Herr Mausfeld. In der Tradition von Humbold, Kant. Solche Menschen gab und gibt es nur wenige. Danke für Ihre Vorträge und Bücher. Herr Mausfeld. Sie holen viele Menschen in die Realität.
Danke, Professor Mausfeld für die klaren und offenen Worte über das Verbrechen dieses Jahrhundert und die Demaskierung der Staatslenker die diese Verbrechen unterstützen im Namen der Demokratie und der Manschenrechte.
ich habe zwei Bücher von Prof. Mausfeld gelesen. Und er ist sehr bewandert darin, komplexe und undurchsichtigige Themen einfach verdaulich darzulegen und verständlich zu machen. Er bleibt bei der Wahrheit, bleibt aufrichtig und hält die Moral, wie es eines Philosophen würdig ist, stets hoch.
7:30 "..solche Fakten und unser Umgang damit, spiegelt eine Spaltung unseres Bewusstseins wieder, die eine eigenartige Gleichzeitigkeit des Wissens und des Unwissenheit zeigt.. " - großartig erkannt ! Danke für die Aufklärung Rainer Mausfeld und Westend Verlag
Das ist falsch formuliert. Denn wir mögen alles wissen, doch uns fehlt noch das Verstehen des Wissens. Übrigens, wissen können wir niemals alles, weil das Wort alles doch recht umfangreich und absolut ist.
@@petp3053 es gibt viele seriöse Wissenschaftler die das machen. Du kennst sie so wie es aussieht nicht. Dieser atyp ist ein Scharlatan und hat keine Ahnung von dem was er sagt.
Das war große Klasse.Ein hervorragender Beitrag eines wunderbaren Menschen, Prof. Rainer Mausfeld. Vielen Dank. Dieser Vortrag wäre für unsere Politiker wichtig.ö
Das erinnert mich an Carl-Friedrich v. Weitzsäcker: bisher hat es noch Niemand geschafft, den Dämon der Macht zu bändigen, aus dem Buch: der bedrohte Friede. - Ja, es ist eine gewaltige Aufgabe, Frieden herzustellen und zu bewahren. Danke für diesen Beitrag Herr Mausfeld.
Das war für mich die beste, komprimierte Darstellung der Denkweise unseres Hegemons auf der anderen Seite des Atlantiks. Wir können es also alle wissen!!!
Frei nach Max Liebermann: „Man kann nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte“. Vielen Dank für diesen außerordentlich guten und vor allem schonungslosen Vortrag!
Sein Buch "Warum schweigen die Lämmer?" ist ein Augenöffner! Ich sauge die Informationen aus diesem Buch förmlich auf. Selten zuvor konnte mir jemand erklären wieso die Dinge so sind wie sie sind. Ich dachte wirklich lange Zeit, wir hätten Demokratie und Menschenrechte in unserer westlichen Hemisphäre. Lol... jetzt muss ich echt lachen wenn mir jemand versucht so einen Blödsinn zu erzählen.
Wenn sie an unsere Demokratie zweifeln dann emphele ich Ihnen nach Russland auszuwandern und versuchen sie da einmal Kritik zu üben die sich gegen Diktator Putin richten und dessen Raubkrieg !!
@@hartmutbarth9351Sie haben keine Ahnung von Putin und der Politik der Russischen Föderation. Gehen Sie doch nach USA und üben dort Kritik gegen Israels Völkermord, der 100fach belegt ist, zum Beispiel.
Also für mich ist das weder neu noch besonders gut, da er viele wichtige Sachverhalte nicht konkret benennt, sondern um den heißen Brei herum redet. Am Ende zwar viel gesagt, aber nichts verändert hat. Es kommt aber eben genau darauf an. Sonst kann man sich das alles schenken. Ach ne, wir sollen die Bücher kaufen. Wem nutzt das? Das hier ist eine gute Werbeveranstaltung um den Verkauf seiner Bücher anzukurbeln. Wenn Wissen zur Ware wird. Die Deutschen sind hoffnungslos verloren und lernen das nicht mehr.
@@hartmutbarth9351wieso alleine in den Demonstranten gegen den Völkermord in Gaza sind mehr als 4000 Verhaftungen erfolgt. Viele von ihnen müssen mit Berufsverbot rechnen oder mit dem Ausschluss aus der UNI. Sie haben keine Ahnung vom deutschen Repressionsstaat. Deutschland und Russland unterscheiden sich kaum in ihren Repressionen, auch nicht gegen wen sich die Repressionen richten.
@gabischon9214 Sie können sich die Bücher auch leihen. In den Büchern steht mehr drin als in den Vorträgen zu beleuchten möglich ist. Und zu Ihre Frage, wem das nutzen soll, na uns, der Gemeinschaft. Wir können auch resignieren und auf alles pfeifen. Aber dann pfeifen wir auf unseren Lebensstandard und auf unsere Werte.
Der Mann ist einfach ein Genie. Er enttarnt die Täuschungsmanöver, welche seitens der Politik gegenüber der Bevölkerung angewendet werden. Fein ist auch, wenn ich es in der Realität vergleiche, dass sich auch alles mit meiner Wahrnehmung deckt und übereinstimmt. Quasi ein ganzes Bild ergibt, dank seiner Analysen.
Der Man ist ein Dumkopf. Warum zeigt er nichz die UN Resolution der Generalversmmlung die mit überwältigenter Mehrheit fir Russische Invasion in Ukraine verurteilt. Darüber redet er natürlich nicht.
Welche Täuschungsmanöver? Es ist alles öffentlich, welches Ziel sie, die Machthaber, verfolgen. Nur weil Sie uninformiert sind können Sie doch nicht auf alle schließen. Sie sind sogar so dreißt, dass sie es öffentlich sagen und schreiben.
...es ist keine russische Invasion! Es ist ein provozierter Stellvertreterkrieg der USA-Administration/Neocon's gegen Russland in der Ukraine!Die Vorgeschichte dürfte hinlänglich bekannt sein!@@tzigaperoni2411
Vielen Dank Herr Professor Reiner Mausfeld wie immer für Ihren hervorragenden Vortrag. Dieser suf Fakten basierende Vortrag ist jedem zu empfehlen, anzusehen.
Sehr guter Vortrag! Wenn doch nur jemand mal im Bundestag diese Unterscheidung zwischen dem Faustrecht der USA, ihrer “regelbasierten Ordnung” und dem egalitären Völkerrecht der UNO so ordentlich ausführen würde! Die Menschen glauben doch, dass das Völkerrecht der UNO gemeint sei, wenn die Frau Baerbock von regelbasierter Ordnung schwafelt.
Soll das bedeuten, dass Sie es gar nicht mitbekommen haben, dass Chomsky Millionen von Menschen (die Ungeimpften) quasi einkerkern wollte ? Wirklich nicht?
Von Herzen Dank für beide Teile dieses aufrüttelnden Vortrags. Erschütternd ist die eine Seite, jedoch ist in mir eine bemerkenswerte Ruhe, denn 'die andere Seite'-- jeder hat sicher eine solche---lässt uns nicht verzweifeln... ..solange kluge und von Herzen argumentierende Menschen laut sprechen...
„Menschenwürde“ - erschaffen wir nur gemeinsam, wer sollte es sonst für uns Tun, wenn nicht wir zusammen für alle anderen Menschen und beseelten Lebewesen zugleich im Für- und Miteinander diese aktiv leben! Daran Mitzuwirken ist jeder einzelne Mensch aufgerufen, bitteschön. Mensch Sein. Liebende Sein. Frieden Sein. Dankeschön an und für diesen wertvollen Beitrag/Vortrag von Herrn Rainer Mausfeld und dem Westend Verlag. 🕊️ 🌹🌿 Alles Liebe und Gute. Herzensgruss Beate ❤ PS.: Nachdenkens-Wert, frei zitiert: „Die einzigen die je das Ende eines Krieges gesehen haben sind die Toten.“ Plato
Leider noch nicht mal Platos Toten haben das Ende gesehen, denn wenn es ein jenseitiges Weiterleben gibt, kämpfen viele von ihnen noch nach ihrem irdischen Ableben drüben weiter. Das Ende des Krieges ist erst erreicht, wenn er in den Herzen aufhört.
der owe, gerade noch ein "altes" interview von dir gesehen (apoliunes) und jetzt hier, so und nun mal schön aufmerksam unserem excellens prof. zuhören 👍
"Die Erinnerung ist eine mysteriöse Macht und bildet den Menschen um. Wer das, was gut war vergißt wird böse. Wer das was schlimm war vergißt wird dumm." Erich Kästner
Wirklich untergegangen - das bezweifle ich, höchstwahrscheinlich ist eher eine „Wiederauferstehung“ möglich und zwar unter einer neuen bzw. anderen Maske/ Maskerade („Tarnung“ ~ „Trojanisches Pferd“, „Kuckuckskinder“, neue (falsche) Identität annehmen und sich für etwas anderes ausgeben, welches man im eigentlichen Sinne gar nicht ist! ;-)!? Unterwanderung und fremd-gesteuerte Entitäten, etc.!? Ähnlich wie Enten, die abtauchen und wieder auftauchen, nur mit einem neuem Federnkleid. Alles ist möglich, und alles war schon einmal da! Wer die Vergangenheit nicht kennt - versteht auch nicht das Heute. Passend dazu ein Zitat: „Ideologisch gesehen ist Faschismus ein Allesfresser.“ Valerie Pyakin 🕊️ 😉✌️ SALVE.
@@beatefuhrer9688 Gehen wir davon aus daß das was die Esoteriker sagen, stimmt, das alle Menschen miteinander verbunden sind. Dann ist einzig meine perspektive und Absicht ausschlaggebend. Ob sich daraus eine Schwarmintelligenz oder eine Bürgerbewegung entwickelt ist nicht mehr wichtig .
Ist das ein Buch oder kommt da ein wunderbarer Vortrag von Prof. Mausfeld? Oder hoffentlich beides. Was, wenn wir Prof. Mausfeld nicht hätten. Buch u Vortrag von "Warum schweigen die Lämmer" und "Angst u Macht" sind höchst bereichernd. Herzlichen Dank für diese Klarheit in der "absichtlich betriebenen" Verwirrung zur Stiftung von Chaos. Mit Prof. Mausfeld können wir zu Klardenkern werden.
Es ist seine hohe moral und unbeugsamkeit, seine gelehrte Nüchternheit, die es einem einfach macht das unfassbare fassbar zu machen. Dank und Respekt für diese Leistung welche die eines Gelehrten undVordenkers ist.
Was würde ich mir eine diskussion/ gespräch zwischen Markus Krall und Rainer Mausfeld wünschen! Aus meiner sicht würde sich hier viel um begriffs definition drehen. denn das was mausfeld als Neoliberalismus bezeichnet ist bei Krall schlicht Korporatismus, also missbrauch des staates, bzw. schlicht Korruption (catherine austin fitts > desaster capitalism)
@@TEA-2023 Davon ist von Seiten der Israelfreunde und von Israel selbst sowieso ständig die Rede. Man fordert dieses ständig ein, gewährt im Gegenzug aber selten bzw. nie das Gleiche gegenüber den Palästinensern. So funktioniert das nicht! Israel muss endlich anerkennen, dass Palästinenser gleichberechtigte Menschen sind, denen sie (mindestens) ein Land auf Basis alter UN-Resolutionen schulden.
Israel hatte bereits mehrfach einer 2 Staatenlösung mit einem eigenen Palestinenserstaat zugestimmt. Ist nur immer weider von der Gegenseite abgelehnt worden, weil man auf Maximalforderungen bestand.
Ein weiteres Problem ist dass ich nicht weiß was ich tun kann, außer emails schreiben, demonstrieren, Gespräche initiieren, vor denen die meisten dann entsetzt davon laufen. Was kann man tun?
Für mich ist eher die Frage was ich tun will. Was bin ich bereit von meiner erkenntnis ins Leben zu bringen ? Raik Garve mit einem Kanal auf utbe sagt die Menschen fragen sich wie sie machen können um aus dem System herauszukommen . Dabei muss die Frage lauten wie bekomme ich das System aus mir heruaus. Ich selber bin auf der Suche nach gleichgesinnten um nicht das gefühl zu bekommen ich bin alleine wenn ich meinen Weg gehe.
@@tims3015 Die Befreiung des Geistes liegt einzig und alleine beim Individuum selbst. Das Umfeld ist lediglich der Trainer um das zu lernen. Und dann bestenfalls mit gegenseitigem Wohlwollen und wertschätzung, deswegen gleichgesinnte.
Das bestimmende Prinzip der Beziehungen unter den Brics-Staaten entspringt keinem Systemwechsel (keiner "anderen Idee"), es ist immer noch das Recht des Stärkeren, also der Machteliten. Es führt kein guter Weg an Selbstorganisation im Kleinsten vorbei.
@zzausel soweit ich bisher beobachte, geht es dort nicht um das Recht des Stärkeren, sondern man orientiert sich an Unoprinzipien, die zugegebenermaßen Massen in den letzten Jahren der unilpolaren Weltordnung, extrem ausgehöhlt wurden. Wenn Regeln, die man sich selbst gibt, mit Füßen getreten werden, spricht das für Verwahrlosung der Protagonisten. Bei unipolarer Weltordnung, gibt es keine Kontrollmechanismen, das könnte bei mulitpolarer WO, durch 'die Anderen', gegeben sein. Klar das auch multipolar dicker Probleme ausweist, die wir noch nicht sehen. Das Magazin Multipolar, sei hier empfohlen.Dirt wird genau das in ein em Artikel diskutiert. .
Zwei Fragen habe ich ChatGBT gestellt. *1. Wie lange gibt es die USA ?* Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) wurden offiziell am 4. Juli 1776 gegründet, als die dreizehn Kolonien ihre Unabhängigkeitserklärung von Großbritannien verabschiedeten. Die Verfassung der USA trat am 4. März 1789 in Kraft. Das bedeutet, dass die USA seit 249 years bestehen. *2. Wie viel Jahre davon war die USA nicht in kriegerische Handlungen verwickelt?* Die USA hatten mehrere Phasen der Nichtbeteiligung an kriegerischen Handlungen, insbesondere während des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die **Isolationismus-Periode** zwischen den Weltkriegen, als die USA versuchten, sich aus europäischen Konflikten herauszuhalten. Diese Phase dauerte ungefähr von **1918-1941 , also etwa 23-Jahre .** Während dieser Zeit verfolgte die USA eine Politik der Nicht-Intervention und versuchte, sich nicht in die Konflikte anderer Nationen einzumischen.
Hier wurde ja auch nach der USA gefragt. Ist nicht die einzige Organisation dort, sondern legal und illegal handelnde Entitäten auf deren Gebiet (und anderen) sind als Handelnde zu berücksichtigen.
ChatGBT ist schlecht "informiert"! Alle militärischen Putschen in Lateinamerika in den 60 und 70 des letzten Jahrhundetens hatten die CIA, d.h den USA, als Stifter. Und ich rede nur von Lateinamerika! ChatGBT hat die Interventionen der Nord-Amerikaner in Korea, in Vietnan, Irak, Afghanistan, Lybien usw, völlig "vergessen".
Wenn ich mir die Geschichte der USA ansehe ,sehe ich Einwanderer aus aller Welt,viele Namen hören sich nicht amerikanisch an , was ist mit den wirklichen Einwohnern der USA passiert?
Das Gleiche trifft auf die Geschichte Russlands zu .was auch nur auf Blut aufgebaut und durch Unterwerfung anhängender Volksgruppen und Staaten entstanden !!
@@tzigaperoni2411 - Für mich das Gegenteil, sehr wissenswert. Hörte schon einiges von Prof. Mausfeld u kaufte mir seine Bücher. Wieso denn dummes Zeug? Einfach so? Oder was wissen Sie besser?
@@platon-hgl4738 mach dir nichts draus, wenn Menschen etwas geistig nicht erfassen können, ist es dummes Zeug, so schützen sie sich vor ihrer Unfähigkeit.
Ich will ja Herrn Mausfeld nicht desillusionieren, aber Regeln mögen noch keine Gesetze sein, aber Gesetze basieren auf Regeln, denn beides sind Verhaltensvorgaben. Der Unterschied liegt daher darin, dass Gesetze mittels Gewalt und ihrer Androhung durchgesetzt werden, um Gehorsamkeit zu erzeugen, und Regeln selbst brauchen keine Durchsetzung, wenngleich auch denen das Verhalten der Gehorsamkeit entgegengebracht werden muss. Und Gesetze sorgen auch nicht gleich dafür, dass Menschen in Frieden durch sie leben. Im Gegenteil, Gesetze können wie in allen Konkurrenzspielen, die natürlich auch auf Regeln basieren, die Menschen in ein Konkurrenzverhältnis setzen, was die Menschen dann dazu zwingt wegen der Konkurrenz sich gegenseitig zu bekämpfen, also den Menschen den Krieg bringt und keinen Frieden erzeugt. Denn jeder weiß doch, es geht im Kapitalismus immer ums Geld und um Macht, also Kommandomacht, weil beides per definierter Regeln zum fiktionalen Mangel deklariert wurden und nun alle Menschen gegeneinander darum kämpfen. Daher geht auch Herr Mausfeld den Falschnarrativen mit seinen Falschbegriffen in diesem System hier auf dem Leim. Das Völkerrecht ist nichts weiter als ein über alle Staaten gestülptes Recht, was die durch dieses System erzeugte Unmenschlichkeit begrenzen soll, damit sich die Menschheit nicht gleich vollständig im Konkurrenzkampf des Realtimgame vernichtet, aber dieses Game selbst damit erhalten soll. Und wenn nun immer mehr Regulierungsmacht an dieses Völkerrecht definiert wird, weil es ja global gelten soll, dann nimmt das Recht der einzelnen Staaten ab, bis irgendwann global alle Staaten nur noch dem Völkerrecht unterworfen sind, was dann zum globalen Staat wird und nun dann das geschaffen wird, was die Römer mit ihrem Reich noch nicht erschaffen konnten. Die Weltherrschaft, die NWO.
Wäre spannend, ihn mit Ulrike Guérot über das Thema diskutieren zu lassen. Schliesslich hat sie mal behauptet, Demokratie wäre nicht ursächlich nötig für Frieden und Freiheit. Wollte das sogar belegt haben mit Arendt-Zitaten.
Ulrike G. hat in einem Interview mit Flavio v. Witzleben auf seine Frage wie sie zu Georg Sorros steht gesagt, sie wurde über sein System ausgebildet und wird zu seinen Geburtstagen eingeladen!
Soweit ich das verstanden habe ist Eigentumsrecht halt kein Recht. Obwohl wir das Gesetz bzw. Recht nennen. Falls wir die Personen tauschen zwischen "Habenden" und "nicht Habenden" sehen wir, dass der ehemals habende leiden wurde. (der Arme, lol) Irgendwie müsste es dem "nicht Habenden" dann möglich sein am Reichtum zu partizipieren indem er es Unerhält und alle Früchte selbst erntet. Falls der Habende dann auftaucht müsste dieser dann das wieder Unterhalten und könnte wieder davon partizipieren. Die davon eingehende Fülle müsste eigentlich alle Materiell satt kriegen. Das wirkliche Problem ist leider der geistige Mangel. Welcher durch jahrzendelange indokrination resultiert hat. "Wir sind nur Atome" "diverse Mangelgedanken" "Wir leben auf einem Erdklumpen der durchs Universum saust" "Alles ist leer" "Nichts hat Wert und ich selbst auch nicht" "Ich hasse mich" "Ich bin undwürdig" "Lust ist die Maxime" "Gier ist die Maxime" Der alleinige Fokus auf Materielle üerlegungen führt wohl am Ziel vorbei. Wir alle bestehen aus Materie und müssen auch Ernährt werden. Ich vermute dieser Askpekt kommt zuwenig rüber bei Mausfeld. Ohne die Geistigen aspekte kommen wir nicht aus dem Sumpf. "Haben oder Sein". Mögliche aspekte die vermieden werden sollten : die 7 Tödsünden und gestärkt die 7 Tugenden. Wenn der Mensch in seine Kraft kommt kann er ein Rahmenwerk Spinnen welches wirklich ein miteinander Erlaubt. Er weiss dann wie das miteinander erhalten werden kann und die Grenzen richtig gesetzt werden. Dazu bedarf es wohl nur der "goldenen Regel". Wie auch immer. Machts gut.
Ich höre ihn gerne, aber er fällt hier in das, was er selber kritisiert. Es ist nämlich genau so, wie die Vertreter des „Recht des Stärkeren“ postulieren: Disziplinierend kann nur ein ähnlich starker Gegenspieler wirken. Ansonsten müssten „die Stärkeren“ freiwillig auf die Ausübung Ihres Potentials verzichten. Das funktioniert dann aber nur, wenn es sich um ein „Spiel mit Wiederholung“ mit zufälligen Ausgangssituationen handelt. Deswegen gab es in der Religion das Konzept des Lebens nach dem Tot, in dem man sich für vergangene Taten verantworten muss (das ist ein psychologischer Kniff). Dazu kommt, dass Stärke und Schwäche verwechselt wird. Regieren tun immer die „Schwachen“, also die Minderheiten. Mehrheiten werden regiert. Dem ist einfach so. So sind die USA faktisch schwach, wenn die Mehrheit einig wäre. Ebenso Israel. Israel wäre faktisch von der Landkarte verschwunden, wenn es alleine da stünde. Es geht nicht um die Rechtfertigung, sondern um ein realistisches Erkennen. Starke und Überlegene brauchen keine Gewalt ausüben. Sie kümmern sich gar nicht um die Anderen.
Er hat schon oft in Fragerunden erklärt, das es aktuell keine einfachen Lösungen gibt, weil viele die Realität nicht mal (aner)kennen. Solange so viele Menschen passiv sind und sich allen Fakten konsequent verschließen, können einzelne Menschen garnichts ausrichten, außer Aufklärung über die Probleme zu betreiben.
@@Dexter00784 Doch. Jeder kann jederzeit was ausrichten. Konsumverhalten und und Widersetzlichkeit gegen Behörden. Erreichen Leute wie ich 5%, kippt das System.
Es kann keine Lösung geben, so lange 80 - 90% der Menschen nicht einmal das Problem (an)erkennen wollen. Zuerst einmal muss den Menschen das Problem bewusst gemacht werden. Dafür wäre dieser und seine anderen Vorträge bestens geeignet, wenn die Menschen nur zuhören wollten. Aber sie wollen es einfach nicht wissen.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Herr Mausfeld. In der Tradition von Humbold, Kant. Solche Menschen gab und gibt es nur wenige. Danke für Ihre Vorträge und Bücher. Herr Mausfeld. Sie holen viele Menschen in die Realität.
Humboldt und Kant? Gleich beide?😂
@@tims3015 Arroganz und Dummheit gehen gern Hand in Hand, kann man an Deinen Kommentaren gut erkennen.
Bin auch mit Mausfeld aufgewacht damals.
@ Muss ein heftiger Suff gewesen sein…😂
@@tims3015 Projektion vom Feinsten...
Spitzenmäßig, Mausfeld ist genial, weiter empfehlen!
Danke, Professor Mausfeld für die klaren und offenen Worte über das Verbrechen dieses Jahrhundert und die Demaskierung der Staatslenker die diese Verbrechen unterstützen im Namen der Demokratie und der Manschenrechte.
ich habe zwei Bücher von Prof. Mausfeld gelesen. Und er ist sehr bewandert darin, komplexe und undurchsichtigige Themen einfach verdaulich darzulegen und verständlich zu machen. Er bleibt bei der Wahrheit, bleibt aufrichtig und hält die Moral, wie es eines Philosophen würdig ist, stets hoch.
Musiktipp dazu:
Full Spectrum Dominance von eddy
vom intellektuellen Niveau her unübertroffen ... chapeau & danke
7:30 "..solche Fakten und unser Umgang damit, spiegelt eine Spaltung unseres Bewusstseins wieder, die eine eigenartige Gleichzeitigkeit des Wissens und des Unwissenheit zeigt.. " - großartig erkannt !
Danke für die Aufklärung Rainer Mausfeld und Westend Verlag
Das ist falsch formuliert.
Denn wir mögen alles wissen, doch uns fehlt noch das Verstehen des Wissens.
Übrigens, wissen können wir niemals alles, weil das Wort alles doch recht umfangreich und absolut ist.
Genial! Dieser Vortrag gehörte m.E. in den allgemeinen Bildungskatalog, gerade und zuallererst für uns Deutsche!
Danke für die hervorragende Analyse der Geschichte bis ins Heute zu Themen und Ereignissen sowie deren Wirkungen, die kaum Jemand öffentlich macht.
@@petp3053 es gibt viele seriöse Wissenschaftler die das machen. Du kennst sie so wie es aussieht nicht. Dieser atyp ist ein Scharlatan und hat keine Ahnung von dem was er sagt.
@@tzigaperoni2411
Wer hier ein Scharlatan ist merkt man sofort. 😊
@@tzigaperoni2411 30 mal den Daumen nach unten!
Das war große Klasse.Ein hervorragender Beitrag eines wunderbaren Menschen, Prof. Rainer Mausfeld. Vielen Dank. Dieser Vortrag wäre für unsere Politiker wichtig.ö
Das erinnert mich an Carl-Friedrich v. Weitzsäcker: bisher hat es noch Niemand geschafft, den Dämon der Macht zu bändigen, aus dem Buch: der bedrohte Friede. - Ja, es ist eine gewaltige Aufgabe, Frieden herzustellen und zu bewahren.
Danke für diesen Beitrag Herr Mausfeld.
Das war für mich die beste, komprimierte Darstellung der Denkweise unseres Hegemons auf der anderen Seite des Atlantiks. Wir können es also alle wissen!!!
Hervorragender Vortrag. Danke
Frei nach Max Liebermann: „Man kann nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte“.
Vielen Dank für diesen außerordentlich guten und vor allem schonungslosen Vortrag!
Ach Klaus…
Mausfelds Fazit ist doch bei Lichte besehen an Armseligkeit nicht zu topen.
@tims3015 ach behalte deinen Sermon doch einfach für dich.
Sein Buch "Warum schweigen die Lämmer?" ist ein Augenöffner! Ich sauge die Informationen aus diesem Buch förmlich auf. Selten zuvor konnte mir jemand erklären wieso die Dinge so sind wie sie sind. Ich dachte wirklich lange Zeit, wir hätten Demokratie und Menschenrechte in unserer westlichen Hemisphäre. Lol... jetzt muss ich echt lachen wenn mir jemand versucht so einen Blödsinn zu erzählen.
Wenn sie an unsere Demokratie zweifeln dann emphele ich Ihnen nach Russland auszuwandern und versuchen sie da einmal Kritik zu üben die sich gegen Diktator Putin richten und dessen Raubkrieg !!
@@hartmutbarth9351Sie haben keine Ahnung von Putin und der Politik der Russischen Föderation. Gehen Sie doch nach USA und üben dort Kritik gegen Israels Völkermord, der 100fach belegt ist, zum Beispiel.
Also für mich ist das weder neu noch besonders gut, da er viele wichtige Sachverhalte nicht konkret benennt, sondern um den heißen Brei herum redet. Am Ende zwar viel gesagt, aber nichts verändert hat. Es kommt aber eben genau darauf an. Sonst kann man sich das alles schenken. Ach ne, wir sollen die Bücher kaufen. Wem nutzt das? Das hier ist eine gute Werbeveranstaltung um den Verkauf seiner Bücher anzukurbeln. Wenn Wissen zur Ware wird. Die Deutschen sind hoffnungslos verloren und lernen das nicht mehr.
@@hartmutbarth9351wieso alleine in den Demonstranten gegen den Völkermord in Gaza sind mehr als 4000 Verhaftungen erfolgt. Viele von ihnen müssen mit Berufsverbot rechnen oder mit dem Ausschluss aus der UNI. Sie haben keine Ahnung vom deutschen Repressionsstaat. Deutschland und Russland unterscheiden sich kaum in ihren Repressionen, auch nicht gegen wen sich die Repressionen richten.
@gabischon9214 Sie können sich die Bücher auch leihen. In den Büchern steht mehr drin als in den Vorträgen zu beleuchten möglich ist. Und zu Ihre Frage, wem das nutzen soll, na uns, der Gemeinschaft. Wir können auch resignieren und auf alles pfeifen. Aber dann pfeifen wir auf unseren Lebensstandard und auf unsere Werte.
Was für ein Vortrag! Ich bin sprachlos. Es gibt sie doch, die Deutschen Dichter und Denker. Vielen Dank Herr Mausfeld. Vielen Dank Westend Verlag.
Wie sagte Hanns Dieter Hüsch so schön:
„Wo wir Deutsche hingrübeln, wächst hinterher kein Gras.“
@@tims3015 Und wer grübelt dann richtig? Wer ist die Rettung von uns allen?
Der Mann ist einfach ein Genie. Er enttarnt die Täuschungsmanöver, welche seitens der Politik gegenüber der Bevölkerung angewendet werden. Fein ist auch, wenn ich es in der Realität vergleiche, dass sich auch alles mit meiner Wahrnehmung deckt und übereinstimmt. Quasi ein ganzes Bild ergibt, dank seiner Analysen.
Dre Man ist ein Linker der sich nie in die erste Reihe stellen würde. ;)
@Coltan99..Sie denn??!!
Der Man ist ein Dumkopf.
Warum zeigt er nichz die UN Resolution der Generalversmmlung die mit überwältigenter Mehrheit fir Russische Invasion in Ukraine verurteilt. Darüber redet er natürlich nicht.
Welche Täuschungsmanöver? Es ist alles öffentlich, welches Ziel sie, die Machthaber, verfolgen. Nur weil Sie uninformiert sind können Sie doch nicht auf alle schließen. Sie sind sogar so dreißt, dass sie es öffentlich sagen und schreiben.
...es ist keine russische Invasion! Es ist ein provozierter Stellvertreterkrieg der USA-Administration/Neocon's gegen Russland in der Ukraine!Die Vorgeschichte dürfte hinlänglich bekannt sein!@@tzigaperoni2411
Vielen Dank Herr Professor Reiner Mausfeld wie immer für Ihren hervorragenden Vortrag.
Dieser suf Fakten basierende Vortrag ist jedem zu empfehlen, anzusehen.
Sehr guter Vortrag! Wenn doch nur jemand mal im Bundestag diese Unterscheidung zwischen dem Faustrecht der USA, ihrer “regelbasierten Ordnung” und dem egalitären Völkerrecht der UNO so ordentlich ausführen würde! Die Menschen glauben doch, dass das Völkerrecht der UNO gemeint sei, wenn die Frau Baerbock von regelbasierter Ordnung schwafelt.
Eine großartige Analyse ❤ . Es ist klar, dass sie manchen nicht sehr gut schmeckt.
Danke, Prof. Mausfeld fuer den Vortrag. Sie sind Deutschland's Noam Chomsky.
Soll das bedeuten, dass Sie es gar nicht mitbekommen haben, dass Chomsky Millionen von Menschen (die Ungeimpften) quasi einkerkern wollte ?
Wirklich nicht?
Danke schön für diesen erhellenden Vortrag.
Gott, lass "Gesunden Menschenverstand vom Himmel regnen🙏
Danke Herr Professor Mausfeld. Sie sind als "Denker"' in der heutigen Zeit mein Favorit". ❤
❤❤❤ Putin = Frieden ❤❤❤
Brillant .....wie immer.
👏👏👏👏👏👏👏
Von Herzen Dank für beide Teile dieses aufrüttelnden Vortrags. Erschütternd ist die eine Seite, jedoch ist in mir eine bemerkenswerte Ruhe, denn 'die andere Seite'-- jeder hat sicher eine solche---lässt uns nicht verzweifeln...
..solange kluge und von Herzen argumentierende Menschen laut sprechen...
Dankeschön! 🕊
Danke! Sehr wichtig!
no
Danke
Der Mann hat Recht!!!
„Menschenwürde“
- erschaffen wir nur gemeinsam,
wer sollte es sonst für uns Tun, wenn nicht wir zusammen für alle anderen Menschen und beseelten Lebewesen zugleich im Für- und Miteinander diese aktiv leben!
Daran Mitzuwirken ist jeder einzelne Mensch aufgerufen, bitteschön.
Mensch Sein.
Liebende Sein.
Frieden Sein.
Dankeschön
an und für diesen wertvollen Beitrag/Vortrag von
Herrn Rainer Mausfeld
und dem Westend Verlag.
🕊️
🌹🌿
Alles Liebe und Gute.
Herzensgruss
Beate
❤
PS.: Nachdenkens-Wert,
frei zitiert:
„Die einzigen die je das Ende eines Krieges gesehen haben sind die Toten.“
Plato
Leider noch nicht mal Platos Toten haben das Ende gesehen, denn wenn es ein jenseitiges Weiterleben gibt, kämpfen viele von ihnen noch nach ihrem irdischen Ableben drüben weiter. Das Ende des Krieges ist erst erreicht, wenn er in den Herzen aufhört.
Ein wichtiger Beitrag.
Warten auf relevantes Wissen 🎉
der owe, gerade noch ein "altes" interview von dir gesehen (apoliunes) und jetzt hier, so und nun mal schön aufmerksam unserem excellens prof. zuhören 👍
Dankeschön
"Die Erinnerung ist eine mysteriöse
Macht und bildet den Menschen um.
Wer das, was gut war vergißt wird böse.
Wer das was schlimm war vergißt wird dumm."
Erich Kästner
Die Geschichte führt den Beweis das bislang jedes noch so mächtige Imperium irgendwann untergegangen ist
Das ist ein Trost aber danach kam ein neues Imperium
Wirklich untergegangen - das bezweifle ich, höchstwahrscheinlich ist eher eine „Wiederauferstehung“ möglich und zwar unter einer neuen bzw. anderen Maske/ Maskerade („Tarnung“ ~ „Trojanisches Pferd“, „Kuckuckskinder“, neue (falsche) Identität annehmen und sich für etwas anderes ausgeben, welches man im eigentlichen Sinne gar nicht ist! ;-)!?
Unterwanderung und fremd-gesteuerte Entitäten, etc.!?
Ähnlich wie Enten, die abtauchen und wieder auftauchen, nur mit einem neuem Federnkleid.
Alles ist möglich, und alles war schon einmal da!
Wer die Vergangenheit nicht kennt - versteht auch nicht das Heute.
Passend dazu ein Zitat:
„Ideologisch gesehen ist Faschismus
ein Allesfresser.“
Valerie Pyakin
🕊️
😉✌️
SALVE.
@@beatefuhrer9688
Gehen wir davon aus daß das was die Esoteriker sagen, stimmt, das alle Menschen miteinander verbunden sind.
Dann ist einzig meine perspektive und Absicht ausschlaggebend. Ob sich daraus eine Schwarmintelligenz oder eine Bürgerbewegung entwickelt ist nicht mehr wichtig .
Wie schön wäre es gewesen , noch in diesem Jahr, gleich im Anschluss an Teil 1, weiterzuhören😮
Ja. Verstehe ich auch nicht .
Könnte jeden Tag Vorträge von Prof Rainer Mausfeld hören
Vielen Dank. Herr Mausfeld, Sie sind unverzichtbar.
danke
Ist das ein Buch oder kommt da ein wunderbarer Vortrag von Prof. Mausfeld? Oder hoffentlich beides. Was, wenn wir Prof. Mausfeld nicht hätten. Buch u Vortrag von "Warum schweigen die Lämmer" und "Angst u Macht" sind höchst bereichernd. Herzlichen Dank für diese Klarheit in der "absichtlich betriebenen" Verwirrung zur Stiftung von Chaos. Mit Prof. Mausfeld können wir zu Klardenkern werden.
Es ist seine hohe moral und unbeugsamkeit, seine gelehrte Nüchternheit, die es einem einfach macht das unfassbare fassbar zu machen. Dank und Respekt für diese Leistung welche die eines Gelehrten undVordenkers ist.
Immer wieder erbaulich, möge er noch lange von Lebensmut erfüllt sein.
Israel muss endlich (ebenso) das Existenzrecht von Palästina anerkennen.
Und das Existenzrecht Israels durch die Palästinenser
Was würde ich mir eine diskussion/ gespräch zwischen Markus Krall und Rainer Mausfeld wünschen! Aus meiner sicht würde sich hier viel um begriffs definition drehen. denn das was mausfeld als Neoliberalismus bezeichnet ist bei Krall schlicht Korporatismus, also missbrauch des staates, bzw. schlicht Korruption (catherine austin fitts > desaster capitalism)
@@TEA-2023 Davon ist von Seiten der Israelfreunde und von Israel selbst sowieso ständig die Rede. Man fordert dieses ständig ein, gewährt im Gegenzug aber selten bzw. nie das Gleiche gegenüber den Palästinensern.
So funktioniert das nicht! Israel muss endlich anerkennen, dass Palästinenser gleichberechtigte Menschen sind, denen sie (mindestens) ein Land auf Basis alter UN-Resolutionen schulden.
Israel hatte bereits mehrfach einer 2 Staatenlösung mit einem eigenen Palestinenserstaat zugestimmt. Ist nur immer weider von der Gegenseite abgelehnt worden, weil man auf Maximalforderungen bestand.
Ein weiteres Problem ist dass ich nicht weiß was ich tun kann, außer emails schreiben, demonstrieren, Gespräche initiieren, vor denen die meisten dann entsetzt davon laufen. Was kann man tun?
Für mich ist eher die Frage was ich tun will. Was bin ich bereit von meiner erkenntnis ins Leben zu bringen ?
Raik Garve mit einem Kanal auf utbe sagt die Menschen fragen sich wie sie machen können um aus dem System herauszukommen . Dabei muss die Frage lauten wie bekomme ich das System aus mir heruaus. Ich selber bin auf der Suche nach gleichgesinnten um nicht das gefühl zu bekommen ich bin alleine wenn ich meinen Weg gehe.
@@baluernst1988 Den eigenen Weg kann man nur allein gehen.
Ob das aber dann tatsächlich erstrebenswert ist?
@@tims3015 Jeder und jede geht den Weg alleine, manchmal gibt es Weggefährten. Alles andere ist Illusion.
@@tims3015
Die Befreiung des Geistes liegt einzig und alleine beim Individuum selbst. Das Umfeld ist lediglich der Trainer um das zu lernen. Und dann bestenfalls mit gegenseitigem Wohlwollen und wertschätzung, deswegen gleichgesinnte.
👏👏👏👏👏👏👏
Oh jeh, wie soll das enden?
da kommen mir einige Äußerungen gewisser Politiker in D. gegenüber unliebsamen Konkurrenten in den Sinn😮😮😮
❤❤❤
Wenn auch andere schon weiter gedacht haben, so ist es doch für manche bedeutungsvoll um zu lernen, weiß man es?
Wir sollten auch auf die multipolare Entwicklung, die Entwicklung der Brics schauen. Hier kommt eine andere Idee in die Welt....
Das bestimmende Prinzip der Beziehungen unter den Brics-Staaten entspringt keinem Systemwechsel (keiner "anderen Idee"), es ist immer noch das Recht des Stärkeren, also der Machteliten. Es führt kein guter Weg an Selbstorganisation im Kleinsten vorbei.
@zzausel soweit ich bisher beobachte, geht es dort nicht um das Recht des Stärkeren, sondern man orientiert sich an Unoprinzipien, die zugegebenermaßen Massen in den letzten Jahren der unilpolaren Weltordnung, extrem ausgehöhlt wurden. Wenn Regeln, die man sich selbst gibt, mit Füßen getreten werden, spricht das für Verwahrlosung der Protagonisten. Bei unipolarer Weltordnung, gibt es keine Kontrollmechanismen, das könnte bei mulitpolarer WO, durch 'die Anderen', gegeben sein. Klar das auch multipolar dicker Probleme ausweist, die wir noch nicht sehen. Das Magazin Multipolar, sei hier empfohlen.Dirt wird genau das in ein em Artikel diskutiert.
.
👏👏👏
Zwei Fragen habe ich ChatGBT gestellt.
*1. Wie lange gibt es die USA ?*
Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) wurden offiziell am 4. Juli 1776 gegründet, als die dreizehn Kolonien ihre Unabhängigkeitserklärung von Großbritannien verabschiedeten. Die Verfassung der USA trat am 4. März 1789 in Kraft.
Das bedeutet, dass die USA seit 249 years bestehen.
*2. Wie viel Jahre davon war die USA nicht in kriegerische Handlungen verwickelt?*
Die USA hatten mehrere Phasen der Nichtbeteiligung an kriegerischen Handlungen, insbesondere während des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die **Isolationismus-Periode** zwischen den Weltkriegen, als die USA versuchten, sich aus europäischen Konflikten herauszuhalten.
Diese Phase dauerte ungefähr von **1918-1941 , also etwa 23-Jahre .** Während dieser Zeit verfolgte die USA eine Politik der Nicht-Intervention und versuchte, sich nicht in die Konflikte anderer Nationen einzumischen.
Mausfeld wirft den USA nun vor, dass sie DOCH in den Irrsinn gezogen wurden, welcher von Europa ausging.
Hier wurde ja auch nach der USA gefragt. Ist nicht die einzige Organisation dort, sondern legal und illegal handelnde Entitäten auf deren Gebiet (und anderen) sind als Handelnde zu berücksichtigen.
ChatGBT ist schlecht "informiert"! Alle militärischen Putschen in Lateinamerika in den 60 und 70 des letzten Jahrhundetens hatten die CIA, d.h den USA, als Stifter. Und ich rede nur von Lateinamerika! ChatGBT hat die Interventionen der Nord-Amerikaner in Korea, in Vietnan, Irak, Afghanistan, Lybien usw, völlig "vergessen".
@@alemanhaforadarota Der Putsch in Afghanistan wurde aber von der Sowjetunion durchgeführt…
@@tims3015 Michael Lüders kann Ihnen da mehr darüber berichten.
Wenn ich mir die Geschichte der USA ansehe ,sehe ich Einwanderer aus aller Welt,viele Namen hören sich nicht amerikanisch an , was ist mit den wirklichen Einwohnern der USA passiert?
Oh Gott
tja, darüber stillschweigen 🎉🎉
Das Gleiche trifft auf die Geschichte Russlands zu .was auch nur auf Blut aufgebaut und durch Unterwerfung anhängender Volksgruppen und Staaten entstanden !!
Pfffffft, wir sind ein Furz im Universum!
Lese, da gibt es einen Teil 1? Wo? Finde ich nicht.
Teil 1: "Warum Krieg? | Rainer Mausfeld" -> ruclips.net/video/iVXOZ7PI52c/видео.html
@@Die_Informanten- Herzlichen Dank!
Alles Dummes Zeug, ksnnst du dir schenken
@@tzigaperoni2411 - Für mich das Gegenteil, sehr wissenswert. Hörte schon einiges von Prof. Mausfeld u kaufte mir seine Bücher. Wieso denn dummes Zeug? Einfach so? Oder was wissen Sie besser?
@@platon-hgl4738 mach dir nichts draus, wenn Menschen etwas geistig nicht erfassen können, ist es dummes Zeug, so schützen sie sich vor ihrer Unfähigkeit.
Wieso erwähnt er das Vetorecht der „Siegermächte“ des 2. Weltkrieges im Sicherheitsrat nicht? Passt das nicht ins Bild der US-Hegemonie?
Warum erst am 5.Januar?
In diesen Zeiten sollte es rascher möglich sein, solche wichtigen Aufklärungsargumentationen zu erhalten.
Warum diese Ungeduld? Kein Verständnis dafür, daß es vielleicht sehr zeitintensiv ist für Prof. Mausfeld alles mundgerecht vorzubereiten?
Danke!
Sehr interessant!
Die USA beneiden uns z.B. um unsere schönen, alten Städte, die sie 1945 übrig gelassen haben!
Die meisten Amis kennen gar nichts außerhalb der USA, daher auch kein Neid...
Min. 30:27
" .....& das Böse aus- zu- Merz- en....."
Eigentumsrecht ist auch ein Recht und unterstützt das Recht des Stärkeren. Darauf basiert alles.
Er zitiert Kant auch deswegen so gerne, weil er in der Klarheit seines Denkens diesem ebenbürtig ist.
😂
Solches Geschleime verstopft unnötig die Kommentarspalte.
Wenn ihr Gehirn nicht verschleimt wäre, wüßten Sie, daß jeder Kommentar die Reichweite des brillanten Vortrages erhöht.
@@peergynt2941 Das ist mir ziemlich egal.
@@peergynt2941
Achten Sie auf seine "Aktivität". Fast unter jedem Kommentar. Quasi 24/7. -> Beschäftigen Sie sich mit Herrn "Tögel".
Warten auf Godot
Ich will ja Herrn Mausfeld nicht desillusionieren, aber Regeln mögen noch keine Gesetze sein, aber Gesetze basieren auf Regeln, denn beides sind Verhaltensvorgaben.
Der Unterschied liegt daher darin, dass Gesetze mittels Gewalt und ihrer Androhung durchgesetzt werden, um Gehorsamkeit zu erzeugen, und Regeln selbst brauchen keine Durchsetzung, wenngleich auch denen das Verhalten der Gehorsamkeit entgegengebracht werden muss.
Und Gesetze sorgen auch nicht gleich dafür, dass Menschen in Frieden durch sie leben.
Im Gegenteil, Gesetze können wie in allen Konkurrenzspielen, die natürlich auch auf Regeln basieren, die Menschen in ein Konkurrenzverhältnis setzen, was die Menschen dann dazu zwingt wegen der Konkurrenz sich gegenseitig zu bekämpfen, also den Menschen den Krieg bringt und keinen Frieden erzeugt.
Denn jeder weiß doch, es geht im Kapitalismus immer ums Geld und um Macht, also Kommandomacht, weil beides per definierter Regeln zum fiktionalen Mangel deklariert wurden und nun alle Menschen gegeneinander darum kämpfen.
Daher geht auch Herr Mausfeld den Falschnarrativen mit seinen Falschbegriffen in diesem System hier auf dem Leim.
Das Völkerrecht ist nichts weiter als ein über alle Staaten gestülptes Recht, was die durch dieses System erzeugte Unmenschlichkeit begrenzen soll, damit sich die Menschheit nicht gleich vollständig im Konkurrenzkampf des Realtimgame vernichtet, aber dieses Game selbst damit erhalten soll.
Und wenn nun immer mehr Regulierungsmacht an dieses Völkerrecht definiert wird, weil es ja global gelten soll, dann nimmt das Recht der einzelnen Staaten ab, bis irgendwann global alle Staaten nur noch dem Völkerrecht unterworfen sind, was dann zum globalen Staat wird und nun dann das geschaffen wird, was die Römer mit ihrem Reich noch nicht erschaffen konnten.
Die Weltherrschaft, die NWO.
Wäre spannend, ihn mit Ulrike Guérot über das Thema diskutieren zu lassen. Schliesslich hat sie mal behauptet, Demokratie wäre nicht ursächlich nötig für Frieden und Freiheit. Wollte das sogar belegt haben mit Arendt-Zitaten.
Ulrike G. hat in einem Interview mit Flavio v. Witzleben auf seine Frage wie sie zu Georg Sorros steht gesagt, sie wurde über sein System ausgebildet und wird zu seinen Geburtstagen eingeladen!
@@silkekoehlmann4188 Na und?
Hallo Matrix.
❤❤❤ Putin = Frieden ❤❤❤
teil 1; ruclips.net/video/iVXOZ7PI52c/видео.html
*Klatscht nur!! ...Werdet Ihr auch was tun - oder wenigstens erst mal stark nachdenken?!*
Was ich selbst tue? ...gehe jetzt erst mal kacken!
Soweit ich das verstanden habe ist Eigentumsrecht halt kein Recht. Obwohl wir das Gesetz bzw. Recht nennen.
Falls wir die Personen tauschen zwischen "Habenden" und "nicht Habenden" sehen wir, dass der ehemals habende leiden wurde. (der Arme, lol)
Irgendwie müsste es dem "nicht Habenden" dann möglich sein am Reichtum zu partizipieren indem er es Unerhält und alle Früchte selbst erntet.
Falls der Habende dann auftaucht müsste dieser dann das wieder Unterhalten und könnte wieder davon partizipieren.
Die davon eingehende Fülle müsste eigentlich alle Materiell satt kriegen.
Das wirkliche Problem ist leider der geistige Mangel. Welcher durch jahrzendelange indokrination resultiert hat.
"Wir sind nur Atome" "diverse Mangelgedanken" "Wir leben auf einem Erdklumpen der durchs Universum saust" "Alles ist leer" "Nichts hat Wert und ich selbst auch nicht" "Ich hasse mich" "Ich bin undwürdig" "Lust ist die Maxime" "Gier ist die Maxime"
Der alleinige Fokus auf Materielle üerlegungen führt wohl am Ziel vorbei. Wir alle bestehen aus Materie und müssen auch Ernährt werden.
Ich vermute dieser Askpekt kommt zuwenig rüber bei Mausfeld. Ohne die Geistigen aspekte kommen wir nicht aus dem Sumpf. "Haben oder Sein".
Mögliche aspekte die vermieden werden sollten : die 7 Tödsünden und gestärkt die 7 Tugenden.
Wenn der Mensch in seine Kraft kommt kann er ein Rahmenwerk Spinnen welches wirklich ein miteinander Erlaubt.
Er weiss dann wie das miteinander erhalten werden kann und die Grenzen richtig gesetzt werden.
Dazu bedarf es wohl nur der "goldenen Regel".
Wie auch immer. Machts gut.
Ich höre ihn gerne, aber er fällt hier in das, was er selber kritisiert. Es ist nämlich genau so, wie die Vertreter des „Recht des Stärkeren“ postulieren: Disziplinierend kann nur ein ähnlich starker Gegenspieler wirken. Ansonsten müssten „die Stärkeren“ freiwillig auf die Ausübung Ihres Potentials verzichten. Das funktioniert dann aber nur, wenn es sich um ein „Spiel mit Wiederholung“ mit zufälligen Ausgangssituationen handelt. Deswegen gab es in der Religion das Konzept des Lebens nach dem Tot, in dem man sich für vergangene Taten verantworten muss (das ist ein psychologischer Kniff).
Dazu kommt, dass Stärke und Schwäche verwechselt wird. Regieren tun immer die „Schwachen“, also die Minderheiten. Mehrheiten werden regiert. Dem ist einfach so. So sind die USA faktisch schwach, wenn die Mehrheit einig wäre. Ebenso Israel. Israel wäre faktisch von der Landkarte verschwunden, wenn es alleine da stünde. Es geht nicht um die Rechtfertigung, sondern um ein realistisches Erkennen. Starke und Überlegene brauchen keine Gewalt ausüben. Sie kümmern sich gar nicht um die Anderen.
Er analysiert den Istzustand. Man hört nie was über die Lösung. Bisschen misanthropisch.
Ab Minute 46: er hat auch keine Idee...
Er hat schon oft in Fragerunden erklärt, das es aktuell keine einfachen Lösungen gibt, weil viele die Realität nicht mal (aner)kennen. Solange so viele Menschen passiv sind und sich allen Fakten konsequent verschließen, können einzelne Menschen garnichts ausrichten, außer Aufklärung über die Probleme zu betreiben.
@@Dexter00784 Und darum legt er „Fakten“ vor? Ja nee, is klar.
@@Dexter00784 Doch. Jeder kann jederzeit was ausrichten. Konsumverhalten und und Widersetzlichkeit gegen Behörden. Erreichen Leute wie ich 5%, kippt das System.
Es kann keine Lösung geben, so lange 80 - 90% der Menschen nicht einmal das Problem (an)erkennen wollen. Zuerst einmal muss den Menschen das Problem bewusst gemacht werden. Dafür wäre dieser und seine anderen Vorträge bestens geeignet, wenn die Menschen nur zuhören wollten. Aber sie wollen es einfach nicht wissen.