хрен бы с молотками - дольше служить будут - штег уже серьезнее - особой разницы в разнице тембра на переходе не слышно - корпус же закрыт будет- спасибо за обзор - успехов вам -АЛЕКСЕЙ - МНЕ В ИРМЛЕРЕ пришлось убирать средний узел крепления модера - - кроме того за первые 2 года службы 2 раза уходил на четверть тона - ставил на упоры брал в руку кувалду - укреплял вирбеля - клавиатуру пришлось равнять всю - глубина опускания рычагов была меньше 9 мм - сделал 10+05 т.е. на 3-м году жизни со мной его пришлось переделать весь сделал нормальный штейнунг - а это ерунда - лишь бы строй держали и разрывов не было - а для нас всегда работа будет - лишь бы здоровье было и сильные руки и спина
Взяли в ДМШ новое пианино KAWAI. Очень поразило что механика имеет люфт с завода! Молотки особенно люфтят. У старых и изношенных отечественных пианино даже приятнее впечатления. А так же очень контрастный переход из среднего в басовый регистр. Вообщем и целом впечатления от новых инструментов неприятные
Люфт на новых инструментах бывает по двум причинам. Первая- неизбежная усадка суконных и фильцевых деталей. Вторая (чаще)- перепады температуры и влажности при хранении и транспортировке. Всё это быстро устраняется при плановом обслуживании.
Я так понимаю, это бл инструмент из дешевых моделей, где механика не Millenium III (углеродное волокно и полимер, как раз-таки, не подвержены деформации в той степени, как дерево)?
Два "Самика", которые попались Вам , изготовлены в Индонезии, а не в Корее. У них перед серийным номером идут буквы. У корейских модераторы совсем другие, очень удобные и надежные. Защелки лицевой панели тоже отличаются.
Не забудьте, фирма «Самик» является совладельцем «Стейнвей» (30 процентов) , именно по этой причине молотки имет форму заострённую, стейнвеевскую, направленную на получение более яркого звука. Несомненно представленные образцы - из дешёвых, но последние «китайцы» становятся всё лучше и лучше, и скоро это будут хорошие инструменты , а Россия с 2007г не производит ни одного Инструмента... поэтому для Автора ролика, как для настоящего патриота, «Лирика» «обладает хорошим звуком» и т. д. - эти инструменты и новые были неудачными, срок жизни их закончился давно, ремонтировать их- божье наказание, врагу не пожелаешь, не то, чтобы нахваливать их переход тенор-бас. Но если «для души»- то тогда конечно пойдёт...
@@user-uj3tw6uq5p Советские инструменты хороши именно ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Цены импорта и "сделано в СССР" тех лет несопоставимы. По поводу молотков. Акции Стейнвея, в данном случае, ни о чём не говорят. Гранёный молоток (поверьте старому мастеру) полноценного звука не даёт. Это, вроде как, в своё время, пытались увеличить скорость судна, заостряя его нос. Оказалось, суть в обратном. Закруглённый нос с приливом ("картофелиной") внизу даёт заметное увеличение скорости. Так и с молотками.
Здравствуйте Алексей.Пишу Вам из Ирана я преподаю фортепиано решила купить пианино Ритмюллер .Расскажите пожалуйста об этом инструменте.В Иране закупают очень старое пианино реставрируют и не отличить от нового.Пожалуйста подскажите как можно определить новое от реставрированного.
алексей, вы очень часто говорите о звуке инструментов. и в частности что у советских инструментов тембр порой приятнее, чем у китайских представителей, но. я обратил внимание на то, что вы как пианист не обладаете высокими исполнительскими достоинствами и полагаю из за этого звук вас в определенной степени устраивает. но ведь для исполнения сложных произведений инструмент должен обладать определенной отдачей и звонкостью, это не наблюдается у наших ф-но что очень мешает при игре не легких контелен, а сложных композиций. и в этом моменте звонкие китайцы карейцы удобнее. хотя я и наши и их инструменты отдал бы врагу. п.с. сложные призведения при прилежной работе появляются уже в старших классах, а не в консерватории.
Конечно, я не пианист и никогда им не был. Я скорее слушатель. А кричащие и бутылочно звенящие инструменты слушать неприятно. Впрочем, как и глухие. Нужен оптимальный баланс. Основное предназначение музыки у нас в чём? В том, чтобы внести гармонию в душу человека. А потом уже всё остальное. Замечаю, что значительная часть теперешних пианистов элементарно не могут управлять фортепианным звуком, хотя техника у них на высоте.
Не совсем понятно, все ли Лирики имели склеенную из дощечек в стык деки и прочие упомянутые здесь дефекты или только инструменты последних годов, изготовленные незадолго до закрытия фабрики?
Алексей, встречались ли в вашей практике пианино "Элегия"? Это понятно что нужно смотреть по состоянию инструмента, но может у вас есть какое-то мнение про эти инструменты? И на какой фабрике их выпускали?
Будте добры, подскажите пожалуйста. Стоит ли брать пианино б/у из другого города, особенно если разница в 1000 км. Есть ли шанс что приедет живой инструмент, а не « дрова»?
А в ссср ещё не было цифровых фортепиано? Мне кажеться что цифровые пианино изобрели от синтезатора. А синтезатор от чегото другого помоему от лектроной вещи какойта.
В СССР были аналоговые электронные имитаторы фортепиано. 5 октав, звук формировался классическими звуковыми генераторами. Например, ЭМИ "Квинтет". Были очень интересные аппараты для разнообразного звукового синтеза под названием "Поливокс". Использовались не дома, а на концертах, куда было проблематично тащить обычное ф-но. Были они не особо распространены. Самые распространённые в СССР- "Vermona piano-strings" из ГДР. Всё это подробно есть на Ютьюбе. Цифровые инструменты, похожие на нынешние, пошли в самом конце 80-х. Но были ужасно дорогими. Их привозили единицами, а стоили, как хорошая машина.
Это всё равно в 10 раз дешевле самого дешёвого нового китайского пианино. Но 130-е Касио - зто совсем примитивный инструмент с очень скромным звуком. У меня на даче Касио-200. Там возможностей на порядок больше и звук побогаче. И всё равно на музыкальный инструмент не тянет. Только в качестве тренажёра для рук.
Не скупитесь, берите чехов, немцев, можно отреставрированных. Но не берите Samick - особенно по актульной цене на 04.04.2024. Да лучше советский Владимир или Тверцу на крайний случай взять по безценнок.
У поздних Лирик накладки клавиш делались из низкокачественной "рыхлой" и шершавой пластмассы, у которой была фантастическая способность впитывать грязь.
Алексей Алхимов а Вам никогда не попадали в руки инструменты Ярцевской фабрики, модель Смоленск, арт.120? Просто в интернете информации про них почему:то крайне мало, но есть возможность приобрести такой инструмент во в меру приличном состоянии и конечно же в скором времени послушаю его сам лично, но было бы интересно получить Ваш личный комментарий по поводу инструментов Ярцевской фабрики, если Вам приходилось с такими сталкиваться.
@@cat_astrophe Пианино "Смоленск" (унифицированная модель-120) настраивал и ремонтировал неоднократно. Инструмент неплохой, но важно фактическое состояние (посадка колков, состояние деки и т.д.), поскольку возраст у них довольно солидный.
У меня Samick уже 7 лет, вообще никаких проблем, ни разу ни запала ни одна клавиша, педаль работает, строй держит хорошо, очень хороший тембр и удобная клавиатура, лучше ямах и кавай я на них тоже играю. Так что не поверю что Лирика может быть лучше)))
Советским пианино в любом случае довольно много лет. Клавиатура (клава- у компов) по сравнению с нынешним Китаем вполне нормальная. Колки не будут "плыть" (плывёт строй), если пианино хотя бы раз в 2 года настраивать и выполнять элементарные требования инструкции по уходу и микроклимату. То, что Вам попадались какие- то замученные экземпляры, вовсе не означает, что все они такие.
Алексей Алхимов, хотя возможно только у меня этот "хлам" так звучит. И возможно этот стереотип появился у меня только из-за того, что я не часто сталкиваюсь с советскими фо-но
@@ilik205 Вы абсолютно правы. Советские пианино дрова были с завода. Дело не во времени. Но когда у людей нет из чего выбирать или они лучше не видели, то и советские пианино будут неплохим вариантом. Или же они себя уверили в этом. Я занимаюсь только немецкими инструментами и когда мне попадаются советские, ощущение такое что я пересел с мерседеса в жигули. Так что вы не далеки от истины. В советских пианино все вырублено топором и все кривое.
Какой ключ для настройки нужен для пианино лирика? Имею ввиду размер ключа. И какой малый, самый необходимый набор инструментов нужен для регулировки механики?
@@alkhimow дорого конечно, пианино за самовывоз отдали. А какие ключи нужны которые специализированные можете назвать? Обычные отвертки молотки пассатижи круглогубцы пинцеты такой инструмент у меня есть.
Эти молотки не интонируются. 😔 Испортил так несколько инструментов. Уже приводят в ярость пластмассовые детали. Особенно пластмассовые пилоты на советских инструментах. Дисканты у него мне не нравятся (у Samik-а). Не настраиваются нормально, не слышно их. Оптимизация советских инструментов: штульрама из ДВП - тот еще ужас. Летом разбухает, зимой усаживается - глубина клавиш меняется сама по себе в пределах 5 мм.
Пластмассовые пилоты- одна из проблем, совершенно согласен.. Вероятно, производители не предполагали, что их пианино проживут по 50 лет. Да и ожидать чудес в результате интонировки вряд ли стоит. Со звуком каким-то от рождения повезло больше, каким-то меньше.
хрен бы с молотками - дольше служить будут - штег уже серьезнее - особой разницы в разнице тембра на переходе не слышно - корпус же закрыт будет- спасибо за обзор - успехов вам -АЛЕКСЕЙ - МНЕ В ИРМЛЕРЕ пришлось убирать средний узел крепления модера - - кроме того за первые 2 года службы 2 раза уходил на четверть тона - ставил на упоры брал в руку кувалду - укреплял вирбеля - клавиатуру пришлось равнять всю - глубина опускания рычагов была меньше 9 мм - сделал 10+05 т.е. на 3-м году жизни со мной его пришлось переделать весь сделал нормальный штейнунг - а это ерунда - лишь бы строй держали и разрывов не было - а для нас всегда работа будет - лишь бы здоровье было и сильные руки и спина
Приятно слушать такую речь
Благодарю!
Взяли в ДМШ новое пианино KAWAI. Очень поразило что механика имеет люфт с завода! Молотки особенно люфтят. У старых и изношенных отечественных пианино даже приятнее впечатления. А так же очень контрастный переход из среднего в басовый регистр. Вообщем и целом впечатления от новых инструментов неприятные
Люфт на новых инструментах бывает по двум причинам. Первая- неизбежная усадка суконных и фильцевых деталей. Вторая (чаще)- перепады температуры и влажности при хранении и транспортировке. Всё это быстро устраняется при плановом обслуживании.
Я так понимаю, это бл инструмент из дешевых моделей, где механика не Millenium III (углеродное волокно и полимер, как раз-таки, не подвержены деформации в той степени, как дерево)?
Два "Самика", которые попались Вам , изготовлены в Индонезии, а не в Корее. У них перед серийным номером идут буквы. У корейских модераторы совсем другие, очень удобные и надежные. Защелки лицевой панели тоже отличаются.
Спасибо за информацию. Я называю их корейскими по принадлежности фирмы.
С модераторами я ошибся. "Удобные и надежные" у Young Chang.
Не забудьте, фирма «Самик» является совладельцем «Стейнвей» (30 процентов) , именно по этой причине молотки имет форму заострённую, стейнвеевскую, направленную на получение более яркого звука. Несомненно представленные образцы - из дешёвых, но последние «китайцы» становятся всё лучше и лучше, и скоро это будут хорошие инструменты , а Россия с 2007г не производит ни одного Инструмента... поэтому для Автора ролика, как для настоящего патриота, «Лирика» «обладает хорошим звуком» и т. д. - эти инструменты и новые были неудачными, срок жизни их закончился давно, ремонтировать их- божье наказание, врагу не пожелаешь, не то, чтобы нахваливать их переход тенор-бас. Но если «для души»- то тогда конечно пойдёт...
@@user-uj3tw6uq5p Советские инструменты хороши именно ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Цены импорта и "сделано в СССР" тех лет несопоставимы. По поводу молотков. Акции Стейнвея, в данном случае, ни о чём не говорят. Гранёный молоток (поверьте старому мастеру) полноценного звука не даёт. Это, вроде как, в своё время, пытались увеличить скорость судна, заостряя его нос. Оказалось, суть в обратном. Закруглённый нос с приливом ("картофелиной") внизу даёт заметное увеличение скорости. Так и с молотками.
Здравствуйте Алексей.Пишу Вам из Ирана я преподаю фортепиано решила купить пианино Ритмюллер .Расскажите пожалуйста об этом инструменте.В Иране закупают очень старое пианино реставрируют и не отличить от нового.Пожалуйста подскажите как можно определить новое от реставрированного.
алексей, вы очень часто говорите о звуке инструментов. и в частности что у советских инструментов тембр порой приятнее, чем у китайских представителей, но. я обратил внимание на то, что вы как пианист не обладаете высокими исполнительскими достоинствами и полагаю из за этого звук вас в определенной степени устраивает. но ведь для исполнения сложных произведений инструмент должен обладать определенной отдачей и звонкостью, это не наблюдается у наших ф-но что очень мешает при игре не легких контелен, а сложных композиций. и в этом моменте звонкие китайцы карейцы удобнее. хотя я и наши и их инструменты отдал бы врагу. п.с. сложные призведения при прилежной работе появляются уже в старших классах, а не в консерватории.
Конечно, я не пианист и никогда им не был. Я скорее слушатель. А кричащие и бутылочно звенящие инструменты слушать неприятно. Впрочем, как и глухие. Нужен оптимальный баланс. Основное предназначение музыки у нас в чём? В том, чтобы внести гармонию в душу человека. А потом уже всё остальное. Замечаю, что значительная часть теперешних пианистов элементарно не могут управлять фортепианным звуком, хотя техника у них на высоте.
Не совсем понятно, все ли Лирики имели склеенную из дощечек в стык деки и прочие упомянутые здесь дефекты или только инструменты последних годов, изготовленные незадолго до закрытия фабрики?
В поперечный стык клеили дощечки деки только с конца 80-х. Это нарушение ГОСТа.
Алексей, встречались ли в вашей практике пианино "Элегия"? Это понятно что нужно смотреть по состоянию инструмента, но может у вас есть какое-то мнение про эти инструменты? И на какой фабрике их выпускали?
У меня есть Ноктюрн-4
Хожу в музыкальную студию, играем на Лирике. Живое уже много лет.
Будте добры, подскажите пожалуйста. Стоит ли брать пианино б/у из другого города, особенно если разница в 1000 км. Есть ли шанс что приедет живой инструмент, а не « дрова»?
Это смотря кто повезёт. Транспотные компании повреждают нередко. Профессиональные фортепианные перевозчики привозят без проблем
@@alkhimow спасибо за ответ .
Интересенко, интересенко что завидео про пианино Лирика? Пойду его включать. Вы оказываеться ещё электроными клавишными инструментами увлекаетесь?
Да, есть у меня такая страсть к "живым" (аналоговым) клавишам 70-80-х годов. Тёплый и душевный у них звук.
А в ссср ещё не было цифровых фортепиано? Мне кажеться что цифровые пианино изобрели от синтезатора. А синтезатор от чегото другого помоему от лектроной вещи какойта.
В СССР были аналоговые электронные имитаторы фортепиано. 5 октав, звук формировался классическими звуковыми генераторами. Например, ЭМИ "Квинтет". Были очень интересные аппараты для разнообразного звукового синтеза под названием "Поливокс". Использовались не дома, а на концертах, куда было проблематично тащить обычное ф-но. Были они не особо распространены. Самые распространённые в СССР- "Vermona piano-strings" из ГДР. Всё это подробно есть на Ютьюбе. Цифровые инструменты, похожие на нынешние, пошли в самом конце 80-х. Но были ужасно дорогими. Их привозили единицами, а стоили, как хорошая машина.
Ды и щас эти цифровые фортепиано не дешевые. Тоже очень дорогие. Самая дешевая модель касио-130 стоит 28 990
Это всё равно в 10 раз дешевле самого дешёвого нового китайского пианино. Но 130-е Касио - зто совсем примитивный инструмент с очень скромным звуком. У меня на даче Касио-200. Там возможностей на порядок больше и звук побогаче. И всё равно на музыкальный инструмент не тянет. Только в качестве тренажёра для рук.
Хотел уже Самик брать, но видимо выберу Фазер.
Не скупитесь, берите чехов, немцев, можно отреставрированных. Но не берите Samick - особенно по актульной цене на 04.04.2024. Да лучше советский Владимир или Тверцу на крайний случай взять по безценнок.
Алексей, извиняюсь, можете поподробней пояснить про клавиши Лирики, что именно с ними не так и почему Вам захотелось метафорично помыть руки?
У поздних Лирик накладки клавиш делались из низкокачественной "рыхлой" и шершавой пластмассы, у которой была фантастическая способность впитывать грязь.
Алексей Алхимов а Вам никогда не попадали в руки инструменты Ярцевской фабрики, модель Смоленск, арт.120? Просто в интернете информации про них почему:то крайне мало, но есть возможность приобрести такой инструмент во в меру приличном состоянии и конечно же в скором времени послушаю его сам лично, но было бы интересно получить Ваш личный комментарий по поводу инструментов Ярцевской фабрики, если Вам приходилось с такими сталкиваться.
@@cat_astrophe Пианино "Смоленск" (унифицированная модель-120) настраивал и ремонтировал неоднократно. Инструмент неплохой, но важно фактическое состояние (посадка колков, состояние деки и т.д.), поскольку возраст у них довольно солидный.
Алексей Алхимов спасибо большое за ответ.
У меня Samick уже 7 лет, вообще никаких проблем, ни разу ни запала ни одна клавиша, педаль работает, строй держит хорошо, очень хороший тембр и удобная клавиатура, лучше ямах и кавай я на них тоже играю. Так что не поверю что Лирика может быть лучше)))
Почти у всех советских фоно басы плохие, клава западает, колки со временем плывут, механика скрипит
Советским пианино в любом случае довольно много лет. Клавиатура (клава- у компов) по сравнению с нынешним Китаем вполне нормальная. Колки не будут "плыть" (плывёт строй), если пианино хотя бы раз в 2 года настраивать и выполнять элементарные требования инструкции по уходу и микроклимату. То, что Вам попадались какие- то замученные экземпляры, вовсе не означает, что все они такие.
Алексей Алхимов, хотя возможно только у меня этот "хлам" так звучит. И возможно этот стереотип появился у меня только из-за того, что я не часто сталкиваюсь с советскими фо-но
@@ilik205 Вы абсолютно правы. Советские пианино дрова были с завода. Дело не во времени. Но когда у людей нет из чего выбирать или они лучше не видели, то и советские пианино будут неплохим вариантом. Или же они себя уверили в этом. Я занимаюсь только немецкими инструментами и когда мне попадаются советские, ощущение такое что я пересел с мерседеса в жигули. Так что вы не далеки от истины. В советских пианино все вырублено топором и все кривое.
Какой ключ для настройки нужен для пианино лирика? Имею ввиду размер ключа. И какой малый, самый необходимый набор инструментов нужен для регулировки механики?
Ключ- "семёрка". Набор для регулировки минимально-начального уровня - 44 предмета, Китай. Стоит в районе 15 тыс.руб.
@@alkhimow спасибо
@@alkhimow дорого конечно, пианино за самовывоз отдали. А какие ключи нужны которые специализированные можете назвать? Обычные отвертки молотки пассатижи круглогубцы пинцеты такой инструмент у меня есть.
Добрый день. Чем отличается пианино с надписью Lirika на английском от пианино с надписью русскими буквами?
Добрый день! Как правило, не отличается ничем.
@@alkhimow а про красный октябрь арт 10 что скажете?
@@user-en1ro5jm8b Изначально очень неплохой, но годы... В приличном состоянии осталось их очень немного. Копия дореволюционного Беккера..
Сколько покупателей тратят большие деньги не понемая что . лоханулись...
Эти молотки не интонируются. 😔 Испортил так несколько инструментов.
Уже приводят в ярость пластмассовые детали. Особенно пластмассовые пилоты на советских инструментах.
Дисканты у него мне не нравятся (у Samik-а). Не настраиваются нормально, не слышно их.
Оптимизация советских инструментов: штульрама из ДВП - тот еще ужас. Летом разбухает, зимой усаживается - глубина клавиш меняется сама по себе в пределах 5 мм.
Пластмассовые пилоты- одна из проблем, совершенно согласен.. Вероятно, производители не предполагали, что их пианино проживут по 50 лет. Да и ожидать чудес в результате интонировки вряд ли стоит. Со звуком каким-то от рождения повезло больше, каким-то меньше.
А что Вы хотели за 300 к?
Лучше подержанный Petrof найти! На Авито в Москве их много
Мне, честно говоря, у "Петрофа" звук не нравится. Слишком прямой из-за перетяжелённой чугунной рамы.
@@user-mb4xy2ne6v"Самик"- Южная Корея. Цена с "Петрофом" различается вдвое. Звук резковат, но более живой.
@@alkhimowчем рама влияет на звук так сильно? . Ведь это преимущество. Жестче рама - выше качество
Короче старые советские пианино рулят.
Качеством никогда не отличались, но за свою цену и для своих задач - вполне.
Почему "СамИк", а не "САмик" ?
Слышал и так и так. Не знаю, как правильнее.
Корейцы не делают чёткого ударения. Но слышится, что ударение на втором слоге.
жуть из дсп
А сейчас в этом смысле особого выбора нет. ДСП или ДВП.
бесплатно не нужно такого дерьма, какие 300000т
Заберём, если шо. За свой счёт!
У Лирики звук ужас.(
Да ладно! По сравнению с Самиком гораздо приятнее.
@@alkhimow нет