Альтруизм и эгоизм - неожиданные детали [Психология навынос №44]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • Альтруизм и эгоизм являются антагонистичными феноменами поведения. А что мы знаем об альтруизме? А об эгоизме? Давайте разбираться все эти понятия в подробностях.
    Полезное аудио в тему - zygmantovich.co...
    00:46 Все разговоры о «человек человеку волк» - неправда. Мы лучше, чем о нас принято думать
    02:00 Что такое альтруизм, что такое эгоизм
    05:50 Поговорка «человек человеку волк» не могла возникнуть на пустом месте...
    16:00 Существует ли врожденная жестокость
    27:00 Есть примеры, когда люди не приходят на помощь друг другу в беде. Почему?
    33:10 Помогая другим людям, например, волонтеря или перечисляя деньги на благотворительность, мы чувствуем себя лучше и значимее. Почему?
    38:42 «Эгоист чувствует удовлетворение не тогда, когда отдает, а когда берет, - писал Эрих Фромм. Вот этот баланс «брать-отдавать» он вообще важен для человека?
    44:40 Благодарность надо принимать
    46:12 Одни мамы учат своего ребенка «делиться и не быть жадиной и эгоистом», другие - «если не хочешь давать, не давай, имеешь право». В итоге в голове у маленького человека сумбур и неразбериха. Чему в такой ситуации учил своих детей ты?
    51:00 Когда нас обвиняют в эгоизме, в чем на самом деле нас обвиняют? Какие страхи и неудовлетворенные потребности обнаруживаются у обвинителя, которые он не решается назвать прямо?
    Аудиоверсия - news.tut.by/so...
    Уже сорок четвёртая "Психология навынос". Продолжаем жечь сердца глаголом и нести психологические знания людям!
    Сайт Ольги - gnezdo.by
    Упоминавшая статья на моём сайте - zygmantovich.co...
    Мой сайт - zygmantovich.com
    Мой Фэйсбук: / zygmantovich
    Мой Вконтакт: pavelzy...
    Мой Инстаграм: / pavelzygmantovich
    Видео: • Альтруизм и эгоизм - н...
    Канал: / pavelzyg
    Психология навынос
    Павел Зыгмантович
    Ольга Какшинская
    Доказательная психология
    Альтруизм
    Эгоизм
    Психология эгоизма
    Психология альтруизма
    Синдром свидетеля
    Эффект Дженовезе
    Щедрость
    Эффективный альтруизм
    Благотворительность
    эгоистический альтруизм
    причины альтруизма
    волонтёрство
    жадность
    причины эгоизма
    истоки альтруизма
    истоки эгоизма
    польза эгоизма
    польза альтруизма
    помощь
    психология эгоизма
    психология альтруизма
    философия эгоизма
    философия альтруизма
    альтруизм и эгоизм
    альтруизм суть
    суть альтруизма
    суть эгоизма
    плохо ли быть эгоистом
    можно ли быть эгоистом
    эгоизм это плохо
    эгоизм это хорошо
    альтруизм это иллюзия

Комментарии • 58

  • @pavelzyg
    @pavelzyg  5 лет назад +4

    Полезное аудио в тему - zygmantovich.com/products/fight
    00:46 Все разговоры о «человек человеку волк» - неправда. Мы лучше, чем он нас принято думать
    02:00 Что такое альтруизм, что такое эгоизм
    05:50 Поговорка «человек человеку волк» не могла возникнуть на пустом месте...
    16:00 Существует ли врожденная жестокость
    27:00 Есть примеры, когда люди не приходят на помощь друг другу в беде. Почему?
    33:10 Помогая другим людям, например, волонтеря или перечисляя деньги на благотворительность, мы чувствуем себя лучше и значимее. Почему?
    38:42 «Эгоист чувствует удовлетворение не тогда, когда отдает, а когда берет, - писал Эрих Фромм. Вот этот баланс «брать-отдавать» он вообще важен для человека?
    44:40 Благодарность надо принимать
    46:12 Одни мамы учат своего ребенка «делиться и не быть жадиной и эгоистом», другие - «если не хочешь давать, не давай, имеешь право». В итоге в голове у маленького человека сумбур и неразбериха. Чему в такой ситуации учил своих детей ты?
    51:00 Когда нас обвиняют в эгоизме, в чем на самом деле нас обвиняют? Какие страхи и неудовлетворенные потребности обнаруживаются у обвинителя, которые он не решается назвать прямо?
    Аудиоверсия - news.tut.by/society/616919.html
    Уже сорок четвёртая "Психология навынос". Продолжаем жечь сердца глаголом и нести психологические знания людям!
    Сайт Ольги - gnezdo.by
    Упоминавшая статья на моём сайте - zygmantovich.com/?p=17676
    Мой сайт - zygmantovich.com
    Мой Фэйсбук: facebook.com/zygmantovich
    Мой Вконтакт: vk.com/pavelzygmantovich
    Мой Инстаграм: instagram.com/pavelzygmantovich
    Видео: ruclips.net/video/1b4lTOpcwG8/видео.html
    Канал: ruclips.net/user/pavelzyg
    Психология навынос
    Павел Зыгмантович
    Ольга Какшинская
    Доказательная психология
    Альтруизм
    Эгоизм
    Психология эгоизма
    Психология альтруизма
    Синдром свидетеля
    Эффект Дженовезе
    Щедрость

  • @fps404
    @fps404 5 лет назад +18

    В моем рейтинге Вы делаете самые крутые видео про психологию на русском Ютубе)) здесь полная и всегда полезная информация! Есть живые ссылки! И юмор! Я вас обожаю! Вы офигенный оратор!

    • @user-nh3jd2wz6f
      @user-nh3jd2wz6f 5 лет назад +1

      Не русский, а русскоязычный...

  • @Анжелина-ф5б
    @Анжелина-ф5б 5 лет назад +29

    Об расчеловечивании и очеловечивании у меня есть пример) буллинг или травля в школе снижается, когда объект травли выступает перед классом с рассказом о себе, то есть одноклассники начинают его лучше узнавать. Тогда они прекращают его травить, так как видят в нем такого же человека, как они сами:)

    • @vladtanasiev4325
      @vladtanasiev4325 2 года назад +2

      Добрый день!
      Любопытно! Скажите а часто вы были свидетелем такого эффекта?!
      Стартовые условия были разнообразны?
      Если вам не будет сложно, пожалуйста ответьте!)
      Это было бы очень полезно!
      Спасибо!

  • @vladtanasiev4325
    @vladtanasiev4325 2 года назад +2

    Прекрасный выпуск!
    Спасибо огромное!!!🤓🔥🔥🔥🔥

  • @ashadynet
    @ashadynet 5 лет назад +4

    Для меня это был самый интересный выпуск. Спасибо вам большое!

  • @Flagship_Alexander
    @Flagship_Alexander 11 месяцев назад +3

    Когда я зимой поскользнулся, упал на копчик и потому не смог сразу встать, ко мне 3 человека подбежали с разных сторон, хотя я мужчина 44 года, спортивного телосложения и явно в помощи сам по себе не нуждаюсь. Или когда с коляской гулял с дочкой, нам двери все открывали и придерживали, хотя очевидно, что я сам отлично справлюсь с любой дверью. Так что да, люди очень добры и приходят на помощь. Правда есть "традиции". Например, если вы алкоголик и валяетесь пьяный в подъезде на площадке, то соседи скорее вызовут полицию, чем бросятся помогать. Впрочем, я такого с 90х не видел, не знаю, может сейчас и помогать стали бы.

  • @Altco4
    @Altco4 5 лет назад +11

    Спасибо за видео. "Расчеловечивание" - это очень интересная тема. Думаю, в группах, где оно процветает, падает альтруистичность и растут внутригрупповые конфликты, так как подобное "обезличивание" для них становится легче и через время представляет собой инструмент для получения личной выгоды, а не только выгоды группы.
    Также интересна психология людей, которые могут убивать, в принципе никого не расчеловечивая.

  • @galinaromanova5491
    @galinaromanova5491 5 лет назад +1

    Спасибо, Павел! Как всегда - интересно и весело!

  • @Светлана-о5ю4ж
    @Светлана-о5ю4ж Месяц назад +1

    А мне довелось помогать девушке с коляской с малышом, кстати, не однажды, в метро в МОСКВЕ , затаскивать, одна чуть не расплакалась от неожиданности, а другая пыталась даже просить проходящих "мущщин"...

  • @АльмаПатер
    @АльмаПатер 5 лет назад +4

    Сначала ты живёшь как «вещь-в-себе», потом распыляешься на внешнее. Пора бы уже прийти к максимально глубокому осознанию всего и вся ...

  • @igork8138
    @igork8138 5 лет назад +5

    Т. е. считают эгоистом того, кто не хочет делать, как кому-то выгодно или нравится, а на самом деле ОНИ настоящие эгоисты, потому что хотят от человека то, что им нравится, не заботясь о желаниях того, кого считают эгоистом

  • @yanakireeva5036
    @yanakireeva5036 5 лет назад

    Очень интересный выпуск! Спасибо)

  • @dmitrypolyakov132
    @dmitrypolyakov132 5 лет назад +3

    Очень интересно, но
    1) сотни тысяч лет очень мало для эволюции, ардипитеки жили миллионы лет назад
    2) судя по некоторым фактором наши клыки уменьшились не потому что они стали не нужны, а как раз потому что отбор шёл на их уменьшение, с меньшим уровнем агрессии проще кооперироваться и половой отбор тут подтянулся с условной моногамией не надо конкурировать за самок агрессивно, всем более или менее хватает.)
    Вот такой я занудный))) А так отличная программа)

    • @pavelzyg
      @pavelzyg  5 лет назад +4

      Дмитрий, я ж, вроде, по обоим пунктам так и сказал :)

  • @nottli5700
    @nottli5700 5 лет назад +2

    Добрый день.
    К вопросу о расчеловечивании.
    Понятно ,что относится негативно проще к объекту, на которого перенесли какие-то злые, не присущие человеку черты.
    Но, в романтических отношениях, люди также склонны в определенном смысле к расчеловечеванию. Чего стоят те же котики, зайчики и т.д.
    Как быть с таким аспектом?
    Конечно, я могу и ошибаться, но хотелось бы услышать Ваше мнение.
    Спасибо.

    • @pavelzyg
      @pavelzyg  5 лет назад +3

      Добрый день. Уменьшительно-ласкательные прозвища, к счастью. не расчеловечивают :)

  • @Светлана-о5ю4ж
    @Светлана-о5ю4ж Месяц назад +1

    Агрессия должна быть где-то подспудно скрываться за критическим мышлением. Нельзя быть тупыми лояльными, "толерантными" амёбами.

  • @Flagship_Alexander
    @Flagship_Alexander 11 месяцев назад

    А как же быть с понятием "здоровый эгоизм", когда подразумевается действовать в своих интересах не в ущерб другим? Как всегда, разговор может потерять актуальность, если договориться о терминах. 😁

  • @Pietakka
    @Pietakka 5 лет назад +16

    У вас там стулья в текстурах застряли. Смешно, смотреть как вы на двух ножках сидите

  • @Светлана1-я2ф
    @Светлана1-я2ф 5 лет назад +3

    Добрый день, Павел!
    Смущает в эксперименте то, что деньги "казначеям" дали. Было интересно узнать как бы они делились деньгами, если бы предварительно эти деньги нужно было заработать. Ведь в реальной жизни богачи не дают деньги беднякам, потому что считают, что те виноваты сами, типа неэффективно работают.
    Плюс данный эксперимент немного не стыкуется с другим, где студенты семинарии не оказывали помощь, если торопились.
    Напрашивается логичный вывод - альтруизм возможен только в определенных условиях.
    Как вы считаете, уместна ли такая логика?

    • @pavelzyg
      @pavelzyg  5 лет назад +5

      Светлана, приветствую! В реальной жизни люди тоже прекрасно занимаются благотворительностью - посмотрите, сколько у нас волонтёрских движений, как охотно люди несут помощь пострадавших от каких-нибудь стихийных бедствий.
      Что касается эксперимента со студентами, то эксперименты прекрасно стыкуются. Тот эксперимент показал, что люди, когда торопятся, склонны меньше замечать нуждающихся в помощи. Это не вопрос альтруизма - они просто не замечали проблему. Этот эксперимент показывает влияние ситуации на человека, а не ограниченность нашего альтруизма.
      Ответил? :)

    • @Светлана1-я2ф
      @Светлана1-я2ф 5 лет назад

      Павел Зыгмантович, спасибо)

  • @gladkazoya8020
    @gladkazoya8020 5 лет назад +3

    Сразу пришел на ум пример расчеловечивания: девушки перед тем, как разорвать отношения с парнем, меняют его контакт в телефоне на "козел").
    Интересно, а всякие там "котик", " зайка" - это получается, тоже расчеловечивание?

  • @Sigurma
    @Sigurma 5 лет назад

    Полезно. Спасибо!

  • @Venchester
    @Venchester 11 месяцев назад

    Вопрос, моя подруга часто называет меня эгоистом, она любит сидеть по ночам играть в покер и вот мы играем с ней вечером несколько часов и если я ее обыгрываю она хочет что бы я предложил ей реванш, а я не хочу ей предлагать, потому что уже поздно и хочу спать, плюс мне надоедает так долго играть и получается что я ей реванш не даю, а она мне готова его всегда предоставить. И как тут выбрать с одной стороны я буду эгоист с другой нанесу вред своему здоровью если буду сидеть играть в покер ночью вместо того что бы поспать полноценно. И действительно ли я эгоист в такой ситуации, (в 90% я выбираю пойти спать)?

  • @delaemhorosho
    @delaemhorosho 2 года назад

    если человек кидается в пожар, он совершает сделку с совестью и своими убеждениями, если он не броситься, то это значит, что он подтвердит свое негативное самоопределение. Пенициллин патентовать может восприниматься некоторыми, как негативное самоопределение и наживаться на горе людей. Не хочется, чтобы думали о нем, как о таком коммерсе, т.к. в те времена это позорно было и чревато. Во всех действиях есть мотив. А мотив и действие - это реализация потребности, выгоды, пользы и т.п. Поэтому в любом поступке есть выгода. Я бы мог пройти и мотом мучиться, что не помог людям в пожаре, но страх оказаться трусом для меня страшнее, чем сгореть глупым героем, поэтому и кидаюсь в избу. И если бы никто никогда не узнал о том, что я струсил, я бы не полез (было такое в исследованиях, которые вы так любите).
    Поэтому не существует альтруизма.

    • @leond7194
      @leond7194 Год назад +1

      Есть такое определение совести: это когда НИКТО не узнает, а все равно не сделаешь.

  • @буспус-к6с
    @буспус-к6с 5 лет назад

    Сейчас есть новое понятие - ЭГОЦЕНТРИЗМ... Эгоизм - это защита себя, когда нападают на тебя. Это нормально.Эгоцентризм - я что-то делаю и сру на людей вокруг меня...Это надо разделять.... Павел

    • @ashadynet
      @ashadynet 5 лет назад +5

      Внимательно ещё раз прослушайте определения эгоизма от Павла, а потом перечитайте то, что вы написали.

  • @din_din_7
    @din_din_7 4 года назад

    Спасибо, лекция понравилась. Остался вопрос. Есть достаточно много людей, которые постоянно совершают альтруистические или эгоистические поступки с перебором со стороны третьих лиц. Как это увидеть в себе и остановить? Как заметить, что альтруизм или эгоизм разрушает тебя?

    • @pavelzyg
      @pavelzyg  4 года назад +1

      Дина Сафонова, прошу прощения, не очень понял ситуацию :( Но могу ответить на вопрос, как увидеть и остановить. Нужно время от времени сосредотачиваться на ощущения в теле -- это позволяет замедлиться, а дальше, как правило, само собой начинается осмысление ситуации. Ответил?

    • @din_din_7
      @din_din_7 4 года назад

      @@pavelzyg нет. Вот например ситуация с альтруизмом. Человек очень хочет помогать людям. Он из кожи лезет в помощи, а окружающее этим начинают пользоваться, расслабляться вокруг него. И в итоге вроде постоянно помогает всем, но при этом жизнь альтруиста разрушается. Он полностью занят чужой жизнью, а своя проходит мимо. Так вот, как ему подсказать остановиться.

    • @din_din_7
      @din_din_7 4 года назад

      Больше вопрос в гипер альтруизме и гипер эгоизме. И что с ним делать, как выйти из замкнутого круга. Может конечно очень сумбурно, но ни как не могу разобраться.

  • @lolax3573
    @lolax3573 5 лет назад

    Спасибо

  • @1MrSnowdrop
    @1MrSnowdrop 5 лет назад +3

    Человек человеку не волк, а ничего не должен.

  • @ТатьянаИванова-й5т9м

    Павел, а есть смысл в аудиокурсе о самооценки, если я купила "Сам себе психолог"? Есть там что-то новое?

    • @pavelzyg
      @pavelzyg  5 лет назад +2

      Бонусы новые. А в части работы с самооценкой - то же, что и в "Сам себе психолог", только прицельно про "самооценку". Думаю, не стоит покупать.

    • @ТатьянаИванова-й5т9м
      @ТатьянаИванова-й5т9м 5 лет назад

      +Павел Зыгмантович Павел, а стоит ли в предверии Нового Года ждать письмо с выгодным предложением о покупке аудиокурса "Как учиться лучше"?😉

    • @pavelzyg
      @pavelzyg  5 лет назад

      Не стоит - распродажа у меня только раз в году, в мае :)

    • @ТатьянаИванова-й5т9м
      @ТатьянаИванова-й5т9м 5 лет назад

      @@pavelzyg Но для курса о самооценке Вы решили сделать исключение?

    • @pavelzyg
      @pavelzyg  5 лет назад +1

      Это не исключение. "Самоонцеку" я обновил - это почти новый курс. "Как учиться лучше" пока обновлять не планирую :)

  • @ettjuridisktombudfordenens357
    @ettjuridisktombudfordenens357 Год назад

    Делали исследования отношения людей к альтруизму и там все ясно о природе критическогр количества людей

  • @Burn1603
    @Burn1603 3 года назад

    Если эгоизм, в плохом понимании, это следование своим интересам, ущемляя других, то как назвать человека, который не следует своим интересам?)

  • @ЕвгенийЦыкин-ч5о
    @ЕвгенийЦыкин-ч5о 5 лет назад

    А как не расчеловечить человека, если это толпа, перед которой ты выступаешь?

    • @user-nh3jd2wz6f
      @user-nh3jd2wz6f 5 лет назад +1

      Если эта толпа рукоплещет вам, страх довольно быстро уходит :)
      Лайфхак: начните свое выступление с милой безобидной шутки.

  • @hairkiev
    @hairkiev 4 года назад

    Бредятина. В Природе нет понятий твоё-моё )))) Это чисто КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ! ЭГОист действует исходя только из своих интересов, не ЭГОист действует думая каково это будет для другого...

    • @EwerLord
      @EwerLord 3 года назад +2

      ваши доказательства?

    • @hairkiev
      @hairkiev 3 года назад

      @@EwerLord Делай уроки! Это школьная программа!

    • @bardacat
      @bardacat 3 года назад

      @@hairkiev ужас, чему вас в школе учат. Бегите из этой школы, найдите нормальную.

    • @hairkiev
      @hairkiev 3 года назад

      @@bardacat Я уже давно её закончила. Многие преподаватели крайне были необразованны. Не могли донести суть многих тем, потому что сами глубоко не изучили материал! Пришлось полностью переучиваться уже после школы!

  • @katelisenkova4701
    @katelisenkova4701 5 лет назад +1

    Павел, а как вы относитесь к секте харе кришна? и их философии

    • @pavelzyg
      @pavelzyg  5 лет назад

      Не знаком. Видел только танцы на улицах и всё.

    • @Ruslan_Anatolievich
      @Ruslan_Anatolievich 3 года назад +1

      Вообще, Кришна ты это одна из мировых религий. Что за манера называть сектой что попало? Тогда христьянство тоже секта...