Je suis dans l'IT et j'adore voir les déboire du petit.. Bref 28 minutes de découverte , de rire et on espère d'une solution Continue de faire ce que tu fais
Alors, j'ai moi-même mon petit niveau en informatique générale (hardware, réseau, etc.) ; et je suis content de voir que même les cadors du domaine galèrent comme des boeufs à chaque fois qu'ils veulent changer un truc qui DEVRAIT être simple.
Bah ouais c’est pas parce qu’elle est en couple qu’elle peut pas trouver un autre mec beau. Faut arrêter de se faire des illusions même si elle ne l’avait pas dit elle l’aurait pensé et ça doit être la même chose pour toi envers d’autres filles même si tu veux pas te l’avouer (parce que « gnagna je n’aime qu’elle ») et c’est normal. C’est pas pour autant que c’est ambigu et que tu dois te faire du soucis, l’amour ne se limite pas au physique. Attention à la jalousie, ça rend les relations toxiques.
Bah branche les deux cartes directement pour voir si c’est pas le routeur, ou regarde si l’autre processeur prend en charge la lecture 10go (driver Windows)
fixe tes MTU à 1500 sur tes interfaces ( le met pas en nego) et regarde la charge de tes proc quand tu fait les transfert. ca te donnera une idée de ce qui se passe
@iMot3k Pour le 10G, regarde dans les "Connexions réseau", "modifier les paramètres de la carte", "Propriétés", "Configurer..." puis "Avancé" sur windows server peut-être qu'un mode économie d'énergie activé pourrait rendre le transfert instable. Sinon, à 10:42, comme les motifs sont similaires et répétés, je pense que la cause peut-être dû à un cache où serait stockées les données le temps d'être transférées. Du coup au moment de re-remplir le cache, ça réduirait le débit car il se remplirait moins vite et donc formerait ce motif répété. Ou dans l'autre sens, le cache se remplirait à la vitese max, ouis il se vide pour écrire sur le disque. Et quand il est vide, la débit revient à la vitesse max.
Pour vérifier si c'est un problème de cache, essaye de transférer d'une machine à une autre, où les deux machines ont soit un SSD SATA, soit un SSD M.2, donc vérifier la stabilité. Parce que là à chaque fois que tu as fais un transfert et que il y avait un problème c'était dans le sens M.2 > SATA. Donc le M.2 débite, mais le SATA n'a pas le temps d'écrire, ce qui fait que tu as un creux où le SSD écrit tout ce qu'il a reçu, pour après se refaire caillaisser de données.
Dans windows il faut parfois desactiver les mode vert ou green sur les options de la carte reseau sur windows serveur ou windows particulier. Tu as du lite, du eee, du mode vert sur les pilotes ils mettent ca.
A tu pensé au cache des SSD ? Après leur saturation il doivent ecrire avant de lire à nouveau. Donc ton débit chute. Les ssd on un cache de quelque Go rapide puis le débit chute. Surtout avec les MLC et TLC. Les SLC sont moins problématique mais plus chère.
@@imot3k_ sauf que Windows cherche pas à comprendre, il queue les éléments, donc, full cache > > Write > > vide cache > > rebelote. La solution, est là, regarde mon commentaire quelque part plus haut ou plus bas
@@imot3k_ Change ou rajoute un disque dans ton serveur au format NVMe pour faire le test. et remet win srv :) désactive toute notion de cache, et fait tes tests. Mais de grâce. valide déjà ton réseau 10G! Sur le modèle OSI tu teste d'abord les couches basses avant de monter. là tu fais le contraire !!!
@@imot3k_ d'ailleurs 600 Mo/s = 4,68 Gbps stable. donc avec la perte normale sur les transferts, et la négociation des vitesses entre les machines / supports physiques, tu tombe naturellement aux alentours des 3,9 / 4 Gbps...
@@samsk9350 car il as 1 NAS et un Serveur pour Brick MC, et les 2 "briques" sont d'ancien serveurs qu'il avait mais qu'il as vite remplacer par les autres tours
J'ai une carte WIFI Asus (PCE-AC51) qui crash sans cesse également. J'en ai acheté 2, sur 2 PC différents (le mien + celui de ma mère), les 2 ont le même soucis, quelque soit le pilote, que ce soit en 2,4Ghz ou 5Ghz, que soit via un Livebox, une Freebox Pop ou une Freebox Révolution. C'est vraiment la carte elle-même qui est une daube... Par contre j'en ai une autre chez Asus (PCE-AC56) qui elle ne crash jamais. Du coup ma mère a changé part la même et plus de soucis. Pour le télétravail c'est quand même embêtant de se faire lourder toutes les 10 minutes, surtout en visio ! Apparemment les cartes réseaux Asus c'est la roulette russe selon les modèles. En tout cas bien content d'avoir vu ta vidéo car j'avais hésité a acheté cette carte 10Gb/s RJ45 chez Asus. Par contre attention avec les SSD. La vitesse annoncée c'est en générale celle du cache SLC. Or, selon le type de mémoire, une fois le cache de quelques dizaines de Giga passé, ça chute. Par exemple avec de la QLC, ça tombe à 75-80 Mo/S (oui oui, moins vite qu'un disque dur qui peut atteindre 250-280Mo/s), même en NVMe annoncé pour des vitesse de dingue. Pour un SSD pour les transferts entre PC vaut mieux du MLC, sinon du TLC mais surtout pas du QLC. Dans tous les cas, peu probable que ça tienne 10Gb/s sur des transferts de plusieurs centaines de Go.
Salut, tu as essayé de faire un transfert de fichier avec RobotCopy sur le lien 10gb/s ? Windows etant en single thread pour le transfert de fichier, cela peut poser problème sur des liens 10gb/s.
Oula du 6E pour du 10gbps . les câbles réseau de catégorie 6e ne sont pas adaptés pour des transferts à 10 Gbps. La catégorie 6e est limitée à une bande passante de 1 Gbps. Pour des transferts à 10 Gbps, il faut utiliser des câbles réseau de catégorie 7 ou supérieure. Et pour ton Up-link 20m je te conseil du Cat 8 ou alors le mieux c'est la fibre .
debit theorique d'un cable :Catégorie 5e (Classe D) : transmission de données à des fréquences jusqu'à 155 MHz et à des débits théoriques de 1000 Mb/s. Catégorie 6 (Classe E) : transmission de données à des fréquences jusqu'à 500 MHz et à des débits théoriques de 1 Gb/s. Catégorie 7 (Classe F) : transmission de données à des fréquences jusqu'à 600 MHz et à des débits théoriques de 10 Gb/s. Catégorie 7a (Classe FA) : transmission de données à des fréquences jusqu'à 1 GHz et à des débits théoriques de 10 Gb/s. a mon avis c'est par là que sa pèche.....
Salut la prochaine fois avant de commencer direct par ton réseau. Utilises les commandes pour bensh ton serveur. Tu peux utiliser les commandes dd Fio. Tu sauras si déjà dans ton nas tu arrives à faire marcher tes disques à la bonne vitesse. Si tu te rend compte que ça fonctionne alors essai de faire de la copie de ficher utilise par exemple SCP/rsync/nfs pour voir si c'est samba qui te dérange Côté samba tu peux également regarder côté protocoles :)
Pour faire mes test de connections entres mes PC ( Serveur) j"utilise Iperf3 ca te donne une bonne idee si ton bottleneck cest le une erreur de config (driver) ou bien de HDD / SSD . Personnellement jai un setup comme le tien ou presque. J'utilise la meme carte asus 10G rj45 que tu avais et une carte SFP+ Chelsio (serveur Unraid). Jai une cache en NVME Gen3 (Intel P660) sur mon Serveur. Jai parfois des vitesse de 10G mais souvent je tombe proche du 2G moi aussi. Je pense bien que le probleme vien de notre ami commun Windows.
Bonjour , j'ai bien aimé votre vidéo car vous avez eu un esprit scientifique et fait plusieurs tests intéressants. Pour répondre à votre question sur les fluctuations du débit c'est tout à fait normal. votre vitesse est bien de 10gbit/s mais les équipements sur le parcours ne sont pas capables de recevoir autant de bit par seconde. Du coup ce qu'il se passe : il y a une mémoire tampon qui se remplit ( souvent celle du disque ) lorsque cette dernière est pleine , la carte réseau ne peut plus recevoir aussi vite donc le débit chute fortement. Une fois que le tampon se vide car les données sont sortie pour être placées au bon endroit du disque la carte réseau peut recevoir à pleine vitesse, la vitesse reprends jusqu'a remplir le tampon et ainsi de suite ( c'est le meme principe que les bouchons accordéon sur l'autoroute). le 10gbits est interessant dans votre cas si vous avez plusieurs équipements sur votre réseau, la route est large çà va plus vite.
Ce qui me dérange c’est que même sans mémoire tampon le disque est censé faire 600Mo/s, donc c’est censé remplir le tampon à 10Gbit/s puis 2 ou 3 secondes après redescendre à 600, sauf que là pas du tout :/
@@imot3k_ 600Mo/s çà fait environs 4,8Gbits/s c'est suffisant pour que le tampon se remplisse plus vite que l' écriture sur le disque ssd. Une fois le tampon rempli le débit réseau passe proche de 0 et non 600Mo/s il doit se vider un peu avant que la carte puisse de nouveau envoyer ses données.il peu y avoir aussi des tampon au niveau de la carte réseau, de la carte mère ou de la RAM selon architecture de votre machine. Vous devriez faire un test de débit avec un petit fichier ;) là vous trouverez votre débit. Mais sinon çà vous fait déjà un bel upgrade de réseau.
@@JulienCode très bonne analyse. J’ai failli hurler quand j’ai vu Mikrotik. Une techno qui semble propre mais avec l’expérience je me rend compte que ça va pas du tt. Bcp de bug.
a l'heure actuelle en reseau pas cher il faut mieux passer en 2.5gbits, et c'est compatible avec des cables "5E FTP" classiques. mais bien sur le 10 c'est top c'est juste très cher :)
Je ne sais pas si cela a déjà été dis mais j'avais eu le même problème de crash avec ma propre carte SFP+ 10Gb, le heatsink ne chauffait absolument pas alors que ce genre de choses devraient quand même un minimum normalement. Mon problème a été résolu après que j'ai changé la pâte thermique du heatsink, le heatsink s'est mis à chauffer bien comme il faut et j'avais eu une vitesse stable à 10Gb. J'ai par le passé "sauvé" une carte mère qui freeze a cause d'un heatsink avec pâte thermique merdique aussi. Faudrait quand même vérifier ce genre de détails assez négligé si tu veux mon avis, les constructeurs mettent souvent des produits de mauvaise qualité pour ce genre de truc, après ça vaut le coup d'essayer vu que ça coûte que dalle !
Tu as combien de RAM sur t’es différent PC parce que avec le 10G il t’en faut un Max et il est possible que sa stature le cache de ton ssd surtout si c’est des ssd en sata si tu en a essayer avec des nvme
@@jeremymuller6744 chez moi de souvenir NFS est 3fois plus rapide. Sous Linux au moment du montage, selon les paramètre rsize et wsize j'arrive à gagner encore pas mal de débit sur NFS3. Sur NFS4 le plus efficace reste de ne préciser aucun des ces deux paramètres.
je vois que tu galère comme un petit fou lol, ah la stabilité de connexion c'est tout un truc chez toi xD: mais je vais te donner une astuce, supprime toutes les masses des tes cables rj45 et tu retrouvera la stabilité temp attendu ^^
Salut, pourquoi tu ne met pas des SFP+ LC LC pour faire moins chauffer ? Aussi tu pouvais essayer de faire un crystal disk mark sur le "samba" ou sinon faire avec du FTP. Bonne chance !!!
Tu sais que tu peut utiliser l'emplacement 2.5" qui est derrière la carte mère plutôt que de laisser trainer le ssd xD Pour tes débits, il peut y avoir des raisons technique toutes bête, il faut vérifier les câbles, c'est possible que l'un des câbles soit en SATA I ou II et pas en III (soit 1,5Gb/s, 3Gb/s a la place de 6Gb/s). Sur les carte mère qui on 4 ports et plus, il arrive qu'il y ai un contrôleur principal pour par exemple le port 1 et 2 et que les 4 autres soit sur un contrôleurs secondaire moins performant (car connecter par exemple au southbridge et pas au northbridge) . Je ne sais pas si tu était sur le 1er port, mais généralement il faut mettre les disque les plus rapide sur les premiers port et les plus lent sur les suivants. Bon, âpres, il peut aussi y avoir une configuration a faire dans le BIOS/EUFI, mais c'est plus rare (je la cite, car cela m'est arriver récemment)
@@imot3k_ Dans ce cas tu ne devrais pas avoir de problème, c'est vraiment étrange. (surtout avec Linux et du ext4). Sur mon NAS (freenas) avec un processeur bas de gamme am1 et 8Gb de ram pour zfs, j'arrive facilement a atteindre les 300Mo/s avec des hdd et même presque ~500Mo/s en lecture avec les tests que j'ai fait avec un ssd pny (bien évidement ce sont les débits en local). Car en pratique je suis brider au gigabit ethernet... (c'est que sa coûte chers un switch 2,5 ou 10Gb/s xD ) D’ailleurs, tu a essayer des tests local des débits ? (disque seul, sans réseau) Si tu a un goulot d’étranglement tu devrais pouvoir le localiser plus facilement je pense.
moi j'ai un nas sur un pc portable avec 2 disques externes de 2to et un ssd de 120go en interne et le gigabit ethernet avec un switch a 25€ fonctionne tres bien mais je me pose la question est ce que c possible de changer ou de rajouter une carte ethernet 2.5go sur un pc portable quitte a changer de switch
Salut c’est quoi l’appli que tu utilise pour avoir la caméra thermique merci d’avancée est continue comme sa même si tu galère beaucoup avec ton nas et tes serveur tu m’a pas mal occuper à regarder tes vidéo le soir .
Bonjour Imot3k je voulais savoir la reference de ton meuble ou tu a posé t'a box , tes switch et ou il y a des livre ( la sorte d'etagere blanche) sil te plait
Pour tes problèmes de transferts avec une vitesse aléatoire voir un freeze, je t'avais apporté la solution sur ton Discord il y a qqes semaines, un modo t'avais taggué mais t'as pas du le voir 🙃
j'ai eu le problème de débit avec openmedia, test avec un transfert sftp, normalement tu devrais avoir tous le débit (winscp pour le clients marche très bien avec le serveur ssh active sur open)
Pourquoi tu change pas toute la ventilation de tes briques par des noctua ? C'est ce que j'ai fait et coter bruit c'est trop génial ( et ça dépasse pas les 60°C avec 12vm sous proxmox)
Pourquoi ne pas avoir utilisé iperf ou équivalent pour juste faire du trafic sans avoir le goulot possible lié au stockage. Précision sur l'utilisation du 10gb en RJ45, il y a une petite baisse de perf par rapport aux cables DAC ou fibre.
@@imot3k_ , mais il faut éliminer les différentes hypothèse pour faire un bon diagnostique. iperf, c'est pour enlever l'hypothèse de matériel réseau ou de driver foireux. Autre possibilité de diagnostique, c'est de faire via une copy scp ou nfs. Cela confirmera ou non que le soucis est lié à samba ou alors tu as un goulot d'étranglement lié au stockage. Un point que je n'ai pas compris sur ton stockage, tu n'a pas de raid ? Si tu as un raid de la carte mère, donc semi logiciel, tu peux rencontrer des soucis de ce coté. Si tu n'as pas de raid, les disques mécaniques sont limités par la mécanique. Pour les SSD, tu as la limite du cache SLC. Dernière question, quel type de câbles RJ45 utilise tu et leur longueur. Car cela peut avoir un impacte. Chez moi j'ai du 10gb, switch Aruba, carte Chelsio, HP et Melanox en connecteur SFP+. Je suis connectée en DAC (Direct Attach Copper). Je n'ai pas tes soucis, mais je suis sur des grappes de disques mécaniques en RAID 10 et les SSD seul voir RAID10 pour la partie virtualisation de mon lab. Mon débit est stable, je ne sature pas et comme toi ce n'est pas mon but.
Salut salut je te conseille de voir su il n’y a pas un probleme avec ta box internet et si non alors regarde si tu as pas des interférences avec tes switch je c que tu t’y connais plus que moi mais c souvent les problèmes auquel on passe pas que vient tout les problèmes
Je ne sais pas si ca va résoudre ton problème de debit, mais il faut absolument du tu face du raid avec ton nas tu peux pas juste monté un HDD et le partage... Tu n'as aucune sécurité sur tes données le jours on ton disque ne marche plus c'est adieux les données, et meme s'il il n'est pas HS il peux corrompre tes données très rapidement. A ta place je ferai un gros volume RAID 5 avec 3 ou 4 disques de 4 To et utilise tes deux SSD en cache sur le volume (RAID 0 des SSD = vitesse x2) en plus la vitesse sera la meme pour l'ensemble de tes partage et tu auras sécuriser tes données contre la corruption ou la pane hardware d'un disque. Second avant vu que tu as du 10G sur le nas et sur serveur tu pourras faire un volume ISCSI pour avoir plus de stockage (et sécurisé !) sur ton hyperviseur ;) Pour le 10G sous windows serveur il n'y a pas de secret malheureusement seule une carte avec chipset intel est stable.. Pense a superviser tes switch également via SNMP (Observium ou librenms sont deux outils pas mal pour ça) pour voir si il ne sature pas niveau ressources (CPU RAM et CHALEUR)
pour la carte sata supplémentaire j'ai eu le meme probleme jai acheter une carte lsi est op ca marche javais le proleme des montagne russe aussi voir des crash complet
La vidéo est bien ( référencement ) non vraiment. La vidéo est bien parce que le montage est sympa et il y'a de très belle musique en fond et le sujet est intéressant.
Bonjour, J'ai besoin de conseils. Mon routeur est en fin de vie et j'aimerais passer en réseau 10gb mais aussi 10gb/wan avec des points d'accès Wi-Fi 7 poe 10gb. Mais je suis complètement perdu
C'est juste moi ou ce monstre n'a même pas mis son NAS en raid? RAID c'est genre la base d'un NAS, pourquoi se faire chier à chercher dans 12 disques différents quand on peut ne chercher que dans un seul disque et accessoirement gagner en performance, sécurité, voire les deux.
Je ne me suis pas encore intéressé a du transfer maximum sur 1 seul disque en réseau mais ne faudrait t-il pas faire un RAID pour avoir des vitesses de dingue ?
Je viens un peu en retard :p Mais je sais que j'ai également ce problème de mon côté. J'ai un débit de 2 Gbps qui arrive chez moi (en fibre), donc achat d'un adaptateur 2.5 Gbps / usb-c pour absorber la charge, et en fait quand ça monte en charge, le processeur monte en charge aussi et du coup j'ai la co qui crash :p
@Sebastien Blau : peu probable / PCIEx 3.0 (x4) ca on sera jamais au mini sur du x1. J'aurai même pu dire x8 qui est le général constaté. Mais puisque d'après ce que je peux voir sa carte 10G est en 4x ? Bref pour en revenir au PCIEx 3.0 x4 c'est 4 Go/s soit 32 Gbps. il a de la marge :)
Prquoi t'essayes pas de faire un transfert d'un linux a un autre linux ? C'est peut être windows qui gère mal le 10gbs. Fin perso c'est l'une des premières choses que j'aurais faites.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Téléchargez gratuitement l'extension AliTools : clcr.me/iMot3k
Est ce qu ils ont une application mobile ?
Je suis dans l'IT et j'adore voir les déboire du petit..
Bref 28 minutes de découverte , de rire et on espère d'une solution
Continue de faire ce que tu fais
*28min wouah, tu nous régale la !*
Oh le *^+**%
28:00
**javou mdr**
C’est cool de voir qu’on est pas seul à galérer avec la technologie
7:29 "Copie d'un élément de acheter un serveur bonne idée vers Bureau" 😂😂
Alors, j'ai moi-même mon petit niveau en informatique générale (hardware, réseau, etc.) ; et je suis content de voir que même les cadors du domaine galèrent comme des boeufs à chaque fois qu'ils veulent changer un truc qui DEVRAIT être simple.
19:04 la balle perdu je suis mort😭
😂😂
Du bidouillage de grande qualité. Super vidéo.
Je regarde la vidéo avec ma copine QU'ES QU'ELLE ME SORT " il est beau le mec la" 💀
Ouille mdrrr
Bah ouais c’est pas parce qu’elle est en couple qu’elle peut pas trouver un autre mec beau. Faut arrêter de se faire des illusions même si elle ne l’avait pas dit elle l’aurait pensé et ça doit être la même chose pour toi envers d’autres filles même si tu veux pas te l’avouer (parce que « gnagna je n’aime qu’elle ») et c’est normal. C’est pas pour autant que c’est ambigu et que tu dois te faire du soucis, l’amour ne se limite pas au physique. Attention à la jalousie, ça rend les relations toxiques.
@@yan7911 tg nan
@@Oscar-mr9fp pas faux, j'ai peut-être pris ça trop à coeur 😅
Bah branche les deux cartes directement pour voir si c’est pas le routeur, ou regarde si l’autre processeur prend en charge la lecture 10go (driver Windows)
Il ne s’arrête plus! (Tu régale )
fixe tes MTU à 1500 sur tes interfaces ( le met pas en nego) et regarde la charge de tes proc quand tu fait les transfert. ca te donnera une idée de ce qui se passe
Une vidéo aussi longue, c'est top
RJ45 c'est le type de connecteur, le câble en lui même c'est un câble a pair torsadée :p
@iMot3k
Pour le 10G, regarde dans les "Connexions réseau", "modifier les paramètres de la carte", "Propriétés", "Configurer..." puis "Avancé" sur windows server peut-être qu'un mode économie d'énergie activé pourrait rendre le transfert instable.
Sinon, à 10:42, comme les motifs sont similaires et répétés, je pense que la cause peut-être dû à un cache où serait stockées les données le temps d'être transférées. Du coup au moment de re-remplir le cache, ça réduirait le débit car il se remplirait moins vite et donc formerait ce motif répété. Ou dans l'autre sens, le cache se remplirait à la vitese max, ouis il se vide pour écrire sur le disque. Et quand il est vide, la débit revient à la vitesse max.
Pour vérifier si c'est un problème de cache, essaye de transférer d'une machine à une autre, où les deux machines ont soit un SSD SATA, soit un SSD M.2, donc vérifier la stabilité.
Parce que là à chaque fois que tu as fais un transfert et que il y avait un problème c'était dans le sens M.2 > SATA. Donc le M.2 débite, mais le SATA n'a pas le temps d'écrire, ce qui fait que tu as un creux où le SSD écrit tout ce qu'il a reçu, pour après se refaire caillaisser de données.
Dans windows il faut parfois desactiver les mode vert ou green sur les options de la carte reseau sur windows serveur ou windows particulier. Tu as du lite, du eee, du mode vert sur les pilotes ils mettent ca.
Mdr 1:27 tu fais un meme de qualité QUALITATIVE !!!
A tu pensé au cache des SSD ? Après leur saturation il doivent ecrire avant de lire à nouveau. Donc ton débit chute. Les ssd on un cache de quelque Go rapide puis le débit chute. Surtout avec les MLC et TLC. Les SLC sont moins problématique mais plus chère.
même après cache il est censé faire 600Mo/s en lecture
@@imot3k_ sauf que Windows cherche pas à comprendre, il queue les éléments, donc, full cache > > Write > > vide cache > > rebelote. La solution, est là, regarde mon commentaire quelque part plus haut ou plus bas
@@bastienmann68 Nan mais en direct sur le système hôte ça fonctionne à 600Mo/s, donc ya pas de raison que ce soit la faute du SSD
@@imot3k_ Change ou rajoute un disque dans ton serveur au format NVMe pour faire le test. et remet win srv :) désactive toute notion de cache, et fait tes tests. Mais de grâce. valide déjà ton réseau 10G! Sur le modèle OSI tu teste d'abord les couches basses avant de monter. là tu fais le contraire !!!
@@imot3k_ d'ailleurs 600 Mo/s = 4,68 Gbps stable. donc avec la perte normale sur les transferts, et la négociation des vitesses entre les machines / supports physiques, tu tombe naturellement aux alentours des 3,9 / 4 Gbps...
Je trouve tes vidéos serveurs archi intéressantes
Jour 4 : Tom porte toujours le même tee-shirt que les jours précédents !
Mais bon il est tellement mignon qu'on lui pardonne :-)
Donnes des noms à tes serveurs stpppp...😉 Merci d'avoir sélectionné mon comm. Mais likez pour qu'il le voit
Enfaite pourquoi il as autant de serveur ?
@@samsk9350 car il as 1 NAS et un Serveur pour Brick MC, et les 2 "briques" sont d'ancien serveurs qu'il avait mais qu'il as vite remplacer par les autres tours
J'ai une carte WIFI Asus (PCE-AC51) qui crash sans cesse également. J'en ai acheté 2, sur 2 PC différents (le mien + celui de ma mère), les 2 ont le même soucis, quelque soit le pilote, que ce soit en 2,4Ghz ou 5Ghz, que soit via un Livebox, une Freebox Pop ou une Freebox Révolution. C'est vraiment la carte elle-même qui est une daube...
Par contre j'en ai une autre chez Asus (PCE-AC56) qui elle ne crash jamais. Du coup ma mère a changé part la même et plus de soucis. Pour le télétravail c'est quand même embêtant de se faire lourder toutes les 10 minutes, surtout en visio !
Apparemment les cartes réseaux Asus c'est la roulette russe selon les modèles.
En tout cas bien content d'avoir vu ta vidéo car j'avais hésité a acheté cette carte 10Gb/s RJ45 chez Asus.
Par contre attention avec les SSD. La vitesse annoncée c'est en générale celle du cache SLC. Or, selon le type de mémoire, une fois le cache de quelques dizaines de Giga passé, ça chute. Par exemple avec de la QLC, ça tombe à 75-80 Mo/S (oui oui, moins vite qu'un disque dur qui peut atteindre 250-280Mo/s), même en NVMe annoncé pour des vitesse de dingue.
Pour un SSD pour les transferts entre PC vaut mieux du MLC, sinon du TLC mais surtout pas du QLC. Dans tous les cas, peu probable que ça tienne 10Gb/s sur des transferts de plusieurs centaines de Go.
Moi qui adore ce type de vidéo continue de galèrer please 🤣🤣
Salut, tu as essayé de faire un transfert de fichier avec RobotCopy sur le lien 10gb/s ? Windows etant en single thread pour le transfert de fichier, cela peut poser problème sur des liens 10gb/s.
En ce moment je suis en train de galérer avec mon VPS sa fait plaisir de pas se sentir seul. 😂
Moi avec mon NAS à 2 MO/S...
Bonne chance mdrrr
@@lefakeofficieldemoimeme9610 moi j'ai l'habitude des 2 mo/s
Merci Free
@@theoprv9360 Le merci FREE ma tué putain
@@lefakeofficieldemoimeme9610 maintenant je suis chez Bouygues Telecom x)
Oula du 6E pour du 10gbps . les câbles réseau de catégorie 6e ne sont pas adaptés pour des transferts à 10 Gbps. La catégorie 6e est limitée à une bande passante de 1 Gbps. Pour des transferts à 10 Gbps, il faut utiliser des câbles réseau de catégorie 7 ou supérieure. Et pour ton Up-link 20m je te conseil du Cat 8 ou alors le mieux c'est la fibre .
c'est faux, et le 6e ça existe pas
@@imot3k_ Tu as raison c'est 6A en plus j'ai écrit 6 et 6E au lieu de 5 et 5E . Toujours que pour pour du 10Gbs c'est du 6A minimum .
J’ai pas encore commencé la vidéo mais je sens qu’on va s’amuser 😂
Attention je crois que les modules sfp+ RJ45 consomme beaucoup
Il sont incompatible avec la delta car consomme trop
debit theorique d'un cable :Catégorie 5e (Classe D) : transmission de données à des fréquences jusqu'à 155 MHz et à des débits théoriques de 1000 Mb/s.
Catégorie 6 (Classe E) : transmission de données à des fréquences jusqu'à 500 MHz et à des débits théoriques de 1 Gb/s.
Catégorie 7 (Classe F) : transmission de données à des fréquences jusqu'à 600 MHz et à des débits théoriques de 10 Gb/s.
Catégorie 7a (Classe FA) : transmission de données à des fréquences jusqu'à 1 GHz et à des débits théoriques de 10 Gb/s.
a mon avis c'est par là que sa pèche.....
J'ai l'impression d'avoir déjà vu cette vidéo
J' ai fait une migration d un coeur de réseau hier, si tu veux un petit Switch 10giga (voir plus) j' ai un ASR9000 (Cisco bien-sûr) de dispo ^^
oulah j'ai déjà payé 450 euros pour cette vidéo, donc bon...
Salut la prochaine fois avant de commencer direct par ton réseau. Utilises les commandes pour bensh ton serveur.
Tu peux utiliser les commandes dd
Fio.
Tu sauras si déjà dans ton nas tu arrives à faire marcher tes disques à la bonne vitesse.
Si tu te rend compte que ça fonctionne alors essai de faire de la copie de ficher utilise par exemple SCP/rsync/nfs pour voir si c'est samba qui te dérange
Côté samba tu peux également regarder côté protocoles :)
Je suis technicien en datacenter j'aime bien regarder tes vidéos mes génies.
Comme toujours une super vidéo :)
ouias
Pour faire mes test de connections entres mes PC ( Serveur) j"utilise Iperf3 ca te donne une bonne idee si ton bottleneck cest le une erreur de config (driver) ou bien de HDD / SSD . Personnellement jai un setup comme le tien ou presque. J'utilise la meme carte asus 10G rj45 que tu avais et une carte SFP+ Chelsio (serveur Unraid). Jai une cache en NVME Gen3 (Intel P660) sur mon Serveur. Jai parfois des vitesse de 10G mais souvent je tombe proche du 2G moi aussi. Je pense bien que le probleme vien de notre ami commun Windows.
Tkt imo, je suis aussi atteind de cette malédiction, je sais ce que tu vies. courage.
A tu fait un test avec iperf3 pour voir le débit entre deux machines et quel est le résultat ?
ça passe bien
Bonjour , j'ai bien aimé votre vidéo car vous avez eu un esprit scientifique et fait plusieurs tests intéressants. Pour répondre à votre question sur les fluctuations du débit c'est tout à fait normal. votre vitesse est bien de 10gbit/s mais les équipements sur le parcours ne sont pas capables de recevoir autant de bit par seconde. Du coup ce qu'il se passe : il y a une mémoire tampon qui se remplit ( souvent celle du disque ) lorsque cette dernière est pleine , la carte réseau ne peut plus recevoir aussi vite donc le débit chute fortement. Une fois que le tampon se vide car les données sont sortie pour être placées au bon endroit du disque la carte réseau peut recevoir à pleine vitesse, la vitesse reprends jusqu'a remplir le tampon et ainsi de suite ( c'est le meme principe que les bouchons accordéon sur l'autoroute). le 10gbits est interessant dans votre cas si vous avez plusieurs équipements sur votre réseau, la route est large çà va plus vite.
Ce qui me dérange c’est que même sans mémoire tampon le disque est censé faire 600Mo/s, donc c’est censé remplir le tampon à 10Gbit/s puis 2 ou 3 secondes après redescendre à 600, sauf que là pas du tout :/
@@imot3k_ 600Mo/s çà fait environs 4,8Gbits/s c'est suffisant pour que le tampon se remplisse plus vite que l'
écriture sur le disque ssd. Une fois le tampon rempli le débit réseau passe proche de 0 et non 600Mo/s il doit se vider un peu avant que la carte puisse de nouveau envoyer ses données.il peu y avoir aussi des tampon au niveau de la carte réseau, de la carte mère ou de la RAM selon architecture de votre machine. Vous devriez faire un test de débit avec un petit fichier ;) là vous trouverez votre débit. Mais sinon çà vous fait déjà un bel upgrade de réseau.
@@JulienCode très bonne analyse. J’ai failli hurler quand j’ai vu Mikrotik. Une techno qui semble propre mais avec l’expérience je me rend compte que ça va pas du tt. Bcp de bug.
Yo Imo, ta penser à ton adaptateur pour alimenter ton ssd avec un molex, essaye de mettre en alimentation direct sata et regarde si sa marche
sa changeras rien mais bon il peut qq meme essayer
@@greg11590 Sa ne changera pas rien car le molex ne donne pas assez de courrant pour un ssd de haute capacité
@@AlexK_67 c vrai j'avais pas capte il fait 2to mis il a eu le même problème sur l'autre ssd
@@greg11590 Ben après a @iMot3k de essayer ce n'est qu'une suggestion
@@AlexK_67 Peu importe le connecteur ça part sur les mêmes fils dans l'alimentation, donc ça changera rien x)
le seul truc que je retiens, c'est que tu as une gourde LTT x)
lttstore.com
@@imot3k_ It's free real estate
a l'heure actuelle en reseau pas cher il faut mieux passer en 2.5gbits, et c'est compatible avec des cables "5E FTP" classiques. mais bien sur le 10 c'est top c'est juste très cher :)
Je ne sais pas si cela a déjà été dis mais j'avais eu le même problème de crash avec ma propre carte SFP+ 10Gb, le heatsink ne chauffait absolument pas alors que ce genre de choses devraient quand même un minimum normalement.
Mon problème a été résolu après que j'ai changé la pâte thermique du heatsink, le heatsink s'est mis à chauffer bien comme il faut et j'avais eu une vitesse stable à 10Gb.
J'ai par le passé "sauvé" une carte mère qui freeze a cause d'un heatsink avec pâte thermique merdique aussi.
Faudrait quand même vérifier ce genre de détails assez négligé si tu veux mon avis, les constructeurs mettent souvent des produits de mauvaise qualité pour ce genre de truc, après ça vaut le coup d'essayer vu que ça coûte que dalle !
Change de système de partage SMB peut être lent pour ce type d’opération
Faut passer en iSCSI et ça devrait bien tourner
écoutes bien la vidéo, je l'ai fait.
Tu as combien de RAM sur t’es différent PC parce que avec le 10G il t’en faut un Max et il est possible que sa stature le cache de ton ssd surtout si c’est des ssd en sata si tu en a essayer avec des nvme
Je demande pourquoi on installe pas RHEL (Red Hat Enterprise Linux) ?
Super vidéo 📹
Super vidéo! C’est quoi le nom des adaptateurs sfp+ vers rj45 il m’en faudrait un pour ma freebox delta
Bravo c’était une super vidéo et e. Plus tu explique très bien 🤩
C’est devenu une série netflix 🤣
Bonjour, ou as tu trouvé le moyen avec ton smartphone d'avoir une camera ir pour les température stp ?
A tu regler les MTU a 9000 avec tes carte 10g ?! Car si tu ne met pas ce réglage sa peut causer des problèmes ;)
Et surtout pour samba il faut utiliser smb3 pour le 10gb/s :)
@@MrLutinTV MTU = oui et SMB = 3 :)
Une idde: limite du partage samba ? As-tu testé en NFS ?
@@jeremymuller6744 chez moi de souvenir NFS est 3fois plus rapide.
Sous Linux au moment du montage, selon les paramètre rsize et wsize j'arrive à gagner encore pas mal de débit sur NFS3.
Sur NFS4 le plus efficace reste de ne préciser aucun des ces deux paramètres.
@@jeremymuller6744 Mais vous avez écouté la vidéo ? xD J'ai testé le NFS est c'est PAREIL.
Bonjour Imot3k tu as enlever l'autonégociation sur Windows ?
YAY enfin une nouvelle vidéo sur les serveurs !!! Merci !
je vois que tu galère comme un petit fou lol, ah la stabilité de connexion c'est tout un truc chez toi xD: mais je vais te donner une astuce, supprime toutes les masses des tes cables rj45 et tu retrouvera la stabilité temp attendu ^^
Question vitale : Y’a t’il des logs pour les commandes >shutdown -i en réseau local ?
Évidemment.
@@ftt-prod jure vraiment y’a des logs ? Putain j’ai éteint tt les ordi du lycée chui mort
Salut, pourquoi tu ne met pas des SFP+ LC LC pour faire moins chauffer ?
Aussi tu pouvais essayer de faire un crystal disk mark sur le "samba" ou sinon faire avec du FTP.
Bonne chance !!!
Enfinnn la vidéo server que j'attendais
Tu sais que tu peut utiliser l'emplacement 2.5" qui est derrière la carte mère plutôt que de laisser trainer le ssd xD
Pour tes débits, il peut y avoir des raisons technique toutes bête, il faut vérifier les câbles, c'est possible que l'un des câbles soit en SATA I ou II et pas en III (soit 1,5Gb/s, 3Gb/s a la place de 6Gb/s).
Sur les carte mère qui on 4 ports et plus, il arrive qu'il y ai un contrôleur principal pour par exemple le port 1 et 2 et que les 4 autres soit sur un contrôleurs secondaire moins performant (car connecter par exemple au southbridge et pas au northbridge) .
Je ne sais pas si tu était sur le 1er port, mais généralement il faut mettre les disque les plus rapide sur les premiers port et les plus lent sur les suivants.
Bon, âpres, il peut aussi y avoir une configuration a faire dans le BIOS/EUFI, mais c'est plus rare (je la cite, car cela m'est arriver récemment)
écoutes bien la vidéo, j'ai justement changé de contrôleur sata ET j'ai dit que tout était bien en 6Gbit/s
@@imot3k_ Dans ce cas tu ne devrais pas avoir de problème, c'est vraiment étrange. (surtout avec Linux et du ext4).
Sur mon NAS (freenas) avec un processeur bas de gamme am1 et 8Gb de ram pour zfs, j'arrive facilement a atteindre les 300Mo/s avec des hdd et même presque ~500Mo/s en lecture avec les tests que j'ai fait avec un ssd pny (bien évidement ce sont les débits en local).
Car en pratique je suis brider au gigabit ethernet... (c'est que sa coûte chers un switch 2,5 ou 10Gb/s xD )
D’ailleurs, tu a essayer des tests local des débits ? (disque seul, sans réseau)
Si tu a un goulot d’étranglement tu devrais pouvoir le localiser plus facilement je pense.
Je suis a 0:10 et je suis déjà entrain de me demander pourquoi il a un bloque de secours a droite dans sont décore ? ^^
@Youskay elle était déjà arrachée du mur
moi j'ai un nas sur un pc portable avec 2 disques externes de 2to et un ssd de 120go en interne et le gigabit ethernet avec un switch a 25€ fonctionne tres bien mais je me pose la question est ce que c possible de changer ou de rajouter une carte ethernet 2.5go sur un pc portable quitte a changer de switch
et en plus cela fait un excellent chauffage de cave , pour le confort de nos amis à 4 pattes .
Salut Imot3k, pourquoi tu n'a pas fais le choix de ne prendre que des cartes HP NC523SFP ?
C'est par soucis de compatibilité?
Ce switch est une légende
Pour Windows serveur essaye le panneau de configuration et regarde les réglages pour le 10gbs
11:19 mdr le nom du serveur
Salut c’est quoi l’appli que tu utilise pour avoir la caméra thermique merci d’avancée est continue comme sa même si tu galère beaucoup avec ton nas et tes serveur tu m’a pas mal occuper à regarder tes vidéo le soir .
Faut un téléphone qui a une caméra thermique
Bonjour Imot3k je voulais savoir la reference de ton meuble ou tu a posé t'a box , tes switch et ou il y a des livre ( la sorte d'etagere blanche) sil te plait
Pourquoi tu teste pas ta vitesse avec iPerf ?
Pour tes problèmes de transferts avec une vitesse aléatoire voir un freeze, je t'avais apporté la solution sur ton Discord il y a qqes semaines, un modo t'avais taggué mais t'as pas du le voir 🙃
j'ai eu le problème de débit avec openmedia, test avec un transfert sftp, normalement tu devrais avoir tous le débit (winscp pour le clients marche très bien avec le serveur ssh active sur open)
Salut Imotek je kiff tes vidéos, je suis pas un as en informatique mais je comprend tout je kiff je les regardent toutes
Windows Server c'est bien pour de l'active directory pour gérer un parc de PC client
Pourquoi tu change pas toute la ventilation de tes briques par des noctua ? C'est ce que j'ai fait et coter bruit c'est trop génial ( et ça dépasse pas les 60°C avec 12vm sous proxmox)
C'est dans la cave je m'en fous du bruit x)
@@imot3k_ rhô ça pourrais faire une vidéos sympa, je trouve que tu y met pas du tiens :p
Les câbles réseaux a coté du 220v "c pas stable" que il dit x)
Pourquoi ne pas avoir utilisé iperf ou équivalent pour juste faire du trafic sans avoir le goulot possible lié au stockage.
Précision sur l'utilisation du 10gb en RJ45, il y a une petite baisse de perf par rapport aux cables DAC ou fibre.
Parce que le but n'est pas d'avoir le réseau en 10G mais d'avoir une vitesse de transfert plus rapide :)
@@imot3k_ , mais il faut éliminer les différentes hypothèse pour faire un bon diagnostique.
iperf, c'est pour enlever l'hypothèse de matériel réseau ou de driver foireux.
Autre possibilité de diagnostique, c'est de faire via une copy scp ou nfs. Cela confirmera ou non que le soucis est lié à samba ou alors tu as un goulot d'étranglement lié au stockage.
Un point que je n'ai pas compris sur ton stockage, tu n'a pas de raid ?
Si tu as un raid de la carte mère, donc semi logiciel, tu peux rencontrer des soucis de ce coté.
Si tu n'as pas de raid, les disques mécaniques sont limités par la mécanique.
Pour les SSD, tu as la limite du cache SLC.
Dernière question, quel type de câbles RJ45 utilise tu et leur longueur. Car cela peut avoir un impacte.
Chez moi j'ai du 10gb, switch Aruba, carte Chelsio, HP et Melanox en connecteur SFP+. Je suis connectée en DAC (Direct Attach Copper). Je n'ai pas tes soucis, mais je suis sur des grappes de disques mécaniques en RAID 10 et les SSD seul voir RAID10 pour la partie virtualisation de mon lab.
Mon débit est stable, je ne sature pas et comme toi ce n'est pas mon but.
Pourquoi ne pas essayer avec un câble Cat7 ? Et sinon avec une jarretière optique ?
Parce que le 10Gbit/s peut passer sur du CAT5E sur 3 mètres, donc overkill
Le problème c'est que la secte Free t'as envoyé un sort pour ton serveur et pour l'enlever tu doit passer chez Free. 😂
Windows à une copie mono threadée qui ne peut monter que jusqu'à 2 Gbps. Il faut passer par ChoEasyCopy pour atteindre 10 Gbps
faux ==> ruclips.net/video/-LytcXun4hU/видео.html
il dit quoi le fabricant du chipset RTL sur ses drivers ?
Arg ce coin reseau avec tout les switchs les un sur les autres vive la chaleur
super vidéo comme d'habitude
Imot3k en 2037 je fait enfin du câble management sinon encore super bien tes vidéos
Salut salut je te conseille de voir su il n’y a pas un probleme avec ta box internet et si non alors regarde si tu as pas des interférences avec tes switch je c que tu t’y connais plus que moi mais c souvent les problèmes auquel on passe pas que vient tout les problèmes
Je ne sais pas si ca va résoudre ton problème de debit, mais il faut absolument du tu face du raid avec ton nas tu peux pas juste monté un HDD et le partage... Tu n'as aucune sécurité sur tes données le jours on ton disque ne marche plus c'est adieux les données, et meme s'il il n'est pas HS il peux corrompre tes données très rapidement.
A ta place je ferai un gros volume RAID 5 avec 3 ou 4 disques de 4 To et utilise tes deux SSD en cache sur le volume (RAID 0 des SSD = vitesse x2) en plus la vitesse sera la meme pour l'ensemble de tes partage et tu auras sécuriser tes données contre la corruption ou la pane hardware d'un disque.
Second avant vu que tu as du 10G sur le nas et sur serveur tu pourras faire un volume ISCSI pour avoir plus de stockage (et sécurisé !) sur ton hyperviseur ;)
Pour le 10G sous windows serveur il n'y a pas de secret malheureusement seule une carte avec chipset intel est stable..
Pense a superviser tes switch également via SNMP (Observium ou librenms sont deux outils pas mal pour ça) pour voir si il ne sature pas niveau ressources (CPU RAM et CHALEUR)
Si tu me paye les disques de 4To ça me dérange pas hein :D
j'adore ce genre de vidéo pour je ne sais quel raison
perso j'ai un hp proliant dl360g8 super serveur il tourne sur esxi avec vshere ou je fait des serveur de tout type de jeu ^^
pour la carte sata supplémentaire j'ai eu le meme probleme jai acheter une carte lsi est op ca marche javais le proleme des montagne russe aussi voir des crash complet
IMOT3K tu ne voudrais pas utiliser une machine virtuelle pour avoir et du Windows serveur et du Linux ?
La vidéo est bien ( référencement ) non vraiment. La vidéo est bien parce que le montage est sympa et il y'a de très belle musique en fond et le sujet est intéressant.
Merci :D
peut être que si tu m'étais une carte 10/gbs sfp+ dans ton ordi est dans le serveur sa marcherais peut être
Ahhh enfin tu le fais ! 🤗🤗
Bonjour, J'ai besoin de conseils. Mon routeur est en fin de vie et j'aimerais passer en réseau 10gb mais aussi 10gb/wan avec des points d'accès Wi-Fi 7 poe 10gb. Mais je suis complètement perdu
Pour le problème peut-être une saturation des ligne pci ?
nope
utilise le protocole nfs avec winscp et les transfère irons plus vite
C'est juste moi ou ce monstre n'a même pas mis son NAS en raid? RAID c'est genre la base d'un NAS, pourquoi se faire chier à chercher dans 12 disques différents quand on peut ne chercher que dans un seul disque et accessoirement gagner en performance, sécurité, voire les deux.
Je ne me suis pas encore intéressé a du transfer maximum sur 1 seul disque en réseau mais ne faudrait t-il pas faire un RAID pour avoir des vitesses de dingue ?
Pas avec du SSD
Je viens un peu en retard :p Mais je sais que j'ai également ce problème de mon côté. J'ai un débit de 2 Gbps qui arrive chez moi (en fibre), donc achat d'un adaptateur 2.5 Gbps / usb-c pour absorber la charge, et en fait quand ça monte en charge, le processeur monte en charge aussi et du coup j'ai la co qui crash :p
Regarde au niveau des ligne pci express car certaines lignes peuvent être limite la vitesse de transfert 10gb
@Sebastien Blau : peu probable / PCIEx 3.0 (x4) ca on sera jamais au mini sur du x1. J'aurai même pu dire x8 qui est le général constaté. Mais puisque d'après ce que je peux voir sa carte 10G est en 4x ?
Bref pour en revenir au PCIEx 3.0 x4 c'est 4 Go/s soit 32 Gbps. il a de la marge :)
Prquoi t'essayes pas de faire un transfert d'un linux a un autre linux ? C'est peut être windows qui gère mal le 10gbs. Fin perso c'est l'une des premières choses que j'aurais faites.
Il le gère bien tkt. ruclips.net/video/-LytcXun4hU/видео.html
@@imot3k_ D'acc. J'espère que t'en verras le bout.