... meg a szilvamolyt, a moníliát, a krumplibogarat, a peronoszpórát, viszont a világot egyébként szépre és jóra teremtette , csak az menet közben elromlott, azért vannak emberevő kukacok... alleluja
Még sosem gondoltam erre ezelőtt..."Mindig azt hittem, Noé biztonságban van a bárkán belül, mert műszaki követelményeknek megfelelően építette fel. Azt hittem, talán a fa ereje és a masszív építészet tartotta vissza az árvízet a bárkába kerüléstől. De ma találkoztam egy versszakkal, ami megváltoztatta ezt az egész paradigmát. 1Móz 7,16 A melyek pedig bemenének, hím és nőstény méne be minden testből, a mint parancsolta vala Isten őnéki: és az Úr bezára utána az ajtót. ❗ISTEN BEZÁRTA AZ AJTÓT❗ Ezt ne hagyd ki.... Még azután is, hogy Noé megépítette a bárkát, Isten maga zárta be, hogy elvonja az árvíz vizét.. A Mindenható Isten pecsételjen meg minket az Ő védelmező bárkájában a végsőkig. A házad bezárása nem tart biztonságban éjszakánként, nem a jó vezetési képességeid tart biztonságban az úton, nem az egészséges táplálkozási szokásaid tartanak egészségesen - csak Isten zárhat be és zárhat el attól az ördögtől, aki fel akar falni".
A hozzászólásokból ítélve, sok negatív embert vélek felfedezni!! Persze ez a legkönnyebb pusztítsunk el mindent!! Nem mondom, hogy nincsenek problémák!! De, először mindég magunkban kell elhozni a változást, és az életben ahol lehet pozitívan segíteni a körülöttünk lévőket!! Merthogy jó részben mi formáljuk a világunkat!! Aminek energiát adsz az fog felerősödni körülötted!! Segíts magadon Isten is megsegít!! Na de milyen irányba indulsz el, milyen gondolatokkal célokkal, ez a nem mindegy !! A Youtubon található két rövid kb. kétszer 20 perces kis videó de annál lényegre törőbb ( A gondolat ereje 1-2) ajánlom mindenki figyelmében!! Aztán mindenki annyit tart meg magában belőle amivel azonosulni tudd jelenleg!! :-)
Igazság alapot keresni a Bibliában olyan mintha egy politikust megkérdeznél, hogy nyilatkozzon a kedvenc pornó filmsztárjáról.😏👎 (Valószínűleg a színtiszta igazat mondaná.)💁
Szia Tisztelt G V. Cooper! Nem a bárka elkészítésére kapott Noé egy hetet. Az egy hét az az idő volt ami a bárka ajtajának ISTEN általi bezárása és az özönvíz kezdete között telt el. Komoly HITPRÓBA lehetett ez a bárka lakói számára. Zoli
Szia! :) Köszönöm a helyesbítést, én a Szentírás.hu oldalon olvastam el a Teremtés könyvét, és nem találtam arra utaló megjegyzést, hogy meddig tartott a bárka elkészítése. Ez is érdekessége a Bibliának, hogy rengeteg változatban fellelhető, az elmúlt évezredekben rengetegen hozzátettek, elvettek belőle, rengeteg kézen járt keresztül, ebből fakadóan több változata van, a bárkával kapcsolatban olvastam olyat hogy 75, 100 vagy 120 évig készült, de ettől sokkal rövidebb időintervallummal is találkoztam, sőt, előfordul, hogy a bárka hossza is eltérő egyes változatokban.
@@g.v.cooperhistory8274 Igen, akkortájt elég hanyagul ment az adminisztráció - nem az számított, amit leírtak, hanem amit megcsináltak (pedig bizonyára nem csak a papír, a kőtábla is mindent/sokat elbír).
Volt jégkorszak, lehetett özövíz is. Valaki épített egy csónakot a családja számára, ez is lehetséges. Hogy a háziállatait vitte magával, ez természetes, hiszen enniük kellett. Ma sem ismerjük az összes állatot és növényt, akkor ő hogyan gyújtötte össze? Ez mind mekkora bárkán férne el? Utána pedig mindenkit visszavitt a lakhelyére. A jegesmedve nem tuott hazagyalogolni az Ararátról! :)
Tovabb viszem a gondolatodat. Miert pusztitotta el az artatlan allatokat is? Milyen bunt kovetett el a mokus? 5 millio faj el, mindegyikbol ketto az tiz millio. Ezek egy mai szuper tobb emeletes hajon sem fernenek el. Minden allat elpusztult. Kiveve a halak meg az egyebb vizi allatok. Nekik ez vidam szorakoztato elmeny volt. Eljuthattak meg a Himalaya leg magasabbak csucsara is. Fantasztikussan jol erezhettek magukat isten jovoltabol. Ok elmondhatjak isten josagos. Szegeny hollot sajnalom. Elvesztette a munkajat. Isten a galambot alkalmazta helyette. Kirugta a feketet es feherret vett fel helyette. Racista. Mikor vege lett felrakta a szivarvanyt az egre melyel egyesseget kotott a FERFIVEL, hogy nem lesz tobbe ozonviz. Csak a ferfivel a novel nem. A szivarvany a melegek szimboluma ebbol kovetkezik miert volt Noah isten kedvence. Nem vagyok racista nem utalom a homokosokat leszbiket sot ellenkezoleg de ez mint vicc idevagott.
és hogyan győzte meg a jegesmacit ,hogy mind a hosszú hónapokig ( amíg esett , plusz amíg a víz levonult - mert ugye nem húzták ki a dugót és azon folyt le a vízözön vízhozama 🤣 - ) boldog vegetáriánus legyen ! a többi ragadozóval , oroszlánok , tigrisek , pumák , jaguárok , barna macik , farkasok stb . Az orrszarvú meg a többi enyhén szólva is " viselkedési problémás " / antiszociális jószágról nem is szólva 🤣🤣🤣🤣🤣
Néha a mai világban se ártana egy mondjuk, részleges özönvíz. És könyörgöm, ne legyünk álszentek. Le merem fogadni sokan gondoljuk így, legyen az ember hívő vagy nem. Király videó lett tesóm, béke 🤟😎
Nagyon igazad van,ezt akartam leírni de látom van rajtam kívül is valaki aki így gondolja.Kéne egy nagy tisztogatás,hogy az a sok összevisszaságnak vége legyen,nagyon sok szenny és szemét alak van a világban.Csak egy valami,annyi élelem van a földön,hogy mindenkinek jutna de mégis rengeteg ember éhezik.
Kutatók már a 70-es, 80-as évek óta mondják, hogy ahogyan az emberiség él, fogyaszt, termel és pusztít, az egész egyszerűen nem fenntartható. Már most erősen érezzük ennek a jeleit, néhány tudós szerint körülbelül 2040, 2050 körül egy elképesztő globális anomália fog bekövetkezni az éghajlatot illetően, ami teljesen meg fogja változtatni az emberiség addigi életét. Hát az nemsokára itt van, meglátjuk, mi lesz. :) Köszönöm szépen tesóm, béke! :)
En is gondoltam mar ,hogy sok ember nem erdemli meg,hogy itt eljen e foldon pusztitja az erdoket nincs eso erdo es az oserdoben az allatok kivannak szoritva ,hogy ott kosz palmakat egyebetq
Köszönöm, nagyon részletes és érdekes videót. Én azért örülök, hogy meghallgattam, mert Istenben hívő ember vagyok, és ebben az előadásban nekem pont megerősítésnek számít, amit Ön is elmondott, hogy a világon mindenütt van egy történet a özönvízről . A földet a Biblia alapján a Noé gyermekei azaz leszármazottjai töltötték be, így ők adtak tovább, csak ismerjük a szájhagyomány kicsit tud a kultúrához változni. A másik ami fontos Noé 150 évig építette a bárkát, az állatok pedig növényevők voltak az özönvíz előtt, sőt ők maguk mentek be a bárkába. Fontos, hogy pontosan idézzük amit a Biblia leír számunkra, mert akkor vagyunk igazságosak.
Nem kizárt,hogy a biblia igazat ír és szó szerint,mivel a szent írásban az szerepel,hogy az állatokból fiatal vagyis kölyök példányokat helyezett el Isten,így nem okozott gondot sem a hús evés sem a rengeteg növényi táplálék,az állatok nyugton tartására füstölő kábítoszereket használt Noé.Bizonyos hogy a dínókat is nyugton tudta tartani❤
A dinókat a nefilimek teremtették úgy hogy állatokkal is közösültek. Nimród a Sátán embere volt és az özönvíz után újra bevezette a nefilim géneket. Isten azért zavarta össze a nyelveket hogy menjenek szét az emberek és ne tudja minden nép átvenni a nefilim tulajdonságot. Dinoszauruszok is lettek csak gyengébb minőségben. Mivel a bukott angyalok már nem voltak meg ( Isten bezárta őket egy hegy alá) akik a technológiát megmutassák így gyengébb lett a felhozatal. Meg ahogy tökéletlenebbek leszünk úgy gyengül a genetikánk így maa az óriás emberek betegek, a dinók meg lassan kipusztultak. Szent György még ölt sárkányt.
Ja, és mi volt a halakkal? Ők a vízben maradhattak az ár alatt, vagy kellett nekik is menni a bárkára? És hát őő… a poloskák… Na azokat miért kellett… ? A kérészek csak egy napig élnek és így… Szal olyan sok itt a kérdés.
Hiába van ma már minden háznál Biblia❓Miért nem olvassák❓Nem kell képzelődni minden marhaságot: hanem szó szerint az Isten szavait kell elolvasni❗ Vagyis: amikor Isten Nóénak nyomatékosan meg ígéri: hogy nem lesz többi ekkora özönvíz: ami elpusztitsa a létező emberiséget: DE❗Igy mondja Isten: hogy a teljes föld " TŰZNEK VAN FENNTSRTVA". Tehát: a most élő emberiségre nem vízhalál: hanem még rosszabb tűzhalál vár❗Akkor nyolc ember menekült meg Istenfélelmükért: ugyan úgy: a tűzhalálkor is lesznek őszinte Isten hívők: akiket Isten megoltalmaz az Ő módján: szent akarata szerint❗Legyen mindenki abban biztos: hogy a gonoszok akik a bűnnek élnek: most is elfognak pusztúlni: és akkor fogják megbánni: hogy nem fordúltak el a bűnős életüktől: keresve Istent❗❗
Egy kiigazítás a bárka megépítésének hosszát illetően . Hány évig épített Noé a bárkát? A Biblia nem mondja, hogy Noé konkrétan mennyi ideig építette a bárkát. Noé első említésekor az I.Mózes 5:32-ben már 500 éves. Mikor beszáll a kész bárkába, akkor pedig 600 éves. A bárka építéséhez szükséges idő tehát legfeljebb 100 év. Egészen pontosan annyi időről van szó, ami Isten bárkaépítésre szóló felhívása (I.Mózes 6:14-21) és a vizek elszabadulása között telt el.
Hány évig épített Noé a bárkát? A Biblia nem mondja, hogy Noé konkrétan mennyi ideig építette a bárkát. Noé első említésekor az I.Mózes 5:32-ben már 500 éves. Mikor beszáll a kész bárkába, akkor pedig 600 éves. A bárka építéséhez szükséges idő tehát legfeljebb 100 év. Egészen pontosan annyi időről van szó, ami Isten bárkaépítésre szóló felhívása (I.Mózes 6:14-21) és a vizek elszabadulása között telt el. Nem is ertem hogy jott ki az egy het epitesi ido?????????
Ez érdekes.... És akkor a család tagjai akik a "mi őseink" elvileg Ők párosodtak egymással?.... És már bocsánat de ha csak ők élték túl, akkor honnan származnak a négerek, ázsiaiak? Én annyira szeretném ezt elhinni... De sajnos nem megy...
Én olvastam,hogy a holt tengeri tekercsek között volt egy leirat erről. Állítólag komoly gondot okozott, mikor két leszbikus teve jelentkezett a rampán.
Szia. Szuper anyag mint mindig. Logikus azonban hogy eszerint nemsokára jön megint az '"isteni áldás" szerintem nem kell magyarázni hogy miért. Mert a történelem ismétli önmagát.
Remek videó, köszönöm! A téma sok egymástól sokszor teljesen elkülönülő nép legendáriumában előfordul és ez megragadta már az én figyelmemet is. Egy következőleg feldolgozandó videóhoz ajánlanám Mu szigetének legendáját ( ha már úgy is szóba került), illetve a Lebor Gabála Érenn-t, a Hóditások könyvét, mely az ír sziget hat benépesítését meséli el. Érdekes téma.
Tetszett az összefoglalás, szakmailag is rendben van. Néhány megjegyzésem lenne a tárgyban. Részben igaz, hogy a mítoszok közös eredetre mennek vissza. Nyilvánvaló, hogy a héber és görög özönvízlegendák közös eredetre, Babilonra mennek vissza. Az pedig a sumerre. Ez tiszta sor, vitázni se nagyon lehet vele. Következésképp a mítoszok egy része nem vehető számításba akkor, amikor arról beszélünk, hogy az egész világon, sok helyen elterjedt, ismert mítosz. Ennek az oka a kultúraimport jelensége. Az viszont kizárható, hogy az azték és inka mítoszok is innen erednek, itt nyugodtan feltehetünk endemikus eredetet, illetve a közép- és dél-amerikai mítoszoknak megint lehet egy közös eredetet feltenni, vagy a kelet-ázsiaiaknak egy harmadikat. Ha leszámítjuk az importált mítoszokat, azt találjuk, hogy nem igaz a generális elterjedés. Vízözönmítoszok ott keletkeztek, ahol folyómenti népesség alkotott kultúrát, és azok közül is azokban, ahol az áradás katasztrófa lehetett. Egyiptomban például nem létezik vízözönmítosz. Egyiptomban nem félték az áradást, hanem várták. Létfontosságú volt. Ezzel ellentétben Mezopotámiában az áradás pusztító. Egyiptomban a folyómeder mellett mindenhol magasabb térszínek vannak, ott találhatók a települések, így az áradást nyugodtan rá lehetett vezetni a termőföldekre, a gátak azt a célt szolgálták, hogy minél tovább a földeken tartsák a vizet. Mezopotámiában a városok is árterületen vannak, az áradás ellen gátakkal védekeztek, az öntözést a gátakon átemelt vízzel oldották meg. (Ezért aztán Mezopotámiában állandó gond volt a szikesedés, amit Egyiptomban nem ismertek.) Jellemző módon nem Egyiptomból, hanem Mezopotámiából ismertek azok az álkirályos történetek, ahol az áradást isteni haragnak és büntetésnek vélő lakosság feláldozta a királyokat, de persze a városkirály előbb gondoskodott arról, hogy egy napig uralkodó rabszolga legyen az áldozat (lásd pünkösdi király). A nagy áradás az istenek büntetése. És ide pontot is lehet tenni, mert a továbbiak egyszerű legendafejlődéssel megérthetők: ha az isten(ek) nagyon haragos(ak), akkor nem csak a várost, hanem az egész világot elpusztítják az áradással. Egyébként a Földön nincs annyi víz, hogy az Ararátot elboríthatná, ha az összes jég elolvadna az Antarktiszon, akkor is kábé 150-200 méter tengerszint-emelkedést tapasztalnánk. A globális özönvíz tehát abszolút kizárt, és ha helyi özönvizekről van szó, akkor máris csak és kizárólag a folyómenti népességeknél keletkező, majd regionálisan elterjedő mítoszokról lehet szó. Arra egyelőre semmilyen bizonyíték nincs, hogy a Fekete-tenger olyan ütemben töltődött volna fel, amit most egyesek feltesznek. Ez hasonló a korábbi elmélethez, amelyik szerint az egész Földközi-tenger feltöltődéséről van szó, mivel a folyók hordalékkúpja messzire követhető máig a tenger alatt. De már tudjuk, hogy ez az esemény öt millió éve következett be, nem az emberiség léte alatt. Emellett persze bizonyíték sincs rá, hiszen ha lett volna 6-10 ezer évvel ezelőtt ilyen globális esemény, akkor mindenhol meg kéne találni a nyomait. De ilyen nyomok nincsek. Egyáltalán nincsenek. Még Leonard Woolley talált egy több méter vastag iszapréteget, amit rögtön az özönvíz bizonyítékának könyveltek el. Ma már erről is tudjuk, hogy a sokszor medret váltó Eufrátesz egy darabig ott folyt, az rakta le a hordalékot.
6 месяцев назад
A legujabb kontinens melletti műholdas vizsgálat eredménye szerint, rengeteg vizet találtak minden kontinens talapzatába szorulva, annyi víz, ami a Himaláját is ellepné, ha egy földrengés miatt feltörne. Az özönvíz főleg a talajból tört az ég felé.
@ Mindkét állítás téves. Egyrészt nem, nincsen szabad víz a kontinensek alatt. Ebben a formában ez bullshit. Olyan kötött víz a kőzetekben, amik a képződésük alkalmával kötődtek meg, így nem is víz, hanem hidroxidok formájában van, esetleg szilikátokban lévő vízmolekulák formájában. Másrészt a Biblia sehol nem írja, milyen volt az arány, de amellett, hogy a mélyből feltörő vizekről IS beszél, nem véletlen, hogy a folyamatosan szakadó eső IS elsődleges elem a történetben. Tehát egyrészt továbbra se igaz, hogy létezne ennyi víz a Földön, ami az Ararátot is betakarná, másrészt lényeges mennyiségű víz nem törhet fel a föld alól.
@Kissé naív a gondolkodásod. A föld alól kiszivattyúzott víz helyét is víz tölti fel, ami felszínről lasssanként gravitációsan csorog le. A föld teljes édes vízkeszlete, mindegy, hol is van jelenleg, semmiképpen sem tudna 120m-nél magasabb globális vízszintemelkedést okozni. Ráadasul ha az imert tengervizeket is képzeletben duplázva hozzáadjuk sem adódna 440m-nél nagyobb vízszintemelkedés ezen a bolygón.
Lássunk tisztán. Bármi, ami körül vesz minket, mindig frissítjük, mert elhasználódik. Legyen az egy asztal, egy rendszer, egy módszer... a földnek is kell a frissítés, hogy a lehető legtovább "húzza".. azthiszem már itt lenne az ideje...
Az emberiség és az emberi élet is ciklikus!Az újraindítás már megkezdodött az IQ teszttel ,akarom mondani Coviddal,a nemsokára induló világháború pedig átformálja és megteremti a tudásalapú Kreditrendszert viszont ezt a a rendszert sokak nem tudnák èlni mert olyan tudatlanok ,nekik távozniuk kell a 72ora eljövetelével!
Érdekes videó volt! Amúgy én sose szerettem ezt a történetet, főleg azért ami 3:58-nál elhangzik. Már gyerekkoromban azon értetlenkedtem, hogy istennek miért kellett szinte az összes állatot is megölnie ha csak az emberek viselkedésével volt baja!? Azt pedig sose fogom tudni megérteni, hogy vannak emberek akik szóról szóra elhiszik, hogy minden úgy történt ahogy az a bibliában le van írva!
300 könyök-ször 50 könyök. Ebbe férjen bele a Föld minden élő teremtményéből egy (vagy hét?) pár! A legendákban tényleg nincsenek konkrétumok, de ezek mégis csak konkrét számok, nemde? Mondjuk: hogy hány élőlény volt akkor a Földön - hány ezermilliárd - azt még ma sem tudjuk pontosan, de Noé biztosan tudta, hisz átmenekítette őket. Ha én is 900 éves leszek, talán majd én is tudni fogom. Meg Te is, Kedves Violeta. (Már szinte látlak 900 éves korodban!)
Elnézést, de a legenda nem azonos a kitalált mesékkel, tanmesékkel. Manapság nem tesznek műfaji különbséget, és mint itt is halljuk a mesékkel azonos rokonértelmű kifejezésként használják a legenda szavunkat. Nem részletezem, hogy melyik mit is jelent, de sajnos az irodalmi tananyag is szinte meseként fogalmazza meg a legenda jelentését. Bőven vannak valós tények a legendákban, nagyon komoly földrajzi hely meghatározás és leírás, ami alapján szinte az összes régészeti feltárás elindult. Mint ahogy megtalálták a régészek Mimoza legend@jából ismert elsüllyedt Athént is a Földközi tengerben... De szintén korabeli legendák alapján indult el az őslények utáni kutatás, aminek eredményeként felfedezésre kerültek nemcsak az őshüllők, de megkövült növényzet is, mára szinte egész életterük. A Biblia nem legenda, hanem egyszerű gyűjtemény, amit eleve kitűzött elképzelés alapján kivonatoltak ősi ír@sokból majd szintén meghatározott céllal újból, és újból többször is átírtak. Ez véletlenül se egy meghatározott legenda, hanem olyan átirat melynek se amikor készült, se a későbbi atiratainak valóság tartalma nem volt. Feltehetően Noé története is valami jóval korábbi, és meglehet egészen más esemény átirata lehet, melynek már célja volt.
Úgy tűnik mégiscsak Sok-sok túlélője volt minden özönvíznek.. Ha ilyen sokan, és hosszú időn át említik. Mindenki azt írja, hogy minden elpusztult, de érdekes módon minden ősi kultúrában benne van... És minden kultúrában egyetlen túlélő... 🤔
Az a gond ezzel a bárkás dologgal😅 h szép sztori.. de egy ember aki soha nem épitett ilyet... majd rögtön egy titanic méretű bárkát úgy megcsinál, h nem sülyed el egy háborgó vízen.... hát hogyne😂
Van ott még egy határ más gond is a MESÉVEL - mert csak mesében fogadható el a logikátlan butaság ! - nem is értem miért fogadják el " történelmi dokumentumként ,ez meg már hülyeség ! 150 m ladikban hogyan fér el minden állatból egy pár - elefántok , orrszarvúk , zebrák , vizilovak , zsiáfok , stb - na azok kajája úgy 4 hónapra ! mert 100 napot " hajókáztak " nem csak a 40 nap amig esett , hanem amíg elvonult az ár nagyja . Ok Más : az oroszlánok , farkasok , medvék , leopárdok , párducok , stb ragadozók azok mind áttértek vegán diétára , és boldog egyetértésben ették a szénát a gazellákkal meg a zsiráfokkal, kecskékkel stb 😅😅😅😅 Még egy apróság : amig az özönvíz + levonult a nagyvíz és kikötöttek Ararát hegyén az a 8 tagu család 24 / 7 - ben hányta ki a trágyát az állatok alól a bárkáról ? mert üsse kavics a környezetszennyezést , de hogyan győzték volna az aljától a tetejéig tisztántartani azt a ladikot , és még férjenek is el a sok ( bocs ) szartól az állatok , meg tiszta helyre tudjanak lefeküdni aludni . . . Életében senki nem gondolkodott még JÓZAN PARASZTI ÉSSZEL több ezer év alatt amikor ezt a MESÉT olvasta ? 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Meg oroszlánok , tigrisek , jaguárok , párducok , orrszarvúk , persze kecskék , zebrák , stb és minden gond nélkül vegánkodtak a kis szende húsevő ragadozók - természetesen - meg a noé papi családostól győzte a ganyézást az összes ( elefánt , zsiráf , stb után ) aha - aki még nem dolgozott mondjuk egy állatkertben az beveszi a hülyeséget ! 😅😅😅😅
Ha annyi viz esett hogy mindent elboritott a foldon, meg a heyeket is, akkor 3-szor annyi viz kellett volna hogy elboritsa a foldet mint ami van, hova lett az a sok viz az Ozonviz utan ?---kerdezte Leonardo da Vinci ! Gabor Czirjak USA
6:18 Egy hét alatt honnan és hogyan sikerült ennyi állat számára 150 napra való ellátmányt felbecsülni, megrendelni, beszerezni, kifizetni, behordani, frissen tartani, gondosan beosztani és erről korrekt élelmiszer nyilvántartás vezetni az Úr számára az esetleges utólagos project elszámoláshoz!? 🤔😁
Össze-vissza beszélsz, csak hogy megkérdőjelezd a Biblia hitelességet. Jézus mondta: “A te szavad igazság!” Már mint Isten Szava, ami a Biblia. 2 Timóteusz 3: 16. Óriási energiát fektettek ebbe, ami hiábavalóság!!!
A teremtő Isten bármit képes megtenni, még ha emberi gondolkodás szerint megkérdőjelezhető is, illetve nem tűnik hihetőnek, logikusnak. A bárka kb. 100 év alatt készült el. Még 1 hétig bárki bemehetett volna, azután zárult be az ajtaja. Azután kezdődött el az özönvíz. Akik nem hittek kívül maradtak és elpusztultak. Ma is ez történik szellemi értelemben. Persze most nem özönvíz jön, hanem Armageddon!!
@@ilonarutainepataki1691össze vissza beszélsz😂 bár nem lepő valami bolond istenhívőtöl.. azt nem tudod, h már ez odáig jutot, h a hit és isten Orbán és a fideszel kapcsolodik össze?? Legalábbis a sok agyhalott szerint😂
Nyilván szimbolikus a dolog! 7 nap alatt egy használható evezős hajót nem épít meg senki, főleg nem modern eszközök nélkül, a hajó űr tartalma kevés, a 40 napig szakad az eső 0-24-ben, akkor is ilyen jellegű árvíz nem tud létrejönni. Szóval meglep az hogy, valaki ezt teljesen komolyan tudja venni.
@lovasjanos Hogy neked milyen igazad van ? Az Ormenyek hiresek mint kereskedok, akarcsak a zsidok. Egy Amerikai turista Ormenyorszagban, bement egy antik boltba es letett egy fadarabot a pultra __Ezt a fadarabot Amerikaban vettem azt mondtak hogy Noe barkajanak egy darabja. Ha valaki megtudja nekem mondani hogy ez tenyleg az -e az maguk Ormenyek . A boltos hatraszolt a tarsanak--Gyerek csak , nezd Amerikaban is elnek Ormenyek ! ( eladtak azt a fadarabot a pasasnak mint Noe barkajanak egy darabjat, atvertek, ezt az ormenyek kellett hogy csinaljak ) Gabor Czirjak USA
sajátságos értelmezése a Tisza című versnek - nincs összefüggés, de ha P.S. az özönvízre is utalt, tudhatott róla előre, tehát semmi felfedezés nincs a megjegyzésben.
@@isabelhuszka ...mint ahogy abban sincs értelmes összefüggés, hogy i ST e N " teremt aztán elpusztítja azt... egyszerűbb lett volna, ha nem teremt, mert akkor nem kellett volna elpusztítani a teremtményeit... vagy pedig ha már teremtett, csinálta volna jól... túl sok itt a zűrzavar... áfium...
Ha voltak állatok a bárkán, akkor azok nyilván fiatal egyedek voltak, akik még kicsik voltak és könnyűek, keveset ettek, stb., akik még nem vadásztak, nem szaporodtak. Nem is értem, miért gondolják az emberek, hogy nagy, kifejlett állatok voltak, amikor azokkal sokkal több probléma lett volna minden szempontból? Az állatok összegyűjtésében meg angyalok segíthettek.
Egy társadalom legfontosabb jellemzője a rezilienciája és újrateremtő készsége. Noé sztoriban az utóbbi szerepel. Bármilyen katasztrófa, járvány, földrengés, árvíz, tűzvész, hirtelen eljegesedés, szárazság, stb után az adott társadalom kis része éli túl. Mégis kik? Tegyük fel, hogy kicsit fel tudunk erre készülni. De a túlélők száma korlátozott, pl tartalék élelem vagy víz, levegő (barlang), hely (hajó). Hogy válasszuk ki? Nagy az Isten Álletkertje (lásd Jónás könyve), mindegyik állatból egy párt, azaz mindenféle emberből kell, nem is egy, több. Mindenféle? Akár emberi jellem és egyéb tulajdonság, akár foglalkozás alapján. Egyiptom és Kína üzemszerűvé tette ezt a készséget, így lehettek ezek 3-5 ezer éves kultúrák. De a többiek nem voltak ilyen szerencsések. Hogy fennmaradjon ez a készség, számos kultúrában különböző, számunkra extrém megoldások is felbukkannak: - 20-40 évente felégették a várost, termőföldet, erdőt (Amerika földrész), újraépítették ugyanott vagy máshol - Minden új generációnak tovább kellett hajóznia (Óceánia) - Véres háborúk (veszteseket kiírtották) - Tilos volt letelepedni, fa illetve kőház bűnnek számított (sztyeppei népek egy része) De egy adott társadalmat nemcsak külső hatások téphetik szét. Lehet belső okokból is: Bábel-tornya.
Say hello,köszönjük a videót,jô lett.Nem tudhatjuk,Nem voltunk ott testben,de teológia erkölcstan szerint illik hinni Istten igèjèben.😊 a hit fontos,èrdemes hinni legalàbb a bibliotikus tanitàsokban
@ChristaHorvath Egy ertelmes hozzaszolas ! Csodalom hogy senki masnak nem jutott eszebe ez az egyszeru es nagyon is valoszinu megoldas, mert maskeppen nem fert volna el millio allat egy barkaban. Gabor Czirjak USA
@@gaborczirjak4172plusz a takarmányuk amit kb 3 hónap alatt megesznek - mert 40 nap csak az eső , amikor elállt még hetekig nem látnak földet ! míg végül az Araráton kikötnek 😊
-Tisztelt ChristaHorvath! A Másik Bibliában úgy van írva, " Érkezik Nangal! Enki parancsára,csak Nangal kormányozhatta a hajót. -Kezében egy dobozkát tart.(Gondolom,ebben voltak a kódok?) Aztán úgy folytatja, "fél kézzel Nangal kormányoz.Másik kezében végig a dobozkát tartja,( Azt nem hajlandó letenni!) Gondolom a Bárka,tenyér felismerős,vagy újjlenyomat ismerős, elektronikával van? Más módon nem érteni,miért nem kormányozhatja Noé a Bárkát?Van más rész is a folytatásban,(pontosabban a fordításokban.) Leszállnak! -Megszemlélik a pusztítást.Nem a képzelt,fa hajóból gyalogolnak ki! Valami másról van szó! A leírás Chíle magas hegyeire,és mély völgyeire illik. A fordítást úgy érteni,valami különleges járművük van. De a korabeli szerző = ékírásos táblácskák készítése idején,égi bárka, fa dobozka, égbe szált kocsi, meg ilyen szavakat alkalmaz. Tehát nem volt még,űrjármű szavuk,mert azt később találták ki = emberek. 1X talán,a másik kiadású történetet is ,érdemes végig olvasni?
Vegig nezve az a velemenyem, hogy ez az elemzes, mindenre kiterjedö intelligens es tökeletes.(Ami egy rövid videoba beleferhet) ! Meg C.G.Jung kollektiv tudatallattirol szolo ismerveit is bemutattad. Gratulalok Cooper!
Kína, Mezopotámia, Azték birodalom... Képzeljük el ezeket a Föld - a glóbusz - különböző pontjain! Lehetséges annyi eső, annyi víz, ami az e g é s z f ö l d g ö m b ö n annyira megemeli a víz szintjét, hogy az minden hegyet (!!!!!!) elfed? Honnan jött ennyi víz?
4:50 Ezt honnan vetted? A hét nap nem erre vonatkozott! Miután Noé bevitte az állatokat, és családjával együtt beszállt a bárkába, rá hetednapra jött meg az özönvíz!!!
Minden egyéb és további okoskodás helyett: az egyetlen igazság a 32-34. percek alatt hangzik el. Ha természetfeletti - isteni - csodával akarunk megoldani, megmagyarázni mindent, akkor nincs értelme a vitának, de még - horribile dictu! - a tudománynak sem!
Ez egy tanítás egy üzenet a jövőnek, nem kell szó szerint venni. Aki szó szerint veszik és keresi a fizikai alapját, mármint hogy miért esett negyven napig, az tévelyeg. Volt valamiféle globális kataklizma pusztulás, lehetett egy globális árhullámi is. Ezt a világot földrengés fogja elpusztítani
Érdekes videó, köszönöm! :) El is gondolkodtatott. :) Nemrég végeztem hittanárként, így viszonylag friss a tudásom a témában (persze és még több a tanulnivalóm :) ). Azt tanultuk, hogy Mózes első könyvének az első 11 fejezetét (teremtés, bűnbeesés, Káin és Ábel, özönvíz, Bábel tornya) eredettörténetnek kell tekinteni, melyet a babiloni fogságban (Kr.e. 6. század) élő zsidó nép írt arról, hogy hogyan képzelik el néppé válásukat. A cél az volt, hogy a fogságban is megőrizzék hitüket és identitásukat. Senki nem készített felvételeket sem a teremtésről, sem az özönvízről, és a történetek írói közül senki nem volt ott személyesen. Az első 11 fejezet hitvallás arról, hogy a zsidó népnek ki az Istene, kihez tartozik. Így Noé története szépen beleillik a többi özönvíztörténet közé. Lehet valóságalapja, de az is lehet, hogy a zsidó nép belillesztette a hitvallásába a történetet. Olyan, mint nálunk - többek között - Hunor és Magor vagy a Fehér ló mondája. Kicsi az esélye, hogy szóról szóra így történt, de a népünk identitásához tartoznak ezek a történetek. Nem szabad elbagatellizálni vagy kinevetni, mert fontos részei a kultúránknak, életünknek, önmeghatározásunknak. A februári presbiterképző tanfolyamon hallottam a következő bölcs mondatot: a Bibliát nem szó szerint kell venni, hanem komolyan. Azt kell megnéznünk, hogy nekünk személy szerint mit üzen, nem azt, hogy mi bizonyítható benne történetileg (persze ez is fontos és érdekes, de nem ez a lényege a Bibliának). A hosszú, többszáz éves életekhez: Még a hittanári tanulmányaim alatt egy vizsgán hívta fel a figyelmemet arra az ószövetségi kortörténet professzora, hogy azért hallunk/olvasunk ilyen magas életkorokról az Ószövetségben, mert nincs túlvilágkép (az csak az Újszövetségben jelenik meg), és az Istennek tetsző, beteljesedett életet így szimbolizálták. A Bibliában szereplő számok ritkán értendők matematikai pontossággal, vagy azt jelentik egyszerűen, hogy "nagyon sok", vagy számmisztikai jelentésük van. A víz alatt talált városokról meg eszembe jutott egy regény, amely nagy hatással volt rám: Hristo Isomäki: Elsodort világok A műfaja ökothriller, a témája pedig egy lehetséges világvége - pontosabban az általunk ismert világnak a vége, és a történet elején és végén is fontos szerepet kap a mindent elárasztó özönvíz. A történet elején víz alatti városokat fedeznek fel 9 ezer évvel ezelőttről. A regény után van egy olyan fejezet is, amely leírja, hogy a regényben mi volt fikció és mi valós, így az is kiderül, hogy a víz alatti városokból mi igaz. Egy másik könyv, amely az özönvízről eszembe jut, az Beljajev Az utolsó atlantiszi című regénye. Itt végül is nem özönvízről van szó, de - talán ez senkinek nem spoiler - Atlantisz valahogy a víz alá kerül... Ezek jutottak eszembe a videó nézése-hallgatása alatt. :)
A biblia írói(zsidók) szépen bemelték a sumér történeteket mint a saját tudásukat.Szépen átalakították saját szájuk ize szerint.Szó sincs szentkönyvről max jótanácsok az élethez....
Ábrahámtól indul az eredettörténet, az előtte lévő fejezetek nem csak a zsidó néore vonatkoznak, hanem az emberiségre. Így elég felszínes gondolkodás azt elképzelésnek és a Babilóni fpgság alatt keletkezettnek titulálni. Ábrahám épp úgy történelmi személy mint nekünk Árpád fejedelem. Mózesi könyvek pedig már az Asszír fogságnál is léteztek. Még egy érdekesség a Mózes első könyvéről. Abban az időben amikor íródott erős volt a napkultusz, az égitestek Istenítése. A mózesi teremtés történetében viszont csak a 3. nap vannak megteremtve. Ez teljesen eltért az akkori kultúrában. Így a vízözön története sem integráció esete. A vízözön az emberiség kollektív emlékezete egy réges régi katasztrófára. Egymástól független kultúrákban ott vannak a nyomai. De ha veszúnk egy domborzati Földgömböt az van egy hosszanti kitüremkedés a déli sartól az északi sarkig az óceán mélyén, mint egy belűlről felhasadt labda. Valamint az óceáni kőzetrétegek alatt most is van víz.
@@erikalissai1304! Aki elmélyedni ebben a témában az égre több vitatható elképzeléssel találkozik . Aztán mindent rá lehet fogni Istenre . A materialisták amit egyértelműen nem tudnak megmagyarázni azt a nem eléggé fejlett szaktudományokra fogjak. A tudomány fejlődése bizonyítja, hogy igazuk volt és van napjainkig .
7nap alatt egy csónakot sem építesz meg rendes szerszámok nélkül nem egy ekkora hajót ! De azért nagyon érdekes vajon hogy kapcsolódnak össze az özönvíz történetek.remek munka mint mindig ez az egyik kedvenc csatornám 🤗
Az a helyzet és ezen mindég elcsodálkozom, hogy bizonyos emberek mindenben a megmagyarázhatót keresik!! Vannak bizonyos dolgok ahol a hit elég!! Sok megmagyarázhatatlan dolog, csoda történt a Bibliában leírtak szerint , és akik eszerint a hit szerint élnek, azoknak nem kell és ilyesmiben nem keresnek folyton racionalitást!!
A Bibliában leírtakból kikövetkeztethető, hogy a bárka nagyjából száz évig épült. Ennyi idő alatt akár kő és/vagy bronz eszközök segítségével is simán meg tudta építeni Noé a segítőivel.
@istvanbacso2119 Amikor Ormenyorszag elnyerte a fuggetlenseget a cimerebe betettek az Ararat hegyseget is, ami Torokorszagban van , de olyan kozel az Ormeny hatarhoz, hogy az Ormenyek az szinte az arnyekaban elnek, minden nap latjak. A torokok azonnal tiltakoztak hogy az Torok felsegterulet , tehat azonnal vegyek ki az Ormenyek a cimerukbol, mert az nem Ormeny felsegterulet. Csicserin, a ravaszsagarol hires Ormeny kulugyminiszter valaszolt a Torok jegyzekre---Rendben van , ki veszuk a cimerunkbol az Ararat hegyet, ha a Torokok is ki veszik a cimerukbol a felholdat, mert a Hold sem Torok felsegterulet ! A Torokok sosem reklamaltak tobbet ! Gabor Czirjak USA
A vallás egy hatalmi fegyver, a biblia egy eszköz. A biblia egy tanmese úgy megalkotva, hogy mindenki megértse. Ahogy Atlantisz legendája is egy tanmese. Semmi értelme keresni... Amúgy imádom a legendákat és azt ahogy keresik a tudósok, kutatók. Még ha tudjuk is hogy valószínűleg csak mesék.
A mesék is valoságok 12:12 ha van az embernek bölcsessége és megérti az üzenetet.A mesék az igazság tulajdonképpen felöltöztetet szép ruhãba amit a gyermekek tiszta szivecskéje is fel tudja fogni.A Hofehérke a tiszta lelket szimbolizálja ami támadàst szenved a gonosztol.Csak a kis emberek, a tiszta lelkek tudtak élni és jol érezniagukat a Ho-fehér-keévvel.
Kíváncsi lennék mekkora átfedés lehet az északi mitológia és a biblia történetei között. Ugyanis teljesen el akarták pusztítani ezeket, viszont keresztényesítve az egyik azon történetkből amik fent maradtak a régi északi történetekből
Nekem az a véleményem, hogy nem kellene mindég mindent tudományosan megmagyarázni!! Vannak dolgok amik a Hiten alapulnak és ez az!! Még ha egy vulkán kitörés vagy aszteroida is volt az okozója ,az is lehetet egy eszköz úgymond amit Isten használt. Hogy ,mi miért és hogyan történt pontosan úgy sem fog kiderülni, egy biztos mindennek oka van! Ok okozat törvénye!! Ez az Univerzum egyik legfőbb törvénye!! Nagyon az az érzésem ismét, és ez is meg van írva, hogy a mai materialista emberek főleg, próbálják elbizonytalanítani Isten ,vagy nevezzük annak a teremtő erőnek a létezését!! Márpeddig, ezt minden olyan ember tudja, érzi magában, hogy valaminek lennie kell aki ezt az egészet ilyen rendezetten irányítja, mert ,hogy ezek nem véketlen szerű kialakulások az biztos!! És ennek az egésznek mi is részesei vagyunk, egy csepp atengerből ami összeköt minket az egésszel!! A gondolatainknak, a kimondott szónak teremtő ereje van ami persze korlátozott valamien szintén!! Ami jól is van így, mert képzeljük el mi lenne ha egy két ember olyan korlátok nélküli teremtő erővel rendelkezne, akiknek egójuk vagy természetüknek köszönhetően pusztán önző kizsákmányoló módon használnak fel!! A Darwinizmus elmélet már rég megbukott!! Nyilván, ezt azok fogják továbbra is így gondolni, akik már nem a materialista szinten vannak!! Ehhez elég lenne sokszor kicsit elcsendesedni önmagunkban, vagy jobban megfigyelni a természetett a nővényeket.....
@@davidmegyeri_0529 Csakhogy ezért van nekünk is az hogy szabad akarat, és a karma!! Játékosok vagyunk itt az élet színpadán, és ahogy mondtam ők és okozat törvénye!! Ezért van az, hogy néha nem értjük, ha mondjuk születik egy gyerek aki egész életére magatehetetlen vagy betegeskedik, és nem értjük az okát, és így tényleg nem lenne értelme, mert milyen Isten az aki ilyesmit megenged egy ártatlan még csak most le született gyermekkel. Itt jön be a karma, és azok a történések amit a Lélek egy előző életében ( Életeiben tett). Mert a Lélek az halhatatlan ami minden leszületésnél felvesz egy ruhát, a jelenlegi tested ebben a leszületésben, azokhoz a szülőkhöz és emberekhez akikkel dolgod van az életben, és egymás által tudtok fejlődni!! Ez hosszú :-) és Én nem akarok senkit meggyőzni, mindenki a maga tempójában kell haladjon az úton ! Ezeket a dolgokat én tapasztaltam az életemben sokszor!! Ajánlom a youtubon A gondolat ereje 1-2 kis videókat ,ezek kb. kétszer 20 percesek, de annál lényegre törőbb . Mindenki annyit tart meg magának belőle amivel azonosulni tudd jelenleg!!
@@metalrobiÉn és sokan akiknek van valamiben hitük, pld.hogy a Lélek halhatatlan , azok érzik tudják ezeket a dolgokat!! Ezt logikusan is át lehet rágni, lásd Karma és az ok okozat törvénye!! Ezeket Én tapasztaltam is a jelenlegi életemben!! Nem akarok és nem is lehet senkit meggyőzni valamiről amivel nem tud azonosulni jelenleg!! Azért ajánlom figyelmedbe a youtubon megtalálható A gondolat ereje 1-2 , ezek kb kétszer 20 percesek de lényegre törőbb!! Persze ,mindenki annyit tart meg belőle magában amivel azonosulni tud jelenleg!! Viszont , ezek a dolgok tényleg így működnek az életben, ezek univerzális törvényszerűségek és tények is egyben!! Viszont erre mondják,hogy ki miben hisz vagy nem hisz :-) ez meghatározó az életében!!
@@davidmegyeri_0529 -Az nem lehet jó a mondatban,hogy "olyan,amilyen.(Az olyan,amilyen is,egy meghatározott rend!) Egy szabad akarat.(A tudományos magyarázat szerint,a teljes történet,csak = energia,megmaradása,és átalakulása.) De ez ,senkit nem érdekel!
Annak a vîznek valahonnan elkellett párolog i hogy felhőt képezzen . Valami nem stimmel . Ideje lenne néhány dolgot átértékelni. Emlékezzünk visdza , hogy a geocentrikus világkép is mekkora marhaság volt .
Nagyon jó lett a videó! Az özönvíz lehetőségek közül kimaradt a Földközi tenger létre jötte, ami hasonlóan zajlott le, mint a Fekete-tengeri esemény. 😊
Nagyon jó videó és tartalom. Annyi, higy úgy tudom, hogy nem az Araráton, hanem az Ararátokon feneklett meg a szövegek szerint. A törökországi Ararát később kapta a nevét. De lehet rosszul tudom. A végén a lezárás/konkluzió meg teljesen korrekt
Különbség van mítosz és mese között, a mítosznak mindig van valóságalapja. A Bibliában pedig mítoszok szerepelnek, ezáltal sem a teljes hiszékenység, sem a teljes elutasítás nem jó, mivel abszolút jelképesen kell benne mindent értelmezni. Hívő emberként mondom, hogy igen, elég nehéz elképzelni ezeket a történeteket pont úgy, ahogy le vannak írva. De. Valahol mélyen valós, sokszor természettudományosan megmagyarázható események rejlenek mögöttük, akár az özönvízről van szó, akár például a zsidókat a kivonulás közben vezető lángoszlopról (ami valószínűleg egy vulkán lángja lehetett a Sínai-félszigeten). Számomra ez teljesen összeegyeztethető a hittel, a példánák maradva, lehet, hogy Isten indította el azt a vulkánt. Nem szabad csak úgy lehyinteni ezekre, hogy aztán valaki belelátja-e Istent is, az már egyéni meggyőződés dolga.
Noé nem vitte a legyet és a szúnyogok be a bárkáda. Ezek a rovarok jóval Noé ideje után jelentek meg, Mózes idejében, a tíz vsapás során olvasunk róla elösz ör...
A történelem során mindig voltak özönvizek, pl. a jégkorszak végén és árvizek, cunamik vagy rendkívül csapadékos időszakok során, pláne ha ezek egyszerre egy időben keletkeztek. Az emberek pedig meséket , legendákat gyártottak ezen eseményekről, mikor menekülniük, költözniük kellett. Röviden ennyi erről két mondatban. Szevasztok.😊
Ez a videó is nagyon jó lett, látszik, hogy nagyon sok munkád van benne, gratulálok! 💝 Nekem 32:40 körül tetszik a legjobban, mikor kifejted a véleményed. Mindig azt nézem, hogy ha a videóidnak ilyen nagy a nézettsége, nagyon sok a hozzászólás, akkor hogyan lehet, hogy még nem lépted át a 100.000-et? A kommentekben olvastam, hogy nem ártana ennek a világnak is egy özönvíz. Hát... jöjjön az özönvíz, de gondolkodott már bárki is azon, hogy az a rengeteg szemét és műanyag (mikroműanyag) mikor fog eltűnni? Bele sem gondolok! Elszartuk a Földet, viszont a videód nagyon jó lett, köszönöm szépen. 💖 Jó egészséget kívánok Neked! 🙏
Özönvíz történet a világ sok kultúrájában megvan. Ez a történet szokatlan a Bibliában. Míg sokszor fáraók, népek nevei elnagyoltak. Itt megvan adva a bárka mérete, állatok száma. Viszont a takarmánnyal és a hajó méretével elkészítés idejével mostohán bánik. Történészek szerint ez a rege a Babiloni tartózkodás alatt ragadt rájuk.
6 месяцев назад+6
Nagyon érdekesek és elgondolkodtató a videód.... Mivel már nagyban megy a történelem hamisítás, kell a józan ész minden infohóz.... Köszi szépen, tetszett és lekötött ez a videó. 👍
Először is, sok helyen hamis történelmet tanítanak. Amerikai Egyesült Államok, Románia, Szerbia, Szlovákia, Csehország, Oroszország, Ukrajna, Kína, Pakisztán, India és még sokan mások. Mindegyik úgy torzítja el a történelmet, hogy az megfeleljen a saját igényeinek.
Es utanna boldogan eltek az allatok mig meg nem ettek egymast es ehen nem haltak miutan mar nem volt mit enni. Szerintem Noah es a csaladjat is megettek. Miert? Mi tartotta volna oket vissza ha ehessek?
Azért nem Mózes írta elsőként az özönvizet mert Isten később kezdte íratni cselekedeteit vagyis a Bibliát. Jóval az özönvíz után. Akkor Mózes nem élt de Noé igen de nem vele kezdte íratni a Bibliát. Isten tudja, hogy mit miért csinál. Jó ha megismerjük és meg szeresük mert ő az égi Atyánk. (Mt 6:9)
Sok esetben sántít a videó, például a Biblia szerint Nóé körülbelül 100-120 évig építette a bárkát, a 7 nap a bárka elkészülte utántól az eső megérkezéséig számított időre vonatkozott... (úgymond próba volt, ez idő alatt még bárki fel, vagy leszálhatott volna). De összességében látszik hogy van benne munka és jó beszélgetésindító. Köszi a feltöltést! :) A történet kapcsán pedig továbbra is szükség van hitre, hiába a fene nagy tudomány. Funfacts: a mai napig a bárka arányait használják hajók építésekor, a hajó roncsát már korábban felfedezték az Ararát hegyén, illetve néhány ráérősebb tudós kiszámolta hogy az állatkák is elférnének egy ekkora építményben. Mindenkinek szíve joga miben hisz, de őszintén nem értem ezt mivel nehezebb elfogadni mint azt hogy egy véletlen nyomán pont így fejlődtünk ki 😅
Kötekednék egy kicsit. Amugy szeretem a videoidat . :)( Nem imadom, imadni Istent kell es lehet es szabad. Hamar bibliai tema van…) Szoval a foldon levo osszes allatbol kell lennie a barkan 2-2nek vagy 7-7nek, es ezek tuti nem fernek el ( 32:28-nal) nem tudjuk mennyi allat volt az “összes “ allat… lehet h kevesebb allat fajta letezett akkor meg…nincs leirva mennyiseg. A konyok mertekegyegre en ugy tudom h nincs fix megegyezes h mennyi volt pontosan.
Én is mikor pár éves voltam (4-6) szüleim vittek már nem is tudom, hogy mondták hittan orára amit a templom szemben lévő épületben tartottak gyermekeknek. Akkor szép mesének tünt oda is figyeltem mivel vászontáblára ragasztották a képeket olyan tépözár szerü megoldással. Na de aztán szerencsére el maradt így már mire konfirmálni kelet csak az volt a kérdésem azt meg minek. A szüleim hát ha nem konfirmálsz akkor a pap majd ezt majd azt nem csinál (esket, temet, stb) na de ez volt az az idö amikor meg is utáltam a templomokat és papokat egyaránt. Minden káté óra előtt istentisztelet óra volt amibe más kívül állók is csatlakozhatak és annak végén el hangzot úgyanaz a szlogen "isten szereti a jó adakozokat" tehát a szegény adakozon a gazdag papoknak és ne feledkezzünk meg az egyház adókról ahol ők mondják meg mennyit adj és nem te adsz amennyt tudsz. Ja most nem akkarok olyat hallani, hogy miért nem áltam át jehovának vagy vidám vasárnaposnak vagy mit tudom én minnek mert azok még nagyobb pénzszomjas vámpírok. Én hittem már abban a korban komplekt el vesztettem számomra nem létezik isten sátán meg egyébb kitalált szörnyek. Jobban kezdet érdekelni a természet és életvilág meg a fizika. Az sokkal jobban meg érteti a múlt, jelen és jövöt. Na de térjünk a lényegre ha valaki egy kicsit is el gondolkozik rajta, hogy a puma, az oroszlán, a kenguru, a jegesmedve és más állat ami más kontinensen él, a pingvinekröl nem beszélek mert azok meg éllenek a vizben is) amikor még Noé nem is tudta, hogy létezik Amerika (Puma, Jaguár, stb) ha valaki értelmesen el magyaráza, hogyan kerültek fel a bárkára a nélkül, hogy egy nagy baromságot írjon lehet megint el kezdek hinni és meg ígérem el fogom olvasni az úgy mondot Biblia Mesekönnyvet. Próbáltam röviden le írni véleményem az özönvízröl ez a Noé esett egy kitalált mese. Ma már tudjuk mi zajlott le a természetben amit egyesek meseként jegyeztek fel, mig a bunkok beveszik addig félelemben lehet tartani őket az egyházak álltal. Ne feledjük árvízek ma is vannak söt egy évben többször is, de persze kisebbek de mivel megint globális felmelegedés fele tartunk Hollandia ugyan ilyen úgy mondot özönvíz veszélyben van, na de amikor bekövetkezik már nem fogják bibliába bevezetni mivel a tudomány már tudja, hogy mi miért történik.
csak annyit tennék hozzá, hogy a "hét nap" akkor nem hét nap volt. De akárhogy is magyarázzuk, a lényeg, hogy nagy árvizek léteztek, még az Antarktiszon is vizsgálták a rétegeket, s a különféle rétegekben előforduló mikrolényekből ki lehet deríteni, mikor mi rakódott le.
űA Biblia vilagiosan leirja mi törtent. Aki olyan mint en az megnezi meg Walter Veith elöadasart. Az Egyetemes Özönviz c. Minden bizonyitek megvan az Özönvizröl. (Nekünk mai,cselekedeteinkben ovatosabbak kellene lenni..)
Az özönvíz az emberiség kollektív emlékezetébe íródott ősréki kataklizma. Kultúrától nyelvtől függetlenül. Érdekesség ,hogy ha veszünk egy domborzati földgömböt akkor láthatunk rajta egy óceánok alatt futó a délitől az északi sarkig terjedő , kiüremkedést. (hegyvonulatot az óceán mélyén) valamint az óceánok alatti kőzetrétegekben még most is van víz.
A bárkát negyven évig építette Noé a három fiával!Isten megadta Noénak milyen fajta fákból, építse, és a méretét is megmondta neki!Ott van leírva a bibliában.Mit hogyan csináljon!
Amúgy konkrétan nem említi az írás hogy mennyi idő alatt építette a bárkát de 500 éves mikor először említi Mózes könyve és 600 évesen megy be a bárkába. kb 100 évig csinálta tehát volt ideje rá.
Az adott kultúrák kiszínezték a történetet... Szerintem ez nem más, mint az utolsó jégkorszak utáni tengerszint emelkedés. Sok partmenti település eshetett áldozatul...
Szerintem az időtartamokat újra kell értelmezni és akkor már egészen más életkorok, időszakok jönnek ki. Nyilván Noé már eleve nem lehetett fiatal, ha a három fia is már mind házas volt a történet idején. Az meg egyenesen hihetetlen, hogy ő maga majdnem ezer évig élt. Nem mondom, hogy mese az egész, mert biztosan van valóság-magva. A hajótestre emlékeztető alakzatokkal kapcsolatban felvetném, hogy nem lehet -e megkövesedett fáról szó, amire aztán további talajrétegek is rárakódtak? Ennyi idő alatt talán ez is elképzelhető megfelelő környezeti feltételek mellett. Coopert óriási és mindig minőségi munkáiért köszönet illeti, az előadásmódja, érthetősége, artikulációja, tempója mind-mind kiváló.
Én inkább a mostani "Isteneket" tizedelném meg. Már nagyon azt hiszik hogy, nekik minden gazemberséget lehet, bűntetlenül.
Hogy azt a pár legyet meg szúnyogot nem tudta lecsapni....
... meg a szilvamolyt, a moníliát, a krumplibogarat, a peronoszpórát, viszont a világot egyébként szépre és jóra teremtette , csak az menet közben elromlott, azért vannak emberevő kukacok... alleluja
Még sosem gondoltam erre ezelőtt..."Mindig azt hittem, Noé biztonságban van a bárkán belül, mert műszaki követelményeknek megfelelően építette fel. Azt hittem, talán a fa ereje és a masszív építészet tartotta vissza az árvízet a bárkába kerüléstől.
De ma találkoztam egy versszakkal, ami megváltoztatta ezt az egész paradigmát.
1Móz 7,16
A melyek pedig bemenének, hím és nőstény méne be minden testből, a mint parancsolta vala Isten őnéki: és az Úr bezára utána az ajtót.
❗ISTEN BEZÁRTA AZ AJTÓT❗
Ezt ne hagyd ki.... Még azután is, hogy Noé megépítette a bárkát, Isten maga zárta be, hogy elvonja az árvíz vizét..
A Mindenható Isten pecsételjen meg minket az Ő védelmező bárkájában a végsőkig.
A házad bezárása nem tart biztonságban éjszakánként, nem a jó vezetési képességeid tart biztonságban az úton, nem az egészséges táplálkozási szokásaid tartanak egészségesen - csak Isten zárhat be és zárhat el attól az ördögtől, aki fel akar falni".
A hozzászólásokból ítélve, sok negatív embert vélek felfedezni!! Persze ez a legkönnyebb pusztítsunk el mindent!! Nem mondom, hogy nincsenek problémák!! De, először mindég magunkban kell elhozni a változást, és az életben ahol lehet pozitívan segíteni a körülöttünk lévőket!! Merthogy jó részben mi formáljuk a világunkat!! Aminek energiát adsz az fog felerősödni körülötted!! Segíts magadon Isten is megsegít!! Na de milyen irányba indulsz el, milyen gondolatokkal célokkal, ez a nem mindegy !! A Youtubon található két rövid kb. kétszer 20 perces kis videó de annál lényegre törőbb ( A gondolat ereje 1-2) ajánlom mindenki figyelmében!! Aztán mindenki annyit tart meg magában belőle amivel azonosulni tudd jelenleg!! :-)
Igazság alapot keresni a Bibliában olyan mintha egy politikust megkérdeznél, hogy nyilatkozzon a kedvenc pornó filmsztárjáról.😏👎
(Valószínűleg a színtiszta igazat mondaná.)💁
Szia Tisztelt G V. Cooper!
Nem a bárka elkészítésére kapott Noé egy hetet.
Az egy hét az az idő volt ami a bárka ajtajának ISTEN általi bezárása és az özönvíz kezdete között telt el.
Komoly HITPRÓBA lehetett ez a bárka lakói számára.
Zoli
Szia! :) Köszönöm a helyesbítést, én a Szentírás.hu oldalon olvastam el a Teremtés könyvét, és nem találtam arra utaló megjegyzést, hogy meddig tartott a bárka elkészítése. Ez is érdekessége a Bibliának, hogy rengeteg változatban fellelhető, az elmúlt évezredekben rengetegen hozzátettek, elvettek belőle, rengeteg kézen járt keresztül, ebből fakadóan több változata van, a bárkával kapcsolatban olvastam olyat hogy 75, 100 vagy 120 évig készült, de ettől sokkal rövidebb időintervallummal is találkoztam, sőt, előfordul, hogy a bárka hossza is eltérő egyes változatokban.
@@g.v.cooperhistory8274 Igen, akkortájt elég hanyagul ment az adminisztráció - nem az számított, amit leírtak, hanem amit megcsináltak (pedig bizonyára nem csak a papír, a kőtábla is mindent/sokat elbír).
Nagyon ráférne az emberiségre egy természetes kihalás !!!
Sok rossz ember él..!!
Nem hét nap alatt épült a bárka! Majd 100 évig épült! Olvasd el rendesen az Ószövetséget!
Volt jégkorszak, lehetett özövíz is. Valaki épített egy csónakot a családja számára, ez is lehetséges. Hogy a háziállatait vitte magával, ez természetes, hiszen enniük kellett. Ma sem ismerjük az összes állatot és növényt, akkor ő hogyan gyújtötte össze? Ez mind mekkora bárkán férne el? Utána pedig mindenkit visszavitt a lakhelyére. A jegesmedve nem tuott hazagyalogolni az Ararátról! :)
Ès a pingvinek?😂
Tovabb viszem a gondolatodat. Miert pusztitotta el az artatlan allatokat is? Milyen bunt kovetett el a mokus? 5 millio faj el, mindegyikbol ketto az tiz millio. Ezek egy mai szuper tobb emeletes hajon sem fernenek el. Minden allat elpusztult. Kiveve a halak meg az egyebb vizi allatok. Nekik ez vidam szorakoztato elmeny volt. Eljuthattak meg a Himalaya leg magasabbak csucsara is. Fantasztikussan jol erezhettek magukat isten jovoltabol. Ok elmondhatjak isten josagos. Szegeny hollot sajnalom. Elvesztette a munkajat. Isten a galambot alkalmazta helyette. Kirugta a feketet es feherret vett fel helyette. Racista. Mikor vege lett felrakta a szivarvanyt az egre melyel egyesseget kotott a FERFIVEL, hogy nem lesz tobbe ozonviz. Csak a ferfivel a novel nem. A szivarvany a melegek szimboluma ebbol kovetkezik miert volt Noah isten kedvence. Nem vagyok racista nem utalom a homokosokat leszbiket sot ellenkezoleg de ez mint vicc idevagott.
és hogyan győzte meg a jegesmacit ,hogy mind a hosszú hónapokig ( amíg esett , plusz amíg a víz levonult - mert ugye nem húzták ki a dugót és azon folyt le a vízözön vízhozama 🤣 - ) boldog vegetáriánus legyen ! a többi ragadozóval , oroszlánok , tigrisek , pumák , jaguárok , barna macik , farkasok stb . Az orrszarvú meg a többi enyhén szólva is " viselkedési problémás " / antiszociális jószágról nem is szólva 🤣🤣🤣🤣🤣
Nem Noé gyűjtötte össze és terelte az állatokat, hanem Isten.
Kölykök is felmehettek, nem csak kifejlett állatok, a rovarok mondjuk elférnek egy fadarabon, befértek.
Remek volt! Ha igaz, vajon Noé honnan szerzett kengurut, vagy koalát????
Az mèg hagyjàn,de kèpzeld el hogy 2 pingvint elhozott az Anktartiszról😅vagy jegesmedvèt😂😊
@@csabaszekely3354 na igen. Valamint a gyermekeitől származik minden népcsoport... Indián? Eszkimó? Horribilis dictu: busmanok?????
Köszönöm szépen!
Ja meg platypus t. Kacsacsoru emlost. Ja nem. Az tud uszni. Szereti a vizet.
Néha a mai világban se ártana egy mondjuk, részleges özönvíz. És könyörgöm, ne legyünk álszentek. Le merem fogadni sokan gondoljuk így, legyen az ember hívő vagy nem. Király videó lett tesóm, béke 🤟😎
Nagyon igazad van,ezt akartam leírni de látom van rajtam kívül is valaki aki így gondolja.Kéne egy nagy tisztogatás,hogy az a sok összevisszaságnak vége legyen,nagyon sok szenny és szemét alak van a világban.Csak egy valami,annyi élelem van a földön,hogy mindenkinek jutna de mégis rengeteg ember éhezik.
@@dorottyakabok6413 egyetértek.
Kutatók már a 70-es, 80-as évek óta mondják, hogy ahogyan az emberiség él, fogyaszt, termel és pusztít, az egész egyszerűen nem fenntartható. Már most erősen érezzük ennek a jeleit, néhány tudós szerint körülbelül 2040, 2050 körül egy elképesztő globális anomália fog bekövetkezni az éghajlatot illetően, ami teljesen meg fogja változtatni az emberiség addigi életét. Hát az nemsokára itt van, meglátjuk, mi lesz. :) Köszönöm szépen tesóm, béke! :)
En is gondoltam mar ,hogy sok ember nem erdemli meg,hogy itt eljen e foldon pusztitja az erdoket nincs eso erdo es az oserdoben az allatok kivannak szoritva ,hogy ott kosz palmakat egyebetq
Kollégám szokta mondani: "úristen Putyin dobd már le az atomot legalább nem kéne 12ben robotolni éjjel nappal ebben a siralomházban."😂😂😂
Köszönöm, nagyon részletes és érdekes videót. Én azért örülök, hogy meghallgattam, mert Istenben hívő ember vagyok, és ebben az előadásban nekem pont megerősítésnek számít, amit Ön is elmondott, hogy a világon mindenütt van egy történet a özönvízről . A földet a Biblia alapján a Noé gyermekei azaz leszármazottjai töltötték be, így ők adtak tovább, csak ismerjük a szájhagyomány kicsit tud a kultúrához változni. A másik ami fontos Noé 150 évig építette a bárkát, az állatok pedig növényevők voltak az özönvíz előtt, sőt ők maguk mentek be a bárkába. Fontos, hogy pontosan idézzük amit a Biblia leír számunkra, mert akkor vagyunk igazságosak.
Mózes és 3 fia nepesitettek be a földet. Nem lett az 1kicsit belterjes
@@missanyuszi nem 60 évig épitettek?
@@palzuba5112 Nyolcan voltak.
Nem kizárt,hogy a biblia igazat ír és szó szerint,mivel a szent írásban az szerepel,hogy az állatokból fiatal vagyis kölyök példányokat helyezett el Isten,így nem okozott gondot sem a hús evés sem a rengeteg növényi táplálék,az állatok nyugton tartására füstölő kábítoszereket használt Noé.Bizonyos hogy a dínókat is nyugton tudta tartani❤
A dinókat a nefilimek teremtették úgy hogy állatokkal is közösültek. Nimród a Sátán embere volt és az özönvíz után újra bevezette a nefilim géneket. Isten azért zavarta össze a nyelveket hogy menjenek szét az emberek és ne tudja minden nép átvenni a nefilim tulajdonságot. Dinoszauruszok is lettek csak gyengébb minőségben. Mivel a bukott angyalok már nem voltak meg ( Isten bezárta őket egy hegy alá) akik a technológiát megmutassák így gyengébb lett a felhozatal. Meg ahogy tökéletlenebbek leszünk úgy gyengül a genetikánk így maa az óriás emberek betegek, a dinók meg lassan kipusztultak. Szent György még ölt sárkányt.
Ja, és mi volt a halakkal? Ők a vízben maradhattak az ár alatt, vagy kellett nekik is menni a bárkára? És hát őő… a poloskák… Na azokat miért kellett… ? A kérészek csak egy napig élnek és így… Szal olyan sok itt a kérdés.
Hiába van ma már minden háznál Biblia❓Miért nem olvassák❓Nem kell képzelődni minden marhaságot: hanem szó szerint az Isten szavait kell elolvasni❗ Vagyis: amikor Isten Nóénak nyomatékosan meg ígéri: hogy nem lesz többi ekkora özönvíz: ami elpusztitsa a létező emberiséget: DE❗Igy mondja Isten: hogy a teljes föld " TŰZNEK VAN FENNTSRTVA". Tehát: a most élő emberiségre nem vízhalál: hanem még rosszabb tűzhalál vár❗Akkor nyolc ember menekült meg Istenfélelmükért: ugyan úgy: a tűzhalálkor is lesznek őszinte Isten hívők: akiket Isten megoltalmaz az Ő módján: szent akarata szerint❗Legyen mindenki abban biztos: hogy a gonoszok akik a bűnnek élnek: most is elfognak pusztúlni: és akkor fogják megbánni: hogy nem fordúltak el a bűnős életüktől: keresve Istent❗❗
Egy kiigazítás a bárka megépítésének hosszát illetően .
Hány évig épített Noé a bárkát? A Biblia nem mondja, hogy Noé konkrétan mennyi ideig építette a bárkát. Noé első említésekor az I.Mózes 5:32-ben már 500 éves. Mikor beszáll a kész bárkába, akkor pedig 600 éves. A bárka építéséhez szükséges idő tehát legfeljebb 100 év. Egészen pontosan annyi időről van szó, ami Isten bárkaépítésre szóló felhívása (I.Mózes 6:14-21) és a vizek elszabadulása között telt el.
Hány évig épített Noé a bárkát? A Biblia nem mondja, hogy Noé konkrétan mennyi ideig építette a bárkát. Noé első említésekor az I.Mózes 5:32-ben már 500 éves. Mikor beszáll a kész bárkába, akkor pedig 600 éves. A bárka építéséhez szükséges idő tehát legfeljebb 100 év. Egészen pontosan annyi időről van szó, ami Isten bárkaépítésre szóló felhívása (I.Mózes 6:14-21) és a vizek elszabadulása között telt el.
Nem is ertem hogy jott ki az egy het epitesi ido?????????
Ez érdekes.... És akkor a család tagjai akik a "mi őseink" elvileg Ők párosodtak egymással?.... És már bocsánat de ha csak ők élték túl, akkor honnan származnak a négerek, ázsiaiak? Én annyira szeretném ezt elhinni... De sajnos nem megy...
Én olvastam,hogy a holt tengeri tekercsek között volt egy leirat erről. Állítólag komoly gondot okozott, mikor két leszbikus teve jelentkezett a rampán.
Szia. Szuper anyag mint mindig. Logikus azonban hogy eszerint nemsokára jön megint az '"isteni áldás" szerintem nem kell magyarázni hogy miért. Mert a történelem ismétli önmagát.
Nagyon jó a téma megint össze hoztál egy szuper videót mint mindig 👍💯
Köszönöm szépen! :)
Ma sokan ünneplik Jézus Krisztus feltámadását! Ne felejtsük el, hogy aki hisz benne, annak örök élete van! JÁNOS 3:16
Jégkorszak végi tengerszint emelkedés talán hatott a világ népeire.... Különösen mivel sok civilizàció van volt tengerhez közel .
Remek videó, köszönöm!
A téma sok egymástól sokszor teljesen elkülönülő nép legendáriumában előfordul és ez megragadta már az én figyelmemet is.
Egy következőleg feldolgozandó videóhoz ajánlanám Mu szigetének legendáját ( ha már úgy is szóba került), illetve a Lebor Gabála Érenn-t, a Hóditások könyvét, mely az ír sziget hat benépesítését meséli el. Érdekes téma.
Tetszett az összefoglalás, szakmailag is rendben van. Néhány megjegyzésem lenne a tárgyban.
Részben igaz, hogy a mítoszok közös eredetre mennek vissza. Nyilvánvaló, hogy a héber és görög özönvízlegendák közös eredetre, Babilonra mennek vissza. Az pedig a sumerre. Ez tiszta sor, vitázni se nagyon lehet vele. Következésképp a mítoszok egy része nem vehető számításba akkor, amikor arról beszélünk, hogy az egész világon, sok helyen elterjedt, ismert mítosz. Ennek az oka a kultúraimport jelensége. Az viszont kizárható, hogy az azték és inka mítoszok is innen erednek, itt nyugodtan feltehetünk endemikus eredetet, illetve a közép- és dél-amerikai mítoszoknak megint lehet egy közös eredetet feltenni, vagy a kelet-ázsiaiaknak egy harmadikat.
Ha leszámítjuk az importált mítoszokat, azt találjuk, hogy nem igaz a generális elterjedés. Vízözönmítoszok ott keletkeztek, ahol folyómenti népesség alkotott kultúrát, és azok közül is azokban, ahol az áradás katasztrófa lehetett. Egyiptomban például nem létezik vízözönmítosz. Egyiptomban nem félték az áradást, hanem várták. Létfontosságú volt. Ezzel ellentétben Mezopotámiában az áradás pusztító. Egyiptomban a folyómeder mellett mindenhol magasabb térszínek vannak, ott találhatók a települések, így az áradást nyugodtan rá lehetett vezetni a termőföldekre, a gátak azt a célt szolgálták, hogy minél tovább a földeken tartsák a vizet. Mezopotámiában a városok is árterületen vannak, az áradás ellen gátakkal védekeztek, az öntözést a gátakon átemelt vízzel oldották meg. (Ezért aztán Mezopotámiában állandó gond volt a szikesedés, amit Egyiptomban nem ismertek.) Jellemző módon nem Egyiptomból, hanem Mezopotámiából ismertek azok az álkirályos történetek, ahol az áradást isteni haragnak és büntetésnek vélő lakosság feláldozta a királyokat, de persze a városkirály előbb gondoskodott arról, hogy egy napig uralkodó rabszolga legyen az áldozat (lásd pünkösdi király). A nagy áradás az istenek büntetése. És ide pontot is lehet tenni, mert a továbbiak egyszerű legendafejlődéssel megérthetők: ha az isten(ek) nagyon haragos(ak), akkor nem csak a várost, hanem az egész világot elpusztítják az áradással.
Egyébként a Földön nincs annyi víz, hogy az Ararátot elboríthatná, ha az összes jég elolvadna az Antarktiszon, akkor is kábé 150-200 méter tengerszint-emelkedést tapasztalnánk. A globális özönvíz tehát abszolút kizárt, és ha helyi özönvizekről van szó, akkor máris csak és kizárólag a folyómenti népességeknél keletkező, majd regionálisan elterjedő mítoszokról lehet szó. Arra egyelőre semmilyen bizonyíték nincs, hogy a Fekete-tenger olyan ütemben töltődött volna fel, amit most egyesek feltesznek. Ez hasonló a korábbi elmélethez, amelyik szerint az egész Földközi-tenger feltöltődéséről van szó, mivel a folyók hordalékkúpja messzire követhető máig a tenger alatt. De már tudjuk, hogy ez az esemény öt millió éve következett be, nem az emberiség léte alatt. Emellett persze bizonyíték sincs rá, hiszen ha lett volna 6-10 ezer évvel ezelőtt ilyen globális esemény, akkor mindenhol meg kéne találni a nyomait. De ilyen nyomok nincsek. Egyáltalán nincsenek. Még Leonard Woolley talált egy több méter vastag iszapréteget, amit rögtön az özönvíz bizonyítékának könyveltek el. Ma már erről is tudjuk, hogy a sokszor medret váltó Eufrátesz egy darabig ott folyt, az rakta le a hordalékot.
A legujabb kontinens melletti műholdas vizsgálat eredménye szerint, rengeteg vizet találtak minden kontinens talapzatába szorulva, annyi víz, ami a Himaláját is ellepné, ha egy földrengés miatt feltörne. Az özönvíz főleg a talajból tört az ég felé.
@ Mindkét állítás téves. Egyrészt nem, nincsen szabad víz a kontinensek alatt. Ebben a formában ez bullshit. Olyan kötött víz a kőzetekben, amik a képződésük alkalmával kötődtek meg, így nem is víz, hanem hidroxidok formájában van, esetleg szilikátokban lévő vízmolekulák formájában. Másrészt a Biblia sehol nem írja, milyen volt az arány, de amellett, hogy a mélyből feltörő vizekről IS beszél, nem véletlen, hogy a folyamatosan szakadó eső IS elsődleges elem a történetben. Tehát egyrészt továbbra se igaz, hogy létezne ennyi víz a Földön, ami az Ararátot is betakarná, másrészt lényeges mennyiségű víz nem törhet fel a föld alól.
A legkorrektebb hozzászólás, amit jó ideje olvastam. Köszönöm!🤜🤛
@Kissé naív a gondolkodásod. A föld alól kiszivattyúzott víz helyét is víz tölti fel, ami felszínről lasssanként gravitációsan csorog le. A föld teljes édes vízkeszlete, mindegy, hol is van jelenleg, semmiképpen sem tudna 120m-nél magasabb globális vízszintemelkedést okozni. Ráadasul ha az imert tengervizeket is képzeletben duplázva hozzáadjuk sem adódna 440m-nél nagyobb vízszintemelkedés ezen a bolygón.
Lássunk tisztán. Bármi, ami körül vesz minket, mindig frissítjük, mert elhasználódik. Legyen az egy asztal, egy rendszer, egy módszer... a földnek is kell a frissítés, hogy a lehető legtovább "húzza".. azthiszem már itt lenne az ideje...
Az emberiség és az emberi élet is ciklikus!Az újraindítás már megkezdodött az IQ teszttel ,akarom mondani Coviddal,a nemsokára induló világháború pedig átformálja és megteremti a tudásalapú Kreditrendszert viszont ezt a a rendszert sokak nem tudnák èlni mert olyan tudatlanok ,nekik távozniuk kell a 72ora eljövetelével!
Nua neve nem hasonlít Noéra, hanem ő volt a Nuna. 😄
Érdekes videó volt!
Amúgy én sose szerettem ezt a történetet, főleg azért ami 3:58-nál elhangzik. Már gyerekkoromban azon értetlenkedtem, hogy istennek miért kellett szinte az összes állatot is megölnie ha csak az emberek viselkedésével volt baja!?
Azt pedig sose fogom tudni megérteni, hogy vannak emberek akik szóról szóra elhiszik, hogy minden úgy történt ahogy az a bibliában le van írva!
mert hülyék szűk látó körű emberek azt hiszik el amit bele fér az ö felfogásukba minden más az sátánizmus vagy eretnekség
Hókusz - pókusz az egész !!
Az evolúciót a mai napig oktatják még az egyetemen is pedig egy képtelenség az egész.
@@janosilles3910Ostobaság a tudományos tényeket tagadni. Nem vagyunk a középkorban.
@@machzoli4882 - De látod, egyesek még ma is ott tartanak.
Az özönvíz nem legenda, hanem tény. A legendák teljesen mások, nincsenek bennük konkrétumok.
300 könyök-ször 50 könyök. Ebbe férjen bele a Föld minden élő teremtményéből egy (vagy hét?) pár!
A legendákban tényleg nincsenek konkrétumok, de ezek mégis csak konkrét számok, nemde? Mondjuk: hogy hány élőlény volt akkor a Földön - hány ezermilliárd - azt még ma sem tudjuk pontosan, de Noé biztosan tudta, hisz átmenekítette őket.
Ha én is 900 éves leszek, talán majd én is tudni fogom.
Meg Te is, Kedves Violeta. (Már szinte látlak 900 éves korodban!)
Elnézést, de a legenda nem azonos a kitalált mesékkel, tanmesékkel.
Manapság nem tesznek műfaji különbséget, és mint itt is halljuk a mesékkel azonos rokonértelmű kifejezésként használják a legenda szavunkat.
Nem részletezem, hogy melyik mit is jelent, de sajnos az irodalmi tananyag is szinte meseként fogalmazza meg a legenda jelentését.
Bőven vannak valós tények a legendákban, nagyon komoly földrajzi hely meghatározás és leírás, ami alapján szinte az összes régészeti feltárás elindult. Mint ahogy megtalálták a régészek Mimoza legend@jából ismert elsüllyedt Athént is a Földközi tengerben... De szintén korabeli legendák alapján indult el az őslények utáni kutatás, aminek eredményeként felfedezésre kerültek nemcsak az őshüllők, de megkövült növényzet is, mára szinte egész életterük.
A Biblia nem legenda, hanem egyszerű gyűjtemény, amit eleve kitűzött elképzelés alapján kivonatoltak ősi ír@sokból majd szintén meghatározott céllal újból, és újból többször is átírtak. Ez véletlenül se egy meghatározott legenda, hanem olyan átirat melynek se amikor készült, se a későbbi atiratainak valóság tartalma nem volt.
Feltehetően Noé története is valami jóval korábbi, és meglehet egészen más esemény átirata lehet, melynek már célja volt.
Úgy tűnik mégiscsak Sok-sok túlélője volt minden özönvíznek.. Ha ilyen sokan, és hosszú időn át említik.
Mindenki azt írja, hogy minden elpusztult, de érdekes módon minden ősi kultúrában benne van... És minden kultúrában egyetlen túlélő... 🤔
Az a gond ezzel a bárkás dologgal😅 h szép sztori.. de egy ember aki soha nem épitett ilyet... majd rögtön egy titanic méretű bárkát úgy megcsinál, h nem sülyed el egy háborgó vízen.... hát hogyne😂
Van ott még egy határ más gond is a MESÉVEL - mert csak mesében fogadható el a logikátlan butaság ! - nem is értem miért fogadják el " történelmi dokumentumként ,ez meg már hülyeség !
150 m ladikban hogyan fér el minden állatból egy pár - elefántok , orrszarvúk , zebrák , vizilovak , zsiáfok , stb - na azok kajája úgy 4 hónapra ! mert 100 napot " hajókáztak " nem csak a 40 nap amig esett , hanem amíg elvonult az ár nagyja . Ok
Más : az oroszlánok , farkasok , medvék , leopárdok , párducok , stb ragadozók azok mind áttértek vegán diétára , és boldog egyetértésben ették a szénát a gazellákkal meg a zsiráfokkal, kecskékkel stb 😅😅😅😅
Még egy apróság : amig az özönvíz + levonult a nagyvíz és kikötöttek Ararát hegyén az a 8 tagu család 24 / 7 - ben hányta ki a trágyát az állatok alól a bárkáról ? mert üsse kavics a környezetszennyezést , de hogyan győzték volna az aljától a tetejéig tisztántartani azt a ladikot , és még férjenek is el a sok ( bocs ) szartól az állatok , meg tiszta helyre tudjanak lefeküdni aludni . . .
Életében senki nem gondolkodott még JÓZAN PARASZTI ÉSSZEL több ezer év alatt amikor ezt a MESÉT olvasta ? 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Gondolod?...a Teremtö nem segitett? ruclips.net/video/QlZ6f_2Z_BQ/видео.html
Nagyon valószinü, hogy pár pingvin kézenfogva pár jegesmedvével lesétàlt Noéhoz😊
Meg oroszlánok , tigrisek , jaguárok , párducok , orrszarvúk , persze kecskék , zebrák , stb és minden gond nélkül vegánkodtak a kis szende húsevő ragadozók - természetesen - meg a noé papi családostól győzte a ganyézást az összes ( elefánt , zsiráf , stb után ) aha - aki még nem dolgozott mondjuk egy állatkertben az beveszi a hülyeséget ! 😅😅😅😅
A "miért nem szelídítette meg Isten az embereket" kérdésre egy válasz van.
Szabad akarat.
Na itt nagyot hibázott!
Ha annyi viz esett hogy mindent elboritott a foldon, meg a heyeket is, akkor 3-szor annyi viz kellett volna hogy elboritsa a foldet mint ami van, hova lett az a sok viz az Ozonviz utan ?---kerdezte Leonardo da Vinci ! Gabor Czirjak USA
A hegyek kiemelkedtek amelyyek azelött nem voltak a felszinen. a viz ott vanb: az Oceanokban....CSak nezd meg az elöadast.
6:18 Egy hét alatt honnan és hogyan sikerült ennyi állat számára 150 napra való ellátmányt felbecsülni, megrendelni, beszerezni, kifizetni, behordani, frissen tartani, gondosan beosztani és erről korrekt élelmiszer nyilvántartás vezetni az Úr számára az esetleges utólagos project elszámoláshoz!? 🤔😁
Ebben téved G.V. Cooper History mivel 100 év alatt kellet meg építeni a bárkát.
Össze-vissza beszélsz, csak hogy megkérdőjelezd a Biblia hitelességet. Jézus mondta: “A te szavad igazság!” Már mint Isten Szava, ami a Biblia. 2 Timóteusz 3: 16. Óriási energiát fektettek ebbe, ami hiábavalóság!!!
A teremtő Isten bármit képes megtenni, még ha emberi gondolkodás szerint megkérdőjelezhető is, illetve nem tűnik hihetőnek, logikusnak. A bárka kb. 100 év alatt készült el. Még 1 hétig bárki bemehetett volna, azután zárult be az ajtaja. Azután kezdődött el az özönvíz. Akik nem hittek kívül maradtak és elpusztultak. Ma is ez történik szellemi értelemben. Persze most nem özönvíz jön, hanem Armageddon!!
@ilonarutainepaki1691 Mars itt józan gondolkodású realista emberek vannak nem egy mesekönyven hívő fellegben jàró elmebetegek
@@ilonarutainepataki1691össze vissza beszélsz😂 bár nem lepő valami bolond istenhívőtöl.. azt nem tudod, h már ez odáig jutot, h a hit és isten Orbán és a fideszel kapcsolodik össze?? Legalábbis a sok agyhalott szerint😂
Nem tudom milyen rosszak voltak de most látom milyen rosszak vagyunk jöhetne még egy újabb vízözön de mostmar tűz következik
...de jó lesz, allelúja... a jhwh szereti a sült hús szagát és ezek szerint élvezi a halálsikolyt...
Ezek nem a Jehova Tanúi által osztogatott könyvek ábrázolásai? Nem tudom, hol láttam régen már ezeket a képeket.
Nyilván szimbolikus a dolog! 7 nap alatt egy használható evezős hajót nem épít meg senki, főleg nem modern eszközök nélkül, a hajó űr tartalma kevés, a 40 napig szakad az eső 0-24-ben, akkor is ilyen jellegű árvíz nem tud létrejönni. Szóval meglep az hogy, valaki ezt teljesen komolyan tudja venni.
@lovasjanos Hogy neked milyen igazad van ? Az Ormenyek hiresek mint kereskedok, akarcsak a zsidok. Egy Amerikai turista Ormenyorszagban, bement egy antik boltba es letett egy fadarabot a pultra __Ezt a fadarabot Amerikaban vettem azt mondtak hogy Noe barkajanak egy darabja. Ha valaki megtudja nekem mondani hogy ez tenyleg az -e az maguk Ormenyek . A boltos hatraszolt a tarsanak--Gyerek csak , nezd Amerikaban is elnek Ormenyek ! ( eladtak azt a fadarabot a pasasnak mint Noe barkajanak egy darabjat, atvertek, ezt az ormenyek kellett hogy csinaljak ) Gabor Czirjak USA
Mesének jók ezek a történetek, de tök logikátlanok.
Csak Állat Kölyköket Tudott Feltenni ... Dinoszaurusz Vagy Kígyók Esetében Max Tojásokat Vihetett... De Hát A Story Csak Story Ennyi....
Petőfi S.: A Tisza - elég, ha gyanútlanul letelepszel tavasszal a rónán, egy nap arra ébredsz, hogy az egész világot ellepte a víz.
sajátságos értelmezése a Tisza című versnek - nincs összefüggés, de ha P.S. az özönvízre is utalt, tudhatott róla előre, tehát semmi felfedezés nincs a megjegyzésben.
@@isabelhuszka ...mint ahogy abban sincs értelmes összefüggés, hogy i ST e N " teremt aztán elpusztítja azt... egyszerűbb lett volna, ha nem teremt, mert akkor nem kellett volna elpusztítani a teremtményeit... vagy pedig ha már teremtett, csinálta volna jól... túl sok itt a zűrzavar... áfium...
Ha voltak állatok a bárkán, akkor azok nyilván fiatal egyedek voltak, akik még kicsik voltak és könnyűek, keveset ettek, stb., akik még nem vadásztak, nem szaporodtak. Nem is értem, miért gondolják az emberek, hogy nagy, kifejlett állatok voltak, amikor azokkal sokkal több probléma lett volna minden szempontból? Az állatok összegyűjtésében meg angyalok segíthettek.
Egy társadalom legfontosabb jellemzője a rezilienciája és újrateremtő készsége. Noé sztoriban az utóbbi szerepel. Bármilyen katasztrófa, járvány, földrengés, árvíz, tűzvész, hirtelen eljegesedés, szárazság, stb után az adott társadalom kis része éli túl. Mégis kik? Tegyük fel, hogy kicsit fel tudunk erre készülni. De a túlélők száma korlátozott, pl tartalék élelem vagy víz, levegő (barlang), hely (hajó). Hogy válasszuk ki? Nagy az Isten Álletkertje (lásd Jónás könyve), mindegyik állatból egy párt, azaz mindenféle emberből kell, nem is egy, több. Mindenféle? Akár emberi jellem és egyéb tulajdonság, akár foglalkozás alapján. Egyiptom és Kína üzemszerűvé tette ezt a készséget, így lehettek ezek 3-5 ezer éves kultúrák. De a többiek nem voltak ilyen szerencsések. Hogy fennmaradjon ez a készség, számos kultúrában különböző, számunkra extrém megoldások is felbukkannak:
- 20-40 évente felégették a várost, termőföldet, erdőt (Amerika földrész), újraépítették ugyanott vagy máshol
- Minden új generációnak tovább kellett hajóznia (Óceánia)
- Véres háborúk (veszteseket kiírtották)
- Tilos volt letelepedni, fa illetve kőház bűnnek számított (sztyeppei népek egy része)
De egy adott társadalmat nemcsak külső hatások téphetik szét. Lehet belső okokból is: Bábel-tornya.
Say hello,köszönjük a videót,jô lett.Nem tudhatjuk,Nem voltunk ott testben,de teológia erkölcstan szerint illik hinni Istten igèjèben.😊 a hit fontos,èrdemes hinni legalàbb a bibliotikus tanitàsokban
A bárka egy űrhajó lehetett, ahol az élőlények, állatok, növények DNS kódját írták le egy pendrive -ra.
@ChristaHorvath Egy ertelmes hozzaszolas ! Csodalom hogy senki masnak nem jutott eszebe ez az egyszeru es nagyon is valoszinu megoldas, mert maskeppen nem fert volna el millio allat egy barkaban. Gabor Czirjak USA
@@gaborczirjak4172plusz a takarmányuk amit kb 3 hónap alatt megesznek - mert 40 nap csak az eső , amikor elállt még hetekig nem látnak földet ! míg végül az Araráton kikötnek 😊
-Tisztelt ChristaHorvath! A Másik Bibliában úgy van írva, " Érkezik Nangal! Enki parancsára,csak Nangal kormányozhatta a hajót. -Kezében egy dobozkát tart.(Gondolom,ebben voltak a kódok?) Aztán úgy folytatja, "fél kézzel Nangal kormányoz.Másik kezében végig a dobozkát tartja,( Azt nem hajlandó letenni!) Gondolom a Bárka,tenyér felismerős,vagy újjlenyomat ismerős, elektronikával van? Más módon nem érteni,miért nem kormányozhatja Noé a Bárkát?Van más rész is a folytatásban,(pontosabban a fordításokban.) Leszállnak! -Megszemlélik a pusztítást.Nem a képzelt,fa hajóból gyalogolnak ki! Valami másról van szó! A leírás Chíle magas hegyeire,és mély völgyeire illik. A fordítást úgy érteni,valami különleges járművük van. De a korabeli szerző = ékírásos táblácskák készítése idején,égi bárka, fa dobozka, égbe szált kocsi, meg ilyen szavakat alkalmaz. Tehát nem volt még,űrjármű szavuk,mert azt később találták ki = emberek. 1X talán,a másik kiadású történetet is ,érdemes végig olvasni?
Vegig nezve az a velemenyem, hogy ez az elemzes, mindenre kiterjedö intelligens es tökeletes.(Ami egy rövid videoba beleferhet) ! Meg C.G.Jung kollektiv tudatallattirol szolo ismerveit is bemutattad. Gratulalok Cooper!
Nagyon szépen köszönöm! :)
Kína, Mezopotámia, Azték birodalom... Képzeljük el ezeket a Föld - a glóbusz - különböző pontjain! Lehetséges annyi eső, annyi víz, ami az e g é s z f ö l d g ö m b ö n annyira megemeli a víz szintjét, hogy az minden hegyet (!!!!!!) elfed? Honnan jött ennyi víz?
4:50 Ezt honnan vetted? A hét nap nem erre vonatkozott!
Miután Noé bevitte az állatokat, és családjával együtt beszállt a bárkába, rá hetednapra jött meg az özönvíz!!!
Minden egyéb és további okoskodás helyett: az egyetlen igazság a 32-34. percek alatt hangzik el. Ha természetfeletti - isteni - csodával akarunk megoldani, megmagyarázni mindent, akkor nincs értelme a vitának, de még - horribile dictu! - a tudománynak sem!
Ez egy tanítás egy üzenet a jövőnek, nem kell szó szerint venni. Aki szó szerint veszik és keresi a fizikai alapját, mármint hogy miért esett negyven napig, az tévelyeg. Volt valamiféle globális kataklizma pusztulás, lehetett egy globális árhullámi is. Ezt a világot földrengés fogja elpusztítani
És mi van a halakkal? És azokkal az állatokkal, amik a vízben élnek? Delfinek, polipok, csikóhalak, rákok? Na ugye.
Szép kis mese. Halgassuk,ne törődjünk vele igaz e,vagy sem.( bár nem értem, hogy a dinók a teremtés folyamán hol vannak említve)
A bárka így nem igaz. Az elõlények sem.... Sosem találják meg, kb mint a grál. Mindegyik megvan, de nem így
Mi az hogy " bizonyos" állatfajokból? Na meg akkora hajót építeni hét nap alatt? Voltak rá nyolcan,abból négy nő.
Érdekes videó, köszönöm! :) El is gondolkodtatott. :)
Nemrég végeztem hittanárként, így viszonylag friss a tudásom a témában (persze és még több a tanulnivalóm :) ).
Azt tanultuk, hogy Mózes első könyvének az első 11 fejezetét (teremtés, bűnbeesés, Káin és Ábel, özönvíz, Bábel tornya) eredettörténetnek kell tekinteni, melyet a babiloni fogságban (Kr.e. 6. század) élő zsidó nép írt arról, hogy hogyan képzelik el néppé válásukat. A cél az volt, hogy a fogságban is megőrizzék hitüket és identitásukat. Senki nem készített felvételeket sem a teremtésről, sem az özönvízről, és a történetek írói közül senki nem volt ott személyesen. Az első 11 fejezet hitvallás arról, hogy a zsidó népnek ki az Istene, kihez tartozik.
Így Noé története szépen beleillik a többi özönvíztörténet közé. Lehet valóságalapja, de az is lehet, hogy a zsidó nép belillesztette a hitvallásába a történetet.
Olyan, mint nálunk - többek között - Hunor és Magor vagy a Fehér ló mondája. Kicsi az esélye, hogy szóról szóra így történt, de a népünk identitásához tartoznak ezek a történetek. Nem szabad elbagatellizálni vagy kinevetni, mert fontos részei a kultúránknak, életünknek, önmeghatározásunknak.
A februári presbiterképző tanfolyamon hallottam a következő bölcs mondatot: a Bibliát nem szó szerint kell venni, hanem komolyan.
Azt kell megnéznünk, hogy nekünk személy szerint mit üzen, nem azt, hogy mi bizonyítható benne történetileg (persze ez is fontos és érdekes, de nem ez a lényege a Bibliának).
A hosszú, többszáz éves életekhez:
Még a hittanári tanulmányaim alatt egy vizsgán hívta fel a figyelmemet arra az ószövetségi kortörténet professzora, hogy azért hallunk/olvasunk ilyen magas életkorokról az Ószövetségben, mert nincs túlvilágkép (az csak az Újszövetségben jelenik meg), és az Istennek tetsző, beteljesedett életet így szimbolizálták.
A Bibliában szereplő számok ritkán értendők matematikai pontossággal, vagy azt jelentik egyszerűen, hogy "nagyon sok", vagy számmisztikai jelentésük van.
A víz alatt talált városokról meg eszembe jutott egy regény, amely nagy hatással volt rám:
Hristo Isomäki: Elsodort világok
A műfaja ökothriller, a témája pedig egy lehetséges világvége - pontosabban az általunk ismert világnak a vége, és a történet elején és végén is fontos szerepet kap a mindent elárasztó özönvíz. A történet elején víz alatti városokat fedeznek fel 9 ezer évvel ezelőttről. A regény után van egy olyan fejezet is, amely leírja, hogy a regényben mi volt fikció és mi valós, így az is kiderül, hogy a víz alatti városokból mi igaz.
Egy másik könyv, amely az özönvízről eszembe jut, az Beljajev Az utolsó atlantiszi című regénye. Itt végül is nem özönvízről van szó, de - talán ez senkinek nem spoiler - Atlantisz valahogy a víz alá kerül...
Ezek jutottak eszembe a videó nézése-hallgatása alatt. :)
A biblia írói(zsidók) szépen bemelték a sumér történeteket mint a saját tudásukat.Szépen átalakították saját szájuk ize szerint.Szó sincs szentkönyvről max jótanácsok az élethez....
Hittanár, vak vezet világtalant.
Ábrahámtól indul az eredettörténet, az előtte lévő fejezetek nem csak a zsidó néore vonatkoznak, hanem az emberiségre. Így elég felszínes gondolkodás azt elképzelésnek és a Babilóni fpgság alatt keletkezettnek titulálni. Ábrahám épp úgy történelmi személy mint nekünk Árpád fejedelem.
Mózesi könyvek pedig már az Asszír fogságnál is léteztek.
Még egy érdekesség a Mózes első könyvéről. Abban az időben amikor íródott erős volt a napkultusz, az égitestek Istenítése. A mózesi teremtés történetében viszont csak a 3. nap vannak megteremtve. Ez teljesen eltért az akkori kultúrában. Így a vízözön története sem integráció esete.
A vízözön az emberiség kollektív emlékezete egy réges régi katasztrófára. Egymástól független kultúrákban ott vannak a nyomai.
De ha veszúnk egy domborzati Földgömböt az van egy hosszanti kitüremkedés a déli sartól az északi sarkig az óceán mélyén, mint egy belűlről felhasadt labda. Valamint az óceáni kőzetrétegek alatt most is van víz.
@@erikalissai1304! Aki elmélyedni ebben a témában az égre több vitatható elképzeléssel találkozik . Aztán mindent rá lehet fogni Istenre . A materialisták amit egyértelműen nem tudnak megmagyarázni azt a nem eléggé fejlett szaktudományokra fogjak. A tudomány fejlődése bizonyítja, hogy igazuk volt és van napjainkig .
...ez bizony kevéske... a "hit" -et lehet tanítani vagy az az "i ST e N " ajándéka ?... valaki döntse el már...
Én is azzal érték egyet hogy hiába hozunk fel 100 v 1000 észérvet hogy tévhit a Noé bárkája lesznek akiket semmi nem győz meg.
7nap alatt egy csónakot sem építesz meg rendes szerszámok nélkül nem egy ekkora hajót ! De azért nagyon érdekes vajon hogy kapcsolódnak össze az özönvíz történetek.remek munka mint mindig ez az egyik kedvenc csatornám 🤗
Igen, ezert biztos vagyok benne, hogy szimbolikusan kell ertelmezni.
Az a helyzet és ezen mindég elcsodálkozom, hogy bizonyos emberek mindenben a megmagyarázhatót keresik!! Vannak bizonyos dolgok ahol a hit elég!! Sok megmagyarázhatatlan dolog, csoda történt a Bibliában leírtak szerint , és akik eszerint a hit szerint élnek, azoknak nem kell és ilyesmiben nem keresnek folyton racionalitást!!
A Bibliában leírtakból kikövetkeztethető, hogy a bárka nagyjából száz évig épült. Ennyi idő alatt akár kő és/vagy bronz eszközök segítségével is simán meg tudta építeni Noé a segítőivel.
Köszönöm szépen, örülök hogy tetszett! :)
@istvanbacso2119 Amikor Ormenyorszag elnyerte a fuggetlenseget a cimerebe betettek az Ararat hegyseget is, ami Torokorszagban van , de olyan kozel az Ormeny hatarhoz, hogy az Ormenyek az szinte az arnyekaban elnek, minden nap latjak. A torokok azonnal tiltakoztak hogy az Torok felsegterulet , tehat azonnal vegyek ki az Ormenyek a cimerukbol, mert az nem Ormeny felsegterulet. Csicserin, a ravaszsagarol hires Ormeny kulugyminiszter valaszolt a Torok jegyzekre---Rendben van , ki veszuk a cimerunkbol az Ararat hegyet, ha a Torokok is ki veszik a cimerukbol a felholdat, mert a Hold sem Torok felsegterulet ! A Torokok sosem reklamaltak tobbet ! Gabor Czirjak USA
Nyílvánvaló hogy ez is csak egy emberek által kitalált szép mese, mint a többi vallásos mitosz.
A vallás egy hatalmi fegyver, a biblia egy eszköz. A biblia egy tanmese úgy megalkotva, hogy mindenki megértse. Ahogy Atlantisz legendája is egy tanmese. Semmi értelme keresni...
Amúgy imádom a legendákat és azt ahogy keresik a tudósok, kutatók. Még ha tudjuk is hogy valószínűleg csak mesék.
A mesék is valoságok 12:12 ha van az embernek bölcsessége és megérti az üzenetet.A mesék az igazság tulajdonképpen felöltöztetet szép ruhãba amit a gyermekek tiszta szivecskéje is fel tudja fogni.A Hofehérke a tiszta lelket szimbolizálja ami támadàst szenved a gonosztol.Csak a kis emberek, a tiszta lelkek tudtak élni és jol érezniagukat a Ho-fehér-keévvel.
Kíváncsi lennék mekkora átfedés lehet az északi mitológia és a biblia történetei között. Ugyanis teljesen el akarták pusztítani ezeket, viszont keresztényesítve az egyik azon történetkből amik fent maradtak a régi északi történetekből
Egyszer megpróbálkoztam vele. Jötunheim után elvesztettem a fonalat. És az csak a mitológia prológusa. 😂
A görög és skandináv között is sok az átfedés.
Szóval akkor az egész újrateremtés vérfertőzéssel kezdődött? 👏🏻👏🏻 Mindig Ádám és Éva meséjében? Hurrà…
ha az evolúciót nézed az még ezerszer rosszabb
Nekem az a véleményem, hogy nem kellene mindég mindent tudományosan megmagyarázni!! Vannak dolgok amik a Hiten alapulnak és ez az!! Még ha egy vulkán kitörés vagy aszteroida is volt az okozója ,az is lehetet egy eszköz úgymond amit Isten használt. Hogy ,mi miért és hogyan történt pontosan úgy sem fog kiderülni, egy biztos mindennek oka van! Ok okozat törvénye!! Ez az Univerzum egyik legfőbb törvénye!! Nagyon az az érzésem ismét, és ez is meg van írva, hogy a mai materialista emberek főleg, próbálják elbizonytalanítani Isten ,vagy nevezzük annak a teremtő erőnek a létezését!! Márpeddig, ezt minden olyan ember tudja, érzi magában, hogy valaminek lennie kell aki ezt az egészet ilyen rendezetten irányítja, mert ,hogy ezek nem véketlen szerű kialakulások az biztos!! És ennek az egésznek mi is részesei vagyunk, egy csepp atengerből ami összeköt minket az egésszel!! A gondolatainknak, a kimondott szónak teremtő ereje van ami persze korlátozott valamien szintén!! Ami jól is van így, mert képzeljük el mi lenne ha egy két ember olyan korlátok nélküli teremtő erővel rendelkezne, akiknek egójuk vagy természetüknek köszönhetően pusztán önző kizsákmányoló módon használnak fel!! A Darwinizmus elmélet már rég megbukott!! Nyilván, ezt azok fogják továbbra is így gondolni, akik már nem a materialista szinten vannak!! Ehhez elég lenne sokszor kicsit elcsendesedni önmagunkban, vagy jobban megfigyelni a természetett a nővényeket.....
Ha valamit állítasz, de nem tudod bizonyítani csak hajtogasd, hogy csoda, hit, és minden megoldva.
Ha lenne isten, nem lenne a világ olyan amilyen. Isten csak azért van, mert nincs. Csak szeretnék az emberek ha lenne...
@@davidmegyeri_0529 Csakhogy ezért van nekünk is az hogy szabad akarat, és a karma!! Játékosok vagyunk itt az élet színpadán, és ahogy mondtam ők és okozat törvénye!! Ezért van az, hogy néha nem értjük, ha mondjuk születik egy gyerek aki egész életére magatehetetlen vagy betegeskedik, és nem értjük az okát, és így tényleg nem lenne értelme, mert milyen Isten az aki ilyesmit megenged egy ártatlan még csak most le született gyermekkel. Itt jön be a karma, és azok a történések amit a Lélek egy előző életében ( Életeiben tett). Mert a Lélek az halhatatlan ami minden leszületésnél felvesz egy ruhát, a jelenlegi tested ebben a leszületésben, azokhoz a szülőkhöz és emberekhez akikkel dolgod van az életben, és egymás által tudtok fejlődni!! Ez hosszú :-) és Én nem akarok senkit meggyőzni, mindenki a maga tempójában kell haladjon az úton ! Ezeket a dolgokat én tapasztaltam az életemben sokszor!! Ajánlom a youtubon A gondolat ereje 1-2 kis videókat ,ezek kb. kétszer 20 percesek, de annál lényegre törőbb . Mindenki annyit tart meg magának belőle amivel azonosulni tudd jelenleg!!
@@metalrobiÉn és sokan akiknek van valamiben hitük, pld.hogy a Lélek halhatatlan , azok érzik tudják ezeket a dolgokat!! Ezt logikusan is át lehet rágni, lásd Karma és az ok okozat törvénye!! Ezeket Én tapasztaltam is a jelenlegi életemben!! Nem akarok és nem is lehet senkit meggyőzni valamiről amivel nem tud azonosulni jelenleg!! Azért ajánlom figyelmedbe a youtubon megtalálható A gondolat ereje 1-2 , ezek kb kétszer 20 percesek de lényegre törőbb!! Persze ,mindenki annyit tart meg belőle magában amivel azonosulni tud jelenleg!! Viszont , ezek a dolgok tényleg így működnek az életben, ezek univerzális törvényszerűségek és tények is egyben!! Viszont erre mondják,hogy ki miben hisz vagy nem hisz :-) ez meghatározó az életében!!
@@davidmegyeri_0529 -Az nem lehet jó a mondatban,hogy "olyan,amilyen.(Az olyan,amilyen is,egy meghatározott rend!) Egy szabad akarat.(A tudományos magyarázat szerint,a teljes történet,csak = energia,megmaradása,és átalakulása.) De ez ,senkit nem érdekel!
Ember !túl teszel az Alexandriai konyvtaron!!nagyo jok a videoid! Csak igy tovabb!
Megtisztelő, köszönöm szépen! :)
Azert jo fej az az Isten aki iilyen pusztulast hoz a Vilagra
Annak a vîznek valahonnan elkellett párolog i hogy felhőt képezzen . Valami nem stimmel . Ideje lenne néhány dolgot átértékelni. Emlékezzünk visdza , hogy a geocentrikus világkép is mekkora marhaság volt .
...ezek a tévtanítók mesélnek, nem gondolkodnak...
Nagyon jó lett a videó! Az özönvíz lehetőségek közül kimaradt a Földközi tenger létre jötte, ami hasonlóan zajlott le, mint a Fekete-tengeri esemény. 😊
Köszönöm szépen! :)
"létrejötte" - egy szó
Nagyon jó videó és tartalom. Annyi, higy úgy tudom, hogy nem az Araráton, hanem az Ararátokon feneklett meg a szövegek szerint. A törökországi Ararát később kapta a nevét. De lehet rosszul tudom. A végén a lezárás/konkluzió meg teljesen korrekt
Különbség van mítosz és mese között, a mítosznak mindig van valóságalapja. A Bibliában pedig mítoszok szerepelnek, ezáltal sem a teljes hiszékenység, sem a teljes elutasítás nem jó, mivel abszolút jelképesen kell benne mindent értelmezni.
Hívő emberként mondom, hogy igen, elég nehéz elképzelni ezeket a történeteket pont úgy, ahogy le vannak írva. De. Valahol mélyen valós, sokszor természettudományosan megmagyarázható események rejlenek mögöttük, akár az özönvízről van szó, akár például a zsidókat a kivonulás közben vezető lángoszlopról (ami valószínűleg egy vulkán lángja lehetett a Sínai-félszigeten).
Számomra ez teljesen összeegyeztethető a hittel, a példánák maradva, lehet, hogy Isten indította el azt a vulkánt.
Nem szabad csak úgy lehyinteni ezekre, hogy aztán valaki belelátja-e Istent is, az már egyéni meggyőződés dolga.
Gratula! Érdekes és objektív volt. Köszi.! Jógyerek volt ez a Noé, de a szúnyogot + a legyet elhagyhatta volna a csónakról. :))
Köszönöm szépen! :) Ők is csak élőlények...:)
Noé nem vitte a legyet és a szúnyogok be a bárkáda. Ezek a rovarok jóval Noé ideje után jelentek meg, Mózes idejében, a tíz vsapás során olvasunk róla elösz ör...
Csóri énekesmadár se él meg dalolásból 🙄
@@gyulanecsibi7778 köszönöm a válaszát. Én nem voltam ilyen felvilágosult. De akkor sem szeretem a szúnyogokat se a hegyeket. :))
Legyeket. Nem tudom miért igazítja ki az írást ez az algoritmus?
Nem ujra teremtése, hanek ujra benépesítése.
A történelem során mindig voltak özönvizek, pl. a jégkorszak végén és árvizek, cunamik vagy rendkívül csapadékos időszakok során, pláne ha ezek egyszerre egy időben keletkeztek. Az emberek pedig meséket , legendákat gyártottak ezen eseményekről, mikor menekülniük, költözniük kellett. Röviden ennyi erről két mondatban. Szevasztok.😊
Ez a videó is nagyon jó lett, látszik, hogy nagyon sok munkád van benne, gratulálok! 💝 Nekem 32:40 körül tetszik a legjobban, mikor kifejted a véleményed. Mindig azt nézem, hogy ha a videóidnak ilyen nagy a nézettsége, nagyon sok a hozzászólás, akkor hogyan lehet, hogy még nem lépted át a 100.000-et?
A kommentekben olvastam, hogy nem ártana ennek a világnak is egy özönvíz. Hát... jöjjön az özönvíz, de gondolkodott már bárki is azon, hogy az a rengeteg szemét és műanyag (mikroműanyag) mikor fog eltűnni? Bele sem gondolok! Elszartuk a Földet, viszont a videód nagyon jó lett, köszönöm szépen. 💖 Jó egészséget kívánok Neked! 🙏
Az időszámításunk előtti ötödik században már ezer éve ismerték és az írástudó papok olvasták is a Genezist.
Özönvíz történet a világ sok kultúrájában megvan. Ez a történet szokatlan a Bibliában. Míg sokszor fáraók, népek nevei elnagyoltak. Itt megvan adva a bárka mérete, állatok száma. Viszont a takarmánnyal és a hajó méretével elkészítés idejével mostohán bánik. Történészek szerint ez a rege a Babiloni tartózkodás alatt ragadt rájuk.
Nagyon érdekesek és elgondolkodtató a videód.... Mivel már nagyban megy a történelem hamisítás, kell a józan ész minden infohóz.... Köszi szépen, tetszett és lekötött ez a videó. 👍
Először is, sok helyen hamis történelmet tanítanak. Amerikai Egyesült Államok, Románia, Szerbia, Szlovákia, Csehország, Oroszország, Ukrajna, Kína, Pakisztán, India és még sokan mások. Mindegyik úgy torzítja el a történelmet, hogy az megfeleljen a saját igényeinek.
Köszönöm szépen, örülök hogy érdekesnek találtad. :)
Es utanna boldogan eltek az allatok mig meg nem ettek egymast es ehen nem haltak miutan mar nem volt mit enni. Szerintem Noah es a csaladjat is megettek. Miert? Mi tartotta volna oket vissza ha ehessek?
@@andrasgelencser6748 ...ókori zsidó fantazy - szöveg, óvodásoknak... ők még mindent elhisznek...
Azért nem Mózes írta elsőként az özönvizet mert Isten később kezdte íratni cselekedeteit vagyis a Bibliát. Jóval az özönvíz után. Akkor Mózes nem élt de Noé igen de nem vele kezdte íratni a Bibliát. Isten tudja, hogy mit miért csinál. Jó ha megismerjük és meg szeresük mert ő az égi Atyánk. (Mt 6:9)
Sok esetben sántít a videó, például a Biblia szerint Nóé körülbelül 100-120 évig építette a bárkát, a 7 nap a bárka elkészülte utántól az eső megérkezéséig számított időre vonatkozott... (úgymond próba volt, ez idő alatt még bárki fel, vagy leszálhatott volna).
De összességében látszik hogy van benne munka és jó beszélgetésindító. Köszi a feltöltést! :)
A történet kapcsán pedig továbbra is szükség van hitre, hiába a fene nagy tudomány.
Funfacts: a mai napig a bárka arányait használják hajók építésekor, a hajó roncsát már korábban felfedezték az Ararát hegyén, illetve néhány ráérősebb tudós kiszámolta hogy az állatkák is elférnének egy ekkora építményben.
Mindenkinek szíve joga miben hisz, de őszintén nem értem ezt mivel nehezebb elfogadni mint azt hogy egy véletlen nyomán pont így fejlődtünk ki 😅
szektás.
Kötekednék egy kicsit. Amugy szeretem a videoidat . :)( Nem imadom, imadni Istent kell es lehet es szabad. Hamar bibliai tema van…) Szoval a foldon levo osszes allatbol kell lennie a barkan 2-2nek vagy 7-7nek, es ezek tuti nem fernek el ( 32:28-nal) nem tudjuk mennyi allat volt az “összes “ allat… lehet h kevesebb allat fajta letezett akkor meg…nincs leirva mennyiseg. A konyok mertekegyegre en ugy tudom h nincs fix megegyezes h mennyi volt pontosan.
Én is mikor pár éves voltam (4-6) szüleim vittek már nem is tudom, hogy mondták hittan orára amit a templom szemben lévő épületben tartottak gyermekeknek. Akkor szép mesének tünt oda is figyeltem mivel vászontáblára ragasztották a képeket olyan tépözár szerü megoldással. Na de aztán szerencsére el maradt így már mire konfirmálni kelet csak az volt a kérdésem azt meg minek. A szüleim hát ha nem konfirmálsz akkor a pap majd ezt majd azt nem csinál (esket, temet, stb) na de ez volt az az idö amikor meg is utáltam a templomokat és papokat egyaránt. Minden káté óra előtt istentisztelet óra volt amibe más kívül állók is csatlakozhatak és annak végén el hangzot úgyanaz a szlogen "isten szereti a jó adakozokat" tehát a szegény adakozon a gazdag papoknak és ne feledkezzünk meg az egyház adókról ahol ők mondják meg mennyit adj és nem te adsz amennyt tudsz. Ja most nem akkarok olyat hallani, hogy miért nem áltam át jehovának vagy vidám vasárnaposnak vagy mit tudom én minnek mert azok még nagyobb pénzszomjas vámpírok. Én hittem már abban a korban komplekt el vesztettem számomra nem létezik isten sátán meg egyébb kitalált szörnyek. Jobban kezdet érdekelni a természet és életvilág meg a fizika. Az sokkal jobban meg érteti a múlt, jelen és jövöt. Na de térjünk a lényegre ha valaki egy kicsit is el gondolkozik rajta, hogy a puma, az oroszlán, a kenguru, a jegesmedve és más állat ami más kontinensen él, a pingvinekröl nem beszélek mert azok meg éllenek a vizben is) amikor még Noé nem is tudta, hogy létezik Amerika (Puma, Jaguár, stb) ha valaki értelmesen el magyaráza, hogyan kerültek fel a bárkára a nélkül, hogy egy nagy baromságot írjon lehet megint el kezdek hinni és meg ígérem el fogom olvasni az úgy mondot Biblia Mesekönnyvet. Próbáltam röviden le írni véleményem az özönvízröl ez a Noé esett egy kitalált mese. Ma már tudjuk mi zajlott le a természetben amit egyesek meseként jegyeztek fel, mig a bunkok beveszik addig félelemben lehet tartani őket az egyházak álltal. Ne feledjük árvízek ma is vannak söt egy évben többször is, de persze kisebbek de mivel megint globális felmelegedés fele tartunk Hollandia ugyan ilyen úgy mondot özönvíz veszélyben van, na de amikor bekövetkezik már nem fogják bibliába bevezetni mivel a tudomány már tudja, hogy mi miért történik.
Kár, hogy Graham Hancock-ot nem hoztad fel, de amúgy jó lett nagyon a video mint mindig!
Nagyon összerakott, csodás törtênet! Nem volt unalmas egy perce sem! Kiváló előadás, szuper munka! Köszönöm 👍
Köszönöm szépen! :)
csak annyit tennék hozzá, hogy a "hét nap" akkor nem hét nap volt. De akárhogy is magyarázzuk, a lényeg, hogy nagy árvizek léteztek, még az Antarktiszon is vizsgálták a rétegeket, s a különféle rétegekben előforduló mikrolényekből ki lehet deríteni, mikor mi rakódott le.
űA Biblia vilagiosan leirja mi törtent. Aki olyan mint en az megnezi meg Walter Veith elöadasart. Az Egyetemes Özönviz c. Minden bizonyitek megvan az Özönvizröl. (Nekünk mai,cselekedeteinkben ovatosabbak kellene lenni..)
Az özönvíz az emberiség kollektív emlékezetébe íródott ősréki kataklizma. Kultúrától nyelvtől függetlenül.
Érdekesség ,hogy ha veszünk egy domborzati földgömböt akkor láthatunk rajta egy óceánok alatt futó a délitől az északi sarkig terjedő , kiüremkedést. (hegyvonulatot az óceán mélyén) valamint az óceánok alatti kőzetrétegekben még most is van víz.
Gratulálok! 😊❤ Kiváló videó ismét!
Valamelyik csatorna igazán megvásárolhatna már "téged".
ruclips.net/video/QlZ6f_2Z_BQ/видео.html
Ne.
Azzal mind csak rosszul járnánk, hidd el...
A bárkát negyven évig építette Noé a három fiával!Isten megadta Noénak milyen fajta fákból, építse, és a méretét is megmondta neki!Ott van leírva a bibliában.Mit hogyan csináljon!
Amúgy konkrétan nem említi az írás hogy mennyi idő alatt építette a bárkát de 500 éves mikor először említi Mózes könyve és 600 évesen megy be a bárkába. kb 100 évig csinálta tehát volt ideje rá.
Az adott kultúrák kiszínezték a történetet...
Szerintem ez nem más, mint az utolsó jégkorszak utáni tengerszint emelkedés.
Sok partmenti település eshetett áldozatul...
Az özönvíz nem mitologia
Én vagyok az Isten! 😂
Szerintem az időtartamokat újra kell értelmezni és akkor már egészen más életkorok, időszakok jönnek ki. Nyilván Noé már eleve nem lehetett fiatal, ha a három fia is már mind házas volt a történet idején. Az meg egyenesen hihetetlen, hogy ő maga majdnem ezer évig élt. Nem mondom, hogy mese az egész, mert biztosan van valóság-magva. A hajótestre emlékeztető alakzatokkal kapcsolatban felvetném, hogy nem lehet -e megkövesedett fáról szó, amire aztán további talajrétegek is rárakódtak? Ennyi idő alatt talán ez is elképzelhető megfelelő környezeti feltételek mellett.
Coopert óriási és mindig minőségi munkáiért köszönet illeti, az előadásmódja, érthetősége, artikulációja, tempója mind-mind kiváló.
Köszönöm szépen, örülök hogy érdekesnek találtad! :)
Ted Kereshe: Az oriaskömüvesek nyomaban.
ruclips.net/video/QlZ6f_2Z_BQ/видео.html
Ez jutott eszembe: Ha Medárd napján esik, az miért pont 40 napig tart?
Az a gond, hogy compótól a cápáig a halak is kipusztultak, mert nem viselhették el a tengervíz és az édesvíz összekeveredését.
Szeretem ezt az özönvíz témát. Mindig is érdekesnek találtam, hogy ilyen régi közös emléke lehet az emberiségnek
A bárka 100 évig épült, 500 évesen kezdte Noé a Biblia szerint!!!
Szaporodást gátló tényező: nem házas nő 😂 én úgy felröhögtem
.
🤔👍
Pont akartam írni a jégkorszakot,mikor elkezdtél beszélni róla!
Øzönviz volt de noe csak adogmatic katolik bibliàban van