@@joepataki9659 Viszont az adatokat át is kell adni a közönségnek, el kell magyarázni, meg kell tanítani nekik, érdekessé kell tenni, arról nem is beszélve, hogy a műsort fel kell építeni, át kell nézni, lektoráltatni stb. stb. Adatot elemezni mindenki tud, érdekesen átadni, elmagyarázni azonban nem megy mindenkinek.
El se tudom mondani, mennyire boldogga tettel!😄 Kisegyerekkent mar hallottam arrol, h a Hold folyamatosan tavolodik. Mindig nagyon elszomorodtam mikor eszembejutott, ha egyszer, nagyon sokara valaki felnez az egre mar nem lessz ott a Hold. Neked koszonhetoen viszont kiderult, h emiatt nem kell tobbet agodnom, mert be fog allni egy egyensuly. Tobb mint 10 eve tarto banatomtol szabaditottal meg.☺ Egyebkent a videok nagyon jok, remelem ujabb 10 ev mulva is tanulok majd hasonlo ujdonsagokat toled🙌👍
99'ben mi is ( mint mindenki ) néztük a Napfogyatkozást. 7 éves voltam, szüleim mondták hogy nehogy levegyem a szemüveget. Hát persze hogy levettem és bele néztem. Szerencsére nem vakultam meg. De most is emlékszem milyen szép volt :D
Nagyon érdekes lett ez a rész is! Köszönöm! Esetleg ha egyszer kifogysz a témaötletekből akkor engem nagyon érdekelne az űrben való navigáció, helymeghatározás módszerei, különösen az Apollo program idején. Remélem összejön a Hold-utazásod :)
Ez tényleg érdekes téma. Ha jól tudom inerciális navigációt használtak, illetve sextánsal pontosítottak. Állítólag amikor először akartak pontosítani, akkor olyan problémába ütköztek, hogy az űrben durván több csillag látszik, és nem találták meg a felszínen megszokott csillagképek alapján a navigációs csillagokat.
Így navigáltak, ahogy leírtad, de semmi gond nem volt a szextánsok használatával. Kivéve az Apollo-13 legénységének, ugyanis a robbanás után annyi apró részecske vonult az űrhajó körül, hogy nem tudták a mögöttük lévő csillagoktól megkülönböztetni.
Én is megneznek egy videot toled a navigaciorol nagyon. Hogy hogyan szamoltak ki tobbek kozt a randevut a holdraszallasnal. Hogy hogyan navigalnak el egy szondat egy tavoli kisbolygora. Vagy barhova. Legyszi jegyezd fel a temat a tervek koze 😊
Gratulálok! Még egy 10 év körüli gyerek is megértheti, ha érdekli, ami laikusok számára nagyon kellemes dolog. Eisntein szerint mindent le kell egyszerűsíteni, de csak annyira, amennyire lehet. Te pont eltaláltad. Nagyon élvezetes és roppant érdekesek ezek a tények.Egyetlen picike dolog zavart engem. A szöveg számomra túl gyors volt, így többször vissza kellett játszanom a videót, hogy megértsem, megjegyezzem a hallottakatg. 😄 Szívből köszönöm a fáradtságot!
Nem fáradtság, hanem fáradság. A fáradtság az, amikor elfáradunk, kimerülünk az elvégzett munkában, a fáradság pedig az, amikor fáradozunk, áldozatot hozunk egy cél érdekében. Legyünk büszkék nyelvünkre!
Eszméletlen, hogy egy úgymond mindennapos dolog is lehet ennyire érdekes! Rendkívül részletesen és érthetően mondod el. A jövőben nagyon sikeres leszel és minden jót kívánok a továbbiakban😄
Ez valami elképesztő videó lett. Az őszinte beszédek a Holdról és az Hiteles képek videók mind Minőségi Munka. Én kisgyermekként 1999-ben Balatonszemesen láttam a Teljes Nap fogyatkozást. Sose felejtem el. És büszke vagyok rá, hogy akkor a Családdal lenn voltunk a Balatonon. Örök szép emlék lesz.😍😍. Remélem a 2081.-iket is megélem a ma 32 évemmel. Kívánom, hogy sikerüljön a Holdra utazásod. Még az én életemben. Alig várom a következő részt amelyben a Vénusz Föld Távolsága és a NAP Föld Távolságáról lesz egy ilyen jó hosszú részletes videó. Itt 19 percben többet tudtam meg Csillagászatról mint annó Suliban Földrajz órán.
Fantasztikus videó volt! Kicsit sajnálom, hogy nem promóztad be a 26-án esedékes holdfogyatkozást, de úgyis mindenki értesülni fog róla előbb vagy utóbb 😁 Imádom a videóid, csak így tovább! ❤️
Állati jó hallgatni téged, remekül adod át nekünk az aktuális témát. ( 99' ben én is átéltem a teljes körű napfogyatkozast, még a hideg is kirazott tőle, ugyanis sötétség hűvös ség, mély csend, madarak hallgattak, nem suhogtak a fák levelei, nagyon misztikus, félelmetes érzés vett birtokba engem, huhh.
Jobb volna földet nem tönkre tenni s itt maradni nem masfele menni mert ha az idegenek rajönnek hogy mi vagyunk akkor annyi ...invazio a marslakok nem vallasosak s kyborgok.
Mint minden videódat, ezt is nagyon élveztem. Érthető, és nagyon informatív. Egy dolgot viszont érdemes lett volna beletenni azt, hogy miért azonos a Hold keringési ideje, és a tengely körüli forgása. Azt tapasztalta, hogy legtöbb ember ezt fantasztikus véletlennek gondolja, ha egyáltalán tudatosul lenne róla. Pedig ez is a árapálynak, a Holdi árapálynak köszönhető, és inkább törvényszerű, mint véletlen!
A kötött forgás bem az árapály hatásának köszönhető, hanem a mag asszimmetriájának. Ennék fogva àllította meg a Föld gravitációja - ha egyáltalán másként volt valaha.
jó kis videó lett, ugye a holdnak mindig ugyanazt az oldalát látjuk, szerencsére a cifrább, "színesebb", felét. A Hold tömege 1/80 része a bolygónkénak, a földi súlya (a gravitációja is) kb. 6-szor kisebb (1.6 m/s**2). Nem régiben kiderítették, hogy a Földnek másik holdja is van, amit úgy foghatott be, de a keringési pályája nagyon nagy, a mérete kicsi és több évszázad, mire megkerüli a Földet. A legtöbb hold - a miénkhez hasonlóan - keringési és forgási ideje szintén megegyezik, más csillagrendszerekben bolygókkal is van ez így, melyeknek az éjszakai fele örökös fagy...
Ahahaaaaj.. ez most miért kellet? Tönkre tettél.. akkor ezek szerint mindenki hazudott nekem aki azt mondta hogy sajtóból van a hold? 😭 Jó videó lett köszönjük. Majd jópár évmulva a holdon tartasz egy közönségtalálkozót? 😉
Kedvenc csatornám lettél az elmúlt pár hétben (akkor fedeztelek fel). Minden este elalvás elött megnézek egy részt. Annyira jók😇 Érdekel nagyon ez a téma, és hadd jegyezzem meg azt is, hogy nagyon kellemes hangod van👌🏼
@@paxtonandras4270 en.wikipedia.org/wiki/Axial_tilt#Solar_System_bodies Az adott égitestek forgási tengelyeinek nincsen közük egymáshoz. Semmilyen tapasztalt jelenség vagy elméleti utalás nincs erre. Kevered a keringési pályák síkjával, azok közel egy síkban vannak. solarsystem.nasa.gov/solar-system/our-solar-system/overview/ Zsófi kérdésére nem találtam választ, reméljük az érdeklődése továbbra is kitart és végez kutatásokat saját erejéből is. (és ha megtalálja lesz olyan kedves megosztja velük)
@@paxtonandras4270 Köszönöm, persze keresgéltem, találtam is, pl. Veritasium, ScienceClic, Joe Scott stb csatornáin, angol nyelven, és több esetben is ütközésekkel magyarázzák a tengelyek dőlésszögét, pl az Uránusz esetében is, de ebből az nem derül ki, hogy a központi csillag és a bolygók tengelye szinkronban van alapesetben. A wikipédián valóban nagyon sok valótlanság, pontatlanság, félinformáció van. 😉🖐
@@bodizsofia9961 Mondjuk inkább úgy, hogy semmi okunk feltételezni, hogy a naprendszer ősét adó hatalmas, nagyon lassan örvénylő, forgó porfelhő részei, amikor az egész összébb húzódik, más tengelyű forgásokba helyezné át a megosztott impulzusmomentumot. De ez valóban inkább teória, mint bizonyított tény, a bizonyításhoz nagyon sok másik naprendszert kellene megnéznünk. Közeledik a lehetőség, öles léptekkel, de még nincs itt.
Grat. Nagyon tetszett. Az ár-apály jelenségről készíthetnél egy magyar videót. Korántsem olyan egyszerű hogy a hold meghúzza a vizet. Inkább két oldalról megnyomja, de Te majd elmeséled. 👍
Lehetne akár egy havi 1-2 videó rendszerességű sorozat a naprendszer bolygóiról akár ezzel a tematikával. Volt már annyi téma a csatornán, de a naprendszer bolygóira nem volt még nagyobb kitérő az emlékeim szerint.
Ez jó gondolat. Utána meg jöhetnének a már ismert exobolygók. Na persze ma még nem sokat tudni róluk, de a Trappist rendszerről egy videónyit pl. Lehetne beszélni szerintem.
@@mascosecurity Hát akkor mondd meg, mi legyen a nevem? Ha már elektronikát tanultam közép suliban, gondoltam, legyen valami olyan nevem, ami ezzel kapcsolatos. Mindössze ennyi az eredet története.😂
3:59 Na ezen most nagyon-nagyon, de nagyon meglepődtem, pedig amúgy jól tudom, hogy a Hold átlagos távolsága tőlünk, a Földtől 380 000 km! Szerintem azért, igen, biztos vagyok benne, hogy azért becsüljük meg ilyen rosszul a Hold távolságát, mert nagyon nagynak látszik a Hold a Földről, nagy és fényes, és gyönyörű! Sokszor csak úgy nézem az utcánkból (pl. tegnapelőtt) vagy magamhoz veszem a 10x-es nagyítású, 60 mm-es lencséjű binokuláromat, és úgy ámuldozom benne, olyan fényes, olyan világos, hogy szinte vakít az éjszakában, a kráterei oldalt a széleken meg mint ha tényleg mélységében látszódnának. A Hold egy olyan égi tünemény, amivel nem lehet betelni!
Szeretem a videóid, nagy öröm, ha ebben a témában találok valamit. Egy pár dolgot hiányoltam ebből a videóból. Lehetett volna szó a librációról, mert úgy teljes a kép. Nem teljesen ugyanazt az oldalát látjuk a Holdnak. Nagyjából 59%-át, mert "billeg". A sziderikus keringési idő is érdekes lehetne egy hozzá nem értőnek. A másik dolog, a kráterek, felszíni formák, árnyékok, a terminátor, - hisz ezeket látja az ember, ha nézi a Holdat... Valószínűleg nem is férne bele minden egy ilyen epizódba. Ezeket nem kritikának szánom! Köszönöm a munkád
Nagyon köszönjük ! Kiváló előadó vagy-gondolom nem véletlen, hogy Carl Sagan is kedvenced. Annyiszor hallgattam már az Űrkutatást, hogy most már illendő megkeresnem , hogy hogyan lehetnék a köszönömnél kissé materiálisabban is hálás, elvégre a könyvekért is fizetni szoktam. (Gyerekkoromban csórtam könyvtári könyvet, de az már elmúlt🙂)
Szia! Azt szeretnèm kèrdezni, hogy jelenlegi tudásunk szerint a Hold a létezése óta kötött pályán kering, ès a távolodása ellenére is kötött pályán fog maradni?
Szívesen megnéznék egy olyan részt, amiben arról beszélsz, hogy miért pont a Mars a következő bolygó, ahová embert akarnak küldeni, és miért nem mondjuk a Vénusz, ami átlagosan közelebb is van a Földhöz.
Mert terraformalasra a Mars sokkal jobb mint a Venusz, vagy a merkur. Homerseklete elfogadhato, egy nap hossza nem sokkal ter el egy foldi naptol, stb. Gravitacioja kisebb mint a Venusze, tehat egyszerubb felszallni a felszinerol. Meg meg van nehany ok.
2:53 Egy pillanatra tudathasadásos állapotot idézett elő a szép színes kék-zöld-fehér és egyéb színekben pompázó Föld és mellette a fekete-fehér Hold, annyira elrévedtem bennük, hogy hirtelen azt hittem, a Hold egy ff fényképről került ide (amúgy is fotózom 35 éve, így ez nekem könnyen előjön), aztán mikor révedésemből megérkeztem, akkor állt elő az igazi tudathasadásos állapot, hogy két egymáshoz ilyen közel eső nagy objektum a Naprendszerben ennyire jó helyen, ráadásul a Hold a Földből szakadt ki nagyrészt, és mégis ég és föld a kettő színe és felszíne! Tulajdonképpen ez tényleg elképesztő, ha nézed őket!
Igen, de nem a nappalok hosszabodása miatt. Már 1,5 - 2 milliárd év múlva is érezhetően több hő jut majd a Napból a Földre. Ez ekkor már 10-15 százalék többletet jelent, ami nem tűnik nagy számnak, pesig brutális hatása lesz. Többekközt minden felszíni víz el fog párologni, a napszéltől pedig a légkörünk nagyrésze elszakadna a bolygótól.
Elobb lesz lakhatatlan a fold a tektonikus mozgasok miatt, azaz hogy a most kulonallo kontinensek egy osszefuggo kontinense allnak ossze. Akkor a szarazfolt nagy resze lakhatatlan lesz. Egy-egy szuperkontinens ciklus ideje 250 millio ev. Eddig negy ilyen ciklus volt!
Ezzel a "hold sötét oldalával" már énis vitatkoztam , mondtam hogy a holdnak nincs sötét oldala , csak olyan van amit épp nem látunk
3 года назад+1
Rendkívül jók a videóid, minden téren zseniális, gratulálok, de nem lehetne ezt a lesújtó főcím zenét lecserélni? Szívesen segítek benne, zeneírással vagy artlist-es licence-es zenével!
Ha van esetleg saját írott muzsikád, ami szerinted passzolna a témához, és szívesen felajánlanád használatra, akkor küldjed, mert szívesen meghallgatnám!
Köszönöm a videót, nagyon érdekes, színvonalas! Azt nem értem, hogy ha ilyen bizonyitékok és kőzetminták is vannak, akkor miért tagadják sokan (köztük tanárok is) a Holdraszállás tényét?
Általában az információk hiánya okozza a kételkedést, ami érthető. Ha valaki nem tud a Holdra szállásokról semmit, az könnyen gondolhatja, hogy meg sem történt.
Mert ez illeszkedik bele a fejükben a világról és annak működéséről összetákolt mítoszba, amivel képesek lefedni életük minden szegmensét. Ehhez önmagában az ismeretek hiánya nem elegendő, hiszen azok ma már bármikor, bárki számára elérhetőek. Ez a fajta hozzáállás egy pszichológiai fejlődési szakasz, az un. mitikus gondolkodás deformált működéséből következik. Ez a gondolkodási séma kisgyermekkorban, átlagosan 6-12 év között aktív, ahogy a gyermek elkezdi elhagyni az ego-központú, un. mágikus-gondolkodási kort, és belép a csoport-központú szemlélet korszakába. Ez egy természetes folyamat, aminek természetes lezárása a 12-18 éves korban bekövetkező "lázadás" ez ellen a csoport és annak merev szabályai ellen. A rendellenesség ekkor történik: az alany nem hajtja végre a csoport-mítoszok felülvizsgálatát a csoporton kívüli objektív adatok összevetésével (általában tanult viselkedés, külső nyomásra pl egy karakteres, elnyomó szülő) vagy ha végre is hajtja, akkor a disszonancia bizonytalanságától visszaretten, bezárkózik, a mítoszokból falat emel maga és a valóság közé (ösztönös pszichés védekezés). Amikor ez megtörtènik, a psziché fejlődése megreked, és bár a tinédzser korba lépve ők is megalakítják a saját, új közösségeiket, valójában ezek a csoportol mindig valami ellen alakulnak és sosem valami mellett, mint efészségesen fejlődő társaiknál. Például egy egészseges tinikből álló csoport közös nevezője lehet, hogy rajonganak egy zenei előadóért, addig a fejlődésben megakadt társaik közösségében a tagok maximum csak annyiban értenek egyet, hogy a mainstream források (oktatás, tudomány) hazugságok. De ezen túlmenően már hatalmas ellentmondások feszülnek köztük, mivel mindenki a saját mítoszait hozza magaval, amik sokszor egymásnak is ellentmondanak, ami feszültseget szül mind a csoprt tagok között és a csoport tagjaiban is. Ezt hol konfliktussal (a leszavazott mítoszt ápoló kiszorításával), vagy a mítisz integrálásával próbálják feloldani, ám mivel ez egy állandó stresszhelyzet, ezért a már amúgy is a fejlődésében megrekedt psziché elkezd megbomlani, és megjelennek a későbbi, súlyos mentális zavarok, mint a paranoia és a skizofrénia első tünetei. Szerencsére, ezekben a tinédzserkori csoportokban hatalmas a fluktuáció, így kihullás esetén, még ha későn és nagyon keservesen is, sokszor mély sebeket hagyva, de végbe mehet a személyiség (részleges) továbbfejlődése. Azok azonban, akik a fiatal felnőttkorba belépve is még a mitikus gondolkodás foglyai, gyakorlatilag menthetetlenné válnak. Életüket teljesen eluralják a mítoszok, a tarsadalom többi tagja általi megvetéstől való félelem életrehívja a paranoiát, mindenhol rejtett összefüggéseket, összeesküvéseket lát, amikhez természetesesln szamolatlanul találja a "jeleket" es "bizonyítékokat", kialakul a konteo-logika: már a cáfolat kísérlete is bizonyíték a mítosz igazságára. A kutatások azt mutatják, hogy a társadalmak 15-20%-a ebbe a csoportba tartozik, függetlenül edukáltságuktól, szociális helyzetüktől, vagy más szociológiai tenyezőktől, azinban a látencia, illetve a részlegesség miatt (például a holdraszállást elismeri, de az oltásokat már összeesküvésnek tartja) a tényleges számarsnyuk akár a duplája is lehet ezeknek az embereknek. Ilyen emberek gyógyitása kizárolag szakember segitségevel és kizárólag az érintett személy saját, belső igenyen alapuló elhatározásából történhet. Minden más kísérlet, különösen az akár gyengéd, akár erőszakos edukáció, nem csakhogy sikertelen, de meg ront is a helyzeten.
@@AceleraSENNinhA nem. Erdetileg a rengeteg, végtelen es parttalan viták sokasága alakította ki bennem a téma kutatása iránti vágyat. Sok évvel ezelőtt egy barátom (általam nem ismert) pszichológus ismerőse blog formájaban írt egy hosszú, több részes és kritikán alul ordenáré stílusú, ugyanakkor teljesen helytálló értekezést, bár ő specifikusan az un. "turbomagyarok" csoportortjára fókuszált benne. Azonban a megállapításait tapasztalati módszerekkel sikerült igazolnom más, alternatív-gondolkodású csoportok esetében is. Azóta igyekszem terjeszteni ezt az ismeretet. A megértést sokkal hatékonyabb védekezésnek gondolom, mint az izombol lenyomását a "hülyeségnek", mert ez csak a szélsőség eszkalaciójàhoz, agressziójához vezet.
Ugye a Nap körbe világítja, 28 nap alatt tesz meg egy fordulatot. És igen, csak az egyik oldalát látjuk, minimális elmozdulással, a túloldalát sosem láthatjuk a Földről.
Megtaláltam, de korántsem volt ennyire evidens... Ha elindítom a videót, és úgy nézem a megjegyzéseket, akkor nincs ott a szóban forgó megjegyzés, csak ha a közösség fülön, a videóhoz tartozó megjegyzésekre kattintok(a videó elindítása nélkül)... Nem tudom, miért van így szétbontva...
Hogyan fixálta a Hold a Föld dőlésszögét anno? Úgy tudom, a Hold keringési síkja a Föld keringési síkjához közelebb van, mint a Föld tengelyforgási síkjához. Ennek ellenére tudott fixáló hatású lenni? Hogyan? A másik, hogy a dőlésszög sem fix az évmilliárdok alatt, talán pár tízezer éves ciklusokkal imbolyog a tengely, mint a búgócsiga.
Egy kúppalást mentén mozog körbe a tengely, de nem simán, hanem erre is rakódnak mindenféle apróbb hullámszerű mozgások a különféle zavaró tényezők (bolygók) miatt.
Nekem is életreszóló élmény volt a '99-es napfogyatkozás. Azért is, mert akkor még édesanyám ott volt mellettem és fogta a kezem. Balatonfüreden laktunk. Gyönyörü volt.
Gratula a videóhoz, már rég 100 ezer feliratkozót érdemelnél. :) Ha lehet egy észrevételem, a "like gomb" kattintásának a hangját felére venném (tudom, az a célja, hogy felkeltse a figyelmet, de aki követ, alapból nyomja a lájkot).
Tudsz példát arra hogy hol figyeltünk meg olyan aszteroidát amelyik késöbb az adott bolygó holdja lett? Vagy ezt csak matematikai módszerekkel számolták ki?
A távcsövek feltalálása óta ilyet nem láttunk, de néhány hold nagyon furcsán viselkedik (pl keringési pálya), amiből arra következtethetünk, hogy nem a bolygóval együtt alakult ki, mint a többi.
@@urkutatasmagyarul Én eddig csak egyről hallottam sőt felvételen láttam is. A Schoemaker Levy üstökös, de az konkrétan belezuhant a gázbolygóba. Érdekes lett volna olyan kisbolygóról is hallani amit manapság láttak és a pályájáról letérve egy bolygó körül rekedt volna. :)
Kívánom, hogy sikerüljön a Hold-utazásod!
Ez a Musk által történik meg , 40 millió dollár, a becsült utazási költség, egy embernek!
@@joepataki9659 Elon Musk remelhetoleg hogy meg a Mars-ra is eljutt...Udv. Ausztralia, Perth-bol...///
Ez hü……lség
Mi a fa… kiván c ??
@@rikomagyar7850 és a Marson mit csinál? 😃
@@ati7803 Nos, szerintem a fejlodes a fontos.....
Annyira jól nyomod! Erre születtél esküszöm! Nagyon várom mindig a következő részt sőt,többször vissza is nézem! Köszönjük a munkád 🙌🙌🙌😘
Az adatok birtokában van, nem velük született! Te is megteheted!
@@joepataki9659 Viszont az adatokat át is kell adni a közönségnek, el kell magyarázni, meg kell tanítani nekik, érdekessé kell tenni, arról nem is beszélve, hogy a műsort fel kell építeni, át kell nézni, lektoráltatni stb. stb. Adatot elemezni mindenki tud, érdekesen átadni, elmagyarázni azonban nem megy mindenkinek.
Szintén.
@@zolmil +q+++
Alaskaban a legnagyobb apaj és a dagáj
Kiváló összefoglaló. Szakmaiság, érthetőség, tartalmi relevancia. Gratulálok a készítőjének!
El se tudom mondani, mennyire boldogga tettel!😄 Kisegyerekkent mar hallottam arrol, h a Hold folyamatosan tavolodik. Mindig nagyon elszomorodtam mikor eszembejutott, ha egyszer, nagyon sokara valaki felnez az egre mar nem lessz ott a Hold. Neked koszonhetoen viszont kiderult, h emiatt nem kell tobbet agodnom, mert be fog allni egy egyensuly. Tobb mint 10 eve tarto banatomtol szabaditottal meg.☺
Egyebkent a videok nagyon jok, remelem ujabb 10 ev mulva is tanulok majd hasonlo ujdonsagokat toled🙌👍
Ha Apuka kuld angyalt letorulni az agodast fejleszto kepeseget, batrak leszunk hold nelkul îs Koszonom
Itt a bizonyíték,hogy mennyire fontos a fogalmazás és előadásmód. Nagyon jó vagy mindkettőben. Gratulálok!
99'ben mi is ( mint mindenki ) néztük a Napfogyatkozást. 7 éves voltam, szüleim mondták hogy nehogy levegyem a szemüveget. Hát persze hogy levettem és bele néztem. Szerencsére nem vakultam meg. De most is emlékszem milyen szép volt :D
vakújjámeg úgyszeretlek
Nagyon régóta érdekelt már ez a téma és nagyon szépen köszönöm, hogy csináltál róla videót! Le a kalappal! ^^
Nagyon érdekes lett ez a rész is! Köszönöm! Esetleg ha egyszer kifogysz a témaötletekből akkor engem nagyon érdekelne az űrben való navigáció, helymeghatározás módszerei, különösen az Apollo program idején. Remélem összejön a Hold-utazásod :)
Ez tényleg érdekes téma.
Ha jól tudom inerciális navigációt használtak, illetve sextánsal pontosítottak.
Állítólag amikor először akartak pontosítani, akkor olyan problémába ütköztek, hogy az űrben durván több csillag látszik, és nem találták meg a felszínen megszokott csillagképek alapján a navigációs csillagokat.
Na ez a téma engem is érdekel .
Így navigáltak, ahogy leírtad, de semmi gond nem volt a szextánsok használatával.
Kivéve az Apollo-13 legénységének, ugyanis a robbanás után annyi apró részecske vonult az űrhajó körül, hogy nem tudták a mögöttük lévő csillagoktól megkülönböztetni.
Én is megneznek egy videot toled a navigaciorol nagyon. Hogy hogyan szamoltak ki tobbek kozt a randevut a holdraszallasnal. Hogy hogyan navigalnak el egy szondat egy tavoli kisbolygora. Vagy barhova. Legyszi jegyezd fel a temat a tervek koze 😊
@@urkutatasmagyarul ok, akkor ezek szerint ez csak egy urban legend.
Gratulálok! Még egy 10 év körüli gyerek is megértheti, ha érdekli, ami laikusok számára nagyon kellemes dolog. Eisntein szerint mindent le kell egyszerűsíteni, de csak annyira, amennyire lehet. Te pont eltaláltad. Nagyon élvezetes és roppant érdekesek ezek a tények.Egyetlen picike dolog zavart engem. A szöveg számomra túl gyors volt, így többször vissza kellett játszanom a videót, hogy megértsem, megjegyezzem a hallottakatg. 😄 Szívből köszönöm a fáradtságot!
Köszönöm a kedves szavakat, épp ez a célom! ;)
Nem fáradtság, hanem fáradság. A fáradtság az, amikor elfáradunk, kimerülünk az elvégzett munkában, a fáradság pedig az, amikor fáradozunk, áldozatot hozunk egy cél érdekében.
Legyünk büszkék nyelvünkre!
mindig nagy élmény hallgatni az előadásaidat, ez az epizód is nagyon jól sikerült, köszönöm a rengeteg infót! :)
A Föld és a Hold óramű pontossággú kapcsolata fantasztikus órákig tudnám hallgatni
Ez az összehangoltság biztos, hogy véletlen ?!
A Hold "láthatatlan" oldala jó kis rejtekhely.....
Dehogy véletlen, a kötött pálya fizikai adottság bizonyos tömeg felett és bizonyos távolság alatt.
@@urkutatasmagyarul
Biztosan így van, nem vagyok csillagász, fizikus.
Csak úgy felmerül az emberben, hogy kicsit sok a véletlen......
Eskü legjobb videos vagy magyarba . Köszönöm hogy ennyi melót beleraksz.
Mindenkinek adom tovább a johired :)
"magyarba" 🤦🏼♀️
Régóta a Hold rajongója vagyok, de a kialakulásáról nem sokat tudtam. Nagyon köszönöm ezt az ismertetőt is!❤👍👏
A hold kialakulása csak teória!!
Eszméletlen, hogy egy úgymond mindennapos dolog is lehet ennyire érdekes! Rendkívül részletesen és érthetően mondod el. A jövőben nagyon sikeres leszel és minden jót kívánok a továbbiakban😄
Miért kellett az első mondatodba az "úgymond"? Te is haladsz a sárlavinával?
Remek videó köszönöm! Remélem sokat látunk még és a space junkie csatornán is jó látni sokat adsz a a ráncok lelkes lendületéhez. Csak így tovább!
5:40 kis kiegészítés: egy filmben hallottam, hogy eleinte a por összeállásában nagy szerepe van a statikus elekrtomosságnak.
Köszönjük!
Én is köszönöm!
Ez valami elképesztő videó lett. Az őszinte beszédek a Holdról és az Hiteles képek videók mind Minőségi Munka. Én kisgyermekként 1999-ben Balatonszemesen láttam a Teljes Nap fogyatkozást. Sose felejtem el. És büszke vagyok rá, hogy akkor a Családdal lenn voltunk a Balatonon. Örök szép emlék lesz.😍😍. Remélem a 2081.-iket is megélem a ma 32 évemmel. Kívánom, hogy sikerüljön a Holdra utazásod. Még az én életemben. Alig várom a következő részt amelyben a Vénusz Föld Távolsága és a NAP Föld Távolságáról lesz egy ilyen jó hosszú részletes videó. Itt 19 percben többet tudtam meg Csillagászatról mint annó Suliban Földrajz órán.
Fantasztikus videó volt! Kicsit sajnálom, hogy nem promóztad be a 26-án esedékes holdfogyatkozást, de úgyis mindenki értesülni fog róla előbb vagy utóbb 😁
Imádom a videóid, csak így tovább! ❤️
Nem lesz megfigyelhető Európából sajnos.
Állati jó hallgatni téged, remekül adod át nekünk az aktuális témát.
( 99' ben én is átéltem a teljes körű napfogyatkozast, még a hideg is kirazott tőle, ugyanis sötétség hűvös ség, mély csend, madarak hallgattak, nem suhogtak a fák levelei, nagyon misztikus, félelmetes érzés vett birtokba engem, huhh.
Így volt :-)
Jobb volna földet nem tönkre tenni s itt maradni nem masfele menni mert ha az idegenek rajönnek hogy mi vagyunk akkor annyi ...invazio a marslakok nem
vallasosak s kyborgok.
Mint minden videódat, ezt is nagyon élveztem. Érthető, és nagyon informatív. Egy dolgot viszont érdemes lett volna beletenni azt, hogy miért azonos a Hold keringési ideje, és a tengely körüli forgása. Azt tapasztalta, hogy legtöbb ember ezt fantasztikus véletlennek gondolja, ha egyáltalán tudatosul lenne róla. Pedig ez is a árapálynak, a Holdi árapálynak köszönhető, és inkább törvényszerű, mint véletlen!
A kötött forgás bem az árapály hatásának köszönhető, hanem a mag asszimmetriájának. Ennék fogva àllította meg a Föld gravitációja - ha egyáltalán másként volt valaha.
jó kis videó lett, ugye a holdnak mindig ugyanazt az oldalát látjuk, szerencsére a cifrább, "színesebb", felét. A Hold tömege 1/80 része a bolygónkénak, a földi súlya (a gravitációja is) kb. 6-szor kisebb (1.6 m/s**2). Nem régiben kiderítették, hogy a Földnek másik holdja is van, amit úgy foghatott be, de a keringési pályája nagyon nagy, a mérete kicsi és több évszázad, mire megkerüli a Földet. A legtöbb hold - a miénkhez hasonlóan - keringési és forgási ideje szintén megegyezik, más csillagrendszerekben bolygókkal is van ez így, melyeknek az éjszakai fele örökös fagy...
Nagyon jó lett ez is.
Ahahaaaaj.. ez most miért kellet? Tönkre tettél.. akkor ezek szerint mindenki hazudott nekem aki azt mondta hogy sajtóból van a hold? 😭
Jó videó lett köszönjük. Majd jópár évmulva a holdon tartasz egy közönségtalálkozót? 😉
Szia! Én nem hiszem el, szerintem csak a fösvény emberek találták ki, hogy nekünk ne kelljen adni belőle 😳😄😄😄
a sajtó az a média közvetítésére használt eszköz...
HOLD on to your dreams! :)
Én azt hallottam, hogy a Hold a holtak birodalma:(
Ismét egy fantasztikus rész ! :D
Kedvenc csatornám lettél az elmúlt pár hétben (akkor fedeztelek fel). Minden este elalvás elött megnézek egy részt. Annyira jók😇 Érdekel nagyon ez a téma, és hadd jegyezzem meg azt is, hogy nagyon kellemes hangod van👌🏼
;)
Nagyon király , mint mindig ! És nagyon tetszik hogy mindig ki írod mi méret arányos , nem méret aranyos , gyorsított animáció stb !
"kiírod", "méretarányos" - egybe kell írni.
Ez többet ér mint az iskolában egy év... Komolyan. Na ezt kellene levetíteni ott. Garantáltan csöndbe nézné mindenki. Gratulálok!!!!
lehetséges lenne olyan messze pályára állítani egy űrhajót mint amilyen messze van a hold? (most az üzemanyanyagot nem figyelembe véve)
Leszálssz a Holdra és kész😉
Honnan tudhatjuk, hogy az ütközés előtt függőleges volt a Föld tengelye?
@@paxtonandras4270 Köszönöm! Mint minden tudományban, itt is elég sok a feltételezés és következtetés.😉🤷♀️
@@paxtonandras4270 en.wikipedia.org/wiki/Axial_tilt#Solar_System_bodies
Az adott égitestek forgási tengelyeinek nincsen közük egymáshoz. Semmilyen tapasztalt jelenség vagy elméleti utalás nincs erre. Kevered a keringési pályák síkjával, azok közel egy síkban vannak.
solarsystem.nasa.gov/solar-system/our-solar-system/overview/
Zsófi kérdésére nem találtam választ, reméljük az érdeklődése továbbra is kitart és végez kutatásokat saját erejéből is. (és ha megtalálja lesz olyan kedves megosztja velük)
@@paxtonandras4270 Köszönöm, persze keresgéltem, találtam is, pl. Veritasium, ScienceClic, Joe Scott stb csatornáin, angol nyelven, és több esetben is ütközésekkel magyarázzák a tengelyek dőlésszögét, pl az Uránusz esetében is, de ebből az nem derül ki, hogy a központi csillag és a bolygók tengelye szinkronban van alapesetben. A wikipédián valóban nagyon sok valótlanság, pontatlanság, félinformáció van. 😉🖐
@@bodizsofia9961 Mondjuk inkább úgy, hogy semmi okunk feltételezni, hogy a naprendszer ősét adó hatalmas, nagyon lassan örvénylő, forgó porfelhő részei, amikor az egész összébb húzódik, más tengelyű forgásokba helyezné át a megosztott impulzusmomentumot. De ez valóban inkább teória, mint bizonyított tény, a bizonyításhoz nagyon sok másik naprendszert kellene megnéznünk. Közeledik a lehetőség, öles léptekkel, de még nincs itt.
@@gregor_man Köszönöm!
Jéj! Köszi az új videót!
Grat. Nagyon tetszett. Az ár-apály jelenségről készíthetnél egy magyar videót. Korántsem olyan egyszerű hogy a hold meghúzza a vizet. Inkább két oldalról megnyomja, de Te majd elmeséled. 👍
Köszi a videót. Egy megjegyzés: nem inkább a Hold keringése okozza az ár-apály jelenséget a forgása helyett?
Tökéletesen igazad van, nem is értem, hogy mondhattam forgást a keringés helyett!
@@urkutatasmagyarul A Hold keringese, es sokkal kisebb mertekben a Nap okozza.
@@urkutatasmagyarul Hát úgy, hogy az a jó megoldás, csak nem a Hold, hanem a Föld forgása.
Nagyon jó, hasznos, érdekes!
Imádom a holdat!
Fantasztikusan jól elmagyarázod,nagyon köszönjük
Engem mindig is érdekelt a hold.
Nagyon érdekes és jó videó volt öröm veled a tanulás
Hold
Nagyon érdekes volt. Köszönöm szépen.
Fantasztikus videó! Köszönöm szépen!
Fantasztikusan érdekes! Gratulálok!
Lehetne akár egy havi 1-2 videó rendszerességű sorozat a naprendszer bolygóiról akár ezzel a tematikával. Volt már annyi téma a csatornán, de a naprendszer bolygóira nem volt még nagyobb kitérő az emlékeim szerint.
Ez jó gondolat. Utána meg jöhetnének a már ismert exobolygók. Na persze ma még nem sokat tudni róluk, de a Trappist rendszerről egy videónyit pl. Lehetne beszélni szerintem.
@@elektrosokkk ha nem elektrosokk lenne a neved, még lájkoltalak is volna 😝
@@mascosecurity Hát akkor mondd meg, mi legyen a nevem? Ha már elektronikát tanultam közép suliban, gondoltam, legyen valami olyan nevem, ami ezzel kapcsolatos. Mindössze ennyi az eredet története.😂
@@mascosecurityTrosokk Elek. Ritka, de semmi rendkívüli. Nyugodtan lájkol/6.
Szia! Kapunk majd videót a James Webb űrtávcsőről?
remélem, hogy össze jön a hold utazásod :D
Nagyon szórakoztató és informatív cucc. Hajrá!
3:59 Na ezen most nagyon-nagyon, de nagyon meglepődtem, pedig amúgy jól tudom, hogy a Hold átlagos távolsága tőlünk, a Földtől 380 000 km!
Szerintem azért, igen, biztos vagyok benne, hogy azért becsüljük meg ilyen rosszul a Hold távolságát, mert nagyon nagynak látszik a Hold a Földről, nagy és fényes, és gyönyörű!
Sokszor csak úgy nézem az utcánkból (pl. tegnapelőtt) vagy magamhoz veszem a 10x-es nagyítású, 60 mm-es lencséjű binokuláromat, és úgy ámuldozom benne, olyan fényes, olyan világos, hogy szinte vakít az éjszakában, a kráterei oldalt a széleken meg mint ha tényleg mélységében látszódnának.
A Hold egy olyan égi tünemény, amivel nem lehet betelni!
Jajj de vártam már🤩🤩🤩
Köszönöm!! Nagyon értelmesen adtad elő!! Gratula!! Üdv😀😀😀
Zseniális! Köszönöm!
Zseniális! Köszönöm! (-:
Ezt is imádtam!
Köszönöm!
Szeretem a videóid, nagy öröm, ha ebben a témában találok valamit. Egy pár dolgot hiányoltam ebből a videóból. Lehetett volna szó a librációról, mert úgy teljes a kép. Nem teljesen ugyanazt az oldalát látjuk a Holdnak. Nagyjából 59%-át, mert "billeg". A sziderikus keringési idő is érdekes lehetne egy hozzá nem értőnek. A másik dolog, a kráterek, felszíni formák, árnyékok, a terminátor, - hisz ezeket látja az ember, ha nézi a Holdat... Valószínűleg nem is férne bele minden egy ilyen epizódba. Ezeket nem kritikának szánom! Köszönöm a munkád
Eszméletlen jó videó!
Szia! Nagyon tetszik, hogy megmutattad a hold másik oldalát,és hogy nem sötét.
Érdekelne mit látni nappal, ami a holdhoz hasonlít az égen, és miért.
Jó videó lett mint mindig 👏😀
Köszönöm ezt a videót! Csodás volt!
csodálatos videó lett, még többet!
Hatalmas, koszonjuk!!!!!
Van egy film Impact a becsapódás napja Imádom az ilyen filmeket ebben a filmben 2200 mérföldet mondanak ebben a videóban 3500 akkor mi a pontos szám?
Az nem lehet, hogy a mérföld meg a km nem pontosan ugyanakkora?
@@urkutatasmagyarul hát Igen Amerikában mérföld Magyarországon km egy az csak más a neve😄
Szuper volt. Esetleg a holdon lévő nyersanyagokrol még adhattál volna infot.. (Energia termelés-napszél)
Nagyon köszönjük ! Kiváló előadó vagy-gondolom nem véletlen, hogy Carl Sagan is kedvenced. Annyiszor hallgattam már az Űrkutatást, hogy most már illendő megkeresnem , hogy hogyan lehetnék a köszönömnél kissé materiálisabban is hálás, elvégre a könyvekért is fizetni szoktam. (Gyerekkoromban csórtam könyvtári könyvet, de az már elmúlt🙂)
Köszi a kedves szavakat, a videó leírásában megtalálod a Patreon támogatói oldalam linkjét!
Minden adományt köszönök!
Szia!
Azt szeretnèm kèrdezni, hogy jelenlegi tudásunk szerint a Hold a létezése óta kötött pályán kering, ès a távolodása ellenére is kötött pályán fog maradni?
Nem, korábban közelebb volt, és gyorsabban forgott, a jövőben pedig folyamatosan távolodni fog.
Helló. Én csak azt szeretném megkérdezni hogy miért nem lehet látni a holdfogyatkozást? Ha elméletileg a hold a nap ás a föld között van olyankor.
Lehet látni a Holdfogyatkozást, én már sokszor néztem, ahogy eltűnik a Hold egy-két órára
@@urkutatasmagyarul Lehet látni akkor is a holdat holdfogyatkozáskor ha a napot valamilyen módon kitakarjuk?
@@markgudics5639
Holdfogyatkozás értelemszerűen csak este lehet, amikor a Föld kitakarja a Nap àrnyékát
Szívesen megnéznék egy olyan részt, amiben arról beszélsz, hogy miért pont a Mars a következő bolygó, ahová embert akarnak küldeni, és miért nem mondjuk a Vénusz, ami átlagosan közelebb is van a Földhöz.
Mert terraformalasra a Mars sokkal jobb mint a Venusz, vagy a merkur. Homerseklete elfogadhato, egy nap hossza nem sokkal ter el egy foldi naptol, stb. Gravitacioja kisebb mint a Venusze, tehat egyszerubb felszallni a felszinerol. Meg meg van nehany ok.
Sokkal, de sokkal rosszabbak a körülmények, mint a Marson!
2:53 Egy pillanatra tudathasadásos állapotot idézett elő a szép színes kék-zöld-fehér és egyéb színekben pompázó Föld és mellette a fekete-fehér Hold, annyira elrévedtem bennük, hogy hirtelen azt hittem, a Hold egy ff fényképről került ide (amúgy is fotózom 35 éve, így ez nekem könnyen előjön), aztán mikor révedésemből megérkeztem, akkor állt elő az igazi tudathasadásos állapot, hogy két egymáshoz ilyen közel eső nagy objektum a Naprendszerben ennyire jó helyen, ráadásul a Hold a Földből szakadt ki nagyrészt, és mégis ég és föld a kettő színe és felszíne!
Tulajdonképpen ez tényleg elképesztő, ha nézed őket!
Te vagy a legjobb 💪
Megint olyan jó volt! 🥰
Zseniális amit itt művész köszönjük 🤗😊
És mi fog előbb megtörténni? A nap válik vörös óriássá, vagy a Föld-Hold távolság válik állandóvá?
A Föld-Hold stabilizálása már 1-2 milliárd éven belül bekövetkezik.
A Nap viszont még legalább 4,5 milliárd év múlva válik óriássá.
@@urkutatasmagyarul viszont jol sejtem, hogy az 50 mai napos foldi napok eseten a Fold mar elhetetlen lesz, igaz?
Igen, de nem a nappalok hosszabodása miatt. Már 1,5 - 2 milliárd év múlva is érezhetően több hő jut majd a Napból a Földre. Ez ekkor már 10-15 százalék többletet jelent, ami nem tűnik nagy számnak, pesig brutális hatása lesz. Többekközt minden felszíni víz el fog párologni, a napszéltől pedig a légkörünk nagyrésze elszakadna a bolygótól.
Elobb lesz lakhatatlan a fold a tektonikus mozgasok miatt, azaz hogy a most kulonallo kontinensek egy osszefuggo kontinense allnak ossze. Akkor a szarazfolt nagy resze lakhatatlan lesz. Egy-egy szuperkontinens ciklus ideje 250 millio ev. Eddig negy ilyen ciklus volt!
Ezzel a "hold sötét oldalával" már énis vitatkoztam , mondtam hogy a holdnak nincs sötét oldala , csak olyan van amit épp nem látunk
Rendkívül jók a videóid, minden téren zseniális, gratulálok, de nem lehetne ezt a lesújtó főcím zenét lecserélni? Szívesen segítek benne, zeneírással vagy artlist-es licence-es zenével!
Ha van esetleg saját írott muzsikád, ami szerinted passzolna a témához, és szívesen felajánlanád használatra, akkor küldjed, mert szívesen meghallgatnám!
Köszönöm a videót, nagyon érdekes, színvonalas! Azt nem értem, hogy ha ilyen bizonyitékok és kőzetminták is vannak, akkor miért tagadják sokan (köztük tanárok is) a Holdraszállás tényét?
Általában az információk hiánya okozza a kételkedést, ami érthető. Ha valaki nem tud a Holdra szállásokról semmit, az könnyen gondolhatja, hogy meg sem történt.
Mert ez illeszkedik bele a fejükben a világról és annak működéséről összetákolt mítoszba, amivel képesek lefedni életük minden szegmensét. Ehhez önmagában az ismeretek hiánya nem elegendő, hiszen azok ma már bármikor, bárki számára elérhetőek. Ez a fajta hozzáállás egy pszichológiai fejlődési szakasz, az un. mitikus gondolkodás deformált működéséből következik. Ez a gondolkodási séma kisgyermekkorban, átlagosan 6-12 év között aktív, ahogy a gyermek elkezdi elhagyni az ego-központú, un. mágikus-gondolkodási kort, és belép a csoport-központú szemlélet korszakába. Ez egy természetes folyamat, aminek természetes lezárása a 12-18 éves korban bekövetkező "lázadás" ez ellen a csoport és annak merev szabályai ellen. A rendellenesség ekkor történik: az alany nem hajtja végre a csoport-mítoszok felülvizsgálatát a csoporton kívüli objektív adatok összevetésével (általában tanult viselkedés, külső nyomásra pl egy karakteres, elnyomó szülő) vagy ha végre is hajtja, akkor a disszonancia bizonytalanságától visszaretten, bezárkózik, a mítoszokból falat emel maga és a valóság közé (ösztönös pszichés védekezés). Amikor ez megtörtènik, a psziché fejlődése megreked, és bár a tinédzser korba lépve ők is megalakítják a saját, új közösségeiket, valójában ezek a csoportol mindig valami ellen alakulnak és sosem valami mellett, mint efészségesen fejlődő társaiknál. Például egy egészseges tinikből álló csoport közös nevezője lehet, hogy rajonganak egy zenei előadóért, addig a fejlődésben megakadt társaik közösségében a tagok maximum csak annyiban értenek egyet, hogy a mainstream források (oktatás, tudomány) hazugságok. De ezen túlmenően már hatalmas ellentmondások feszülnek köztük, mivel mindenki a saját mítoszait hozza magaval, amik sokszor egymásnak is ellentmondanak, ami feszültseget szül mind a csoprt tagok között és a csoport tagjaiban is. Ezt hol konfliktussal (a leszavazott mítoszt ápoló kiszorításával), vagy a mítisz integrálásával próbálják feloldani, ám mivel ez egy állandó stresszhelyzet, ezért a már amúgy is a fejlődésében megrekedt psziché elkezd megbomlani, és megjelennek a későbbi, súlyos mentális zavarok, mint a paranoia és a skizofrénia első tünetei. Szerencsére, ezekben a tinédzserkori csoportokban hatalmas a fluktuáció, így kihullás esetén, még ha későn és nagyon keservesen is, sokszor mély sebeket hagyva, de végbe mehet a személyiség (részleges) továbbfejlődése. Azok azonban, akik a fiatal felnőttkorba belépve is még a mitikus gondolkodás foglyai, gyakorlatilag menthetetlenné válnak. Életüket teljesen eluralják a mítoszok, a tarsadalom többi tagja általi megvetéstől való félelem életrehívja a paranoiát, mindenhol rejtett összefüggéseket, összeesküvéseket lát, amikhez természetesesln szamolatlanul találja a "jeleket" es "bizonyítékokat", kialakul a konteo-logika: már a cáfolat kísérlete is bizonyíték a mítosz igazságára. A kutatások azt mutatják, hogy a társadalmak 15-20%-a ebbe a csoportba tartozik, függetlenül edukáltságuktól, szociális helyzetüktől, vagy más szociológiai tenyezőktől, azinban a látencia, illetve a részlegesség miatt (például a holdraszállást elismeri, de az oltásokat már összeesküvésnek tartja) a tényleges számarsnyuk akár a duplája is lehet ezeknek az embereknek. Ilyen emberek gyógyitása kizárolag szakember segitségevel és kizárólag az érintett személy saját, belső igenyen alapuló elhatározásából történhet. Minden más kísérlet, különösen az akár gyengéd, akár erőszakos edukáció, nem csakhogy sikertelen, de meg ront is a helyzeten.
@@csabapajer9544 Hány helyre kéne ezt bemásolni?! Amúgy pszichológusként foglalkozol ezzel a témával?
@@AceleraSENNinhA nem. Erdetileg a rengeteg, végtelen es parttalan viták sokasága alakította ki bennem a téma kutatása iránti vágyat. Sok évvel ezelőtt egy barátom (általam nem ismert) pszichológus ismerőse blog formájaban írt egy hosszú, több részes és kritikán alul ordenáré stílusú, ugyanakkor teljesen helytálló értekezést, bár ő specifikusan az un. "turbomagyarok" csoportortjára fókuszált benne. Azonban a megállapításait tapasztalati módszerekkel sikerült igazolnom más, alternatív-gondolkodású csoportok esetében is. Azóta igyekszem terjeszteni ezt az ismeretet. A megértést sokkal hatékonyabb védekezésnek gondolom, mint az izombol lenyomását a "hülyeségnek", mert ez csak a szélsőség eszkalaciójàhoz, agressziójához vezet.
@@csabapajer9544
Ehhez nem (sem?) értek, de nagyon szép, összeszedett. Még igaz is lehet.
A szabadságomat majd akkor szeretném kivenni, amikor 50x tovább tart egy nap.
Köszönjük neked az előadást, nagyon érdekes!
Napi négyszáz munkaóra után jár is a pihenés!
Hihetetlenül jó videó
Ez a háttérzene depresszívebb, mint azok az emós slágerek, amiket a kétezres években tiniként hallgattam!
Kíváncsi vagyok a hold kőzetekből a Szovjetek kaptak e?
Kaptak ;)
Pedig sajt.
Köszi, jó fej vagy! Érted a humort ;) Szerintem komoly jövője lesz a csatornádnak.
Legtöbb értelmezés,szemléltetés95 százalékos szinte tökéletes...
Nagyon tetszett!
Szia. Kérlek magyarázd el miért forogna a Hold a saját tengelye körül? Egyébként nem ugysn azt az oldalát látnánk mindif! Köszi üdv.
Ugye a Nap körbe világítja, 28 nap alatt tesz meg egy fordulatot.
És igen, csak az egyik oldalát látjuk, minimális elmozdulással, a túloldalát sosem láthatjuk a Földről.
És akkor mi volt az, ami az előző változatban nem stimmelt?
Már kérdezték, válaszoltam is, keresd lejjebb
Megtaláltam, de korántsem volt ennyire evidens...
Ha elindítom a videót, és úgy nézem a megjegyzéseket, akkor nincs ott a szóban forgó megjegyzés, csak ha a közösség fülön, a videóhoz tartozó megjegyzésekre kattintok(a videó elindítása nélkül)...
Nem tudom, miért van így szétbontva...
Nincs semmi szétbontva, elég annyi, hogy hibás volt, de most már hibátlan ;)
7:14 A negyedik opció pedig a teremtés.
Mármint annak aki hisz még mesékben...
@@24Steevy Tévedsz. Azoknak akik "Boldogok, akik tudják, hogy szükségük van istenre..." (Máté 5:3)
@@topigameplay7892 oké, LOL
@@24Steevy Látod.
Lesz videó a kvantum-mechanika témakörben?
Tervezem, de nem mostanában
Léci több videót csinálj nagyon szeretem a videóid
Honnan a rákból tudják a hold valós tömegét?
A mozgásából, mit az égi mechanika kizárólag a tömeg alapján rendez
Nagyon jó lett a videó
Imádjuk a videóidat, köszönjük szépen!
Hogyan fixálta a Hold a Föld dőlésszögét anno? Úgy tudom, a Hold keringési síkja a Föld keringési síkjához közelebb van, mint a Föld tengelyforgási síkjához. Ennek ellenére tudott fixáló hatású lenni? Hogyan?
A másik, hogy a dőlésszög sem fix az évmilliárdok alatt, talán pár tízezer éves ciklusokkal imbolyog a tengely, mint a búgócsiga.
Egy kúppalást mentén mozog körbe a tengely, de nem simán, hanem erre is rakódnak mindenféle apróbb hullámszerű mozgások a különféle zavaró tényezők (bolygók) miatt.
Kb. 25800 éves a "búgócsiga" periódusa, egyébként precessziónak hívják a jelenséget, a kúpmozgásra rárakódó kis hullámokat pedig nutációnak.
Nekem is életreszóló élmény volt a '99-es napfogyatkozás. Azért is, mert akkor még édesanyám ott volt mellettem és fogta a kezem. Balatonfüreden laktunk. Gyönyörü volt.
Értem,hogy minden a nap körül keringett. De a nap hogy került oda ahova és miből lett a nap??
Így keletkeznek a csillagok: hu.m.wikipedia.org/wiki/Csillagkeletkez%C3%A9s
Űrkutatás magyarul #115 Megkerültem a holdat vlog. :D
Norbi figyelsz?
??
Robi vagyok, amúgy igen! 😂
Napról is lehetne ilyen videó. :D
Gratula a videóhoz, már rég 100 ezer feliratkozót érdemelnél. :) Ha lehet egy észrevételem, a "like gomb" kattintásának a hangját felére venném (tudom, az a célja, hogy felkeltse a figyelmet, de aki követ, alapból nyomja a lájkot).
Lesz a artemis pogramror is mini sorozat?
Good Job.👍
Tudsz példát arra hogy hol figyeltünk meg olyan aszteroidát amelyik késöbb az adott bolygó holdja lett? Vagy ezt csak matematikai módszerekkel számolták ki?
A távcsövek feltalálása óta ilyet nem láttunk, de néhány hold nagyon furcsán viselkedik (pl keringési pálya), amiből arra következtethetünk, hogy nem a bolygóval együtt alakult ki, mint a többi.
@@urkutatasmagyarul Én eddig csak egyről hallottam sőt felvételen láttam is. A Schoemaker Levy üstökös, de az konkrétan belezuhant a gázbolygóba. Érdekes lett volna olyan kisbolygóról is hallani amit manapság láttak és a pályájáról letérve egy bolygó körül rekedt volna. :)
Szia leccciii csinálj egy olyan videót amin az van hogy mi lenne ha fell robana a hold😉 csak egy ötlet
Próbálok értelmes tartalmakat gyártani...
Köszönöm a videót, végig érdekfeszítő volt. Az hogy a Hold túlsó oldalán is szokott világos lenni ez OK, de semmi értelme, hiszen azt seni nem látja.
14:48 végre lesz időm mindent befejezni, amit egy adott napra terveztem! 😂
ismét jó :)