Újabb kiváló, átgondolt, igényes videó. Többször is volt, hogy felmerült bennem kérdés, és már kaptam is rá a választ. Hálás vagyok a szerencsének, hogy annak idején az Indexen felvillantották ezt a sorozatot.
Ezt már korábban megbeszéltük, nincs a Földön olyan teleszkóp, ami képes lenne olyan felbontásra, hogy méteres tárgyakat lássunk a Hold felszínén. Az LRO képes erre, ami a Hold körül kering, vannak is képek a lanolási zónákról. Vigyázz, attól, hogy ennyi helyre berakod ezt a hozzászólást, csak még hülyébbnek fogsz tűnni. Persze, nyugodtan trollkodj tovább, én jót mulatok rajtad, és a kommentjeiddel az algoritmust is pörgeted!
eddig nem is hallottam Komarov-ról... ami szomorú, mert talán az egyik legnagyobb hőstettet hajtotta végre, az űrkutatás eleve hihetetlen teljesítményekkel és bátorsággal teli terén. ami még szomorúbb: Az ilyen missziók eleve veszélyesek, és a tragédia lehetősége mindig benne van a pakliban. Viszont Komarov nem egy előre nem látható esemény miatt halt meg, hanem néhány ideológiai humbugot mantrázó pártidióta miatt, akik simán odadobtak emberéleteket több hatalom, néhány vállveregetés, vagy egy (jelen esetben) valami tengerparti dácsa lehetőségéért.. és az eset után gondolom (miután kerestek pár csinyovnyikot, akire rá lehetett kenni az egészet), tovább ügyködtek.... (félreértés ne essék, nem politizálni akarok, egészen bizonyos vagyok benne, hogy bármely területen ahol bármi "ideológia" vagy simán a törtetés átveszi a józan ész és a szakértelem felett a teljhatalmat, ugyanez megtörténhet... és hát meg is történt...) Basszus, azért belegondolok: sokan mondjuk, hogy meghalnánk egy-két barátunkért... de mennyire nehezebb lehet, ha tényleg ott van történet... milyen lehet elbúcsúzni a családodtól, tudván, hogy soha nem látod őket, azért , hogy egy barátod élhessen... Azt hiszem nálam most került fel " hősök falára" Vlagyimir Mihajlovics Komarov.
1 30nál a sarokba megjelenő i betüs valamivel belehet linkelni a 6részt(nem értek hozzá csak eszembe jutott hogy álltalában ha utalnak egy másik videóra akkor azzal oldják meg(amit persze nem nagyon tudtam most értelmesen elmagyarázni de remélem átjön mire gondolok:D))
A még nem feldolgozott végtelen témához plusz 1 ötlet. Szívesen látnék tartalmat a Five-hundred-meter Aperture Spherical rádióteleszkópról. A csatornához gratulálok! Magas szintű, igényes tartalom! Köszönöm a rengeteg munkád!
Ha kronológikusan megyünk, akkor (nulladikként) kimaradt a szovjet űrporgramban még a kiválasztási szakaszban meghalt űrhajós, aki az Apollo-1 legénységéhez hasonlóan tűzhalált halt egy földi élettér-teszten még Grissomék balesete előtt. A probléma hasonló volt: oxigéndús légkeverékben élt az űrhajós egy erre kialakított kapszulában, ahol azt próbálták vizsgálni, hogy hogyan hat az emberi szervezetre ha nem a "szokásos" levegőt kell belélegezni. Sajnos ott is tűz keletkezett (pedig emlékem szerint nem tiszta oxigén volt bent), az űrhajóskadét pedig megégett, később a kórházban meghalt. Ennek a balesetnek folyományaként döntöttek úgy az oroszok, hogy nem használnak tiszta oxigént az űrkapszulában, helyette egy "jól kikevert" oxigén-nitrogén keverékkel repülnek - ezt mind a mai napig meg is tartották. Az amerikaiak ezt (a baleset tényét) nem tudták, ők tiszta oxigénnel próbálkoztak, amit 0,3 bar-ra állítottak be, ami egy egy nagyon ötletes takarékossági megoldás egyébként. És még csak nem is annyira tűzveszélyes, mert a csökkentett nyomás miatt a tiszta oxigén hasonlóan reagál, mint a földön a levegő. Grissomék baleseténél a bajt az okozta, hogy a földi teszt kedvéért emelt nyomásszinttel dolgoztak. (Ami egyébként nekem úgy rémlik, hogy nem volt "extrém", hiszen csak 0,3 barral kellett a légköri nyomás fölé menni, azaz a kapszulában 1,3 bar volt. Viszont tiszta oxigénből volt ennyi, ami így már tényleg nagyon gyúlékony.) Egyéb iránt a légkörök különbözőségéből később is sok probléma származott. Az első orosz-amerikai űrrandevúnál emiatt kellett közdarabot csinálni a két űrhajó közé, de a legendás (és vicces) "az oroszok pedig ceruzával írtak" című amerikai űrgolyóstoll is emiatt vált szükségessé. Személyes véleményem szerint az amerikai megoldás frappáns és ötletes és elég sok előnnyel bír. Sok előny mellett viszont nagy hátránya, hogy veszélyesebb (volt - mára már ezen úrrá lett a technológia).
@@jozsefkovacs6343 Semmivel sem lehetne az általad leírt lényeget a nyomás számításos eszmefuttatásodnál hitelesebben alátámasztani. Mindkét felvetésed burkoltan árulkodik arról, hogy micsoda szellemi tőke birtokában állsz. Emelem kalapom. (Vajon a kalapomra mekkora felhajtó erő hat 0.3 bar oxigénben? Kevesebb mint 1.0 bar levegőben, vagy több? Vigyázz, beugratós!)
Nem vagyok vallásos, de Jézustól idéznék: „Nincs senkiben nagyobb szeretet annál, mintha valaki életét adja barátaiért.” Jó lett a videó, már várom a második részt
@@gaborkocsis6191 Nem. Az az igazi baj hogy egesz eletemben jot cselekedtem masokkal viszont amikor nekem lett volna szuksegem segitsegre le se sza.tak. Na ebbol lett 45 evesen k.vara elegem hogy felaldoztam az idomet es a penzemet amiert kokemenyen megdolgoztam idegen orszagokban idegen korulmenyek kozott maganyosan olyanokra akik vegul nem erdemeltek meg, ugyhogy innentol kezdve felolem ott rohad meg mindegyik ahol es ahogy eppen vannak. Mostantol mas vilag lesz, csakis a sajat erdekeim szerint fogok cselekedni, az legalabb az enyem is lesz és csak azokat tartom meg a köreimben akik ugyanolyan önzetlenek felém mint én feléjük. Nemsokan maradtak de nekem így lesz a legjobb.
Senki sem adta senkiert önként az életet. Ha tudták volna előre,hogy meghalnak nem vállalták volna.... Ezek az emberek nem hősök,hanem sajnos áldozatok.
Mint minden másban. Vállalták a kockázazott. Mint ahogy most lenne olyan ember, aki elmenne a Marsra, úgy hogy tudja, hogy nem jön vissza. Sokat köszönhetünk ezeknek az embereknek!
Sajnos túl sok volt a sértő személyeskedés, ezért törölnöm kelett. Pedig máskor is szívesen kacagtam volna rajta! :) Remélem, regisztrál egy új troll fiókot! :)
Minoseg igenyesseg hatvanyozottan. Imadom ezt az epizodikus videokat, hisz nem 10 - 20 percbe van belezsufolva minden, igy van ido egy ket erdekesseget is megmutatni nekunk!
nagyon érdekes, és végre a te csatornádon is szerepel Vladimir Komarov (én egy angol nyelvű videóban láttam, ott is megértettem, de tenálad sokkal jobban meg több infót mondtál róla)
3 года назад+2
Köszönöm a videót én is. Nagyon jó lett. Készíthetnél egy olyan videót is amiben a világűrben végzett kísérletekről beszélsz részletesebben. ezek a kísérletek nagyon fontosak, hiszen ezek voltak a repülések elsődleges céljai amig gazdasági előnnyel is jártak az emberiség számára. Voltak sikeres és sikertelen kísérletek is, jó lenne tudni ezekről több részletet. Lehet, hogy erre nem is elegendő egy videó mert olyan nagy téma.
Köszi ez igazán jól sikerült érdekes tömör stb szóval ott a like ! 1 -Ez a Komarov mától hivatalosan a legbátrabb emberek közé került a számomra vita nincs ! 2- Most komolyan 3000 mérnökből senkinek nem ötlött az agyába, hogy nem tömény oxigénnel kéne nyomás próbázni a kabint amiben 3 élő ember ül? Ezek betegek !! Ennél még az is biztonságosabb lett volna, ha tömény benzinnel töltik fel azt a kis kabint !!
Igen, a missziók során a tengerszinti légnyomásnál alacsonyabb értéket állítottak be. Ám a külső légnyomás nulla volt az űrben, így a belső nyomás nyithatatlanná tette az ajtót. Mivel a földön jóval nagyobb a nyomás, mint az űrben, ezért az űrbéli körülmények úgy szimulálhatóak, ha a belső nyomást a földfelszíni nyomás fölé pumpálják. Ez okozta a nagynyomású tiszta oxigén környezetet a teszt során. Az későbbi űrrepüléseknél már az általad említett tengerszintnél kisebb nyomást alkalmaztak az Apollo küldetéseknél.
@@urkutatasmagyarul "Ez okozta a nagynyomású tiszta oxigén környezetet a teszt során." Nekem még mindig érthetetlen, hogy az ilyen tisztaságú oxigén káros rövid távú élettani hatásait, a felborult anyagcserét, a felpörgést hogyan hárították el. Elképzelhető, hogy valami gyógyszerrel ellensúlyozták. A helyes módszer nagyobb nyomású levegővel való feltöltés lenne, amelynek a parciális oxigénnyomása közel lehet a repülés közbenihez. Na most én nem vagyok repülőorvos, ezért természetesen nem nekem kell ismernem a tutit, csak egyszerűen nem értem.
@@gregor_man Nem. A tiszta oxigén 0,3barra volt belőve. Ez az a nyomás, amivel hasonló a szervezeten belüli oxigéncsere, mint földön a levegővel a normál légköri nyomáson. Egységnyi idő alatt ugyanannyi (darab) oxigén molekula tud részt venni az anyagcserében. Ez nem biológia, hanem fizika. Biológia onnan lesz, ha még itt sem állunk meg: Egyrészt a földi levegőben nem 33% az oxigén-arány, hanem kevesebb, azaz az űrkapszulában enyhe oxigéndúsítást kaptak az asztronauták, aminek jótékony hatása volt az állóképességre és a szellemi fittségre. Egyébiránt ez nem jelent akkora különbséget, mint amekkora a százalékokból látszana, mert a nitrogén kiszorulásával és a kisebb külső nyomással a sejtek picit megnőnek és más lesz az oxigénigényük is. A vérben oldott nitrogén is csökken (lassított kiegyenlítésnél az űrhajósok kilélegzik a nitrogén jelentős részét, ami utána már nincs a vérükben), ez által a vérük "nyomástűrőbbé" válik. Hirtelen fellépő nyomásváltozásnál (ha valami baj történne) tovább marad(hat)nak eszméletüknél, ha úgy alakul. (Mindez csak elmélet, a gyakorlatban - szerencsére - ez sosem került igazolásra, vagy amikor baj volt, ott ez már nem segített.)
@Marika Ország A Nyugat által hirdetett, sokak agyát sikeresen átmosó oroszellenesség nem teszi őket képessé annak elképzelésére, hogy lehettek emberek, akik őszinte hívei voltak a saját országuknak. Az agymosás már csak olyan, hogy az illető nem tudja észrevenni magán a jeleit. Ma hazafinak lenni ciki, szélsőjobbos csökevény, ma az önköpködők és az individualista áldemokraták a leghangosabbak, közülük senki egy lépést sem tenne meg a honfitársaiért, sőt, azt is kikérik maguknak, ha az országot, ahol az istenek bolondos kedve nyomán megszülettek, valaki a hazájuknak meri nevezni. Korlátoltságukban nem képesek magyarázatot találni arra, hogy ha egy elnyomott, nyomorgó szovjet csakis kényszerítés hatására ülhetett fel a rakéta tetejébe, akkor egy szabad és boldog amerikai miért tette meg pontosan ugyanezt. Az érvek helyett ilyenkor már a hit szólal meg bennük, amivel vitázni reménytelen. Gagarin egy mérhetetlenül bátor, állhatatos, céltudatos, elkötelezett ember lehetett, akitől, miután kitanulta a saját szakmáját, senki nem követelte meg, hogy űrhajós legyen. Van ilyen, vagy talán csak volt ilyen. A nyugati mentalitás nem kedvez az érdek nélküli, elhivatott bátraknak. Az ezzel elindított hanyatlás sokáig elhúzódik, így tud rejtve maradni. Ez a világ sorsa.
Hmmm, az előzőnek megnéztem a felét, mert sajnos nem volt többre időm, mikor folytatni akartam, törölve lett a videó. Most ismét csak az első felére van időm, hogy megnézzem, légy szíves ne töröld ezt is :D
Az oké hogy elmondod mi lesz a következő részben és elkezdem keresni mert izgalmas, de kérdem én: HOL A KÖVETKEZŐRÉSZ?!?!?! (jk) amúgy annyira izgalmasak a videóid, hogy szabadidőmben rongyosra nézett régebbi részeket is megtekintem újra. Még mindig jobb mint egy töri óra. köszi a heti tartalmakat, soksikert a továbbiakban!
ha már itt vag űrkutatás magyarul, elszeretném mondani mennyit tanulok a videóidból és szinte kívülről fújom őket. az egyész ismerősi körömben én tudok csak ennyit a témában. egyszer egy ki mit tudon 5 perces előadást tartottam a spacexről és így is csak addig jutottam, hogy a dragon v1 eljutott az ISS-re. utána nagyon aok pozitív visszajelzést kaptam. csak így tovább
Nem bírok lekattani a csatornádról! 30 éve foglalkozok a szovjet és orosz űrkutatással.Nagyon pontos vagy!!!! Itt viszont van egy apró hiba. Feltűnik Koroljov a Komarov résznél.Sajnos Ő ekkor már nem élt.Közvetve ez volt a fő oka a katasztrófának is!Ha Ő él ez nem történik meg. Káosz volt az elveszítése után.
Mindennek ára van. Ha az ember gyorsabban akar haladni, magasabbra akar jutni, hajózni, repülni, tenger alatt járni, az űrbe kijutni, akkor ezeket az óhajokat emberéletekkel kell megfizetnie. Nincs kivétel és ezt tudják azok, akik ehhez értenek, vagy gyakorolják. Ha az ember megakarja haladni a fizikai teljesítő képességét, abba bele is halhat.
Ez a Komarov nagyobb "Szovjetúnió Hőse", mint Gagarin; emberfeletti, ahogy végül majdnem sikerrel véghezvitte a lehetetlen küldetést. Mennyi meghibásodást áthidalt a zsenialitásával és a hidegvérével! Nagy kár, hogy végül elfogyott a szerencséje és az ölte meg, amibe nem tudott belenyúlni. Meglátszik, hogy pont a Szojuzok kifejlesztése előtt vesztették el Koroljovot, ennélfogva a Szovjet előny és az addig megszokott fejlődés is elveszett. Ez az, amit a Hatalom képtelen volt elfogadni és megérteni... ...méltó utód nélkül ment az erőlködés és erőltetés.
Nem, a CIA már akkor is tevékenykedett, ma már biztos tudnánk róla. Ahogy tudunk az N-1 konstrukcióról is, amikor azt valóban megpróbalták eltitkolni és letagadni.
A bajok sosem abból jöttek, hogy ne lett volna rá megoldás, hanem beleszólt a politika, nem volt rá idő, pénz, fontosabb volt hogy induljon a rakesz, menjen le a kísérlet.
@@peterpataki4094 Ha képesek vagyunk kimenni az űrbe, mi tarthatja a levegőt a Föld körül, hiszen semmilyen burok nincs körülötte, hogy ezt meggátolja, de ha mégis van, miként tudunk azon úgy átmenni, hogy az ne sérüljön meg, és ne szökjön ott ki a levegő, és miért is lehet az, hogy az illuninátusok is folyamatosan kupolát emlegetnek, ami nem lehet a véletlen műve, hiszen a jelképük is? Valamint, miért nem folyik le a víz a Földről, és miképp lehetséges az is, hogy felfelé is tud hullámozni a tenger meg az óceán, hiszen, így helyezkednek el a gömbön? Ja, és mivel juttattuk fel a NASA videóin is látható műholdakat, valamint, az űrállomást, ahol dolgoznak az űrhajósok? Vagy, ott kint lettek mind összeszerelve?
Csernobilban semmilyen sugárzás nem volt, és egyetlen 1 embernél sem mértek ilyet, hiszen nem is halt ,meg vagy sérült meg ettől senki sem, csak "szólok"!
@@zoli124mb Az, aki nem tud cáfolni, csak személyeskedni, értelmi szintileg károsodott, kisfiam! A nyelvén kellett volna landolnod neked is, ahogy az az előtted levőkkel, meg az utánad jövőkkel történt meg!
Nagyon jó lett ez a rész is. Ugyanakkor nagyon szomorú, hogy meg kellett haljanak szegények! Nyugodjanak békében, nagyon büszkék vagyunk rájuk! Emberi múlasztások miatt veszítették életüket! 😭
@@urkutatasmagyarul Igen mert vannak nyomok. Sok amatőr rádiós fogott el adott korokban kommunikációs adásokat amik árulkodnak. Belinkelek egyet ha megtalálom.
Csak én emlékszem rosszul hogy eddig 1/2 most meg 1/3 van kiírva. Nem mintha bánnám, szívom magamba a tudást. Szomorú, hogy a biztonságot félredobva inkább elindították a rakétát csak hogy hamarabb érjenek ki az űrbe.
Az összeesküvés-elméleteket valószínűleg már az ősember is kedvelte. Régen a varázslatokban, boszorkányságban hittek, ma meg az oroszok titkos akcióiban. Egykutya.
Ha megengeded annyi megjegyzést fűznék ehhez az újabb nagyszerű részhez, hogy Komarov elsősorban nem a szovjet űrkutatásért halt meg (gyakorlatilag ők ölték meg), hanem a barátjáért Gagarinért.
Azért, mert egy kitalált történet, amivel lehet hülyíteni a népet. Szerintem mindig olvass utána, amikor valami különleges infót olvasol, hogy annak mennyi a valóságalapja! ;)
@@dombijani Az egy rendkívül kétes film, amiben a rendkívül kétes szereplők is csak feltételes módban beszélnek a tervező-zseni fiáról. Ezt felhozni, mint forrás szerintem kínos
@@urkutatasmagyarul Lehet... De azért csak leadták egy köztévén... Amit azért milliók néznek,és elég hitelesnek tűnik. De én nem a videóid ellen beszélek!!!!! Mert azok kifogástalanok!! Csak egy fel vetés volt! Azért én maradok a követőd!!! És kívánok a jövőben,még rengeteg jó videót! Csak záró jelben! Te kérdeztél,honnan az infó,én válaszoltam,szerintem ez nem kínos. Mindenki onnan szerzi az információit ahonnan tudja,vagy alkalma nyílik rá! Szóval sok sikert a jövőben! Lehet nincs igazam,de ha én valótlant állítok,akkor én láttam valótlant! Szóval nem szándékos! Egyébként rengeteg videóm van ,mert minden téma érdekel ami az űr utazással kapcsolatos! Maradok tisztelettel Dombi János.
Ma már tudható, hogy nem Gagarin volt az első, hanem Iljusin (a nagy repülőtervező fia), csak ő olyan állapotban tért vissza, hogy nem lehetett a médiában mutogatni. Ezért a valójában 2. ember, Gagarin lett a sztár, mert ő épségben tért vissza.
@@Rajczi1229 Ezt a bejegyzést most dobta nekem fel az oldal, így engedelmeddel, pár gondolat következzék erről (az oldalgazda is megírja, ha akarja). Szóval. Az "a baj a forrással", hogy 1, Ez a belinkelt műsor nem forrás, semmilyen értelemben sem. Hogy miért, arról pár gondolat a kettes pontban, messze a teljesség igénye nélkül. 2, Ha megfigyeled, végig feltételes módban beszél. Végig. Vagy, még rosszabb, folyton ilyeneket mond, hogy "állítólag", "elméletek szerint", és egyéb, tökéletesen ellenőrizhetetlen bemondásokra hivatkozik. Ellenőrizhetetlen eredetű és BÁRMILYEN kontextusba behelyezhető fotókra. Ilyesmikre. Ezért a műsor címe is súlyosan félrevezető, ami érdekes, mert a Duna TV- től az ilyesmi nem megszokott. Több, egymástól független forrásból ellenőrizhető ismereteket pedig egyszerűen ostobaság szembeállítani ilyesmivel. Tényeket keverni fantazmagóriákkal meg aztán főleg az. És még ez: Nem, sem az oldalgazda, sem én, sem mások sem vagyunk "bejáratosak az amerikai hírszerzéshez". 1, Senki nem állította, hogy azok lennénk 2, Az ilyesféle "bejáratosság" nélkül is végezhetőek kutatások, elemzések (módszertani ismeretek kérdése), és a "bejáratosság" nélkül is belátható, hogy szekszerű, folymatosan felülvizsgálható elemzések nem cáfolhatóak légből kapott, ellenőrizhetetlen handabandázással. 3. Emlékeztetnék minenkit nagyon nagy Xtelettel, hogy aki ilyet leír, az SEM "bejáratos az amerikai hírszerzéshez", szóval ez már csak ezért sem érv. Rövidebben: több, egymástól független forrás és az ezekből összeállított (azóta is kutatható) rekonstrukció NEM ÁLLÍTHATÓ SZEMBE tökéletesen ellenőrizhetetlen állításokkal. Ennek ellenére: lehetséges, hogy a szovjet elkamuzta az egészet? IGEN. Igazolható, hogy miért? NEM (ismétlem: a "talán", "ha", "állítólag", és hasonlóak NEM igazolnak semmit). Igazolható bármi is az ilyesféle elmélkedésekből? NEM. Lézetik bármi is, ami hiteles, vizsgálható, és megerősíti az "összeesküvéselméletet"? NEM. Így aztán, marad a Gagarin. Nem "jobb híján", hanem mert az összes hitelesen vizsgálható bizonyíték erre mutat, minden más meg feltételezésekre, pletykákra, és egyéb, használhatatlan dolgokra hivatkozik. Üdvözlettel, és kellemes napot. I.
@@istvanmady7332 A kínaiak igazán nem szívbajosak, és sosem voltak igazán szovjet- és oroszbarát ország. Ennyi év alatt valaki tőlük szerintem már feldobta volna legalább egy Facebook-bejegyzésként, hogy aztán ruszki komák, Iljusin elvtárs nem mesélne nekünk valamit? Ezt még akkor is megtehetnék, ha nem lenne igaz, csak zavarba akarnák hozni az oroszokat. Tudjuk, hogy nem szívbajosak. Az egyöntetű hallgatás szinte már érdektelenséget jelez, nem csak egyszerűen bizonyító erejű.
Például olyan hatóanyagokat fejlesztenek, amiket később a gyógyszeripar tud alkalmazni életek megmentésére, de ide sorolhatóak az anyagkísérletek, vagy egyéb kristályszerkezetek, melyek új fajta megoldásokat hoztak el az ipari gépek fejlesztéseinél, aminek köszönhetően hatékonyabb a gyártás, nagyobb a termelés és ezáltal olcsóbb a termék. A NASA oldalán van egy blog, ahol kifejezetten az ISS-en végrehajtott kutatómunkát összegzik, ha egyáltalán nem értesz hozzá, akkor nagyban tudod tágítani az ismereteidet!
@@janospenzes2495 Menni fog a cáfolata, amiben rá is mutatsz majd, hogy mi van nem jól látva, és miért is lehet az úgy? "Zita Bambi 2 nappal ezelőtt (szerkesztve) Soha nem volt az ember az űrben, és nem is lesz! Aki meg abban a hitben él, hogy a Föld gömbölyű, és tényleg ~1600 km/óra sebességgel forog a tengelye körül, és még a Nap körül is kering, meg létezik a Földnek vonzásereje is, azt őszintén és nagyon sajnálom, mert az tényleg az evolúciós folyamat útján, a majomtól származik és a gólya hozta! Sem Nagaszaki, sem Hirosima nem történt meg, és akkora atomkatasztrófa volt Csernobilban, hogy egyetlen egy sugárfertőzöttet sem találtak, és érdekességképpen, ilyet nem is kerestek, ahogy ugyan ez történt a fukusimai "atomerőmű" balesete esetében is, és a halak is köszönik, jól elvoltak a baleset alatt is! Olyan sincs, hogy műhold, hiszen az adatok ~95%-át drótokon juttatjuk el a végcéljukba (Ha nem így lenne, minek fektetnek le mindenhol földkábeleket?), és a GPS is háromszögeléssel működik, semmilyen műhold kapcsolata nincs egyik adótoronynak sem. Hogy NINCS műholdunk az űrben, azt az is bizonyítja, hogy képtelenség olyan cuccokat feljuttatni, meg pláne, ott összeszerelni, amiket a NASA videóiban bemutatnak! Ja, és a Marson sem járkál semmilyen cuccunk, ahová a NASA szerint, cirka 80.000 km/órás sebességgel juttatták el az újabb fúrogatót egy szállítójárművel, ami vissza is tért, meg az is magától jött vissza ~1 kg-nyi Mars földdel, amit oda kellett valamivel szállítani előtte! A Challenger-katasztrófa pedig nem volt más, mint az, hogy legyilkolták a szerencsétlen embereket, és így rá lehet azóta fogni, hogy veszélyes az űrutazás, holott, Lajka kutya is volt már Föld körüli pályán :DDD, méghozzá, még 1957-ben, azaz, 64 évvel ezelőtt!! ....Ha valaki nem így gondolja, megpróbálkozhat a cáfolással, de tudjon róla, hogy ez, még senkinek sem sikerült!" "Zita Bambi 2 nappal ezelőtt @Péter Pataki Ha képesek vagyunk kimenni az űrbe, mi tarthatja a levegőt a Föld körül, hiszen semmilyen burok nincs körülötte, hogy ezt meggátolja, de ha mégis van, miként tudunk azon úgy átmenni, hogy az ne sérüljön meg, és ne szökjön ott ki a levegő, és miért is lehet az, hogy az illuninátusok is folyamatosan kupolát emlegetnek, ami nem lehet a véletlen műve, hiszen a jelképük is? Valamint, miért nem folyik le a víz a Földről, és miképp lehetséges az is, hogy felfelé is tud hullámozni a tenger meg az óceán, hiszen, így helyezkednek el a gömbön? Ja, és mivel juttattuk fel a NASA videóin is látható műholdakat, valamint, az űrállomást, ahol dolgoznak az űrhajósok? Vagy, ott kint lettek mind összeszerelve?" "@ Istvan Farmerama: Roland Fekete 2 nappal ezelőtt Hogy juttatták fel szerinted azokat a műholdakat, amik segítik, például, a navigálást, meg a Föld minden pontjáról tud képeket is készíteni, és ráadásul úgy, hogy aminek fejjel lefelé kéne legyen, mert a gömbölyűség miatt, így kéne történnie, mégis normális helyzetben vannak rajta az emberek, a növények és a tárgyak is, és soha nincs 1 kép sem arról, hogy az egyik részén nappal van a Földön, míg a másikon pedig, amiről fotót készítettek, vagy élőt tolnak, éjszaka van? :DD Miért nem folyik le a víz a Földről, és hogy lehet valami vízszintes, azaz, feszített víztükör, mikor a Föld gömbölyűségéhez kéne igazodnia? :DD" "Roland Fekete 2 nappal ezelőtt Ha te is hiszel abban a mesében, ami itt is össze lett állítva, akkor rólad is szól ez a videó: ruclips.net/video/5naRYS5P00M/видео.html "
Szevasztok, Üdvözlet. Már elnézést de ilyen nem volt és nem is lesz🙂 Vagyishogy a hal áll az űrben. ne vicceljetek a hal nem tud megállni a vizben sem mert lassan azért süllyed szerintem nem hogy az űrben :-)))))))))))))) Jó a halaknak nem kell levegő (vagyis nem abban a formában mint nekünk embereknek mert ők is kiválaszcsák a kopoltyújukkal a levegőt a vizből de akkoris na 🙂 A hal az úszik és nem áll :-)))))))))))) Vicceztem természetesen de akkoris:-)))
"Van helyünk az űrben"..??? Na ezzel nagyon nem értek egyet. Kevés olyan hely van a világban ami barátságtalanabb és élhetetlenebb az űrnél. Nem sok remény van arra, hogy utazzunk az űrben, úgy igazából. Hacsak nem találunk valami megoldást a fénysebességgel való haladásra, semmi esélyünk az univerzum benépesítésére. Már egy igen közeli, jól látható égitestre is alig tudunk eljutni. A Mars utazás pedig, szerintem, amellett, hogy szinte lehetetlen, még reménytelen is. És azután? A következő uticél elérésének a lehetősége közelít a nullához. De a nagy kérdés, hogy mivégre? Nem ismerünk, számunkra elérhető közelségben lakható bolygót. Egyedül csak akkor volna értelme.... A madárfióka is azért próbálhatja a szárnyait, mert reális esélye van annak, hogy a repülése elhozza az életének a folytatását, szaporodását....
@@jakabgipsz4788 A saját magunk elpusztítasa itt nem releváns, ha elköltözünk a Földről ezt a tulajdonságunkat visszük magunkkal. Itt arról van szó, hogy BÁRMIT csinalunk a Földdel, az el fog pusztulni előbb utóbb a Nap hatasai miatt. Ez biztos. Tehát azon lehet vitatkozni, hogy mi lenne az emberiség legfontosabb tennivalója, vagy azon, hogy nem túl korai-e a világvégén gondolkodni, de az biztos, hogy ha maradunk, kihalunk. Ez tény.
Iljusin a történet szerint csak megsérült, tehát nem is illene ebbe a sorba. De a történetet mindmáig nem erősítette meg senki, pedig ma már kockázat nélkül megtehetnék, akár a kínaiak is, mégsincs megalapozva a legenda. Szerintem elfelejthetjük.
"Gagarin előtt volt egy szovjet" Hub+debaronvagy!! Olyan nemzet soha nem volt, hogy szovjet!! Ez egy keleti, nácifasiszta, más megnevezéssel, bolsevik diktatúra berendezkedésű ország neve volt! De, épelméjű amúgy sem lehetsz, hiszen hiszel ebben a fasságban, amiről ez a xarság szól :)
@@iborsodiivoNo1 Te egy nagy tudású ember lehetsz, de a stílusod ebben a társaságban kirí a bunkóságával. Szovjet nemzetről Jugoslav Subotić nem is beszélt, szovjet nép viszont nagyon is létezett, a Szovjetunió lakosságát nevezték így. Oroszország és a további tizennégy tagköztársaság lakosságát együttesen. A 'szovjet' szó - ezt te minden bizonnyal nálam is jobban tudod - főnév, azt jelenti, 'tanács', de melléknévvé is vált, így bizony volt szovjet ember is. Hogy te szereted-e (de gyanúm szerint sosem ismerted) a szovjeteket, az a magánügyed, és kínosra sikerült kirohanásod nem tartozik a kérdéshez. Azért is vált elfogadottá, használandóvá a "szovjet" szó az "orosz" helyett, mert többnyire nem lehet tudni, hogy az illető szovjet ember milyen nemzetiségű. Annyit lehet tudni, hogy a Szovjetunió állampolgára.
@@urkutatasmagyarul Ha higgadtan olvasod és egy bizonyos hanglejtéssel és mosolygós mimikával, pont nem az az eredménye lesz, mint, amit a frusztrált olvasattal sikeredett kihoznod belőle. Csak 1 javaslat: Mindig higgadtan olvass, hiszen, ez az alapállapot, és a legtöbbször így olyan lesz, mintha az írója hangját hallottad volna, azaz, ő olvasta volna fel.
Nagynyomású oxigénnel volt a kabin feltöltve?! Pont hogy nem. Alacsony, a normál 760 Hgmm-es nyomás kb. 1/3-a volt a nyomás a kabinban, tiszta oxigénből. A tűzhöz persze ez is elég volt bőven. Akkumulátorok: az amerikai űrhajókon tüzelőanyagcellákkal fejlesztettek áramot, nem tisztán csak akkuk fedezték a szükséges energiát. A szovjet N1 rakéta amit a Holdra szálláshoz építettek, az indítóálláson felrobbant üzemanyaggal feltöltve de űrhajósok nélkül. A tűz mindent elpusztított. Az N1 "repülése" itt véget is ért.
Totális tévedésben éled életed; 1. A tengerszinten mért 760 Hgmm nyomás helyett 863 Hgmm nyomású tiszta oxigénnel töltötték fel a kabint, ami a matematika (és a józan ész) szabályai szerint nagyobb érték. 2. A narrátor nem felületes, tisztában van a dolgokkal. 3. A kommentelő informálatlan, ráadásul kissé személyeskedő és talán rosszindulatú is. A narrátor nem szereti az ilyet.
@@urkutatasmagyarul Jelen esetben mégis téved a narrátor meg nem is téved ugyanis: "A holdprogram űrhajóit a NASA úgy tervezte, hogy azok küldetéseik során tiszta oxigén biztosítsa az asztronauták számára a légzést. Az űrruhák légzőpalackjait is ugyanezzel töltötték fel a felszállás és az űrhajók elhagyása idején történő használatra. A NASA praktikusan azért választotta ezt a megoldást, - ismerve fokozott tűzveszélyességét is - mivel levegő összetevőiből (21% oxigén, 78% nitrogén és 1% egyéb gázok) a létfenntartáshoz csak az oxigén szükséges. Ráadásul így elég a földfelszini14.8 psi19 légköri nyomás helyett annak csak parciális oxigén összetevőjét, 5 psi-t nyomás biztosítani. E megoldással számottevő szerkezeti tömegcsökkenés volt elérhető, mivel az űrhajónak nem kellett magával vinnie felesleges gázokat. Elegendő volt egy kisebb szerkezet alkalmazása, amely kiszűrte az űrhajósok által kilélegzett szén-dioxidot és vízpárát." (www.repulestudomany.hu/folyoirat/2018_2/2018-2-20-0455_Barna_Peter-Nagy_Rudolf.pdf) Tehát a légköri nyomáshoz képest 20 százaléknyi nyomás volt a kabin belsejében. De a szimulációk során amikor a kabin fal ellenállőképességét tesztelték a nyomáskülönbséget úgy állították elő hogy: "Az űr vákuumában tehát 5 psi nyomású tiszta oxigén terheli az Apollo parancsnoki moduljának belső falát. A kísérletek viszont tengerszintnek megfelelő 14,8 psi nyomáson történtek. Ahhoz, hogy a külső és belső nyomáskülönbséget szimulálni tudják, a NASA szakemberei 17 psi-re növelték az oxigénnyomást a parancsnoki modulban, ami így az abban elhelyezett anyagok gyulladási hajlandóságát tovább növelte.
Nem, a narrátor most sem tévedett, te viszont kevered a dolgokat. Segítek; A missziók során a tengerszinti légnyomásnál alacsonyabb értéket állítottak be. Ám a külső légnyomás nulla volt az űrben, így a belső nyomás nyithatatlanná tette az ajtót. Mivel a földön jóval nagyobb a nyomás, mint az űrben, ezért az űrbéli körülmények úgy szimulálhatóak, ha a belső nyomást a földfelszíni nyomás fölé pumpálják. Ez okozta a nagynyomású tiszta oxigén környezetet a teszt során. Az későbbi űrrepüléseknél már az általad említett tengerszintnél kisebb nyomást alkalmaztak az Apollo küldetéseknél.
Nem igy van. Csak az Apollo-1 szimulacios tesztnel volt tulnyomasos O2 legkor, amit tetezett a befele nyilo kabinajto. A tenzleges repulesek soran 1/3 nyomasu tiszta O2 legkor volt az urhajoban es a holdkompban. Negy N1 raketateszt volt, es valoban mind felrobbant. Nehany az indito allason , nehany a levegoben..
Soha nem volt az ember az űrben, és nem is lesz! Aki meg abban a hitben él, hogy a Föld gömbölyű, és tényleg ~1600 km/óra sebességgel forog a tengelye körül, és még a Nap körül is kering, meg létezik a Földnek vonzásereje is, azt őszintén és nagyon sajnálom, mert az tényleg az evolúciós folyamat útján, a majomtól származik és a gólya hozta! Sem Nagaszaki, sem Hirosima nem történt meg, és akkora atomkatasztrófa volt Csernobilban, hogy egyetlen egy sugárfertőzöttet sem találtak, és érdekességképpen, ilyet nem is kerestek, ahogy ugyan ez történt a fukusimai "atomerőmű" balesete esetében is, és a halak is köszönik, jól elvoltak a baleset alatt is! Olyan sincs, hogy műhold, hiszen az adatok ~95%-át drótokon juttatjuk el a végcéljukba (Ha nem így lenne, minek fektetnek le mindenhol földkábeleket?), és a GPS is háromszögeléssel működik, semmilyen műhold kapcsolata nincs egyik adótoronynak sem. Hogy NINCS műholdunk az űrben, azt az is bizonyítja, hogy képtelenség olyan cuccokat feljuttatni, meg pláne, ott összeszerelni, amiket a NASA videóiban bemutatnak! Ja, és a Marson sem járkál semmilyen cuccunk, ahová a NASA szerint, cirka 80.000 km/órás sebességgel juttatták el az újabb fúrogatót egy szállítójárművel, ami vissza is tért, meg az is magától jött vissza ~1 kg-nyi Mars földdel, amit oda kellett valamivel szállítani előtte! A Challenger-katasztrófa pedig nem volt más, mint az, hogy legyilkolták a szerencsétlen embereket, és így rá lehet azóta fogni, hogy veszélyes az űrutazás, holott, Lajka kutya is volt már Föld körüli pályán :DDD, méghozzá, még 1957-ben, azaz, 64 évvel ezelőtt!! ....Ha valaki nem így gondolja, megpróbálkozhat a cáfolással, de tudjon róla, hogy ez, még senkinek sem sikerült!
@@urkutatasmagyarul Még szerencse, hogy nem csak mondtad (Beszéd általi kommunikálás. ami alatt, hang kibocsátás útján történik meg a gondolatok mások felé eljuttatása.), hanem le is írtad, mert másképp nem tudhattam volna meg a gondolatodat az írásomról. Most komolyan, tényleg csak ennyire telt reagálás terén az írásomra? Meg sem próbáltál cáfolni, vagy arról tanítani valamit, hogy hol és miben és miért is tévednék a fizika által is alátámasztott nézetemmel? Az atombombáról csak annyit írok itt, hogy kábé 2000 db-ot robbantottak már fel 1945 óta, és nagyobbakat, mint, amiket Hirosimára "ledobtak", és semmilyen katasztrófa nem történt ott, sem annak környezetében, és a szél sem fújt el egy csöppetnyi szennyezett levegőt sem, amit máshol észlelhettek volna úgy, ahogy a csernobilit észlelték a svédek, de a helyszínen meg semmit sem, akkor sem, és azóta sem. Érdekes, nem? vagy mégsem, mert ez lenne a természetes itt is? Tudom, sokak számára képtelenség az, hogy valamennyire is megértse, mekkora hazug világban is élünk, csak azt nem fogom soha megérteni, hogy a laposföld hívőket, miért nem sikeredik senkinek sem megcáfolnia, csak személyeskedéssel nekünk támadni megy helyette. Szerinted?
Szerintem mindenki tudja, hogy lapos a Föld. A többit csak tréfálkozásból találták ki, hogy bosszantsák az olyanokat, mint te. És mit szólsz a Balatonról? Egy csomó 'hivatalos' térképen rajta van, pedig nyilvánvaló hazugság, hisz a tó nem létezik. Vannak ismerőseim, akik szerint már voltak is a Balatonban, de vélhetően tudatmósodították őket a repülőkből szórt méreganyagokkal. Te, mint világosan látó gondolkodó, hogyan látod a Balaton-kérdést?
@@urkutatasmagyarul Sikerült bizonyítanod az írásomat. Neked is csak személyeskedésre futotta, meg idióta példázásra, amivel magadat járattad le, és engem igazoltál meglátásom terén! Őszintén, másra nem is számítottam!! Gondolom, már mindkét adag vak-cina is benned van! Más nem történhet meg egy ilyen gondolkodásmód esetében. További szép napot!
De hát épp veled értettem egyet! Már ez is baj? Nagyon sajnálom, ha megbántottalak, de az érveléseid olyan sziklaszilárdak (hullámzó tenger, burkot említő szabadkőművesek), hogy be kell látnom, hogy igazad van. Mivel még új vagyok a 'klubban' ezért téged kérdezlek, mi a véleményed a Balatonról. Erre bevágod a durcát és személyeskedsz. Nem túl kedves benyomás egy újonc számára. Lehet, hogy ezért vagyunk ilyen kevesen laposföld hívők? Mert egyből lehordjátok az új tagokat?
73-ik évembe vok jelenleg.nyilvános kőzvetités volt de eza felvétel azóta eltűntha gyerekként ennyire megdőbbentet hogy még ma is emlékszem rá akkor vajon hogy kamuzhotnék-nem érdekem.Egyszerűen a tényeket kőzőltem..
@@hunorkrizsa507 én tizenévesen végignéztem a kilővés procedurát,és igy ragadt meg bennem,mert annyira feltűnő volt hogy olyan embert tuszkoltak be az űrhajóba akineka sisakjárol leszedték a szovjetCCCP-jelzést.azőta fura módón ez a felvétel eltűnt-ill eltűntették,és szegény Gagarint fura baleset érte..
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Újabb kiváló, átgondolt, igényes videó. Többször is volt, hogy felmerült bennem kérdés, és már kaptam is rá a választ. Hálás vagyok a szerencsének, hogy annak idején az Indexen felvillantották ezt a sorozatot.
Isten nyugasztalja ezeket életüket kockásztató felfedező embereket
@@jozsefkovacs6343 mégis holdra száltak
Ezt már korábban megbeszéltük, nincs a Földön olyan teleszkóp, ami képes lenne olyan felbontásra, hogy méteres tárgyakat lássunk a Hold felszínén.
Az LRO képes erre, ami a Hold körül kering, vannak is képek a lanolási zónákról.
Vigyázz, attól, hogy ennyi helyre berakod ezt a hozzászólást, csak még hülyébbnek fogsz tűnni.
Persze, nyugodtan trollkodj tovább, én jót mulatok rajtad, és a kommentjeiddel az algoritmust is pörgeted!
@@jozsefkovacs6343
Azért mert nem említettem, attól még igaz.
Ez a hazugozas volt az utlsó, rágalmazásod miatt tiltani foglak, sajnálom
Szerintem ez lenyűgözően jó videó. Köszönöm!
eddig nem is hallottam Komarov-ról... ami szomorú, mert talán az egyik legnagyobb hőstettet hajtotta végre, az űrkutatás eleve hihetetlen teljesítményekkel és bátorsággal teli terén.
ami még szomorúbb: Az ilyen missziók eleve veszélyesek, és a tragédia lehetősége mindig benne van a pakliban. Viszont Komarov nem egy előre nem látható esemény miatt halt meg, hanem néhány ideológiai humbugot mantrázó pártidióta miatt, akik simán odadobtak emberéleteket több hatalom, néhány vállveregetés, vagy egy (jelen esetben) valami tengerparti dácsa lehetőségéért.. és az eset után gondolom (miután kerestek pár csinyovnyikot, akire rá lehetett kenni az egészet), tovább ügyködtek....
(félreértés ne essék, nem politizálni akarok, egészen bizonyos vagyok benne, hogy bármely területen ahol bármi "ideológia" vagy simán a törtetés átveszi a józan ész és a szakértelem felett a teljhatalmat, ugyanez megtörténhet... és hát meg is történt...)
Basszus, azért belegondolok: sokan mondjuk, hogy meghalnánk egy-két barátunkért... de mennyire nehezebb lehet, ha tényleg ott van történet... milyen lehet elbúcsúzni a családodtól, tudván, hogy soha nem látod őket, azért , hogy egy barátod élhessen... Azt hiszem nálam most került fel " hősök falára" Vlagyimir Mihajlovics Komarov.
1 30nál a sarokba megjelenő i betüs valamivel belehet linkelni a 6részt(nem értek hozzá csak eszembe jutott hogy álltalában ha utalnak egy másik videóra akkor azzal oldják meg(amit persze nem nagyon tudtam most értelmesen elmagyarázni de remélem átjön mire gondolok:D))
Igen, belehet, azok az infókártyák
A még nem feldolgozott végtelen témához plusz 1 ötlet.
Szívesen látnék tartalmat a Five-hundred-meter Aperture Spherical rádióteleszkópról.
A csatornához gratulálok! Magas szintű, igényes tartalom! Köszönöm a rengeteg munkád!
Imádom a csatornátok több ilyet még ✌️
Nagyon jó volt ez a rész is ! Most egy kis időre le kellett mondanom a tagságom, de ha újbol megtehetem újra kiváltom csak magasabb tierben.
Ha kronológikusan megyünk, akkor (nulladikként) kimaradt a szovjet űrporgramban még a kiválasztási szakaszban meghalt űrhajós, aki az Apollo-1 legénységéhez hasonlóan tűzhalált halt egy földi élettér-teszten még Grissomék balesete előtt. A probléma hasonló volt: oxigéndús légkeverékben élt az űrhajós egy erre kialakított kapszulában, ahol azt próbálták vizsgálni, hogy hogyan hat az emberi szervezetre ha nem a "szokásos" levegőt kell belélegezni. Sajnos ott is tűz keletkezett (pedig emlékem szerint nem tiszta oxigén volt bent), az űrhajóskadét pedig megégett, később a kórházban meghalt. Ennek a balesetnek folyományaként döntöttek úgy az oroszok, hogy nem használnak tiszta oxigént az űrkapszulában, helyette egy "jól kikevert" oxigén-nitrogén keverékkel repülnek - ezt mind a mai napig meg is tartották. Az amerikaiak ezt (a baleset tényét) nem tudták, ők tiszta oxigénnel próbálkoztak, amit 0,3 bar-ra állítottak be, ami egy egy nagyon ötletes takarékossági megoldás egyébként. És még csak nem is annyira tűzveszélyes, mert a csökkentett nyomás miatt a tiszta oxigén hasonlóan reagál, mint a földön a levegő. Grissomék baleseténél a bajt az okozta, hogy a földi teszt kedvéért emelt nyomásszinttel dolgoztak. (Ami egyébként nekem úgy rémlik, hogy nem volt "extrém", hiszen csak 0,3 barral kellett a légköri nyomás fölé menni, azaz a kapszulában 1,3 bar volt. Viszont tiszta oxigénből volt ennyi, ami így már tényleg nagyon gyúlékony.)
Egyéb iránt a légkörök különbözőségéből később is sok probléma származott. Az első orosz-amerikai űrrandevúnál emiatt kellett közdarabot csinálni a két űrhajó közé, de a legendás (és vicces) "az oroszok pedig ceruzával írtak" című amerikai űrgolyóstoll is emiatt vált szükségessé.
Személyes véleményem szerint az amerikai megoldás frappáns és ötletes és elég sok előnnyel bír. Sok előny mellett viszont nagy hátránya, hogy veszélyesebb (volt - mára már ezen úrrá lett a technológia).
@@jozsefkovacs6343 Semmivel sem lehetne az általad leírt lényeget a nyomás számításos eszmefuttatásodnál hitelesebben alátámasztani. Mindkét felvetésed burkoltan árulkodik arról, hogy micsoda szellemi tőke birtokában állsz. Emelem kalapom. (Vajon a kalapomra mekkora felhajtó erő hat 0.3 bar oxigénben? Kevesebb mint 1.0 bar levegőben, vagy több? Vigyázz, beugratós!)
Nem vagyok vallásos, de Jézustól idéznék: „Nincs senkiben nagyobb szeretet annál, mintha valaki életét adja barátaiért.” Jó lett a videó, már várom a második részt
Csak az a baj a mai világban hogy várhatod hogy jó tett helyében jót várj.
@@EndyGmothafuckaz Az az igazi baj, ha csak úgy cselekszel jót, hogy vársz érte valamit cserébe...
@@gaborkocsis6191 Nem.
Az az igazi baj hogy egesz eletemben jot cselekedtem masokkal viszont amikor nekem lett volna szuksegem segitsegre le se sza.tak.
Na ebbol lett 45 evesen k.vara elegem hogy felaldoztam az idomet es a penzemet amiert kokemenyen megdolgoztam idegen orszagokban idegen korulmenyek kozott maganyosan olyanokra akik vegul nem erdemeltek meg, ugyhogy innentol kezdve felolem ott rohad meg mindegyik ahol es ahogy eppen vannak.
Mostantol mas vilag lesz, csakis a sajat erdekeim szerint fogok cselekedni, az legalabb az enyem is lesz és csak azokat tartom meg a köreimben akik ugyanolyan önzetlenek felém mint én feléjük.
Nemsokan maradtak de nekem így lesz a legjobb.
Senki sem adta senkiert önként az életet. Ha tudták volna előre,hogy meghalnak nem vállalták volna.... Ezek az emberek nem hősök,hanem sajnos áldozatok.
@@Terminator-we3vp Azt viszont tudták hogy meghalhatnak, annak ellenére vállalták.
Szomorúk ezek a balesetek... Sajnos nagy árat fizettünk a biztonságosabb űrutazásért.
A rész szuper lett! Várom a folytatást!
Mint minden másban. Vállalták a kockázazott. Mint ahogy most lenne olyan ember, aki elmenne a Marsra, úgy hogy tudja, hogy nem jön vissza. Sokat köszönhetünk ezeknek az embereknek!
@@Fekete.Roland?
@Roland Fekete
Jól láttam, hogy az előző (törölt) kommentedben lemajmoztál?
@@urkutatasmagyarul Szerintem ez egy troll profil. Xd
Ennyire hülye és tirpák senki sem lehet.
UI: Remélem
Sajnos túl sok volt a sértő személyeskedés, ezért törölnöm kelett. Pedig máskor is szívesen kacagtam volna rajta! :)
Remélem, regisztrál egy új troll fiókot! :)
Minoseg igenyesseg hatvanyozottan. Imadom ezt az epizodikus videokat, hisz nem 10 - 20 percbe van belezsufolva minden, igy van ido egy ket erdekesseget is megmutatni nekunk!
Nagyon király rész volt ismét! Köszönjük szépen! Várom a folytatást 😁
nagyon érdekes, és végre a te csatornádon is szerepel Vladimir Komarov (én egy angol nyelvű videóban láttam, ott is megértettem, de tenálad sokkal jobban meg több infót mondtál róla)
Köszönöm a videót én is. Nagyon jó lett. Készíthetnél egy olyan videót is amiben a világűrben végzett kísérletekről beszélsz részletesebben. ezek a kísérletek nagyon fontosak, hiszen ezek voltak a repülések elsődleges céljai amig gazdasági előnnyel is jártak az emberiség számára. Voltak sikeres és sikertelen kísérletek is, jó lenne tudni ezekről több részletet. Lehet, hogy erre nem is elegendő egy videó mert olyan nagy téma.
Köszi ez igazán jól sikerült érdekes tömör stb szóval ott a like !
1 -Ez a Komarov mától hivatalosan a legbátrabb emberek közé került a számomra vita nincs !
2- Most komolyan 3000 mérnökből senkinek nem ötlött az agyába, hogy nem tömény oxigénnel kéne nyomás próbázni a kabint amiben 3 élő ember ül?
Ezek betegek !!
Ennél még az is biztonságosabb lett volna, ha tömény benzinnel töltik fel azt a kis kabint !!
Igen, a missziók során a tengerszinti légnyomásnál alacsonyabb értéket állítottak be. Ám a külső légnyomás nulla volt az űrben, így a belső nyomás nyithatatlanná tette az ajtót.
Mivel a földön jóval nagyobb a nyomás, mint az űrben, ezért az űrbéli körülmények úgy szimulálhatóak, ha a belső nyomást a földfelszíni nyomás fölé pumpálják.
Ez okozta a nagynyomású tiszta oxigén környezetet a teszt során.
Az későbbi űrrepüléseknél már az általad említett tengerszintnél kisebb nyomást alkalmaztak az Apollo küldetéseknél.
@@urkutatasmagyarul "Ez okozta a nagynyomású tiszta oxigén környezetet a teszt során." Nekem még mindig érthetetlen, hogy az ilyen tisztaságú oxigén káros rövid távú élettani hatásait, a felborult anyagcserét, a felpörgést hogyan hárították el. Elképzelhető, hogy valami gyógyszerrel ellensúlyozták. A helyes módszer nagyobb nyomású
levegővel való feltöltés lenne, amelynek a parciális oxigénnyomása közel lehet a repülés közbenihez. Na most én nem vagyok repülőorvos, ezért természetesen nem nekem kell ismernem a tutit, csak egyszerűen nem értem.
@@gregor_man Nem. A tiszta oxigén 0,3barra volt belőve. Ez az a nyomás, amivel hasonló a szervezeten belüli oxigéncsere, mint földön a levegővel a normál légköri nyomáson. Egységnyi idő alatt ugyanannyi (darab) oxigén molekula tud részt venni az anyagcserében. Ez nem biológia, hanem fizika.
Biológia onnan lesz, ha még itt sem állunk meg: Egyrészt a földi levegőben nem 33% az oxigén-arány, hanem kevesebb, azaz az űrkapszulában enyhe oxigéndúsítást kaptak az asztronauták, aminek jótékony hatása volt az állóképességre és a szellemi fittségre. Egyébiránt ez nem jelent akkora különbséget, mint amekkora a százalékokból látszana, mert a nitrogén kiszorulásával és a kisebb külső nyomással a sejtek picit megnőnek és más lesz az oxigénigényük is. A vérben oldott nitrogén is csökken (lassított kiegyenlítésnél az űrhajósok kilélegzik a nitrogén jelentős részét, ami utána már nincs a vérükben), ez által a vérük "nyomástűrőbbé" válik. Hirtelen fellépő nyomásváltozásnál (ha valami baj történne) tovább marad(hat)nak eszméletüknél, ha úgy alakul. (Mindez csak elmélet, a gyakorlatban - szerencsére - ez sosem került igazolásra, vagy amikor baj volt, ott ez már nem segített.)
Köszönöm a feltöltést!
Gagarin nagyon bátor ember lehetett
Az egész életét annak szentelte hogy másfél órára elhagyhassa a Szovjetuniót...😂👌🏻
Vagy nagyon ostoba, vagy nagyon megfélemlített, vagy nagyon megzsarolt, stb.
@Marika Ország A Nyugat által hirdetett, sokak agyát sikeresen átmosó oroszellenesség nem teszi őket képessé annak elképzelésére, hogy lehettek emberek, akik őszinte hívei voltak a saját országuknak. Az agymosás már csak olyan, hogy az illető nem tudja észrevenni magán a jeleit. Ma hazafinak lenni ciki, szélsőjobbos csökevény, ma az önköpködők és az individualista áldemokraták a leghangosabbak, közülük senki egy lépést sem tenne meg a honfitársaiért, sőt, azt is kikérik maguknak, ha az országot, ahol az istenek bolondos kedve nyomán megszülettek, valaki a hazájuknak meri nevezni. Korlátoltságukban nem képesek magyarázatot találni arra, hogy ha egy elnyomott, nyomorgó szovjet csakis kényszerítés hatására ülhetett fel a rakéta tetejébe, akkor egy szabad és boldog amerikai miért tette meg pontosan ugyanezt. Az érvek helyett ilyenkor már a hit szólal meg bennük, amivel vitázni reménytelen.
Gagarin egy mérhetetlenül bátor, állhatatos, céltudatos, elkötelezett ember lehetett, akitől, miután kitanulta a saját szakmáját, senki nem követelte meg, hogy űrhajós legyen. Van ilyen, vagy talán csak volt ilyen. A nyugati mentalitás nem kedvez az érdek nélküli, elhivatott bátraknak. Az ezzel elindított hanyatlás sokáig elhúzódik, így tud rejtve maradni. Ez a világ sorsa.
Pont ezen gondolkodtam már, köszi a videót.
Nagyon minőségi videó lett újra, le a kalappal és köszönjük :)
Nagyon jó összeállítás. üdv.
Várom a következő részt
Hmmm, az előzőnek megnéztem a felét, mert sajnos nem volt többre időm, mikor folytatni akartam, törölve lett a videó. Most ismét csak az első felére van időm, hogy megnézzem, légy szíves ne töröld ezt is :D
Ne haragudj, nem lesz már vele gond! :)
Az oké hogy elmondod mi lesz a következő részben és elkezdem keresni mert izgalmas, de kérdem én: HOL A KÖVETKEZŐRÉSZ?!?!?! (jk)
amúgy annyira izgalmasak a videóid, hogy szabadidőmben rongyosra nézett régebbi részeket is megtekintem újra. Még mindig jobb mint egy töri óra.
köszi a heti tartalmakat, soksikert a továbbiakban!
ha már itt vag űrkutatás magyarul, elszeretném mondani mennyit tanulok a videóidból és szinte kívülről fújom őket. az egyész ismerősi körömben én tudok csak ennyit a témában. egyszer egy ki mit tudon 5 perces előadást tartottam a spacexről és így is csak addig jutottam, hogy a dragon v1 eljutott az ISS-re. utána nagyon aok pozitív visszajelzést kaptam. csak így tovább
Klasszak a videóid! =)
Itt is utalsz a #6 videóra, de ezt és az ennél korábbiakat nem találom. Ha esetleg valahogyan elérhető, örömmel megnézném! =)
@@tamarahegedus8634
Pedig pont így kell rákeresni: Űrkutatás magyarul #6
ruclips.net/video/JHmDV0BKjBM/видео.htmlsi=ZuD_ukPpNuIE2dAH
@@urkutatasmagyarul Köszi-köszi! 😅😁🤩
Nem bírok lekattani a csatornádról! 30 éve foglalkozok a szovjet és orosz űrkutatással.Nagyon pontos vagy!!!! Itt viszont van egy apró hiba. Feltűnik Koroljov a Komarov résznél.Sajnos Ő ekkor már nem élt.Közvetve ez volt a fő oka a katasztrófának is!Ha Ő él ez nem történik meg. Káosz volt az elveszítése után.
Mindennek ára van. Ha az ember gyorsabban akar haladni, magasabbra akar jutni, hajózni, repülni, tenger alatt járni, az űrbe kijutni, akkor ezeket az óhajokat emberéletekkel kell megfizetnie. Nincs kivétel és ezt tudják azok, akik ehhez értenek, vagy gyakorolják. Ha az ember megakarja haladni a fizikai teljesítő képességét, abba bele is halhat.
Feliratkoztam. Nagyon jó csatorna!
Ajánlom a The Spacewalker című filmet Alexei Leonovról, ha még nem volt meg.
Érdekes volt. Köszönöm
Ez a Komarov nagyobb "Szovjetúnió Hőse", mint Gagarin; emberfeletti, ahogy végül majdnem sikerrel véghezvitte a lehetetlen küldetést. Mennyi meghibásodást áthidalt a zsenialitásával és a hidegvérével! Nagy kár, hogy végül elfogyott a szerencséje és az ölte meg, amibe nem tudott belenyúlni.
Meglátszik, hogy pont a Szojuzok kifejlesztése előtt vesztették el Koroljovot, ennélfogva a Szovjet előny és az addig megszokott fejlődés is elveszett. Ez az, amit a Hatalom képtelen volt elfogadni és megérteni... ...méltó utód nélkül ment az erőlködés és erőltetés.
Mikor lesz sfs gameplay?
A Kínai űrállomás-ról esetleg lesz videó?
Egyelőre a Kínai Űrhivatal csupán csepegteti az információkat. Ha összegyűlik egy epizódra való, akkor elképzelhető! ;)
Most elképzeltem ahogy a holdkomp legurul a gyártósorról...
A hősöket döntéseik teszik hősökké.
Komarov most lett a legnagyobb hős a szememben.
Egy kérdés, arról készítettél már videót, hogy milyen sok dolgot köszönhetünk az urkutatasnak? Ha jól tudom a mikrot is, de lehet tévedek.
Beszélgettünk már róla:
ruclips.net/video/ajcHS0_1uXE/видео.htmlsi=Rd8yBHJLXrvwy0qD
Szia, lenne egy kérdésem. A múltkori szovjetek titkolózásos kommentem re csináltad meg ez a király vidit? Ha tévedek akkor javíts ki xd.
Tévedsz ;)
A következő adásban lesz szó a Virgin Galactic balesetről?
34 másodperc alatt 1k ember az nagyon durva
Még mielőtt megnézem... Jött a kérdés az első mondatok utàn. Van esélye, hogy az oroszok eltitkoltak pàr sikertelen űrutazàst?
Nem, a CIA már akkor is tevékenykedett, ma már biztos tudnánk róla.
Ahogy tudunk az N-1 konstrukcióról is, amikor azt valóban megpróbalták eltitkolni és letagadni.
Valentyin Bondarenko kimaradt. Hasonló baleset történt vele, mint az Apollo 1 személyzetével:
hu.wikipedia.org/wiki/Valentyin_Bondarenko
Mire olvastalk, már leírtam, de a nevét elfelejtettem. :S Köszönöm!
8:51 ugyanazok csinálták, akiknek Csernobilt is köszönhetjük. Mi baj lehet?
Howard Wolowitz
A bajok sosem abból jöttek, hogy ne lett volna rá megoldás, hanem beleszólt a politika, nem volt rá idő, pénz, fontosabb volt hogy induljon a rakesz, menjen le a kísérlet.
@@peterpataki4094 Ha képesek vagyunk kimenni az űrbe, mi tarthatja a levegőt a Föld körül, hiszen semmilyen burok nincs körülötte, hogy ezt meggátolja, de ha mégis van, miként tudunk azon úgy átmenni, hogy az ne sérüljön meg, és ne szökjön ott ki a levegő, és miért is lehet az, hogy az illuninátusok is folyamatosan kupolát emlegetnek, ami nem lehet a véletlen műve, hiszen a jelképük is? Valamint, miért nem folyik le a víz a Földről, és miképp lehetséges az is, hogy felfelé is tud hullámozni a tenger meg az óceán, hiszen, így helyezkednek el a gömbön? Ja, és mivel juttattuk fel a NASA videóin is látható műholdakat, valamint, az űrállomást, ahol dolgoznak az űrhajósok? Vagy, ott kint lettek mind összeszerelve?
Csernobilban semmilyen sugárzás nem volt, és egyetlen 1 embernél sem mértek ilyet, hiszen nem is halt ,meg vagy sérült meg ettől senki sem, csak "szólok"!
@@ZitaBambi.a.No1 hát te ilyesmiket honnan szedsz? 😂 Bármit vettél be, én abból kettőt kérek
@@zoli124mb Az, aki nem tud cáfolni, csak személyeskedni, értelmi szintileg károsodott, kisfiam! A nyelvén kellett volna landolnod neked is, ahogy az az előtted levőkkel, meg az utánad jövőkkel történt meg!
Nagyon jó lett ez a rész is. Ugyanakkor nagyon szomorú, hogy meg kellett haljanak szegények! Nyugodjanak békében, nagyon büszkék vagyunk rájuk! Emberi múlasztások miatt veszítették életüket! 😭
Kávéra nem, de egy páleszre bármikor várlak Szinérváraljára!
Ez a háttérzene nem a Az őslakó (The Man from Earth) filmből van?
Nem
Egy sorozat kezdete tulajdonképpen jól mondtad el én nem tudtam volna jobban
Na végre egy jó videó.
Megy ez...
Isten nyugasztalja őket!
Mi van az első eltitkolt halottakról akik nem jöttek vissza?
Eltitkolták, de te mégis tudsz róluk?
@@urkutatasmagyarul Igen mert vannak nyomok. Sok amatőr rádiós fogott el adott korokban kommunikációs adásokat amik árulkodnak. Belinkelek egyet ha megtalálom.
@@urkutatasmagyarul ruclips.net/video/by1-eJz3hr4/видео.html
egypercestortenelem.blog.hu/2020/02/18/urhajosok_hatborzongato_eltunesei_a_vilagurben
Csak én emlékszem rosszul hogy eddig 1/2 most meg 1/3 van kiírva. Nem mintha bánnám, szívom magamba a tudást. Szomorú, hogy a biztonságot félredobva inkább elindították a rakétát csak hogy hamarabb érjenek ki az űrbe.
Remek észrevétel!
Nem rég fejeztem be a második rész írását, és nyilvánvalóvá vált, hogy nem férek bele kettő epizódba.
Majd egyszer, amikor utódaink csillagok között utazgatnak ezen úttörők nevével ellátott hajókkal...
Az elveszett kozmonauták összeesküvés elméletről mit gondoltok?
Az nem összeesküvés elmélet. Az sajnos a valósàg. Persze a teljes igazsàgot mi sose fogjuk megtudni. Esetleg az unokàink...
Benő Vs _____________________Hol vesztek el?
@@ordas5291 Ugorszmoroszk után 50 versztával
@@catpool ______??????
Az összeesküvés-elméleteket valószínűleg már az ősember is kedvelte. Régen a varázslatokban, boszorkányságban hittek, ma meg az oroszok titkos akcióiban. Egykutya.
Ha megengeded annyi megjegyzést fűznék ehhez az újabb nagyszerű részhez, hogy Komarov elsősorban nem a szovjet űrkutatásért halt meg (gyakorlatilag ők ölték meg), hanem a barátjáért Gagarinért.
Igazából el lett mondva, hogy azért vállalta az utat, mert tudta ha ő nem vállalja akkor Gagarint fogják. 10:44
@@Farkasvezer Igen tudom. Megnéztem a videót. Én csak a furán csengő végszóra (hogy a szovjet űrkutatásért adta az életét) reflektáltam.
Nagyon hiányos a videó. ILJUSINRÓL AZ IGAZI ELSŐ OROSZ URHAJOSROL EMLÍTÉS SEM ESIK.
Azért, mert egy kitalált történet, amivel lehet hülyíteni a népet. Szerintem mindig olvass utána, amikor valami különleges infót olvasol, hogy annak mennyi a valóságalapja! ;)
Jöttem is 👌🏼😎
de ki volt az a hülye aki kitalálta, hogy tiszta oxigénnel pumpálják tele a kabint?
A nagypapám ismeri Farkas Bertalant és a barátja is
Nagy nyomású tiszta oxigén !? Őrület !
Sok szempontból egyszerűbb megoldás, de eleg veszélyes is
Jurij Gagarin az életben nem volt az űrben...
De a videóid szuperek!
Mire alapozod az információdat?
@@urkutatasmagyarul egy dokumentum film alapján,ami a DUNA TV-n volt!
És ott meg nevezték azt is aki az űrben járt!
Az pedig Iljusin volt!
A címe,A világ első űrhajósa!
@@dombijani
Az egy rendkívül kétes film, amiben a rendkívül kétes szereplők is csak feltételes módban beszélnek a tervező-zseni fiáról.
Ezt felhozni, mint forrás szerintem kínos
@@urkutatasmagyarul Lehet...
De azért csak leadták egy köztévén...
Amit azért milliók néznek,és elég hitelesnek tűnik.
De én nem a videóid ellen beszélek!!!!!
Mert azok kifogástalanok!!
Csak egy fel vetés volt!
Azért én maradok a követőd!!!
És kívánok a jövőben,még rengeteg jó videót!
Csak záró jelben!
Te kérdeztél,honnan az infó,én válaszoltam,szerintem ez nem kínos.
Mindenki onnan szerzi az információit ahonnan tudja,vagy alkalma nyílik rá!
Szóval sok sikert a jövőben!
Lehet nincs igazam,de ha én valótlant állítok,akkor én láttam valótlant!
Szóval nem szándékos!
Egyébként rengeteg videóm van ,mert minden téma érdekel ami az űr utazással kapcsolatos!
Maradok tisztelettel
Dombi János.
Azt tudni kell hogy a 60-as 70-es és 80-as években forró volt a talaj mert tombolt a hidegháború és űrverseny volt
Ma már tudható, hogy nem Gagarin volt az első, hanem Iljusin (a nagy repülőtervező fia), csak ő olyan állapotban tért vissza, hogy nem lehetett a médiában mutogatni. Ezért a valójában 2. ember, Gagarin lett a sztár, mert ő épségben tért vissza.
Érdekes, hogy erről a mendemondáról semmit sem talált az amerikai hírszerzés az elmúlt 60 évben.
Te hol találtad a megdönthetetlen dokumentumokat?
@@urkutatasmagyarul ruclips.net/video/mZvTsco2p3U/видео.html
Azért elég bátor erre a videóra forrásként hivatkozni...
@@Rajczi1229 Ezt a bejegyzést most dobta nekem fel az oldal, így engedelmeddel, pár gondolat következzék erről (az oldalgazda is megírja, ha akarja). Szóval. Az "a baj a forrással", hogy
1, Ez a belinkelt műsor nem forrás, semmilyen értelemben sem. Hogy miért, arról pár gondolat a kettes pontban, messze a teljesség igénye nélkül.
2, Ha megfigyeled, végig feltételes módban beszél. Végig. Vagy, még rosszabb, folyton ilyeneket mond, hogy "állítólag", "elméletek szerint", és egyéb, tökéletesen ellenőrizhetetlen bemondásokra hivatkozik. Ellenőrizhetetlen eredetű és BÁRMILYEN kontextusba behelyezhető fotókra. Ilyesmikre. Ezért a műsor címe is súlyosan félrevezető, ami érdekes, mert a Duna TV- től az ilyesmi nem megszokott. Több, egymástól független forrásból ellenőrizhető ismereteket pedig egyszerűen ostobaság szembeállítani ilyesmivel. Tényeket keverni fantazmagóriákkal meg aztán főleg az. És még ez:
Nem, sem az oldalgazda, sem én, sem mások sem vagyunk "bejáratosak az amerikai hírszerzéshez".
1, Senki nem állította, hogy azok lennénk
2, Az ilyesféle "bejáratosság" nélkül is végezhetőek kutatások, elemzések (módszertani ismeretek kérdése), és a "bejáratosság" nélkül is belátható, hogy szekszerű, folymatosan felülvizsgálható elemzések nem cáfolhatóak légből kapott, ellenőrizhetetlen handabandázással.
3. Emlékeztetnék minenkit nagyon nagy Xtelettel, hogy aki ilyet leír, az SEM "bejáratos az amerikai hírszerzéshez", szóval ez már csak ezért sem érv.
Rövidebben: több, egymástól független forrás és az ezekből összeállított (azóta is kutatható) rekonstrukció NEM ÁLLÍTHATÓ SZEMBE tökéletesen ellenőrizhetetlen állításokkal.
Ennek ellenére: lehetséges, hogy a szovjet elkamuzta az egészet? IGEN. Igazolható, hogy miért? NEM (ismétlem: a "talán", "ha", "állítólag", és hasonlóak NEM igazolnak semmit). Igazolható bármi is az ilyesféle elmélkedésekből? NEM. Lézetik bármi is, ami hiteles, vizsgálható, és megerősíti az "összeesküvéselméletet"? NEM. Így aztán, marad a Gagarin. Nem "jobb híján", hanem mert az összes hitelesen vizsgálható bizonyíték erre mutat, minden más meg feltételezésekre, pletykákra, és egyéb, használhatatlan dolgokra hivatkozik.
Üdvözlettel, és kellemes napot. I.
@@istvanmady7332 A kínaiak igazán nem szívbajosak, és sosem voltak igazán szovjet- és oroszbarát ország. Ennyi év alatt valaki tőlük szerintem már feldobta volna legalább egy Facebook-bejegyzésként, hogy aztán ruszki komák, Iljusin elvtárs nem mesélne nekünk valamit? Ezt még akkor is megtehetnék, ha nem lenne igaz, csak zavarba akarnák hozni az oroszokat. Tudjuk, hogy nem szívbajosak. Az egyöntetű hallgatás szinte már érdektelenséget jelez, nem csak egyszerűen bizonyító erejű.
Nem a tűz ég, a tűz egy okozat, egy jelenség... Az éghető anyag ég és ebből lesz a tűz.
2024.04.26. Köszönet.
Szép napot. Egyik hivatal sem fogja bevallani hányan haltak meg.
De, eddig mindegyik bevállalta
Nagyon remélem hogy az emberiség szép lassan leszokik a szilárd gyorsítókról.
Az egész koncepció valahogy nem tetszik. Emberekkel meg aztán végkép.
13:39
Olyan nekem mintha KSP lenne XD
Én is pont erre gondoltam
Sziasztok.Árulja már el nekem valaki hogy milyen " felbecsülhetetlen haszna származik emberiségnek a súlytalanságban végzett kutatások révén " 😂😂
Például olyan hatóanyagokat fejlesztenek, amiket később a gyógyszeripar tud alkalmazni életek megmentésére, de ide sorolhatóak az anyagkísérletek, vagy egyéb kristályszerkezetek, melyek új fajta megoldásokat hoztak el az ipari gépek fejlesztéseinél, aminek köszönhetően hatékonyabb a gyártás, nagyobb a termelés és ezáltal olcsóbb a termék.
A NASA oldalán van egy blog, ahol kifejezetten az ISS-en végrehajtott kutatómunkát összegzik, ha egyáltalán nem értesz hozzá, akkor nagyban tudod tágítani az ismereteidet!
💪👌😍
Valahogy lemardt a Szojuz 11 legénysége:
Dobrovolkszij
Pacajev
Volkov
R.I.P
Ez biztos?
Pedig biztos voltam benne, hogy 16:30-tól beszéltem róluk
@@urkutatasmagyarul A nevek maradtak le.
.
Hősök!
űrkutatás = mesefilm, elég nagy birkának kell lenni ahhoz hogy valaki azt képzelje hogy van űr és egy pörgő labdán élő majomember
Köszönöm Emese.
@@janospenzes2495 Menni fog a cáfolata, amiben rá is mutatsz majd, hogy mi van nem jól látva, és miért is lehet az úgy?
"Zita Bambi 2 nappal ezelőtt (szerkesztve)
Soha nem volt az ember az űrben, és nem is lesz! Aki meg abban a hitben él, hogy a Föld gömbölyű, és tényleg ~1600 km/óra sebességgel forog a tengelye körül, és még a Nap körül is kering, meg létezik a Földnek vonzásereje is, azt őszintén és nagyon sajnálom, mert az tényleg az evolúciós folyamat útján, a majomtól származik és a gólya hozta! Sem Nagaszaki, sem Hirosima nem történt meg, és akkora atomkatasztrófa volt Csernobilban, hogy egyetlen egy sugárfertőzöttet sem találtak, és érdekességképpen, ilyet nem is kerestek, ahogy ugyan ez történt a fukusimai "atomerőmű" balesete esetében is, és a halak is köszönik, jól elvoltak a baleset alatt is! Olyan sincs, hogy műhold, hiszen az adatok ~95%-át drótokon juttatjuk el a végcéljukba (Ha nem így lenne, minek fektetnek le mindenhol földkábeleket?), és a GPS is háromszögeléssel működik, semmilyen műhold kapcsolata nincs egyik adótoronynak sem. Hogy NINCS műholdunk az űrben, azt az is bizonyítja, hogy képtelenség olyan cuccokat feljuttatni, meg pláne, ott összeszerelni, amiket a NASA videóiban bemutatnak! Ja, és a Marson sem járkál semmilyen cuccunk, ahová a NASA szerint, cirka 80.000 km/órás sebességgel juttatták el az újabb fúrogatót egy szállítójárművel, ami vissza is tért, meg az is magától jött vissza ~1 kg-nyi Mars földdel, amit oda kellett valamivel szállítani előtte! A Challenger-katasztrófa pedig nem volt más, mint az, hogy legyilkolták a szerencsétlen embereket, és így rá lehet azóta fogni, hogy veszélyes az űrutazás, holott, Lajka kutya is volt már Föld körüli pályán :DDD, méghozzá, még 1957-ben, azaz, 64 évvel ezelőtt!! ....Ha valaki nem így gondolja, megpróbálkozhat a cáfolással, de tudjon róla, hogy ez, még senkinek sem sikerült!"
"Zita Bambi 2 nappal ezelőtt
@Péter Pataki Ha képesek vagyunk kimenni az űrbe, mi tarthatja a levegőt a Föld körül, hiszen semmilyen burok nincs körülötte, hogy ezt meggátolja, de ha mégis van, miként tudunk azon úgy átmenni, hogy az ne sérüljön meg, és ne szökjön ott ki a levegő, és miért is lehet az, hogy az illuninátusok is folyamatosan kupolát emlegetnek, ami nem lehet a véletlen műve, hiszen a jelképük is? Valamint, miért nem folyik le a víz a Földről, és miképp lehetséges az is, hogy felfelé is tud hullámozni a tenger meg az óceán, hiszen, így helyezkednek el a gömbön? Ja, és mivel juttattuk fel a NASA videóin is látható műholdakat, valamint, az űrállomást, ahol dolgoznak az űrhajósok? Vagy, ott kint lettek mind összeszerelve?"
"@ Istvan Farmerama: Roland Fekete 2 nappal ezelőtt
Hogy juttatták fel szerinted azokat a műholdakat, amik segítik, például, a navigálást, meg a Föld minden pontjáról tud képeket is készíteni, és ráadásul úgy, hogy aminek fejjel lefelé kéne legyen, mert a gömbölyűség miatt, így kéne történnie, mégis normális helyzetben vannak rajta az emberek, a növények és a tárgyak is, és soha nincs 1 kép sem arról, hogy az egyik részén nappal van a Földön, míg a másikon pedig, amiről fotót készítettek, vagy élőt tolnak, éjszaka van? :DD Miért nem folyik le a víz a Földről, és hogy lehet valami vízszintes, azaz, feszített víztükör, mikor a Föld gömbölyűségéhez kéne igazodnia? :DD"
"Roland Fekete 2 nappal ezelőtt
Ha te is hiszel abban a mesében, ami itt is össze lett állítva, akkor rólad is szól ez a videó: ruclips.net/video/5naRYS5P00M/видео.html "
Zita Bambi. Te biztosan valami troll vagy. Mert ennyi ostobaságot nem létezik összehordani.
Dicsőség a hősöknek.
Kilóttem, ez borzalmas.
Szevasztok, Üdvözlet.
Már elnézést de ilyen nem volt és nem is lesz🙂 Vagyishogy a hal áll az űrben.
ne vicceljetek a hal nem tud megállni a vizben sem mert lassan azért süllyed szerintem nem hogy az űrben :-))))))))))))))
Jó a halaknak nem kell levegő (vagyis nem abban a formában mint nekünk embereknek mert ők is kiválaszcsák a kopoltyújukkal a levegőt a vizből de akkoris na 🙂 A hal az úszik és nem áll :-))))))))))))
Vicceztem természetesen de akkoris:-)))
@@scanikus1
Noooormális? :)
Wárjámá a barátom tag mert ezt ő már modtta, hogy ezt a haláleseteket tőled hallotta
"Van helyünk az űrben"..???
Na ezzel nagyon nem értek egyet.
Kevés olyan hely van a világban ami barátságtalanabb és élhetetlenebb az űrnél.
Nem sok remény van arra, hogy utazzunk az űrben, úgy igazából.
Hacsak nem találunk valami megoldást a fénysebességgel való haladásra, semmi esélyünk az univerzum benépesítésére.
Már egy igen közeli, jól látható égitestre is alig tudunk eljutni.
A Mars utazás pedig, szerintem, amellett, hogy szinte lehetetlen, még reménytelen is.
És azután? A következő uticél elérésének a lehetősége közelít a nullához.
De a nagy kérdés, hogy mivégre?
Nem ismerünk, számunkra elérhető közelségben lakható bolygót. Egyedül csak akkor volna értelme....
A madárfióka is azért próbálhatja a szárnyait, mert reális esélye van annak, hogy a repülése elhozza az életének a folytatását, szaporodását....
Egy biztos, ha itt marad az emberiség, akkor ki fog pusztulni. Ennyire egyszerű.
@@urkutatasmagyarul Vagy megtanul nem maga alá szarni.
Amúgy most éppen dolgozik az emberiség, saját megsemmisítésén....
@@jakabgipsz4788
A saját magunk elpusztítasa itt nem releváns, ha elköltözünk a Földről ezt a tulajdonságunkat visszük magunkkal.
Itt arról van szó, hogy BÁRMIT csinalunk a Földdel, az el fog pusztulni előbb utóbb a Nap hatasai miatt. Ez biztos. Tehát azon lehet vitatkozni, hogy mi lenne az emberiség legfontosabb tennivalója, vagy azon, hogy nem túl korai-e a világvégén gondolkodni, de az biztos, hogy ha maradunk, kihalunk. Ez tény.
Gagarin előtt volt egy szovjet aki a leszàllàskor becsapódott kínàba. Nem oly nagy titok ez màr.
Iljusin a történet szerint csak megsérült, tehát nem is illene ebbe a sorba. De a történetet mindmáig nem erősítette meg senki, pedig ma már kockázat nélkül megtehetnék, akár a kínaiak is, mégsincs megalapozva a legenda. Szerintem elfelejthetjük.
"Gagarin előtt volt egy szovjet" Hub+debaronvagy!! Olyan nemzet soha nem volt, hogy szovjet!! Ez egy keleti, nácifasiszta, más megnevezéssel, bolsevik diktatúra berendezkedésű ország neve volt! De, épelméjű amúgy sem lehetsz, hiszen hiszel ebben a fasságban, amiről ez a xarság szól :)
És ezt nem lehet kulturáltan közölni?
@@iborsodiivoNo1 Te egy nagy tudású ember lehetsz, de a stílusod ebben a társaságban kirí a bunkóságával. Szovjet nemzetről Jugoslav Subotić nem is beszélt, szovjet nép viszont nagyon is létezett, a Szovjetunió lakosságát nevezték így. Oroszország és a további tizennégy tagköztársaság lakosságát együttesen. A 'szovjet' szó - ezt te minden bizonnyal nálam is jobban tudod - főnév, azt jelenti, 'tanács', de melléknévvé is vált, így bizony volt szovjet ember is. Hogy te szereted-e (de gyanúm szerint sosem ismerted) a szovjeteket, az a magánügyed, és kínosra sikerült kirohanásod nem tartozik a kérdéshez.
Azért is vált elfogadottá, használandóvá a "szovjet" szó az "orosz" helyett, mert többnyire nem lehet tudni, hogy az illető szovjet ember milyen nemzetiségű. Annyit lehet tudni, hogy a Szovjetunió állampolgára.
@@urkutatasmagyarul Ha higgadtan olvasod és egy bizonyos hanglejtéssel és mosolygós mimikával, pont nem az az eredménye lesz, mint, amit a frusztrált olvasattal sikeredett kihoznod belőle. Csak 1 javaslat: Mindig higgadtan olvass, hiszen, ez az alapállapot, és a legtöbbször így olyan lesz, mintha az írója hangját hallottad volna, azaz, ő olvasta volna fel.
látom már itt is megy a komment törlés, szégeny...
Csak olyan kommentet törlök, ami személyeskedő ÉS sértő egyszerre.
A káromkodásokat tartalmazó hozzászólásokat pedig maga a RUclips törli
@@urkutatasmagyarul Nem tudom ki az a veréb aki ezeken a fantasztikus videóidon személyeskedik, megérdemli a törlést.
Én is törölném. :)
Nem Gagarin volt az első aki kijutott a világűrbe.Az első abban volt,hogy vissza is tudott jönni!!
De, ő volt az első, a repülégtervező fiáról szóló történetről kiderült, hogy kamu.
Nagynyomású oxigénnel volt a kabin feltöltve?! Pont hogy nem. Alacsony, a normál 760 Hgmm-es nyomás kb. 1/3-a volt a nyomás a kabinban, tiszta oxigénből. A tűzhöz persze ez is elég volt bőven. Akkumulátorok: az amerikai űrhajókon tüzelőanyagcellákkal fejlesztettek áramot, nem tisztán csak akkuk fedezték a szükséges energiát. A szovjet N1 rakéta amit a Holdra szálláshoz építettek, az indítóálláson felrobbant üzemanyaggal feltöltve de űrhajósok nélkül. A tűz mindent elpusztított. Az N1 "repülése" itt véget is ért.
Totális tévedésben éled életed;
1. A tengerszinten mért 760 Hgmm nyomás helyett 863 Hgmm nyomású tiszta oxigénnel töltötték fel a kabint, ami a matematika (és a józan ész) szabályai szerint nagyobb érték.
2. A narrátor nem felületes, tisztában van a dolgokkal.
3. A kommentelő informálatlan, ráadásul kissé személyeskedő és talán rosszindulatú is.
A narrátor nem szereti az ilyet.
Na!
Örülök, hogy törölted a megjegyzésedből a személyeskedést!
Így már csak simán pontatlan, de azzal már sokkal kevesebb problémám van! ;)
@@urkutatasmagyarul Jelen esetben mégis téved a narrátor meg nem is téved ugyanis: "A holdprogram űrhajóit a NASA úgy tervezte, hogy azok küldetéseik során tiszta oxigén biztosítsa az asztronauták számára a légzést. Az űrruhák légzőpalackjait is ugyanezzel töltötték fel a
felszállás és az űrhajók elhagyása idején történő használatra. A NASA praktikusan azért választotta ezt a megoldást, - ismerve fokozott tűzveszélyességét is - mivel levegő összetevőiből (21%
oxigén, 78% nitrogén és 1% egyéb gázok) a létfenntartáshoz csak az oxigén szükséges. Ráadásul
így elég a földfelszini14.8 psi19 légköri nyomás helyett annak csak parciális oxigén összetevőjét,
5 psi-t nyomás biztosítani. E megoldással számottevő szerkezeti tömegcsökkenés volt elérhető,
mivel az űrhajónak nem kellett magával vinnie felesleges gázokat. Elegendő volt egy kisebb szerkezet alkalmazása, amely kiszűrte az űrhajósok által kilélegzett szén-dioxidot és vízpárát." (www.repulestudomany.hu/folyoirat/2018_2/2018-2-20-0455_Barna_Peter-Nagy_Rudolf.pdf)
Tehát a légköri nyomáshoz képest 20 százaléknyi nyomás volt a kabin belsejében.
De a szimulációk során amikor a kabin fal ellenállőképességét tesztelték a nyomáskülönbséget úgy állították elő hogy: "Az űr vákuumában tehát 5 psi nyomású tiszta oxigén terheli az Apollo parancsnoki moduljának
belső falát. A kísérletek viszont tengerszintnek megfelelő 14,8 psi nyomáson történtek. Ahhoz,
hogy a külső és belső nyomáskülönbséget szimulálni tudják, a NASA szakemberei 17 psi-re
növelték az oxigénnyomást a parancsnoki modulban, ami így az abban elhelyezett anyagok
gyulladási hajlandóságát tovább növelte.
Nem, a narrátor most sem tévedett, te viszont kevered a dolgokat.
Segítek;
A missziók során a tengerszinti légnyomásnál alacsonyabb értéket állítottak be. Ám a külső légnyomás nulla volt az űrben, így a belső nyomás nyithatatlanná tette az ajtót.
Mivel a földön jóval nagyobb a nyomás, mint az űrben, ezért az űrbéli körülmények úgy szimulálhatóak, ha a belső nyomást a földfelszíni nyomás fölé pumpálják.
Ez okozta a nagynyomású tiszta oxigén környezetet a teszt során.
Az későbbi űrrepüléseknél már az általad említett tengerszintnél kisebb nyomást alkalmaztak az Apollo küldetéseknél.
Nem igy van. Csak az Apollo-1 szimulacios tesztnel volt tulnyomasos O2 legkor, amit tetezett a befele nyilo kabinajto. A tenzleges repulesek soran 1/3 nyomasu tiszta O2 legkor volt az urhajoban es a holdkompban. Negy N1 raketateszt volt, es valoban mind felrobbant. Nehany az indito allason , nehany a levegoben..
Soha nem volt az ember az űrben, és nem is lesz! Aki meg abban a hitben él, hogy a Föld gömbölyű, és tényleg ~1600 km/óra sebességgel forog a tengelye körül, és még a Nap körül is kering, meg létezik a Földnek vonzásereje is, azt őszintén és nagyon sajnálom, mert az tényleg az evolúciós folyamat útján, a majomtól származik és a gólya hozta! Sem Nagaszaki, sem Hirosima nem történt meg, és akkora atomkatasztrófa volt Csernobilban, hogy egyetlen egy sugárfertőzöttet sem találtak, és érdekességképpen, ilyet nem is kerestek, ahogy ugyan ez történt a fukusimai "atomerőmű" balesete esetében is, és a halak is köszönik, jól elvoltak a baleset alatt is! Olyan sincs, hogy műhold, hiszen az adatok ~95%-át drótokon juttatjuk el a végcéljukba (Ha nem így lenne, minek fektetnek le mindenhol földkábeleket?), és a GPS is háromszögeléssel működik, semmilyen műhold kapcsolata nincs egyik adótoronynak sem. Hogy NINCS műholdunk az űrben, azt az is bizonyítja, hogy képtelenség olyan cuccokat feljuttatni, meg pláne, ott összeszerelni, amiket a NASA videóiban bemutatnak! Ja, és a Marson sem járkál semmilyen cuccunk, ahová a NASA szerint, cirka 80.000 km/órás sebességgel juttatták el az újabb fúrogatót egy szállítójárművel, ami vissza is tért, meg az is magától jött vissza ~1 kg-nyi Mars földdel, amit oda kellett valamivel szállítani előtte! A Challenger-katasztrófa pedig nem volt más, mint az, hogy legyilkolták a szerencsétlen embereket, és így rá lehet azóta fogni, hogy veszélyes az űrutazás, holott, Lajka kutya is volt már Föld körüli pályán :DDD, méghozzá, még 1957-ben, azaz, 64 évvel ezelőtt!! ....Ha valaki nem így gondolja, megpróbálkozhat a cáfolással, de tudjon róla, hogy ez, még senkinek sem sikerült!
Hú, hát mit is mondjak?
Nagyon köszönöm! :D
@@urkutatasmagyarul Még szerencse, hogy nem csak mondtad (Beszéd általi kommunikálás. ami alatt, hang kibocsátás útján történik meg a gondolatok mások felé eljuttatása.), hanem le is írtad, mert másképp nem tudhattam volna meg a gondolatodat az írásomról. Most komolyan, tényleg csak ennyire telt reagálás terén az írásomra? Meg sem próbáltál cáfolni, vagy arról tanítani valamit, hogy hol és miben és miért is tévednék a fizika által is alátámasztott nézetemmel? Az atombombáról csak annyit írok itt, hogy kábé 2000 db-ot robbantottak már fel 1945 óta, és nagyobbakat, mint, amiket Hirosimára "ledobtak", és semmilyen katasztrófa nem történt ott, sem annak környezetében, és a szél sem fújt el egy csöppetnyi szennyezett levegőt sem, amit máshol észlelhettek volna úgy, ahogy a csernobilit észlelték a svédek, de a helyszínen meg semmit sem, akkor sem, és azóta sem. Érdekes, nem? vagy mégsem, mert ez lenne a természetes itt is? Tudom, sokak számára képtelenség az, hogy valamennyire is megértse, mekkora hazug világban is élünk, csak azt nem fogom soha megérteni, hogy a laposföld hívőket, miért nem sikeredik senkinek sem megcáfolnia, csak személyeskedéssel nekünk támadni megy helyette. Szerinted?
Szerintem mindenki tudja, hogy lapos a Föld. A többit csak tréfálkozásból találták ki, hogy bosszantsák az olyanokat, mint te.
És mit szólsz a Balatonról?
Egy csomó 'hivatalos' térképen rajta van, pedig nyilvánvaló hazugság, hisz a tó nem létezik.
Vannak ismerőseim, akik szerint már voltak is a Balatonban, de vélhetően tudatmósodították őket a repülőkből szórt méreganyagokkal.
Te, mint világosan látó gondolkodó, hogyan látod a Balaton-kérdést?
@@urkutatasmagyarul Sikerült bizonyítanod az írásomat. Neked is csak személyeskedésre futotta, meg idióta példázásra, amivel magadat járattad le, és engem igazoltál meglátásom terén! Őszintén, másra nem is számítottam!! Gondolom, már mindkét adag vak-cina is benned van! Más nem történhet meg egy ilyen gondolkodásmód esetében. További szép napot!
De hát épp veled értettem egyet!
Már ez is baj?
Nagyon sajnálom, ha megbántottalak, de az érveléseid olyan sziklaszilárdak (hullámzó tenger, burkot említő szabadkőművesek), hogy be kell látnom, hogy igazad van.
Mivel még új vagyok a 'klubban' ezért téged kérdezlek, mi a véleményed a Balatonról. Erre bevágod a durcát és személyeskedsz.
Nem túl kedves benyomás egy újonc számára. Lehet, hogy ezért vagyunk ilyen kevesen laposföld hívők? Mert egyből lehordjátok az új tagokat?
Csak annyit ,hogy Gagarin helyet egy bekábitorszerezet elitéltet lőtek ki.nem kamu akit érdekel személyesen elmondom a tőbbit..
De, kamu! ;)
73-ik évembe vok jelenleg.nyilvános kőzvetités volt de eza felvétel azóta eltűntha gyerekként ennyire megdőbbentet hogy még ma is emlékszem rá akkor vajon hogy kamuzhotnék-nem érdekem.Egyszerűen a tényeket kőzőltem..
Gagarint bocsájtoták fel mert kamu dolgot nem titkolnák!
@@hunorkrizsa507 én tizenévesen végignéztem a kilővés procedurát,és igy ragadt meg bennem,mert annyira feltűnő volt hogy olyan embert tuszkoltak be az űrhajóba akineka sisakjárol leszedték a szovjetCCCP-jelzést.azőta fura módón ez a felvétel eltűnt-ill eltűntették,és szegény Gagarint fura baleset érte..
Köszönöm a feltöltést!