في الحقيقة كنت دائما اسمع عن ماكس شتيرنر، لكني لم أكن مهتما به. والآن ربما سأبدأ بقراءة اعماله للتعرف على افكاره أكثر. شكرا لكم على المحتوى الراقي والطرح الجميل والمبسط. 👏👏👏❤️
كلامه منطقي و حقيقي..لا يوجد اي قيم مطلقة لأن العالم متغير طول الوقت..لا يمكن تعميم مفاهيم مثل العدالة و الصدق و الرحمة لأنها تتحدث عن حالات بعينها و لا يمكنها احتواء كل المتغيرات..اذن فهي ستكون ظالمة للكثير من الاشخاص في النهاية لذلك هي اشباح مقدسة تحلق فوق رؤوسنا تدفعنا لفعل امور بعينها كما قال..كلامه هو الحقيقة بذاتها و لكن لأن الحقيقة قاسية فلن تقبل من المجتمع..المجتمع يحتاج للأشباح للاستمرار
@@user-yp1pd2pz5nعلى سبيل المثال وليس الحصر نذكر زواج الصغيرة ورضاع الكبير وأسواق النخاسة للمتاجرة بالعبيد وقتل المرتد الخ من الأمور المخزية والتي يندى لها الجبين في الإسلام
@@user-jw2sh9du3q يا رجل تكلم بعقل وكن منصفا ! هل تعلم ما كانت احوال الناس في ذاك الزمان ! الروم وفارس والترك والبربر والمغول الق نظرة على ما كان يجري في نفس الفترة الي جاء محمد يهذب الاخلاق كانت تلك الامم غارقة في الفساد ، بما انك في قناة علمية ثقافية فتكلم بعلم ياخي !
@@madmax8405 I said that the visual and audio directing of the video here, suggests to the viewer the power of what is narrated even without understanding the words.
كل يوم ازداد اقتناعا ان البشرية لا تحترم إلا القوي المستبد حتى الطبيعة بنفسها تفضّل القوي على الضعيف تبا لهذا العالم اذا اردت ان تعيش عليك ان تلقي قلبك في القمامة. القوي هو الرب والرب هو انا هكذا تكلم شتيرنر
أتفهم هذا العبقري تفهما كبيراً و عميقا و أستطيع تخيل ذلك بكل قوة و أن استحضر أسبابه بكل قوة. Stirner هو فيلسوف و عبقري من نوع خاص فهو أناني و فردي و نفعي هو فيلسوف الفردية و الحرية الفردية و المنفعة و اللذة مثل كل من Jérémy Bentham و James Mill و John Stuart Mill و إلخ و لكنه ليس مثلهم بسبب فرديته المتطرفة و إنكاره للدولة و للمجتمع. هو فيلسوف المنطق الجدلي و الديالكتيك و عدم الانحياز و اعتبار الصراعات على الهيمنة هي الأساس و ليس الخير و الشر فهو فيلسوف هيگلي مثل Hegel و غيره و لكن هناك اتجاهان أساسيان للهيگلية هما الهيگلية الفتاة أو الهيگليون الشباب أي الهيگلية اليسارية و هو Ludwig Feuerbach وإلخ و الهيگلية اليمينية التي كان Richard Wagner أحد أعضائها، فمن جهة فإن Stirner برفضه المفرط للسلطة و للمجتمع و بإلحاده و رفضه القيم و الدين يتجه نحو Feuerbach و الهيگليين الجدد/الشباب و لكن فرديته و أنانيته و لاسلطويته المطلقة هي التي جعلتهم يرمونه من النافذة و يتهمونه بالاتجاه اليميني و هو مع اشتراكه مع الهيگليين اليمينيين بالاحتفاظ بالفردية و احتقار أهل الشعارات و الثورات و بأنانيته و عزه و فخره المفرط فإنه يخالفهم مخالفة شديدة و ذلك باحتقاره للسلطة و للمجتمع المتعلق بالسلطة و للعادات و التقاليد و الأديان و القيم مما جعلهم هم أيضاً يرمونه من النافذة و يتبرؤون منه، فهو بذلك و مع رفضه للفكر المجرد المطلق و للحتمية و ما شابه ذلك يخالف Hegel نفسه و يتبرأ منه، فبالتالي هو بسبب مخالفته و تبرؤه من الاتجاه الفويرباخي و الاتجاه الهيگلي اليساري عموماً يعبر عن مخالفته التامة لمشتقاتها التي هي أبرزها الماركسية و الإنگلسية و فروعها و كذلك منظومة الفكر المادي التاريخي الجدلي الحتمي عموماً و تبرؤه منهم، و كذلك يخالف و يتبرأ من الاتجاهات اليسارية الوسطية الواقعة بين الاثنين من أمثال الاشتراكية الديمقراطية أي اللاسالية و هو اتجاه فرديناند لاسال مؤسس الحزب الاشتراكي الديموقراطي. ربما هو رأسمالي و يتبع آدم سميث و روبرت مالتوس و ربما يتم اعتبار Max Weber برأسماليته و كذلك Gustav le Bon بمخالفته و نقده لروح الجماهير و عقلية القطيع و ميول Oswald Spengler للشمولية التراثية مثل ميله للثورة و الحركة الفاشية بقيادة موسوليني و أمثالهم من المتأثرين به؟ الحقيقة أن هذا أيضاً خطأ: و ذلك لأن الرأسمالية البحتة التي قام كل من آدم سميث و روبرت مالتوس و إلخ من جهة و ريكاردو و جيفونس أصحاب الاقتصاد السياسي من جهة أخرى بالتنظير لها بالرغم من كون أفكارها تشترك مع فكر Stirner في تقديس الفردية و الذاتية و العمل لأجلها فقط إلا أنها لا تقول بالرفض الشديد و المطلق للطبقات و القيم و المبادئ و المجتمعات و السلطات بل و ترفض هكذا فكر إذا كان ذلك متعارضا مع المصالح الرأسمالية. و أما مخالفة Max Weber لفكر Max Stirner فالسبب هو تركيز الأول على ثنائية الفردية و المجتمع و الرأسمال و الدين و عدم موافقته لفصل الأمور عن بعضها. و أما مخالفة Spengler لماكس شتيرنر و تعارضه معه فهو نفس السبب الذي تمسك به الهيگليون اليمينيون من قبله. هل تأثر Friedrich Nietzsche بسالفه Max Stirner؟ و هل هناك قاسم مشترك بينهما؟ الحقيقية فإن الجواب هو لا. و السبب هو واضح كما قمت بتوضيحه في المقطع و ذلك أن Nietzsche يدعو إلى الإيجابية في الحياة و طاقة الحياة و إرادة القوة و إلى الإنسان الأعلى Übermensch في حين يرفض Stirner كل التصورات و الأفكار و كل الالتزامات بها و لا يهمه أي شيء سوى أن يكون الإنسان أنانيا و لنفسه و بنفسه. على أننا نستطيع اعتبار Stirner مهيئا لظهور أفكار جديدة من مثل أفكار Nietzsche. فهل Stirner هو من البداية إلى النهاية شخص من قيادات الفكر اللاسلطوي أو العقلية الفوضوية من أمثال Proudhon و Bakunin؟ لا يمكن اعتباره لاسلطويا بأي شكل من الأشكال و لا يمكن اعتباره على رأي واحد مع Proudhon و Bakunin و من شابههما و ذلك لأن اللاسلطويون يدافعون عن المجتمعات و الشعوب و يدعون إلى تحريرها من قيود السلطات و العادات والتقاليد والأعراف و الأديان في حين أن Stirner لا يهمه كل ذلك بل هو يعارض المجتمعات و الشعوب كما يعادي السلطات و لا يهمه إلا نفسه بالدرجة الأولى و كيان الفرد الواحد و كيفية تحرره من كل القيود بالطريقة التي يراها الفرد مناسبة لنفسه فبالنهاية هذا لا يهم Stirner. أما من ناحية اعتباره فوضويا فيمكن ذلك ، إذ يمكن مقارنته و وضعه بجانب Proudhon و Bakunin و إلخ و ذلك بأنهم جميعاً يشتركون في رفض السلطة و الأديان و المعتقدات و العادات والتقاليد والأعراف و كل ما يتم فرضه على الإنسان من الخارج. حقيقة Stirner هو أول فيلسوف صريح و واضح و عجيب و غريب و صادق بهذه الطريقة و استثنائي و غير متلون و غير متناقض و غير معقد. لم أر أحداً بهذا الشكل. ليس لون و لا شكل من حيث فكره و عقيدته و حياته لدرجة أن ذلك أثر حتى على صورته الشخصية فأصبح بلا صورة و بلا شخص 😂
هناك خطأ يرتكبه معظم الناس في محاولة فهمهم لشتيرنر كنت اتمنى لو تم تفاديه في هذا الفيديو، هو ان انانيته تعني الانعزال عن المجتمع، تطرق شتيرنر بنفسه لهذا الموضوع في كتاب نقاذ شتيرنر "إن "تفرد" الأناني وخصوصيته، التي يريد البعض تصويرها على أنها عزلة، وفصل، و وحدة، هي على العكس من ذلك مشاركة كاملة في المثير عن طريق اقصاء الغير المهم" "الأنانية، كما يستخدمها شتيرنر، لا تعارض الحب ولا الفكر إنها ليست عدوا لحياة الحب العذبة، ولا للتضحية والاخلاص او للدفء الحميم, كما انها أيضا ليست عدوا للنقد، ولا للاشتراكية إنها موجهة ضد اللامبالاة وعدم الاهتمام فقط؛ ليس ضد الحب بل ضد الحب المقدس، ليس ليس ضد الفكر، بل ضد الفكر المقدس ليس ضد الاشتراكيين، بل ضد الاشتراكية المقدسة"
لا اعلم هل هو ذكاء مني وكذلك منك كوننا نتشارك نفس الأفكار بخصوص ماكس شتيرنر، أم هي سطحية الآخرين! بالرغم من روعة المحتوى إلا إن هناك نقاطاً لا أفهمها إلا حماقة وتبعية فكرية... أنا الآن مدرك ومؤمن بكلامه بحق فالهجوم الكاسح عليه ما هو إلا حقد ومحاولة للنيل منه وكون الجميع سيسعد لهذا كونه لا يشبه أحداً منهم وينفي ويفضح كل أفكارهم وعواقب المترتبة عليها.
أرجو كتابة الأسماء على الشاشة و ليس الإقتصار على نطقها فقط لأنه يبدو أنه أحيانا يصعب عليك نطق الأسماء الفرنسية أو الألمانية جيدا و لذلك من الأفضل أن تمررها مكتوبة فوق الصور! محتواك جيد، واصل!
ماذا عن الاناني ذاته. اوليس هو شبووك ايضاً؟ لان كما نفهم منه ان الانانية هي وسيلة الامثل للخلاص من كل السلط؟ هذا بحد ذاته فكرة طوباوية تجعل الاناني متفوقاً عن باقي البشر؟
@@Abdulrahman99744 لا تحقر نفسك فأنت عضيم لانك وصلت هذي المرحلة من الفديوهات وكذالك احمد الفارابي ويوسف حسين وقناة العقل زينة وبين العلم والخرافة لبلال
أعود للمرة الثانية إلى هنا لأعلق بما يلي خاتمة الحلقة هذه جميلة جداً بل رائعة أحد أهم الأسباب التي تجعلني أحترمك هي إحترامك للعلماء والفلاسفة العظماء وأفكارهم وآرائهم ومذاهبهم ومدارسهم.
@@yassin7178 ما هو الجشع ؟ هل الطمع في تطوير الذات و الرقي بها دائما هو جشع ؟ اذا فنعم الاسم القبيح، الرأسمالي لا يصبح غني الا بتلبية حاجيات المجتمع و في هذا التبادل يكون الطرفان رابحان، بينما شاهدنا فشل الايديولوجيات الإشتراكية و الشيوعية و جرائمها التي لا تعد و لا تحصى.
@@blackknight1948 هل تسمي استغلال المحتاج واضطهادة رقي وتطوير للذات؟ اذا كان تطوير الذات قائم على استعباد واستغلال الشخص الاضعف منك ماديا فلا خير فية كما ان الانظمة والشركات الرأسمالية تستغل الناس ابشع استغلال لتحقيق مصالحها وخير دليل هيه السوشل ميديا شاهد فلم.... Social Delama ..... وستفهم كلامي + ان كل ما يقال حول فشل الانضمة الشيوعية هيه مجرد اتهامات من قبل الاعلام البرجوازي وتشوية لصورة الاشتراكية والشيوعية وان كان فعلا قد فشلت او كان من طبقها ضالما او فاشلا فهذا لا يعني ان الفكرة خاطئة او فاشلة
@@yassin7178 كيف استغلال ؟ انت تذهب للبحث عن عمل في شركة، و تقدم لها سيرتك الذاتية و ديبلوماتك و خبرتك المهنية و تتفق معهم على ساعات العمل و الأجرة، و عندما تحصل على منصب شغل عندهم، تقول انهم يستعبدونك و يستغلونك، على الرغم انك انت من قررت العمل عندهم و وافقت على شروطهم مسبقا، و على الرغم انك تستطيع فسخ العقد و التوقف عن العمل في اي وقت شئت، ما هذا الكلام الصبياني ؟ الاستغلال و الاستعباد يكون عندما لا يكون هناك مقابل لعملك، و عندما لا تكون مجبرا تحت السوط على العمل. هل توجد شركة تجبرك على العمل عندها ؟
في الحقيقة كنت دائما اسمع عن ماكس شتيرنر، لكني لم أكن مهتما به. والآن ربما سأبدأ بقراءة اعماله للتعرف على افكاره أكثر.
شكرا لكم على المحتوى الراقي والطرح الجميل والمبسط. 👏👏👏❤️
3:00 نخلق الوحوش ثم نلومهم على كذلك
كلامه منطقي و حقيقي..لا يوجد اي قيم مطلقة لأن العالم متغير طول الوقت..لا يمكن تعميم مفاهيم مثل العدالة و الصدق و الرحمة لأنها تتحدث عن حالات بعينها و لا يمكنها احتواء كل المتغيرات..اذن فهي ستكون ظالمة للكثير من الاشخاص في النهاية لذلك هي اشباح مقدسة تحلق فوق رؤوسنا تدفعنا لفعل امور بعينها كما قال..كلامه هو الحقيقة بذاتها و لكن لأن الحقيقة قاسية فلن تقبل من المجتمع..المجتمع يحتاج للأشباح للاستمرار
احبببت اصرارك ثباتك ميولك نحو ارشادك الوجودي للحقيقة بتقلباتها لك جزيل الشكر والتقدير لما تقدم تحياتي
رائع كالعادة شكرا لك صديقي على مجهودك💪
اعجبتني فلسفته جدا واشعر اني فهمت فكرتها
وكما قال القارئ يحدد كيف يتعامل معها أخلاقيا
انا كمسلم استطيع اوظف فلسفته بما يناسبني
تبقا مجرد شبح بالنسباله
علي حد وصفه طبعاً
وهل للمسلم الذي يتبع السنة والقرآن بحذافرهما أخلاق ؟؟😅🤭
@@user-jw2sh9du3q ما هو اعتراضك ؟
@@user-yp1pd2pz5nعلى سبيل المثال وليس الحصر نذكر زواج الصغيرة ورضاع الكبير وأسواق النخاسة للمتاجرة بالعبيد وقتل المرتد الخ من الأمور المخزية والتي يندى لها الجبين في الإسلام
@@user-jw2sh9du3q يا رجل تكلم بعقل وكن منصفا ! هل تعلم ما كانت احوال الناس في ذاك الزمان ! الروم وفارس والترك والبربر والمغول الق نظرة على ما كان يجري في نفس الفترة الي جاء محمد يهذب الاخلاق كانت تلك الامم غارقة في الفساد ، بما انك في قناة علمية ثقافية فتكلم بعلم ياخي !
شكراً لك.
الحقيقة مهما نقول من الجملة و الكلام لا نوفيك شيء من حقك .
بتوعية الناس 😍🎩👍🏻
عمل عالي المستوى، لكم جزيل الشكر 🌻🌷🌺🙏
واخيرا فيديو عن فيلسوفي المفضل ❤️❤️
من فضلك اقترح لي افضل اعماله
نفس الشيئ 💕
@@abdelazizbouali2371 لاوحد وملكيته
يعطيكم العافية.. المحتوى عظيم 👏👏👏
رائع جدا اكمل واشكرك على قدرة استرسالك في الشرح بحيث انه لا بطيئ ممل ولا سريع غير مفهوم❤
فيديوهات رائعة للتوعية الفكرية والنفسية شكرا لهذه القناة الرائعة وللعاملين عليها
اخر ثلاث كلمات من الفديو أكدت لي حقيقتك الجميلة ايها الكيان المبدع المصمم لهذا المحتوئ الراقي الجميل والبناء
ابداع كالعادة 👏
قناة متميزة شكرا لك صديقي العزيز
افضل قناة فالعالم 💓💓💓
شكرا لكم على هذه القناة
Can't understand a word of what is being said, yet I realize the video is great, very well-made. Congrats.
لم تستطع فهم وكلمة وتمدحه !!!
@@سعد2024 الاخراج الصوري والصوتي للفيديو هنا، يوحي للمشاهد بقوة الكلام الذي يُسرَد حتى بدون ان يفهم الكلام.
@@seabird9983 this, too.
@@madmax8405
I said that the visual and audio directing of the video here, suggests to the viewer the power of what is narrated even without understanding the words.
@@seabird9983 yep, I know, Google Translate, remember?
you could even go on writing solely in Arabic.
شكرا لك على مجهودك اخي
The best channel ever
محتوى رائع ومصمم باحترافيه.. والموسيقى مناسبة جدا وبتجذب للاستماع أكتر
كل يوم ازداد اقتناعا ان البشرية لا تحترم إلا القوي المستبد حتى الطبيعة بنفسها تفضّل القوي على الضعيف تبا لهذا العالم اذا اردت ان تعيش عليك ان تلقي قلبك في القمامة.
القوي هو الرب والرب هو انا هكذا تكلم شتيرنر
الطبيعة لا تحب القوي بقدر ما تحب المناسب. الديناصورات كانت اقوى من الفراشات لكن بالمحصلة انقرضت الديناصورات وبقت الفراشات.
مجهود رائع مشكور
موفق يا أستاذنا
متميز كالعادة💝💝💝💝💝
إشتقنا لصوتك أيها المبدع
الڤيد يجنن و مبين متعوب عليه كُلش، شُكرًا لوجود هالقناة💗
شكرا على الملخص
مبدع كالعادة
واخيرا تكلمت عليه ❤️
A very brillant and intellectual work :)
من أرقى القنوات على اليوتيوب تستاهل المليون و اكثر
بالتوفيق والنجاح الدائم صديقي العزيز
كالعاده مبدع ,
Bravo for your efforts
وفقكم الله
نريد حلقه عن انشتاين
رائع رائع رائع كالعادة
تحية لفريق عمل القناة🔥💕
من الواضح ان نيتشه تأثر بشكل كبير في افكار شتيرنر لكن الغريب انه لم يذكره في اي كتاباته لماذا يا ترى هل بسبب سمعته السيئة
🤦♂️🤦♂️
دا يكلك ما تأثر
وش فيها سمعته ماكس؟
@@hamadotibi6992 ماكس فيلسوف مكروه وكان منبوذ بفترة عيشه
@@hamadotibi6992 فيلسوف همجي
واصلوا 🖒💛
شكراً جزيلاً إلك صديقي العزيز
عضيم عضيم عضيم هذا الرجل من يفهم الحياة يفهم شتيرنر
انت رائع ياصديقي
شكرا 👍🏻🧠💡🤍⚘️
الخلاصة ان المجتمع يحقق بعض
انانياتنا .. لذا لا بد منه..
والأمل تحقق نفسها في مجالات عدة
بالعملة مرة وبالاتصال مرة ..
🖐🖐😅😅✋🏻
شكرا لك
مبدع
افضل فيديو شفته عن ماكس شتيرنر انا لااعتقد ان شتيرنر بهذا السوء بل هوا ناتج عن الضروف الصعبه التي عاشها التي بدورها كان لها اثر كبير على افكاره
من احسن الفلاسفة الي جربت اقرى لهم
هل كتبه موجودة
عظيم عظيم عظيم 🥰🥰🥰✍️✍️✍️✍️
شكرا 🙏🏻
محتوى جميل
احبكم دوما واظل كذالك وشكرا
حبيت ❤
رائع...
شرح ممتاز
قصه وشخصيه جميله جدا
شكرا
رائع
Sad story of this great philosopher. Thank's a lot for this documentary.
يذكرني بكل القيادات في العالم كثيرا من السياسيين
ينفع اعرف اسماء الموسيقى اللي تم استخدامها في الفيديو بعد اذنك؟
أعجبني
أتفهم هذا العبقري تفهما كبيراً و عميقا و أستطيع تخيل ذلك بكل قوة و أن استحضر أسبابه بكل قوة.
Stirner هو فيلسوف و عبقري من نوع خاص
فهو أناني و فردي و نفعي هو فيلسوف الفردية و الحرية الفردية و المنفعة و اللذة مثل كل من Jérémy Bentham و James Mill و John Stuart Mill و إلخ و لكنه ليس مثلهم بسبب فرديته المتطرفة و إنكاره للدولة و للمجتمع.
هو فيلسوف المنطق الجدلي و الديالكتيك و عدم الانحياز و اعتبار الصراعات على الهيمنة هي الأساس و ليس الخير و الشر فهو فيلسوف هيگلي مثل Hegel و غيره و لكن هناك اتجاهان أساسيان للهيگلية هما الهيگلية الفتاة أو الهيگليون الشباب أي الهيگلية اليسارية و هو Ludwig Feuerbach وإلخ و الهيگلية اليمينية التي كان Richard Wagner أحد أعضائها، فمن جهة فإن Stirner برفضه المفرط للسلطة و للمجتمع و بإلحاده و رفضه القيم و الدين يتجه نحو Feuerbach و الهيگليين الجدد/الشباب و لكن فرديته و أنانيته و لاسلطويته المطلقة هي التي جعلتهم يرمونه من النافذة و يتهمونه بالاتجاه اليميني و هو مع اشتراكه مع الهيگليين اليمينيين بالاحتفاظ بالفردية و احتقار أهل الشعارات و الثورات و بأنانيته و عزه و فخره المفرط فإنه يخالفهم مخالفة شديدة و ذلك باحتقاره للسلطة و للمجتمع المتعلق بالسلطة و للعادات و التقاليد و الأديان و القيم مما جعلهم هم أيضاً يرمونه من النافذة و يتبرؤون منه، فهو بذلك و مع رفضه للفكر المجرد المطلق و للحتمية و ما شابه ذلك يخالف Hegel نفسه و يتبرأ منه، فبالتالي هو بسبب مخالفته و تبرؤه من الاتجاه الفويرباخي و الاتجاه الهيگلي اليساري عموماً يعبر عن مخالفته التامة لمشتقاتها التي هي أبرزها الماركسية و الإنگلسية و فروعها و كذلك منظومة الفكر المادي التاريخي الجدلي الحتمي عموماً و تبرؤه منهم، و كذلك يخالف و يتبرأ من الاتجاهات اليسارية الوسطية الواقعة بين الاثنين من أمثال الاشتراكية الديمقراطية أي اللاسالية و هو اتجاه فرديناند لاسال مؤسس الحزب الاشتراكي الديموقراطي.
ربما هو رأسمالي و يتبع آدم سميث و روبرت مالتوس و ربما يتم اعتبار Max Weber برأسماليته و كذلك Gustav le Bon بمخالفته و نقده لروح الجماهير و عقلية القطيع و ميول Oswald Spengler للشمولية التراثية مثل ميله للثورة و الحركة الفاشية بقيادة موسوليني و أمثالهم من المتأثرين به؟
الحقيقة أن هذا أيضاً خطأ: و ذلك لأن الرأسمالية البحتة التي قام كل من آدم سميث و روبرت مالتوس و إلخ من جهة و ريكاردو و جيفونس أصحاب الاقتصاد السياسي من جهة أخرى بالتنظير لها بالرغم من كون أفكارها تشترك مع فكر Stirner في تقديس الفردية و الذاتية و العمل لأجلها فقط إلا أنها لا تقول بالرفض الشديد و المطلق للطبقات و القيم و المبادئ و المجتمعات و السلطات بل و ترفض هكذا فكر إذا كان ذلك متعارضا مع المصالح الرأسمالية. و أما مخالفة Max Weber لفكر Max Stirner فالسبب هو تركيز الأول على ثنائية الفردية و المجتمع و الرأسمال و الدين و عدم موافقته لفصل الأمور عن بعضها. و أما مخالفة Spengler لماكس شتيرنر و تعارضه معه فهو نفس السبب الذي تمسك به الهيگليون اليمينيون من قبله.
هل تأثر Friedrich Nietzsche بسالفه Max Stirner؟ و هل هناك قاسم مشترك بينهما؟
الحقيقية فإن الجواب هو لا.
و السبب هو واضح كما قمت بتوضيحه في المقطع و ذلك أن Nietzsche يدعو إلى الإيجابية في الحياة و طاقة الحياة و إرادة القوة و إلى الإنسان الأعلى Übermensch في حين يرفض Stirner كل التصورات و الأفكار و كل الالتزامات بها و لا يهمه أي شيء سوى أن يكون الإنسان أنانيا و لنفسه و بنفسه. على أننا نستطيع اعتبار Stirner مهيئا لظهور أفكار جديدة من مثل أفكار Nietzsche.
فهل Stirner هو من البداية إلى النهاية شخص من قيادات الفكر اللاسلطوي أو العقلية الفوضوية من أمثال Proudhon و Bakunin؟
لا يمكن اعتباره لاسلطويا بأي شكل من الأشكال و لا يمكن اعتباره على رأي واحد مع Proudhon و Bakunin و من شابههما و ذلك لأن اللاسلطويون يدافعون عن المجتمعات و الشعوب و يدعون إلى تحريرها من قيود السلطات و العادات والتقاليد والأعراف و الأديان في حين أن Stirner لا يهمه كل ذلك بل هو يعارض المجتمعات و الشعوب كما يعادي السلطات و لا يهمه إلا نفسه بالدرجة الأولى و كيان الفرد الواحد و كيفية تحرره من كل القيود بالطريقة التي يراها الفرد مناسبة لنفسه فبالنهاية هذا لا يهم Stirner.
أما من ناحية اعتباره فوضويا فيمكن ذلك ، إذ يمكن مقارنته و وضعه بجانب Proudhon و Bakunin و إلخ و ذلك بأنهم جميعاً يشتركون في رفض السلطة و الأديان و المعتقدات و العادات والتقاليد والأعراف و كل ما يتم فرضه على الإنسان من الخارج.
حقيقة Stirner هو أول فيلسوف صريح و واضح و عجيب و غريب و صادق بهذه الطريقة و استثنائي و غير متلون و غير متناقض و غير معقد.
لم أر أحداً بهذا الشكل.
ليس لون و لا شكل من حيث فكره و عقيدته و حياته لدرجة أن ذلك أثر حتى على صورته الشخصية فأصبح بلا صورة و بلا شخص 😂
Ich vermute,das du etwa Student bist oder vlt. Pr! Ansonsten können nur wenige Stirner Sachen so gut verstehen!
Lg
@@haval_1787
Da liegst gar nicht so falsch. Ja, in der Tat. Ich bin sowohl Student als auch Dozent.
طبعاً عاشت ايدك بس ياريت لو تطور الصوت او تشتري مايك جديد وتطور التصميم أكثر تحياتي الك ❤️
بسم الله الرحمن الرحيم .
جميل جدا جدا
أين وجدت الكتاب ، أريد قرائته
هناك خطأ يرتكبه معظم الناس في محاولة فهمهم لشتيرنر كنت اتمنى لو تم تفاديه في هذا الفيديو، هو ان انانيته تعني الانعزال عن المجتمع، تطرق شتيرنر بنفسه لهذا الموضوع في كتاب نقاذ شتيرنر
"إن "تفرد" الأناني وخصوصيته، التي يريد البعض تصويرها على أنها عزلة، وفصل، و وحدة، هي على العكس من ذلك مشاركة كاملة في المثير عن طريق اقصاء الغير المهم"
"الأنانية، كما يستخدمها شتيرنر، لا تعارض الحب ولا الفكر إنها ليست عدوا لحياة الحب العذبة، ولا للتضحية والاخلاص او للدفء الحميم, كما انها أيضا ليست عدوا للنقد، ولا للاشتراكية إنها موجهة ضد اللامبالاة وعدم الاهتمام فقط؛ ليس ضد الحب بل ضد الحب المقدس، ليس ليس ضد الفكر، بل ضد الفكر المقدس ليس ضد الاشتراكيين، بل ضد الاشتراكية المقدسة"
لا اعلم هل هو ذكاء مني وكذلك منك كوننا نتشارك نفس الأفكار بخصوص ماكس شتيرنر، أم هي سطحية الآخرين! بالرغم من روعة المحتوى إلا إن هناك نقاطاً لا أفهمها إلا حماقة وتبعية فكرية... أنا الآن مدرك ومؤمن بكلامه بحق فالهجوم الكاسح عليه ما هو إلا حقد ومحاولة للنيل منه وكون الجميع سيسعد لهذا كونه لا يشبه أحداً منهم وينفي ويفضح كل أفكارهم وعواقب المترتبة عليها.
"عـنـدما تـنـتـقـد انـانـيـة غـيـرك فـ سـوف تـنـتـبـه تـلـقـائـيـا إلـى انـانـيـتـك وبـأنـهـا هي مصـدر إنـتـقـادك لـأنـانـيـة غـيـرك"
ماكس شتيرنر
انصح ب لاوحد وملكيته 🖤
لكن يقولون صعب فهمه
@@salwasemmar1696 اكيد في كتب تبسط شرحه
جيد
اشعر بالسعادة في قتل الناس هل يجوز لي القتل لكي اصل للسعادة؟
إذا كنت قوياً، لكن لا تكن غبياً ليراك كلاب العدالة ويتم قتلك، فدولتك مقدسة كما تعلم...
هز قال السعي للسعادة وليس المتعة أو الشهوة
في حال الرغبة في قتل الناس فهذه تعتبر شهوة أو اختلال
طولة الغيبة
هدرنا على الكتاب د ماكس شتيرنر "الأوحد و ملكيته "
راىع
أرجو كتابة الأسماء على الشاشة و ليس الإقتصار على نطقها فقط لأنه يبدو أنه أحيانا يصعب عليك نطق الأسماء الفرنسية أو الألمانية جيدا و لذلك من الأفضل أن تمررها مكتوبة فوق الصور!
محتواك جيد، واصل!
كما أن جميع العقائد والأفكار توجب إصلاحها كذلك يجب إصلاح فكره هذا الفيلسوف ايضا وأهم هذه الإصلاحات هو التمييز بين الحلال والحرام.
كما يجب تذكيرك إن شتيرنر عدمي، وكان الحاده الحاداً تجاه الدين والأخلاق، بعبارة أخرى انسى.... ^_^
مرحباً صاحب القناة هل ترئ رسالتي؟
موضوه جميل
ماذا عن الاناني ذاته. اوليس هو شبووك ايضاً؟ لان كما نفهم منه ان الانانية هي وسيلة الامثل للخلاص من كل السلط؟ هذا بحد ذاته فكرة طوباوية تجعل الاناني متفوقاً عن باقي البشر؟
أتفق معك وهذا هوا فكر الإنسان الغربي الليبرالي اليوم
لقد وقعت في الفخ 😂، هو لا يكترث لرأيك He just mind his own busy....
♥️♥️♥️♥️
يصيبني التشويش والقلق والارتباك عندما اسمع هكذا فيديوات
اذا انت تفكر عظيم
@@mahmoudhamdyabdelwahab1043 التفكير أحيانًا مرض 💔
@@Abdulrahman99744 لا تحقر نفسك فأنت عضيم لانك وصلت هذي المرحلة من الفديوهات
وكذالك احمد الفارابي ويوسف حسين وقناة العقل زينة وبين العلم والخرافة لبلال
ثلث القرآن
﷽ ﴿ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ ۞ اللَّهُ الصَّمَدُ ۞ لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ ۞ وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ ۞
ممكن ان تتكلموا عن الاناركية
تحدثوا عنها في مقطع سابق
المقطع بعنوان اللاسلطوية
🌷🌷🌷🌷
تكلم عن تيد كازينسكي.
لا
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🖤
👌🏾👌🏾
❤️❤️❤️
أين يمكنني أن أجد كتابه "الأنا وذاتها"مترجما للعربية؟،مع خالص الشكر لكم.
موجود pdf لكن اتوقع كتاب ممنوع البيع في الاسواق
اللي يحب الا سلطوية والحرية الليبرالية يقرا عن البيتكوين سياسيا ومجتمعيا ....ستتفاجأ
أنا اعتقد انه رائع لا داعي ان نقول عنه سيء السمعة ممكن مختلف
نريد حلقة عن جان بول سارتر
English subs please please please
مسا الخیر
أعود للمرة الثانية إلى هنا لأعلق بما يلي
خاتمة الحلقة هذه جميلة جداً بل رائعة
أحد أهم الأسباب التي تجعلني أحترمك هي إحترامك للعلماء والفلاسفة العظماء وأفكارهم وآرائهم ومذاهبهم ومدارسهم.
من الواضح أن نيتشه تأثر بشكل كبير بأفكار شتيرنر لكن الغريب انه لم يذكره في اي من كتاباته لماذا ياترى هل بسبب سمعته السيئة ؟؟
يرجى النشر اكثر عن الاناركية وخصوصا الاناركية الشيوعية
اتفه انواع الأناركية، الأناركية الحقيقية الوحيدة هي الأناركية الفردانية الرأسمالية.
@@blackknight1948 بالعكس الاناركية الرأسمالية الفردانية تقوم على الانانية والجشع وقد تؤدي الا اعمال اجرامية او فوضى بينما الشيوعية عكس ذلك
@@yassin7178
ما هو الجشع ؟ هل الطمع في تطوير الذات و الرقي بها دائما هو جشع ؟ اذا فنعم الاسم القبيح، الرأسمالي لا يصبح غني الا بتلبية حاجيات المجتمع و في هذا التبادل يكون الطرفان رابحان، بينما شاهدنا فشل الايديولوجيات الإشتراكية و الشيوعية و جرائمها التي لا تعد و لا تحصى.
@@blackknight1948 هل تسمي استغلال المحتاج واضطهادة رقي وتطوير للذات؟ اذا كان تطوير الذات قائم على استعباد واستغلال الشخص الاضعف منك ماديا فلا خير فية كما ان الانظمة والشركات الرأسمالية تستغل الناس ابشع استغلال لتحقيق مصالحها وخير دليل هيه السوشل ميديا شاهد فلم.... Social Delama ..... وستفهم كلامي + ان كل ما يقال حول فشل الانضمة الشيوعية هيه مجرد اتهامات من قبل الاعلام البرجوازي وتشوية لصورة الاشتراكية والشيوعية وان كان فعلا قد فشلت او كان من طبقها ضالما او فاشلا فهذا لا يعني ان الفكرة خاطئة او فاشلة
@@yassin7178
كيف استغلال ؟ انت تذهب للبحث عن عمل في شركة، و تقدم لها سيرتك الذاتية و ديبلوماتك و خبرتك المهنية و تتفق معهم على ساعات العمل و الأجرة، و عندما تحصل على منصب شغل عندهم، تقول انهم يستعبدونك و يستغلونك، على الرغم انك انت من قررت العمل عندهم و وافقت على شروطهم مسبقا، و على الرغم انك تستطيع فسخ العقد و التوقف عن العمل في اي وقت شئت، ما هذا الكلام الصبياني ؟ الاستغلال و الاستعباد يكون عندما لا يكون هناك مقابل لعملك، و عندما لا تكون مجبرا تحت السوط على العمل. هل توجد شركة تجبرك على العمل عندها ؟
ماافتهمت هو اناني؟؟؟