"Do stolic zachodnich dotarły przecieki", ale do nas nie dotarły, gorzej - nasi umiłowani "sojusznicy" wymusili odwołanie mobilizacji Wojska Polskiego.
Dzięki za rzeczową wypowiedź, takie jest i moje zdanie . Parszywym angolom chodziło o to żeby Polska się nie dowiedziała o rozbiorze jej terytorium . Bo wtedy być może ucieklibyśmy z misternie przez parszywych angoli zastawionej pułapki i dogadali się w ostatnim momencie z Niemcami . Pozdrawiam serdecznie . Znakomicie że są znowu ludzie tacy jak Ty którzy widzą "co jest grane "i o tym mówią
Usłyszeliśmy niepełny opis przedwojennej sytuacji politycznej. Brakuje (jako minimum) - 1.umowy Monachijskiej, 2. 2.wkroczenia Niemców do Pragi i likwidacja Czechosłowacji, 3. rozmów moskiewskich Anglii, Francjii i ZSRR w lipcu/sierpniu 1939 oraz 4. wydarzenie, które miało miejsce później, ale logicznie zamyka etap historii do 22.06.1941 - klęska Francji. Likwidacja Czechosłowacji to był szok dla Europy - okazało się, że mozna bezczelnie i bbezkarnie łamać umowy i oszukiwać partnerów. Własnie dlatego Anglia i Francja zaczęły spogladać na Polskę zyczliwiej. Dlatego również te państwa zaproponowały rozmowy z ZSRR (te z lipca/sierpnia). Warto zauważyć , że dokóki Francja była niepodległa, opinia europejska (również polska) zyła w przekonaniu, że to co było to dopiero "rrozgrzewka" . Gdy do gry na poważnie przystapią Anglia i Francja to Niemcy przegrają i wszystko wróci do przedwojennej normy.
Nie istnieje w cywilizowanym świecie polityki głupszej od polityki Rosji (Sovietów ) i Niemiec .Rosja w 19 wieku zwalcza polskie ruchy niepodległosciowe ,ale traci bezpowrotnie Kalifornię i Alaskę . Soviety w 20 wieku zawieraja sojusz z Niemcami i w rezultacie tego ich sojusznicy Niemcy wypowiadają im wojne , w rezultacie której ginie 42 miliony obywateli sovieckich i większa część sovieckiej ekonomiki . Polityka Niemiec prowadzi ich państwo klęski w 1 wojnie światowej , do klęski w 2 wojnie światowej , śmierci milionów Niemców i rozwalenia niemieckiej ekonomiki . Tak więc jeżeli Niemcy chcą się nadal pierdolić z kacapami to , nie lękajmy się .,
Witam Po co Blogpressportal zapraszacie ludzi zniechęcających co poznawania szczegółów wręcz naszej historii. Czy ten człowiek ma korzenie radzieckie czy niemieckie , zapytam wprost...?
Czy Robert Kostuch nie ma mózgu czy po prostu troluje na zamówienie, zapytam wprost...? Nie podoba ci się Historia będąca nauką, bo nie pasuje do "historii" w wersji szurów?
Zacytuję kogoś "Zapomniał powiedzieć , że Anglia podpalila Europę proponując Polsce sojusz i z tego powodu pakt Hitler Stalin ?! Zakłamanie historii ."
po pierwsze, oducz się formy "mi piszesz tutaj", bo cię to stawia w jednym szeregu z mONdralami używającymi obraźliwej dla narodu nowomowy. poza tym, mógłbyś jutubowy komentatorze w krótki sposób przedstawić tę swoją analizę, nie stawiać pytania z zawartym w nim wskazaniem wrogów - winowajców, jakby to oni, własnoręcznie, wbili nam od wschodu nóż w plecy siedemnastego. zawsze możesz się wykazać ciekawą ofertą wykładu dla blogpressu. będę ci w tym kibicował.
Przepraszam - Ty odpowiadając mi , sam przyjąłeś formę która mnie ustawiła do odpowiedzi w tej konwencji. Trzeba było przyjmować taką formułę , by mnie konstruktywnie "prowokowała" i analogicznie było by wtedy do naszej dyskusji w innych "tonacjach", a nie " deflekując" moich "krytyk" , które być może ktoś racjonalniej mnie krytykując , byłby dla mnie autorytetem, a nie pieniaczem. Przepraszam , nie zamierzam Cię traktować jak kogoś xxx, tylko zamierzałem pozyskać tutaj ludzi do dyskusji. Ale w tonacji racjonalnej a nie obraźliwej. Facet który nam coś opowiada o ważnym czasie dla naszego kraju, na przyszłość musi się po prostu przygotować, by zdecydowanie więcej ludzi miało ochotę go posłuchać. Ma tytuł , i do czegoś to powinno go obligować. Ja mam mu prawo napisać , na jakim poziomie to robi, bo sam na ten temat chcę się czegoś dowiedzieć , a formuła jaką oferuje on, mnie kompletnie nie odpowiada. I pierwsza osoba która to już zrobiła , tylko potwierdziła.
![W obliczu tragedii: pakt Ribbentrop-Mołotow i wojna obronna - Geneza II wojny światowej [DYSKUSJA]](http://i.ytimg.com/vi/qqlmIMVfM9o/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Bardzo dobra wiedza Profesora Kornata wielki podziw i szacunek super wiedza i wyjaśnienia odnośnie wydarzeń super wykład
Super Polszczyzna, Wielka wiedza, Ogromna kultura osobista , PRAWDZIWY PROFESOR WIELKI SZACUNEK !!!
Światły człowiek...
Nie da się tego słuchać przez te trzaski i pukanie. Ktoś to w ogóle sprawdzał przed wrzuceniem?
nie przesadzaj
@@larsnilsson7106 nie przesadzam
Jak się ma przekonanie o decydującej roli Hitlera w genezie II wojny światowej do ustaleń Suworowa?
"Do stolic zachodnich dotarły przecieki", ale do nas nie dotarły, gorzej - nasi umiłowani "sojusznicy" wymusili odwołanie mobilizacji Wojska Polskiego.
Dzięki za rzeczową wypowiedź, takie jest i moje zdanie . Parszywym angolom chodziło o to żeby Polska się nie dowiedziała o rozbiorze jej terytorium . Bo wtedy być może ucieklibyśmy z misternie przez parszywych angoli zastawionej pułapki i dogadali się w ostatnim momencie z Niemcami . Pozdrawiam serdecznie . Znakomicie że są znowu ludzie tacy jak Ty którzy widzą "co jest grane "i o tym mówią
@@bradpittbull7262 Tak, na pewno by się dogadali. Litości
Usłyszeliśmy niepełny opis przedwojennej sytuacji politycznej. Brakuje (jako minimum) - 1.umowy Monachijskiej, 2. 2.wkroczenia Niemców do Pragi i likwidacja Czechosłowacji, 3. rozmów moskiewskich Anglii, Francjii i ZSRR w lipcu/sierpniu 1939 oraz 4. wydarzenie, które miało miejsce później, ale logicznie zamyka etap historii do 22.06.1941 - klęska Francji. Likwidacja Czechosłowacji to był szok dla Europy - okazało się, że mozna bezczelnie i bbezkarnie łamać umowy i oszukiwać partnerów. Własnie dlatego Anglia i Francja zaczęły spogladać na Polskę zyczliwiej. Dlatego również te państwa zaproponowały rozmowy z ZSRR (te z lipca/sierpnia). Warto zauważyć , że dokóki Francja była niepodległa, opinia europejska (również polska) zyła w przekonaniu, że to co było to dopiero "rrozgrzewka" . Gdy do gry na poważnie przystapią Anglia i Francja to Niemcy przegrają i wszystko wróci do przedwojennej normy.
Dobry film :) w temacie walk z roku 1920 tyle że szablą z końskiego grzbietu ...
ruclips.net/video/Bdbsil-rbSs/видео.html
Nie istnieje w cywilizowanym świecie polityki głupszej od polityki Rosji (Sovietów ) i Niemiec .Rosja w 19 wieku zwalcza polskie ruchy niepodległosciowe ,ale traci bezpowrotnie Kalifornię i Alaskę . Soviety w 20 wieku zawieraja sojusz z Niemcami i w rezultacie tego ich sojusznicy Niemcy wypowiadają im wojne , w rezultacie której ginie 42 miliony obywateli sovieckich i większa część sovieckiej ekonomiki . Polityka Niemiec prowadzi ich państwo klęski w 1 wojnie światowej , do klęski w 2 wojnie światowej , śmierci milionów Niemców i rozwalenia niemieckiej ekonomiki . Tak więc jeżeli Niemcy chcą się nadal pierdolić z kacapami to , nie lękajmy się .,
Witam Po co Blogpressportal zapraszacie ludzi zniechęcających co poznawania szczegółów wręcz naszej historii. Czy ten człowiek ma korzenie radzieckie czy niemieckie , zapytam wprost...?
Czy Robert Kostuch nie ma mózgu czy po prostu troluje na zamówienie, zapytam wprost...? Nie podoba ci się Historia będąca nauką, bo nie pasuje do "historii" w wersji szurów?
Zacytuję kogoś "Zapomniał powiedzieć , że Anglia podpalila Europę proponując Polsce sojusz i z tego powodu pakt Hitler Stalin ?! Zakłamanie historii ."
Poczekajmy na kilka innych wypowiedzi, a nie definiujmy stanów naszych mózgów, a zacznijmy "przyjacielu" od stanu swojego...
Dzięki Twojemu komentarzowi, zaraz nim się zainteresuję :D Wesołego nowego roku Ci życzę. :D
A jestem ciekawy , co o tym człowieku sądzisz ...? ruclips.net/video/M4IHpBuJfKQ/видео.html
Zapomniał powiedzieć , że Anglia podpalila Europę proponując Polsce sojusz i z tego powodu pakt Hitler Stalin ?! Zakłamanie historii .
Właściciele tego portalu chyba mieli chwilowy zanik chłodnej analizy , kogo zapraszają....
Tak , gdzie wtedy w 1939 respektowały pewne traktaty o wzajemnej pomocy angole i france jakie ustalali z nami wtedy...?
po pierwsze, oducz się formy "mi piszesz tutaj", bo cię to stawia w jednym szeregu z mONdralami używającymi obraźliwej dla narodu nowomowy. poza tym, mógłbyś jutubowy komentatorze w krótki sposób przedstawić tę swoją analizę, nie stawiać pytania z zawartym w nim wskazaniem wrogów - winowajców, jakby to oni, własnoręcznie, wbili nam od wschodu nóż w plecy siedemnastego.
zawsze możesz się wykazać ciekawą ofertą wykładu dla blogpressu. będę ci w tym kibicował.
Przepraszam - Ty odpowiadając mi , sam przyjąłeś formę która mnie ustawiła do odpowiedzi w tej konwencji. Trzeba było przyjmować taką formułę , by mnie konstruktywnie "prowokowała" i analogicznie było by wtedy do naszej dyskusji w innych "tonacjach", a nie " deflekując" moich "krytyk" , które być może ktoś racjonalniej mnie krytykując , byłby dla mnie autorytetem, a nie pieniaczem. Przepraszam , nie zamierzam Cię traktować jak kogoś xxx, tylko zamierzałem pozyskać tutaj ludzi do dyskusji. Ale w tonacji racjonalnej a nie obraźliwej. Facet który nam coś opowiada o ważnym czasie dla naszego kraju, na przyszłość musi się po prostu przygotować, by zdecydowanie więcej ludzi miało ochotę go posłuchać. Ma tytuł , i do czegoś to powinno go obligować. Ja mam mu prawo napisać , na jakim poziomie to robi, bo sam na ten temat chcę się czegoś dowiedzieć , a formuła jaką oferuje on, mnie kompletnie nie odpowiada. I pierwsza osoba która to już zrobiła , tylko potwierdziła.
halunyok Historia musi być prawdziwa , żeby wyciągać wnioski i uczyć się na przyszłość. Tylko prawda jest ciekawa.
Znowu ten amator!!!!!!!
Kup sobie blaszkę....... Ile ty masz lat? Gimbaza?
Wybitny profesor nie amator lubię go słuchac