It's not only about the FA-50s. It's about why Poland chose Korea and why Korea accepted in general. Why Poland chose Korea: 1. Sentimental values. They're important, but you cannot build business relations on those alone, of course. 2. A gap in equipment after supplying Ukraine. 3. Unreliability and almost third-world like political and business ethics of Germany and France. I don't mean that to insult the Third World, but as a good comparison to the widespread corruption. Who wants to do business with kleptomaniacs? 4. Korean reputation in business ethics, which is more similar to ours. That means we trust you to fulfil the contract when our former military suppliers failed miserably. 5. But MOST importantly - Korea is one of the few countries on this globe with such vast informational resources concerning technology, in so many fields. And it is obvious it is a gate-way to true independence. Of course, we want to invest in that since sharing it is part of the deal. 6. Many, many other significant reasons when looking broadly, like selling Korean-Polish made tanks which was impossible before and being part of the potential future profits. It sounds like Poland is getting so much from this, that the Korean side has to be disadvantaged in the deal somehow. Since that's how it is usually with deals, they're rarely perfectly balanced. This why I think the Korean side accepted this deal - the profits from it are equal to the Polish ones. The deal really is sweet for Korea and is immediate. This influx of money will be spent on your arms industry. It will close projects that were supposed to still last for a significant amount of time, and it will begin new ones. It is a very big boost and like any stimulus - the value is not monetary, but is supposed to spur development, and in business when that tends to happen - the development rarely slows down after such a significant incentive. In Korea's case, not only do I think your arms industry won't slow down, but it will boom in the years to come. How so? Because Korea has a military assembly line in the EU now, in the middle of Europe. It is arguably the most client-rich environment to be in concerning arms. Not only will Korean interests be physically here in Poland, they will have all the infrastructure, backing and lobbying within the EU by proxy of Poland. So many expenses will be cut, and the product will be of higher quality than it is now. Having the liberty to pocket the export fee or lower prices to be even more competitive is a blessing. Lastly - I don't know if you guys in Korea have seen how NATO "divided" the Ukraine into zones that will be rebuilt by chosen NATO countries? The US is there. Poland is there. Even Germany is there (God knows why?). Is Korea there? No. However, now, it will be by proxy with Poland. Because I intend to bet on it that once the war is done, Ukraine will be buying 2000+ K-9PLs in the long run. Sorry for the essay, it is only because of my love for Korea. My father's best friend was Korean, I had many, many great Korean friends when I lived in Singapore and Malaysia - I don't believe it's by accident. Best regards from a Polish alumnus of a military academy to the brave and brilliant nation of Korea.
일단 빠른시간네에 인도받을수 있는 초음속전투기는 f-50밖에 없음. 그리고 f-16도입했고 추가 도입예정인데 이게 2026년까지도 생산일정을 못잡는다고 함 그 공백을 f-50으로 메울수 있고 조종사 고등훈련용으로도 쓸수 있으니 1석2조이고 빠른 시간내에 전투기 부족을 채울수 있는 현실적인 면도 있음.
우러 전쟁이 언제 끝날지 모르지만, 폴란드는 다음 타켓이 자신이 될거라고 판단했고, 빠른 전력 증강에 최적합한 나라와 무기를 찾다가 우리나라와 손을 잡은거죠. 폴란드는 현재 많은 미그29를 우크라이나에 지원해 준 것으로 알려져 있습니다. 그리고 F-16으로 대체하려고 하는데 현재 록마는 번개돌이의 생산에 집중하고 있어서 인도받으려면 2025년은 지나야한다고 합니다. FA-50은 그 기간 전력공백을 메꾸고 F-16이 들어오면 바로 기종전환이 가능하다는 점, 마지막으로 높은 부품 호환성 등을 본거죠.
@@JidSet-OnAi IFF는 말그대로 피아식별 장치고 데이터링크를 포함한다 해도 지금 당장 운용하려면 필요하니까요. 그리고 무장 자체가 빈약합니다. 그중 상당량이 연료이고 추력이 약해서 무장 달면 기동성이 현저하게 줄어 들게 됩니다. 즉, 달면 달수록 느려지는게 확연히 티나는게 FA-50입니다. 제약이 많아서 전투기로 운용하기 힘듭니다. 다시한번 말씀드리지만 슈퍼 호넷엔진 하나 입니다. 간단하게 F-16이 전투기급의 마지노선쯤 된다 보면 되지 싶은데요. 무장 주렁주렁달고 무거워진 조루 기체를 고기동성의 전투기와 같이 혼용해서 작전하는건 한계가 분명히 존재하겠죠. 총알받이나 성능 낮이 레이더가 달린 저급 전투기 교란용 정도 쓰이겠죠. 요즘은 레이더 반사파로 기종도 맞춘다더군요. 폴란드군도 기종 전환용이라고 말하는게 그점입니다. 당장 급하니까 도입은 하는데 F-16도입하면 훈련기로 쓰겠다는거지요. T-50으로 지금 당장 초계를 돌릴 수 없으니 FA-50을 도입한다고 하는거지요. 거기다 각종 국뽕채널에서 FA-50무슨 전투기마냥 뽕질을 하니까 헷갈리는겁니다. FA-50가 F-16V에 떼로 덤벼도 근처도 못가고 고철됩니다. 그리고 뽕쟁이들 말 100프로 믿으면 안됩니다. F-16 엔진 두개가 F-15E입니다. F-16도 컴팩트한 기체란거죠.
말씀하시는 부분을 화면에 간략하게 요약해서 적어주시면 보는데 더 편할 것 같아요. 밀리터리/항공에 관심 있으신 분들은 다 이해하시겠지만 저같은 일반인 입장에서 미그 22가 몇대고 미그 29가 몇대고 뭐가 몇대고 말씀하시는게 순식간에 지나가버려서 정보 전달이 효율적으로 되지 못하는 것 같네요
1:41 자유 폴란드군은 연합국 측에서 3위권의 병력을 기여했음에도 소련이 폴란드를 점령하게 되면서, 이후로 정당한 대우와 명예를 누리지 못하고 중간에 뜬 신세가 되어 영국에 어쩔 수 없이 남게 되었죠. KAI가 폴란드에 국제항공학교 설립을 제안했다고 하던데, 학교명에 자유 폴란드군 에이스로 유명한 비톨트 우르바노비쉬(Witold Urbanowicz) 같은 인물의 이름을 따고 독립운동에도 참가한 초창기 비행사로 유명한 안창남(덜 유명하지만 서왈보 노백린) 같은 인물의 이름을 하나 따서 유라시아 대륙의 양 끝 영국과 극동에서 함께 같은 하늘을 바라보며 조국의 독립을 꿈꿨던, 비슷한 시기 비슷한 아픔을 겪은 역사를 공유하고 공감하는 기회로 삼아보는 것도 좋을 것 같습니다.
진격의 아재님에 최신 영상을 보니 반갑습니다...구독자입니다..^^* 저는 88년에 수원에서 공군정비사로 근무하고 제대한 사람으로써 아직도 전투기가 날아가는 모습만봐도 설렙니다.. 다만, 어제(8/12)에도 수원비행장 소속 F-4E 팬텀기가 엔진화재로 추락했습니다.. 조종사들에 마음에 안전과 최고에 전술훈련 비행을 위해서라도 수원비행장에 배치된 F-5와 F-4 전투기들에 대한 조속한 퇴역과 FA-50으로에 전환이 시급하다고 봅니다.. 제친구가 KAI에 근무하고 있는데, 어제 통화에서도 저랑 같은 의견을 이야기했습니다.. 조종사에 입장에서 생각하는 정책이 빨리 이뤄졌으면 합니다.. 건강하세요~~^^*♡
이 영상을 보며 영국의 배은망덕이 폴란드를 얼마나 슬프게 했는지 떠오르네요. 예전 정보가 느리고 거의 흐르지 않던 1980년대까진 영국 조종사들의 감투정신인 줄 알았는데 상당한 수의 폴란드 조종사들이 기여했는데 마켓가든에서도 폴란드 장군을 버림패로 버려서 평생 손짓받으면서 우울하게 살다 가시게 해고..폴란드도 이제 한동안(최소 한 삼사백년간) 행복한 시간을 보냈으면 좋겠습니다.
협력해서 .. 생산및 창정비 시설 .. 현지 건설하고 .. 전투기 조종사 교육 훈련도 같이 할수 있다면.. 분명 전투기 판매 도움이 될꺼라 생각해요.. 부품도 현지 생산하고 .. 한국에서 기술 개발하고 .. " 유럽 현지 에서 조립 및 정비 . 관련 부품 현지 생산 .. 조종사 훈련 까지 " .. 함께 할수 있다면 정말 좋은 선택일꺼 같어요. . 헝공기 품질 관리 후속 지원 서비스 계약 했다면 .. 현지 생산시설및 정비 기술 까지 기술 이전 들어 갈꺼라 보게되요.. 유럽 현지 정비 센터 있어야 .. 판매도 하고 정비고 하고 .. 현지 부품 생산해야 ..물류 비용을 낮출수 있겠죠 .. 단종 부품 발생하면 " 성능 개량 걸어서 교체 " 하면 되지 안나 싶어요. . 대량 구매 하면 현지 생산 외 다른 방법 생각할수 없으니까요.. 생산 시설이 정비 시설로 전환 되는 것은 당연한 거고 .. 대규모 전투 생산 하려면 현지 생산 해서 품질 관리 해서 공급하는 것이 최선 책일꺼라 생각해요.. 유럽 지역 수출및 유지 관리 폴란드 하고 .. 아프리카 지역은 이집트 맡어서 하면 편할꺼 같은 생각 드네요.. 아시아 지역은 한국에서 생산하고.. 미국에 판매 가능하면 미국 현지 기업 포섭해서 .. 조립 생산 및 창정비 및 부품 생산공급 하면 될꺼고요..
서방권 전투기 List F-35, F-16, F-15, F-18, Rafal, Eurofighter, Gripen, FA-50 여기서 선택한 객관식임. 당초 F-16을 원했으나 록마가 신규 생산에 별 관심이 없고 납기가 늦어서..... 이로서 FA-50은 공군이 원치 않는 암람 인티 확정.......
폴란드 애들이 무슨돈으로 F-35를 살것이며 F-16살바에 FA-50이 훨~씬 싸고 좋음. 나머지 전투기들도 굳이 이름을 델 필요가 없음 Gripen 정도가 비벼볼 정도인데 향후 무장업그레이드와 미국전투기와 호환 생각하면 당연히 FA-50으로 가는게 맞다고 판단 했을겁니다
독일군에 맞선 폴란드 창기병 썰은 뭔가 우리 조선시대가 망할때 생각도 나고 참 시대의 흐름에 동참하지 못한다는 게 어떤 결과를 가져오는지 우리보다 더 많은 걸 배운 나라니까 우리나라를 보고 많은 생각을 했을 거라 생각 됩니다 미국에서 구입을 하려고 해도 인도를 하려면 몇 년이 걸릴지 장담할 수가 없다고 하네요 이미 주문한 전투기들도 생산을 하려면 미국 공장 F35 생산라인인데 그 물량도 지금 소화를 못하고 있어서 독일도 여러 무기를 생산 가능하지만 폴란드 제안을 이미 거절 했고 하려고 해도 시간이 문제랍니다 유럽이 지금 그 문제 때문에 난리라네요 생산은 가능한데 인력은 한정이고 평화로운 시간을 너무 오래 보내서 생산 라인을 돌릴수가 없다고 합니다 심지어 우쿠라이나에 지원을 해줄 오래전에 사용하던 무기들은 있는데 이 무기를 보수할 수 있는 전문인력은 다 은퇴하고 우크라이나까지 옮길 수단이 없다고 하는 황당한 상황이 이번 전쟁을 계기로 유럽이 국방비 지출을 다 몇 십조 단위로 늘리면서 우리도 그 틈새시장을 노릴 수 있을 듯 미국은 뭐 완전히 무기 파는 데 정신 없을 지경이구요 우리나라에 무기 지원 해주고 그 유지보수 업그레이드를 미끼로 무기 몇 백조 팔아먹은 그 루트로 지금 지원 엄청 하고 있더라구요
F-16의 80%성능이라는 FA-50을 왜 미국의 생산인도에 비는 기간동안 운영할 기체수가 아닌 48대나 구매하는가 이해가 안됐는데... 아재님의 나토의 전술방향성을 듣고 제대로 이해가 되는군요. 여러 FA-50의 폴란드 수출에 관한 기사나 유튜브 채널 어딜봐도 나토의 전술에 의해서 FA-50이 생각보다 필요한 기체라는 이야기를 못들었었는데 감사합니다.
m346에 대해 한 가지 더 붙이자면, 폴란드 국방장관은 디펜스24와의 인터뷰에서 이탈리아 m346에 대해 매우 비효율적이다. 라고 말했죠. 폴란드가 이번 FA-50을 수입하게 된 이유 중 하나가. M346을 써봤기 때문입니다. 만약 안 써봤음 M346을 도입 했을 수 있죠. 훈련기로 사용해보고도 만족도가 높지 않았는데 경공격기 버전이 마음에 들 이유가 없죠.
애초에 미 공군이 봤을 때 록마가 제때에 f35의 블록4를 내놓을 수 있을지에 대해 확신이 안서고 있는 걸로 알고 있고 약속지키라고 록마를 푸시하고 있는게 현 상황인걸로 압니다. 누가 뭐라해도 세계 무기시장의 가장 큰 손은 다름아닌 미국이라 록마 입장에선 그런 자국군의 요구를 들어주기에도 바쁠터라 한동안은 폴란드를 포함해 다른 나라들의 요구를 들어줄 상황이 못되겠죠. 우리나라 입장에선 기회일 수 있는 시기인건 맞다고 봅니다.
한국공군이 FA-50의 BVR개량에 너무 소극적인게 좀 아쉬웠는데 (장기적으로 완전한 국산화 시점에 맞춰가려는 복안+ 전술기 구성 비중문제 때문인 건 이해는 가지만...) 이번에 폴란드가 문을 열어젖히고, 폴란드에 일종의 신세를 진 셈인 미국도 협력적으로 임할 것 같아서 다행이네요. 보잉과 T-7A는 여전히 휘청휘청하는 눈치던데, 미군 훈련기사업들에서 전향적인 선택이 나와서 미국에게도 본토 F-16 활용의 유연성 증대와 함께, 러시아의 빈 자리를 치고들어올 중국 전투기 저가공세에 대한 훌륭한 대응 카드로 FA-50의 중요성이 부각되는 계기가 되었으면 좋겠네요. UJTS나 TSA사업 통해서 자연스럽게 단좌형 개발까지 서포트 받으면 ㅎㅎ
한국이 KF-21을 성공시켜야 하는 이유도 있지만 FA-50 경공격기를 F-16 수준의 단발에 1인승 전투기로 새로운 버젼을 만들어야 합니다. KF-21이 배치되기 시작하면 현재 주력 전투기인 KF-16과 F-15K의 퇴역을 준비해야 하고 그 자리를 F-35A 와 KF-21 블록 1,2가 매꾼다고 해도 전투기 400대를 유지하기가 힘들죠. 그래서 1인승 단발 전투기가 필요합니다. 하이와 미들은 F-35와 KF-21로 운영하고 단순 스크램불이나 초계비행은 FA-50으로 해야겠죠. 현재 경공격기 수준에서 전술기로 한단계 업그레이드 해야 합니다.
![한·미·인니 기싸움에 KF-21 무산될 뻔했다? ★한국형 전투기 사업의 오해와 진실★ 정광선 전 사업단장 인터뷰 ㅣK-방산 팩트체크 2편 [프파S]](http://i.ytimg.com/vi/0dGyLbtMnGM/mqdefault.jpg)
![한·미·인니 기싸움에 KF-21 무산될 뻔했다? ★한국형 전투기 사업의 오해와 진실★ 정광선 전 사업단장 인터뷰 ㅣK-방산 팩트체크 2편 [프파S]](/img/tr.png)
![[공식] KF-21 미공개 항공촬영 영상 전격 공개!](http://i.ytimg.com/vi/xVjWA96FydQ/mqdefault.jpg)
![🦅[KF-21 보라매] 주변국이 KF-21의 등장을 꺼려하는 이유!! - 원거리에서 스텔스 전투기를 탐지할 수 있는 KF-21의 IRST!](http://i.ytimg.com/vi/AKXp54LhZqg/mqdefault.jpg)
![🇰🇷"무장없는 F-5B 훈련기로 KADIZ침범 중국 폭격기를 쫓아낸 조종학생!"[AIR GEAR:EP.2 F-5] 대한민국 첫 초음속 전투기 F-5의 능력, 도입배경, KGGB](/img/1.gif)
It's not only about the FA-50s. It's about why Poland chose Korea and why Korea accepted in general. Why Poland chose Korea:
1. Sentimental values. They're important, but you cannot build business relations on those alone, of course.
2. A gap in equipment after supplying Ukraine.
3. Unreliability and almost third-world like political and business ethics of Germany and France. I don't mean that to insult the Third World, but as a good comparison to the widespread corruption. Who wants to do business with kleptomaniacs?
4. Korean reputation in business ethics, which is more similar to ours. That means we trust you to fulfil the contract when our former military suppliers failed miserably.
5. But MOST importantly - Korea is one of the few countries on this globe with such vast informational resources concerning technology, in so many fields. And it is obvious it is a gate-way to true independence. Of course, we want to invest in that since sharing it is part of the deal.
6. Many, many other significant reasons when looking broadly, like selling Korean-Polish made tanks which was impossible before and being part of the potential future profits.
It sounds like Poland is getting so much from this, that the Korean side has to be disadvantaged in the deal somehow. Since that's how it is usually with deals, they're rarely perfectly balanced. This why I think the Korean side accepted this deal - the profits from it are equal to the Polish ones.
The deal really is sweet for Korea and is immediate. This influx of money will be spent on your arms industry. It will close projects that were supposed to still last for a significant amount of time, and it will begin new ones. It is a very big boost and like any stimulus - the value is not monetary, but is supposed to spur development, and in business when that tends to happen - the development rarely slows down after such a significant incentive. In Korea's case, not only do I think your arms industry won't slow down, but it will boom in the years to come. How so? Because Korea has a military assembly line in the EU now, in the middle of Europe. It is arguably the most client-rich environment to be in concerning arms. Not only will Korean interests be physically here in Poland, they will have all the infrastructure, backing and lobbying within the EU by proxy of Poland. So many expenses will be cut, and the product will be of higher quality than it is now. Having the liberty to pocket the export fee or lower prices to be even more competitive is a blessing. Lastly - I don't know if you guys in Korea have seen how NATO "divided" the Ukraine into zones that will be rebuilt by chosen NATO countries? The US is there. Poland is there. Even Germany is there (God knows why?). Is Korea there? No. However, now, it will be by proxy with Poland. Because I intend to bet on it that once the war is done, Ukraine will be buying 2000+ K-9PLs in the long run.
Sorry for the essay, it is only because of my love for Korea. My father's best friend was Korean, I had many, many great Korean friends when I lived in Singapore and Malaysia - I don't believe it's by accident. Best regards from a Polish alumnus of a military academy to the brave and brilliant nation of Korea.
I appreciate your in-depth analysis and hope that there will be more exchanges that will benefit the both countries.
That's great writing. Thank you for your precious words
Thank you for serch a good opinion👍
대한민국과 폴란드 서로 좋은
파트너가 되길 바랍니다 🙏
당신에게 평화가 있기를 바랍니다
I hope that the partnership between Korea and Poland will become a strength in keeping peace.
T50 체계개발과 양산승인 사업에 참여했던 사람으로 이 기종의 무한한 변신을 기원합니다.
수고하셨습니다
일단 빠른시간네에 인도받을수 있는 초음속전투기는 f-50밖에 없음. 그리고 f-16도입했고 추가 도입예정인데 이게 2026년까지도 생산일정을 못잡는다고 함 그 공백을 f-50으로 메울수 있고 조종사 고등훈련용으로도 쓸수 있으니 1석2조이고 빠른 시간내에 전투기 부족을 채울수 있는 현실적인 면도 있음.
요즘 폴란드를 보면
다시는 점령당하지 않으리라는 의지가 보입니다.
너무 아픈 역사를 가졌기에
이번이 가장 좋은 기회라고 생각하는 듯 ......
근디 폴란드도 힘만 있으면 주변국 침략을 많이 했죠. 20세기에도 소련, 우크라이나, 리투아니아 등에 침략.
@@최호준-f5f 우리도 좀 하고싶다
@@하지메마시때-h8f 주위를둘러보면 험험..
@@JidSet-OnAi 아직 존재한다는것만으로도 다행.....ㅜㅜ
우리도 다시는 일본에 침공당하고 싶지 않지요..... 동병상련입니다.
처음 나올땐 훈련기 치곤 오버스펙 전투기 치곤 부족한 스펙으러 애매한 실패작이 될 가능성이 높다고 비판 받았는데, 국제정세가 변화하면서 딱 그정도의 성능의 수요가 생겨나고, 그 수혜를 잘 받는듯
아다리가 이렇게 잘맞을수가 없음
세계적으로 경공격기 수요가 있습니다. 미국도 쓰고요.
@@페기구나 경공격기 수요가 없다는게 아니라 정세변화로 새로이 필요로 하는 수요의 요구 성능이 딱 fa-50으로 운이 좋았다는 취지입니다.
싼마이로 적당히 굴릴 수 있는 경공격기 수요가 급증하면서 수혜를 입었죠
아무리 못나도 세상에 죽으란법은 없는거같음 ㅎㅎ
방송 감사합니다.
급박할시 FA-50 탄 조종사는 최소 8시간 교육만으로도 F-16 탈수는 있다 라고 세일즈 하는만큼 기종전환이 정말 크기도 하고, 지상공격용 무장은 F-16에 달리는거 거의 다 쓸 수 있다 싶으니 뭐..
고맙습니다
이집트에서도 최대 100대 수출이야기도 들리고 있죠.
블랙이글스가 이집트에서 비행하는 모습이 참 멋있던데요...
군 관계자들이 꽤 왔고 반응도 좋았다고 합니다.
다른 군사전문가분들이 못 짚어주시는 공군 파일럿만의 관점과 포인트 정보로 많은 것을 배워갑니다.
FA50 폴란드선택 이유...진격의아재가 다른유튜브보다 확실하고 명쾌하네
오늘 내용도 빠져서 봤네요...굉장히 흥미로웠습니다.
작고 귀여운 아이가 역할을 톡톡히 하는군요ㅎㅎ
항상 잘 보고 있습니다
감사합니다
자세한 설명 감사드림니다.구독 좋아요 누르고 감니다....
우러 전쟁이 언제 끝날지 모르지만, 폴란드는 다음 타켓이 자신이 될거라고 판단했고,
빠른 전력 증강에 최적합한 나라와 무기를 찾다가 우리나라와 손을 잡은거죠.
폴란드는 현재 많은 미그29를 우크라이나에 지원해 준 것으로 알려져 있습니다.
그리고 F-16으로 대체하려고 하는데 현재 록마는 번개돌이의 생산에 집중하고 있어서 인도받으려면 2025년은 지나야한다고 합니다.
FA-50은 그 기간 전력공백을 메꾸고 F-16이 들어오면 바로 기종전환이 가능하다는 점, 마지막으로 높은 부품 호환성 등을 본거죠.
@@graycain
어차피 러시아 국경선 인근에서만 초계를 돌리면 되므로
방어하기에는 충분합니다.
@@bbb436 지도보시면 아시겠지만 벨라루스랑 러시아랑 합병 하면 바로국경 맞대는 상황이죠
급한게 아니라 현실 이라는거죠
@@graycain
초계라고 해봤자 러폴 국경선인데 다를게 뭐가 있나요?
전 국토를 초계하는게 아닌데.
@@graycain 맞습니다 하지만 블락20 이후엔 IFF 데이터링크 를 본문에서
지적했듯이 무기체계로 중거리까지 커버할수있는것도 있어서 미티어,AIM
암람미사일같은것으로 접전지역에서의 커버러지가 어느정도 있는거
아닌가요? 잘몰라서하는소리입니다. 궁금해서요..FA-50이 무기체계 통합을
폴라드군이 요구했다고하는데 그럼 정찰자산을지원받을경우 어느정도는
수비할때 쓸만하다 생각했거든요
@@JidSet-OnAi IFF는 말그대로 피아식별 장치고 데이터링크를 포함한다 해도 지금 당장 운용하려면 필요하니까요. 그리고 무장 자체가 빈약합니다. 그중 상당량이 연료이고 추력이 약해서 무장 달면 기동성이 현저하게 줄어 들게 됩니다. 즉, 달면 달수록 느려지는게 확연히 티나는게 FA-50입니다. 제약이 많아서 전투기로 운용하기 힘듭니다. 다시한번 말씀드리지만 슈퍼 호넷엔진 하나 입니다. 간단하게 F-16이 전투기급의 마지노선쯤 된다 보면 되지 싶은데요. 무장 주렁주렁달고 무거워진 조루 기체를 고기동성의 전투기와 같이 혼용해서 작전하는건 한계가 분명히 존재하겠죠. 총알받이나 성능 낮이 레이더가 달린 저급 전투기 교란용 정도 쓰이겠죠. 요즘은 레이더 반사파로 기종도 맞춘다더군요. 폴란드군도 기종 전환용이라고 말하는게 그점입니다. 당장 급하니까 도입은 하는데 F-16도입하면 훈련기로 쓰겠다는거지요. T-50으로 지금 당장 초계를 돌릴 수 없으니 FA-50을 도입한다고 하는거지요. 거기다 각종 국뽕채널에서 FA-50무슨 전투기마냥 뽕질을 하니까 헷갈리는겁니다.
FA-50가 F-16V에 떼로 덤벼도 근처도 못가고 고철됩니다.
그리고 뽕쟁이들 말 100프로 믿으면 안됩니다.
F-16 엔진 두개가 F-15E입니다. F-16도 컴팩트한 기체란거죠.
좋은 영상 감사합니다
아재님은 무조건 추천입니다. 또다른 아재로써, 대한민국 방산의 쾌거에, 전문가의 식견의 식견을 갈망해왔습니다. 어릴적 막연히 꿈꾸던 꿈이 이루어지는 요즘이네요! 앞으로도 무조건 선추천 후감상하겠습니다. 필/승/!
폴란드의 근대 역사와 대한민국 근대 역사가
유사한 점이 많습니다. 주변국에 의해 침략을 받아
무고한 사람들이 몇 백만이 죽은 점과 주변에 전범국 및 적국이 많다는 게 너무 안타깝습니다.
대한민국과 협력하여 강한 국방력이 확충되었으면 합니다 폴란드 화이팅~
역시 전문가적인 디테일한 설명 감사해요.
항상 흥미로운 컨텐츠 감사합니다^^
확실히...전투기파일럿 출신이니까
간단요약 쉽게 설명을 하십니다
학창시절 mig29가 무서워보였는데
그것을 FA50 블럭20 이 mig29를 앞도한다는것을 보면서
묘한 쾌감을 느낍니다
광주공항에서 이륙준비하는 FA50을 몇년전에 본적있었는데..
KF16 조종사로서 아재님 느낌도
남다를듯합니다
고생하셨습니다
감사합니다 ~^^
한동안 안보이시다가 요즘들어 자주 보여서 다행입니다. 아자잣 앞으로 더 진격하십시요.
아재님 감사합니다. 아재님의 전문적인 분석 최고 입니다.
합참 전력기획 기준 전술기 숫자 420여기...... 현재 F-35, F-15, F-16계열 합계 266기....... 추가도입계획 F-35 40기, KF-21 120기.........
KF-21 양산 완료되는 2032년 이면 FA-50 60기는 잉여전력이 될 확률이 높지 않을까 합니다.
밀리터리 매니아 시각에서 보자면 FA-50은 꽤 애매한 전술기죠. 업그레이드나 수명연장은 좀 그래 보입니다.
개인적인 의견으로 우선순위를 정한다면
1. F-35 40기 추가도입, 2. F-15K EX 사양 업그레이드, 3. KF-21 일정지연없이 32년 까지 생산완료 입니다.
역 쉬 ~ 현장적이고 , 실전적 설명 ,,, 감사합니다.
말씀하시는 부분을 화면에 간략하게 요약해서 적어주시면 보는데 더 편할 것 같아요. 밀리터리/항공에 관심 있으신 분들은 다 이해하시겠지만 저같은 일반인 입장에서 미그 22가 몇대고 미그 29가 몇대고 뭐가 몇대고 말씀하시는게 순식간에 지나가버려서 정보 전달이 효율적으로 되지 못하는 것 같네요
이거 저도 느꼈어요. 저도 다른 관련 영상들을 많이 본 상태라 이해하는데 어려움은 없었지만 옥의 티죠. 하지만, 그래도 다른 군사전문 채널 영상보다 이 영상이 더 낫다고 생각합니다~
똘똘하게 생겼네요 폴란드에서 충분히 몫을 할겁니다
멋지네요… 유투버로 공군 조종사를 뵙다니..
자기 자리에서 열심히 살으셨을 모습이 상상이 되네요. 저는 일반대학 전자공학을 전공하고,
열심히 납세자로 살았습니다.
자기 자리에서 열심히 사셨을 모습이 자랑스럽습니다.
님들도 있었으니까 우리나라가 이렇게 사는거죠ㅋㅋㅋ
아재님의 러시아식 영어 발음이 돋보이는 영상이네요. 항상 좋은 영상 감사합니다.
아재님 콘텐츠 처음 보는데 일반인이 아닌 전문가의 시선에서 보여주는 내용이라 훨씬 깊이가 느껴지네요. 앞으로도 양질의 좋은 콘텐츠 계속 해주시길 바랍니다.
감사합니다~^^
뭐가 되었건 많이 팔면 좋겠네요
늘 건강하시고 행복한 시간 보내세요.
듣기에 아주 편하고 정보 설명이 매우 쉽고 뛰어나네요 다른 채널보다 추천합니다^♡^
대한민국에서 만든 FA-50이 폴란드의 하늘을 무사히 지켜주기를 바랍니다
고생하십니다
와 아재요~ 많은 분석들을 봤지만 아재가 최고임!!!! 구독박고 가요~
감사합니다 ^^
놀랍다.
역시 아재님의 정보가 젤 믿음이
갑니다!!
진격의 아재 재미 있게 보고 있습니다 전투조종사 출신 이신분이 하시는 컨텐츠라 신뢰가 갑니다
감사합니다^^
👍
한국 기술진들의 노고에 감사드립니다
이렇게 될 줄 모두가 기다리고 응원했지요 딱필요한 내용만 다루고있어서 너무 좋아요
완벽한 분석 감사합니다
오늘 내용 너무 좋습니다.
언제 Q&A 컨텐츠 한번 하시죠.
궁금한게 너무 많습니다.
시간되시면 부탁드립니다.
나는 진격의 아제님의 건승을 기원합니다~
👍
이번주에도 좋은 내용 잘 보고 갑니다. ^^
역시 경험에서 우러나오는 분석 정말 좋았습니다
요즘 업뎃 자주해서 좋네요.☺
이형 설명 진짜 좋다~!!
😊👍
그래요. F16하고 연관성이 있는줄 몰랐어요. 재미있네요. 잘봤습니다.
힘은 내가주겠다 짤이 생각나네요 ㅎㅎ
화이팅 진격님
F-16의 작은 버젼이라는 FA-50은 가동율 80%이상 되며 정비가 쉽고 유지보수비가 낮고 출격 운용비도 저렴 대당 가격도 싸고 ...
업그레드하면 F-16과 대등한 수준이라면 대량생산 보급 실전배치 안할 이유가 있나?
안녕하세요 폭우피해는 없는지요 건강하시고 화이팅하세요
와... 최고로 전문적인 설명 감사합니다!
제가 더 감사합니다
잘봤어요~~~
우리 공군 조종사 분들의 피와 눈물, 그리고 우리 공군 가족 분들의 희생으로 맺어진 결실이라 생각합니다.
부디 이 일로 세계 평화에 기여하고, 한반도의 항시적인 평화를 가져오는 계기가 되기를 바랍니다.
1:41 자유 폴란드군은 연합국 측에서 3위권의 병력을 기여했음에도
소련이 폴란드를 점령하게 되면서, 이후로 정당한 대우와 명예를 누리지 못하고
중간에 뜬 신세가 되어 영국에 어쩔 수 없이 남게 되었죠.
KAI가 폴란드에 국제항공학교 설립을 제안했다고 하던데, 학교명에
자유 폴란드군 에이스로 유명한 비톨트 우르바노비쉬(Witold Urbanowicz) 같은 인물의 이름을 따고
독립운동에도 참가한 초창기 비행사로 유명한 안창남(덜 유명하지만 서왈보 노백린) 같은 인물의 이름을 하나 따서
유라시아 대륙의 양 끝 영국과 극동에서 함께 같은 하늘을 바라보며 조국의 독립을 꿈꿨던,
비슷한 시기 비슷한 아픔을 겪은 역사를
공유하고 공감하는 기회로 삼아보는 것도 좋을 것 같습니다.
좋은 분석입니다 잘봤습니다
네 시청해주셔서 감사합니다
아재님 안녕하세요~
몇년전 창창님의 방송에서 뵌적 있는데... 목소리가 참 좋군요.
이번 폴판드수출건에 대해서 많은유튜버분들이 다뤘지만 아재님의 역사, 지리와 메카니즘적인 해설이 참으로 좋습니다.
감사히 시청합니다.
진격의 아재님에 최신 영상을 보니 반갑습니다...구독자입니다..^^*
저는 88년에 수원에서 공군정비사로 근무하고 제대한 사람으로써 아직도 전투기가 날아가는 모습만봐도 설렙니다..
다만, 어제(8/12)에도 수원비행장 소속 F-4E 팬텀기가 엔진화재로 추락했습니다..
조종사들에 마음에 안전과 최고에 전술훈련 비행을 위해서라도 수원비행장에 배치된 F-5와 F-4 전투기들에 대한 조속한 퇴역과 FA-50으로에 전환이 시급하다고 봅니다..
제친구가 KAI에 근무하고 있는데, 어제 통화에서도 저랑 같은 의견을 이야기했습니다..
조종사에 입장에서 생각하는 정책이 빨리 이뤄졌으면 합니다..
건강하세요~~^^*♡
수고많으셨어요
자세한 설명 감사합니다.
이 영상을 보며 영국의 배은망덕이 폴란드를 얼마나 슬프게 했는지 떠오르네요.
예전 정보가 느리고 거의 흐르지 않던 1980년대까진 영국 조종사들의 감투정신인 줄 알았는데 상당한 수의 폴란드 조종사들이 기여했는데 마켓가든에서도 폴란드 장군을 버림패로 버려서 평생 손짓받으면서 우울하게 살다 가시게 해고..폴란드도 이제 한동안(최소 한 삼사백년간) 행복한 시간을 보냈으면 좋겠습니다.
내용 서두에 말씀하신 자유폴란드군 생각하니 짠해지네요....
미국, 영국 빼고 (소련은 당연히 빼고) 연합국에서는 가장 큰 규모인 25만명 대군이었고,
영국본토항공전에서도 휴 다우딩이 침마르도록 칭찬하는 혁혁한 공을 세웠는데...
전후 영국은 팽....
심지어, 마켓가든 작전 실패하고 나서, 자유 폴란드군 지휘관이 오히려 책임을 뒤집어썼죠.... ㅠㅠ
자유 폴란드군... 짠하죠. T T
@@jbs7946 ㄹㅇ 몽고메리 인성 시궁창 인증작전이라고 봅니다.
역시 다른 채널하고 격이 다르다
자주 좀 올려주세요
협력해서 .. 생산및 창정비 시설 .. 현지 건설하고 .. 전투기 조종사 교육 훈련도 같이 할수 있다면.. 분명 전투기 판매 도움이 될꺼라 생각해요.. 부품도 현지 생산하고 .. 한국에서 기술 개발하고 .. " 유럽 현지 에서 조립 및 정비 . 관련 부품 현지 생산 .. 조종사 훈련 까지 " .. 함께 할수 있다면 정말 좋은 선택일꺼 같어요. . 헝공기 품질 관리 후속 지원 서비스 계약 했다면 .. 현지 생산시설및 정비 기술 까지 기술 이전 들어 갈꺼라 보게되요.. 유럽 현지 정비 센터 있어야 .. 판매도 하고 정비고 하고 .. 현지 부품 생산해야 ..물류 비용을 낮출수 있겠죠 .. 단종 부품 발생하면 " 성능 개량 걸어서 교체 " 하면 되지 안나 싶어요. . 대량 구매 하면 현지 생산 외 다른 방법 생각할수 없으니까요.. 생산 시설이 정비 시설로 전환 되는 것은 당연한 거고 ..
대규모 전투 생산 하려면 현지 생산 해서 품질 관리 해서 공급하는 것이 최선 책일꺼라 생각해요..
유럽 지역 수출및 유지 관리 폴란드 하고 .. 아프리카 지역은 이집트 맡어서 하면 편할꺼 같은 생각 드네요.. 아시아 지역은 한국에서 생산하고..
미국에 판매 가능하면 미국 현지 기업 포섭해서 .. 조립 생산 및 창정비 및 부품 생산공급 하면 될꺼고요..
선배님!! 요즘 영상 자주 올라와서 너무 좋습니다 항상 건강하시고 !! 탑건2 보면서 선배님 생각 났습니다 대만과 중국관련 공군전력 영상 부탁드립니다 ㅎㅎ 필승!!!
필승!
믿고 보는 진격의 아재님 영상 ^^
서방권 전투기 List
F-35, F-16, F-15, F-18, Rafal, Eurofighter, Gripen, FA-50
여기서 선택한 객관식임.
당초 F-16을 원했으나 록마가 신규 생산에 별 관심이 없고 납기가 늦어서.....
이로서 FA-50은 공군이 원치 않는 암람 인티 확정.......
폴란드 애들이 무슨돈으로 F-35를 살것이며 F-16살바에 FA-50이 훨~씬 싸고 좋음.
나머지 전투기들도 굳이 이름을 델 필요가 없음 Gripen 정도가 비벼볼 정도인데 향후 무장업그레이드와 미국전투기와 호환 생각하면 당연히 FA-50으로 가는게 맞다고 판단 했을겁니다
@@DIY-vj1uo 폴란드 F-35 계약해서 기다리는 중이고 F-16도 완전히 다 받은것은 아님.
@@DIY-vj1uo -16살바에 FA-50이 훨~씬 싸고 좋음. > 근본이 훈련기인 물건하고, 실제 전투목적으로 설계된 전투기를 비교하는 수준 보소
폴란드 던 마나요 EU가 막 퍼주짆아요~~
애국의 아재...멋지다..
최근 들어서 FA-50/T-50 계열 항공기들이 수출이 호조를 보이는 이유 중에는 개발당시 기술협력사인 록히드 마틴의 전폭적인 기술 지원이 들어가서 항공기의 신뢰성이 높은 것을 인정받은 것도 있습니다.
기술 지원 한건 맞지만 전폭적이진 않았음.
안주면 만드는 한국에 록히드도 이제 남은 시장부품이라도 먹기위해서 생각바꿈.. 간사한넘들 ㅎ
안타깝지만 기술이전을 해준다는 거의 모든기술을 거의 이전해주지 않았습니다... 핵심기술은 거의 이전 해 주지 않았죠
@알song 초음속기는 훨씬 많죠 T-50은 그냥 훈련기이고.. KF-21은 세계 8번째 초음속 "전투기"이구요.
세계 8번째는 유럽 국가를 EU로 통합해 말해 8번째입니다
@알song 100여종이 넘는 초음속기가 있지요..
이번에 FA-50의 선택에 대한 여러 의문이 있었는데 진격의 아재님이 잘 풀어주셨습니다!!
잘봤습니다. 진격의 아재님
초인님~^^
이런 채널이 유튜브.
잘 봅니다.
단좌형 슈퍼 FA-50 빨리 나와라~
아재형님 우리 좀더 자주 뵈요~~~~😹
아제님~ 방송 자주 합시다~~
부탁 합니다.
저 비행기는 엄복동의 제로노트만 생각나네
폴란드 힘드네요 어쩌면 역사가 말해주는거 같습니다 업글만이 살길이다
독일군에 맞선 폴란드 창기병 썰은 뭔가 우리 조선시대가 망할때 생각도 나고 참 시대의 흐름에 동참하지 못한다는 게 어떤 결과를 가져오는지 우리보다 더 많은 걸 배운 나라니까 우리나라를 보고 많은 생각을 했을 거라 생각 됩니다 미국에서 구입을 하려고 해도 인도를 하려면 몇 년이 걸릴지 장담할 수가 없다고 하네요 이미 주문한 전투기들도 생산을 하려면 미국 공장 F35 생산라인인데 그 물량도 지금 소화를 못하고 있어서 독일도 여러 무기를 생산 가능하지만 폴란드 제안을 이미 거절 했고 하려고 해도 시간이 문제랍니다 유럽이 지금 그 문제 때문에 난리라네요 생산은 가능한데 인력은 한정이고 평화로운 시간을 너무 오래 보내서 생산 라인을 돌릴수가 없다고 합니다 심지어 우쿠라이나에 지원을 해줄 오래전에 사용하던 무기들은 있는데 이 무기를 보수할 수 있는 전문인력은 다 은퇴하고 우크라이나까지 옮길 수단이 없다고 하는 황당한 상황이 이번 전쟁을 계기로 유럽이 국방비 지출을 다 몇 십조 단위로 늘리면서 우리도 그 틈새시장을 노릴 수 있을 듯 미국은 뭐 완전히 무기 파는 데 정신 없을 지경이구요 우리나라에 무기 지원 해주고 그 유지보수 업그레이드를 미끼로 무기 몇 백조 팔아먹은 그 루트로 지금 지원 엄청 하고 있더라구요
창기병들도 안됀다는 거 알았음. 하지만 아군의 후퇴를 위한 시간이 필요했기에 희생했던 거... ㅜㅠ
거두절미하고 그냥 우리나라 무기의 가장 큰 장점은 갓성비인듯
미군의 공중우세교리에 도태된 자주포나 전차, 경공격기 영역이 국방비에 돈을 쏟아붇지못하는 대부분의 국가에선 여전히 유효타인게 크죠. 인생은 타이밍
가성비뿐 아니라
대량생산능력과 부품수급문제 유지비등
강점이 많이 있다는것도 한몫 하죠
1. 미군무기 사서 사용하기전에 운용 방법 비슷한 값싼 한국 무기들로 연습할 예정
2. 써보고 괜찮으면 기술이전 받으면서 자국내 생산공장 들여와서 유럽에서 팔리면 좋고 아니면 말고
오~ 오타발견이요~ 수정해 주세요ㅎㅎ
07:30 소주제 MATO군 -> NATO군
앙
기회가 왔다.
준비를 했음 더 좋았는데
지금이라도 빨리 업그레이드
완성에 힘쓰자!
F-16의 80%성능이라는 FA-50을 왜 미국의 생산인도에 비는 기간동안 운영할 기체수가 아닌 48대나 구매하는가 이해가 안됐는데... 아재님의 나토의 전술방향성을 듣고 제대로 이해가 되는군요.
여러 FA-50의 폴란드 수출에 관한 기사나 유튜브 채널 어딜봐도 나토의 전술에 의해서 FA-50이 생각보다 필요한 기체라는 이야기를 못들었었는데 감사합니다.
근데 가격대비 유지비용도 엄청 저렴한게 이유 같기도 해요..게다가 다른 분들은 f-16 의 70 프로라고도 하지만 지금 f-16 최종 블럭 가격이 f-35랑 100 억 정도 차이라...
m346에 대해 한 가지 더 붙이자면,
폴란드 국방장관은 디펜스24와의 인터뷰에서 이탈리아 m346에 대해 매우 비효율적이다. 라고 말했죠.
폴란드가 이번 FA-50을 수입하게 된 이유 중 하나가. M346을 써봤기 때문입니다.
만약 안 써봤음 M346을 도입 했을 수 있죠.
훈련기로 사용해보고도 만족도가 높지 않았는데 경공격기 버전이 마음에 들 이유가 없죠.
M346 저건 소련제 훈련기를 벤치마킹한 기체인대 도입비용은 저렴하지만 운용유지비가 많이 들지요
소련제 무기가 하나같이 내구성이 형편없다보니 유지비 엄청날겁니다.
수호이 전투기도 내구성이 엉망이라서 몇년운행하다보면 엔진을 통체로 교체해야 된다고 합니다. 미제 전투기는 폐기 할때까지 정비만 해서 주욱사용하고요
애초에 미 공군이 봤을 때 록마가 제때에 f35의 블록4를 내놓을 수 있을지에 대해 확신이 안서고 있는 걸로 알고 있고 약속지키라고 록마를 푸시하고 있는게 현 상황인걸로 압니다. 누가 뭐라해도 세계 무기시장의 가장 큰 손은 다름아닌 미국이라 록마 입장에선 그런 자국군의 요구를 들어주기에도 바쁠터라 한동안은 폴란드를 포함해 다른 나라들의 요구를 들어줄 상황이 못되겠죠. 우리나라 입장에선 기회일 수 있는 시기인건 맞다고 봅니다.
지금 우크라이나가 사용화는 미그-29에는 미국제 무기 장착이 가능하게 개량된 버전이 있고 이번 전쟁에서 함미사일을 발사한 기종이 미그-29라고 합니다.
인생은 타이밍…^^
한국공군이 FA-50의 BVR개량에 너무 소극적인게 좀 아쉬웠는데
(장기적으로 완전한 국산화 시점에 맞춰가려는 복안+ 전술기 구성 비중문제 때문인 건 이해는 가지만...)
이번에 폴란드가 문을 열어젖히고, 폴란드에 일종의 신세를 진 셈인 미국도 협력적으로 임할 것 같아서 다행이네요.
보잉과 T-7A는 여전히 휘청휘청하는 눈치던데, 미군 훈련기사업들에서 전향적인 선택이 나와서
미국에게도 본토 F-16 활용의 유연성 증대와 함께,
러시아의 빈 자리를 치고들어올 중국 전투기 저가공세에 대한
훌륭한 대응 카드로 FA-50의 중요성이 부각되는 계기가 되었으면 좋겠네요.
UJTS나 TSA사업 통해서 자연스럽게 단좌형 개발까지 서포트 받으면 ㅎㅎ
미국이 안도와주니 할수가 없는거죠
아무리 국산 경공격기라도 공군이 쓰임새를 우려해서 반대한거죠. 공군 목소리가 클수밖에없습니다.
대화력전 한축을 담당하는 공군인데 개발당시 목적처럼
화력지원만 가능한 기종을 많이 도입하긴 싫죠. 예산도 지극히 한정적이라.
대한민국의 영공을 묵묵히 지키는 공군조종사들은 이 나라의 진정한 영웅들이라 생각됨^^
방어형 무기를 최신형으로 생산하는 유일한 국가이기도 합니다 폴란드가 가져야 할 무기는 방어형 무기이고 전차와 자주포등이 필수죠
fa-50이 잘 팔리는 이유 중 하나가 복좌형이기 때문이란 말이 있었죠
아재 go!!
에프16이랑 상당수 부품이 공유되고
에프16이랑 조종방법이 상당히 유사해서 (거의 같다고 하더군요)
에프에이50으로 조종훈련을 하면 에프 16으로의 기종전환시
별도의 교육이 없이도 바로 조종이 가능하다고 하더군요
구독추가요~
감사합니다 ^^
한국이 KF-21을 성공시켜야 하는 이유도 있지만 FA-50 경공격기를 F-16 수준의 단발에 1인승 전투기로 새로운 버젼을 만들어야 합니다. KF-21이 배치되기 시작하면 현재 주력 전투기인 KF-16과 F-15K의 퇴역을 준비해야 하고 그 자리를 F-35A 와 KF-21 블록 1,2가 매꾼다고 해도 전투기 400대를 유지하기가 힘들죠. 그래서 1인승 단발 전투기가 필요합니다. 하이와 미들은 F-35와 KF-21로 운영하고 단순 스크램불이나 초계비행은 FA-50으로 해야겠죠. 현재 경공격기 수준에서 전술기로 한단계 업그레이드 해야 합니다.
F-15, F-16대체시기는 대략 2040년정도 보고있습니다. F-15는 모르겠고 F-16까지는 KF-21이 대신할듯보여요. 그때쯤이면 단발 쌍발 크게의미없을걸요
글쎄요. KF21 개발이 순항중인데 굳이 경공격기 태생을 왜?
모처럼 만나는 전문가 콘텐츠
다만 너무 고급 기밀을
적군이 주워갈까 우려스러울 정도
건승을 빕니다 진격의 아재
👍
이런 걸 볼때마다
미국이 우리편이라는 게
얼마나 사기적이라는 건지를 깨달음.
삼성전자가 갤럭시6제조에 화낙 CNC 2만대 웃돈 주고 구매했었죠. 이 정도 구매면, 엄청 할인 구매가 정석인데, 긴급이니... 목마른 사람 우물판다고 많이 남겼으면 합니다.
적당하니까.