если нанизывать на одну нить то обернется 125 миллионов раз. А всего 100 миллиардов. На одном обороте(40т км) будет 800 экземпляров. по 50километров каждая. Пипец на такой планете автору живется... На самом деле это переводное спизж...е видео и перевод "на отвали"
Одних муравьев сейчас около около 10 квадриллионов (= миллион миллиардов), так что ошибка небольшая, если имеется 1.5 миллиарда видов х 10 квадриллионов, то порядок ошибки - очень небольшой. Бывает.
@@gedaslokys7768 Нет, не хавает. 1.5 миллиарда видов (якобы), и 110 миллиардов особей = 73 особи на каждый вид. Негусто. Я думаю, у автора в голове одних тараканов больше 73 особей. Не вяжутся цифры.
Какая жизнь удивительная вокруг нас 😱 А ведь мы как вид всего ничего живём, а сколько разных существ населяло планету и какие они были сложно представить 🤯
А сколько возможно и сейчас живут под нами. Почему ведь заочковали бурить и копать в Антарктиде. Вдруг - вжик! - и вылетят кто-то, и живо - а-бадя-бадя-бадя! - заполонят и съедят всю планету
Сомневаюсь, что насекомые кого - то вдохновили на создание лат. Из очевидного, тогда были бы и элементы снаряжения, названными в стиле "муравьиная голова". Я, вот, припоминаю только "жабью".
Конечно это бред полнейший. Латы - это же очевидная идея для людей из палеолита. Но автор ролика в развитии отстал даже от древних людей, поэтому подсмотрел у насекомых 🤣🤣🤣
Чем насекомые точно вдохновили людей, так это религиозной концепцией воскрешения после смерти: живёт гусеница, потом окукливается (умирает!), а потом превращается в бабочку (воскресает!).
Вообще-то первобытные люди тоже могли делать доспехи из шкур носорогов, панголинов, акул и гаров. Но летающие насекомые и летающие птицы вдохновили изобретателей и конструкторов на создание самолетов и вертолетов.
Ага, звісно, посилання в нього... Офіційна наука вважає, що крила розвинулися в наслідок наростання спинних придатків, що допомагали при падінні. Та й примітивні види комах первинно обділені крилами мають саме 6 кінцівок, а не 8 що говорить про безглуздість такої філогенії
@@ruslanzaynullin8743 а что,оба этих придположения можно обьеденить,тип четвертая пара конечностей превратилась в придатки которые замедляли падение а позже превратившиеся в крылья.
Насекомые не происходят от кольчатых червей. Насекомые принадлежат к кладу Ecdysozoa. Кольчатые черви принадлежат к кладу Lophotrochozoa. А конкретно насекомых выводят из таксона Panarthropoda.
Как я понял, жили-были червяки, и некоторые из них решили отделиться. Для этого обзавелись глазами, лапами и крыльями. Также они решили не просто отделиться, а изобрели разные дизайны, размеры, назначение, согласовали взаимодействие друг с другом, придумали развиваться через куколки. Это вам наука, а не сказки о разумном Инженере.
@@MSaidu-sj6vx Согласен, подробно ознакомившись с еволюционньім учением и убедившись в его абсолютной несостоятельности ищущий правдьі человек неизбежно приходит к вьіводу о существовании Творца. Подобньіе видосьі - отличная пропаганда здоровой верьі.
@@ДискотрактористПетрович Инженер всех сделал сразу. Если надо пруфьі, то основной аргумент - невозможность постепенньіх существенньіх изменений, генетическая непреодолимость видового барьера, невозможность практического разделения одного вида на два генетически несовместимьіх вида. Также существует множество видов, способньіх существовать лишь совместно. Живая клетка - сложнейший механизм, самопоявление которого - большее безумие, чем самопоявление ядерной електростанции вместе с персоналом. Инженер сейчас не создает новьіе видьі.
Все верно, а создатель идёт налево, самый лучший творец это 500 млн лет эволюции, за 130 млн лет такие существа как динозавры стали птицами, человек всегда недооценивает течение времени, ибо эволюция не спрашивает, а медленно подталкивает к различным формам, но насекомым за 500 млн лет можно было б развиться по различным неузнаваемым формам, а ещё хочу напомнить что быстрее эволюция проходит там, где быстрее идёт сменяемость видов, у насекомых эта сменяемость практически сезонная, отсюда, и вывод
Полтора миллиарда видов и 110 миллиардов особей - 100/1.5 = 73 в среднем особей на каждый вид. Что-то не вяжутся цифры. Одних муравьев сейчас около около 10 квадриллионов, а это - миллион миллиардов. Ставлю авторам двойку. Арифметику повторить! Зайду - проверю.
Если честно, то группа Crustacea то-есть ракообразные это парафилитическая группа, и в неё включается группа Hecsapoda то-есть шестиногие, следственно насекомые- это раки с крылышками. Меганевра- не стрекоза, у неё жилкование крайне отличается... И насекомые становились крупными не только из-за кислорода.
А зачем это вы в 2022 году делаете видео с очень устаревшими данными? Ведь уже давно известно, что многощетинковые черви (Аннелиды), очень, очень далекие родственники в составе первичноротых и не могут от них происходить. Насекомые ближе к ракообразным, являются сестринскими группами и относятся к Линяющим в составе первичноротых, а Аннелиды с, например моллюсками, к Спиральным. И зачем постоянно показываете многоножек, которые не относятся к Насекомым, а вместе с Хелицеровыми, в том числе с паукообразными и возможно трилобитами относятся к Нежвалоносным.
данные можно менять хоть каждый день,от этого они не станут обоснованными на научных фактах))))учёные не могут разобраться в нынешнем биологическом многообразии,а про древнюю жизнь их фантазии никто и проверить не может...
@@knowingman196 знающий человек, вы такой предсказуемый||||| А при чем здесь проверки, я хоть слово написал о проверках. Сами же пишете, что каждый день новые данные, я с вами в этом и согласен, потому и пишу о последних. А вселенная возникла из ничего в вашей голове... вот и посмейтесь над этим)))))
@@rorshah58 при чем здесь проверки? ,, Я написал о последних проверенных, а не о ваших фантазиях,,. а вы можете каким либо способом проверить достоверность этих данных?если в них нужно просто верить,то чем они отличаются от святого писания в которое тоже верят?
Если сравнивать устройства кровеносных систем, то даже и без генетического анализа можно определить, что кольчатые черви- родственники головоногих моллюсков, а насекомые произошли от нематод.
Я хз какая там эволюция, но как например палочник понял что ему надо походить на палочку и видоизменился? Как некой змеи на хвосте появился "паук"? Как у некоторых бабочек появился устрашающий узор на крыльях (мертвая голова) Ведь чтобы развивать что-то, надо понимать как это "работает"... Нет, я думаю не всё так просто, как нам говорят... Да и заем с точки зрения природы такое огромное вол-во изменений?
Нужно относится к этому как к условию материи. Ваши вопросы будут звучат примерно так: почему 2+2=4, а не 3 или 58? К сожалению наука не отвечает на вопрос "почему?"
@@feikschteizman5025 Не несите бред. 2+2=4 это логика, а не условия материи. И это не объясняет как у змеи на хвосте появился паук, чтобы охотится на птиц, аи это не объясняет того как бестолковая рыбка фугу делает симметричные узоры своего гнезда. Причем тут банальная математика? Математика это удел человеков, но не рыбки. И наука как раз и должна объяснять "почему". А вы написали мне "мы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое мы не знаем что это такое", а я про это и спрашивал.
Все говорит о целенаправленном сотворении. У каждого живого существа свои функции и место в биоценозе земли. Бытие 1:20,21 Бог сказал: «Пусть в воде появится множество живых существ и пусть над землёй в небесном пространстве полетят птицы». 21 И Бог создал огромных морских существ, и всех живых существ, которые наполняют воды, по их родам, и всех крылатых существ по их родам. И Бог увидел, что это хорошо.
Вот к чему приводит желание жить. Интересно, конечно, бы узнать, как накапливаются изменения в организме этих насекомых. Слышал я что если бабочки белые то среди них все равно рождаются черные. И вот задымили трубы заводов и стало кругом черным черно. Белые бабочки стали выделятся и их слопали птички. А вот черные выживали почаще и их черные гены плодили в основном черных. Бабочек. Но, я уверен, были и бабочки белые среди них. На всякий случай, хоть и уроды. Случайность и отбор - и вот развитие. Однако нешто танки тоже так развиваются? К примеру, танк Кристи превратился в БТ-7 , БТ-7 в Т-34, а тот в Т-14. Но что-то я не заметил мук родов у танков. Прокол. Как-то по другому они развиваются - мыслями конструкторов. Так может где-то есть и конструктор насекомых и он в поте лица меняет конструкцию насекомых? Тут как-то случайность не ахти как нужна...
ну ты описал приспосабливаемость и адаптацию. Точно так же и человек развивался. Слез с деревьев, перешл в саванну, где их толком нет. пришлось ходить на 2 ногах часто. Хоп-прямохождение. Пришлось часто использовать свои руки для того чтобы добивать пищу-хоп- руки стали основным инструментом. Пришлось очень много бегать по саванне и др местам, где мало деревьев или вообще нет, одни степи -хоп - у людей выпадают волосы, т.к жарко, нужна более лучша система охлаждения, а волосы мешают. И так далее. Нет тут руки богов или создателя. Чистая приспасабливаемость к окружающей среде. Нашему виду повезло обзавестись когнетивным разумом, который додумался сделать плот, чтобы доплыть до Австралии. А тюленю потребовалось сотни тыс лет, чтобы сделать тоже самое отрастив себе хвост и плавники.
А вот я думаю, что насекомые появились гораздо поздно, их нельзя путать с бактериямы и примитивнымы созданиямы. Например у юрского периода насекомых не было.
ЧЕЛОВЕК В ПЕРВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ СОЗДАЛ НАСЕКОМЫХ. ДИНОЗАВРЫ БЫЛИ СОЗДАНЫ ВО ВТОРУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. МЫ СЕЙЧАС ЖИВЁМ В ПЯТУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. ВСЁ ЧТО ЖИВОЕ НА ЗЕМЛЕ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕК
110 миллиардов насекомых... не маловато ли? Людей живёт 8 миллиардов, а вы хотите сказать что насекомых всего то в 14 раз больше, да в паре муравейников миллиарда два наберётся.
Такая музыка воинственная, словно насекомые какие то совершенные организмы, не то что мы, приматы) С другой стороны, а ведь интересно, если они появились почти первыми, можно сказать, что на какой то др планете с высоким кол кислорода есть какая нить раса разумных инсектоидов)
У меня есть полубезумная гипотеза, что в каждую эпоху, каждый вид, дал разумных особей. То есть эпоха насекомых, а итоге дала разумный вид, как и динозавров. А млекопитающие дали человека. Но каждый разумный вид достигал высокого развития, в том числе технического, но почему то потом погибал. Но возможно не все. И остатки вида выживали в подземных бункерах, типа как люди пытаются строить на случай глобальной ядерной войны. Только они намного глубже. А с учктом того, что учёные уже нашли огромный подземный океан, то быть может там есть подводные базы. Это я к чему... Вльтусе байки про НЛО, и описание инопланетян. Возьмите, известных "серых". И что мы видим? Тонкие тела и конечности, и огромные глаза, без зрачков, кажется. Ещё типа, они "холодные", без эмоций, чисто разум. А что если это гуманоидных вид, но на базе насекомых?? Отсюда и такая внешность? И они не инопланетяне? Отсюда и их, якобы видели сьартующими изтпод воды. Что подаодные базы есть. А если это не подводные, а более глубокие, и там огромное количество тысячелетий выживает малое количество остатков их расы? Если верить "контакторам"(хотя сомнительная хрень, но все же), они утратили функцию размножения. То есть должны были вымирать, как вид, но продолжили жить, благодаря науке. И клонируют себя или искусственно как-то оплодотворяют. И все похищения людей и опыты, связаны в основном с тем, чтобы вернуть себе возможность размножаться. С учётом этого, их может быть выживать где-то там, например, несколько десятков. Стабильно. И не более. И высокотехнологичный бункер это позволяет. Собственно, в таком случае им выгодно, чтобы люди считали их инопланетянами. Ведь люди ксенофобны. И если поймут что и как, попытаются уничтожить их(причина найдется). То же самое с "рептилоидами". Та же ситуация. Хотя они возможно договорились между собой, хотя бы о каком-то сотрудничестве, как братья по несчастью. И вот, ннклторые ломают голову, как бы они могли летать, через десятки световых лет. А они и не летают, через них😅 Ибо коренные земляне, прошлых эпох👽🤷♂️ Бред конечно, но более правдоподобный, имхо, чем многое, что можно увидеть на РЕН-ТВ.
У каких-то индейцев есть предания о людях-муравьях, с антеннами усиками, огромными глазами и тонкими конечностями, которые помогли пережить какие-то две глобальные катастрофы, под землёй.
Обожаю ваш канал и стараюсь не пропустить ни одного видео! Благодарю сердечно за ваш труд, что вы представляете нам такую интересную информацию! Дай вам Бог здоровья и всего самого наилучшего! Пожалуйста если у вас есть, то подготовьте ролик о церанозаврах! Впервые я услышала, вернее прочитала в книге Владимира Обручева " Плутония", но о самих животных очень мало знаю! За реннее спасибо вам большое!!!
Не изменилась бы атмосфера и средняя температура на планете, то мы, с точки зрения современных теорий, были бы большими умными насекомыми. Впрочем, как показывает развитие человечества, не такими уж умными или может быть умнее насекомые были бы.
Обобщений хочется. Типа вирусы-бактерии-насекомые-животные: разные "этажи" эволюции. Или раки-пауки-насекомые - почему похожи, как возникли и в чём разница. Или как симметрия и химическая память делает жизнь неизбежной... И т.д.
Я извиняюсь а фраза: "по некоторым подсчетам на Земле живет 110 млрд этх крошечных существ" - имеется ввиду 110 млрд видов или особей? Просто дальше идет перечисление что они бы покрыли собой и заполнили по американскому принципу сколько олимпийских бассейнов в объеме или Эмпайр Стэйт Билдинг в высоту? Если так то на 1 человека приходится всего 100 букашек? при том что масса всех муравьев как говорят больше массы всех людей т.е. уже муравьи перекрывают собою в численном сравнении людей потому что(я не подсчитывал но скорее всего это так). Масса муравья из касты рабочих составляет 1-2 миллиграмма. Накинем 3 мг чтоб не обижать другие касты итого 5 мг. В кг=1000мг.1000/5= 200 в 1 кг. Умножаем на 62 кг=12400 муравьев в 1 человеке. Т.е. уже если умножить на всех людей то будет в несколько раз больше людей.
Как же забабали эти призывы "Подписывайтесь". Рекламирует меня На это уходит 5% времени Хорошему автору это не нужно. Его не потеряют и подпишутся сами
@@axis66 они похожи на органических роботов. Такие же безэмоциональные и жестокие. Но богомолы няшки :3 Эти милые глазки и попытки напугать мою руку своими лапками.
Сейчас известно около 1,5 МИЛЛИАРДА видов ??? Это откуда такая инфа ?? Вы вводите в заблуждение своих зрителей. Куча странной информации. Множество откровенных ошибок. (
Тут нету ответа как появились, тут лишь когда и особенности насекомых.
Отстойный, убогий выпуск. Сделал "на отъебись"
потому что никто не знает точно только догадки
Главная сила насекомых - в плодовитости! И сейчас самая плодовитая часть человечества будет владеть планетой в будущем.
Спасибо
Оговорка на 1мин 40 сек: на Земле 110 миллиардов (???) насекомых - может триллионов все-таки?
Нет правильнее будет что в твоей матери было около 1 квадролиона мужчин
если нанизывать на одну нить то обернется 125 миллионов раз. А всего 100 миллиардов. На одном обороте(40т км) будет 800 экземпляров. по 50километров каждая. Пипец на такой планете автору живется...
На самом деле это переводное спизж...е видео и перевод "на отвали"
Насекомых примерно 1,5 миллиона видов.
@Classiconservator сейчас считается , что не открытых насекомых где-то 5 миллионов видов, открыто около миллиона видов.
Одних муравьев сейчас около около 10 квадриллионов (= миллион миллиардов), так что ошибка небольшая, если имеется 1.5 миллиарда видов х 10 квадриллионов, то порядок ошибки - очень небольшой. Бывает.
В Девоне не было таких насекомых, как и избытка кислорода! Вы говорите о карбоне.
Алкаш он
Почти в каждом предложении есть грубейшая ошибка.Я биолог и знаю ,о чем говорю. Готовиться нужно тщательнее и книжки читать
пипл схавает 🤷
Сумбурная информация, болтовня
Підтримую
Читать надо правильные книги а они фантастику читают
@@gedaslokys7768 Нет, не хавает. 1.5 миллиарда видов (якобы), и 110 миллиардов особей = 73 особи на каждый вид. Негусто. Я думаю, у автора в голове одних тараканов больше 73 особей. Не вяжутся цифры.
все хорошо и
музыка конечно героическая)
Какая жизнь удивительная вокруг нас 😱 А ведь мы как вид всего ничего живём, а сколько разных существ населяло планету и какие они были сложно представить 🤯
да но у нас есть мозг и мы можем изучать и сохронять информацию предков
да) а если представить сколько ещё существует вне нашей планеты.
А сколько ещё появится форм в будущем.
Жизнь, это чудо
А сколько возможно и сейчас живут под нами. Почему ведь заочковали бурить и копать в Антарктиде. Вдруг - вжик! - и вылетят кто-то, и живо - а-бадя-бадя-бадя! - заполонят и съедят всю планету
@@baltazaramadeudossantostor9448 если они смогли выжить в полной тьме, холоде и отсутствии растительности, ТО
ЗАЧЕМ ИМ ЕСТЬ ВСЮ ПЛАНЕТУ?
Вопрос "как появились насекомые?" Ответ автора - "они такие крутые, короче из трилобитов появились, конец"
Фоновая музыка очень мешает, слишком громкая, лучше вообще убрать
... достигали размеров современных собак... Чихуахуа или Алабая? Каких именно собак то?
Надо думать, современных нано-собак.
Сомневаюсь, что насекомые кого - то вдохновили на создание лат. Из очевидного, тогда были бы и элементы снаряжения, названными в стиле "муравьиная голова". Я, вот, припоминаю только "жабью".
Конечно это бред полнейший. Латы - это же очевидная идея для людей из палеолита. Но автор ролика в развитии отстал даже от древних людей, поэтому подсмотрел у насекомых 🤣🤣🤣
Чем насекомые точно вдохновили людей, так это религиозной концепцией воскрешения после смерти: живёт гусеница, потом окукливается (умирает!), а потом превращается в бабочку (воскресает!).
Вообще-то первобытные люди тоже могли делать доспехи из шкур носорогов, панголинов, акул и гаров. Но летающие насекомые и летающие птицы вдохновили изобретателей и конструкторов на создание самолетов и вертолетов.
@@dmitriydmitriy9395 , мы, вроде, о ЛАТАХ говорили. Весьма конкретном виде защитных средств.
@@СергейДерябин-о9у Чухчя не читатель, чухчя писсатель, чё уж.
По данным генетических исследований крылья насекомых образовались из четвертой пары лап их водных предков. Где-то была ссылка на статью.
Ага, звісно, посилання в нього...
Офіційна наука вважає, що крила розвинулися в наслідок наростання спинних придатків, що допомагали при падінні.
Та й примітивні види комах первинно обділені крилами мають саме 6 кінцівок, а не 8 що говорить про безглуздість такої філогенії
@@nazariydriscoll против генетики не попрешь
Да бblла гдето,наверное в интернете)))
@@ruslanzaynullin8743 а что,оба этих придположения можно обьеденить,тип четвертая пара конечностей превратилась в придатки которые замедляли падение а позже превратившиеся в крылья.
@@ДмитрийМашихин-м6еа у пауков остались лапами.
Э, вторичноротые не только позвоночные! Иглокожие тоже.
К ним относятся иглокожие, полухордовые и хордовые. Вообще весь ролик полуграмотный какой-то(
7:21 у насекомых нет клешен.
Насекомые не происходят от кольчатых червей. Насекомые принадлежат к кладу Ecdysozoa. Кольчатые черви принадлежат к кладу Lophotrochozoa.
А конкретно насекомых выводят из таксона Panarthropoda.
А точнее?
@@politrazor Protostomia/Ecdysozoa/Panarthropoda/Arthropoda/Tracheata/Hexapoda/Insécta -ветка насекомых. Protostomia/Spiralia/Annelida -ветка кольчатых червей.
К сожалению, ваш ролик содержит смысловую ошибку 1:11. После слов о том, что насекомые произошли от кольчатых червей смотреть дальше нет смысла.
И не миллиардов и миллионов видов😮
Скорпионы это НЕ ракообразные! Клещи это НЕ насекомые!
Думаешь? 🤔
Всё равно это приближённый класс насекомых. Млекопитающими явно не назовешь
А кто они?
У відео був продемонстрований ракоскорпіон - древнє, вимерле ракоподібне, лол
@@nazariydriscoll нixiя нi пiнял блiть
Спасибо. Интересно 👍👍👍
Круто!
Как я понял, жили-были червяки, и некоторые из них решили отделиться. Для этого обзавелись глазами, лапами и крыльями. Также они решили не просто отделиться, а изобрели разные дизайны, размеры, назначение, согласовали взаимодействие друг с другом, придумали развиваться через куколки. Это вам наука, а не сказки о разумном Инженере.
после таких объяснений люди идут в церковь...
@@MSaidu-sj6vx Согласен, подробно ознакомившись с еволюционньім учением и убедившись в его абсолютной несостоятельности ищущий правдьі человек неизбежно приходит к вьіводу о существовании Творца. Подобньіе видосьі - отличная пропаганда здоровой верьі.
разумный инженер одновременно всех придумал? или на протяжении 8 000 лет? придумывает ли он сейчас?
@@ДискотрактористПетрович Инженер всех сделал сразу. Если надо пруфьі, то основной аргумент - невозможность постепенньіх существенньіх изменений, генетическая непреодолимость видового барьера, невозможность практического разделения одного вида на два генетически несовместимьіх вида. Также существует множество видов, способньіх существовать лишь совместно. Живая клетка - сложнейший механизм, самопоявление которого - большее безумие, чем самопоявление ядерной електростанции вместе с персоналом. Инженер сейчас не создает новьіе видьі.
Все верно, а создатель идёт налево, самый лучший творец это 500 млн лет эволюции, за 130 млн лет такие существа как динозавры стали птицами, человек всегда недооценивает течение времени, ибо эволюция не спрашивает, а медленно подталкивает к различным формам, но насекомым за 500 млн лет можно было б развиться по различным неузнаваемым формам, а ещё хочу напомнить что быстрее эволюция проходит там, где быстрее идёт сменяемость видов, у насекомых эта сменяемость практически сезонная, отсюда, и вывод
Рассказывая о насекомых, зачем показываете в визуальном ряду клещей?
Полтора миллиарда видов и 110 миллиардов особей - 100/1.5 = 73 в среднем особей на каждый вид. Что-то не вяжутся цифры. Одних муравьев сейчас около около 10 квадриллионов, а это - миллион миллиардов. Ставлю авторам двойку. Арифметику повторить! Зайду - проверю.
Если честно, то группа Crustacea то-есть ракообразные это парафилитическая группа, и в неё включается группа Hecsapoda то-есть шестиногие, следственно насекомые- это раки с крылышками. Меганевра- не стрекоза, у неё жилкование крайне отличается... И насекомые становились крупными не только из-за кислорода.
Ответа на вопрос откуда появились насекомые так и не услышал , все видео просто наполнении тела насекомых
Из воды. Всë из воды
Я подписан!
Прикольно
Спасибо
Шикарное видео. Если чуть медленнее и подлиннее, получится отличное видео для сна.
1:30 ошибка на земле полтора миллиона видов насекомых а не полтора миллиарда.
А зачем это вы в 2022 году делаете видео с очень устаревшими данными? Ведь уже давно известно, что многощетинковые черви (Аннелиды), очень, очень далекие родственники в составе первичноротых и не могут от них происходить. Насекомые ближе к ракообразным, являются сестринскими группами и относятся к Линяющим в составе первичноротых, а Аннелиды с, например моллюсками, к Спиральным. И зачем постоянно показываете многоножек, которые не относятся к Насекомым, а вместе с Хелицеровыми, в том числе с паукообразными и возможно трилобитами относятся к Нежвалоносным.
данные можно менять хоть каждый день,от этого они не станут обоснованными на научных фактах))))учёные не могут разобраться в нынешнем биологическом многообразии,а про древнюю жизнь их фантазии никто и проверить не может...
@@knowingman196 Я написал о последних проверенных, а не о ваших фантазиях.
@@rorshah58 вы такой забавный))))сами проверяли?может вы проверили как вселенная зародилась из точки сингулярности,которая взялась из ничего?
@@knowingman196 знающий человек, вы такой предсказуемый||||| А при чем здесь проверки, я хоть слово написал о проверках. Сами же пишете, что каждый день новые данные, я с вами в этом и согласен, потому и пишу о последних. А вселенная возникла из ничего в вашей голове... вот и посмейтесь над этим)))))
@@rorshah58 при чем здесь проверки? ,, Я написал о последних проверенных, а не о ваших фантазиях,,. а вы можете каким либо способом проверить достоверность этих данных?если в них нужно просто верить,то чем они отличаются от святого писания в которое тоже верят?
Полуторамиллардов видов?-ты ошибся 15000000 видов
Я начинающий ютубер поможіть мині розвиться я тоже про динозаврів снимаю 😢
Про глаза уже совершенная бредятина: каждая ячейка- это пиксель, говоря по современному.
Насекомые не имеют отношения к кольчатым червям.
Если сравнивать устройства кровеносных систем, то даже и без генетического анализа можно определить, что кольчатые черви- родственники головоногих моллюсков, а насекомые произошли от нематод.
Ошибочка, насекомых полтора миллиона видов, но уж никак не миллиардов.
Сказано не видов , а кол-во насекомых. И я думаю всё таки на миллиардов , а триллионов.
@@Бизнеснадому-г8ж "Сказано" - 110 миллиардов особей и полтора миллиарда видов. Всего. Получается по 73 особи на каждый вид насекомых.
Тоже зашел ох*им от перевода, но тут уже все написали в комментариях 😂
Я хз какая там эволюция, но как например палочник понял что ему надо походить на палочку и видоизменился? Как некой змеи на хвосте появился "паук"? Как у некоторых бабочек появился устрашающий узор на крыльях (мертвая голова) Ведь чтобы развивать что-то, надо понимать как это "работает"... Нет, я думаю не всё так просто, как нам говорят... Да и заем с точки зрения природы такое огромное вол-во изменений?
Нужно относится к этому как к условию материи. Ваши вопросы будут звучат примерно так: почему 2+2=4, а не 3 или 58?
К сожалению наука не отвечает на вопрос "почему?"
@@feikschteizman5025 Не несите бред. 2+2=4 это логика, а не условия материи. И это не объясняет как у змеи на хвосте появился паук, чтобы охотится на птиц, аи это не объясняет того как бестолковая рыбка фугу делает симметричные узоры своего гнезда. Причем тут банальная математика? Математика это удел человеков, но не рыбки. И наука как раз и должна объяснять "почему". А вы написали мне "мы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое мы не знаем что это такое", а я про это и спрашивал.
Все говорит о целенаправленном сотворении. У каждого живого существа свои функции и место в биоценозе земли. Бытие 1:20,21 Бог сказал: «Пусть в воде появится множество живых существ и пусть над землёй в небесном пространстве полетят птицы». 21 И Бог создал огромных морских существ, и всех живых существ, которые наполняют воды, по их родам, и всех крылатых существ по их родам. И Бог увидел, что это хорошо.
И создал Бог паразитов. Маленьких таких, живущих за счёт хозяина и вызывающих всякие болезни.
И увидел Бог, что это хорошо.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
1.5 миллиарда 100 млрдов представителей єто что некоторых не более 100 представителей на планете
Вот это интересно, действительно круть💪 Спасибо
И не надо показывать многоножек и клещей.(
Вот к чему приводит желание жить. Интересно, конечно, бы узнать, как накапливаются изменения в организме этих насекомых. Слышал я что если бабочки белые то среди них все равно рождаются черные. И вот задымили трубы заводов и стало кругом черным черно. Белые бабочки стали выделятся и их слопали птички. А вот черные выживали почаще и их черные гены плодили в основном черных. Бабочек. Но, я уверен, были и бабочки белые среди них. На всякий случай, хоть и уроды. Случайность и отбор - и вот развитие.
Однако нешто танки тоже так развиваются? К примеру, танк Кристи превратился в БТ-7 , БТ-7 в Т-34, а тот в Т-14. Но что-то я не заметил мук родов у танков. Прокол. Как-то по другому они развиваются - мыслями конструкторов. Так может где-то есть и конструктор насекомых и он в поте лица меняет конструкцию насекомых? Тут как-то случайность не ахти как нужна...
Возможно, и есть Создатель..Но это точно не Бог.
ну ты описал приспосабливаемость и адаптацию. Точно так же и человек развивался. Слез с деревьев, перешл в саванну, где их толком нет. пришлось ходить на 2 ногах часто. Хоп-прямохождение. Пришлось часто использовать свои руки для того чтобы добивать пищу-хоп- руки стали основным инструментом. Пришлось очень много бегать по саванне и др местам, где мало деревьев или вообще нет, одни степи -хоп - у людей выпадают волосы, т.к жарко, нужна более лучша система охлаждения, а волосы мешают. И так далее. Нет тут руки богов или создателя. Чистая приспасабливаемость к окружающей среде. Нашему виду повезло обзавестись когнетивным разумом, который додумался сделать плот, чтобы доплыть до Австралии. А тюленю потребовалось сотни тыс лет, чтобы сделать тоже самое отрастив себе хвост и плавники.
Очень интересно, видео класс!
Получаеися, что членистоногие были единственными наземными животными на протяжении примерно 80 миллионов лет? Афигеть
А вот я думаю, что насекомые появились гораздо поздно, их нельзя путать с бактериямы и примитивнымы созданиямы.
Например у юрского периода насекомых не было.
Спасибо за видеоролик
Хорошо бы насекомых вообще не существовало в природе.
Спасибо за такой интересный ролик.
Спасибо за интересную информацию!
ЧЕЛОВЕК В ПЕРВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ СОЗДАЛ НАСЕКОМЫХ. ДИНОЗАВРЫ БЫЛИ СОЗДАНЫ ВО ВТОРУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. МЫ СЕЙЧАС ЖИВЁМ В ПЯТУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. ВСЁ ЧТО ЖИВОЕ НА ЗЕМЛЕ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕК
А все это в самом начале создал Дед Мороз в паре со Снегурочкой.
Кольчатые черви, этого достаточно.
Клещи и пауки не насекомые, это паукообразные.
Как инопланетяне какие-то ))
Пауки не насекомые! Это отдельный вид членистоногих!
Отличный контент ! 👍
🤓Первым их классиыицировать пытался ещё Пигидий. Очень даже удачно...
Насекомые переживут человечество
👍
8:15 у трилобитов нет потомков,а екзоскелет появился и ранее.
трилобиты ето тупиковая ветвь арахноморф,а для арахноморф сестренской групой являютца гексаподы (насекомые),к арахноморфам относятца хелицеровые,а к хелицеровым ракоскорпионы(современные ракоскорпионы ето мечехвосты и морские пауки) и паукообразные.
почему же, есть , мокрицы это потомки трилобитов
говорим про насекомых, а показываем паукообразных (клещей). с монтажем смысловым проблемы наверное.
Видов насекомых не полтора миллиарда, а полтора миллиона
110 миллиардов насекомых... не маловато ли? Людей живёт 8 миллиардов, а вы хотите сказать что насекомых всего то в 14 раз больше, да в паре муравейников миллиарда два наберётся.
Такая музыка воинственная, словно насекомые какие то совершенные организмы, не то что мы, приматы)
С другой стороны, а ведь интересно, если они появились почти первыми, можно сказать, что на какой то др планете с высоким кол кислорода есть какая нить раса разумных инсектоидов)
У меня есть полубезумная гипотеза, что в каждую эпоху, каждый вид, дал разумных особей. То есть эпоха насекомых, а итоге дала разумный вид, как и динозавров. А млекопитающие дали человека. Но каждый разумный вид достигал высокого развития, в том числе технического, но почему то потом погибал. Но возможно не все. И остатки вида выживали в подземных бункерах, типа как люди пытаются строить на случай глобальной ядерной войны. Только они намного глубже. А с учктом того, что учёные уже нашли огромный подземный океан, то быть может там есть подводные базы. Это я к чему... Вльтусе байки про НЛО, и описание инопланетян. Возьмите, известных "серых". И что мы видим? Тонкие тела и конечности, и огромные глаза, без зрачков, кажется. Ещё типа, они "холодные", без эмоций, чисто разум. А что если это гуманоидных вид, но на базе насекомых?? Отсюда и такая внешность? И они не инопланетяне? Отсюда и их, якобы видели сьартующими изтпод воды. Что подаодные базы есть. А если это не подводные, а более глубокие, и там огромное количество тысячелетий выживает малое количество остатков их расы? Если верить "контакторам"(хотя сомнительная хрень, но все же), они утратили функцию размножения. То есть должны были вымирать, как вид, но продолжили жить, благодаря науке. И клонируют себя или искусственно как-то оплодотворяют. И все похищения людей и опыты, связаны в основном с тем, чтобы вернуть себе возможность размножаться. С учётом этого, их может быть выживать где-то там, например, несколько десятков. Стабильно. И не более. И высокотехнологичный бункер это позволяет. Собственно, в таком случае им выгодно, чтобы люди считали их инопланетянами. Ведь люди ксенофобны. И если поймут что и как, попытаются уничтожить их(причина найдется). То же самое с "рептилоидами". Та же ситуация. Хотя они возможно договорились между собой, хотя бы о каком-то сотрудничестве, как братья по несчастью. И вот, ннклторые ломают голову, как бы они могли летать, через десятки световых лет. А они и не летают, через них😅 Ибо коренные земляне, прошлых эпох👽🤷♂️ Бред конечно, но более правдоподобный, имхо, чем многое, что можно увидеть на РЕН-ТВ.
У каких-то индейцев есть предания о людях-муравьях, с антеннами усиками, огромными глазами и тонкими конечностями, которые помогли пережить какие-то две глобальные катастрофы, под землёй.
Стрекоза как была так и осталась,и через миллион лет
При чем тут кислород и растения? Растения его больше потребляют, чем вырабатывают
6:05 не первые. Далеко не первые
Нас как вид не переживёт никто. Дай боже земля в виде безжизненой планеты.
скажи это тихоходкам. Они могут жить в полностью радиоактивной среде. Уверен, и тараканы приспособятся.
Обожаю ваш канал и стараюсь не пропустить ни одного видео! Благодарю сердечно за ваш труд, что вы представляете нам такую интересную информацию! Дай вам Бог здоровья и всего самого наилучшего!
Пожалуйста если у вас есть, то подготовьте ролик о церанозаврах! Впервые я услышала, вернее прочитала в книге Владимира Обручева " Плутония", но о самих животных очень мало знаю! За реннее спасибо вам большое!!!
Их гораздо больше
Википедия: "Общее количество современных видов насекомых оценивается в диапазоне от двух до восьми миллионов[6][7]."
Дальше не смотрел.
Комаха, це аффффтор цього опуса!
2:47 ето не ракоскорпион а просто обычный предок скорпионов.
Не изменилась бы атмосфера и средняя температура на планете, то мы, с точки зрения современных теорий, были бы большими умными насекомыми. Впрочем, как показывает развитие человечества, не такими уж умными или может быть умнее насекомые были бы.
Я так понял, афтор присутствовал при этом!!!!
☺️
Обобщений хочется. Типа вирусы-бактерии-насекомые-животные: разные "этажи" эволюции. Или раки-пауки-насекомые - почему похожи, как возникли и в чём разница. Или как симметрия и химическая память делает жизнь неизбежной... И т.д.
Не кислорода было больше , а атмосферного давления !
А куда делась часть атмосферы?
И про закрытие земли полностью как то не верится.
Музыка мешает слушать .Тревожная громкая.
Вы когда выпускаете "научный" ролик,не врите! 1,5 млрд видов! Хотя бы научную литературу перечитайте. А про двух-метровые крылья - вообще дно!
И 110 миллиардов особей - туда же. Одних муравьев, по оценкам, около 10 квадриллионов. Что-то не вяжется.
фоновая музыка слишком драматичная
спасибо, говорит, за то что досмотрели до конца. тебе друг, спасибо за интересный контент!
Информации подробной КАК ПОЯВИЛИСЬ так и не получил
Я извиняюсь а фраза: "по некоторым подсчетам на Земле живет 110 млрд этх крошечных существ" - имеется ввиду 110 млрд видов или особей? Просто дальше идет перечисление что они бы покрыли собой и заполнили по американскому принципу сколько олимпийских бассейнов в объеме или Эмпайр Стэйт Билдинг в высоту? Если так то на 1 человека приходится всего 100 букашек? при том что масса всех муравьев как говорят больше массы всех людей т.е. уже муравьи перекрывают собою в численном сравнении людей потому что(я не подсчитывал но скорее всего это так). Масса муравья из касты рабочих составляет 1-2 миллиграмма. Накинем 3 мг чтоб не обижать другие касты итого 5 мг. В кг=1000мг.1000/5= 200 в 1 кг. Умножаем на 62 кг=12400 муравьев в 1 человеке. Т.е. уже если умножить на всех людей то будет в несколько раз больше людей.
2:48 ну ракоскорпионы это ж не насекомые.
Брреееед
Как же забабали эти призывы "Подписывайтесь". Рекламирует меня
На это уходит 5% времени
Хорошему автору это не нужно. Его не потеряют и подпишутся сами
Очевидно же, из жжёппы звероящера
Без участия Разума ничего само собой не появилось
Уже доказано, что это возможно.
@@Квазар-э7л ? 😅👍 Доказано? ,надеюсь без участия _разума_ доказано😅😅
1:37 чо на планете всего 110 лярдов насекомых? людей скоро больше будет
Так почему тогда стрекоза была метровой ,а сейчас 4 сантиметра ?
Размер насекомых зависит от количества кислорода в воздухе. Тогда кислорода было около 40%.
так как появились?
Интересно!!!
Если бы я не боялась насекомых, я бы
получше их рассматривала...
Они… просто отвратительные, но не могу понять почему
@@axis66 они вкусные и питательные. Особенно пауки
А если бы сейчас он были большими ...это вообще пипец был ! Маленькие ,а какие изощрённые формы!
@@axis66 они похожи на органических роботов. Такие же безэмоциональные и жестокие. Но богомолы няшки :3
Эти милые глазки и попытки напугать мою руку своими лапками.
Узнал голос Кубрика Стенли
Мне очень нравятся Ваши ролики, интересно и информативно!👍Если можно, сделайте пожалуйста ролик о пауках.
110млр на нитку при условие если насекомое в среднем 1см, 27 раз вокруг земли!!!,если насекомое по 10 см 270 раз😀
Что, если их не будет?
Все что в ролике и так понятно... а как же появились???.... А?
Сейчас известно около 1,5 МИЛЛИАРДА видов ??? Это откуда такая инфа ??
Вы вводите в заблуждение своих зрителей.
Куча странной информации. Множество откровенных ошибок. (
А самое главное нахрена???