How did insects appear on the planet?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 299

  • @ferrariusfelix
    @ferrariusfelix 2 года назад +26

    Тут нету ответа как появились, тут лишь когда и особенности насекомых.

    • @zenkydoggmailcom
      @zenkydoggmailcom 2 года назад

      Отстойный, убогий выпуск. Сделал "на отъебись"

    • @Iris_Pedro
      @Iris_Pedro 2 года назад +1

      потому что никто не знает точно только догадки

  • @politrazor
    @politrazor Год назад +2

    Главная сила насекомых - в плодовитости! И сейчас самая плодовитая часть человечества будет владеть планетой в будущем.

  • @papijurus62
    @papijurus62 2 года назад +42

    Спасибо
    Оговорка на 1мин 40 сек: на Земле 110 миллиардов (???) насекомых - может триллионов все-таки?

    • @yzbkoller
      @yzbkoller 2 года назад

      Нет правильнее будет что в твоей матери было около 1 квадролиона мужчин

    • @glindor227
      @glindor227 2 года назад +15

      если нанизывать на одну нить то обернется 125 миллионов раз. А всего 100 миллиардов. На одном обороте(40т км) будет 800 экземпляров. по 50километров каждая. Пипец на такой планете автору живется...
      На самом деле это переводное спизж...е видео и перевод "на отвали"

    • @dmitriy_robur
      @dmitriy_robur 2 года назад +3

      Насекомых примерно 1,5 миллиона видов.

    • @ЕгорФедоров-ж4щ
      @ЕгорФедоров-ж4щ 2 года назад

      @Classiconservator сейчас считается , что не открытых насекомых где-то 5 миллионов видов, открыто около миллиона видов.

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 2 года назад +1

      Одних муравьев сейчас около около 10 квадриллионов (= миллион миллиардов), так что ошибка небольшая, если имеется 1.5 миллиарда видов х 10 квадриллионов, то порядок ошибки - очень небольшой. Бывает.

  • @АлексейЛевштанов-ф3х
    @АлексейЛевштанов-ф3х 2 года назад +25

    В Девоне не было таких насекомых, как и избытка кислорода! Вы говорите о карбоне.

  • @СтаниславДолгих-з7ц
    @СтаниславДолгих-з7ц 2 года назад +64

    Почти в каждом предложении есть грубейшая ошибка.Я биолог и знаю ,о чем говорю. Готовиться нужно тщательнее и книжки читать

    • @gedaslokys7768
      @gedaslokys7768 2 года назад +13

      пипл схавает 🤷

    • @BETEP_BECT
      @BETEP_BECT 2 года назад +11

      Сумбурная информация, болтовня

    • @nazariydriscoll
      @nazariydriscoll 2 года назад +5

      Підтримую

    • @ВаняИванов-п5н
      @ВаняИванов-п5н 2 года назад +5

      Читать надо правильные книги а они фантастику читают

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 2 года назад +14

      @@gedaslokys7768 Нет, не хавает. 1.5 миллиарда видов (якобы), и 110 миллиардов особей = 73 особи на каждый вид. Негусто. Я думаю, у автора в голове одних тараканов больше 73 особей. Не вяжутся цифры.

  • @chetchaishe
    @chetchaishe 2 года назад +3

    все хорошо и
    музыка конечно героическая)

  • @memoryundone
    @memoryundone 2 года назад +36

    Какая жизнь удивительная вокруг нас 😱 А ведь мы как вид всего ничего живём, а сколько разных существ населяло планету и какие они были сложно представить 🤯

    • @НуржанКуренов-р2ы
      @НуржанКуренов-р2ы 2 года назад +4

      да но у нас есть мозг и мы можем изучать и сохронять информацию предков

    • @elsol2535
      @elsol2535 2 года назад +3

      да) а если представить сколько ещё существует вне нашей планеты.

    • @maxfly7429
      @maxfly7429 2 года назад +1

      А сколько ещё появится форм в будущем.
      Жизнь, это чудо

    • @baltazaramadeudossantostor9448
      @baltazaramadeudossantostor9448 2 года назад

      А сколько возможно и сейчас живут под нами. Почему ведь заочковали бурить и копать в Антарктиде. Вдруг - вжик! - и вылетят кто-то, и живо - а-бадя-бадя-бадя! - заполонят и съедят всю планету

    • @maxfly7429
      @maxfly7429 2 года назад +1

      @@baltazaramadeudossantostor9448 если они смогли выжить в полной тьме, холоде и отсутствии растительности, ТО
      ЗАЧЕМ ИМ ЕСТЬ ВСЮ ПЛАНЕТУ?

  • @ErnieSensei
    @ErnieSensei Год назад +2

    Вопрос "как появились насекомые?" Ответ автора - "они такие крутые, короче из трилобитов появились, конец"

  • @ДауренБайсалдин
    @ДауренБайсалдин 2 года назад +6

    Фоновая музыка очень мешает, слишком громкая, лучше вообще убрать

  • @Uralsk.
    @Uralsk. 2 года назад +1

    ... достигали размеров современных собак... Чихуахуа или Алабая? Каких именно собак то?

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 2 года назад

      Надо думать, современных нано-собак.

  • @СергейДерябин-о9у
    @СергейДерябин-о9у 2 года назад +17

    Сомневаюсь, что насекомые кого - то вдохновили на создание лат. Из очевидного, тогда были бы и элементы снаряжения, названными в стиле "муравьиная голова". Я, вот, припоминаю только "жабью".

    • @zenkydoggmailcom
      @zenkydoggmailcom 2 года назад +3

      Конечно это бред полнейший. Латы - это же очевидная идея для людей из палеолита. Но автор ролика в развитии отстал даже от древних людей, поэтому подсмотрел у насекомых 🤣🤣🤣

    • @СергейХаритоненко-х5в
      @СергейХаритоненко-х5в 2 года назад +4

      Чем насекомые точно вдохновили людей, так это религиозной концепцией воскрешения после смерти: живёт гусеница, потом окукливается (умирает!), а потом превращается в бабочку (воскресает!).

    • @dmitriydmitriy9395
      @dmitriydmitriy9395 2 года назад

      Вообще-то первобытные люди тоже могли делать доспехи из шкур носорогов, панголинов, акул и гаров. Но летающие насекомые и летающие птицы вдохновили изобретателей и конструкторов на создание самолетов и вертолетов.

    • @СергейДерябин-о9у
      @СергейДерябин-о9у 2 года назад

      @@dmitriydmitriy9395 , мы, вроде, о ЛАТАХ говорили. Весьма конкретном виде защитных средств.

    • @СергейХаритоненко-х5в
      @СергейХаритоненко-х5в 2 года назад

      @@СергейДерябин-о9у Чухчя не читатель, чухчя писсатель, чё уж.

  • @ruslanzaynullin8743
    @ruslanzaynullin8743 2 года назад +23

    По данным генетических исследований крылья насекомых образовались из четвертой пары лап их водных предков. Где-то была ссылка на статью.

    • @nazariydriscoll
      @nazariydriscoll 2 года назад

      Ага, звісно, посилання в нього...
      Офіційна наука вважає, що крила розвинулися в наслідок наростання спинних придатків, що допомагали при падінні.
      Та й примітивні види комах первинно обділені крилами мають саме 6 кінцівок, а не 8 що говорить про безглуздість такої філогенії

    • @ruslanzaynullin8743
      @ruslanzaynullin8743 2 года назад +1

      @@nazariydriscoll против генетики не попрешь

    • @СергійКушнір-ш2м
      @СергійКушнір-ш2м 2 года назад

      Да бblла гдето,наверное в интернете)))

    • @ДмитрийМашихин-м6е
      @ДмитрийМашихин-м6е 2 года назад

      ​@@ruslanzaynullin8743 а что,оба этих придположения можно обьеденить,тип четвертая пара конечностей превратилась в придатки которые замедляли падение а позже превратившиеся в крылья.

    • @politrazor
      @politrazor Год назад

      ​@@ДмитрийМашихин-м6еа у пауков остались лапами.

  • @АлексЛевштанов
    @АлексЛевштанов 2 года назад +4

    Э, вторичноротые не только позвоночные! Иглокожие тоже.

    • @folkfolk22
      @folkfolk22 2 года назад

      К ним относятся иглокожие, полухордовые и хордовые. Вообще весь ролик полуграмотный какой-то(

  • @ДмитрийМашихин-м6е
    @ДмитрийМашихин-м6е 2 года назад +2

    7:21 у насекомых нет клешен.

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 2 года назад +5

    Насекомые не происходят от кольчатых червей. Насекомые принадлежат к кладу Ecdysozoa. Кольчатые черви принадлежат к кладу Lophotrochozoa.
    А конкретно насекомых выводят из таксона Panarthropoda.

    • @politrazor
      @politrazor Год назад +1

      А точнее?

    • @ilyasuhoi3152
      @ilyasuhoi3152 Год назад +1

      @@politrazor Protostomia/Ecdysozoa/Panarthropoda/Arthropoda/Tracheata/Hexapoda/Insécta -ветка насекомых. Protostomia/Spiralia/Annelida -ветка кольчатых червей.

  • @Vladimir-147
    @Vladimir-147 7 месяцев назад +2

    К сожалению, ваш ролик содержит смысловую ошибку 1:11. После слов о том, что насекомые произошли от кольчатых червей смотреть дальше нет смысла.

    • @artemaqua
      @artemaqua 2 месяца назад +1

      И не миллиардов и миллионов видов😮

  • @mike_e655
    @mike_e655 2 года назад +35

    Скорпионы это НЕ ракообразные! Клещи это НЕ насекомые!

    • @remilebo
      @remilebo 2 года назад

      Думаешь? 🤔

    • @smauG15
      @smauG15 2 года назад

      Всё равно это приближённый класс насекомых. Млекопитающими явно не назовешь

    • @UncleSam884
      @UncleSam884 2 года назад +1

      А кто они?

    • @nazariydriscoll
      @nazariydriscoll 2 года назад +1

      У відео був продемонстрований ракоскорпіон - древнє, вимерле ракоподібне, лол

    • @smadmanufactory
      @smadmanufactory 2 года назад

      @@nazariydriscoll нixiя нi пiнял блiть

  • @КоляНорма-е4э
    @КоляНорма-е4э 2 года назад +6

    Спасибо. Интересно 👍👍👍

  • @ferrari1988
    @ferrari1988 2 года назад +3

    Круто!

  • @ArtemPeretokyn
    @ArtemPeretokyn 2 года назад +10

    Как я понял, жили-были червяки, и некоторые из них решили отделиться. Для этого обзавелись глазами, лапами и крыльями. Также они решили не просто отделиться, а изобрели разные дизайны, размеры, назначение, согласовали взаимодействие друг с другом, придумали развиваться через куколки. Это вам наука, а не сказки о разумном Инженере.

    • @MSaidu-sj6vx
      @MSaidu-sj6vx 2 года назад +1

      после таких объяснений люди идут в церковь...

    • @ArtemPeretokyn
      @ArtemPeretokyn 2 года назад +2

      @@MSaidu-sj6vx Согласен, подробно ознакомившись с еволюционньім учением и убедившись в его абсолютной несостоятельности ищущий правдьі человек неизбежно приходит к вьіводу о существовании Творца. Подобньіе видосьі - отличная пропаганда здоровой верьі.

    • @ДискотрактористПетрович
      @ДискотрактористПетрович 2 года назад +3

      разумный инженер одновременно всех придумал? или на протяжении 8 000 лет? придумывает ли он сейчас?

    • @ArtemPeretokyn
      @ArtemPeretokyn 2 года назад +1

      @@ДискотрактористПетрович Инженер всех сделал сразу. Если надо пруфьі, то основной аргумент - невозможность постепенньіх существенньіх изменений, генетическая непреодолимость видового барьера, невозможность практического разделения одного вида на два генетически несовместимьіх вида. Также существует множество видов, способньіх существовать лишь совместно. Живая клетка - сложнейший механизм, самопоявление которого - большее безумие, чем самопоявление ядерной електростанции вместе с персоналом. Инженер сейчас не создает новьіе видьі.

    • @Потревоженный
      @Потревоженный 2 года назад +1

      Все верно, а создатель идёт налево, самый лучший творец это 500 млн лет эволюции, за 130 млн лет такие существа как динозавры стали птицами, человек всегда недооценивает течение времени, ибо эволюция не спрашивает, а медленно подталкивает к различным формам, но насекомым за 500 млн лет можно было б развиться по различным неузнаваемым формам, а ещё хочу напомнить что быстрее эволюция проходит там, где быстрее идёт сменяемость видов, у насекомых эта сменяемость практически сезонная, отсюда, и вывод

  • @vadimjuchtenko
    @vadimjuchtenko 2 года назад +4

    Рассказывая о насекомых, зачем показываете в визуальном ряду клещей?

  • @alexneigh7089
    @alexneigh7089 2 года назад +2

    Полтора миллиарда видов и 110 миллиардов особей - 100/1.5 = 73 в среднем особей на каждый вид. Что-то не вяжутся цифры. Одних муравьев сейчас около около 10 квадриллионов, а это - миллион миллиардов. Ставлю авторам двойку. Арифметику повторить! Зайду - проверю.

  • @ЕгорФедоров-ж4щ
    @ЕгорФедоров-ж4щ 2 года назад +3

    Если честно, то группа Crustacea то-есть ракообразные это парафилитическая группа, и в неё включается группа Hecsapoda то-есть шестиногие, следственно насекомые- это раки с крылышками. Меганевра- не стрекоза, у неё жилкование крайне отличается... И насекомые становились крупными не только из-за кислорода.

  • @JuicyMoe14
    @JuicyMoe14 2 года назад +4

    Ответа на вопрос откуда появились насекомые так и не услышал , все видео просто наполнении тела насекомых

    • @temka7073
      @temka7073 10 месяцев назад

      Из воды. Всë из воды

  • @СергейШремов
    @СергейШремов 2 года назад +1

    Я подписан!

  • @GaloperidoloFF
    @GaloperidoloFF 2 года назад +1

    Прикольно

  • @АндрейБреднев-й4е
    @АндрейБреднев-й4е 2 года назад

    Спасибо

  • @ЯщикПандоры-т9э
    @ЯщикПандоры-т9э 2 года назад +2

    Шикарное видео. Если чуть медленнее и подлиннее, получится отличное видео для сна.

  • @alexivanov417
    @alexivanov417 2 года назад +3

    1:30 ошибка на земле полтора миллиона видов насекомых а не полтора миллиарда.

  • @rorshah58
    @rorshah58 2 года назад +4

    А зачем это вы в 2022 году делаете видео с очень устаревшими данными? Ведь уже давно известно, что многощетинковые черви (Аннелиды), очень, очень далекие родственники в составе первичноротых и не могут от них происходить. Насекомые ближе к ракообразным, являются сестринскими группами и относятся к Линяющим в составе первичноротых, а Аннелиды с, например моллюсками, к Спиральным. И зачем постоянно показываете многоножек, которые не относятся к Насекомым, а вместе с Хелицеровыми, в том числе с паукообразными и возможно трилобитами относятся к Нежвалоносным.

    • @knowingman196
      @knowingman196 2 года назад

      данные можно менять хоть каждый день,от этого они не станут обоснованными на научных фактах))))учёные не могут разобраться в нынешнем биологическом многообразии,а про древнюю жизнь их фантазии никто и проверить не может...

    • @rorshah58
      @rorshah58 2 года назад +1

      @@knowingman196 Я написал о последних проверенных, а не о ваших фантазиях.

    • @knowingman196
      @knowingman196 2 года назад

      @@rorshah58 вы такой забавный))))сами проверяли?может вы проверили как вселенная зародилась из точки сингулярности,которая взялась из ничего?

    • @rorshah58
      @rorshah58 2 года назад +1

      @@knowingman196 знающий человек, вы такой предсказуемый||||| А при чем здесь проверки, я хоть слово написал о проверках. Сами же пишете, что каждый день новые данные, я с вами в этом и согласен, потому и пишу о последних. А вселенная возникла из ничего в вашей голове... вот и посмейтесь над этим)))))

    • @knowingman196
      @knowingman196 2 года назад

      @@rorshah58 при чем здесь проверки? ,, Я написал о последних проверенных, а не о ваших фантазиях,,. а вы можете каким либо способом проверить достоверность этих данных?если в них нужно просто верить,то чем они отличаются от святого писания в которое тоже верят?

  • @БимбажапХайдапов
    @БимбажапХайдапов 2 года назад +5

    Полуторамиллардов видов?-ты ошибся 15000000 видов

    • @ти-рекс-п6ж
      @ти-рекс-п6ж 2 года назад +1

      Я начинающий ютубер поможіть мині розвиться я тоже про динозаврів снимаю 😢

  • @ДмитрийНауменко-э3ш
    @ДмитрийНауменко-э3ш 2 года назад +1

    Про глаза уже совершенная бредятина: каждая ячейка- это пиксель, говоря по современному.

  • @МаксимЛесковец-щ1с
    @МаксимЛесковец-щ1с 2 года назад +1

    Насекомые не имеют отношения к кольчатым червям.

  • @dmitriydmitriy9395
    @dmitriydmitriy9395 2 года назад

    Если сравнивать устройства кровеносных систем, то даже и без генетического анализа можно определить, что кольчатые черви- родственники головоногих моллюсков, а насекомые произошли от нематод.

  • @МаксВ-р1з
    @МаксВ-р1з 2 года назад +8

    Ошибочка, насекомых полтора миллиона видов, но уж никак не миллиардов.

    • @Бизнеснадому-г8ж
      @Бизнеснадому-г8ж 2 года назад

      Сказано не видов , а кол-во насекомых. И я думаю всё таки на миллиардов , а триллионов.

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 2 года назад

      @@Бизнеснадому-г8ж "Сказано" - 110 миллиардов особей и полтора миллиарда видов. Всего. Получается по 73 особи на каждый вид насекомых.

  • @bazist2481
    @bazist2481 6 месяцев назад +1

    Тоже зашел ох*им от перевода, но тут уже все написали в комментариях 😂

  • @Executor_II
    @Executor_II 2 года назад +1

    Я хз какая там эволюция, но как например палочник понял что ему надо походить на палочку и видоизменился? Как некой змеи на хвосте появился "паук"? Как у некоторых бабочек появился устрашающий узор на крыльях (мертвая голова) Ведь чтобы развивать что-то, надо понимать как это "работает"... Нет, я думаю не всё так просто, как нам говорят... Да и заем с точки зрения природы такое огромное вол-во изменений?

    • @feikschteizman5025
      @feikschteizman5025 Год назад

      Нужно относится к этому как к условию материи. Ваши вопросы будут звучат примерно так: почему 2+2=4, а не 3 или 58?
      К сожалению наука не отвечает на вопрос "почему?"

    • @Executor_II
      @Executor_II Год назад

      @@feikschteizman5025 Не несите бред. 2+2=4 это логика, а не условия материи. И это не объясняет как у змеи на хвосте появился паук, чтобы охотится на птиц, аи это не объясняет того как бестолковая рыбка фугу делает симметричные узоры своего гнезда. Причем тут банальная математика? Математика это удел человеков, но не рыбки. И наука как раз и должна объяснять "почему". А вы написали мне "мы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое мы не знаем что это такое", а я про это и спрашивал.

  • @РоманПинегин-ю1л
    @РоманПинегин-ю1л 2 года назад

    Все говорит о целенаправленном сотворении. У каждого живого существа свои функции и место в биоценозе земли. Бытие 1:20,21 Бог сказал: «Пусть в воде появится множество живых существ и пусть над землёй в небесном пространстве полетят птицы». 21 И Бог создал огромных морских существ, и всех живых существ, которые наполняют воды, по их родам, и всех крылатых существ по их родам. И Бог увидел, что это хорошо.

    • @Zero-md5qr
      @Zero-md5qr 5 месяцев назад

      И создал Бог паразитов. Маленьких таких, живущих за счёт хозяина и вызывающих всякие болезни.
      И увидел Бог, что это хорошо.

  • @АдильКожахметов
    @АдильКожахметов 2 года назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @НиколайИльченко-ш1ю
    @НиколайИльченко-ш1ю 2 года назад +1

    1.5 миллиарда 100 млрдов представителей єто что некоторых не более 100 представителей на планете

  • @SudijaSERG
    @SudijaSERG 2 года назад +4

    Вот это интересно, действительно круть💪 Спасибо

  • @АлексЛевштанов
    @АлексЛевштанов 2 года назад +1

    И не надо показывать многоножек и клещей.(

  • @VORONOKVA
    @VORONOKVA 2 года назад +5

    Вот к чему приводит желание жить. Интересно, конечно, бы узнать, как накапливаются изменения в организме этих насекомых. Слышал я что если бабочки белые то среди них все равно рождаются черные. И вот задымили трубы заводов и стало кругом черным черно. Белые бабочки стали выделятся и их слопали птички. А вот черные выживали почаще и их черные гены плодили в основном черных. Бабочек. Но, я уверен, были и бабочки белые среди них. На всякий случай, хоть и уроды. Случайность и отбор - и вот развитие.
    Однако нешто танки тоже так развиваются? К примеру, танк Кристи превратился в БТ-7 , БТ-7 в Т-34, а тот в Т-14. Но что-то я не заметил мук родов у танков. Прокол. Как-то по другому они развиваются - мыслями конструкторов. Так может где-то есть и конструктор насекомых и он в поте лица меняет конструкцию насекомых? Тут как-то случайность не ахти как нужна...

    • @belochegman
      @belochegman 2 года назад

      Возможно, и есть Создатель..Но это точно не Бог.

    • @edmund9365
      @edmund9365 2 года назад

      ну ты описал приспосабливаемость и адаптацию. Точно так же и человек развивался. Слез с деревьев, перешл в саванну, где их толком нет. пришлось ходить на 2 ногах часто. Хоп-прямохождение. Пришлось часто использовать свои руки для того чтобы добивать пищу-хоп- руки стали основным инструментом. Пришлось очень много бегать по саванне и др местам, где мало деревьев или вообще нет, одни степи -хоп - у людей выпадают волосы, т.к жарко, нужна более лучша система охлаждения, а волосы мешают. И так далее. Нет тут руки богов или создателя. Чистая приспасабливаемость к окружающей среде. Нашему виду повезло обзавестись когнетивным разумом, который додумался сделать плот, чтобы доплыть до Австралии. А тюленю потребовалось сотни тыс лет, чтобы сделать тоже самое отрастив себе хвост и плавники.

  • @Нитотинидругой
    @Нитотинидругой 2 года назад +1

    Очень интересно, видео класс!

  • @temka7073
    @temka7073 10 месяцев назад

    Получаеися, что членистоногие были единственными наземными животными на протяжении примерно 80 миллионов лет? Афигеть

  • @vaghikjantamrazyan575
    @vaghikjantamrazyan575 Год назад

    А вот я думаю, что насекомые появились гораздо поздно, их нельзя путать с бактериямы и примитивнымы созданиямы.
    Например у юрского периода насекомых не было.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 2 года назад +2

    Спасибо за видеоролик

  • @danel484
    @danel484 2 года назад +1

    Хорошо бы насекомых вообще не существовало в природе.

  • @ЛюдаКазакова-э5с
    @ЛюдаКазакова-э5с 2 года назад +5

    Спасибо за такой интересный ролик.

  • @TRAG-zv
    @TRAG-zv 2 года назад +3

    Спасибо за интересную информацию!

  • @alexas888
    @alexas888 2 года назад

    ЧЕЛОВЕК В ПЕРВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ СОЗДАЛ НАСЕКОМЫХ. ДИНОЗАВРЫ БЫЛИ СОЗДАНЫ ВО ВТОРУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. МЫ СЕЙЧАС ЖИВЁМ В ПЯТУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. ВСЁ ЧТО ЖИВОЕ НА ЗЕМЛЕ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕК

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 2 года назад +2

      А все это в самом начале создал Дед Мороз в паре со Снегурочкой.

  • @sytchsytch9289
    @sytchsytch9289 Год назад

    Кольчатые черви, этого достаточно.

  • @ВарпФактор
    @ВарпФактор 2 года назад +1

    Клещи и пауки не насекомые, это паукообразные.

  • @jupiter24242
    @jupiter24242 2 года назад

    Как инопланетяне какие-то ))

  • @qpash408
    @qpash408 2 года назад

    Пауки не насекомые! Это отдельный вид членистоногих!

  • @ИгорьПетров-о9х
    @ИгорьПетров-о9х 2 года назад +2

    Отличный контент ! 👍

  • @Otto____.____
    @Otto____.____ 2 года назад

    🤓Первым их классиыицировать пытался ещё Пигидий. Очень даже удачно...

  • @ShamilKap
    @ShamilKap 2 года назад

    Насекомые переживут человечество

  • @atlantweber9727
    @atlantweber9727 2 года назад +2

    👍

  • @ДмитрийМашихин-м6е
    @ДмитрийМашихин-м6е 2 года назад +1

    8:15 у трилобитов нет потомков,а екзоскелет появился и ранее.

    • @ДмитрийМашихин-м6е
      @ДмитрийМашихин-м6е 2 года назад +1

      трилобиты ето тупиковая ветвь арахноморф,а для арахноморф сестренской групой являютца гексаподы (насекомые),к арахноморфам относятца хелицеровые,а к хелицеровым ракоскорпионы(современные ракоскорпионы ето мечехвосты и морские пауки) и паукообразные.

    • @ВсадникАпокалипсиса-я9е
      @ВсадникАпокалипсиса-я9е Год назад

      почему же, есть , мокрицы это потомки трилобитов

  • @ПрилукиПротив
    @ПрилукиПротив 2 года назад

    говорим про насекомых, а показываем паукообразных (клещей). с монтажем смысловым проблемы наверное.

  • @vyacheslavyevseyev5235
    @vyacheslavyevseyev5235 Год назад

    Видов насекомых не полтора миллиарда, а полтора миллиона

  • @alexandrneberekutin1194
    @alexandrneberekutin1194 2 года назад

    110 миллиардов насекомых... не маловато ли? Людей живёт 8 миллиардов, а вы хотите сказать что насекомых всего то в 14 раз больше, да в паре муравейников миллиарда два наберётся.

  • @edmund9365
    @edmund9365 2 года назад

    Такая музыка воинственная, словно насекомые какие то совершенные организмы, не то что мы, приматы)
    С другой стороны, а ведь интересно, если они появились почти первыми, можно сказать, что на какой то др планете с высоким кол кислорода есть какая нить раса разумных инсектоидов)

    • @Квазар-э7л
      @Квазар-э7л Год назад

      У меня есть полубезумная гипотеза, что в каждую эпоху, каждый вид, дал разумных особей. То есть эпоха насекомых, а итоге дала разумный вид, как и динозавров. А млекопитающие дали человека. Но каждый разумный вид достигал высокого развития, в том числе технического, но почему то потом погибал. Но возможно не все. И остатки вида выживали в подземных бункерах, типа как люди пытаются строить на случай глобальной ядерной войны. Только они намного глубже. А с учктом того, что учёные уже нашли огромный подземный океан, то быть может там есть подводные базы. Это я к чему... Вльтусе байки про НЛО, и описание инопланетян. Возьмите, известных "серых". И что мы видим? Тонкие тела и конечности, и огромные глаза, без зрачков, кажется. Ещё типа, они "холодные", без эмоций, чисто разум. А что если это гуманоидных вид, но на базе насекомых?? Отсюда и такая внешность? И они не инопланетяне? Отсюда и их, якобы видели сьартующими изтпод воды. Что подаодные базы есть. А если это не подводные, а более глубокие, и там огромное количество тысячелетий выживает малое количество остатков их расы? Если верить "контакторам"(хотя сомнительная хрень, но все же), они утратили функцию размножения. То есть должны были вымирать, как вид, но продолжили жить, благодаря науке. И клонируют себя или искусственно как-то оплодотворяют. И все похищения людей и опыты, связаны в основном с тем, чтобы вернуть себе возможность размножаться. С учётом этого, их может быть выживать где-то там, например, несколько десятков. Стабильно. И не более. И высокотехнологичный бункер это позволяет. Собственно, в таком случае им выгодно, чтобы люди считали их инопланетянами. Ведь люди ксенофобны. И если поймут что и как, попытаются уничтожить их(причина найдется). То же самое с "рептилоидами". Та же ситуация. Хотя они возможно договорились между собой, хотя бы о каком-то сотрудничестве, как братья по несчастью. И вот, ннклторые ломают голову, как бы они могли летать, через десятки световых лет. А они и не летают, через них😅 Ибо коренные земляне, прошлых эпох👽🤷‍♂️ Бред конечно, но более правдоподобный, имхо, чем многое, что можно увидеть на РЕН-ТВ.

    • @Квазар-э7л
      @Квазар-э7л Год назад

      У каких-то индейцев есть предания о людях-муравьях, с антеннами усиками, огромными глазами и тонкими конечностями, которые помогли пережить какие-то две глобальные катастрофы, под землёй.

  • @АлександрАпанов-д2е
    @АлександрАпанов-д2е 2 года назад +1

    Стрекоза как была так и осталась,и через миллион лет

  • @электро-лис
    @электро-лис 2 года назад

    При чем тут кислород и растения? Растения его больше потребляют, чем вырабатывают

  • @ВячеславСташкевич-м9м

    Нас как вид не переживёт никто. Дай боже земля в виде безжизненой планеты.

    • @edmund9365
      @edmund9365 2 года назад

      скажи это тихоходкам. Они могут жить в полностью радиоактивной среде. Уверен, и тараканы приспособятся.

  • @ЖаннаНагорная-в2т
    @ЖаннаНагорная-в2т 2 года назад +2

    Обожаю ваш канал и стараюсь не пропустить ни одного видео! Благодарю сердечно за ваш труд, что вы представляете нам такую интересную информацию! Дай вам Бог здоровья и всего самого наилучшего!
    Пожалуйста если у вас есть, то подготовьте ролик о церанозаврах! Впервые я услышала, вернее прочитала в книге Владимира Обручева " Плутония", но о самих животных очень мало знаю! За реннее спасибо вам большое!!!

  • @ахмедбитиев-с4ю
    @ахмедбитиев-с4ю 2 года назад

    Их гораздо больше

  • @dimadimov7969
    @dimadimov7969 2 года назад

    Википедия: "Общее количество современных видов насекомых оценивается в диапазоне от двух до восьми миллионов[6][7]."
    Дальше не смотрел.

  • @alexwelix6870
    @alexwelix6870 2 года назад

    Комаха, це аффффтор цього опуса!

  • @ДмитрийМашихин-м6е
    @ДмитрийМашихин-м6е 2 года назад

    2:47 ето не ракоскорпион а просто обычный предок скорпионов.

  • @jockey9911
    @jockey9911 2 года назад

    Не изменилась бы атмосфера и средняя температура на планете, то мы, с точки зрения современных теорий, были бы большими умными насекомыми. Впрочем, как показывает развитие человечества, не такими уж умными или может быть умнее насекомые были бы.

  • @ИванИванов-ж3е1р
    @ИванИванов-ж3е1р 2 года назад

    Я так понял, афтор присутствовал при этом!!!!

  • @baltazaramadeudossantostor9448
    @baltazaramadeudossantostor9448 2 года назад

    ☺️

  • @CarapaxSPb
    @CarapaxSPb 2 года назад

    Обобщений хочется. Типа вирусы-бактерии-насекомые-животные: разные "этажи" эволюции. Или раки-пауки-насекомые - почему похожи, как возникли и в чём разница. Или как симметрия и химическая память делает жизнь неизбежной... И т.д.

  • @evgeniyyudzhin2338
    @evgeniyyudzhin2338 2 года назад

    Не кислорода было больше , а атмосферного давления !

    • @politrazor
      @politrazor Год назад

      А куда делась часть атмосферы?

  • @НиколайИльченко-ш1ю

    И про закрытие земли полностью как то не верится.

  • @ТатьянаОрлова-щ6ч
    @ТатьянаОрлова-щ6ч 2 года назад

    Музыка мешает слушать .Тревожная громкая.

  • @user-tx6fw9dz6o
    @user-tx6fw9dz6o 2 года назад +3

    Вы когда выпускаете "научный" ролик,не врите! 1,5 млрд видов! Хотя бы научную литературу перечитайте. А про двух-метровые крылья - вообще дно!

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 2 года назад

      И 110 миллиардов особей - туда же. Одних муравьев, по оценкам, около 10 квадриллионов. Что-то не вяжется.

  • @christinasoloveva364
    @christinasoloveva364 2 года назад

    фоновая музыка слишком драматичная

  • @Vovanich007
    @Vovanich007 2 года назад

    спасибо, говорит, за то что досмотрели до конца. тебе друг, спасибо за интересный контент!

  • @ingwarringwarr5327
    @ingwarringwarr5327 2 года назад

    Информации подробной КАК ПОЯВИЛИСЬ так и не получил

  • @-________9732
    @-________9732 2 года назад

    Я извиняюсь а фраза: "по некоторым подсчетам на Земле живет 110 млрд этх крошечных существ" - имеется ввиду 110 млрд видов или особей? Просто дальше идет перечисление что они бы покрыли собой и заполнили по американскому принципу сколько олимпийских бассейнов в объеме или Эмпайр Стэйт Билдинг в высоту? Если так то на 1 человека приходится всего 100 букашек? при том что масса всех муравьев как говорят больше массы всех людей т.е. уже муравьи перекрывают собою в численном сравнении людей потому что(я не подсчитывал но скорее всего это так). Масса муравья из касты рабочих составляет 1-2 миллиграмма. Накинем 3 мг чтоб не обижать другие касты итого 5 мг. В кг=1000мг.1000/5= 200 в 1 кг. Умножаем на 62 кг=12400 муравьев в 1 человеке. Т.е. уже если умножить на всех людей то будет в несколько раз больше людей.

  • @ДмитрийМашихин-м6е
    @ДмитрийМашихин-м6е 2 года назад

    2:48 ну ракоскорпионы это ж не насекомые.

  • @Бродячийнемузыкант

    Брреееед

  • @СергейСоколов-л1х
    @СергейСоколов-л1х 2 года назад +1

    Как же забабали эти призывы "Подписывайтесь". Рекламирует меня
    На это уходит 5% времени
    Хорошему автору это не нужно. Его не потеряют и подпишутся сами

  • @ДмитрийАлябьев-ж7у
    @ДмитрийАлябьев-ж7у 2 года назад

    Очевидно же, из жжёппы звероящера

  • @andrerevez4970
    @andrerevez4970 2 года назад

    Без участия Разума ничего само собой не появилось

    • @Квазар-э7л
      @Квазар-э7л Год назад

      Уже доказано, что это возможно.

    • @andrerevez4970
      @andrerevez4970 Год назад

      @@Квазар-э7л ? 😅👍 Доказано? ,надеюсь без участия _разума_ доказано😅😅

  • @delusio5638
    @delusio5638 2 года назад

    1:37 чо на планете всего 110 лярдов насекомых? людей скоро больше будет

  • @senorduncan8735
    @senorduncan8735 Год назад

    Так почему тогда стрекоза была метровой ,а сейчас 4 сантиметра ?

    • @victory_for_russia
      @victory_for_russia Год назад

      Размер насекомых зависит от количества кислорода в воздухе. Тогда кислорода было около 40%.

  • @СидорКовпак-и5д
    @СидорКовпак-и5д 2 года назад +1

    так как появились?

  • @galinazemel9649
    @galinazemel9649 2 года назад +4

    Интересно!!!
    Если бы я не боялась насекомых, я бы
    получше их рассматривала...

    • @axis66
      @axis66 2 года назад

      Они… просто отвратительные, но не могу понять почему

    • @ЯщикПандоры-т9э
      @ЯщикПандоры-т9э 2 года назад

      @@axis66 они вкусные и питательные. Особенно пауки

    • @user-N-o7o
      @user-N-o7o 2 года назад

      А если бы сейчас он были большими ...это вообще пипец был ! Маленькие ,а какие изощрённые формы!

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 2 года назад

      @@axis66 они похожи на органических роботов. Такие же безэмоциональные и жестокие. Но богомолы няшки :3
      Эти милые глазки и попытки напугать мою руку своими лапками.

  • @ФедорКарсанов
    @ФедорКарсанов 2 года назад

    Узнал голос Кубрика Стенли

  • @ИринаМалина-г6т
    @ИринаМалина-г6т 2 года назад +5

    Мне очень нравятся Ваши ролики, интересно и информативно!👍Если можно, сделайте пожалуйста ролик о пауках.

  • @deanwichester6412
    @deanwichester6412 2 года назад

    110млр на нитку при условие если насекомое в среднем 1см, 27 раз вокруг земли!!!,если насекомое по 10 см 270 раз😀

  • @Ataman1989
    @Ataman1989 2 месяца назад

    Что, если их не будет?

  • @alexpatronn2548
    @alexpatronn2548 2 года назад

    Все что в ролике и так понятно... а как же появились???.... А?

  • @oort2881
    @oort2881 2 года назад

    Сейчас известно около 1,5 МИЛЛИАРДА видов ??? Это откуда такая инфа ??
    Вы вводите в заблуждение своих зрителей.
    Куча странной информации. Множество откровенных ошибок. (

  • @namesurname9560
    @namesurname9560 2 года назад +1

    А самое главное нахрена???