Hat mich sehr gefreut, das Thema gemeinsam mit dir behandeln zu können. Ist ja durchaus ein größeres Thema, das immer wichtiger wird. Ach ja: tolles Video 😁
Nun ja, was dieser Beitrag ignuriert, ist das Freiheit, nur zeitweise, unterdrückt werden kann. Immer, wirklich immer, wenn Leidensdruck eine Bestimmtes Level überstiegen hat, kippte die stimmung, und ein System wurde durch Baberei wieder auf 0 gesetzt. Unsere Spezies ist zu tiefst Egoistisch, und die dünne Decke die wir Zivilisation nenen, ist schneller abgelegt, wie es manchen, möchtegern Weldverbesserer lieb ist.
Ja, als Argumentation ist es ziemlich schwach, allerdings benutzen einige Leute "das war schon immer so" synonym mit einem anderen, stichhaltigeren Argument und zwar "das hat sich seit einer beträchtlichen Zeitspanne bewährt". Grundsätzlich ist an dieser Rechtfertigung nichts falsch, etwa: "Warum werfen wir unseren Müll in die Tonne statt ihn auf die Straße zu kippen? - Wir haben schon immer unseren Müll in die Tonne geworfen!" Auch wenn dem Argumentierenden vielleicht keine nennenswerten Gründe einfallen, so übermittelt ein Hinweis auf die zeitliche Stabilität der verteidigten Sache die Möglichkeit auf weitere Argumente (in diesem Beispiel: Würden wir den Müll auf die Straße werfen würde er stinken und uns krank machen) die dem Argumentierenden jedoch nicht ausreichend bekannt sind. Diese Denkweise hat für den Großteil der Menschheitsgeschichte, der Steinzeit, Vorteile gebracht, denn sonst hätten wir sie nicht entwickelt. Problematisch sind solche Muster in einer komplexeren, größeren Welt, wie heute. Hier beißt uns diese früher nützliche Veranlagung in den Arsch, denn sie macht uns diskussionsfaul. "Das war schon immer so" heißt heute oftmals nicht mehr als "dies ist der akzeptierte Zustand und es wäre nicht auszudenken diesen in Frage zu stellen oder gar zu ändern". Und das ist furchtbar schade.
"Keine Experimente!" - Wahlwerbung der CDU und Konrad Adenauer zur Bundestagswahl 1957. Die Union erzielte bei dieser Wahl erstmals und seither einmalig als irgendeine Partei bei irgendeiner Bundestagswahl die absolute Mehrheit.
Das ist besser als jeder Horrorfilm. Kongratulation, du hast einen Psychological Horror-Kurzfilm geschaffen, inspiriert von einer fast ganz wahren Geschichte. Dieses Gedankenexperiment jagt mir zahllose Schauer das Rückgrat runter, das könnte man sich auch zu Halloween anschauen!
Das erinnert mich ein wenig an das Buch Qualityland von Mark Uwe Kling. Bei dem System dort gibt es niemanden der Stufe 100 oder Stufe 0 hat aber diese Klassen gibt es weil sonst niemand angst hätte ganz unten zu sein und jder noch weiter hoch will.
Die Bücher (Mittlerweile gibt es die Zweiter Ausgabe, in der Martin Vorstand den Fall nach unten durch macht) sind beide sehr gut. Natürlich nimmt er noch mehr auf die Schippe, aber das mit dem Punktesystem bringt einen schon zum Nachdenken.
Okay hab deinen Kommentar gerade erst gesehen, ich lösche dann mal meinen, habe gerade genau das gleiche geschrieben. Aber ja es ist eins zu eins Qualityland. Stufe D wären dann die Nutzlosen
Ultralativ ist meiner Meinung nach einer der besten Kanäle überhaupt! Nur wenige Kanäle schffen es, die Balance zwischen sinnvollen, interessanten und gut recherchierten Inhalten und einer verständlichen, unterhaltsamen und ästhetisch ansprchenden Präsentation so gut zu treffen. Danke für diese großartigen Videos!
@Kevin wer bestimmt was fairness ist? Wer? Die regierung? Die Politiker haften jetzt schon kaum noch für ihre Vergehen. In zukunft dürften wir nichts mehr sagen, sonst gehts wie Assange oder snowden ins exil... wenn wir es bis dahin überhaupt schaffen. Denk mal einfach bissl nach junge
Das ganze folgt auch dem „kochendem frosch prinzip“. Langsame Veränderungen merkt man nicht und nimmt sie eher an. Wenn eine starke Veränderung sofort kommt dann merken die Leute das und schlagen protest. So ziemlich alles in unserem Leben das von Firmen oder der Politik kontrolliert wird erfährt deshalb auch langsame Veränderungen Gibt sehr gute Englische videos dazu, letztens erst eins über datensicherheit
Sehr sehenswert ist da auch die Black Mirror Folge "Nosedive", wo die Gesellschaft mit so einem Score Lebt, der aber eher mit den Sozialen Interaktionen aller RUclips Like-Dislike Funktion funktioniert. Desweitern auch die Orville Folge "Mehrheitsprinzip" wo das ganze System als eine Art "absolute und unstrukturierte Demokratie" gezeigt wird, alles wird mit Like und Dislike entschieden.
@@infestus5657 Ich weiß dass dies eher andere Systeme als der "richtige" Social Score sind, es zeigt aber dennoch schön die gefahren solcher Technologien. Man kann wegen Kleinigkeiten Punkte und somit die eigene Freiheit verlieren.
Wobei die Anspielung auf die Corona-Politik besser wäre. Wer nicht macht was die Regierung wird, wird durch die Regierung als „Querdenker“ diffamiert, verliert Grundrecht wie das Recht auf soziale Teilhabe usw.
@@sebastianr1204 Corona ist eine virale Krankheit, daher kann man das nicht in eine Schublade packen. Dass es Beiträge in der Tagesschau darüber gibt, dass sich ein Fussballer nicht geimpft hat sehe ich aber auch kritisch.
@@christopherstein2024 😂 Kann man nicht vergleichen, weil? Das ist genau das gleiche, denn wer sich nicht verhält wie es die Regierung will (Maske, Impfung usw. ) verliert einen Teil seiner Grundrechte.
@@christopherstein2024 Nein. Sie schrieben nur Corona sei eine virele Erkrankung. Aber dies lässt sich dennoch vergleichen. Menschen die nicht machen was die Regierung sagt werden geächtet, ausgeschlossen, verlieren Grundrechte usw. Genau wie in China. Währenddessen gehen Schweden, Ungarn, Dänemark, UK usw. Den Weg der demokratischen Freiheit.
Leute in Großstädten nicht. Dort gibt es gutes Netz. Und dort ist die Überwachung auch wichtiger. Auf dem Dorf haben wir Omas die aus dem Fenster gucken. Die sind heftig. In Deutschland ist es auch irgendwann wahrscheinlicher, dass der Staat uns einfach in eine Großstadt umsiedelt, anstatt Netz auf dem Land auszubauen xD
Für das Schauen von Erklärvideos, die die Fallstricke solcher Systeme aufzeigen, die einfache Antworten auf komplexe Probleme als gefährlich zurückweisen und damit letztlich den Betrachter zum selbstständigen Denken animieren? Dafür gibt's ziemlich sicher eher fette Minuspunkte. (Ganz zu schweigen davon, dass die Ersteller solcher Videos längst einen viel zu niedrigen Score hätten, um noch Inhalte online veröffentlichen zu dürfen.)
@@ThomasBomber in deiner vita stehen keine referenzen zu ehrenamtlichen taetigkeiten (-50) und keine foto von deinem parteibuch (-100). ich sags dir: du wirst es noch schwer haben.
@Kevin Du hast ja gehört, es macht die Menschen nicht besser. Denn wenn man 1 Fehler macht kann man direkt nach ganz unten rutschen und hat auch keine Chance mehr wieder Punkte zu sammeln oder sich in der Gesellschaft wieder einzugliedern. Fair ist das definitiv nicht. Mit Freiheit hat das nix zutun. Dazu fällt mir ein gutes Sprichwort ein. ,,Wer seine Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren."
@Kevin wenn du es dann selbst erlebt hast, wirst du sehr wahrscheinlich anders darüber denken. Zwang tut selten gut, ich bin mir sicher, dass viele Menschen in China unter dem Experiment leiden. Vor allem stürzt man durch Nichtigkeiten ab und bekommt selten die Möglichkeit sich zu erholen.
@@Mehmet-Osmanli, Das Social Credit System wird inzwischen weltweit langsam eingeführt, und die Technologie dafür, die mit 5G verbunden ist, wird den Menschen durch die 💉 und die "Tests" in den eigenen Leib implantiert. Ihr werdet im wahrsten Sinne des Wortes zu Cyborgs.
stimmt, krass! Das ähnelt ja total dem Hogwarts system! Wobei da die Überwachung nicht permanent ist und die Punkte nur Tatsächliches Fehlverhalten symbolisieren.
@@Lotschi Das Hogwarts System ist zudem total subjektiv. Egal was passiert Dumbledore entscheidet am letzten Tag des Schuljahrs das Haus XY doch nicht gewonnen hat sondern plötzlich Gryffindor. JEDES MAL :D
Huiuiui da läufts einem Kalt dem Rücken herunter. Wäre spannend am Anfang die Schufa noch einzubringen die zumindest auf monetärer Ebene genau das macht.
Ich bin sprachlos. Wundervolle Animation und eine emotional tiefgehende Aufarbeitung des Themas. Dieses Video setzt selbst für diesen - bisher sehr guten - Kanal neue Maßstäbe.
Wer sich bei Einführung eines solchem Systems Gedanken macht wie er möglichst gut dasteht ist schon verloren. Mir wäre so ein System völlig gleichgültig und ich würde auf eine Gesellschaft pfeiffen die so etwas einführt.
Absolute Buchempfehlung zu dem Thema: "1984" von George Orwell Dort geht es genau darum, wie es wäre, in einem Überwachungsstaat aufgewachsen zu sein, der die absolute Kontrolle über seine Bürger hat und jegliches Abweichen von der Staatsdoktrin hart bestraft. Der Klassiker ist absolut zeitlos und gehört zu den spannendsten (und wohl gruseligsten) Büchern, die jemals geschrieben wurden.
@@SLICER4041 In dem kommen mir die sozialen Auswirkungen eines solchen Systems ein bisschen zu kurz. Probleme mit dem System bekommen ja fast nur Schwerstkriminelle und es geht eher um solche Individuen, die es schaffen das System auszutricksen. Das wird eher als Problem dargestellt als das System an sich. Will man's krass formulieren, könnte man sagen, dass der Anime für ein Social-Credit-System wirbt, indem er die Gegner eines solchen Systems als Feinde der Gesellschaft hinstellt.
@Hans Mustermann Der entscheidende Unterschied ist die black box. Das Gesetz ist offen lesbar und veränderbar (unsere Legeslative macht schon was). Ihre Aussage, man könne nichts verändern, ist reine Unwahrheit. Für eine funktionierende Gesellschaft ist Sicherheit und Stabilität zwingend notwendig, wozu ein Gesellschaftsvertrag (Gesetz) gebraucht wird. Was ist falsch daran, gegen die vorzugehen, die sich dagegen wehren, aber denoch ein Teil dieser Gesellschaft sein wollen???
Das ist Unheimlich. Gerade heute habe ich mir gedacht das ihr seit nem Monat kein Video mehr raus gebracht habt und wollte ein paar alte Videos gucken und ZACK ein neues. Danke dafür haha.
Dazu gibt es eine unfassbar gute Folge aus der 3. Staffel der Serie Black Mirrow. Diese heißt "abgestürzt" und beschreibt genau so ein Punkte System in der Gesellschaft. Sehr empfehlenswert
@@warequalsnofuture du kann ich dir nich mehr sagen😅 ist aber eine der ersten 5 oder 6 folgen. Die Serie lohnt sich. Wenn du black mirror feierst, gib dem Ding mal ne Chance. Spricht auch vieles an, nur nicht ganz so deprimierend😅
Ich sehe so eine Welt als eindeutig besser an. Klar, Kinder sollten keinen Socialscore bekommen und vor allem sollte nicht jener der Eltern einen Einfluss auf ihre Zukunft haben. Aber wieso sollte jemand, der eindeutig schwere Vergehen begangen hat, nicht von der Gesellschaft geächtet werden? Er hat es sich redlich verdient. Gleichzeitig wird hier überhaupt nicht darauf eingegangen, dass die bemühen um die Integration von jemanden mit einem niedrigen Score zu weiteren Punkten führen kann. Setzt sich bspw. ein Schulleiter für die Aufnahme von Kindern ein, deren Familie eine negativen Scorehintergrund haben, bekäme er sicherlich auch wieder mehr Punkte, da er den Ärmsten der Gesellschaft hilft. Auch kann die Verweigerung der Aufnahme von solchen Kindern zu Minuspunkten führen, wodurch solche Kinder sicherlich keine Probleme haben würden, einen anständigen Schulplatz zubekommen. Mal davon ist das Beispiel natürlich dumm, jemanden den Zugang zu den Öffis zu untersagen, nachdem er seinen Führerschein verloren hat. Man könnten ganz einfach das Recht auf einen Sitzplatz verlieren, das würde schon dazu führen, dass die Menschen in dem Bereich bestraft werden und dennoch nicht wirklich eingeschränkt werden.
@@dennispommes100 Vielleicht, doch eine gespielte Freundlichkeit ist immer noch weitaus besser als keine oder wenige. Lieber erfahre ich jeden Tag ein falsches Grinsen als in einer so verkorksten Gesellschaft zu leben, in der wir es nun einmal tun.
@@tayze4401, Das Social Credit System wird inzwischen weltweit langsam eingeführt, und die Technologie dafür, die mit 5G verbunden ist, wird den Menschen durch die 💉 und die "Tests" in den eigenen Leib implantiert. Ihr werdet im wahrsten Sinne des Wortes zu Cyborgs.
Die letzten Worte könnte man auf so ziemlich jede konservative Position beziehen, weil Konservativismus aktuell überall auf der Welt gute und förderliche Entwicklungen ausbremst, während er selbst keine Ideen zur Verbesserung schafft. Es ist ein Trauerspiel und höchst fahrlässig noch dazu, für so viele Menschen.
Du meinst Just-In-Time mit Just-In-Tim(e)-berlake in der Hauptrolle? Eher nicht. Wenn ich mich recht entsinne, funktionierte das System dort eher wie eine Währung. Sozialkreditpunkte sind aber nicht übertragbar und an und für sich nicht eintauschbar. Man kauft sich nichts dafür, sondern braucht eher hinreichend Punkte, um öffentliche Dienstleistungen u.ä. wahrnehmen zu dürfen, die ihrerseits aber natürlich weiterhin Geld kosten.
@@lonestarr1490 ja, aber die Gesellschaftsschichten spiegeln sich hier auch gut wieder. Dort war es ja so, je mehr Lebenszeit(Währung/Geld) du hattest, desto besser ging es dir. Ich habe nicht gesagt, dass es das gleiche ist, aber es erinnert mich an das System
@@moldy_fettuccine Nun da muss ich auch widersprechen neben den praktischen Unterschieden will der Film glaube ein anderes Problem in den Vordergrund rücken. Nämlich die Frage was ist wenn man sich mit Geld Lebenszeit kaufen kann. Das ganze funktioniert auch deshalb nicht, weil in China und vor dem Social Scoring System auch Reiche und Wohlhabende Angst haben müssen. Mit Jack Ma und anderen zeigt China ganz offensichtlich, dass auch die betuchtesten Angst haben müssen.
Der Kommentar bezog sich wohl darauf, dass Sie ein " Sehr komplexes Thema", in verhältnismäßig kurzer Zeit erklären könnten oder es zumindest versucht haben.
Man braucht zwar keinen Unsinn wie Microchips in Impfungen, allerdings finde ich es beunruhigend dass mit Dingen wie Kontaktüberwachung und digitalen Ausweisen im Zuge der Pandemie bereits eine Art Grundgerüst für ein solches System besteht. Es ist wichtig, zu verhindern dass diese Systeme auch außerhalb der Pandemie weiter eingesetzt werden.
Lol die Plandemie wurde nur gemacht um diese Systeme einzuführen. Haste 9/11 verpennt, oder was? Die werden dann schön als Basis genutzt um bei der nächsten KaTasTrOpHe noch mehr Menschenrechte auszuhöhlen. Wer aufgepasst hat, weiß dass die Reise Richtung One-World-Government geht. Die EU ist ne light-Version davon. Aber son globales Ding braucht wesentlich perfidere Kontrollmechanismen als sie jetzt bestehen. Drum wird der Crap hier veranstaltet. Guck mal, ich kann die Zukunft sehen: Als nächstes steht Bio-Terrorism und Climate-Lockdowns auf der Liste. Einfach Ausschau halten, sobald Covid vergessen und verdrängt ist.
@@SaveZwei Mit den Verschwörungstheorien ist es wie bei X-Factor damals. Als Kind konnte ich die Wahren von den unwahren Geschichten immer mit einem einfachen Trick auseinander halten: Wenn die paranormale Aktivität eher subtil war und andere Erklärungsansätze auf der Hand lagen, dann war es wahrscheinlich eine etwas überzeichnete, wahre Geschichte. Wenn es aber um Geister ging und diese Dinge taten, die selbst als Streich nur sehr, sehr schwer umzusetzen wären, dann war die Geschichte eher erfunden. Genauso ist es mit den Verschwörungstheorien. Flacherde? Zu viel Fantasie. Kennedy-Mord? Schon allein die bloße Realität sagt uns, dass es zur Aufgabe eines Geheimdienstes gehört Angriffe auf den Präsidenten/die Nation abzuwehren. Geht einer durch, dann ist eine Beteiligung vielleicht noch nicht bewiesen, aber wird doch zumindest wahrscheinlicher, als das die alle bei der Arbeit auf allen Instanzen in der Nase gepopelt haben. Und wenn dem so war sind einige am Ableben des Präsidenten genauso schuldig wie der Mörder selbst. Wenn da keine richtige Aufarbeitung geschieht, dann stinkt die Sache einfach zum Himmel. Dann ist es auch scheiß egal ob es eine Verschwörung, die Aliens oder Elvis war. Leute werden immer spekulieren (was am Ende in Verschwörungstheorien resultiert), wenn die professionellsten staatlichen Organe versagen (9/11 auch ein gutes Beispiel dafür). Bleibt dann eine gute offizielle Erklärung aus, muss sich gar niemand mehr eine Verschwörungstheorie ausdenken. Die offizielle nicht-Erklärung ist dann schon eine für sich. Wie die nicht reproduzierbare "Pancake-Theorie". Wer sowas als Erklärung raushaut, der will praktisch das die Leute sich die Fragen anfangen selbst zu beantworten...
@@Noqtis das stimmt aber keiner (nur wenige) fangen an diese Fragen sich selbst zu stellen und zu beantworten weil man es so hin nimmt oder zu faul ist bis man dann da steht und sich fragt wie konnte es nur so weit kommen aber dann ist es zu spät.
Ich muss an dieser Stelle noch einmal die Qualityland-Buchreihe von Marc-Uwe Kling empfehlen. Genau das spielt da nämlich auch eine große Rolle, und allgemein ist es eine zugleich absurde, düstere und doch irgendwie erschreckend nachvollziehbare Zukunftaussicht.
Irgendwie habe ich jetzt Lust 'V wie Vendetta' zu schauen 🤔 Großartiges Design btw, schätze mal es wurden bewusst die Farben des Dritten Reichs gewählt
Der Titel so: Was wäre, wenn wir Social Scoring hätten? Ich so: 1984 sollte kein survivalguide sein! Orwell so: "Am i a fucking Joke to you?" *während er in seinem Grab rotiert*
"Dystopische Zukunftsvorahnung, die man, wenn man weiß, was man tut, auch viel einfacher erreichen könnte." Eine bessere Beschreibung, die Verschwörungserzählungen zusammenfasst gibt es nicht.
Ersetze den Score durch "Geld" und du beschreibst eigentlich schon den Istzustand in unserer Gesellschaft. Wer einmal richtig abgehängt ist hat es schwer wieder aufzuholen.
wohl wahr. heute wieder was gehoert wo ich dachte ich waer im falschen film: ein obdachloser, der sich fuer eine sozialwohnung bewirbt und auf eine ewig lange warteliste kommt muss in meiner stadt 13 euro per X bezahlen um nicht von der warteliste zu fliegen. Da faellt einem echt nicht viel zu ein. Wie soll der das denn machen ohne kriminell zu werden?
Ja, Fynn macht die Visuals soweit ich weiß komplett selber. Es gibt ein Making-Of auf seinem Zweitkanal Fynnalist (sehr empfehlenswert, wenn dich sein Prozess interessiert).
Sehr, sehr interessantes Video! Ich musste zwischendurch an eine Folge aus "Community" denken, in der das Thema bereits behandelt wurde... wenn auch weniger beängstigend. ^^'
@@epexp3rt Das nicht, aber das Grundprinzip war das gleiche. Nur mit dem Unterschied, dass die Bürger nicht mit Kameras kontrolliert und überwacht wurden, sondern von den Stasi-Spitzeln.
Ich finde ein weiteres Problem ist, dass eine Instanz, wie hier der Staat, eine Moral vorgibt, an die sich früher oder später zwangsläufig alle hlten. Das ist meiner Meinung nach nicht erst bei Kritik gegen den Staat gefährlich, sondern das Problem ist auch, dass der Staat vorgibt, was im Alltag richtig ist und was nicht. Die Frage ist, wie sich der Staat in kontroversen Themen verhalten würde, also ob ein Hauptschulabschluss statt Studium, eine Abtreibung oder Homosexualität negativ gewertet würden.
Der Punkt gab schon immer eine Moral vor. Jedes Gesetz ist nichts weiter als das aufzwingen von moralischen Ansichten, die gar nicht den eigenen entsprechen müssen.
Oh ja stimmt, sehr guter Punkt! Ich denke zwar sehr oft, dass es neben allen eindeutigen, größeren Vergehen auch zu viel Egoismus, verantwortungsloses Verhalten etc. gibt. Dass ein moralischer Kompass für einige mal dringend nötig wäre. Aber genauso gibt es auch einige Grauzonen, in denen die Bevölkerung gespalten denkt, wo es selbst objektiv betrachtet auf beiden Seiten Pro & Contra gibt. Deswegen haben wir ja eine Demokratie, um Argumente nach "Dringlichkeit" (gesellschaftlicher Relevanz) zu behandeln. Und das würde der Staat dann zwangsläufig autoritär glattbügeln. Geht natürlich nur mit einem Einparteiensystem und das war's dann eben mit Demokratie und sowas wie unterschiedlichen Meinungen. Tja da schließt sich der Kreis.
Haben wir das nicht schon als Light - Variante? 1. Social Media oder 2. Corona-Maßnahmen. Und haben die beiden Sachen nicht bereits unser Verhalten verändert? Schließen wir nicht bereits die aus die sich nicht so verhalten, wie wir es für richtig erachten?
Alle empfehlen Black Mirror oder 1984, ich wiederum empfehle euch eine amüsante Version dieses Themas: Schaut Community Staffel 5 Folge 8. Natürlich ist es lustiger, wenn man die Charaktere und Dynamiken vorher schon kennt.
Die Videos hier sind so toll! Regelmäßig fällt mir ein Video ein, das ich schon gesehen habe und dessen Inhalt ich für mich wieder erfrischen möchte. Ein klares Indiz für hohe Qualität!
Eigentlich haben wir doch so ein System (teilweise), denn ersetzten wir die Punkte durch Geld, haben wir fast alle Nachteile die genannt wurden. Auch heute schon haben wir eine Aufteilung der Gesellschaft, in arm und reich. Eine Arme Person kann deutlich einfacher in eine Abwertsspirale gelangen(z.B. Beschaffungskriminalität). In guten Gegenden wohnen Menschen mit viel Geld, wo andere ebenfalls wohlhabende Menschen leben und man einen oft sozialeren Umgang hat als in ärmeren Gegenden. Und zu exklusiven Veranstaltungen kommt man entweder mit viel Geld oder weil man eine bekannte Persönlichkeit ist oder solche kennt. Um aus der Unterschicht in die Mittel- Oberschicht zu kommen benötigt es oft harte Arbeit und viel Zeit. Klar ist das Punktesystem viel schlechter. Beim schauen des Videos sind mir aber eben diese Parallelen sofort aufgefallen und ich persönlich finde, auch nicht von der Hand zu weißen.
Vor allem das Ende des Videos fasst das ganze für mich ganz gut zusammen. Ein System, was nicht auf der Belohnung von Arbeit oder eher der Anpassung an soziale Klassen basiert ist regelrecht unvorstellbar, obwohl es alternative Lösungen gibt. Die sind vielleicht auch nicht die ultimative Lösung, aber bei Kritik am momentanen System wird man erstmal schief angeguckt und muss seinen Standpunkt auf einer moralischen Ebene ala "Willst du etwa alles umsonst haben?" verteidigen.
Das Geld hat zwar unsere Gesellschaft seit Jahrhunderten verdorben, nun funktioniert aber z.B. Sozialismus auch nicht so gut wie auf dem Papier. Der Mensch strebt nach dem für sich Besten und ist von Natur aus nicht unbedingt ein Gönner :-/ wir wollen nicht für jeden das Gleiche, wir wollen angepasste Belohnungen. Ohne Bestrafung auf der anderen Seite wäre das auch gar nicht so schlimm. Wichtig ist natürlich, dass die gleichen Chancen bestehen. Und das fängt nicht erst im Bildungssystem an, sondern in den sozialen Brennpunkten.
Tatsächlich könnte man in so einem System doch einfach aufsteigen, in dem man nett ist. Im Kapitalismus wirst du nur ausgenutzt, wenn du nett bist. Und aus den untersten Schichten kommst du auch nicht mehr raus.
Your Social Credit Score has decreased!- Please refrain from making more of these comments, or we will have to send a Re-education Squad to your location. Thank you! Glory to the CCP! it seems you posted this citizen.. "动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门" (我们的) 60 Social Credits have been removed from your account! Bad work citizen, Do not publicly disclose your opinion!
Sehr gutes Video. Mich erinnert dieses Thema immer an damalige Zeiten beim MMORPG "Ragnarok Online". Das hatte zu Beginn auch ein simples Punktesystem, bei dem man Mitspieler bewerten konnte. Sprich, hat sich jemand freundlich und gruppenorientiert verhalten, kriegt er ein Plus, wenn nicht ein Minus. Aber natürlich lief das nach kurzer Zeit aus dem Ruder. Da konnte es dann passieren, dass z.B. zwei Leute handeln, der Verkäufer will sich nicht mehr runterhandeln lassen, und schon bekommt er von Freunden und Gildenmitgliedern des Käufers 20+ Negativpunkte reingedrückt. Oder man kauft sich Pluspunkte... Mein kurzes und knappes Fazit: In der Theorie hört es sich relativ gut an, in der Praxis ist es Utopie.
Was wenn der Punktestand transparent wäre? Man könnte öffentliche Diskusionen darüber haben welche Tat welche Punkteänderung zufolge haben muss. Die Ungewissheit über den eigenen "Kontostand" würde entfallen und auch das dementsprechende Verhalten. Man könnte einige unerwünschte Hobbys oderso trotzdem machen, weil man sie sich unter Umständen "leisten" kann, wenn man in der Suppenküche aushilft oder was auch immer.
An sich macht ein Social Scoring System ohne Transparenz überhaupt keinen Sinn. Der Sinn eines solchen Systems müsste doch darin liegen die Bevölkerung zu "erziehen" oder deren Verhalten in eine bestimmte Richtung zu lenken. Wie auch immer man das moralisch bewertet. Wie soll das funktionieren, wenn nicht offengelegt wird welches Verhalten erwünscht und welches unerwünscht ist?
@@Markus-tn7wq in einer Demokratie ja, aber China ist keine Demokratie, sondern die chinesische Regierung herrscht, indem sie Angst und Schrecken verbreitet...der Mao-Stil
HA! Das mit den Zahlen im Video (1337, 420 und mein Geburtstag am 25.11.) hat mich in Gänze abgeholt. Auch die Erwähnung von Mecklemburg-Vorpommern war top notch! Empfehlen kann ich zu dem Thema auch die Studie "ZUKUNFT VON WERTVORSTELLUNGEN DER MENSCHEN IN UNSEREM LAND" , in der Verschiedene Szenarien aufgezeigt werden.
Super Video! Ich arbeite grade an einem Skript zu einem sehr ähnlichen Thema, nur aus der Gegenrichtung - ich frage mich, ob sowas wie ein Social Credit System nicht auch in einem positiven Sinne in eine Gesellschaft integriert werden könnte und wie das aussehen müsste. - Als erstes dürfte es zum Beispiel ausschließlich "Belohnungen" geben, keine Strafen, niemand wird aktiv benachteiligt. - Wer anderen Menschen hilft, bekommt dafür finanzielle Zuwendungen. - Das könnte soweit gehen, dass man von ehrenamtlicher Arbeit auch sehr gut leben kann. Es bleiben natürlich immer noch total viele offene Fragen, zum Beispiel, was es heißt, sich "gut" zu verhalten. Das ist in meinen Augen das grundlegende Problem, wenn man auf gesamtgesellschaftlicher Ebene Menschen bewertet, man muss sich irgendwie auf einen ethisch-moralischen Kodex einigen, der dem zugrunde liegt. Sehr interessantes Thema auf jeden Fall.
Du kannst auch das im Video beschrieben System so framen, dass es deinen Vorstellungen entspricht, musst du nur die Baseline nach unten setzen: Sagst einfach: "Normal ist es, keine Wohnung zu bekommen, bei Behörden 3 Jahre warten zu müssen etc. " Du kannst dir aber Belohnungen holen. Mit positivem Score brauchst du nur 3 Monate warten und bekommst eine Wohnung. Von daher: Nein, das lässt sich absolut nicht im positiven umsetzen. Selbst wenn es so startet, wie du es dir vorstellst, ist es viel leichter ein bestehendes Punktesystem zu dem hier vorgestellten Albtraum zu machen, als es überhaupt einzuführen.
Das größte Problem ist der Abstieg einzelner Individuen. Viele Alkoholiker brauchen mehrere Entzüge, um wirklich für immer "trocken" zu bleiben. Wenn man solchen Menschen, egal ob Alkoholsucht, zu schnell gefahren oder andere Dinge, dann einen negativen Score gibt und somit die Möglichkeit der gesellschaftlichen Partizipation beraubt, ist das einfach Müll. Es ist gerade das schöne an unserem Grundgesetz, dass wir vor dem Staat und dem Gesetz alle gleich sind und auch mehrere Chancen im Leben bekommen. Warum auch nicht? Viele Menschen machen Fehler und lernen daraus. Natürlich gibt es heutzutage da auch extrem viele Mängel, allerdings ist das Grundprinzip definitiv und alternativlos am besten für die Freiheit von uns allen.
@@keineangabe8993 Die Baseline nach unten setzen geht natürlich immer, ich hatte jetzt versucht, etwa von da aus zu denken, wo unsere Gesellschaft jetzt steht. An sich stimme ich dir aber auf jeden Fall zu, das Problem ist halt, dass wir sowas in vielen Bereichen aktuell einfach schon haben. Ich meine, wer ordentlich Kohle hat, bekommt auch jetzt schon sehr viel schneller eine Wohnung und nur wer sich an einen teils fragwürdigen Regelkatalog hält bekommt bei Arbeitslosigkeit Unterstützung - Vielleicht will ich im Endeffekt auch einfach nur, dass es deutlich stärker wertgeschätzt wird, wenn Menschen sich ehrenamtlich einsetzten.
Und wenn ich dann immer wieder Leute in den Kommentaren lese, die das System relativieren und beschönigen, verliere ich jegliche Hoffnung an die Menschheit. Nichts erwartet und doch enttäuscht.
"Der Monat vor dem Start" erinnert doch in manchen Aspekten schon erschreckend stark an die heutige Zeit, gerade wenn es zu einen bestimmten politischen Spektrum kommt
Was in diesem Zusammenhang auf keinen Fall vergessen werden darf ist das Thema Neurodiversität. Es gibt heute unzählige Menschen, die auf dem Autismusspektrum oder auf andere Weise nicht neurotypisch sind, ohne eine derartige Diagnose zu haben. Ich bin Autistin und wurde erst mit 25 diagnostiziert. Es fällt uns in der heutigen Zeit schon unglaublich schwer, eine Balance zu finden zwischen geächtet werden weil man komisch ist und sich anpassen und dabei komplett selbst verlieren. Das liegt daran, weil die typische Denkweise so anders ist als die autistische. Es ist schwer, die Standards überhaupt zu erkennen und sich dann komplett zu verbiegen, um darein zu passen. Das würde tausend mal schlimmer werden, wenn es so ein social scoring System geben würde. Es siebt aus, was anders ist. Aber "anders sein" bedeutet nicht nur, betrunken Auto zu fahren, es bedeutet auch, eine schlechte exekutive Funktion zu haben, die dafür sorgt dass man seinen Bafög Antrag immer erst auf den letzten Drücker schafft oder man schlecht darin ist, zueinander passende Socken zu finden. Absolutes Horrorszenario, nein danke. Ich wäre nicht in der Lage, in so einem System zu überleben.
Orwell hat 1984 geschrieben als Reaktion zu der Soviet Union von Stalin und hintergang der Arbeiter Klasse von der Sicht eines Anarchisten aus der Westlichen Welt, was hat das bitte mit dem Video zu tuhn??
@@aturchomicz821 Orwell war nie in der SU, Stalin hat die Arbeiterklasse auch nicht verraten. 1984 ist eine Kritik an SU und USA, das mochten die letzteren aber so wenig dass sie nach dem Tod Orwells seiner Frau die Patente abgekauft und daraus einen Antikommunistischen Film gemacht haben - in dem die USA-Kritik verloren geht weil DaS mAcHt jA aLlEs DeR sTaAt, bEi UnS iSt DaS nIcHt So!!1!!1 Und china's social credit betrifft quasi nur Firmen (Schwarzarbeit, Arbeitssicherheit etc) - Schufa und Credit Score hingegen sind OK weil Privatwirtschaft?
Der anfängliche Hinweis auf "Verschwörungstheoretiker" war schon ziemlich scheiße.* Der Rest des Videos hingegen sehr gut. *) Ich habe überlegt, ob der Anfang - dieses Niedermachen von Maßnahmenkritikern - die Erzählung im Video spiegeln soll, dass sich eine Gesellschaft schon vor der Einführung von Überwachung ändert. Aber dies ist so nicht aufgelöst worden, sodass ich denke, es handelt sich hier lediglich um nicht hinterfragende Diffamierung. Seltsam, dass so viele Menschen fähig sind, abseits von Corona so viel zu hinterfragen und zu beleuchten. Aber wenn es um Corona geht, machen sie dicht und sagen: ich hab da meinen Standpunkt. Nach über 18 Monaten "Pandemie" sollte einem Auffallen, ob man viele oder wenige Argumente der jeweiligen Gegenseite kennt und ob man diese QUALITATIVE Informationsmenge für ausreichend empfindet oder nicht. (Die QUANTITATIVE Informationsmenge ist gerade bei Spiegel-Lesern und Tagesschau-Guckern ohnehin überschaubar. Sei gehorsam: trag die Maske!)
Der Anfang hat original n i c h t s mit Maßnahmenkritikern zu tun. Das ist ein absolutes Strohmannargument. Ich rede über Leute, die die Impfung als Weg in die Überwachung herbeiphantasieren, OBWOHL es eben viel einfachere Wege zu dieser Dystopie gibt, ergo: das Videothema. Wo du jetzt mit Maßnahmenkritikern oder Leuten herkommst, die Dinge kritisch hinterfragen und die mit Leuten vermischst, die unbelegtes widersinniges Zeug labern, musst du mir nochmal erklären.
Ich bin durch Morpheus Vlogs auf dein Video gestoßen und ich bin einfach nur erstaunt mit was für einer bombem Qualität deine Videos sind. Hast aufjedenfall mein Abo.
Die Frage ist, welche Länder würden dich aufnehmen, wenn du in Kategorie B oder niedriger steckst? Selbst, wenn sie das System ihrerseits nicht nutzen, können sie deinen Score ja einsehen und ihre Schlüsse daraus ziehen. Das ist ja der Witz bei der Sache, dass Scores öffentlich sind. Sonst würde ja die (beabsichtigte) gesellschaftliche Ächtung nicht funktionieren.
@@lonestarr1490 Ich würde vorher abhauen. Außerdem werden ja auch Dinge wie Kritik negativ gezählt, vondaher würde ich sagen ich wäre aus politischen Gründen geflohen.
@@UL1999 Und genau das wissen die Oberen auch (also dass die Leute vorher abhauen würden). Deswegen würde ein solches System auch nicht von heute auf morgen eingeführt werden, wie im Video beschrieben, sondern stückweise, in kleinen, plausibel begründbaren Schritten, damit über sehr lange Zeit niemand die komplette Tragweite abschätzen kann. Eben wie bei der alten Metapher vom Frosch im Kochtopf.
@@lonestarr1490 Genau deswegen halte ich mich auf dem laufendem und ab einem bestimmten Punkt wäre ich weg. Wie der Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt.
Dieses Social Scoring erinnert ein bisschen an Geld. Nur dass die meisten weder einen Vertrauensvorschuss bekommen, noch für gute Taten belohnt werden.
Hat mich sehr gefreut, das Thema gemeinsam mit dir behandeln zu können. Ist ja durchaus ein größeres Thema, das immer wichtiger wird.
Ach ja: tolles Video 😁
Habt ihr euch von Black Mirror inspirieren lassen oder wie kamt ihr auf das Thema?
@@kayjay1170 in China ist das die Realität, mehr oder weniger
Nun ja, was dieser Beitrag ignuriert, ist das Freiheit, nur zeitweise, unterdrückt werden kann. Immer, wirklich immer, wenn Leidensdruck eine Bestimmtes Level überstiegen hat, kippte die stimmung, und ein System wurde durch Baberei wieder auf 0 gesetzt. Unsere Spezies ist zu tiefst Egoistisch, und die dünne Decke die wir Zivilisation nenen, ist schneller abgelegt, wie es manchen, möchtegern Weldverbesserer lieb ist.
@@guntramschmitt1231 jain das war bisher immer so doch digitale Überwachung bietet neue Möglichkeiten
ich nicht
"Das war schon immer so"
Dieser Satz alleine reicht mir für Halloween.
Dass das als Begründung durchgeht, ist einfach nur lachhaft.
Ja, als Argumentation ist es ziemlich schwach, allerdings benutzen einige Leute "das war schon immer so" synonym mit einem anderen, stichhaltigeren Argument und zwar "das hat sich seit einer beträchtlichen Zeitspanne bewährt". Grundsätzlich ist an dieser Rechtfertigung nichts falsch, etwa: "Warum werfen wir unseren Müll in die Tonne statt ihn auf die Straße zu kippen? - Wir haben schon immer unseren Müll in die Tonne geworfen!" Auch wenn dem Argumentierenden vielleicht keine nennenswerten Gründe einfallen, so übermittelt ein Hinweis auf die zeitliche Stabilität der verteidigten Sache die Möglichkeit auf weitere Argumente (in diesem Beispiel: Würden wir den Müll auf die Straße werfen würde er stinken und uns krank machen) die dem Argumentierenden jedoch nicht ausreichend bekannt sind.
Diese Denkweise hat für den Großteil der Menschheitsgeschichte, der Steinzeit, Vorteile gebracht, denn sonst hätten wir sie nicht entwickelt. Problematisch sind solche Muster in einer komplexeren, größeren Welt, wie heute. Hier beißt uns diese früher nützliche Veranlagung in den Arsch, denn sie macht uns diskussionsfaul. "Das war schon immer so" heißt heute oftmals nicht mehr als "dies ist der akzeptierte Zustand und es wäre nicht auszudenken diesen in Frage zu stellen oder gar zu ändern". Und das ist furchtbar schade.
@@valentinmitterbauer4196 Geh ich voll mit.
"Keine Experimente!" - Wahlwerbung der CDU und Konrad Adenauer zur Bundestagswahl 1957. Die Union erzielte bei dieser Wahl erstmals und seither einmalig als irgendeine Partei bei irgendeiner Bundestagswahl die absolute Mehrheit.
:(
Das ist besser als jeder Horrorfilm. Kongratulation, du hast einen Psychological Horror-Kurzfilm geschaffen, inspiriert von einer fast ganz wahren Geschichte. Dieses Gedankenexperiment jagt mir zahllose Schauer das Rückgrat runter, das könnte man sich auch zu Halloween anschauen!
Die musik macht das video noch mehr zu einem horror film oder ein bösen krimi. Hut ab, geiles Video.
Falsch
Den Horrorfilm gibt es als Buch es heißt 1984 von George Owell
@@Luqum Und leider gibt es vielzuviele Menschen, die das als eine Art Handlungsanweisung befolgen
Gibt auch eine blackmirror folge zu dem Thema
Das erinnert mich ein wenig an das Buch Qualityland von Mark Uwe Kling. Bei dem System dort gibt es niemanden der Stufe 100 oder Stufe 0 hat aber diese Klassen gibt es weil sonst niemand angst hätte ganz unten zu sein und jder noch weiter hoch will.
Die Bücher (Mittlerweile gibt es die Zweiter Ausgabe, in der Martin Vorstand den Fall nach unten durch macht) sind beide sehr gut. Natürlich nimmt er noch mehr auf die Schippe, aber das mit dem Punktesystem bringt einen schon zum Nachdenken.
Genau daran musste Ich auch denken, nur ist das in teilen Chinas ja wirklichkeit und Gewisse Deutsche Politiker können sich so etwas auch vorstellen
Bin grad an Teil 2 dran. Kann ich auch nur empfehlen
Wir alle haben Peters Problem.
Okay hab deinen Kommentar gerade erst gesehen, ich lösche dann mal meinen, habe gerade genau das gleiche geschrieben. Aber ja es ist eins zu eins Qualityland. Stufe D wären dann die Nutzlosen
*" Es gibt keinen Krieg in Ba Sing Se. "*
Avatar ex machina
Hallo. Ich bin Joo Dee. Willkommen in Ba Sing Se.
1984
Der Erdkönig hat Sie zum Laogai See eingeladen.
"Hier sind wir alle sicher, hier sind wir alle frei"
Ultralativ ist meiner Meinung nach einer der besten Kanäle überhaupt! Nur wenige Kanäle schffen es, die Balance zwischen sinnvollen, interessanten und gut recherchierten Inhalten und einer verständlichen, unterhaltsamen und ästhetisch ansprchenden Präsentation so gut zu treffen. Danke für diese großartigen Videos!
@Kevin Hast du das Video überhaupt gesehen??
Kevin, wenn ein Social Credit System Leuten wie dir hilft, richtig schreiben zu lernen, dann wäre ich vielleicht sogar auch damit einverstanden
@Kevin Richtiger Kevinmove.
Er trollt... lasst euch darauf nicht ein...
@Kevin wer bestimmt was fairness ist? Wer? Die regierung? Die Politiker haften jetzt schon kaum noch für ihre Vergehen. In zukunft dürften wir nichts mehr sagen, sonst gehts wie Assange oder snowden ins exil... wenn wir es bis dahin überhaupt schaffen.
Denk mal einfach bissl nach junge
Die letzten Sätze sind auf erschreckend viele Situationen anwendbar XD
Das ganze folgt auch dem „kochendem frosch prinzip“. Langsame Veränderungen merkt man nicht und nimmt sie eher an. Wenn eine starke Veränderung sofort kommt dann merken die Leute das und schlagen protest.
So ziemlich alles in unserem Leben das von Firmen oder der Politik kontrolliert wird erfährt deshalb auch langsame Veränderungen
Gibt sehr gute Englische videos dazu, letztens erst eins über datensicherheit
Flächendeckendes Netz in Mecklenburg-Vorpommern - guter Witz
das tat mir leid...😅
Grüße aus Stralsund.
Bitte rettet mich von dieser Abgeschiedenheit.
Also schützt das Netz in Mecklenburg-Vorpommern uns vor der bundesweiten Überwachung?
@@mika0668 Das erste Mal, dass ich einen anderen Stralsunder auf RUclips finde 😅
@@mika0668 Grüße auch aus Stralsund :D schön mal einen zu sehen der da auch herkommt
Stralsundtreff in den Kommentaren
Sehr sehenswert ist da auch die Black Mirror Folge "Nosedive", wo die Gesellschaft mit so einem Score Lebt, der aber eher mit den Sozialen Interaktionen aller RUclips Like-Dislike Funktion funktioniert.
Desweitern auch die Orville Folge "Mehrheitsprinzip" wo das ganze System als eine Art "absolute und unstrukturierte Demokratie" gezeigt wird, alles wird mit Like und Dislike entschieden.
mein erster gedanke!
Meinst du „à la“?
Jein, dieser Score aus China ist ein bisschen so, aber in echt ist viel schlimmer. Da gibt es auch ein paar ganz spannende Videos auf YT
@@infestus5657 Ich weiß dass dies eher andere Systeme als der "richtige" Social Score sind, es zeigt aber dennoch schön die gefahren solcher Technologien. Man kann wegen Kleinigkeiten Punkte und somit die eigene Freiheit verlieren.
Und sie am Ende wirklich fröhlich war
Grad aus dem Urlaub gekommen, und schön erstmal was dystopisches gucken. Find ich super 😂 danke für die Infos
War vor 2 Wochen in Dänemark auf Urlaub, die Rückkehr nach Deutschland kam einer Einreise in eine Dystopie recht nahe
1:53 Die Anspielung auf die Schufa einfach nice :D
Wobei die Anspielung auf die Corona-Politik besser wäre. Wer nicht macht was die Regierung wird, wird durch die Regierung als „Querdenker“ diffamiert, verliert Grundrecht wie das Recht auf soziale Teilhabe usw.
@@sebastianr1204 Corona ist eine virale Krankheit, daher kann man das nicht in eine Schublade packen.
Dass es Beiträge in der Tagesschau darüber gibt, dass sich ein Fussballer nicht geimpft hat sehe ich aber auch kritisch.
@@christopherstein2024 😂 Kann man nicht vergleichen, weil? Das ist genau das gleiche, denn wer sich nicht verhält wie es die Regierung will (Maske, Impfung usw. ) verliert einen Teil seiner Grundrechte.
@@sebastianr1204 Hab ich doch geschrieben weshalb man das nicht vergleichen kann.
@@christopherstein2024 Nein. Sie schrieben nur Corona sei eine virele Erkrankung. Aber dies lässt sich dennoch vergleichen. Menschen die nicht machen was die Regierung sagt werden geächtet, ausgeschlossen, verlieren Grundrechte usw. Genau wie in China. Währenddessen gehen Schweden, Ungarn, Dänemark, UK usw. Den Weg der demokratischen Freiheit.
Leute keine Panik, bei der Infrastruktur in MV bzw. Deutschland allgemein sind wir alle in Sicherheit 😁
Ich Kauf mir ne Dreisine und nehme es selbst in die hand
Das gibt -10 Punkte auf deinem social score Kollege
Leute in Großstädten nicht. Dort gibt es gutes Netz. Und dort ist die Überwachung auch wichtiger. Auf dem Dorf haben wir Omas die aus dem Fenster gucken. Die sind heftig. In Deutschland ist es auch irgendwann wahrscheinlicher, dass der Staat uns einfach in eine Großstadt umsiedelt, anstatt Netz auf dem Land auszubauen xD
Ach ja MV und sein Internet. Ich wohn in der Stadt und die Verbindung ist trotzdem scheiße
Die Argumentation wurde über Jahre auch in China verwendet...
Das ganze hat sehr starke 1984 vibes, vor allem der letzte Satz im Video
Dachte ich mir auch. Die anderen Kommentare vergleichen es leider nur mit Filmen, Büchern und Serien, die 1984 als Inspiration hatten.
Ultralativ-Video geschaut -> +150 social credit score
Für das Schauen von Erklärvideos, die die Fallstricke solcher Systeme aufzeigen, die einfache Antworten auf komplexe Probleme als gefährlich zurückweisen und damit letztlich den Betrachter zum selbstständigen Denken animieren? Dafür gibt's ziemlich sicher eher fette Minuspunkte.
(Ganz zu schweigen davon, dass die Ersteller solcher Videos längst einen viel zu niedrigen Score hätten, um noch Inhalte online veröffentlichen zu dürfen.)
Keinen Klarnamen im Internet verwendet: -200 Punkte.
@@ThomasBomber Du hast zwar einen richtigen Namen aber kein personalisiertes Profilbild
-50 Punkte
@@ThomasBomber in deiner vita stehen keine referenzen zu ehrenamtlichen taetigkeiten (-50) und keine foto von deinem parteibuch (-100).
ich sags dir: du wirst es noch schwer haben.
Was ein unglaublich gutes Video.
Es war schön/erschreckend zu sehen, wie man eine solche Idee interpretieren kann
@Kevin Du hast ja gehört, es macht die Menschen nicht besser. Denn wenn man 1 Fehler macht kann man direkt nach ganz unten rutschen und hat auch keine Chance mehr wieder Punkte zu sammeln oder sich in der Gesellschaft wieder einzugliedern. Fair ist das definitiv nicht. Mit Freiheit hat das nix zutun. Dazu fällt mir ein gutes Sprichwort ein.
,,Wer seine Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren."
@Kevin wenn du es dann selbst erlebt hast, wirst du sehr wahrscheinlich anders darüber denken. Zwang tut selten gut, ich bin mir sicher, dass viele Menschen in China unter dem Experiment leiden. Vor allem stürzt man durch Nichtigkeiten ab und bekommt selten die Möglichkeit sich zu erholen.
@@Ak-wq5ft naja das ist hier sehr überspitzt dargestellt worden.
Warum sollte man für "ein fehler" sofort von Gruppe A in Gruppe C rutschen?
@@Mehmet-Osmanliähm ja, trotzdem ist es möglich. Und überhaupt wegen Fehlern in eine Gruppe abzurutschten ist halt nicht gut. Freiheit ist was anderes
@@Mehmet-Osmanli, Das Social Credit System wird inzwischen weltweit langsam eingeführt, und die Technologie dafür, die mit 5G verbunden ist, wird den Menschen durch die 💉 und die "Tests" in den eigenen Leib implantiert. Ihr werdet im wahrsten Sinne des Wortes zu Cyborgs.
Harry Potter fängt den Schnatz - 150 Punkte für Gryffindor.
stimmt, krass!
Das ähnelt ja total dem Hogwarts system!
Wobei da die Überwachung nicht permanent ist und die Punkte nur Tatsächliches Fehlverhalten symbolisieren.
@@Lotschi und man bei niedrigem Punktestand keine negativen Konsequenzen zu befürchten hat
@@ninaginny2519 Außer halt die „Ächtung“ innerhalb des eigenen Hauses.
@@Lotschi ja da hast du wieder Recht.
@@Lotschi Das Hogwarts System ist zudem total subjektiv. Egal was passiert Dumbledore entscheidet am letzten Tag des Schuljahrs das Haus XY doch nicht gewonnen hat sondern plötzlich Gryffindor. JEDES MAL :D
Das ganze wird auch in einer Folge „Black Mirror“ thematisiert, das ist eine sehr zu empfehlende Folge.
Serie* 😉
@@manuelroger1035 episode
@@Heisi_The_Legend meinte damit dass die gesamte Serie empfehlenswert ist
Episode Nosedive
@@manuelroger1035 einverstanden
Huiuiui da läufts einem Kalt dem Rücken herunter.
Wäre spannend am Anfang die Schufa noch einzubringen die zumindest auf monetärer Ebene genau das macht.
Bei 1:53 wird ja zumindest darauf angespielt ;)
@@Netzlosdrahtwerk im video von morpheus vlogs wird die schufa tatsächlich auch erwähnt. gibt aber auch ne gute folge magazin royal dazu
@@BlankFX stimmt je nach dem nur bedingt. Für Geschäfte oder ein Eigenheim kann man oft nicht um eine Finanzierung hinrum.
Du willst das Land verlassen?
-500p
Du möchtest den nächsten Flug?
Leider zu wenig Punkte.
Dann nimm halt das Fahrrad
Land verlassen bringt Punkte, keinen Abzug.
@@Alptraumification oder die Guerilla-Tunnel einer Rebellengruppe
Ich bin sprachlos. Wundervolle Animation und eine emotional tiefgehende Aufarbeitung des Themas. Dieses Video setzt selbst für diesen - bisher sehr guten - Kanal neue Maßstäbe.
Wer sich bei Einführung eines solchem Systems Gedanken macht wie er möglichst gut dasteht ist schon verloren. Mir wäre so ein System völlig gleichgültig und ich würde auf eine Gesellschaft pfeiffen die so etwas einführt.
Sehr gutes Video.
Gleich mal den Deprimoment das Tages bekommen ;D
Absolute Buchempfehlung zu dem Thema: "1984" von George Orwell
Dort geht es genau darum, wie es wäre, in einem Überwachungsstaat aufgewachsen zu sein, der die absolute Kontrolle über seine Bürger hat und jegliches Abweichen von der Staatsdoktrin hart bestraft.
Der Klassiker ist absolut zeitlos und gehört zu den spannendsten (und wohl gruseligsten) Büchern, die jemals geschrieben wurden.
Liebe Regierungen dieser Erde: *dieses Buch war keine Anleitung, verdammte Scheisse!*
Richtiger Geheim Tipp
Der Anime "Psycho-Pass" passt an der Stelle auch. Er behandelt eine ähnliche Situation und hängt auch mit dem Buch zusammen.
@@SLICER4041 In dem kommen mir die sozialen Auswirkungen eines solchen Systems ein bisschen zu kurz. Probleme mit dem System bekommen ja fast nur Schwerstkriminelle und es geht eher um solche Individuen, die es schaffen das System auszutricksen. Das wird eher als Problem dargestellt als das System an sich.
Will man's krass formulieren, könnte man sagen, dass der Anime für ein Social-Credit-System wirbt, indem er die Gegner eines solchen Systems als Feinde der Gesellschaft hinstellt.
@Hans Mustermann Der entscheidende Unterschied ist die black box. Das Gesetz ist offen lesbar und veränderbar (unsere Legeslative macht schon was).
Ihre Aussage, man könne nichts verändern, ist reine Unwahrheit.
Für eine funktionierende Gesellschaft ist Sicherheit und Stabilität zwingend notwendig, wozu ein Gesellschaftsvertrag (Gesetz) gebraucht wird.
Was ist falsch daran, gegen die vorzugehen, die sich dagegen wehren, aber denoch ein Teil dieser Gesellschaft sein wollen???
Das ist Unheimlich. Gerade heute habe ich mir gedacht das ihr seit nem Monat kein Video mehr raus gebracht habt und wollte ein paar alte Videos gucken und ZACK ein neues. Danke dafür haha.
Wie unglaublich professionell diese Videos sind überrascht mich jedes Mal!
Dazu gibt es eine unfassbar gute Folge aus der 3. Staffel der Serie Black Mirrow. Diese heißt "abgestürzt" und beschreibt genau so ein Punkte System in der Gesellschaft. Sehr empfehlenswert
The Orville hat auch eine.
Black MirroR. :)
@@Coldwater-sw6me Wie heißt die Folge?
@@warequalsnofuture du kann ich dir nich mehr sagen😅 ist aber eine der ersten 5 oder 6 folgen. Die Serie lohnt sich. Wenn du black mirror feierst, gib dem Ding mal ne Chance. Spricht auch vieles an, nur nicht ganz so deprimierend😅
@@Coldwater-sw6me Okay, danke!
Ein absoluter Alptraum. Alleine die Idee sollte man schon im Keim ersticken....
Ansonsten super Video, auch wenn's totaler Horror ist.
Als hätte man nix aus dem 3. Reich und Star Wars gelernt
Du kannst eine Idee nicht vernichten, so etwas funktioniert nicht. Das hat der Waffenhersteller aus dem Saarland auch gesagt
Ich sehe so eine Welt als eindeutig besser an.
Klar, Kinder sollten keinen Socialscore bekommen und vor allem sollte nicht jener der Eltern einen Einfluss auf ihre Zukunft haben.
Aber wieso sollte jemand, der eindeutig schwere Vergehen begangen hat, nicht von der Gesellschaft geächtet werden? Er hat es sich redlich verdient.
Gleichzeitig wird hier überhaupt nicht darauf eingegangen, dass die bemühen um die Integration von jemanden mit einem niedrigen Score zu weiteren Punkten führen kann. Setzt sich bspw. ein Schulleiter für die Aufnahme von Kindern ein, deren Familie eine negativen Scorehintergrund haben, bekäme er sicherlich auch wieder mehr Punkte, da er den Ärmsten der Gesellschaft hilft. Auch kann die Verweigerung der Aufnahme von solchen Kindern zu Minuspunkten führen, wodurch solche Kinder sicherlich keine Probleme haben würden, einen anständigen Schulplatz zubekommen.
Mal davon ist das Beispiel natürlich dumm, jemanden den Zugang zu den Öffis zu untersagen, nachdem er seinen Führerschein verloren hat.
Man könnten ganz einfach das Recht auf einen Sitzplatz verlieren, das würde schon dazu führen, dass die Menschen in dem Bereich bestraft werden und dennoch nicht wirklich eingeschränkt werden.
@@malte54 Hast recht, aber die freundlichkeit wäre nicht echt und nur gespielt.
@@dennispommes100
Vielleicht, doch eine gespielte Freundlichkeit ist immer noch weitaus besser als keine oder wenige.
Lieber erfahre ich jeden Tag ein falsches Grinsen als in einer so verkorksten Gesellschaft zu leben, in der wir es nun einmal tun.
Das ganze Thema wird auch ungemein gut in einer Folge BlackMirror behandelt - fast 1zu1 so wie ihr es hier erzählt habt. Sehr empfehlenswert.
Welche Folge war das nochmal?
@@tayze4401, Das Social Credit System wird inzwischen weltweit langsam eingeführt, und die Technologie dafür, die mit 5G verbunden ist, wird den Menschen durch die 💉 und die "Tests" in den eigenen Leib implantiert. Ihr werdet im wahrsten Sinne des Wortes zu Cyborgs.
@@Biochemistry-Debunks-Corona wo bin ich denn hier gelandet 😂
@@tayze4401, drück auf meinen Namen und geh auf den letzten Balken, von dort aus drück dich durch und schau an - oder eben nicht.
@@Biochemistry-Debunks-Corona nein danke ich muss mir den ganzen Schwurbler Kram nicht antun😅
Es ist gruselig, was wir Menschen uns selbst antun können.
Die letzten Worte am Ende könnte man auch auf die Aktuelle Cannabis-Politik beziehen :D
Die letzten Worte könnte man auf so ziemlich jede konservative Position beziehen, weil Konservativismus aktuell überall auf der Welt gute und förderliche Entwicklungen ausbremst, während er selbst keine Ideen zur Verbesserung schafft. Es ist ein Trauerspiel und höchst fahrlässig noch dazu, für so viele Menschen.
@@user-bs4qu7tb2g definitiv
Du meinst das CDU Zitat am Ende?
@@user-bs4qu7tb2g was soll man da machen... war eben schon immer so. 😂
@@user-bs4qu7tb2g Konservative abschieben :D
Irgendwie erinnert mich das Punktesystem an das Lebenszeitkonzept in dem Film In-Time
Du meinst Just-In-Time mit Just-In-Tim(e)-berlake in der Hauptrolle?
Eher nicht. Wenn ich mich recht entsinne, funktionierte das System dort eher wie eine Währung. Sozialkreditpunkte sind aber nicht übertragbar und an und für sich nicht eintauschbar. Man kauft sich nichts dafür, sondern braucht eher hinreichend Punkte, um öffentliche Dienstleistungen u.ä. wahrnehmen zu dürfen, die ihrerseits aber natürlich weiterhin Geld kosten.
@@lonestarr1490 ja, aber die Gesellschaftsschichten spiegeln sich hier auch gut wieder. Dort war es ja so, je mehr Lebenszeit(Währung/Geld) du hattest, desto besser ging es dir. Ich habe nicht gesagt, dass es das gleiche ist, aber es erinnert mich an das System
@@moldy_fettuccine ein echt guter Film, kann ich nur empfehlen.
@@moldy_fettuccine Ok. Ja, die Aufteilung der Gesellschaft würde wahrscheinlich ganz ähnlich aussehen wie im Film.
@@moldy_fettuccine Nun da muss ich auch widersprechen neben den praktischen Unterschieden will der Film glaube ein anderes Problem in den Vordergrund rücken. Nämlich die Frage was ist wenn man sich mit Geld Lebenszeit kaufen kann.
Das ganze funktioniert auch deshalb nicht, weil in China und vor dem Social Scoring System auch Reiche und Wohlhabende Angst haben müssen. Mit Jack Ma und anderen zeigt China ganz offensichtlich, dass auch die betuchtesten Angst haben müssen.
Ultralativ: "Sehr komplexes Thema"
Auch Ultralativ: * 07:15 *
?
Der Kommentar bezog sich wohl darauf, dass Sie ein " Sehr komplexes Thema", in verhältnismäßig kurzer Zeit erklären könnten oder es zumindest versucht haben.
@@DonnyDarko13 Trdm funny 🥴
Uff. Schönes Video!
_Niere unentgeltlich gespendet_
Was man so macht, wenn einem langweilig ist
Sehr Real😖
Bei meiner Leber bekomme ich nach dem spenden nochmal 1000 Punkte abgezogen.
@@RealRequiem warum abgezogen? 😂
@@playlistking1396 wahrscheinlich weil die Leber schlecht gepflegt ist
Es geht darum das man das machen muss, weil man unbedingt mit den Punkten wieder aufsteigen muss, da sonst soziale Ächtung droht
Hab mich sehr an das Buch "flawed " erinnert gefühlt, und natürlich ist die parallele zu "v wie Vendetta " oder "1984" nicht weit. Super Video
Hab beide Notifikations erhalten, von Morpheus Vlogs und von euch. Hab mich schon gewundert, dass beides zur gleichen Zeit das gleiche Thema behandelt
Man braucht zwar keinen Unsinn wie Microchips in Impfungen, allerdings finde ich es beunruhigend dass mit Dingen wie Kontaktüberwachung und digitalen Ausweisen im Zuge der Pandemie bereits eine Art Grundgerüst für ein solches System besteht. Es ist wichtig, zu verhindern dass diese Systeme auch außerhalb der Pandemie weiter eingesetzt werden.
Lol die Plandemie wurde nur gemacht um diese Systeme einzuführen. Haste 9/11 verpennt, oder was?
Die werden dann schön als Basis genutzt um bei der nächsten KaTasTrOpHe noch mehr Menschenrechte auszuhöhlen.
Wer aufgepasst hat, weiß dass die Reise Richtung One-World-Government geht. Die EU ist ne light-Version davon.
Aber son globales Ding braucht wesentlich perfidere Kontrollmechanismen als sie jetzt bestehen. Drum wird der Crap hier veranstaltet.
Guck mal, ich kann die Zukunft sehen: Als nächstes steht Bio-Terrorism und Climate-Lockdowns auf der Liste. Einfach Ausschau halten, sobald Covid vergessen und verdrängt ist.
@@Noqtis so ist es aber sind ja nur böse Verschwörungstheorien...
@@SaveZwei
Mit den Verschwörungstheorien ist es wie bei X-Factor damals.
Als Kind konnte ich die Wahren von den unwahren Geschichten immer mit einem einfachen Trick auseinander halten:
Wenn die paranormale Aktivität eher subtil war und andere Erklärungsansätze auf der Hand lagen, dann war es wahrscheinlich eine etwas überzeichnete, wahre Geschichte. Wenn es aber um Geister ging und diese Dinge taten, die selbst als Streich nur sehr, sehr schwer umzusetzen wären, dann war die Geschichte eher erfunden. Genauso ist es mit den Verschwörungstheorien. Flacherde? Zu viel Fantasie. Kennedy-Mord? Schon allein die bloße Realität sagt uns, dass es zur Aufgabe eines Geheimdienstes gehört Angriffe auf den Präsidenten/die Nation abzuwehren. Geht einer durch, dann ist eine Beteiligung vielleicht noch nicht bewiesen, aber wird doch zumindest wahrscheinlicher, als das die alle bei der Arbeit auf allen Instanzen in der Nase gepopelt haben.
Und wenn dem so war sind einige am Ableben des Präsidenten genauso schuldig wie der Mörder selbst. Wenn da keine richtige Aufarbeitung geschieht, dann stinkt die Sache einfach zum Himmel. Dann ist es auch scheiß egal ob es eine Verschwörung, die Aliens oder Elvis war. Leute werden immer spekulieren (was am Ende in Verschwörungstheorien resultiert), wenn die professionellsten staatlichen Organe versagen (9/11 auch ein gutes Beispiel dafür). Bleibt dann eine gute offizielle Erklärung aus, muss sich gar niemand mehr eine Verschwörungstheorie ausdenken. Die offizielle nicht-Erklärung ist dann schon eine für sich. Wie die nicht reproduzierbare "Pancake-Theorie". Wer sowas als Erklärung raushaut, der will praktisch das die Leute sich die Fragen anfangen selbst zu beantworten...
@@Noqtis das stimmt aber keiner (nur wenige) fangen an diese Fragen sich selbst zu stellen und zu beantworten weil man es so hin nimmt oder zu faul ist bis man dann da steht und sich fragt wie konnte es nur so weit kommen aber dann ist es zu spät.
Sehr interessantes Video. Klingt ein bisschen wie diese eine Black Mirror Folge.
Genial!
Wahnsinnig gutes Video!
Ich muss an dieser Stelle noch einmal die Qualityland-Buchreihe von Marc-Uwe Kling empfehlen. Genau das spielt da nämlich auch eine große Rolle, und allgemein ist es eine zugleich absurde, düstere und doch irgendwie erschreckend nachvollziehbare Zukunftaussicht.
True
Und als Hausaufgabe überlegen wir uns, wie weit wir uns schon selbst ein SC auferlegen bzw. anderen aufzwingen, insbesondere durch Social Media.
Super stark geworden! Bravo 👏👏
Starkes Video mit Gänsehaut Moment am Ende.
Ich denke da gerne an die eine Black Mirror Folge, wo durch Sozial Media ein Social Score vergeben wird.
Irgendwie habe ich jetzt Lust 'V wie Vendetta' zu schauen 🤔
Großartiges Design btw, schätze mal es wurden bewusst die Farben des Dritten Reichs gewählt
Der Titel so: Was wäre, wenn wir Social Scoring hätten?
Ich so: 1984 sollte kein survivalguide sein!
Orwell so: "Am i a fucking Joke to you?" *während er in seinem Grab rotiert*
Hitler würde erblassen vor Neid, wenn er das sehen könnte
@@Maxelstar
Höchstwahrscheinlich
Krasses Video!
"Dystopische Zukunftsvorahnung, die man, wenn man weiß, was man tut, auch viel einfacher erreichen könnte."
Eine bessere Beschreibung, die Verschwörungserzählungen zusammenfasst gibt es nicht.
Ersetze den Score durch "Geld" und du beschreibst eigentlich schon den Istzustand in unserer Gesellschaft. Wer einmal richtig abgehängt ist hat es schwer wieder aufzuholen.
wohl wahr.
heute wieder was gehoert wo ich dachte ich waer im falschen film: ein obdachloser, der sich fuer eine sozialwohnung bewirbt und auf eine ewig lange warteliste kommt muss in meiner stadt 13 euro per X bezahlen um nicht von der warteliste zu fliegen. Da faellt einem echt nicht viel zu ein. Wie soll der das denn machen ohne kriminell zu werden?
Bei rot über die Ampel fahren und dir wird Geld abgezogen.
Machst du die ganzen visuals eigentlich selber?
PS geiles video, hätte aber ruhig etwas länger gehen können :)
Soweit ich weiß ja. Fynn hat's echt drauf!
Ja, Fynn macht die Visuals soweit ich weiß komplett selber. Es gibt ein Making-Of auf seinem Zweitkanal Fynnalist (sehr empfehlenswert, wenn dich sein Prozess interessiert).
Sehr, sehr interessantes Video! Ich musste zwischendurch an eine Folge aus "Community" denken, in der das Thema bereits behandelt wurde... wenn auch weniger beängstigend. ^^'
Social Scoring ist keine Zukunftsvision. Eher im Gegenteil: Vor etwa 31 Jahren nannte man das Stasi.
Da gab's aber keine Punkte system
gibts nicht mehr
@@epexp3rt Naja. Ein bool'sches Punktesystem halt. 1 - du darfst leben. 0 - …
@@sejoki1 🤣🤣🤣
@@epexp3rt Das nicht, aber das Grundprinzip war das gleiche. Nur mit dem Unterschied, dass die Bürger nicht mit Kameras kontrolliert und überwacht wurden, sondern von den Stasi-Spitzeln.
Kann nicht allzuviel dazu sagen, deshalb hier ein Kommentar für den Algorithmus
_lehrreichen RUclips Kanal unterstützt, +5 Punkte_
Yay hab mich schon gewundert, wieso zwei Videos mit dem selben Thema in meiner Abobox sind :)
Tolles Video ❤
7 likes nach 17 Sekunden Veröffentlichung. Nice
Ich finde ein weiteres Problem ist, dass eine Instanz, wie hier der Staat, eine Moral vorgibt, an die sich früher oder später zwangsläufig alle hlten. Das ist meiner Meinung nach nicht erst bei Kritik gegen den Staat gefährlich, sondern das Problem ist auch, dass der Staat vorgibt, was im Alltag richtig ist und was nicht. Die Frage ist, wie sich der Staat in kontroversen Themen verhalten würde, also ob ein Hauptschulabschluss statt Studium, eine Abtreibung oder Homosexualität negativ gewertet würden.
Sehr valide Punkte.
Der Punkt gab schon immer eine Moral vor. Jedes Gesetz ist nichts weiter als das aufzwingen von moralischen Ansichten, die gar nicht den eigenen entsprechen müssen.
Oh ja stimmt, sehr guter Punkt! Ich denke zwar sehr oft, dass es neben allen eindeutigen, größeren Vergehen auch zu viel Egoismus, verantwortungsloses Verhalten etc. gibt. Dass ein moralischer Kompass für einige mal dringend nötig wäre. Aber genauso gibt es auch einige Grauzonen, in denen die Bevölkerung gespalten denkt, wo es selbst objektiv betrachtet auf beiden Seiten Pro & Contra gibt. Deswegen haben wir ja eine Demokratie, um Argumente nach "Dringlichkeit" (gesellschaftlicher Relevanz) zu behandeln. Und das würde der Staat dann zwangsläufig autoritär glattbügeln. Geht natürlich nur mit einem Einparteiensystem und das war's dann eben mit Demokratie und sowas wie unterschiedlichen Meinungen. Tja da schließt sich der Kreis.
@Tobias Reiner Homophobie und Frauenfeindlichkeit sind keine Meinungen
unglaublich gut
Soziale Apartheit sehr gut erklärt!
Haben wir das nicht schon als Light - Variante? 1. Social Media oder 2. Corona-Maßnahmen. Und haben die beiden Sachen nicht bereits unser Verhalten verändert? Schließen wir nicht bereits die aus die sich nicht so verhalten, wie wir es für richtig erachten?
Das ist einfach so; als würdest du die Vorgeschichte von George Orwells 1984 erzählen…
Was ein tolles Video! Danke, dass du dir immer noch so viel Mühe gibst, wir wissen das sehr zu schätzen.
Ich hatte am Ende einfach Gänsehaut, weil es so real rübergebracht wurde...
Alle empfehlen Black Mirror oder 1984, ich wiederum empfehle euch eine amüsante Version dieses Themas: Schaut Community Staffel 5 Folge 8. Natürlich ist es lustiger, wenn man die Charaktere und Dynamiken vorher schon kennt.
Meow meow beanz
Da kommt bald ein Film von Mario Sixtus im ZDF der dir gefallen könnte :)
Hey Joseph, weißt du zur welcher Sendezeit? :)
@@Qiqi10 Ab 08.11. in der ZDF Mediathek.
Ah, von dem Mann, der gefühlt die Hälfte der Nutzer auf Twitter blockt. Sicher, dass der nicht für ein soziales Punktesystem wäre?
Die Videos hier sind so toll! Regelmäßig fällt mir ein Video ein, das ich schon gesehen habe und dessen Inhalt ich für mich wieder erfrischen möchte. Ein klares Indiz für hohe Qualität!
Wie du den Bogen am Ende mit dem "Das war schon immer so" geschlossen hast hat mich mega abgeholt
Eigentlich haben wir doch so ein System (teilweise), denn ersetzten wir die Punkte durch Geld, haben wir fast alle Nachteile die genannt wurden.
Auch heute schon haben wir eine Aufteilung der Gesellschaft, in arm und reich.
Eine Arme Person kann deutlich einfacher in eine Abwertsspirale gelangen(z.B. Beschaffungskriminalität).
In guten Gegenden wohnen Menschen mit viel Geld, wo andere ebenfalls wohlhabende Menschen leben und man einen oft sozialeren Umgang hat als in ärmeren Gegenden.
Und zu exklusiven Veranstaltungen kommt man entweder mit viel Geld oder weil man eine bekannte Persönlichkeit ist oder solche kennt.
Um aus der Unterschicht in die Mittel- Oberschicht zu kommen benötigt es oft harte Arbeit und viel Zeit.
Klar ist das Punktesystem viel schlechter.
Beim schauen des Videos sind mir aber eben diese Parallelen sofort aufgefallen und ich persönlich finde, auch nicht von der Hand zu weißen.
Wenn eine Strafe eine Gehaltsunabhängige Geldstrafe ist, gilt sie nur für die Unter- und Mittelschicht. Change my mind.
Vor allem das Ende des Videos fasst das ganze für mich ganz gut zusammen. Ein System, was nicht auf der Belohnung von Arbeit oder eher der Anpassung an soziale Klassen basiert ist regelrecht unvorstellbar, obwohl es alternative Lösungen gibt. Die sind vielleicht auch nicht die ultimative Lösung, aber bei Kritik am momentanen System wird man erstmal schief angeguckt und muss seinen Standpunkt auf einer moralischen Ebene ala "Willst du etwa alles umsonst haben?" verteidigen.
Das Geld hat zwar unsere Gesellschaft seit Jahrhunderten verdorben, nun funktioniert aber z.B. Sozialismus auch nicht so gut wie auf dem Papier. Der Mensch strebt nach dem für sich Besten und ist von Natur aus nicht unbedingt ein Gönner :-/ wir wollen nicht für jeden das Gleiche, wir wollen angepasste Belohnungen. Ohne Bestrafung auf der anderen Seite wäre das auch gar nicht so schlimm. Wichtig ist natürlich, dass die gleichen Chancen bestehen. Und das fängt nicht erst im Bildungssystem an, sondern in den sozialen Brennpunkten.
Tatsächlich könnte man in so einem System doch einfach aufsteigen, in dem man nett ist. Im Kapitalismus wirst du nur ausgenutzt, wenn du nett bist. Und aus den untersten Schichten kommst du auch nicht mehr raus.
-100 中共的榮耀
Your Social Credit Score has decreased!- Please refrain from making more of these comments, or we will have to send a Re-education Squad to your location. Thank you! Glory to the CCP! it seems you posted this citizen.. "动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门" (我们的) 60 Social Credits have been removed from your account! Bad work citizen, Do not publicly disclose your opinion!
Sehr gutes Video.
Mich erinnert dieses Thema immer an damalige Zeiten beim MMORPG "Ragnarok Online".
Das hatte zu Beginn auch ein simples Punktesystem, bei dem man Mitspieler bewerten konnte.
Sprich, hat sich jemand freundlich und gruppenorientiert verhalten, kriegt er ein Plus, wenn nicht ein Minus.
Aber natürlich lief das nach kurzer Zeit aus dem Ruder. Da konnte es dann passieren, dass z.B. zwei Leute handeln, der Verkäufer
will sich nicht mehr runterhandeln lassen, und schon bekommt er von Freunden und Gildenmitgliedern des Käufers 20+
Negativpunkte reingedrückt. Oder man kauft sich Pluspunkte...
Mein kurzes und knappes Fazit: In der Theorie hört es sich relativ gut an, in der Praxis ist es Utopie.
Das schlusswort ist sehr stark und gut gewählt. Nices Video.
Was wenn der Punktestand transparent wäre? Man könnte öffentliche Diskusionen darüber haben welche Tat welche Punkteänderung zufolge haben muss. Die Ungewissheit über den eigenen "Kontostand" würde entfallen und auch das dementsprechende Verhalten. Man könnte einige unerwünschte Hobbys oderso trotzdem machen, weil man sie sich unter Umständen "leisten" kann, wenn man in der Suppenküche aushilft oder was auch immer.
Und Whistleblower wird es wahrscheinlich immer geben.
An sich macht ein Social Scoring System ohne Transparenz überhaupt keinen Sinn.
Der Sinn eines solchen Systems müsste doch darin liegen die Bevölkerung zu "erziehen" oder deren Verhalten in eine bestimmte Richtung zu lenken. Wie auch immer man das moralisch bewertet.
Wie soll das funktionieren, wenn nicht offengelegt wird welches Verhalten erwünscht und welches unerwünscht ist?
@@Markus-tn7wq in einer Demokratie ja, aber China ist keine Demokratie, sondern die chinesische Regierung herrscht, indem sie Angst und Schrecken verbreitet...der Mao-Stil
HA! Das mit den Zahlen im Video (1337, 420 und mein Geburtstag am 25.11.) hat mich in Gänze abgeholt. Auch die Erwähnung von Mecklemburg-Vorpommern war top notch!
Empfehlen kann ich zu dem Thema auch die Studie "ZUKUNFT VON
WERTVORSTELLUNGEN DER MENSCHEN IN UNSEREM LAND" , in der Verschiedene Szenarien aufgezeigt werden.
*SUPER VIDEO WIE IMMER!*
Cedric ist enorm sympathisch und gut informiert. Ich finde es richtig und wichtig, dass ihr ihm die Möglichkeit auf mehr Aufmerksamkeit gewährt.
Super Video!
Ich arbeite grade an einem Skript zu einem sehr ähnlichen Thema, nur aus der Gegenrichtung - ich frage mich, ob sowas wie ein Social Credit System nicht auch in einem positiven Sinne in eine Gesellschaft integriert werden könnte und wie das aussehen müsste.
- Als erstes dürfte es zum Beispiel ausschließlich "Belohnungen" geben, keine Strafen, niemand wird aktiv benachteiligt.
- Wer anderen Menschen hilft, bekommt dafür finanzielle Zuwendungen.
- Das könnte soweit gehen, dass man von ehrenamtlicher Arbeit auch sehr gut leben kann.
Es bleiben natürlich immer noch total viele offene Fragen, zum Beispiel, was es heißt, sich "gut" zu verhalten. Das ist in meinen Augen das grundlegende Problem, wenn man auf gesamtgesellschaftlicher Ebene Menschen bewertet, man muss sich irgendwie auf einen ethisch-moralischen Kodex einigen, der dem zugrunde liegt.
Sehr interessantes Thema auf jeden Fall.
Du kannst auch das im Video beschrieben System so framen, dass es deinen Vorstellungen entspricht, musst du nur die Baseline nach unten setzen: Sagst einfach: "Normal ist es, keine Wohnung zu bekommen, bei Behörden 3 Jahre warten zu müssen etc. "
Du kannst dir aber Belohnungen holen. Mit positivem Score brauchst du nur 3 Monate warten und bekommst eine Wohnung.
Von daher: Nein, das lässt sich absolut nicht im positiven umsetzen. Selbst wenn es so startet, wie du es dir vorstellst, ist es viel leichter ein bestehendes Punktesystem zu dem hier vorgestellten Albtraum zu machen, als es überhaupt einzuführen.
Das größte Problem ist der Abstieg einzelner Individuen. Viele Alkoholiker brauchen mehrere Entzüge, um wirklich für immer "trocken" zu bleiben. Wenn man solchen Menschen, egal ob Alkoholsucht, zu schnell gefahren oder andere Dinge, dann einen negativen Score gibt und somit die Möglichkeit der gesellschaftlichen Partizipation beraubt, ist das einfach Müll. Es ist gerade das schöne an unserem Grundgesetz, dass wir vor dem Staat und dem Gesetz alle gleich sind und auch mehrere Chancen im Leben bekommen. Warum auch nicht? Viele Menschen machen Fehler und lernen daraus. Natürlich gibt es heutzutage da auch extrem viele Mängel, allerdings ist das Grundprinzip definitiv und alternativlos am besten für die Freiheit von uns allen.
@@keineangabe8993 Die Baseline nach unten setzen geht natürlich immer, ich hatte jetzt versucht, etwa von da aus zu denken, wo unsere Gesellschaft jetzt steht. An sich stimme ich dir aber auf jeden Fall zu, das Problem ist halt, dass wir sowas in vielen Bereichen aktuell einfach schon haben. Ich meine, wer ordentlich Kohle hat, bekommt auch jetzt schon sehr viel schneller eine Wohnung und nur wer sich an einen teils fragwürdigen Regelkatalog hält bekommt bei Arbeitslosigkeit Unterstützung - Vielleicht will ich im Endeffekt auch einfach nur, dass es deutlich stärker wertgeschätzt wird, wenn Menschen sich ehrenamtlich einsetzten.
Und wenn ich dann immer wieder Leute in den Kommentaren lese, die das System relativieren und beschönigen, verliere ich jegliche Hoffnung an die Menschheit.
Nichts erwartet und doch enttäuscht.
Ihr macht echt übertrieben gute Videos! Danke für diese hohe Qualität! Bleibt euch selbst immer treu.
Moment mal! Das gibt's schon! Das Konto ist bei der Sparkasse!
"Der Monat vor dem Start" erinnert doch in manchen Aspekten schon erschreckend stark an die heutige Zeit, gerade wenn es zu einen bestimmten politischen Spektrum kommt
Welches Spektrum meinen Sie, wenn ich fragen darf?
@@ninaginny2519 die Fraktion "man redet nicht mit Nazis", wenn es darum geht, wie man mit räächten umgehen solle, würde ich als links beschreiben
Was in diesem Zusammenhang auf keinen Fall vergessen werden darf ist das Thema Neurodiversität. Es gibt heute unzählige Menschen, die auf dem Autismusspektrum oder auf andere Weise nicht neurotypisch sind, ohne eine derartige Diagnose zu haben.
Ich bin Autistin und wurde erst mit 25 diagnostiziert.
Es fällt uns in der heutigen Zeit schon unglaublich schwer, eine Balance zu finden zwischen geächtet werden weil man komisch ist und sich anpassen und dabei komplett selbst verlieren. Das liegt daran, weil die typische Denkweise so anders ist als die autistische. Es ist schwer, die Standards überhaupt zu erkennen und sich dann komplett zu verbiegen, um darein zu passen.
Das würde tausend mal schlimmer werden, wenn es so ein social scoring System geben würde. Es siebt aus, was anders ist. Aber "anders sein" bedeutet nicht nur, betrunken Auto zu fahren, es bedeutet auch, eine schlechte exekutive Funktion zu haben, die dafür sorgt dass man seinen Bafög Antrag immer erst auf den letzten Drücker schafft oder man schlecht darin ist, zueinander passende Socken zu finden.
Absolutes Horrorszenario, nein danke. Ich wäre nicht in der Lage, in so einem System zu überleben.
Ich muss zugeben, dass ich dieses Video einfach nur gruselig fand ...
Sehr krass erklärt! Beängstigend😬
1984 lässt grüßen
Nein, der Schufa score und credit score der USA.
Orwell hat 1984 geschrieben als Reaktion zu der Soviet Union von Stalin und hintergang der Arbeiter Klasse von der Sicht eines Anarchisten aus der Westlichen Welt, was hat das bitte mit dem Video zu tuhn??
@@aturchomicz821 Orwell war nie in der SU, Stalin hat die Arbeiterklasse auch nicht verraten.
1984 ist eine Kritik an SU und USA, das mochten die letzteren aber so wenig dass sie nach dem Tod Orwells seiner Frau die Patente abgekauft und daraus einen Antikommunistischen Film gemacht haben - in dem die USA-Kritik verloren geht weil DaS mAcHt jA aLlEs DeR sTaAt, bEi UnS iSt DaS nIcHt So!!1!!1
Und china's social credit betrifft quasi nur Firmen (Schwarzarbeit, Arbeitssicherheit etc) - Schufa und Credit Score hingegen sind OK weil Privatwirtschaft?
@@komsomolzenbolzen6747 Selten so einen Bullshit gelesen
Ein Glück hält sich der Nachbarhund auch penibel ans System.
der wurde einfach schnell aufgegessen
Dieser Kanal ist die Definition von Qualität :)
Wenn man sich das Video so anschaut könnte man meinen wir haben schon so eine Art social scoring.
Ich wäre auf dem letzten Platz, das wäre wenn wir social scoring hätten
Der anfängliche Hinweis auf "Verschwörungstheoretiker" war schon ziemlich scheiße.* Der Rest des Videos hingegen sehr gut.
*) Ich habe überlegt, ob der Anfang - dieses Niedermachen von Maßnahmenkritikern - die Erzählung im Video spiegeln soll, dass sich eine Gesellschaft schon vor der Einführung von Überwachung ändert. Aber dies ist so nicht aufgelöst worden, sodass ich denke, es handelt sich hier lediglich um nicht hinterfragende Diffamierung. Seltsam, dass so viele Menschen fähig sind, abseits von Corona so viel zu hinterfragen und zu beleuchten. Aber wenn es um Corona geht, machen sie dicht und sagen: ich hab da meinen Standpunkt. Nach über 18 Monaten "Pandemie" sollte einem Auffallen, ob man viele oder wenige Argumente der jeweiligen Gegenseite kennt und ob man diese QUALITATIVE Informationsmenge für ausreichend empfindet oder nicht. (Die QUANTITATIVE Informationsmenge ist gerade bei Spiegel-Lesern und Tagesschau-Guckern ohnehin überschaubar. Sei gehorsam: trag die Maske!)
Der Anfang hat original n i c h t s mit Maßnahmenkritikern zu tun. Das ist ein absolutes Strohmannargument. Ich rede über Leute, die die Impfung als Weg in die Überwachung herbeiphantasieren, OBWOHL es eben viel einfachere Wege zu dieser Dystopie gibt, ergo: das Videothema.
Wo du jetzt mit Maßnahmenkritikern oder Leuten herkommst, die Dinge kritisch hinterfragen und die mit Leuten vermischst, die unbelegtes widersinniges Zeug labern, musst du mir nochmal erklären.
Er hat nichts gegen/über Maßnahmen Kritiker gesagt.
Ich bin durch Morpheus Vlogs auf dein Video gestoßen und ich bin einfach nur erstaunt mit was für einer bombem Qualität deine Videos sind. Hast aufjedenfall mein Abo.
Geil, endlich wieder Qualitätskontent! ❤️
Danke für all deine Arbeit in jedem deiner Videos! #ThumbsUp
Dann wäre ich schon längst unten durch
Ich würde auswandern, in so einem Land möchte ich nicht leben.
Die Frage ist, welche Länder würden dich aufnehmen, wenn du in Kategorie B oder niedriger steckst? Selbst, wenn sie das System ihrerseits nicht nutzen, können sie deinen Score ja einsehen und ihre Schlüsse daraus ziehen.
Das ist ja der Witz bei der Sache, dass Scores öffentlich sind. Sonst würde ja die (beabsichtigte) gesellschaftliche Ächtung nicht funktionieren.
@@lonestarr1490 Ich würde vorher abhauen. Außerdem werden ja auch Dinge wie Kritik negativ gezählt, vondaher würde ich sagen ich wäre aus politischen Gründen geflohen.
@@UL1999 Und genau das wissen die Oberen auch (also dass die Leute vorher abhauen würden). Deswegen würde ein solches System auch nicht von heute auf morgen eingeführt werden, wie im Video beschrieben, sondern stückweise, in kleinen, plausibel begründbaren Schritten, damit über sehr lange Zeit niemand die komplette Tragweite abschätzen kann. Eben wie bei der alten Metapher vom Frosch im Kochtopf.
@@lonestarr1490 Genau deswegen halte ich mich auf dem laufendem und ab einem bestimmten Punkt wäre ich weg. Wie der Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt.
@@lonestarr1490 oder halt China wo die sozialistische Diktatur einfach schon zur Normalität zählt
Starkes Ende, kam mir plötzlich unerwartet vertraut vor.
Diese Vorstellung einer Dystopie ähnelt etwas an den Anime Psychopass.
das ende der meinungsfreiheit
Dieses Social Scoring erinnert ein bisschen an Geld. Nur dass die meisten weder einen Vertrauensvorschuss bekommen, noch für gute Taten belohnt werden.
Wow wirklich super gemacht, irgendwie hat das Video richtig Spannung aufgebaut
Eine Gruselgeschichte kurz vor Halloween! Brrrr! Mich gänsehäutet immernoch.
Aber toll gemacht!