en dan zie je de kortsluiting in haar eigen datacentertje optreden. De rook komt zowat uit de oren door de overload aan haar kant. Die kan door voor functie elders gok ik.
@@antizwets5904 Daar is hij al in meerdere discussies heel duidelijk over geweest. Hij vind dat het mag bestaan, maar vond de eerdere wetgeving daarvoor in principe afdoende. Hij vind niet dat abortus afgeschaft moet worden. Hij vond wel dat de 5 dagen bedenktijd niet overdreven waren voor zo een ingreep. Hij heeft zich erbij neergelegd dat die 5 dagen verplichte denktijd niet meer hoeven. Dat zegt hij toch? Wat is er dan niet duidelijk volgens jou? Volgens mij geeft hij gewoon in detail zeer duidelijk antwoord? Je wilt gewoon per se iets minder genuanceerds horen van iemand die aangeeft dat hij er genuanceerd in staat maar dat betekent niet dat een genuanceerd antwoord geen antwoord is. Dat is wel degelijk een antwoord. Alleen niet zo zwart wit als jij t dan kennelijk graag zou zien.
@@antizwets5904 Dat weten we wel, hij stemde voor het voorstel om vrouwen die een abortus willen vijf dagen extra moeten wachten. Opvallend, in zijn partijprogramma staat dat de huidige regelgeving, zonder de vijf dagen, niet hoeft te worden veranderd. Maar wel meestemmen met een verslechtering voor de abortus regelgeving. Is overigens niet doorgegaan. Ja hij is beheerst, respectvol, kent zijn cijfers, maar hij is ook erg christelijk en erg conservatief. Het milieu is bij hem niet goed af. Hoeveel het minimum loon moet worden zegt hij niet. Afschaffen van de meer dan 45 miljard per jaar subsidie voor fossiele brandstoffen (o.a. aan miljardenbedrijven), vindt die niet nodig. Dus tja....
Als je iemand met dossierkennis gaat uitdagen, dan moet je echt wakker zijn en niet denken dat je iemand op deze manier in de hoek kan zetten. Wat een wichtje.
d66 staat dan ook voor draaien 66. Oftewel er omheen draaien en nooit doen wat je zegt. Laten we kijken naar waar d66 voor stond, dan was een referendum wel echt hun grootste speerpunt. Laten we dan eens kijken welke partij groot voorstander was van de afschaffing van het enigste soort referendum wat nederland had. En tadaa, weer gedraaid door d66...
Tja, kinderen in de politiek. Tevreden als ze baas is in eigen buik, belangrijker dan baas over eigen gedachtes. Oh, en één van de partijen die er geen moeite mee had om vaccin dwang uit te oefenen. Selectieve verontwaardiging; Het wapen van de ideoloog.
@@erwinwoodedge4885 Nee, maar je zorgen maken (of doen alsof je je zorgen maakt) over dingen die helemaal niet ter discussie staan is absoluut een kenmerk van een bepaalde beweging binnen "woke"
Ik snap haar angst niet zo. SGP heeft nooit een meerderheid in de kamer gehad en zal deze naar alle waarschijnlijkheid ook nooit krijgen. We hebben nog een hand vol streng gereformeerden, geen land vol en veel boeren die zijn overgestapt naar BBB dus de kans dat die ineens heel groot worden is ongeveer 0. Beetje moeilijk doen over niks dus en angsten voeden bij mensen die denken dat we 'ineens' terug gaan naar de middel eeuwen omdat 3 mensen van de SGP (naast tig anderen) ook iets mogen zeggen... pfff. Die angst bij D66 voor andere meningen, zelfs als het van een super kleine minderheid is, dat vind ik nou eng. Ze zijn erg totalitair en verdragen niets wat niet bij hun geluid past.
Ik vind D66 een heel dominante partij. Je moet dezelfde mening hebben als.zij. Anders deug je niet. Źe zijn heel intolerant. Niet allemaal natuurlijk. Ik vraag mij af of van Mierlo ook zo was. Mij lijkt van niet. D66 ik raad jullie aan : Ook ruimte te geven aan mensen die anders denken. Jullie zijn ook maar gewoon mensen met fouten en gebreken.
Omdat Omtzigt zelf ook oerconservatief is. Hij was eerder al tegen de afschaffing van de verplichte bedenktijd, net als de BBB overigens. Daarnaast heeft ook de PVV in het verleden uitgesproken dat abortus moeilijker moet worden gemaakt. VVD en D66 waren veel progressiever als het ging om zaken zoals abortus en euthanasie en de afschaffing van de bedenktijd of het toelaten van een abortuspil leken de afgelopen periode ook in aantocht. Dat lijkt nu voorbij, dus de angst is zeker niet onrealistisch.
@@antizwets5904 Ja. Dus? Heeft hij gewoon gelijk in. 5 dagen bedenktijd is helemaal niet 'oerconservatief' maar gewoon heel gezond voor zo een beslissing. Maar hij geeft dus aan dat hij zich daar bij neer heeft gelegd. Ik vroeg onder een andere reactie van je al wat je dan bedoelde dat hij zijn standpunt niet gegeven zou hebben wat hij hier letterlijk doet. Je bent zeker zo'n D66 manipulator? Hoef je bij mij niet te proberen hoor. Trap er toch niet in en ben ook compleet ongevoelig voor je (f)ophef.
Carline weet uiteraard heel goed hoe haar eigen partijtje zaken waar totaal geen meerderheid voor bestaat heeft weten door te drukken. De donorwet bijvoorbeeld. SGP zou met een gelijksoortig niet integere combinatie van partijen zomaar ook iets voor elkaar kunnen krijgen.
Het ging helemaal niet over bashen van de SGP. Mevrouw wil hem in een hoek drijven over een punt waar zij van weet dat 80% van NL het over eens is. Zij wilde hem veroordelen door associatie.
Wat interesseert ons die "geaarheid" nu eigenlijk. Enorm relevant in de politiek, voor de gewone burger niet. Op dit soort lieden zit Nederland niet te wachten.
Wat een nonsens. Jij suggereert eigenlijk dat een ieder die zich presenteerd/ voorsteld daar zijn/haar identiteit bij vermeld. Nou bij deze dan '' hoi ik ben Marc, een heteroseksuele cis man van middelbare leeftijd. Met wie heb ik het genoegen?
De baby is de baas die in je buik zit! Geen seks geen baby... Wel seks dan wel kans op baby. Dat heet de gevolgen voor je eigen rekening nemen. Het is niet de schuld van de baby
Nee. Vaak wel de schuld van de geile man die hem niet in zijn broek kan houden en niet wil dat zijn pretje wat minder is door condooms te gebruiken en (vooral jonge) meisjes onder druk zet het zonder te doen. Want tja..., ZIJ komen niet in de problemen als ze een meisje/vrouw zwanger maken! Lekker makkelijk he. Leer dus eerst maar eens aan jongens en mannen dat ZIJ medeverantwoordelijk zijn bij het hebben van seks voor je de volledige verantwoordelijkheid bij de vrouw neerlegt, en niet OOK de gevolgen voor eigen rekening nemen en zo'n zwanger meisje of vrouw (en dus hun ongeboren kind) in de steek laten en in geen enkel opzicht, waaronder financieel, willen helpen.
erg kort door de bocht en eenzijdig maareh...de mannen die wel een condoom gebruiken? of de mannen die WEL het kindje willen? hoe zit het daarmee? ik ken ook vrouwen die JUIST veel kinderen nemen om maar niet te hoeven werken...nou jij weer!@@Keyboardje
Dat vind ik nogal kort door de bocht. Zwakzinnige vrouwen bestaan ook. Die overzien niet altijd consequenties van gedrag en dat kun je ze ook moeilijk kwalijk nemen. Dan nog verkrachtingen, dronken acties en naïef gedoe (bij jonge vrouwen bijvoorbeeld), zwaar verslaafden die sowieso geen idee meer hebben wat ze aan t doen zijn (wil je daar een kind uit laten komen dan? zelfs als het daarna geadopteert wordt komt het met een valse start op de wereld, gezondheidsproblemen, fetal alcohol syndrome). Natuurlijk is het beter als het niet gebeurd maar we leven in de wereld zoals die is, niet in de wereld zoals die zou moeten zijn en dan zijn dit dus situaties waar je mee te maken krijgt. Ik vind dat het wel moet bestaan, maar dat de huidige wetgeving, zoals Omtzigt ook zegt, goed genoeg is. Nog makkelijker maken hoeft echt niet. Morning after pill bestaat natuurlijk ook nog. Ik ken zelf iemand die al 6 abortussen heeft gehad. Ze is niet gek, zwakzinnig, of verslaafd en werd ook niet verkracht. Dat vind ik ook niet normaal. Dan mag er voor mij wel verplicht een prikpil in en een cursus voorbehoedsmiddelen (hoewel ik vrij zeker weet dat ze goed geïnformeerd is maar misschien een lesje verantwoordelijkheidsgevoel dan). Er zo makkelijk over doen. Alsof het een 'gewoon' voorbehoedsmiddeltje is. Daar zijn toch zát andere opties voor? Als je vergeetachtig bent kan spiraaltje of prikpil ook nog en condooms etc etc. FTR; ik vind dat dus evengoed de taak van de man, datwel.
@@justmick8911Ook dan blijft abortus moord op een weerloos kind. Het kind kan ook worden afgestaan mocht de moeder er niet voor kunnen zorgen. Na verkrachting is er al één slachtoffer, dat mogen er dan niet twee worden!
Aan Corvavw....: Heb je enig idee wat het jonge leven overkomt? Het lichaam in ontwikkeling wordt in stukken gereten stap voor stap met een chirurgisch mes. Ik heb dit gezien op beeldmateriaal en ben onpasselijk geworden. De foetus van slechts enkele weken deed er alles aan om aan het chirurgisch knipmes te ontkomen. Het is werkelijk vreselijk. Toen kwam ik erachter dat het idd moord is. En ik ben nu tegen abortus. Ook als een vrouw verkracht is.
En daar word het slimme D66 meisje even met de werkelijke feiten geconfronteerd door Pieter. Wel jammer dat Pieter bij voorbaat al de PVV uitsluit, want daarom gaat mijn stem dus wel naar de PVV toe. Anders had ik hem de voorkeur gegeven.
Dus: je bent een vrij onbeduidende D'66 reserve backbencher en je probeert datakanon Omtzigt in de hoek te zetten. Prettige wedstrijd.....
en dan zie je de kortsluiting in haar eigen datacentertje optreden. De rook komt zowat uit de oren door de overload aan haar kant. Die kan door voor functie elders gok ik.
Weer een zetel minder voor D66
Mwaa valt mee..maar dit was een inkoppertje...
Carline zal weer wat teveel spacecake gegeten hebben toen ze dat idee kreeg.
Ze wacht op de microfoon maar die krijgt ze niet omdat ze simpelweg inhoudelijk is uitgelult
Er is maar 1 ding eng… d66
Zie haar ook kijken: Help, wie o wie helpt mij?
2 dingen. d66 en vvd
Waarom zou je als meisje je eigen kind willen vermoorden . Tja ! Echt een D66 standpunt .
Zo rustig, zo beheerst en respectvol. Wat een voorbeeldgedrag van dhr Omtzigt. Diep respect en wederom overtuigend op de INHOUD.
Maar nog altijd weten we niet hoe Omtzigt daadwerkelijk denkt over abortus of euthanasie. Dus het was ook weer echt een politiek antwoord.
@@antizwets5904 Daar is hij al in meerdere discussies heel duidelijk over geweest. Hij vind dat het mag bestaan, maar vond de eerdere wetgeving daarvoor in principe afdoende. Hij vind niet dat abortus afgeschaft moet worden. Hij vond wel dat de 5 dagen bedenktijd niet overdreven waren voor zo een ingreep. Hij heeft zich erbij neergelegd dat die 5 dagen verplichte denktijd niet meer hoeven. Dat zegt hij toch? Wat is er dan niet duidelijk volgens jou? Volgens mij geeft hij gewoon in detail zeer duidelijk antwoord? Je wilt gewoon per se iets minder genuanceerds horen van iemand die aangeeft dat hij er genuanceerd in staat maar dat betekent niet dat een genuanceerd antwoord geen antwoord is. Dat is wel degelijk een antwoord. Alleen niet zo zwart wit als jij t dan kennelijk graag zou zien.
WOLF IN SCHAAPSKLEREN!!!
CDA 2.0
@@antizwets5904 Dat weten we wel, hij stemde voor het voorstel om vrouwen die een abortus willen vijf dagen extra moeten wachten. Opvallend, in zijn partijprogramma staat dat de huidige regelgeving, zonder de vijf dagen, niet hoeft te worden veranderd. Maar wel meestemmen met een verslechtering voor de abortus regelgeving. Is overigens niet doorgegaan.
Ja hij is beheerst, respectvol, kent zijn cijfers, maar hij is ook erg christelijk en erg conservatief. Het milieu is bij hem niet goed af. Hoeveel het minimum loon moet worden zegt hij niet. Afschaffen van de meer dan 45 miljard per jaar subsidie voor fossiele brandstoffen (o.a. aan miljardenbedrijven), vindt die niet nodig. Dus tja....
@@bens11kleij44Wat een onzin. Ga je schamen.
D66 nul zetels graag
Heerlijk zo’n woke tuttebelletje even met beide beentjes op de grond zetten! Keep it coming!
D66 in optima forma 🤣
Ik kan weer een typetje toevoegen aan mijn lijst met ENGE D66 Leden! 🤣
Hahaha dat naarstig naar hulp zoekend gezicht op ‘t einde. Priceless.
Een hulpeloos kind
Als je iemand met dossierkennis gaat uitdagen, dan moet je echt wakker zijn en niet denken dat je iemand op deze manier in de hoek kan zetten. Wat een wichtje.
daar zit je dan , truttebel. Zo vaak die partijen, anderen aanvallen op punten waar ze zelf jarenlang debet aan zijn . respect voor Omtzigt, wederom
d66 staat dan ook voor draaien 66. Oftewel er omheen draaien en nooit doen wat je zegt. Laten we kijken naar waar d66 voor stond, dan was een referendum wel echt hun grootste speerpunt. Laten we dan eens kijken welke partij groot voorstander was van de afschaffing van het enigste soort referendum wat nederland had. En tadaa, weer gedraaid door d66...
Tja, kinderen in de politiek. Tevreden als ze baas is in eigen buik, belangrijker dan baas over eigen gedachtes. Oh, en één van de partijen die er geen moeite mee had om vaccin dwang uit te oefenen. Selectieve verontwaardiging; Het wapen van de ideoloog.
Effe mamma vragen
Ik mis alleen nog het geluid van krekels op het eind... 🤣
Dat vertwijfelde gezicht van die woke dame. Priceless! ❤
altijd hetzelfde labiele gezicht lol
@@jwvdberg122 Absoluut geen d66 fan maar ze wil antwoord geven in de microfoon die net is weggehaald. Beetje zwak filmpje.
Dus nu ben je al woke als je abortusrechten steunt? Get a life.
@@erwinwoodedge4885 Nee, maar je zorgen maken (of doen alsof je je zorgen maakt) over dingen die helemaal niet ter discussie staan is absoluut een kenmerk van een bepaalde beweging binnen "woke"
@@erwinwoodedge4885 , alsof haar kledingstijl geen hele grote hint is
zooooooo ff op haar d666 plaats gezet🤣
Les nummer 1, ken de feiten, en zeker als je een gesprek met Pieter Omtzigt voert!
Hahahaha. Uitgeluld.
Ik snap haar angst niet zo. SGP heeft nooit een meerderheid in de kamer gehad en zal deze naar alle waarschijnlijkheid ook nooit krijgen. We hebben nog een hand vol streng gereformeerden, geen land vol en veel boeren die zijn overgestapt naar BBB dus de kans dat die ineens heel groot worden is ongeveer 0. Beetje moeilijk doen over niks dus en angsten voeden bij mensen die denken dat we 'ineens' terug gaan naar de middel eeuwen omdat 3 mensen van de SGP (naast tig anderen) ook iets mogen zeggen... pfff. Die angst bij D66 voor andere meningen, zelfs als het van een super kleine minderheid is, dat vind ik nou eng. Ze zijn erg totalitair en verdragen niets wat niet bij hun geluid past.
Ik vind D66 een heel dominante partij.
Je moet dezelfde mening hebben als.zij.
Anders deug je niet.
Źe zijn heel intolerant.
Niet allemaal natuurlijk.
Ik vraag mij af of van Mierlo ook zo was.
Mij lijkt van niet.
D66 ik raad jullie aan : Ook ruimte te geven aan mensen die anders denken.
Jullie zijn ook maar gewoon mensen met fouten en gebreken.
Omdat Omtzigt zelf ook oerconservatief is. Hij was eerder al tegen de afschaffing van de verplichte bedenktijd, net als de BBB overigens. Daarnaast heeft ook de PVV in het verleden uitgesproken dat abortus moeilijker moet worden gemaakt.
VVD en D66 waren veel progressiever als het ging om zaken zoals abortus en euthanasie en de afschaffing van de bedenktijd of het toelaten van een abortuspil leken de afgelopen periode ook in aantocht. Dat lijkt nu voorbij, dus de angst is zeker niet onrealistisch.
@@antizwets5904 Ja. Dus? Heeft hij gewoon gelijk in. 5 dagen bedenktijd is helemaal niet 'oerconservatief' maar gewoon heel gezond voor zo een beslissing. Maar hij geeft dus aan dat hij zich daar bij neer heeft gelegd. Ik vroeg onder een andere reactie van je al wat je dan bedoelde dat hij zijn standpunt niet gegeven zou hebben wat hij hier letterlijk doet. Je bent zeker zo'n D66 manipulator? Hoef je bij mij niet te proberen hoor. Trap er toch niet in en ben ook compleet ongevoelig voor je (f)ophef.
Carline weet uiteraard heel goed hoe haar eigen partijtje zaken waar totaal geen meerderheid voor bestaat heeft weten door te drukken. De donorwet bijvoorbeeld. SGP zou met een gelijksoortig niet integere combinatie van partijen zomaar ook iets voor elkaar kunnen krijgen.
maar D66 wordt zelf een mini partijtje
Net of de SGP met 2 van de 150 zetels dit beleid kan beïnvloeden. Dus sowieso een onnozele vraag. Daarna compleet afgemaakt. Haha. 😂😂😂
Wie zwijgt, lijkt wijs
En toen werd het stil….. wederom handen op elkaar voor Omtzigt. Parate kennis facts en figures. Bulls eye! En toen werd het stil aan de overkant.
Oei oei oei, heerlijk dat gezicht!
Caroline, even terug naar de schoolbanken, niet genoeg geleerd meid. Wat een afgang.
Abortus is geen anti-conceptie ..
klaar voor D 66 , gewoon geblokkeerd , dacht even tof te doen
D66; wat zijn dat voor mensen?
Pieter is mij held van woorden heerlijk
Geen woorden maar daden 😅
kleuterschool argumenten
heel veel meer dan een lachje kan er niet vanaf🤣
En zo'n dom lachje....
Koekje van eigen deeg.
WTF heeft zij aan joh!
Zulke mensen zitten voor d66 in de kamer. 😢😅
En weet je wat "eng ' vind: Dtat dit soort lui het in Nederland voor het zeggen hebben.
En toen werd het stil 😂
En toen werd het stil aan de andere kant van de lijn.
Wat is haar werkervaring, 5 jaar vakken vullen bij AH.
o die blik op het einde, fantastisch!!
Krijg je een kans en stel je zo n vraag!
Briljant!!! Even de virtue signalling de kop in gedrukt. Next stop; Bram! 😂😂😂
Ik had 50 jaar geleden ook van die pofschoudervulling. 😂😂😂😂😂
U bent 70?grepkeeeeeeeeee😂😂😂😂😂😂😂
@@alberthendriks1544 inderdaad 70+ maar wel gezellig
Stem op de PVV
Carline feels today like a little princess ..awww
Wat heeft dat kind van 14 aan🤢.
Die Pieter is wel een baas
Hahahahahhhha,goed gedaan Omtzigt.
Heerlijk dat geheugen van Omzigt😂😂😂😂😂
Toen was het stil.
Zij zei niets, maar God hoorde haar vloeken
Baas in eigen buik dan ook maar staan in de bus!
Gaat het wel ?
Schaakmat. Heerlijk.
Geweldig, afserveren dat wicht! Krijgt natuurlijk flink wachtgeld helaas.
Schaakmat
Daar zit ze dan met haar mond vol tandjes en met haar clownspakje.
Als D66 denkt hiermee de partij te kunnen redden, dan zit de FvD gelukkig goed
“Hey…de grond onder m’n voeten zakt weg…!?!?!”
Heeerlijk om.te zien
waarom loopt die d66 tiener nog steeds in Disney jurkjes🤔
Aiiiii
Oei Oei Oei..... Die kwam even uit een hele andere hoek. Ach meissie toch.
d66 woke agenda vind ik pas echt eng
Wat een ontzettend stompzinnig punt......als je dan echt geen beter punt kan verzinnen dan kan je beter in je bed blijven liggen!
Die dame zien we nooit meer in de politiek
misschien voor tandpasta reclame, maar in de politiek heeft miep het al verbruikt
Noemen wij dat niet: Met de mond vol tanden! Letterlijk!
heerlijk
Tjeeh daar zit je dan...oeps
Kennis van Zaken 👌😄
D66 k.tje😂
En dan krijg zomaar kortsluiting hè meisje ....
Als D66 nu eens eerlijk zou zijjn.
Over Baas in eigen buik.
Zie reportage Ongehoord Nederland.
Dus het BASHEN van. SGP lukt niet, dame! Stop met die oorlogvoering!
Het ging helemaal niet over bashen van de SGP. Mevrouw wil hem in een hoek drijven over een punt waar zij van weet dat 80% van NL het over eens is. Zij wilde hem veroordelen door associatie.
Kijk haar fail face ! 😂😂
Opmerkelijk dat het mens in haar zich dan niet goed mag voelen.
Wat 'n held
Wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten!
Wanneer gaat ze die 16.000 euro terugstorten in de staatskas?
Duivelse 66
Caroline is gelukkig op haar instagram uitgesproken over haar geaardheid en dergelijke. Enorm relevant in de politiek.
Wat interesseert ons die "geaarheid" nu eigenlijk. Enorm relevant in de politiek, voor de gewone burger niet. Op dit soort lieden zit Nederland niet te wachten.
Wat een nonsens. Jij suggereert eigenlijk dat een ieder die zich presenteerd/ voorsteld daar zijn/haar identiteit bij vermeld. Nou bij deze dan '' hoi ik ben Marc, een heteroseksuele cis man van middelbare leeftijd. Met wie heb ik het genoegen?
@@EFVink las je mijn sarcasme niet?
@@becomematrixik denk het niet
@@common3515 😂
Een beetje overdreven titel, maar goed anders had ik er ook niet op geklikt
Kijk hoe Thomas naar Sven en Fidan kijkt. Truc mislukt.
Stem FVD voor een leefbaar Nederland ❤❤❤❤❤❤
Vakkundig in de hoek gezet.
Dat was duidelijk voor haar tijd.
daarom is Omtzigt mijn favo en mijn stem
Hij is wel goed, maar heeft geen ballen
Mijn stem krijgt hij ook. En van de meeste mensen in mijn omgeving!
@@HappyBird00 Pieter is wel slim, maar een meeloper, stem Thierry of Geert
Heeft ze al slachtofferhulp gehad?
Als PVV/FvD stemmer bij Partijpeiler (stemgedrag ipv verkiezingsbeloftes) meer overeenkomsten met Denk 26% en BIJ1 23% dan met VVD 21%..
...Je snapt wel dat je echt heel hard je best moet doen om niet op PVV uit te komen met de Partijpeiler?
Hij weet Alles
De baby is de baas die in je buik zit!
Geen seks geen baby...
Wel seks dan wel kans op baby.
Dat heet de gevolgen voor je eigen rekening nemen. Het is niet de schuld van de baby
Nee. Vaak wel de schuld van de geile man die hem niet in zijn broek kan houden en niet wil dat zijn pretje wat minder is door condooms te gebruiken en (vooral jonge) meisjes onder druk zet het zonder te doen. Want tja..., ZIJ komen niet in de problemen als ze een meisje/vrouw zwanger maken! Lekker makkelijk he.
Leer dus eerst maar eens aan jongens en mannen dat ZIJ medeverantwoordelijk zijn bij het hebben van seks voor je de volledige verantwoordelijkheid bij de vrouw neerlegt, en niet OOK de gevolgen voor eigen rekening nemen en zo'n zwanger meisje of vrouw (en dus hun ongeboren kind) in de steek laten en in geen enkel opzicht, waaronder financieel, willen helpen.
erg kort door de bocht en eenzijdig maareh...de mannen die wel een condoom gebruiken? of de mannen die WEL het kindje willen? hoe zit het daarmee? ik ken ook vrouwen die JUIST veel kinderen nemen om maar niet te hoeven werken...nou jij weer!@@Keyboardje
1:15 toch triest dat het geluk van de Nederlandse vrouw afhangt van het al dan niet mogen ombrengen van je eigen kind
en zo meehelpen aan de omvolking
Beste reclame voor D66 zijn de kandidaten/leden zelf :S
Op naar de 0 zetels 😊
Ongeboren leven vermoorden is geen recht maar een misdaad. Hou dan liever je benen bij elkaar of gebruik voorbehoedsmiddelen.
En wat bij verkrachting?
Dat vind ik nogal kort door de bocht. Zwakzinnige vrouwen bestaan ook. Die overzien niet altijd consequenties van gedrag en dat kun je ze ook moeilijk kwalijk nemen. Dan nog verkrachtingen, dronken acties en naïef gedoe (bij jonge vrouwen bijvoorbeeld), zwaar verslaafden die sowieso geen idee meer hebben wat ze aan t doen zijn (wil je daar een kind uit laten komen dan? zelfs als het daarna geadopteert wordt komt het met een valse start op de wereld, gezondheidsproblemen, fetal alcohol syndrome). Natuurlijk is het beter als het niet gebeurd maar we leven in de wereld zoals die is, niet in de wereld zoals die zou moeten zijn en dan zijn dit dus situaties waar je mee te maken krijgt. Ik vind dat het wel moet bestaan, maar dat de huidige wetgeving, zoals Omtzigt ook zegt, goed genoeg is. Nog makkelijker maken hoeft echt niet. Morning after pill bestaat natuurlijk ook nog. Ik ken zelf iemand die al 6 abortussen heeft gehad. Ze is niet gek, zwakzinnig, of verslaafd en werd ook niet verkracht. Dat vind ik ook niet normaal. Dan mag er voor mij wel verplicht een prikpil in en een cursus voorbehoedsmiddelen (hoewel ik vrij zeker weet dat ze goed geïnformeerd is maar misschien een lesje verantwoordelijkheidsgevoel dan). Er zo makkelijk over doen. Alsof het een 'gewoon' voorbehoedsmiddeltje is. Daar zijn toch zát andere opties voor? Als je vergeetachtig bent kan spiraaltje of prikpil ook nog en condooms etc etc. FTR; ik vind dat dus evengoed de taak van de man, datwel.
@@justmick8911Ook dan blijft abortus moord op een weerloos kind. Het kind kan ook worden afgestaan mocht de moeder er niet voor kunnen zorgen. Na verkrachting is er al één slachtoffer, dat mogen er dan niet twee worden!
Vind dat vrouwen zelfbeschikkingsrecht altijd en in elke denkbare situatie hebben❤
Aan Corvavw....:
Heb je enig idee wat het jonge leven overkomt? Het lichaam in ontwikkeling wordt in stukken gereten stap voor stap met een chirurgisch mes. Ik heb dit gezien op beeldmateriaal en ben onpasselijk geworden. De foetus van slechts enkele weken deed er alles aan om aan het chirurgisch knipmes te ontkomen. Het is werkelijk vreselijk. Toen kwam ik erachter dat het idd moord is. En ik ben nu tegen abortus. Ook als een vrouw verkracht is.
Het is nu ook niet meteen een krachttoer om Carline van Breugel voor schut te zetten: die (euh) vrouw (?) is totaal verward.
Ze date met een non binair, nou dan weet je het wel....
maar het valt ook niet mee om steeds weer mensen te vinden,
die de D66 onzin willen verdedigen
Niets leukers dan een D66'er die even keurig terug in zijn/haar hok wordt gestuurd. 😁
Naar wie keek ze nou voor steun?
Blijkbaar gewend dat mamma altijd klaar staat
chalied en sophie daar aan tafel!👈🏻👍🏻@@akkafietje137
Ik vind het vermoorden van baby's heel eng!
Knettergek!! Griezels!
En dan sta je daar ineens met je....
Lekker jong en gelijk in de aanval. Dan struikel je. Geeft niet , je leert ervan Carline.
Nou voor schut? Het valt wel mee!
Offtopic: Waarom trek je in hemelsnaam zo'n opblaaspak aan?
Koekoek 😂😂😂😂😂
Wat staat die miep voor schut
wat een outfit zeg man man man
En daar word het slimme D66 meisje even met de werkelijke feiten geconfronteerd door Pieter.
Wel jammer dat Pieter bij voorbaat al de PVV uitsluit, want daarom gaat mijn stem dus wel naar de PVV toe.
Anders had ik hem de voorkeur gegeven.
Gelukkig niet gekozen: in de zwavelpoel ermee!
Meisje toch....