Me genera dudas tu solución gráfica del primer punto, porque estás mostrando la demanda marshalliana como si fuera un bien giffen (aumenta la demanda al aumentar el precio). El problema, creería yo, radica en que no estás teniendo en cuenta la elasticidad de las marshallianas y las hicksianas en bienes inferiores. Me gustaría saber si efectivamente es un error o si el punto hablaba también de bienes giffen, aparte de inferiores.
Hola gracias por tu comentario. Explícitamente se dice en el video que no sabemos cómo se ve la demanda marshalliana pero sé que eso debe de suceder. El ejercicio es para darnos un sentido de las magnitudes de las variaciones y cambios en el EC usando definiciones. El ejercicio explícitamente se supone que X es inferior al ingreso en ningún momento se menciona que es Giffen (te invito a hacer ese ejercicio). Por otro lado, es un ejercicio de micro intermedia muy básico. La manera de graficar las hicksianas afecta directamente la dirección de la marshalliana esto es simplemente por cómo las espacié y grafiqué. Y no no hay ningún error ni en los supuestos ni en la solución del ejercicio. Saludos
@@luismartinezhelps Tienes toda la razón. Igualmente mi observación se dirigía justamente a la parte gráfica, por la parte teórica me pareció que estuvo perfectamente desarrollada. Muchas gracias por tu respuesta 🙂.
![(M4E8) [Microeconomics] Consumer Surplus: Compensating and Equivalence Variations](http://i.ytimg.com/vi/J9GtoDx_BPI/mqdefault.jpg)
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
Me genera dudas tu solución gráfica del primer punto, porque estás mostrando la demanda marshalliana como si fuera un bien giffen (aumenta la demanda al aumentar el precio). El problema, creería yo, radica en que no estás teniendo en cuenta la elasticidad de las marshallianas y las hicksianas en bienes inferiores. Me gustaría saber si efectivamente es un error o si el punto hablaba también de bienes giffen, aparte de inferiores.
Hola gracias por tu comentario. Explícitamente se dice en el video que no sabemos cómo se ve la demanda marshalliana pero sé que eso debe de suceder. El ejercicio es para darnos un sentido de las magnitudes de las variaciones y cambios en el EC usando definiciones. El ejercicio explícitamente se supone que X es inferior al ingreso en ningún momento se menciona que es Giffen (te invito a hacer ese ejercicio). Por otro lado, es un ejercicio de micro intermedia muy básico. La manera de graficar las hicksianas afecta directamente la dirección de la marshalliana esto es simplemente por cómo las espacié y grafiqué.
Y no no hay ningún error ni en los supuestos ni en la solución del ejercicio.
Saludos
@@luismartinezhelps Tienes toda la razón. Igualmente mi observación se dirigía justamente a la parte gráfica, por la parte teórica me pareció que estuvo perfectamente desarrollada. Muchas gracias por tu respuesta 🙂.
@@angeliquecarrillovera3193 A ti por tus comentarios. Si llega a haber alguna otra duda por favor adelante.
Saludos
mano usted habla en chino
:v