You prolly dont give a damn but does any of you know of a way to get back into an Instagram account? I was stupid forgot the account password. I appreciate any help you can give me!
Добрый день, у вас фоновый шум есть при записи с этого рекордера через петличку? Я купил версию SP с микрофоном-пушкой, с пушки запись четкая, а петличка Rode (недешевая) дает шум начиная с mid+. Причем шум этот слышен даже без подключенного микрофона. Вот вопрос или покупать родную петличку, или у меня брак рекордера
Подскажите пожалуйста, если вместо петлички подключить другой накамерный стерео микрофон(не стандартный Зумовский капсюль, а именно через джек отдельный микрофон), будет ли писаться стерео звук в рекордер? Микрофон Sennheiser MKE440. Нигде эту информацию не могу найти, даже в инструкции к рекордеру.
Ох и вопрос, к сожалению я проверить не могу, у меня такого добра нету, по идее если он пишет с любого другого в стерео, то и с вашего будет писать так же
@@nikitareshetilov4644 да, мне уведомление приходит сразу, но ответить могу не сразу, так как когда занят телефон в руки не беру ) а потом уже всем отвечаю если пишут.
Привет! Хочу взять себе рекордер для записи голоса в блоге, пиши в основном в комнате. Не могу выбрать - Zoom F1-LP или Zoom H1n. С одной стороны петличка - это удобнее, но H1n более универсальная штука, да и петличку можно докупить отдельно. Но не удобно, что его придётся ставить на стол, при распаковках будет мешаться, или же если я захочу сниматься в кадре например стоя, то тут уже должен F1-LP быть лучше. Хотя H1n из коробки можно использовать как накамерный микрофон. Не могу выбрать, а что посоветуете вы? Где звук лучше?
звук плюс минус одинаковый, я бы взял LP к нему примочек потом можно докупить, стоечку для камеры, пушку или ХУ микрофон, все подключается в слот под крышечкой. На много удобнее. Да и родная петличка бомба на самом деле )
Можно и тот и этот, но по факту они предназначены для разных вещей. И для стриминга Блу Ети жирно, я себе купил Блу Сноубол, он тоже шикарен. А вообще нужно брать микрофоны небольшого размера, говорю с опыта, чтобы они не закрывали половину лица и прикрутить их на стойку пантограф с пауком. Таких микрофонов сейчас выпускается огромное количество от 80 до 150 долларов и все они по своему шикарные, главное чтобы было подключение по юсб чтобы не заморачиваться со звуковыми картами дополнительно. Но если стоит вопрос принципиально Блу Ети или Зум, тогда для стримов лучше Блу Ети. Но он огромный и не удобный.
@@Andartstar в данном ролике именно такая петличка, качество повыше и все. А можешь вообще максимальное качество поставить тогда звук будет запредельный но будет занимать очень много места на карте памяти. Я правда не понимаю зачем это вам? Зачем вам на стримах студийное качество если Ютуб не понимает выше 192 килобит/с? Какой смысл тратить такие деньжищи для стримов? =) Берем среднестатистический нормальный микрофон с юсб коннектором и все, больше ничего не нужно. Как говорят поляки - Що занадто то не здраво - что означает - все что излишне то уже не хорошо =)
Александр Соколовский микрофон мешать будет поэтому рассматриваю петличку. Пишут что у них разные предназначения, это понятно, что кому удобнее. В данном вопросе меня интересует только качество звука. Тратиться тоже не хочу. Посмотрел один обзор там петличка андоер классная за 250 рублей на алике и к ней звуковая карта югрин за 700. Звук не смог отличить от других что на много дороже.
Можно подключить их фирменный переходник к проприетарному входу и подключить туда несколько микрофонов и удлинителей. А потом ещё и писать каждого в отдельную звуковую дорожку. А можно поставить зум между дискутирующими людьми и писать в одну дорожку с помощью капсулы для подкастов. Докупить можно отдельно.
@@AlexandrSokolovski Спасибо. Подскажите пожалуйста есть ли смысл каждому человеку подключать f1,а потом соединять дорожки или будет много шума? (чтоб все было без проводов)
Ну вообще фильмы так и снимают, каждый голос пишется отдельно, а потом каждая дорожка отдельно обрабатывается, и только потом при монтаже уже все сводится в кучу )
Добрый день! Писал всегда в камеру(кенон 200d)с петлички, звук устраивал, но не удобно тем, что привязан к камере. Да ещё и возникли проблемы с микрофоном входом на камере(с микрофона стала писать тихо и с шумами), короче заказал такой же. Думаю добавит мобильности, повысит качества звука, но придётся больше возится на монтаже!!!
да у меня тоже самое случилось, начал сильно шуметь и так далее, потому и купил себе эту штуку! Звук крутецкий, прям я не ожидал что так будет круто ) А что касается на монтаже, я бы не сказал что больше возни, ровно столько же, даже удобнее у вас отдельная дорожка которую вы сразу еще до монтажа обрабатываете, а на монтаже подставляете вместо той что записала камера и все, дальше работаете сразу с крутым звуком ) Короче по времени плюс минус тоже самое )
@@AlexandrSokolovski привет! Забрал сегодня рекодер, немного уже проигрался, подскажи пожалуйста небольшой фоновый шум при записи это норм, причём при включении функции " лимитер" он усиливается. И подскажи в какой программе звук обрабатываешь ?
@@Paramonov обрабатываю в Адоб Аудишн. Шум фоновый это норма, а прилимиторе тем более, он же что-то усиливает а чему-то уменьшает громкость сигнала. Я не пользуюсь лимитером, просто настроил усиление (кнопка возле кнопки записи). И у меня практически нет шумов, чисто пишет =)
@@AlexandrSokolovski вроде подрозобрался... Сейчас повесил на себя петличку, включил запись с максимальным битрейтом, и прогулялся минут десять... Звук просто фантастика: закрытие ключём двери, шаги в подъезде, звуки улицы, каждый шорох... ну и свой голос разумеется... Сижу в наушниках прослушиваю, просто оболдеваю, реально студийное качество. Спасибо за ролик, он помог мне приобрести действительно стоющюю вещь!!!Удачи в творчестве!!!
@@omerta22ruне, f1 не такой универсальный. Для того чтобы использовать h5 с пушкой, достаточно купить эту самую пушку. А вот с f1, купить версию с петличкой, а потом докупить пушку отдельно не выйдет. У f1 нет рельсового крепления на стойку в корпусе. Поэтому в комплектации с пушкой идёт специальное пластиковое крепление. Насколько я знаю, отдельно его купить нельзя, или просто не найти.
вставить, там же их разъем под крышкой, туда можно вставить их разветвитель с регуляторами громкости и хоть 3 микрофона подключай одновременно. По поводу глубины резкости - это только для красивой картинки, да и фокус не всегда гуляет, это первый комментарий подобного плана, остальных все устраивает.
@@ГарриРизон.Шахматныйканал Расслабьтесь просто, не нужно так реагировать, я всю работу делаю сам, и в тот момент когда мои руки в кадре я не могу управлять камерой, логично ведь, правда? А потому если у камеры (периодически) заходит заскок и она начинает юлозить фокусом непонятно зачем, я не могу на это никак повлиять, при этом трачу уйму времени на такие съемки, в итоге фокус что хочет то и делает, а я выжат как лимон, потому что стою в полусогнутом состоянии очень много времени, пока отснимаю все кадры. Надеюсь это добавит к моей работе хоть чуть-чуть уважения, а то критиковать каждый может, только толку от этого нет практически, я и сам знаю где что не так с моими видео, и в каждом новом видео я пытаюсь это исправить. Удачи.
@@AlexandrSokolovski Так я ж к тому, что можно просто прикрыть дырку и получить не менее классную картинку, но без особых проблем с фокусом. Это же просто, правда? И тогда будет уважение к зрителю. А критика - это не неуважение к работе автора, а подсказка для того, чтобы контент был ещё лучше! А если так болезненно реагируете, то расслабиться надо вам 😉
@@ГарриРизон.Шахматныйканал уже прикрыл, в следующих видео, там так не колбасит фокус. Я когда снимал не заметил что была дырка 2.0, сейчас поставил 2.5 🙃
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Пользуюсь таким больше года, рекордер действительно шикарный
You prolly dont give a damn but does any of you know of a way to get back into an Instagram account?
I was stupid forgot the account password. I appreciate any help you can give me!
@Cristiano Brayden Instablaster :)
Русский язык меню есть на оригинальном японском сайте если что. Качайте
В плане не инструкция, а язык меню.
Мужик, ты мировой человек! Спасибо большое тебе!
Добрый день, у вас фоновый шум есть при записи с этого рекордера через петличку? Я купил версию SP с микрофоном-пушкой, с пушки запись четкая, а петличка Rode (недешевая) дает шум начиная с mid+. Причем шум этот слышен даже без подключенного микрофона. Вот вопрос или покупать родную петличку, или у меня брак рекордера
Ну либо это норма и править на посте всё )
@@АлександрЖолудев немножко есть и легко правится на посте, а можно и не трогать так как фоновая музыка перекроет )
Подскажите пожалуйста, если вместо петлички подключить другой накамерный стерео микрофон(не стандартный Зумовский капсюль, а именно через джек отдельный микрофон), будет ли писаться стерео звук в рекордер? Микрофон Sennheiser MKE440. Нигде эту информацию не могу найти, даже в инструкции к рекордеру.
Ох и вопрос, к сожалению я проверить не могу, у меня такого добра нету, по идее если он пишет с любого другого в стерео, то и с вашего будет писать так же
@@AlexandrSokolovski Спасибо!
Не выясненно:
- Что такое лимитер ?
- Что такое Low cut ?
- На каких килобитах лучше брать звук с аудио микшера ?
Можно слушать звук в режиме записи?
А аккумуляторные батареи через микро усби подзаряжает?
эм, даже не думал об этом, как-то надо будет глянуть )
@@AlexandrSokolovski Когда сможешь глянуть? Буду очень признателен за это!
@@nikitareshetilov4644 ну сейчас точно нет, если завтра напомнишь я посмотрю, а то завтра куча работы, могу забыть
@@AlexandrSokolovski Напомню конечно. Как лучше напомнить? Напишу тут ещё один коммент?
@@nikitareshetilov4644 да, мне уведомление приходит сразу, но ответить могу не сразу, так как когда занят телефон в руки не беру ) а потом уже всем отвечаю если пишут.
Здравствуйте, какой рекордер посоветуете Zoom или Tascam?
Смотря какой зум и смотря какой таскам ) у каждого производителя есть свои крутые модели.
Но в целом Зум получше будет как по мне.
@@AlexandrSokolovski для ведения блога, в том числе и на улице
@@blagorodproduction тогда такой как у меня, тот что в ролике. )
@@AlexandrSokolovski он без своего микрофона идёт?
@@blagorodproduction Есть комплект с петличкой, а есть с "пушкой".
Здравствуйте. Если его присоединить к Смартфону, Смартфон распознает его как внешний микрофон?
Без понятия не пробовал
Здравствуйте
А можно одновременно писать на стерео микрофон и петличку? Будет ли он писать в разные дорожки?
Будет )
@@AlexandrSokolovski Стерео + петличка = три канала?
Он же, кажется, пишет только два?
@@dimapanasenko5111 будет 2 отдельных файла по моему, а не 3 канала
Привет! Хочу взять себе рекордер для записи голоса в блоге, пиши в основном в комнате. Не могу выбрать - Zoom F1-LP или Zoom H1n. С одной стороны петличка - это удобнее, но H1n более универсальная штука, да и петличку можно докупить отдельно. Но не удобно, что его придётся ставить на стол, при распаковках будет мешаться, или же если я захочу сниматься в кадре например стоя, то тут уже должен F1-LP быть лучше. Хотя H1n из коробки можно использовать как накамерный микрофон. Не могу выбрать, а что посоветуете вы? Где звук лучше?
звук плюс минус одинаковый, я бы взял LP к нему примочек потом можно докупить, стоечку для камеры, пушку или ХУ микрофон, все подключается в слот под крышечкой. На много удобнее. Да и родная петличка бомба на самом деле )
@@AlexandrSokolovski Спасибо! Буду думать)
Добрый день. Что лучше взять Zoom F1 LP или blue yeti для стриминга за ПК?
Можно и тот и этот, но по факту они предназначены для разных вещей. И для стриминга Блу Ети жирно, я себе купил Блу Сноубол, он тоже шикарен. А вообще нужно брать микрофоны небольшого размера, говорю с опыта, чтобы они не закрывали половину лица и прикрутить их на стойку пантограф с пауком. Таких микрофонов сейчас выпускается огромное количество от 80 до 150 долларов и все они по своему шикарные, главное чтобы было подключение по юсб чтобы не заморачиваться со звуковыми картами дополнительно.
Но если стоит вопрос принципиально Блу Ети или Зум, тогда для стримов лучше Блу Ети. Но он огромный и не удобный.
Многие блогеры с петличкой работают. Может есть петлички по качеству на уровне блюети или фифайн
@@Andartstar в данном ролике именно такая петличка, качество повыше и все. А можешь вообще максимальное качество поставить тогда звук будет запредельный но будет занимать очень много места на карте памяти.
Я правда не понимаю зачем это вам? Зачем вам на стримах студийное качество если Ютуб не понимает выше 192 килобит/с? Какой смысл тратить такие деньжищи для стримов? =) Берем среднестатистический нормальный микрофон с юсб коннектором и все, больше ничего не нужно.
Как говорят поляки - Що занадто то не здраво - что означает - все что излишне то уже не хорошо =)
Александр Соколовский микрофон мешать будет поэтому рассматриваю петличку. Пишут что у них разные предназначения, это понятно, что кому удобнее. В данном вопросе меня интересует только качество звука. Тратиться тоже не хочу. Посмотрел один обзор там петличка андоер классная за 250 рублей на алике и к ней звуковая карта югрин за 700. Звук не смог отличить от других что на много дороже.
@@Andartstar если смотреть с Ютуба то не отличить, максимум 192 килобита в секунду звук. А вот если сравнивать исходники то будет большая разница )
Подскажите пожалуймтаесли снимать 3 человека нужно подключить не сколько zoom f1 или нужна радиосистема?
Можно подключить их фирменный переходник к проприетарному входу и подключить туда несколько микрофонов и удлинителей. А потом ещё и писать каждого в отдельную звуковую дорожку. А можно поставить зум между дискутирующими людьми и писать в одну дорожку с помощью капсулы для подкастов. Докупить можно отдельно.
@@AlexandrSokolovski Спасибо. Подскажите пожалуйста есть ли смысл каждому человеку подключать f1,а потом соединять дорожки или будет много шума? (чтоб все было без проводов)
Ну вообще фильмы так и снимают, каждый голос пишется отдельно, а потом каждая дорожка отдельно обрабатывается, и только потом при монтаже уже все сводится в кучу )
Добрый день! Писал всегда в камеру(кенон 200d)с петлички, звук устраивал, но не удобно тем, что привязан к камере. Да ещё и возникли проблемы с микрофоном входом на камере(с микрофона стала писать тихо и с шумами), короче заказал такой же. Думаю добавит мобильности, повысит качества звука, но придётся больше возится на монтаже!!!
да у меня тоже самое случилось, начал сильно шуметь и так далее, потому и купил себе эту штуку! Звук крутецкий, прям я не ожидал что так будет круто ) А что касается на монтаже, я бы не сказал что больше возни, ровно столько же, даже удобнее у вас отдельная дорожка которую вы сразу еще до монтажа обрабатываете, а на монтаже подставляете вместо той что записала камера и все, дальше работаете сразу с крутым звуком ) Короче по времени плюс минус тоже самое )
@@AlexandrSokolovski привет! Забрал сегодня рекодер, немного уже проигрался, подскажи пожалуйста небольшой фоновый шум при записи это норм, причём при включении функции " лимитер" он усиливается. И подскажи в какой программе звук обрабатываешь ?
@@Paramonov обрабатываю в Адоб Аудишн. Шум фоновый это норма, а прилимиторе тем более, он же что-то усиливает а чему-то уменьшает громкость сигнала. Я не пользуюсь лимитером, просто настроил усиление (кнопка возле кнопки записи). И у меня практически нет шумов, чисто пишет =)
@@AlexandrSokolovski вроде подрозобрался... Сейчас повесил на себя петличку, включил запись с максимальным битрейтом, и прогулялся минут десять... Звук просто фантастика: закрытие ключём двери, шаги в подъезде, звуки улицы, каждый шорох... ну и свой голос разумеется... Сижу в наушниках прослушиваю, просто оболдеваю, реально студийное качество. Спасибо за ролик, он помог мне приобрести действительно стоющюю вещь!!!Удачи в творчестве!!!
@@Paramonov и вам спасибо )
Как он в сравнении с h2n? С двух петель может писать в разные каналы?
можно, но надо переходник от Зум, чтобы было 2 выхода СЛР например, а что касается сравнения, то звук пишут они одинаково, это же Зум ))
А может ли он писать 2 канала, с петлички и с подключённого микрофона?
Может )
у петлички так себе качество. её надо менять на роде за тысяч 10-15. тогда буден качество.
не для меня - крышечки не тот компот сорян - НО ЛАЙК)
Ака можно ?
Для пранкеров как падайёт написити на каментарию пажалуста версия или что то...((((
Я ничего не понял но лайк )))
Мак не видит рекордер через хаб…(
Ну мак такой мак )
А я взял себе Zoom H5 как наиболе универсальную штуку, там и петличку и пушку и что угодно. xD
Да крутой он, но дорогой, Ф1 более универсален если прибамбасы на него докупить со временем, и он маленький )
А в чём проблема? На F1 тоже можно пушку поставить и не только...
@@omerta22ruне, f1 не такой универсальный. Для того чтобы использовать h5 с пушкой, достаточно купить эту самую пушку. А вот с f1, купить версию с петличкой, а потом докупить пушку отдельно не выйдет. У f1 нет рельсового крепления на стойку в корпусе. Поэтому в комплектации с пушкой идёт специальное пластиковое крепление. Насколько я знаю, отдельно его купить нельзя, или просто не найти.
Сначала я тоже хотел такую штуку для звукозаписи... Но потом мне прострелили колено XD
Просто канал загнулся, нет смысла..
Эх, жиза блин )
Зачем делать такую маленькую глубину резкости при демонстрации товара? От гуляющего фокуса глаза уже болят. Дичь. Второй микрофон в него не вставить?
вставить, там же их разъем под крышкой, туда можно вставить их разветвитель с регуляторами громкости и хоть 3 микрофона подключай одновременно.
По поводу глубины резкости - это только для красивой картинки, да и фокус не всегда гуляет, это первый комментарий подобного плана, остальных все устраивает.
@@AlexandrSokolovski Красивая картинка - это когда в расфокусе чаще, чем в фокусе? Ну, ок.
Спасибо за ответ!
@@ГарриРизон.Шахматныйканал Расслабьтесь просто, не нужно так реагировать, я всю работу делаю сам, и в тот момент когда мои руки в кадре я не могу управлять камерой, логично ведь, правда? А потому если у камеры (периодически) заходит заскок и она начинает юлозить фокусом непонятно зачем, я не могу на это никак повлиять, при этом трачу уйму времени на такие съемки, в итоге фокус что хочет то и делает, а я выжат как лимон, потому что стою в полусогнутом состоянии очень много времени, пока отснимаю все кадры.
Надеюсь это добавит к моей работе хоть чуть-чуть уважения, а то критиковать каждый может, только толку от этого нет практически, я и сам знаю где что не так с моими видео, и в каждом новом видео я пытаюсь это исправить. Удачи.
@@AlexandrSokolovski Так я ж к тому, что можно просто прикрыть дырку и получить не менее классную картинку, но без особых проблем с фокусом. Это же просто, правда? И тогда будет уважение к зрителю. А критика - это не неуважение к работе автора, а подсказка для того, чтобы контент был ещё лучше! А если так болезненно реагируете, то расслабиться надо вам 😉
@@ГарриРизон.Шахматныйканал уже прикрыл, в следующих видео, там так не колбасит фокус. Я когда снимал не заметил что была дырка 2.0, сейчас поставил 2.5 🙃