Köszönöm szépen ezt a rendkívül informáló videót, megmentett egy karó irodalom dolgozattól. :) És hálás köszönet munkásságáért, a videói segítenek jobban megérteni az irodalmat és már kevésbé félek az érettségitől. :)
Hú, nagyon egyet tudok érteni a Tanárnővel, bennem is hasonló gondolatok fogalmazódtak meg olvasás és feldolgozás közben. Bár, ha elmondom ugyanezt a szóbelin, nem biztos, hogy értékelik. Mindenesetre köszönöm az elemzést, nagyon jól jött!
Sehol nincs leírva, hogy szeretni kell az adott művet érettségin, de azért valóban érdemes a tárgyilagos elemzési szempontoknál maradni. A magyartanárok többsége meg tudja, amit tud :)
Idén érettségiztem, az osztályomból egyedül én olvastam el, mert előadás formájában dolgoztuk fel, és én vállaltam. Őszintén szólva, a téma nagyon tetszett (régen sok sorozatot néztem a korról), a megfogalmazás kevésbé, bár vannak benne nagyon művészi mondatok, és egy-két jelenet egészen élvezhető volt. A vége viszont kifejezetten tetszett, az utolsó mondat után volt bennem valami mély elégedettség. Amit azonban nem értek teljesen, az az, hogy miért rakták bele politikai célzattal, persze a témaválasztás miatt nagyon nyilvánvaló lenne, de valahogy nem az az üzenet jött át, amit a tankönyvírók bele akartak láttatni, nem éreztem olyan erősnek a politikai célzást, hogy megérje belerakni (Herczeg másik műve, a Pro Libertate! sokkal megfelelőbb lett volna erre a célra szerintem, és az jobban is tetszett, szórakoztatóbb volt).
Annak idején emlékeim szerint az volt az érv, hogy nem kellően reprezentált a nemzeti tematika/magyarságtudat/konzervatív értékrend stb. az érettségi követelményekben. Ami egyrészt nem igaz, másrészt nem lehet indok egy közepesen tehetséges, lényegében ponyvaregény színvonalon író szerző kötelezővé tételéhez.
Köszönöm szépen ezt a rendkívül informáló videót, megmentett egy karó irodalom dolgozattól. :) És hálás köszönet munkásságáért, a videói segítenek jobban megérteni az irodalmat és már kevésbé félek az érettségitől. :)
Köszönöm a visszajelzést, örülök, hogy hasznodra vannak a videók.
Hú, nagyon egyet tudok érteni a Tanárnővel, bennem is hasonló gondolatok fogalmazódtak meg olvasás és feldolgozás közben. Bár, ha elmondom ugyanezt a szóbelin, nem biztos, hogy értékelik. Mindenesetre köszönöm az elemzést, nagyon jól jött!
Sehol nincs leírva, hogy szeretni kell az adott művet érettségin, de azért valóban érdemes a tárgyilagos elemzési szempontoknál maradni. A magyartanárok többsége meg tudja, amit tud :)
Idén érettségiztem, az osztályomból egyedül én olvastam el, mert előadás formájában dolgoztuk fel, és én vállaltam. Őszintén szólva, a téma nagyon tetszett (régen sok sorozatot néztem a korról), a megfogalmazás kevésbé, bár vannak benne nagyon művészi mondatok, és egy-két jelenet egészen élvezhető volt. A vége viszont kifejezetten tetszett, az utolsó mondat után volt bennem valami mély elégedettség. Amit azonban nem értek teljesen, az az, hogy miért rakták bele politikai célzattal, persze a témaválasztás miatt nagyon nyilvánvaló lenne, de valahogy nem az az üzenet jött át, amit a tankönyvírók bele akartak láttatni, nem éreztem olyan erősnek a politikai célzást, hogy megérje belerakni (Herczeg másik műve, a Pro Libertate! sokkal megfelelőbb lett volna erre a célra szerintem, és az jobban is tetszett, szórakoztatóbb volt).
Annak idején emlékeim szerint az volt az érv, hogy nem kellően reprezentált a nemzeti tematika/magyarságtudat/konzervatív értékrend stb. az érettségi követelményekben. Ami egyrészt nem igaz, másrészt nem lehet indok egy közepesen tehetséges, lényegében ponyvaregény színvonalon író szerző kötelezővé tételéhez.