ANÁLISE DE PEÇA: RECURSO ESPECIAL

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2024
  • Link do acórdão do STJ: scon.stj.jus.b...
    CURSO REDAÇÃO JURÍDICA ON-LINE: profosvacijr.c...
    Instagram: / prof.osvacijr

Комментарии • 21

  •  9 месяцев назад +2

    Professor (vai textão): comum em recursos conter tópicos para tempestividade e preparo. A tanto, o apelante gasta vários parágrafos. Ora, se a tempestividade e o comprovante do recolhimento atestam o exigível pelo art. 1.007 do CPC, para que falar no corpo da peça? Pressupõe-se que o assessor e o juiz irão constatar essa prova (matéria de ordem pública). Não chega a ser pecado fazê-lo, mas basta uma linha: “o apelo é tempestivo conforme publicação ID 0000xyz”. Penso assim por apego à concisão. Em tribunais superiores cumpre provar feriados locais, suspensão de prazo etc. (prova chata de se fazer, inclusive). Mesmo diante dessa complexidade, seria necessário meia página para falar disso? Afinal, só recolher corretamente o preparo e protocolar o apelo no prazo. Quando estou pelo apelado, primeira coisa que faço é olhar, não o texto, mas protocolo e comprovante do preparo. Alguém poderá dizer: estratégia do apelante para evitar erro de quem irá apreciar o recurso (para não haver deserção e ter que embargar, peticionar). De todo modo, cf. art. 1.007 do CPC, é obrigatória a comprovação do recolhimento do preparo e, claro, se tempestivo, mas não explicar que cumpriu essa obrigação (s.m.j). Enfim, mais texto para assessor ler sobre algo que terá de constatar nos documentos. Aliás, pelo § 2º do referido dispositivo legal, o juiz terá de verificar respectivo comprovante, não?

    •  9 месяцев назад +1

      Obrigado pelo comentário

    •  6 месяцев назад

      Concordo com você

  • @ruiferro8747
    @ruiferro8747 6 месяцев назад +2

    O correto é "... recentes e reiteradas decisões dessa Corte, ...".

  • @ruiferro8747
    @ruiferro8747 7 месяцев назад +2

    O correto é "... decisão colegiada proferida por esse Tribunal de Justiça, ...".

  • @matheusbdsouzaa
    @matheusbdsouzaa 3 года назад +1

    Que bacana! Parece mesmo que o advogado responsável pela peça foi teu aluno. Excelentes, no mais, teus apontamentos de sintaxe e de regência!!! Obrigado, prof.

    •  3 года назад

      Muito obrigado por comentar, Matheus! ❤️😉

  • @direitodiversidadesadversi456
    @direitodiversidadesadversi456 9 месяцев назад

    Boa noite professor. Como sempre, excelente aula.

    •  8 месяцев назад

      Que bom que você gostou ❤️❤️❤️

  • @TucaSrs
    @TucaSrs 2 года назад

    Show 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

    •  2 года назад

      Obrigado ☺️

  • @gilsondelimapereira740
    @gilsondelimapereira740 3 года назад

    Boa tarde professor, excelente material, que venha um RE e provido...

    •  3 года назад +1

      Obrigado pelo carinho de sempre

  • @tainabatista9449
    @tainabatista9449 3 года назад +1

    Olá, professor. Fiquei com uma dúvida: o certo não seria "laudas anexas"? Sempre achei que "EM anexo" estivesse errado...

    •  3 года назад +1

      Olá, está correto também 😉

  • @alexiacristinamartinelli7512
    @alexiacristinamartinelli7512 3 месяца назад

    Dro o que significa Recurso Especial improvido?

    •  3 месяца назад

      Significa que quem entrou com o recurso perdeu

    • @alexiacristinamartinelli7512
      @alexiacristinamartinelli7512 3 месяца назад

      @ mas esta no meio de um laudo medico , onde perito o juiz,logico o INSS. Minhas pericias foi favoravel.
      Meu Advogado e da DFP ele nao notificou nada.
      Tbm nao tem assinatura do juiz . 🤔
      Nem mesmo nas consultas do processo eletrónico aparece isso.

  • @tadaojuliotakara9499
    @tadaojuliotakara9499 2 года назад

    O recurso paradigma pode ser do próprio STJ?

    • @aleqmeyer
      @aleqmeyer Год назад

      Acho q só tribunais regionais