“世界一工期が短い”マンションが中国に登場 29時間で・・・

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 6 тыс.

  • @oguchagu5520
    @oguchagu5520 2 года назад +9789

    壁を軽く叩いただけでしっかり作られてるって判断できるってこの人がすごいわ

    • @メタルグラン
      @メタルグラン 2 года назад +1010

      この人に委託して欠陥住宅とかの
      闇を暴いてほしい

    • @shadowmoon1746
      @shadowmoon1746 2 года назад +298

      @@メタルグラン
      何か素人っぽい

    • @happynero310
      @happynero310 2 года назад +148

      コナンは相当なシャブ中だな(笑)

    • @Amerikajinwaminashine
      @Amerikajinwaminashine 2 года назад +76

      コナンとか唯のパキニキだろ

    • @ケビンビン
      @ケビンビン 2 года назад +38

      @@shadowmoon1746 どういうこと?笑

  • @kimiyu657
    @kimiyu657 3 года назад +6462

    世界一短い時間で崩れないように祈ります

    • @30dido7
      @30dido7 2 года назад +157

      世界一早く崩れる

    • @korisuko7072
      @korisuko7072 2 года назад +53

      @@age321beat123 まあこのマンションよりはマシや
      今んとこ崩れてないけど信頼が全くできん

    • @wannaeatreadlamb
      @wannaeatreadlamb 2 года назад +49

      @@age321beat123 3分持たなくて草

    • @ワタシ
      @ワタシ 2 года назад +40

      そこはまあ、モノレールを埋めた国だから…

    • @ああ-l3y4r
      @ああ-l3y4r 2 года назад +6

      @@age321beat123 ワロタww

  • @bisst3
    @bisst3 2 года назад +3378

    壁を数回だけ軽くノックして、「結構造りがしっかりしてる」はふざけ過ぎてて面白いw

    • @ncroadstercbr6063
      @ncroadstercbr6063 2 года назад +90

      いや、音の響きぐらいしか判断できないでしょ。プロなのか知らないけど

    • @あじぇむ
      @あじぇむ 2 года назад +754

      壁叩いたら倒壊すると思ったんじゃ無い?

    • @korisuko7072
      @korisuko7072 2 года назад +404

      @@あじぇむ 逆に舐めすぎて草

    • @septy_notoha8266
      @septy_notoha8266 2 года назад +63

      吉田沙保里さんだったら納得

    • @nissy4419
      @nissy4419 2 года назад +16

      レオパレス

  • @21p20
    @21p20 9 месяцев назад +140

    日本人として一番気になるのは耐震性

    • @新妻正美-i3t
      @新妻正美-i3t 4 месяца назад +9

      中国の大都市は無秩序無計画な地下鉄工事
      で人工的なモグラの穴だらけ都市
      何処が地盤沈下しても不思議じゃない
      仮に建物が3Dプリンターの様に早く作れても
      倒壊するのは鉄骨入ってないので一瞬です

  • @みゃびー-g6o
    @みゃびー-g6o 2 года назад +3072

    災害発生した後の仮設住宅として使えたら最高のパフォーマンスを発揮するんじゃないかな

    • @teikachan
      @teikachan 2 года назад +191

      たしかになー
      その災害に耐えられたらの話だけど

    • @くろ-s7f5v
      @くろ-s7f5v 2 года назад +314

      @@teikachan 災害発生後じゃない?

    • @teikachan
      @teikachan 2 года назад +398

      @@くろ-s7f5v 発生後に作るってのもわかるけど
      地震だったら当然何度も余震が来るから
      余震の中作るのは考えられない
      水害でも地面安定しない中作れるのかってなる
      災害時はとりあえず体育館みたいな大きな箱に人間つめておくのが色々と効率がいい
      完全に統率が取れてから仮設住宅に振り分けるなら
      場所も人件費もとらないこのマンションがいいのかもしれない

    • @くろ-s7f5v
      @くろ-s7f5v 2 года назад +94

      @@teikachan そっか、、、災害が落ち着いてからの手段だよね。
      素人だからあれこれ言えないけど、もっと開発が進んで上手いこと行くようになれば良いね。

    • @teikachan
      @teikachan 2 года назад +79

      @ZERUZOA【ゼルゾア】 視野狭いだろ日本での活用の話してんだが?

  • @カミハテ-f5w
    @カミハテ-f5w 9 месяцев назад +164

    「組み立て」は29時間。
    ここ重要

    • @新妻正美-i3t
      @新妻正美-i3t 4 месяца назад +6

      倒壊は2週間だったりしてね
      どっかの海底トンネルみたいに

    • @rekif2657
      @rekif2657 3 месяца назад +37

      @@新妻正美-i3tそういう事じゃなくて部屋を作るのに時間かかってるよってことだと思う

    • @新妻正美-i3t
      @新妻正美-i3t 3 месяца назад

      @@rekif2657
      家庭のユニットバス工法ってご存じ?
      工場である程度の完成品にして現地ではつなぎ合わせるだけ
      これを水回り含めて完璧にやれば、理屈的には積み木を積み上げるのと同じ
      お部屋は完成した物が現地に届きます。
      これはアメリカの空母を建造するのと同じ考えで作ってる
      だけど、中身空っぽの海底トンネルすら2週間で水没させる
      手抜き工事大国中国のマンションを舐めてはいけない
      これ同級生で中国に行っていて返ってきた人の話
      そんな複雑な配管の部屋を正確に作れるはずがないので上から下まで配水管が駄々洩れ工法でとても住めたもんじゃないよね
      しかも天井から汚水が漏れてきた日には、家財道具も布団も💩まみれ楽しいマンション生活の始まりで、その上修繕費は自分持ち例え業者を呼んでも業者もいい加減だから金だけとられて直せない

  • @努大機
    @努大機 2 года назад +1085

    素直に言うと組まない状態の平状態で快適なコンテナハウス的な使い方したい。

    • @akira55go
      @akira55go 2 года назад +71

      平屋の家なら良いかもですね

    • @aitoyukik8537
      @aitoyukik8537 2 года назад +15

      たぶん頼めば作ってくれると思う

    • @くるみ-j1o
      @くるみ-j1o 2 года назад +20

      平屋状態のものなら日本にもありますよ。
      トレーラーハウスみたいな形で

    • @ici-yw2fc
      @ici-yw2fc 2 года назад +14

      平屋か2階建て3階建てくらいなら問題ないな 後は価格がどうなるかだけ 1日で仕上がるなら工賃も大したことはないだろ 工場で作るからロボット化や大量生産の仕組みも出来上がるだろうしものすごく家が安くなって一日で家が完全に仕上がるような世界になるよな

    • @ああ-j2l7p
      @ああ-j2l7p 2 года назад +7

      2階建てくらいだったら日本でも安全に住めそう。
      ただ不動産屋やメーカーとしても一戸建てが高く売れてる以上この家だって不必要に安く売る必要はないし、消費者の勝手な願望は捨てた方がいいかもね。

  • @-glueck-
    @-glueck- Год назад +59

    絶対に住みたくない

    • @toyoBVBV-1991mf
      @toyoBVBV-1991mf 2 месяца назад +4

      まともな人なら誰も住みたくないです・・・

  • @liotyukihiro
    @liotyukihiro 2 года назад +1331

    完成品を積み上げて世界最短工期はちょっとズルいけど
    「準備が9割」と言われる中華料理を彷彿とさせるまさに中国らしい発想

    • @南方綾鷹
      @南方綾鷹 2 года назад +130

      中国に限らず最近の建築の主流やで。ただそれを極めた感じなのが凄いポイントなんだろうけど。
      耐震工事とかしてたら普通は組み立てだけじゃ済まないから日本ではあり得んね。

    • @あお-v4x6h
      @あお-v4x6h 2 года назад +107

      1566年 木下秀吉(豊臣秀吉)がこの方法で一夜城を築いてる

    • @赤-l1c
      @赤-l1c 2 года назад +11

      @@あお-v4x6h nice

    • @オレはオレオレオ
      @オレはオレオレオ 2 года назад +9

      @@あお-v4x6h へぇ

    • @クマ-d2b
      @クマ-d2b 2 года назад +9

      @グルスパTV なにいってんだお前

  • @kento8329
    @kento8329 2 года назад +631

    技術力はすごい
    自分が住みたいとは思わん

    • @kyosuke2929
      @kyosuke2929 Год назад +11

      って言いながら何も知らずに積水とか住んでそうですね。
      日本のメーカーハウスでも自社で組み立ててからトレーラー、ユニックで運んで組み立てるだけも多いですよ!

    • @kanpisi2001
      @kanpisi2001 Год назад +3

      @@佐賀車火無宇
      えぇ…
      ググればわかることやろ

    • @希望匿名-h3l
      @希望匿名-h3l 9 месяцев назад +3

      これセキスイハイムも同じやん。日本には何十年も前からあるけど、せいぜいアパート止まりよ。
      地震の多い日本で高層の建物に使う工法という発想がない。

  • @raidenn280
    @raidenn280 2 года назад +795

    作り方はすごいと思います
    素人的には高層にするのは危ない気がする

    • @imokenpi-kz9fp
      @imokenpi-kz9fp 2 года назад +27

      2.3階が限界かね?

    • @柿木原安兼
      @柿木原安兼 2 года назад +28

      2階建てアパート位なら有りかも!

    • @ああ-y3d1f
      @ああ-y3d1f 2 года назад +4

      @@柿木原安兼 たしかにあり。

    • @hbhsh2510
      @hbhsh2510 2 года назад +7

      そうなんよねえ。。積水も、安全性を重視してるから、3階建てのアパートが限界。。

    • @Jeyjei
      @Jeyjei 5 месяцев назад +1

      2階までなら全然だいじょうぶそうだよね

  • @大久保寿弥
    @大久保寿弥 Год назад +89

    日本でもかなり、工場で仕上げられた物を組み立てる方式になってきているからね。ただし、日本では、全工期の半分くらいを基礎や地盤改良に使う。基礎に1日も掛けないような方法なら、震度7の地震と風速70mの台風が定期イベントの日本では、ビル自体は硬くても1階からひっくり返るだろうね。

    • @poisontoad409
      @poisontoad409 7 месяцев назад +7

      基礎はちゃんと作ってるんだったらいいけど、その話が出てこなかったね。

    • @タカ-p3p
      @タカ-p3p 5 месяцев назад +2

      そうそう
      この工法自体は日本でもよくあるからね

  • @ht4898
    @ht4898 2 года назад +66

    日本でも4〜5階建てくらいならこの工法で建てた物件ありますね。
    日本の場合はJIS規格で安全だと思いますが、中国で採用されているであろうISO規格だと耐久性心配ですね。

    • @shinzfukuwar
      @shinzfukuwar 2 года назад +11

      あちら基準だとUSOかもしれませんよ笑

    • @mr.nukkiy9587
      @mr.nukkiy9587 2 года назад +1

      @@shinzfukuwar ウマい!

  • @shoyaf6876
    @shoyaf6876 2 года назад +891

    2~3階だてのアパートとかこれでいい気がする
    個人が建てるには安く住むし高層じゃなければ十分な耐震性はありそう

    • @ABCfuck
      @ABCfuck 2 года назад +33

      間違いない!

    • @user-lr1lo2kn4t
      @user-lr1lo2kn4t 2 года назад +37

      コンテナバージョンのアパートがありますね。その方式がぜんぜん流行らないみたいです

    • @currently-cat
      @currently-cat 2 года назад +91

      道路事情で大型トレーラーが入れる土地が少ない
      大陸向けだよね

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 2 года назад +6

      レオバレスだろ。
      あれ建設期間短いんやで。

    • @酢酸ナトリウム-n8h
      @酢酸ナトリウム-n8h 2 года назад +17

      @@Laurel-2.5clubs レオパレスな

  • @defabc8332
    @defabc8332 3 года назад +193

    29hでこのクオリティは正直凄いと思うけど、地震の多い日本でこの手法を採用し建設すれば一瞬で崩壊するでしょうね

    • @ワーズワース-z3z
      @ワーズワース-z3z 3 года назад +21

      旧耐震の5強に耐えられれば仮設住宅に使えると。

    • @masayukikuroki4601
      @masayukikuroki4601 3 года назад +4

      コメントの仕方が良く判りませんで、1周間前に、独立してコメントしました。本日にWhite duck様から、コメントの返信を推奨して頂きました。次回から、そうしたいと思いますが、今回は1週間前に投稿しましたコメントをお知らせします。

    • @hiron114
      @hiron114 2 года назад +48

      豪雪「俺たちを」
      台風「忘れてもらっちゃあ」
      津波「困るぜ!!」

    • @aルート
      @aルート 2 года назад +2

      @@ワーズワース-z3z
      仮設にするなら積み上げる必要性はあんまないかと…

    • @ItibayNeko
      @ItibayNeko 2 года назад

      @@aルート強いて言えば狭い土地にたくさん作れるのがメリット…なのか?

  • @かいの成長記録アルバム
    @かいの成長記録アルバム 11 месяцев назад +32

    鉄骨造で耐久性が無いこともメリットだと思う。RCで50年後以上経ってボロボロなっても建て替えられないより、2.30年でパパっと解体、修繕してリニューアル出来る事はメリットだと思う。

    • @ject8456
      @ject8456 7 месяцев назад +4

      それなら、日本にも約50年前に作ってたな。

    • @john_andaman3498
      @john_andaman3498 17 дней назад

      メタボリズム建築、だっけ

  • @ff42oo105sg
    @ff42oo105sg 2 года назад +406

    高層ビルで、この技術を使うのは、結構リスクがあると思うけど2階〜3階建ての低いビルに使うのであれば、ギリ行けると思う多分。

    • @DoggoJP
      @DoggoJP 2 года назад +24

      レオ○レス

    • @warai0024
      @warai0024 2 года назад +47

      ギリいけると思う多分は、日本ならアウトなんだよなぁ。笑

  • @jack_hound
    @jack_hound 2 года назад +1309

    こう言う時短法は評価されるべきだけど、残るは安全性よなと
    良いところはそのままに、安全性との折り合いが取れた建築法が確立される事を期待してます

    • @lupa4706
      @lupa4706 2 года назад +30

      自分の意見のように言ってるけど、安全性が懸念されてるからニュースになってるんじゃないの?某大臣と同じ思考回路やん

    • @jack_hound
      @jack_hound 2 года назад +8

      やれ、韓国だ中国だってだけで、ノリや雰囲気で無意味にネタにする人種とは口を聞きたく無い

    • @雑談たぬきパパ活コレリスツイフェミ
      @雑談たぬきパパ活コレリスツイフェミ 2 года назад +59

      技術の進歩は凄いし日本と違って地震も頻繁に来ないから中国なら十分でしょ

    • @平和主義-s7w
      @平和主義-s7w 2 года назад +14

      @@雑談たぬきパパ活コレリスツイフェミ 技術は確かに世界一だけど安全性は低い

    • @雑談たぬきパパ活コレリスツイフェミ
      @雑談たぬきパパ活コレリスツイフェミ 2 года назад +5

      @@平和主義-s7w 中国を下げたいのか知らんけど別に安全性も何も日本と違って地震少ないし中国はたくさん人がいるんだから多少4んでも大丈夫でしょ 早く作る分安く売れるんだろうし日本で言うところの事故物件みたいなもんよ 住む本人の問題

  • @user-ud3wc2mb1p
    @user-ud3wc2mb1p 2 года назад +1201

    安全かどうかは別にして、この建設方法を思いついて実践できるのは素直にすごいことだと思う。

    • @モンゴリアンソーセージ-h3r
      @モンゴリアンソーセージ-h3r 2 года назад +17

      岸田もちょっとは見習え

    • @gx-robotfactory7752
      @gx-robotfactory7752 2 года назад +19

      意外に知られてないだけ...

    • @TomekichiMax
      @TomekichiMax 2 года назад +47

      作るだけならレゴとおんなじだからね
      それをビルに応用しようなんて、中国人しか考えない

    • @Kulleka_uwaaaaaaaa
      @Kulleka_uwaaaaaaaa Год назад +7

      @@TomekichiMax そういう斬新なやり方も結構良さそうだよねー

    • @遊生
      @遊生 Год назад +35

      29時間で作らないだけで日本にも既にあるけどね

  • @suzukim-8365
    @suzukim-8365 11 месяцев назад +10

    更地に29時間でマンションが建設されただけで、工場で作る時間を総合すれば、決して工期が短いとは思えんが。むしろ遅い可能性すらある。

  • @mugi-works246
    @mugi-works246 2 года назад +1412

    建物自体の耐震性があったとしても、地盤と基礎が肝心だよなぁ・・・

    • @jwmgewpjdw
      @jwmgewpjdw 2 года назад +85

      そうそう
      基礎杭打ってるのかね

    • @雄二郎奥田
      @雄二郎奥田 2 года назад +71

      横揺れは問題なくても、地盤沈下して重心がズレて前後のどちらかにぶっ倒れて住人全員即死がオチだろうな。

    • @surinngo4129
      @surinngo4129 2 года назад +12

      @@jwmgewpjdw電柱みたいなのを 100mを100本くらいはうつでしょう

    • @あさ-x3k
      @あさ-x3k 2 года назад +11

      @@雄二郎奥田 地盤沈下で建物が傾く可能性は非常に高いとおもいます

    • @雄二郎奥田
      @雄二郎奥田 2 года назад +13

      @あさ
      高架クレーンが倒れる原因の99%が軟弱地盤によるバランスの崩壊なので、これだけ重心が上に来てる高層マンションだと地盤沈下したと同時にぶっ倒れて住人全滅じゃないですか?
      金をケチって命がなくなるって素敵な皮肉ですよね。

  • @nunchakuwarrior4931
    @nunchakuwarrior4931 3 года назад +815

    地震で崩れる以前に、一番下に積まれてる部屋が 上に積み上げられた重さに耐えられるのかが問題
    ジェンガみたいに縦横に複雑に組み上げた方が強いような気がする

    • @kuo5608
      @kuo5608 2 года назад +42

      鉄骨の骨組みなので現代の建物が耐えられているなら耐えるのでは。
      摩擦でくっついているわけではないのでジェンガとは関係ないですね。

    • @長縄卓
      @長縄卓 2 года назад +15

      本当、悪いけど数日後には倒壊しそうだしな。(失礼)

    • @NAN-db2cs
      @NAN-db2cs 2 года назад +18

      そして、一軒一軒減らしていって最初に倒壊した住民の負け。

    • @Stb0819
      @Stb0819 2 года назад +5

      @@NAN-db2cs んなもん誰が住むんですかねえ

    • @rzx2000
      @rzx2000 2 года назад +7

      ベースとなる鋼鉄の柱あるだけでも違うかもね
      日本でやるなら基礎やベースとなる柱に時間掛けて地震で転ばな様にするだけでも良さそう
      実際、海コンは20t位のを何段も積み上げて波に耐えてるし

  • @Nez_Games
    @Nez_Games Год назад +406

    絶対に住みたいとは思わないけど普通に感心する。
    この時短技術は災害時とかに大きく役立つと思う。

    • @浜辺美波の旦那さん
      @浜辺美波の旦那さん Год назад +7

      でも中国に災害などあんまりない

    • @菅原夏希-p6q
      @菅原夏希-p6q Год назад +4

      @@浜辺美波の旦那さん大陸国やからな

    • @ja2B-e3r
      @ja2B-e3r Год назад +14

      要は日本の会社にもこう言うのあれば良いよねって話しではありますね。災害じ役には立ちます。
      ただこの工事29時間はあくまで現場での組み立て時間で、部屋大量に作る時間は別でそれなりにかかっては居るとは思います。

    • @聖火台
      @聖火台 11 месяцев назад +14

      日本でこれをやるのは危なすぎる
      海溝型地震が多いこの国じゃ流石になぁ

    • @坂野晶一
      @坂野晶一 9 месяцев назад +2

      余震で瓦礫に戻りそう

  • @seitoku55
    @seitoku55 Год назад +100

    企業の自信満々が一番信用できない だってさ、そんな国だからね

    • @agjp1976p
      @agjp1976p 8 месяцев назад

      29時間で積み上げたが正解

    • @在日朝鮮人で何が悪い2
      @在日朝鮮人で何が悪い2 5 месяцев назад

      注文が集中したら工場の生産追いつかなくて29年待たされそう

    • @loloion6614
      @loloion6614 22 дня назад

      そして耐震テストも耐震基準も信用できない

  • @赤間健治-y7u
    @赤間健治-y7u 2 года назад +104

    あつ森以外で実際に一晩で建物をつくれるの草

  • @gibbs-13
    @gibbs-13 2 года назад +123

    あまり高く積み上げず、安く手に入る時代になれば、震災で家を失った人間にとっては朗報かも。

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o Месяц назад

      大手の不動産屋とか建設会社がなんだかんだで旨味がないくらい高くなるように手を回しそう

  • @aririri1000
    @aririri1000 2 года назад +425

    発展途上で、正直自分が住みたいとは思えない
    ただ、こうやってリスクがあることを出来ちゃうことが進歩に繋がるんだろうなとは思う

    • @あかさたなは-f8o
      @あかさたなは-f8o 2 года назад +13

      その代わり、後始末ちゃんとやらない

    • @user-reqiem
      @user-reqiem 2 года назад +4

      犠牲になる被害者は無視してでもやることがねぇ

    • @南方綾鷹
      @南方綾鷹 2 года назад +5

      安全性が非常に高いという、安全性を追求して作ったかのような発言はおかしいし、まぁなかなかにリスクのある建築。
      日本じゃ無理やろ…直下地震で全壊の未来が見える

    • @taaaaaa2226
      @taaaaaa2226 2 года назад +2

      中国は先進国ですよ、日本はもう技術抜かされてるし、あなた中国いったことあります??w

    • @hulegaut123
      @hulegaut123 2 года назад +2

      Taaaaaa
      そんなムキになって煽らなくてもいいんだよ

  • @maxy4992
    @maxy4992 Год назад +8

    原理的にはコンテナヤードでコンテナ積み上げてるのと同じだな。低層のビルならコレでも大丈夫な気がするが、高層は怖いな。

  • @カスミケンシロウ-f8y
    @カスミケンシロウ-f8y 3 года назад +572

    基礎部分は地面を掘って鉄筋を組んで枠をはめてコンクリートを流し込んで固まったら枠を外すという工程があり、何日もかかります。
    実質的には29時間では作れません!

    • @age321beat123
      @age321beat123 2 года назад +33

      コンクリート打設時に硬化促進剤を混ぜれば短期間(短時間)で硬化する、
      っていう話を聞いた事がある。まぁ、硬化促進剤の量や配合比率は
      知らんけど。最近では日本でも工期が短い構造建築物がある。
      工法内容は知らんが複合素材をふんだんに使用したり、鉄筋を製造過程で
      編み上げて組む、など様々ある。ちょっと変わった工法では
      コンクリートに炭素繊維や極細鋼材を効果的に混ぜ込んで
      コンクリート打設用3Dプリンターでヤる、というのもある。
      例のC国のは予め基礎コンを数ヶ月前からヤッておいて、
      9割がた完成されたマンション部材を基礎の上に組んで
      29時間(1日と5時間?)で完成させたもの、なのでは?
      例のC国に於ける時短マンション構造は日本の2×4一軒家(建売型)と
      同じ工法を応用したものと思われる。
      (プレハブ工法ともいう)

    • @mpmpmppp
      @mpmpmppp 2 года назад +26

      @@age321beat123 硬化剤入れれば早く固まります。逆に固まりを遅くする薬もあります。
      コンクリートは乾けばいいという物ではありません。大体の方は固まる=乾くと考えがちですが、濡れているから硬化していくんです。
      あまりにも早く乾くとボロボロになります。

    • @ktrm9847
      @ktrm9847 2 года назад +2

      新しい工法というかニッチ企業が使い回し出来る樹脂製型枠?を以前ニュースでやっていた。
      レンガのようにコンクリートブロックの嵌め込みが今のマンションも主流だし。
      基礎工事だけは僕も疑問に思う。
      地盤調査からの着工で捨て基礎ならイケるかな?程度。
      どこかの県で起きた風力発電機みたく風で飛んでいきそう。

    • @user-ht1ez9ss4y
      @user-ht1ez9ss4y 2 года назад +3

      基礎部分に言及されてないから分からないけど基礎が出来上がった状態でそのうえで建物を建てるのが29時間って言ってるのかもしれないよ?

    • @まどまど-t3n
      @まどまど-t3n 2 года назад +1

      それでも通常の6分の1の期間で作れるって言ってるからめちゃくちゃ早い
      やはり工場で本体作ってる最中に基礎部分を現場で作業できるからものすごく効率いい

  • @deeperable
    @deeperable 2 года назад +144

    強度が問題無いなら、被災地の避難所として利用出来るし素晴らしいと思う。

  • @mayday1811
    @mayday1811 3 года назад +432

    工法的には有りだと思いますが、接合部の強度確保が気になります。あと高層建築には向かないと思います。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 2 года назад +4

      ガス・水道・電気で問題頻発必死

    • @プリンパフェ-y3h
      @プリンパフェ-y3h 2 года назад +8

      絶対配管とか繋がってないわ

    • @user-ht1ez9ss4y
      @user-ht1ez9ss4y 2 года назад +8

      配管周りの工事が高層になってくると普通に造るよりもめんどくさそう

    • @かか-r7x
      @かか-r7x 2 года назад

      160階までいけますよ

  • @シャケをかるカラス
    @シャケをかるカラス Год назад +5

    結局信頼が大事

  • @マッケンチーズ
    @マッケンチーズ 3 года назад +265

    こういうキテレツなニュースを定期的に提供してくれるチャイナ好きよ

  • @龍角散マスク
    @龍角散マスク 3 года назад +120

    つみきマンションww

  • @わいぷぷ
    @わいぷぷ 3 года назад +171

    縦に積んで、マンションにしなくていいと思う。横置きなら住んでもいい

    • @土曜の夜は子供を作るっちゃ
      @土曜の夜は子供を作るっちゃ 2 года назад +1

      面積が小さいから上に積むんだよ

    • @clocklema
      @clocklema 2 года назад +13

      @@土曜の夜は子供を作るっちゃ そういうこと言ってんじゃないのよ。

    • @Rydhyil
      @Rydhyil 9 месяцев назад +1

      ​@@clocklema 「縦に積まなくていい」という意見に対して、縦に積むのには理由があるというリプライでしょう。

  • @hiro-89
    @hiro-89 Год назад +170

    これほんとに耐久とか問題なかったらまじで革命だと思う

    • @もよろん-p7r
      @もよろん-p7r 11 месяцев назад +11

      問題ないと思う?

    • @ゆう-e6q5v
      @ゆう-e6q5v 10 месяцев назад +6

      地震大国の日本なら一発で積木くずし状態になる

    • @sixseven350
      @sixseven350 10 месяцев назад +12

      @@ゆう-e6q5v残念ながらアメリカでも本工法が取り入れられてて非常に安全性が高いことが証明されてます。
      あとは基礎と地盤さえ既存工法でしっかり作り込めば全く問題はない
      根拠もなく中国を叩きたいのは分かるけど日本よりはるかに進んでるよ

    • @リューマ-y1g
      @リューマ-y1g 9 месяцев назад +14

      @sixseven350
      確かにこの技術はすごいけど今までの中国の行いを見てきたら残念ながら「中国クオリティだから」信用できない部分がある。住むのはその人の自由だけど俺は遠慮しとくかな。

    • @iber.9sw
      @iber.9sw 9 месяцев назад +1

      @@リューマ-y1g「今までの」なら日本もなかなかえぐいことしてるけどね

  • @うなきち-f1u
    @うなきち-f1u 3 года назад +38

    建築から倒壊までのRTA始まったな

  • @user-hukkinshiro
    @user-hukkinshiro 2 года назад +216

    ちなみにこの工法開発したのはアメリカの企業で30年前くらいに始まった
    耐久性に難があるから特にコストを下げないといけない理由がない限り使われない…

    • @Hisui_Semi
      @Hisui_Semi 2 года назад +20

      ちなみにセキスイハイムとかはこのような工法ですね

    • @田中太郎-d3b4n
      @田中太郎-d3b4n 2 года назад +4

      手抜き工事が横行してる業界で、どちらが安全で信頼できるのかね。

    • @thtn
      @thtn 2 года назад +3

      プレハブ工法って2階建てくらいが限界みたいな印象あるもんなぁ

    • @user-lr4wf6xi7i
      @user-lr4wf6xi7i 2 года назад +1

      @@Hisui_Semi ハイムな

    • @Hisui_Semi
      @Hisui_Semi 2 года назад +4

      @@user-lr4wf6xi7i そうでした、、!

  • @鈴木俊夫-k1m
    @鈴木俊夫-k1m 2 года назад +1265

    なんとなく崩れそうで怖いけど、技術の進歩としては凄い事だと思う

    • @坂井清見
      @坂井清見 2 года назад +43

      震度0で倒壊したら嫌だね🥲

    • @iq1203
      @iq1203 2 года назад +17

      @@坂井清見 無感地震って頻繁に起こってる

    • @nsei3136
      @nsei3136 2 года назад +41

      これを技術の進歩、中国やるじゃんと思ってること自体が思い込み。
      日本で既に70~80年代にある技術。ただ日本では耐震のため見向きをしなくなった技術で、扱わなくなっただけだけど。

    • @ezyryder8115
      @ezyryder8115 2 года назад +89

      @@nsei3136 こうゆう言い訳がましいことを言いながら日本は極東アジアでどん尻になったことを忘れてはいけない

    • @key4816
      @key4816 2 года назад +57

      @@ezyryder8115
      地震にも耐えうるように開発を続けなかった時点で日本の負けだよな、途中で辞めたものを後からやんや言っても言い訳にしかならん

  • @glm795crp3dt
    @glm795crp3dt 6 месяцев назад +1

    6倍かかってもいい。しっかり作り込んでくれる方が、安心感がある。

  • @user-nh1xw8ze2c
    @user-nh1xw8ze2c 2 года назад +15

    ところどころに明らかな隙間あんの怖すぎだろ

  • @非戦犯マルシン
    @非戦犯マルシン 3 года назад +49

    ただの積み木やんけw

  • @kkoty8401
    @kkoty8401 2 года назад +45

    耐久性さえ確保できれば物凄く効率的だな

    • @井実芳仁
      @井実芳仁 Год назад

      ハウスメーカーが取り入れそう

  • @gorillack_japan
    @gorillack_japan Год назад +5

    プレハブの極みやな
    地震に対して軽さは強みだけど階数が増えるにつれて下の階に掛かる負荷が半端ない
    これ日本だったら安全性確保出来るの精々5階建までやろ

  • @kitashina3
    @kitashina3 3 года назад +69

    ただひとつ気になるのが部屋の中って・・・
    気にするべきは 基礎工事だろ ”
    単に置いてあるだけなら倒れちまうよ !

    • @sanniichikei
      @sanniichikei 3 года назад +6

      特に日本のような地震大国では…
      って中国も地震あるよな…?

    • @ssl3020
      @ssl3020 2 года назад +5

      @@user-qf4jk2ij1i
      基礎工事をやって29時間など不可能です

  • @うさポン管理官
    @うさポン管理官 2 года назад +18

    耐震性もだけど、断熱性も気になる所。
    1番は安全性だけど…
    ぶっちゃけ、韓、中の製品に全く信頼性を感じてないけど。

  • @user04887
    @user04887 Год назад +710

    小学校の時の自分の思考回路をそのまま仕事にした感じしてすき

    • @Mog-jm1pm
      @Mog-jm1pm Год назад +10

      わかる!w
      これだわ

    • @Akiiiiiiiiiiiiiiiii
      @Akiiiiiiiiiiiiiiiii Год назад +21

      漢字ドリルこうやってやってた

    • @neontetorapoto
      @neontetorapoto Год назад +1

      @@Akiiiiiiiiiiiiiiiii 覚えないやつ

    • @kennkinn101
      @kennkinn101 Год назад +14

      @@Akiiiiiiiiiiiiiiiii
      亻 似
      亻 似
      亻→似
      亻 似
      亻 似

    • @まにあくる
      @まにあくる Год назад +6

      でもこれ高層に積み上げるから不安があるけど
      二階か三階程度に抑えておけば意外と有益な代物かも??

  • @54kyk49
    @54kyk49 9 месяцев назад +9

    これ、下の部分のコンテナハウスの強度は上の部分より遥かに強度強めにしてるんだろうか?
    例えば満室だったとして上からの圧で下層階が潰れて倒れるとかありそうで怖い
    本当に安全なんだったらすごい技術なんだけど、チャイナクオリティは予想を超える事をするから…

  • @ジョンたけし-l9r
    @ジョンたけし-l9r 2 года назад +388

    プレハブレベルにしか見えないけど数年後にはこれがもっと改善して強度が増す技術が当たり前の様に広まってこの工事方法が主流になるかもね

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 2 года назад +15

      平屋住宅でなら置いて地盤に固定したら終わりというのが日本にもあるよ。

    • @南方綾鷹
      @南方綾鷹 2 года назад +22

      謎にこれが新しい発想だと思ってる人多いね。まぁ普通はそこまで建築に興味ないんかな。

    • @Otintinlandopen.Bluesky
      @Otintinlandopen.Bluesky 2 года назад +18

      セキスイハイムやっとるやん

    • @tarounakamuratarou
      @tarounakamuratarou 2 года назад +7

      プレハブってのは「事前に作る」って意味やから間違っちゃいない。
      コンクリ造りより軽いから耐震性も良いかもしれんな。

    • @オッドボール三等軍曹-o6e
      @オッドボール三等軍曹-o6e 2 года назад

      日本は中国に勝てんよ。

  • @makotohonda1260
    @makotohonda1260 2 года назад +166

    中国人が住んで実験してくれるんだから感謝

    • @PS5NORMAL
      @PS5NORMAL 2 года назад +13

      中国の規格で安全でも日本の規格ではアウトかも

    • @ichizoebikawa
      @ichizoebikawa 2 года назад +4

      そこは謝謝だろ!

    • @ピングーが作るチャーハン
      @ピングーが作るチャーハン 2 года назад +10

      人の命を軽んじるようなコメだな
      日本人として恥ずかしい

    • @九州九州
      @九州九州 2 года назад

      ほんまそれ(笑)あざーす

  • @chikenlahmen
    @chikenlahmen 3 года назад +22

    低層階か、または一戸建てなら十分に需要が生まれるのではないか。

  • @creative3319
    @creative3319 9 месяцев назад +2

    コンテナ単位できれいに作ってから積み上げているので、そりゃ内側から叩けばしっかり作られているように見えるだろう。
    コンテナとコンテナのあいだはどうなってるの?ネズミの通路は?カビの温床は?雨漏りの排水は?
    積み木を積み上げたタワーを想像すると何が問題かわかると思う。

  • @uraroji4486
    @uraroji4486 3 года назад +19

    まぁ工場で作るのは積水ハウスとかもやってるし珍しくない。強度うんぬんは置いといても保守性とか寿命は気になるよね。

  • @ラタ-y9l
    @ラタ-y9l 2 года назад +181

    実際もう6ヶ月ぐらいは平気らしいし、皆さんの言うように災害の際の緊急用だったりした時はかなり重要になりそうですね(素人視点)

    • @haryu53
      @haryu53 2 года назад +4

      時間はかかるかもだけど陸路が使えれば運べるからね

    • @えうえう-s5c
      @えうえう-s5c 2 года назад +4

      地震だったら余震で崩れそう

    • @ynekoxx9442
      @ynekoxx9442 2 года назад +7

      マンションじゃなくて、2-3階建ぐらいのアパートみたいにすれば緊急時の仮設住宅にいいんじゃ無いでしょうか?
      まぁ土地が無いと思いますが。

    • @ki-iw5jh
      @ki-iw5jh 2 года назад +2

      @@ynekoxx9442 そもそもそれなら普通に日本にあるよ。そういう技術は。
      現場の仮設事務所がいい例やな。山奥の現場とかなら普通に3階建、4階建で宿舎つくったりするから技術的には普通に日本も持ってるものではあるよ。

  • @namichan2371
    @namichan2371 Год назад +205

    安全性は心配だけど工場で部屋を作って設置するって発想はいいと思うわ

    • @deadpool...
      @deadpool... Год назад +25

      日本のハウスメーカーでもやってるよユニット工法

    • @dqiri
      @dqiri Год назад +6

      日本でもやってるよ。CMとかでも映像出てない?

  • @jaspeer888
    @jaspeer888 Год назад +8

    リビングにトイレあんの嫌すぎる

  • @ふじいあつし-g7i
    @ふじいあつし-g7i 2 года назад +519

    こんな高くせんでいいから、災害時に仮設住宅作る時このスピード感を真似して欲しい。

    • @user-jk1cy7dv9l
      @user-jk1cy7dv9l Год назад +39

      これは施工スピードはあるけど製品を作るまでに時間がどうしてもかかるので現時点では災害用として使うには向いてないかな…
      アーク溶接やボルトだと作業員が急いでる時は施工に安定性がなくなって危険だけど日本だと鍵形で組み込んで結合するタイプの丈夫なプレハブは既にあるよ
      災害で使うなら災害が起きた時に震災以外の地域でこういう中古のプレハブを安全で早く綺麗に解体してトラックで持ち運べる技術や仕組みをつくる必要がある。仕組みは難しいけど不可能ではないと思うし技術面で言えば今後開発されていくだろうね

    • @ふるさと.脱税
      @ふるさと.脱税 Год назад +11

      @@user-jk1cy7dv9l 頑張って入力できたね

    • @お祭り好きの電気屋
      @お祭り好きの電気屋 Год назад +6

      @@user-jk1cy7dv9l ストックしておくとか。

    • @user-nukoyama
      @user-nukoyama Год назад

      犠牲者を埋める時に、活きんとええがな。

    • @unienko
      @unienko Год назад

      自信があるかもしれないから丈夫さとか防犯性も求められるからね…

  • @功刀一力
    @功刀一力 2 года назад +17

    問題は各階の「つなぎ目」だね。地震で縦ゆれ、横ゆれなどで「つなぎ目」が充分耐震強度があるかどうか。

  • @mountainbook976
    @mountainbook976 2 года назад +53

    中国の「安全性は高い」
    心の底から信用できない。

    • @busubusunomi
      @busubusunomi 8 месяцев назад

      😅

    • @在日朝鮮人で何が悪い2
      @在日朝鮮人で何が悪い2 5 месяцев назад

      カタログは信用出来る日本も実際たつと欠陥住宅多いから。P社で立てたら欠陥住宅だった。

  • @千葉雅史-s4b
    @千葉雅史-s4b Год назад +4

    大きいプラモデル組み立ててるだけだから、そりゃ早いでしょ。

  • @DK-cp6eg
    @DK-cp6eg 2 года назад +81

    現場の職人のレベルにあまり左右されない住宅が作れるのは良いね

    • @近所の人祝
      @近所の人祝 Год назад

      試験記録が担当者や中国共産党によって左右されてて草w

    • @Mpla8
      @Mpla8 Год назад +1

      ​@@近所の人祝はいはい

    • @無題6376
      @無題6376 Год назад

      @@近所の人祝 流石に草😂

  • @栗原ひ
    @栗原ひ 3 года назад +58

    まずはこれを設計した人達に2、3年住ませてみようや。

    • @蚊-u9b
      @蚊-u9b 3 года назад +11

      ファラリスの雄牛

    • @とりあえずえす
      @とりあえずえす 4 месяца назад

      で?

    • @栗原ひ
      @栗原ひ 4 месяца назад

      @@とりあえずえす 何をカッコ付けてんだよ。これ3年前にコメントしたのじゃん
      w

  • @ゆゆ-d1x9o
    @ゆゆ-d1x9o 2 года назад +301

    29時間で立てるのもすごいけど、組み立てる前の家を準備して置けるスペースがあるのがすごい

    • @Yas-ef3qm
      @Yas-ef3qm 2 года назад +20

      仰る通り、そこが全てです。

    • @tamagoyaki19
      @tamagoyaki19 2 года назад +9

      あの大きさだからね。中国

    • @aa-lu9ye
      @aa-lu9ye Год назад +2

      どうやって運んでるんだろうな

    • @yokohamayamato9010
      @yokohamayamato9010 Год назад +7

      それを考えたら厳密には「29時間で建てた」とは言えないよね

  • @とりあえずえす
    @とりあえずえす 4 месяца назад +2

    敷地面積Sに対して、高さHを規制すればめっちゃ使えそう

  • @hw7919
    @hw7919 3 года назад +31

    工場での作業も含めたら実際の工期はもっと長いのでは?

  • @お魚チンパンジー-g8l
    @お魚チンパンジー-g8l 2 года назад +35

    今、地震とかあるから、ちょっとしたことで全部崩れないか、心配、エレベーターとか、途中で止まらないかなとか、
    怖すぎてたまらないです

    • @夲日觧說
      @夲日觧說 2 года назад +1

      @hijiki
      地震以外でも以外でも
      竜巻、台風とか

    • @イカ娘-u7j
      @イカ娘-u7j 2 года назад

      @@夲日觧說 竜巻は直撃したら普通のでもおわりでは?

  • @目下太郎
    @目下太郎 3 года назад +24

    仕事が途切れない事が重要だろうな、この方式

  • @doctor-share2232
    @doctor-share2232 Год назад +1

    すごい!韓国でもこういう作りの家みてますが、新しい技術がドンドン発展していますね。感心しています❤

  • @大内孝裕
    @大内孝裕 Год назад +46

    つくづく中国って「早い」が大事なんだな。
    事故を起こした高速鉄道の運転手も研修三ヶ月位だったらしいし。
    これに住むのは不安でしかないよ。

    • @jackblack3934
      @jackblack3934 Год назад +2

      事故の処理も早いよ。電車と遺体ごと埋めちゃうからね

  • @飲み物コーラ派
    @飲み物コーラ派 3 года назад +23

    台風きたらブロックごとに飛んでいきそう笑

  • @specificcutlery4613
    @specificcutlery4613 2 года назад +161

    安全面すっ飛ばして、頭の中でこうなれば良いながすぐ実現する中国ってすごいなと思う。

    • @もと-x5l
      @もと-x5l 2 года назад +11

      安全性考えてるって言ってるじゃん笑

    • @あかさたなは-f8o
      @あかさたなは-f8o 2 года назад +37

      @@もと-x5l お前、あいつの言葉信用してんのか…?

    • @user-uy3bs5xp6b
      @user-uy3bs5xp6b 2 года назад

      @@あかさたなは-f8o ?

    • @名無し-k6t
      @名無し-k6t 2 года назад +11

      画期的な技術とか天才は日本より生まれやすそう

    • @user-SteinsGate
      @user-SteinsGate 2 года назад +2

      @@名無し-k6t 人口多スギィ!

  • @ピクルス王子
    @ピクルス王子 Год назад +1

    コンコンコンコンあぁ結構しっかり造られてるw
    コーヒー吹いたw

  • @全力萌花ちゃん
    @全力萌花ちゃん 2 года назад +33

    製作時間が長い=安全とは言わないけれどやっぱり不安は残るよね

  • @ジャイアンとスネ夫-f1j
    @ジャイアンとスネ夫-f1j 2 года назад +420

    建設業の者だが、安全面は別として凄い技術だよ。

    • @masanas3869
      @masanas3869 2 года назад +11

      まあ、確かにね😅
      コレで安全性も確保出来たらすごいこってす。

    • @Picanhadopapaimolusco
      @Picanhadopapaimolusco 2 года назад +6

      技術が問題ではない
      問題は組み立てる人たちやで。

    • @Tsurusampachi
      @Tsurusampachi 2 года назад +1

      まあ安全面がね~。

    • @チロ猫
      @チロ猫 2 года назад +1

      組み立てに何人の人が携わったかが気になります。
      中国では沢山の人間を引き連れて突貫工事ですが、賃金が安いからこそできる。
      そして中国の言う安全性の評価は中国人だと信じられない。
      ただ災害用の家としては欲しい技術だけど、コンテナを保管する場所が日本では高額に。
      プロから見て防弾防寒はコンテナでも十分に出来る技術何ですかね?
      基礎工事も一日で出来るのかが気になるところ。

    • @japanesewatchresearch
      @japanesewatchresearch 2 года назад +20

      箱を倒れないように積み上げただけのような気がする

  • @23fakereal
    @23fakereal 2 года назад +205

    鉄骨を組んでコンテナを積む建築方法は昔からあったと思います。
    DIYみたいな感じで素人でも安価で建てることが出来るからコンテナ積んでガレージ作ったりしてる人を知ってます。
    地震が少ない国なら全然アリだと思う。

    • @ecoful54
      @ecoful54 2 года назад +11

      落雷とか強風で屋上に強い衝撃がかかったときにピタゴラスイッチ的に次々下の階が壊れていって最後崩壊しそうな予感が。

    • @user-ht1ez9ss4y
      @user-ht1ez9ss4y 2 года назад +4

      @@ecoful54 そんな脆くはないと思うけど組み立て式の家だから何十年も住み続けると言うよりは短いスパンで建て替えをして引越しを何回もするヤドカリみたいなことにはなりそう

    • @あお-v4x6h
      @あお-v4x6h 2 года назад +2

      1566年に木下秀吉(豊臣秀吉)がこの方法で一夜城を築いてる

    • @ピングーが作るチャーハン
      @ピングーが作るチャーハン 2 года назад

      @あああ
      じゃあ安全性には問題ないってこと?

    • @くるみ-j1o
      @くるみ-j1o 2 года назад

      そうですよね。素人なので詳しくは分からないのですが、これは早さが論点であって、この施行方法は昔からCMでも見た事がある。

  • @wtpmjgda586
    @wtpmjgda586 Год назад +9

    数年後、下の階が押し潰されるのが目に浮かぶ

  • @箋付-f2v
    @箋付-f2v 2 года назад +7

    積み重ねる箱を作る時間も含めなきゃ施工時間としてはおかしい。

  • @ツッキー-j5r
    @ツッキー-j5r 2 года назад +15

    日本みたいな地震大国では絶対に出来ない家
    揺れて上からバラバラになって下の人が潰されたら元も子もないから日本ではしっかりと時間をかけて作って欲しい

    • @ki-iw5jh
      @ki-iw5jh 2 года назад

      現場の仮設事務所とかはこの工法まんまやけどね。
      なんなら中身さえ全部取れば折り畳みできるし^ ^

  • @やっほー-g6f
    @やっほー-g6f 2 года назад +7

    ちょっと体調悪い時に寝込んで起きたらできてんのすごい

  • @キョロ-w5w
    @キョロ-w5w 11 месяцев назад +19

    誰も住まないマンションをどんどん建て続けなさい

  • @ykg7523
    @ykg7523 2 года назад +48

    この施工法方だとケーブルの接続部の点検場所がちゃんと設けてるかとか電圧降下などの計算もやっているのかが不安ですね。

  • @maiwashi2841
    @maiwashi2841 2 года назад +37

    長方形のダンボールの荷物をパレットに積む時みたいに、一段ずつ交互に違う向きで積み重ねたら多少安定性は増すのかな🤔

  • @月城奏-c1e
    @月城奏-c1e 3 года назад +121

    この建物の一番怖いところは、鉄骨で組んでなくてボルトで各部屋固定してるだけみたいなところ……
    もしボルトだけなら、接続部の経年劣化に竜巻とかの強風の負荷で上層階へし折れて倒れそうなんだよな……

    • @sanniichikei
      @sanniichikei 3 года назад +26

      せめて溶接して欲しい。

    • @ecotree1563
      @ecotree1563 2 года назад +2

      だとしたら、危ないですね

    • @ncroadstercbr6063
      @ncroadstercbr6063 2 года назад +1

      ボルト?溶接?!w
      使ってるのはリベットじゃない?
      俺が詳しくないだけ?

    • @紅楓-y3i
      @紅楓-y3i 2 года назад +7

      溶接より多少動きに融通性があるボルトのほうが地震に有利では、ないのかな?免震構造とは、揺れる事ですから

    • @月城奏-c1e
      @月城奏-c1e 2 года назад +5

      0:44 ここのつなぎ目っぽいところいじってる場面で電動ドライバー(インパクトドライバー?)持ってたから、下手したらボルトなんじゃねぇかと思っただけなんだよなぁ……

  • @ebido_kun
    @ebido_kun Год назад

    おいおい強風には耐えれるか😂
    色んな話題提供ありがとうやで😂

  • @倖伊-y6s
    @倖伊-y6s 2 года назад +31

    耐震性だけでは無く
    雨漏り、腐食、経年劣化
    普通に考えて無理が有ると思う。
    この先進化の過程には
    興味が有る。

    • @健久保田-x4k
      @健久保田-x4k 2 года назад +1

      ステンレス使ってるみたいだから耐久力はそこそこ有るのかな、多分簡単には錆びない

    • @hbhsh2510
      @hbhsh2510 2 года назад

      いや、元からこの技術は積水ハイムが使ってます。

  • @aulaitcafe4355
    @aulaitcafe4355 2 года назад +37

    止水とか耐震性とか気になるところはかなりあるけどそれらが克服できてるなら有用な工法だと思う

  • @1years-ago
    @1years-ago 2 года назад +20

    中国はこうだったらいいなーを本当にやっちゃうのは凄いと思う。
    ただ、安かろう悪かろうで安心、安全、品質よりも効率重視というところが消費者目線だと少し残念なんだよな…

  • @michaelfiji
    @michaelfiji 10 месяцев назад +1

    日本の戸建て住宅も随分前からユニット工法やってるけど、高層の建物に対しては耐震性が担保できるんなら凄く良いと思う

  • @腐乱腐乱-r5y
    @腐乱腐乱-r5y 2 года назад +31

    別の場所で作った部屋を積み上げるのにかかったのが28時間であって、その部屋を作る期間とか地質調査とか基礎工事とかそういうのはもっと時間かかってるはず

    • @Tsukkomimachi
      @Tsukkomimachi 2 года назад +10

      それはそうだろ笑笑

    • @萩原-b7t
      @萩原-b7t 2 года назад +1

      まぁいくつか作ってストックしておけばいざとなった時にはすぐ出来るからええんちゃう?
      日本みたいにこれから人口減少してく国じゃ活躍できなさそうだけど

    • @しいたけ-r4v
      @しいたけ-r4v 2 года назад +1

      @@萩原-b7t
      中国も人口減少してますけど。

    • @スーツインナー
      @スーツインナー 2 года назад

      これは水道、電気、ガスの配線、配管までしていたらおどろき。多分建てただけだろう。チャイナにオール電化などあるのかな?プロパンさえ、各部屋にボンベごと入れているのが多いから。エレベーター設置もまだだろう。

  • @ぽ号観測機
    @ぽ号観測機 2 года назад +18

    基礎工事も怪しいし、日数が経ったらコンクリートから水分が出て行ってヒケとかも出て来るから、そのうち建物に歪みとかが出て来そうな気がする💧

  • @コーンバター-v4v
    @コーンバター-v4v 3 года назад +12

    コンテナ毎に給水管の結びがあるだろうしその水圧テストはどうしてるんですかね?
    普通は20分くらい放置して減圧してないか確認するんですが、、、

  • @autumnsnake
    @autumnsnake Год назад +1

    さすがに技術力世界一の国だけある。

  • @こだきち-n4g
    @こだきち-n4g 2 года назад +8

    昨日まで空き地だった場所が次の日にはマンションが建ってたらびっくりするな

  • @ウォーリー-p8h
    @ウォーリー-p8h 2 года назад +7

    このニュースといい中国といい盛り具合がすごいな。

  • @tomo1013101kentiku
    @tomo1013101kentiku 2 года назад +25

    やれる実行力はすごい。
    災害時とか被災地に持っていくのとか、今回のコロナ病院とか活躍しそう

    • @user-ig4xh9of7x
      @user-ig4xh9of7x 2 года назад +5

      一時的で二階建てまでとかなら全然いいかもね 救援型ビルディング

  • @BLACK.CLOTHES
    @BLACK.CLOTHES Год назад +12

    設備設計がどうなってるかすごく気になる。給排水とかいつ繋いでるんだろ

    • @KOISAN7
      @KOISAN7 8 месяцев назад +1

      生ゴミ排泄物は窓から投げ捨てるシステムに成ってそう

  • @ごんたごんた-t6g
    @ごんたごんた-t6g 3 года назад +20

    こないだ中国のニュースでやってた雨漏りで屋根が抜けるマンション

  • @時過ぎ
    @時過ぎ 3 года назад +16

    平屋置きの災害用住居なら良いかも。

    • @zebura555
      @zebura555 3 года назад +4

      短期型の災害用簡易住宅みたいなやつなら普及しそう。

  • @The_Man_in_the_HighCastle
    @The_Man_in_the_HighCastle 3 года назад +10

    こういう工法があるのはしってるけど縦に積み上げるのは怖いわ

  • @ラッキーストライク-i4g
    @ラッキーストライク-i4g Год назад +1

    最近の日本も建て方はこんな感じが出来てきているよね