'Vroeger' voelden de columns van Pieter Derks als vrolijk bijtend activisme. Tegenwoordig is hij nog scherper (en formuleert hij nog mooier), maar klinkt het steeds moedelozer. Of is het mijn eigen gevoel dat ik projecteer? Ik gun onszelf binnenkort weer wat meer vrolijk activisme.
Ik kan best zonder dat sprankje hoop. Voor mij is het zonneklaar dat eventuele (achter-) kleinkinderen een stervende wereld geregeerd door autocraten en oligarchen zullen erven. Derks verwoordt dat besef op zijn kenmerkende wijze.
Ik weet niet op wie ik moet stemmen. Of beter gezegd, elke partij heeft heeft wel iets dat ik belangrijk genoeg vind om er NIET op te stemmen. Daarnaast heb ik vernomen dat in mijn gemeente sommige partijen besloten hebben om uit pure armoede te gaan samen werken, omdat ze anders niet eens genoeg middelen hebben om het normale werk te doen. En 1 van die partijen is toevallig de PVDA, en ik heb mezelf gezworen dat ik nooit meer iets met de PVDA te maken wil hebben, dus de samenwerkende partij valt dan automatisch ook af. Zo enorm walg ik van de PVDA. Ik voel me enorm bedrogen door de PVDA, en geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om ooit nog op die partij te stemmen. De PVDA is wat mij betreft voor een heel groot deel verantwoordelijk voor alles wat er achteruit gaat in dit land. En dan heb ik het met name over de oplopende armoede, het gebrek aan woningen, het uitmergelen van de zorg, dat rechts nu aan de macht is, enzovoorts. Keer op keer heeft de PVDA de andere linkse partijen en de mensen in het land als een baksteen laten vallen. Inclusief hun eigen principes die ze overboord hebben gegooid. Verder zijn er geen linkse partijen in mijn gemeente. Rechts is voor mij geen optie. En die lokale partijen zijn allemaal tegen windmolens en het bouwen van huizen. Of zoals ze dat zelf zo graag zeggen, men wil het polderlandschap zo graag behouden. En dat polderlandschap 100% behouden zoals het nu is is simpelweg geen realistische optie met al die mensen die heel dringend een betaalbare woning nodig hebben en met de prangende energie problematiek waarmee we de volgende winter te maken gaan krijgen. Vooral de armste mensen in het land. Ik heb voor het eerst in mijn leven dat ik er helemaal klaar mee ben en er zo enorm van walg dat ik er het liefste gewoon helemaal niks mee te maken wil hebben.
@@Daph909 Zouden we niet zo langzamerhand moeten gaan eisen dat politieke partijen, hoe klein de fractie ook is, de juiste middelen krijgen die ze nodig hebben om hun werk goed te kunnen doen, en om onze democratie in leven te houden? Is het grotere plaatje niet veel belangrijker dan een enkele verkiezingsuitslag? En is onze democratie het soms niet waard om er wat extra geld en middelen in te steken? Hoe kan het dat we onze democratie überhaupt zo aan het versloffen zijn en dat de landelijke politiek willens en wetens niet ingrijpt? Ik begrijp jouw argument wel, maar begrijp jij mijn argument? Als we op de zelfde voet door blijven gaan dan zitten we met de volgende verkiezingen in het beste geval weer tegen de zelfde oneerlijke bende van ellende aan te kijken. Misschien dat politici het normaal vinden om hun principes overboord te gooien, maar ik heb ze nog, en ik ben niet van plan om ze overboord te gooien. Ik wil op zijn minst dat we deugdelijke en eerlijke verkiezingen krijgen, en dat partijen die aan de verkiezingen meedoen de zelfde campagne middelen krijgen als alle andere partijen. Dat vind ik een minimale vereiste die voor iedereen gelijk zou moeten zijn. Als onze democratie dat niet waard is dan zouden mensen zich heel erg moeten schamen.
@@Daph909 Kortom, ik wil helemaal niet blanco stemmen, ik wil gewoon net als iedereen op een normale partij kunnen stemmen zonder dat ik daarmee indirect een "samenwerkende" partij legitimeer waar ik een diepe walging voor heb. Dat is toch de hele definitie van verkiezingen? Als je niet genoeg stemmen krijgt, oftewel niet genoeg steun van de bevolking krijgt, dan val je af. Maar de PVDA probeert zich nu op een slinkse manier vast te klampen aan groen links, en naar mijn mening deugd dat voor geen meter. Voor mij voelt het aan alsof je een Trojaans paard binnen haalt. En daarmee ondermijn je de stem van het volk. En je trekt daarmee middelen weg die eigenlijk voor partijen bestemt zijn die wel de steun van genoeg kiezers krijgen. Bovendien zie ik op de website van de PVDA staan dat ze zich nu geheel schaamteloos als "progressief" durven te profileren. En dat is helemaal de omgekeerde wereld. Dat vind ik echt een grove belediging van mijn intellect. En ik geloof niet dat er buiten de PVDA veel mensen zullen zijn die daar in gaan trappen. Maar het toont maar eens te meer aan dat de PVDA vooral bezig is met een machtsspelletje en opportunisme, en dat ze het electoraat als een stel idioten beschouwen.
'Vroeger' voelden de columns van Pieter Derks als vrolijk bijtend activisme. Tegenwoordig is hij nog scherper (en formuleert hij nog mooier), maar klinkt het steeds moedelozer. Of is het mijn eigen gevoel dat ik projecteer? Ik gun onszelf binnenkort weer wat meer vrolijk activisme.
Steeds moedelozer reflecteert wel mee de wereld waar wij in leven en hoe het de afgelopen jaren/decennia gaat met de wereld.
Ik kan best zonder dat sprankje hoop. Voor mij is het zonneklaar dat eventuele (achter-) kleinkinderen een stervende wereld geregeerd door autocraten en oligarchen zullen erven. Derks verwoordt dat besef op zijn kenmerkende wijze.
Heel erg leuk weer . Ik geniet altijd van je bijdrage
Auw, wat goed to the point, en wat een bijtend cynisme. En wat jammer dat dat zo goed samen gaat.
Dankjewel Pieter!
ik stem op Pieter Derks!
Ongelofelijk. Probeert de AIVD nou dezelfde rechten als Google te krijgen?
Ik weet niet op wie ik moet stemmen. Of beter gezegd, elke partij heeft heeft wel iets dat ik belangrijk genoeg vind om er NIET op te stemmen. Daarnaast heb ik vernomen dat in mijn gemeente sommige partijen besloten hebben om uit pure armoede te gaan samen werken, omdat ze anders niet eens genoeg middelen hebben om het normale werk te doen. En 1 van die partijen is toevallig de PVDA, en ik heb mezelf gezworen dat ik nooit meer iets met de PVDA te maken wil hebben, dus de samenwerkende partij valt dan automatisch ook af. Zo enorm walg ik van de PVDA.
Ik voel me enorm bedrogen door de PVDA, en geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om ooit nog op die partij te stemmen. De PVDA is wat mij betreft voor een heel groot deel verantwoordelijk voor alles wat er achteruit gaat in dit land. En dan heb ik het met name over de oplopende armoede, het gebrek aan woningen, het uitmergelen van de zorg, dat rechts nu aan de macht is, enzovoorts. Keer op keer heeft de PVDA de andere linkse partijen en de mensen in het land als een baksteen laten vallen. Inclusief hun eigen principes die ze overboord hebben gegooid.
Verder zijn er geen linkse partijen in mijn gemeente. Rechts is voor mij geen optie. En die lokale partijen zijn allemaal tegen windmolens en het bouwen van huizen. Of zoals ze dat zelf zo graag zeggen, men wil het polderlandschap zo graag behouden. En dat polderlandschap 100% behouden zoals het nu is is simpelweg geen realistische optie met al die mensen die heel dringend een betaalbare woning nodig hebben en met de prangende energie problematiek waarmee we de volgende winter te maken gaan krijgen. Vooral de armste mensen in het land.
Ik heb voor het eerst in mijn leven dat ik er helemaal klaar mee ben en er zo enorm van walg dat ik er het liefste gewoon helemaal niks mee te maken wil hebben.
Ik heb een heel erg vergelijkbaar gevoel sinds een paar jaar inmiddels
Stem dan blanco, maar gebruik je stemrecht.
@@Daph909 Zouden we niet zo langzamerhand moeten gaan eisen dat politieke partijen, hoe klein de fractie ook is, de juiste middelen krijgen die ze nodig hebben om hun werk goed te kunnen doen, en om onze democratie in leven te houden?
Is het grotere plaatje niet veel belangrijker dan een enkele verkiezingsuitslag? En is onze democratie het soms niet waard om er wat extra geld en middelen in te steken? Hoe kan het dat we onze democratie überhaupt zo aan het versloffen zijn en dat de landelijke politiek willens en wetens niet ingrijpt?
Ik begrijp jouw argument wel, maar begrijp jij mijn argument? Als we op de zelfde voet door blijven gaan dan zitten we met de volgende verkiezingen in het beste geval weer tegen de zelfde oneerlijke bende van ellende aan te kijken.
Misschien dat politici het normaal vinden om hun principes overboord te gooien, maar ik heb ze nog, en ik ben niet van plan om ze overboord te gooien. Ik wil op zijn minst dat we deugdelijke en eerlijke verkiezingen krijgen, en dat partijen die aan de verkiezingen meedoen de zelfde campagne middelen krijgen als alle andere partijen. Dat vind ik een minimale vereiste die voor iedereen gelijk zou moeten zijn.
Als onze democratie dat niet waard is dan zouden mensen zich heel erg moeten schamen.
@@Daph909 Kortom, ik wil helemaal niet blanco stemmen, ik wil gewoon net als iedereen op een normale partij kunnen stemmen zonder dat ik daarmee indirect een "samenwerkende" partij legitimeer waar ik een diepe walging voor heb.
Dat is toch de hele definitie van verkiezingen? Als je niet genoeg stemmen krijgt, oftewel niet genoeg steun van de bevolking krijgt, dan val je af. Maar de PVDA probeert zich nu op een slinkse manier vast te klampen aan groen links, en naar mijn mening deugd dat voor geen meter. Voor mij voelt het aan alsof je een Trojaans paard binnen haalt. En daarmee ondermijn je de stem van het volk. En je trekt daarmee middelen weg die eigenlijk voor partijen bestemt zijn die wel de steun van genoeg kiezers krijgen.
Bovendien zie ik op de website van de PVDA staan dat ze zich nu geheel schaamteloos als "progressief" durven te profileren. En dat is helemaal de omgekeerde wereld. Dat vind ik echt een grove belediging van mijn intellect. En ik geloof niet dat er buiten de PVDA veel mensen zullen zijn die daar in gaan trappen. Maar het toont maar eens te meer aan dat de PVDA vooral bezig is met een machtsspelletje en opportunisme, en dat ze het electoraat als een stel idioten beschouwen.
YESYESYES
Je vergeet de propaganda van de nederlandse tv.
Tuuurlijk 🤦🏼♂️