L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE ci ha disegnati! - Yakety-Yak
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Sono venute fuori cose ORRENDE!
Scopri la borraccia Air Up e i suoi diversi Pod aromatizzati! Utilizza il codice "SPACEVALLEY10" per avere il 10% di sconto sui prodotti "Air Up" (tranne offerte speciali) fino al 31/12/2022
Clicca qui: airup.link/3eX...
Yakety-Yak esce ogni Martedì e Giovedì alle ore 13:00 su RUclips
e il Mercoledì e il Venerdì dalle ore 6 del mattino lo trovate in versione podcast su tutte le piattaforme!
SEGUICI ANCHE SU:
Space Valley: / spacevalleychannel
Around the Valley: / aroundthevalley
Twitch Live: / spacevalley
LINK UTILI:
Shop Ufficiale: spacevalley.shop/
Instagram: / vallespaziale
Telegram: t.me/vallespaz...
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
Mi piacciono molto di più questi yakety su youtube. Spero che anche voi ne siate contenti, ma per me avete levelato! (anche gli ospiti super interessanti)
Ciao ragazzi! Grazie per aver fatto questo video! Ne approfitto per dire due cose: sono una 2D/concept artist che lavora nell’ambito dei videogiochi e attorno a me vedo persone che usano la AI all’interno del loro workflow, ma solo per la parte di generazione di idee (che non è tanto diverso da cercare su Pinterest immagini all’inizio di un concept), al momento è difficile che la AI soppianti gli artisti, perché non c’è modo di seguire in modo preciso l’art direction e modificare gli artwork per cambi di idee da parte degli stakeholders (per quello c’è bisogno comunque della mente umana, con sentimenti e una propria visione), insomma si fa prima a fare da soli :) poi in realtà la AI purtroppo porta con sé problematiche complesse legate all’etica: questi database sono pieni di immagini prese senza consenso, credito all’artista o remunerazione (guadagnandoci immensamente). Chiaramente il problema di base sono sempre le persone e come utilizzano un certo strumento: come esistono persone che plagiano, ugualmente ci sono “AI artists” che spacciano per proprio il lavoro ottenuto. Se ci fossero più regolamentazioni, credo che la AI sarebbe un ottimo strumento di supporto per gli artisti, come lo sono il 3D o la tecnica del photobashing, ed è importante che le leggi vengano fatte mirate sia a monte (chi il software lo fa) sia a valle (gli utenti).
Sono molto d'accordo, il problema non è il mezzo in sè, che anzi può essere un supporto molto utile, ma le persone che lo usano. Alla fine anche gli umani sono dei database, tutti usano reference, si ispirano ai grandi e non c'è niente di male, ma in tutto ci vuole etica
questo canale merita di piu
Io mi sto ammazzando dal ridere nel vedere i risultati dell' IA. Ma per quanto sia affascinante quello che c'è dietro alla creazione di queste, la mano umana, non la batte nessuno.
Nic un fregno, dove si può comprare un nic selvatico?
la intro fatta da frank è la mia cosa preferita
Successe la stessa cosa ai tempi delle stampanti 3D: ci fu il boom di "UCciD0nO l'ArTiGiANaT0!!11!!" Ma quando poi la compravi e capivi il lavoro che dovevi farci dietro e non era un semplice "pigio un bottone e fa tutto lei" va che marcia indietro han fatto.
Il problema non sono le AI, ma chi le programma (guardacaso cinesi, che hanno nel DNA il freebooting) e gli da in pasto art prese senza consenso da internet (o magari caricate su social network che LEGALMENTE si inculano tutto ciò che ci carichi sopra, da foto a disegni, ma la gente non ha sbatta di leggere le clausole di iscrizione lol).
Magari poi la stessa gente che pretende di farsi pagare e diventare famosa freebootando a sua volta stili e personaggi di cui non detiene i diritti.
Il punto è: hai ragionissima a incazzarti se ti inculano i disegni, ma se per primo tu sei diventato famoso con soggetti non tuoi, di cui non detieni i diritti, e ti fai pubblicità su piattaforme che hanno scritto sul contratto quando ti iscrivi che possono fare dei tuoi caricamenti quello che vogliono
Beh: stacce.
le IA potrebbero essere utilizzate per ottenere dei esempio da portare all'artista finale per farli capire ancora meglio il risultato che si vorrebbe ottenere, cosi anche da diminuire la quantità di lavoro e perdita di tempo per artista stesso
P.S. non dimentichiamoci che le I.A. non fanno solo opere ma molto altro
Arriverenzeee!!!
Frank nelle ultime foto cartoon sarebbe perfetto come insegnante anziano dei "Magicanti e i tre elementi", meraviglia 😁 comunque è sempre bello ridere con voi☺
"zayn dei one direction" come stile di vita si nels
Troppo forti, miei padri
Grandi ragazzi, non si sente più la mancanza dei salotti
Io seguo molto la community degli artisti di fan art di libri/opere fantasy e molti di loro si lamentano perché le IA usano i loro disegni per le loro art appiccicandoci sopra i volti di persone altrui. Quello è sbagliato perché è un rubare effettivo il lavoro di qualcun altro e su internet in molti hanno portato esempi delle loro opere "rubate" per avere il volto sostituito
Mi immagino il video di Alexa contro Richardhtt bellissimoooo🤩😍
Io avevo la penna parlante di Sapientino, diceva solo NO, PROVA ANCORA oppure MOOLTO BEENE 😂
32:56 Nelsi un po' con l'occhietto alla Hugh Grant 😏
E niente, avevo le lacrime dal ridere nel vedere i risultati dell'AI
Chad Tonno non esiste non può farti del male
Chad Tonno:
Tonno è carino in alcune e tremendo in altre, Nelson nelle prime è un mega figo, mentre in altre non si sa cosa sia successo; Frank sembra vecchio in quelle iniziali e figo nelle ultime (top quelle anime), anche se quelle dove è un astronauta mi hanno fatto ridere veramente tanto; Nic normale, abbastanza simile in molte immagini; con Cesare sono morta 🤣, al 44:59 mi ricorda Dr. Strange all'inizio del primo film
Avete fatto domande interessanti, il problema attuale è che l’apprendimento delle AI si basa sull’uso di opere coperte da Copyright e creare da artisti che mai hanno autorizzato questo. La campagna di MEFU (associazione dei fumettisti) con LRNZ vuole appunto mettere limiti e norme in Europa per lo sfruttamento commeciale. Altrimenti è come creare un’auto usando piccole viti e pezzi presi da tantissime auto, alla fine hai una cosa nuova ma che contiene solo “pezzi” rubati visto che i creatori dell’APP non possedevano e non hanno creato nulla.
Io uso l’intelligenza artificiale per predire le complicazioni mediche e sviluppare terapie personalizzate. Ho speso gli ultimi mesi a approfondire le considerazioni etiche per l’uso dell’AI in medicina. Come tutte le cose, la legislazione deve rincorrere l’innovazione. Della tecnologia si può sempre fare del bene o del male, sta a noi regolarne l’uso.
portate altri ospiti tipo il pompiere con altri mestieri
Il problema è che dovrebbe avere una banca di dati free of copy, e non Google dove c’è tutto
mi spacca troppo vedere i risultati 😂😂
Come si chiama questa app ? Lensa o Lemsa ?
E secondo me è l'uso dell'Intelligenza Artificiale può esser utilizzata quando gli artisti quando hanno un blocco artistico. Come avete detto l'Intelligenza Artificiale non la può modificare ma l'artista può farlo.
Quindi alla fine può esser usare come base per la creazione dell'artista. Insomma usarla come reference.
Comunque dipende molto dal tipo di AI, per esempio DALL-E l'hanno data disponibile solo ad alcuni artisti perche puo essere pericolosa e a volte e' davvero spaventoso come riesce a creare cose originali con gli stili di artisti famosi
Veramente puoi richiedere l’accesso alla beta di DALL-E, io l’ho fatto senza essere nessuno di famoso e accettato in poco tempo
@@The_Real_Scu_ allora mi sarò sbagliato io, scusa
@@samuelmartin8650 vai tranquillo, ci sono comunque molte restrizioni, perché, come hai detto te, son parecchio potenti e pericolose
Io disegno, per conto mio, e già di base preferisco le arti classiche che le arti digitali, con tutto il rispetto e anche con grandi pro e contro da tenere presenti per entrambi i metodi.
Per le intelligenze artificiali ho sinceramente paura che le persone comincino a dare per scontato il lavoro degli artisti che ancora disegnano autonomamente sia digitalmente che tradizionalmente
La quantitá di immagini e informazioni che servono per "allenare" dei modelli di I.A. é enorme. Ed é tutta informazione che mettiamo in rete (ci sono pure database pubblici specifici per questo tipo di lavori)... Infatti queste app vengono vendute e pubblicizzate per produre poi immagini che sono della stessa tipologia della maggior parte di immagini che ci sono in rete ... Selfie in primis
Alla fine l'I.A. é intelligenza umana elevata a mille, ma senza creativitá.
La butto lì, ma se faceste una specie di Abitanti della Valle in cui dobbiamo mandarvi una nostra foto e una sua versione rielaborata da una AI (in modo che poi possiate confrontarle)?
Il commento Fraffrog molto profondo😂
Entro i prossimi 5 anni il mio lavoro verrà sostituito dalla IA. Il problema delle IA, per fare un lavoro serio, devono avere tutte le informazioni. Spesso, chi le programma, non sa quanti dati dovrà inserire. Alcuna app sono banali, perché il lavoro della IA è ripetitivo. Altri sono molto più articolati e ci vuole molto più impegno. Vedremo.
40:30 beh per questo dovete scaricare face app, ma fonde 2 visi, non 5
Non è vero che l’ia non può modificare su richiesta. DALL E ad esempio ti da la possibilità di modificare la parte di immagine che non ti interessa. Oppure banalmente basta modificare la descrizione e generarla di nuovo
Per forza usa immagini già esistenti, qualsiasi IA ha bisogno di un dataset di allenamento su cui imparare. Non creerà mai nulla di completamente diverso da ciò che ha visto.
42:41 bestemmia di Frank
Mio padre
Fate un video con Fraffrog&Richard che ne hanno provato una.
46:06 è più stile arabo
Avete provato, su Tiktok, il Filtro AI Manga?
Non è l'intelligenza artificiale che impara a costituire una violazione, è che del tuo abbonamento annuo ad applicazioni come questa nulla va agli artisti del database. I disegni sono presi senza consenso e vengono spesso rivenduti senza che gli artisti ci abbiano guadagnato nulla. Anche se nel prodotto finale c'è un 1% di una determinata opera, è comunque stata acquisita senza consenso e senza compenso. In realtà il mezzo in sé può essere molto figo, ma ci deve essere un'etica. E poi c'è da dire che non c'è paragone tra il collage artificiale e la renterpretazione umana, ma volendo opinabile anche questo punto.
Farete mai di nuovo giochi da tavolo?
Se si ci consiglio "Munchkin"
ma costa l’app per creare questi disegni?
Scusate la critica off topic, ma risultate un po' pesanti nei confronti di Nicolas. È vero che rispetto a lui, nelle chiacchiere in video, siete più spigliati e sciolti, ma infierire quando si inceppa o continuare a interromperlo non lo aiuta a sciogliersi. Se guardate cosa succede tra i ragazzi del Cerbero, per quanto non apprezzi il loro podcast, il tipo balbuziente non viene mai interrotto o preso in giro quando balbetta e infatti alla fine riesce sempre ad esprimersi e nel tempo secondo me è anche migliorato. Quindi se posso siate un po' meno sarcastici con nic e lasciatelo parlare non ve ne pentirete.
Il tizio balbuziente sarebbe il più grande depensante della storia,non lo interrompono perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa
Ciao a tutti. Io avrei chi consigliarvi per portare il parere di un artista sull'argomento. Fabio cuffari. Tra l'altro prendete 2 piccioni con una fava essendo bassista nei dARI.
Doretta 💔🥺
come si chiama l ia che hanno usato? è a pagamento?
Non è colpa dell intelligenza artificiale. Lei fa quello che le viene chiesto… e spesso lo fa molto bene. Se alcune immagini sono rubate e’ un difetto del sistema della reperibilità delle immagini.
Dico solo una cosa... ChatGPT 🤖
SCUSATE MA 1 VIDEO AL MESE SU SOACE VALLEY PER GLI AMANTI DEL FORMAT? NO PERCHÉ IO QUESTO FORMAT NEMMENO ME LO CALCOLO E CI SIETE VOI ….
Peccato che rubano agli artisti veri queste ia
io sarei disposta a parlare di questo problema. sono un artista, lavoro come freelancer e onestamente questo IA mi preoccupa. il mio lavoro si basa sull’impegno, su giorni basati per rendere al 100% contenti il mio cliente, comunicare con lui e magari anche farci amicizia. Grazie al mio lavoro ho dei clienti abituali, ma nonostante ciò io sono comunque sotto pagata proprio perchè diverse persone vedono inutile spendere quando puoi fartelo tu in 2 min con l’intelligenza artificiale. Non ho mai messo i miei disegni sul programma di IA e mai lo farò, ma ho veramente paura che mi prendano i disegni da internet e mi copino, rendendomi praticamente inutile
Comunque possiamo smettere di utilizzare la parola artista a caso. Tutti quelli che si descrivono artisti negli ultimi anni sono solo visual designer, illustratori, grafici o comunque lavori tecnici.
Come fa un "artista" ad aver paura di uno strumento? Gli ruba il lavoro? L'artista non crea per denaro.
Chi ha paura dell'AI ha paura del nuovo. L'AI è uno strumento. Non basta la tecnica per essere artisti.
Ma scusa e allora l'artista mangia aria e amore? Da secoli l'arte è un lavoro come tutti gli altri, Michelangelo era pagato, Brunelleschi era pagato, Caravaggio pure e anche bene. Anche loro non sono artisti per te? Questo tipo di ragionamento a mio parere è un po' mortificante per tutti gli artisti che si fanno un gran mazzo per imparare e per adattarsi ai tempi
@@gaiaclaro6547 Ma sempre i soliti 4 esempi e sempre il solito banalizzare. Leggi il mio commento, capisci le parole e non interpretarlo a tuo modo.
Una volta che l'immagine è su internet e di tutti. Non si parla di rubare immagini, se non vuoi fartele "rubare" non le rendi pubbliche. Inoltre l'IA di queste app non va a prendere immagini di stock dove sono presenti i diritti. Lensa si ispira ai Plug-in di Photoshop, dove sostanzialmente filtra in base alla foto caricata. Scegli banalmente un filtro. Questa è intelligenza artificiale di basso livello.
Ricordiamoci anche che l'IA non esiste senza i dati che forniamo, che siano metadati, immagini, ecc ecc. AI è la nuova frontiera dello sviluppo, e può essere utilizzata in mille modi non solo nell'"arte".
Le leggi sul copyright non funzionano così. È totalmente sbagliato dire e pensare che se uno pubblica un’immagine su internet quella è di tutti
@@federica8306 allora bisognerebbe punire anche chi diffonde odio e pregiudizio sui commenti? Stiamo parlando di web 2.0, niente di necessario alla sopravvivenza umana
@@mao7253 ma io non sto parlando di condizioni utopiche sul web sto parlando di leggi come è quella sul copyright. Per le foto come i video o le canzoni ci sono dei diritti per l’autore mica uno può fare quello che vuole. Ma poi non lo dico io lo dice la legislazione italiana
@@federica8306 Si ma le case discografiche pagano quei diritti. Anche tu puoi farlo basta pagare un legale. Sempre la pappa pronta?
@@federica8306 si ma se spunti senza leggere i termini e condizioni siamo punto a capo. La colpa è sempre di chi carica sul web, che poi ci debbano essere delle leggi ci sta. Ma gli artisti veri di certo non si fanno inculare un'immagine, il ragazzino che posta la propria illustrazione sui social per fare visibilità dovrebbe avere gli stessi diritti d'autore (costano i diritti) di un artista affermato? Oltre tutto io personalmente apprezzerei se qualcuno rubasse qualcosa che ho fatto, l'arte vive di scippi. Un concetto debole in difesa di persone che si affermano "artisti".