Я тут подумал: один из лучших истребителей Великой Отечественной Войны Як-9 (такой классический допотопный поршневой самолетик) выпускался где-то с ~1944 года, F-14 ~ 1978г, Су-57 - с 2010. Между ними разница в прогрессе +- одинакова. Вот было бы прикольно увидеть как Як-9 сбивает два F-14
Некорректная логика))) тут конечно кино, только вот F-14 и в наши дни доставит кучу проблем в бою, то что было на них тогда такого уровня достигли мы сейчас, а сама машина вполне отвечает требованиям 4 поколения,скорость, скороподъёмность и проче характеристики вполне сопоставимы с 27 платформой Сухого, особенно Супертомкэт, сняли с вооружения не по старости, а в связи с дороговизной обслуживания, сославшись на то ,что Суперхорнет его заменит, так вот дальний перехват F-18 уже не то, так как 14-й может работать как наш МиГ-31 для этого там второй член экипажа, оператор вооружения , эта машина единственная, которая была способна нести ракету AIM-54 аналог нашей Р-33. Я думаю эти птички покажут ещё себя в Иране, когда всякие Маверики реально туда полезут, как в этом фильме, по идее 14-е их и должны были встретить
Ну, авиация не по прямой развивается. Тот же су35 это старый 27. Ф35 в 90е начали делать, а поставили только сейчас. За 50е и 60е авиация сделала огромный скачок, а потом уже перестала развиваться так быстро. С космонавтикой похожая история, если не учитывать только появившиеся технологии многоразовых вертикальных посадок. А так с момента полёта в космос и высадки на луну полвека прошло, а ничего не изменилось. Люди максимум в паре сотен км от земли (мкс). Лунной базы даже до сих пор нет. А о высадке на Марс можно только мечтать
когда эту сцену оценивал один старый летчик сша, он говорил, что у современных самолетов на столько мощнее тяга и маневренность, что они никак не смогут даже близко на равных летать, т.к. современный будет мгновенно нагонять, ему даже сверх усилий не надо)
Так F14 не супер древний истребитель. Он на вооружении США был до 2006 года. Если сравнить по основным хар-кам F14 и СУ57, то последний лучше где то на 30%, где то даже F14 лучше. Разница заметная, но не такая огромная пропасть, что бы F14 прям ничего не смог противопоставить СУ57 в бою. Тем более в фильме это четко показали, что СУ57 намного лучше и решали навыки пилота, ну и сюжетная броня конечно же))
@@Player-qp7ow посмотрел для справки, у f14 тяга форсажная 6000 кгс, у современного f22 под 16000 кгс даже безфорсажная 10000 кгс. у су27 2 по 123кН - это в сумме 25000 кгс. может f14 и может чем-то потягаться с современным истребителем, но точно не в летных характеристиках и не в радиолокационных, это как боксеры совершенно с разных весовых категорий)
Фейспалм не оставлял меня всю сцену... Старый F14, 70х годов выпуска уничтожил сразу два новейших Су-57. Ну первый ладно, в крысу подбил, но второй то.. а в конце вообще беда, то есть у F-14 есть система обнаружения противника (хотя учитывая, что в СУ-57 применяется аналог технологии стэлс, эта система скорее всего не сработала бы), а в новейшем истребителе 5 поколения такой системы типа нет?
победил не самолет, а пилот. Мэверик по сюжету один из лучших операторов F-14, а на Су-57 явно не топовые летчики. Первый на опыте выжимает максимум из старого ведра, вторые используют современную машину в полсилы. Вот и баланс.
@@nelor_heine а где ты видел что на продвинутые сложные боевые машины садят Дятлов??? У нас в армии например на су35 пересесть с су27, так надо иметь не менее 3000 часов налета и летную академию за плечами, со званием Майора. Никто не посадит на новейшую сложную боевую машину новобранца ламера. Как это делают щас наспех натовцы обучая хохликов на ф15
Су 57 і близько не слелс, так на всякий . І так для справи у вас він ще навіть серійно не випускається . Десяток літаків половина з яких це прототипи…) взяли просто для різноманіття )
Про фразу "скрыться в рельефе" вообще бред. Ещё у МиГ-29 РЛС уже позволяла захватывать цель на фоне рельефа земли. Очень смешно наблюдать как самолёт США 1960-70 годов противостоит современному самолёту РФ 2010 годов разработки. И Том Кукуруз сам виноват что жесты не понял, сам начал бой.
нам 30 лет показывают такие помои, и именно поэтому сейчас вы видите 1000 каналов мигрантов которые покаряют штаты в иллюзии что там трава зеленее и небо голубее
@@VyacheslavHODL помои не помои, а холодную войну они в основном благодаря этому и выиграли. Да и до сих пор полмира им в рот смотрит, потому что сумели им мозги заср.ть, в том числе и такими вот киношками, играми компьютерными и т.д. Мозгопромывочная машина у них такой мощности, что ни СССР, ни Северной Корее, ни третьему рейху, ни кому-то еще - и близко такое не снилось.
Меня улыбнул момент, где современный су 57 не может захватить томкета в складках рельефа, а вот сам древний ф 14 минутой спустя , спокойно это делает)))
@@minuteman1917 при чем здесь захват на расстоянии, когда я угарнул с ближнего боя? Ок, следую твоим правилам. Томкэт захватит с расстояния 200 км су 57 который в этот момент летит в складках ущелья или каньона?
Говорят, что в следующем году выйдет наш фильм "ТоП в ГаН" с участием Сергея Гармаша и с Безруковым. Там они на кукурузнике (АН-2) будут сбивать Рапторы по 8 штук за раз. Вылетов будет по восемь за взлет. Фильм вроде многосерийный будет...
@@Dobryj-r6o Какий позор, от советского союза досталась огромная армия, которую за 30 лет вы никак не смогли модернизировать, до сих пор летаете на неремонтнопригодных су 25/27 и миг 29, которые уже в силу возраста и отсутствия модернизации и адекватного ремонта превратились в корм для нынешний Российских истребителей. Чья бы корова мычала про то, что у нас ничего нет)
Я бы сказочность этого воздушного боя мог долго разбирать. Но, пожалуй всё что надо показал киноблогер кинокос. Из того что Кинокос не заметил могу добавить. Что ранее в фильме показывают как Мэверик используя солнце ( для дезориентации) подбивает своих " лучших в мире стажёров - молодых пилотов", а на боевое задание всё равно никто солнцезащитный шлем не надевает. 0:54 А вот у пилотов СУ-57, которые очевидно профи, шлем какой положено. 0:55 Ещё глушилки из за которых всю операцию замутили, радиопереговоры пендосов не глушат в " мертвой радиозоне". Если подробно разобраться в бредятине этого боя поднимая реальные факты то хватит на лекцию. Замечено когда у человека включаются эмоции логика отключается. Вот что здесь в фильме действительно мастерски сделано это воздействие на эмоции. И всё равно надо иметь маргарин вместо мозгов, чтобы не заметить в фильме глупейших кинокосяков.
это не ляпы, а требования кино. нельзя на главных героев надеть шлемы штурмовиков на весь фильм, они должны мордами играть, ну и т д... Да и более новые самолеты сбить можно таким же оружием, что и показано в фильме.
предположим су 57 сбивает маверика на F-14, что мы получаем фильм короче на 20 минут не видим сей захватывающий момент, погибает главный герой так же гибнет второй главный герой и также летит в корзину сценарий третьей части топ гана так как режисер в угоду правдоподобности угрохал обе надежды на продолжение
ну так то 57-е надо было для третей части оставить . а тут ну хотя бы су 30 или 35 . хотя с 35 тоже самое бодаться что и с 57 . ну или сюжет перестроить и посадить круза на 22 раптор. хоть как то для реализма ))
Насколько я знаю тяга у ф14 не превышает 0,9 от веса машины а тяга у су-57 всяко разно больше от 1,1веса а это просто сумасшедшая тяговооруженность. Так что уход от су57 для 14го это фантазия вызванная грибами
Русские в пропаганде разносят всех направо и налево, создают аналоговнетные вундервафли. Русские в реальности - обсираются в Украине и верят, что американцы увольняются от имитации атаки старой летающей швабры, которую в реальности уничтожили бы чуть ли не на взлете
@@ВадимСашенков-к7ч су 57 только на бумаге сильный а в реале он сгорел в сирий ,ты насмотрелся тв пропоганду, лучше посмотри реальную статистику су57, у неё РЛС хуже чем у Тайфуна
Ну это ещё большой вопрос . Опыт лётчика , его навыки и умение - главное . Потом уже самолёт . И тут не всё слава Богу . Су-57 машина пока ещё только становится на крыло . А F-14 - машина отработанная до блеска по всем параметрам . Да и сама по себе - весьма мощная такая платформа . А если ещё и со своими «Фениксами» - то ещё вопрос , смог ли бы Су-57 оказаться на расстоянии оптического контакта ? Это - если по существу . А тут мы видим ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ , если что … Режиссёр имеет право на своё видение , это же не учебный документальный фильм ! Задача - чтоб после просмотра , пацаны пошли штурмоаать лётные училища . Судя по тому , что на любой момент времени у американцев первоклассных лётчиков не менее 25 000 офицеров - цель достигается легко .
Чтобы выяснить, кто победит в реальной жизни, 19FortyFive связалось с двумя пилотами ВВС США в отставке. Каждый из них пожелал сохранить свое имя в тайне, так как им запрещено комментировать подобные вещи. Согласно статье американского издания, оба пилота выразили уверенность в том, что бой F-14 и Су-57 в новом фильме - это абсолютная фантастика. Как отметил один из военных, который летал на F-35, самолеты пятого поколения настолько мощны, что легко уничтожат даже истребитель четвертого поколения, уже не говоря о старых машинах. «Более старый F-14 даже не успел бы меня увидеть… Пилот бы умер и даже не узнал, что его уничтожили, пока не встретил своего создателя на небесах или в аду», - цитирует пилота 19FortyFive.
Конечно в современных воздушных боях всё происходит на больших дистанциях, и стелс играет ключевую роль в этих боях. Но по фильму сушки не знали кто управляет F-14 друг или враг. Поэтому подлетели чтобы установить визуальный контакт и дать сигналы так как радиосвязь не работала. После того как Томкэт внезапно сбивает первый СУ-57 и так начинается догфайт со вторым. В реальности конечно у Маверика не было никаких шансов выиграть этот бой, насколько он не был мастером пилотирования
в этом фильме есть одна фраза типа все зависит от пилота так вот дать тебе су 57 тому кто даже не взлетит и ветерану воздушного боя кукурузник так он тебя с рогатки застреляет
@@QwQw-gq9pvто есть в кабину су-57 посадили неопытного лошка? Учитывая что он кобру крутил в воздушном бою там сидит ас не хуже мэверика и должен был раскатать их на этом старом ведре даже не напрягаясь
Том Круз взял бы банку огурцов и кинул через окно истребителя 🤣 А вообще Том Круз знает секретное вождение мотоцикла и авто, посмотри его фильмы 🤣если нужно догнать ..он просто ещё раз переключается и ручку /педаль В ПОЛ 😅😀🤣☝🏻
@@PrivatNewss "Если за сушками сидели бездари. Может туда депутатов посадили 🤭" - Это шедевральное выражение, когда-нибудь оно будет новым мемом интернета.)
@@X-Kino Я про фильм, там это скорее всего так. Так-то грех доёбываться, хороший бой, именно с точки зрения смотрибельности. P.s но не для тех, кому доебаться не до чего.
@@louiseschmidt7884 Да, фильм далеко не документальный, но там этот ОЛС все же есть ruclips.net/video/1PRK59U4CUY/видео.html Такая черная круглая херотень пред фонарем кабины.
Меня больше поморщило от того, что 30 мм, мать вашу, пушку - изобразили будто пулемёт. Вы достаньте линейку и 30 мм на ней отмерьте. А теперь представьте, что это не просто болванка такая толстая, а что весь этот объём заполнен взрывчаткой?) По мощности, как ручная граната. И вот этот вот "пулемёт" выпускает по 6000 таких гранат в минуту (100 в секунду). Там от самолёта только законцовки бы и остались. По человеку даже прямого попадания не нужно. Рядом разорвётся и шрапнелью нашпигует. А уж для фильма в жанре экшен, реалистичное поведение 30мм пушки был бы только в плюс к зрелищности.
В начале был пртотипный прототип, якобы, существующего SR-72. Про него байки давно ходят, но, если Амеры SR-72 и сделали, то это, явно, не та хрень, что показана в фильме, а какой-нибудь аналог X-43. (Да и то, куй его знает, зачем сегодня делать машины с такой скорость, кратное удорожание конструкции и обслуживания, а выхлопа не так много)
нет характеристик 57го, результатов испытаний нигде нет, скорей всего старые движки не вывозят увеличенный вес машины, и летают они медленнее чем су 27!
нет характеристик 57го, результатов испытаний нигде нет, скорей всего старые движки не вывозят увеличенный вес машины, и летают они медленнее чем су 27!
Су-57 по факту является современнее так и его скорость выше, понятие скрываться в рельефе вообще не работает т.к у су-57 РЛС с большей чёткостью и дальностью. Конечная сцена вообще бред потому что Су-57 мог просто на радаре увидеть под летающего другого F-14 короч в жизни не можем, фильм поможет.
Ну, что я могу сказать точно, так это то что Су-57 вероятно мог виполнять такие манёври, так как он сверхманёвренний, то есть устойчив на запредельних углах атаки Но вот про то как истрибители пролетали через завесу обломков, это точно не правда, ведь попади они в воздухозаборники, двигателям точно кринда била би. Скорее всего, самолёт би просто взорвался
Блять тебе лет сколько? Ты вчера писать научился или что? Су-57 нихуя не устойчивый, в этом и заключаеться особенность и отличие от авиации западной школы, у нас наоборот самолеты неустойчивыми в виражах делают, так как это позволяет выходить на большие углы атаки и спосоность держать 0 угол в горизонте, да и то что ты там начитался что на самом деле не делает его 100% победителем в догфайтах, так как есть такие понятия как один и два круга, в один круг Су-57 безусловно очень хорош, но вот проблема, в реально жизни большая часть догфайтов это два круга в которых вся авиация советская начиная с 60 годов заканчивая нынешней российской, очень плоха так как опять же у нас самолеты делают неустойчивыми что не дает им успешно летать в два круга, в чем как-раз таки и преуспела вся западная школа истребительной авиации.
@@Bakhtey058 так и я о том же. Истребитель четвертного поколения, против истребителей пятого поколения. Это как кукурузник против Focke-Wulf, или Messerschmitt
Мммм.... за все время войны росия не решила использовать свои су 57 тк этот парашаный кусок метала боится даже стареньких советских пво, а про стингер я вообще молчу.... Ммммм жизнь
@@walterclock7959 Ммм, Клоун где же Ваши вертолеты, где же Ваши истребители, где же ваши бонбандировщики? А ну да у нас ничего нет мы ничего не производим но при всем этом мы можем обсирать технику других стран при этом куча миллионов в никуда уходят а да не пришла такая мысль что Су-57 просто ещё особо много не произведено и по этому они не используются а ещё есть су-35 4++ каторого за глаза щас хватает так что хохол уймись
это же фильм развлекательный и относиться надо к нему как к развлечению, ну вот возьмите к примеру звездные войны, там тоже главный герой часто побеждает.))
Ничего там нет развлекательного, все из фильмы о войне про войну омерзительные, пропагандистские, направлены для рекламы своего оружия и оправдания убийства невиновных людей.
Знаешь, диванные эксперты которые играют в DCS может и останутся диванными до конца жизни но поверь они понимают что происходят не хуже настоящего пилота. А происходит треш
@@denisrodionov4861он не говорит что су 57 не может делать кобру, бред в том, что при таком маневре ракета спокойно должна была перестроится так как кобра сама по себе бесполезная
@@denisrodionov4861 этот маневр делается на очень маленьких скоростях. Если бы скорости были боевыми, то пилот родил бы все свои внутренние органы наружу из всех отверстий, а у самолета нахер крыля бы оторвало. Этот маневр был бы полезен разве что в бою с самолетами первой мировой
Поэтому американцы лучшие в фильмах и весь мир по этим фильмам верит в их превосходство, а в самих США вообще думают, что такие фильмы основы на реальных событиях, удивляться тут нечему.....-))
@@Dobryj-r6o ты скажи спасибо что вам НАТО поставляет оружие без из помощи вы бы пару месяцев продержались от силы в соло вы даже силы ДНР победить не могли 9 лет
1:53 Смотрел разбор какого то летчика и он сказал, что такой маневр реален, но он не спасет от ракеты. Она бы просто повернула на самолёт и взорвалась.
Если ракета с радионаведением, никуда бы она не повернулась, потому что потеряла его из виду, как только он резко сбросил скорость и куда поворачивать она не знает.
рлс самолета видит только перед собой. чтобы рлс самолета вела ракету, нужно пилоту все время держать цель в поле видимости, а Су-57 ушел из него, оказавшись сзади. Для ракеты цель потеряна.
Хочу посмотреть фильм российского производства, где мы видим силу и возможности Су27, 57, МиГов против истребителей США. Где наши русские летчики сражаются и побеждают. Разбивание их F35, F22, F18, F16 и т.д. Как индиец, я всегда поддерживаю Россию
К сожалению про войну воображение закончилось на съемках фильмов про старые подвиги со времен Великой Отечественной войны, снять что-то новое воображения увы не хватает.😕
Фишка в том, что нам не надо снимать этот копиум, потому что средний обыватель, хоть немного разбирающийся в теме уже все и так знает. А уж интернет специалисты по три абзаца опровержений могут сделать, с алмазными аргументами.
Ну, будет такой же кал, только самолётики поменяют местами. А чо толку-то? Вот, если бы был какой-нибудь аналог Экспансии, где также достоверно воссоздали самолёты, как там космические корабли недалёкого будущего (ну, насколько 200 лет могут быть не далёкими), - вот это было бы интересно. А так, получим очередной шлак, только там это сняли на бабки компании, что бы постричь зелень с аудитории 1-й части, а тут будет за гос. счёт с наших налогов. Так что, вы там в Индии, если хотите, снимайте чо хотите, а нам такой радости не надо, нам хватает и их говнеца, зачем своё делать, - не понятно.
Особенно улыбнуло что третий Су не видел как в радиусе появился ещё один вражеский самолёт. Вообще бой тупо поставлен. То вроде кобру сварганит, а то от пулимета уйти не смог. Противоречие. Самолёт проморгал, вообще так быть не может.
Теперь собрались эксперты по авиации ,зная всю авионику и секретные документы самолетов)а ещё лично наверное докладывают тебе да о всех разработках?и говорят наше самое лучшее при этом когда разворовоно МО всё просто вкорне,патриоты типа никогда не смеряться с правдой вокруг ибо психика не выдержит .👌
не надо пожалуйста. попыток типа "зеркальные войны" уже было 100500 раз. Давайте лучше "Лучшие в аду 2" аля мокьюментари. это во много раз смотрится живее
Главное делать злее глаза и сильнее дергать руд и ручку управления. Сопоставление машин в разнице во времени в 50 лет ? А нахера? ( только когда в 50 х Р 51 и миГ 15 столкнулись реально, даже кукуруз не смог бы победить) ФУФЕЛ…
F14 снят с вооружения и не модернезируется. Это хороший перехватчик, вот только радиусы разворота у F14 и Су57 сильно отличаются и не в пользу F14. Американцы любят фантастику. Более менее реально меверик атаковал только первую машину.
F-14 имеет шансы если выведет сушку в 2 круга, так как у него центр массы смещен от центра подъемной силы, что даст ему шанс в 2 круга, когда у Су-57 центр массы и подъемной силы в одном месте находяться что с одной стороны дает ему выходить на гораздо большие углы атаки но, из этого выливаеться куча минусов, такие как неустойчивость в вираже, очень сильное рвение выйти в 0 угол атаки в горизонте, и тот-же самый горизонтальный круг, а точнее неспособность быстро его сделать. исходя из этого можно понять что у F-14 хоть какие ни какие но шансы были, но с такими приемами которые кукуруз демонстрировал, он был-бы сбит еще 2 пуском Р-73, уж как-то она не хотела доворачивать до него в фильме.
@@Dozzyjчетвертое поколение все еще может сражаться с пятым. Был скандал когда филлипинский самолет победил ф 22 в учебном воздушном бою, модель не помню, но это типо ф16 местного разлива, как японский ф2 или южнокорейской фа50, ф22 побеждали и ф15 и еврофайтер, но вот по статистике 4е поколение чаще проигрывает все таки
Да ладно вам сказочный несказочный бой, давайте лучше отдадим должное американцам за то, что они в фильме оценили сверхманевренность Сушек, от которой сам Том охренел
Чем-то F-14 у многих ассоциируется с 24-й Волгой? Кто реально в курсе что такое Томкэт? Машина на самом деле не хер собачий, во многих моментах F-18 проще него это как сравнивать к примеру современный Киа Рио и Бмв Е-39 конца 90-х , и такая машина не может доставить проблем современным самолётам? Ещё как может, взять тот же учебный бой старых МиГ-29С выпуска 90-х с Су-35С ,если один на один в БМБ у машины 21 века есть весомое преимущество, то при собачей свалке пара на пару оно минимизируется тут можно вспомнить про то что 29-й до сих пор король вертикальных манёвров, так и там, F-14 в наше время боятся даже сами пиндосы, которые поставили в своё время эти машины Ирану и в модернизации которых Россия поучаствовала, кстати фильм затрагивает ту самую ядерную проблему с Ираном и конфликт описывается именно с этой страной, но в фильме по этическим соображениям про это не говориться, фильм кстати делает антирекламу F-35 да и всему 5-у поколению)))
Всё верно. Но ф35 не создан крутым. Он создан очень массовым и дешёвым. Лучшее соотношение качества/цены. С увеличением масштабов производства будет всё дешевле и дешевле. Он создан на экспорт. Даже у Польши ф35 больше, чем у РФ су57 Су57 больше похож на ф22 (который, кстати, американцы законодательно запретили экспортировать). Но в су57 явно есть какие-то проблемы, если его не начинают производить. Да и Индия не просто так отказалась от них...
наконец-то адекватный коммент увидел. А то комментаторы выше считают Томкэт за какой-то кукурузник, не способный в догфайте противопоставить ничего даже поршнякам. В догфайте все эти супер электронные навороты мало решают. Решает планер и умение в манёвры. За ракеты люди тоже пишут. Судя по всему Сушки были вооружены только ракетами с радиолокационным обнаружением, ибо у земли ловили помехи. А у Томкэта Сайдвиндеры с ИК наведением.
В комментариях одни адепты первого канала и россии 24, поэтому для них f-14 кукурузник а су-57 божественное творение😅 в реальности Tomcat-зверь показавший себя отлично во многих военных конфликтах.
@@MrJB327 Глупенький, может томкет и хорошая машина, но абсолютно по всем показателям всасывает 57, банально в догфайте при мерже 57 может навести ракету в 90 градусов, что может томкат? пукнуть и попытатся уклонится, что врядли получится. Если ракеты у сушек были рлс, то почему они наводятся на тепло, и почему кукуруз смог отбится от нее обычными контрмерами? Фольги я не увидел... Плюс расстояние для рлс ракет маленькое слишком. У 57 есть eправление вектором тяги, что дает неимоверную маневренность, а сила его двигателей это только улучшает. Он может банально замедлится и спокойно свалится на хвост врагу. 5 поколение это не самолеты, это больше похоже на древние космические корабли. Если тебе прям интересна эта тема, то поищи пробные бои твоей деревяхи и 57 в DCS.
@@JasonStatham_77все же Ф14 не самый успешный, вот ф15 действительно легендарный, хотя когда они только появились ф14 был несомненно самым крутым из всего трио (ф14, ф15, ф16) и самым красивым
Немного странно было видеть удивление маверика на то что су57 сделал кульбит на месте управляя вектором тяги. Пилот испытатель его уровня и не знает про такие фишки.. ну а так понятно, что его эмоции на зрителя ориентированы
А можно чуть пояснить? Тут пара вопросов. Во-первых СУ-57 может такое делать? А ИХ "последнее поколение" тоже может? И что за такой вектор тяги - типа сопла регулируемые? бля много вопросов
@@ДенисДенисыч-я6ш чел, у америки самый последний из новых самолетов это F35 5 поколение, он даже до сверхзвука не разгоняется, о чем ты, его его су35 догонит и отпинает, причем су35 это 4 поколение, почувствуй разницу, мальчик
@@Ярослав-д2ф1в Ещё раз, f35 это СЕРИЙНЫЙ самолёт. Он уже произведён многими сотнями. Су 57 это сугубо парадный аппарат. Он не стоит на вооружении, его характеристики не известны. То что рассказали по телевизору это всё для внутреннего потребителя. Тебе мало примеров когда все эти "аналоговнеты" оказывались просто пшиком?)
@@ДенисДенисыч-я6ш хорошо, тот же F22 Raptor, плохое двигло, проблемы с вооружением, режим стелс обнаруживается даже на критически низких высотах, производится их много, да, потому-что дело в цене и качестве, дешевый и не качественный, точно такой же и F35, по сравнению с ними как ты говоришь ПАРАДНЫЙ су-57 имеет больше начинки и лучше оснащен, чем те которые сделаны и разосланы по союзным странам НАТО, вот и думай, что лучше, ПАРАДНЫЙ который вооружен, и имеет хоть что то, чем те которые уже поставлены у которых проблема с качеством и оружием
Фильм художественный , это детище режиссера , то что f14 устаревший самолёт знают все, здесь вопрос в другом , в фильме 1986 года Круз пилотировал f14 , это ностальгия , f14 самый популярный истребитель в массовой культуре, игры , фильмы, мерч и т д. и к тому же один из самых красивых истребителей в истории
Да, так и есть, фильм художественный, жанра фнтастика. Тогда F14 с таким же успехом мог бы сбивать X-Wing из StarWars в космосе, ну а что, так видит режиссер ))
@@X-Kino кстати, он прекрасно летает в космосе и выбивает инопланетные корабли. Есть японский аниме сериал про это _"Гиперпространственная крепость Макросс"_ )))
@@denisiwanow9190 ну это американский вариант, это перекомпилированные в один сюжет три разных анимэ сериала. Оригинал же называется именно _"Гиперпространственная крепость Макросс"_
Американцы герои только в кино. В 1945, когда бои начались за непосредственно острова Японии в Штаты столько гробов привезли, что Трумен вынужден был применить атомную бомбу, иначе американцы просто не смогли бы заставить японцев капитулировать. А в кино они герои.
Нет. Это ваши домыслы. Есть в свободном доступе Приказ императорского генштаба Японии от 14.08.1945 года о капитуляции всех вооружённых сил где бы они не находились. Квантунская армия не выполнила приказ и продолжала бои. Капитуляция была подписана после её разгрома 2 сентября.
По манёвренности у F-14, не говоря про F-18, против Су-57 вообще нет шансов. 14-ый большой и инертный, а у 18-го тупо не хватает тяги двигателей. Чтобы подобный бой свершился, лётчики на Су-57 должны специально захотеть, чтобы их сбили.
"По манёвренности у F-14, не говоря про F-18, против Су-57 вообще нет шансов. " F/A-18, - наследник F-5, который после того, как его затрофеили при падении Южного Вьетнама и породил весь этот щитшторм в умах Советских вояк, про "сверхманёвренность". Именно тогда, когда трофейный F-5 тупо перекрутил все Советские новейшие на тот момент самолёты, начался гон про сверхманёвренность и т.д. Кроме тяги, есть ещё аэродинамика и подвесы. Не нужно думать, что самолёты только за счёт ОВТ могут становиться очень манёвренными. Тот же Грипен или Еврофайтер в манёвре любой Су-27/35/57 уделают без проблем. Ибо самолёт, - не ракета, у него далеко не всё от двигателей зависит. Да и Су-57 более, чем на 1,5 тонны тяжелее (пустой, а с топливом разница в 5,6 тонны), при этом ТВР у них не сильно-то отличается. 0,93 у F/A-18SH и 0,98 у Су-57. При этом, на половине бака ТВР у F/A-18SH возрастает до 1,26. А у Су-57 до 1,13. Разница в массе сказывается.
После нападения на базу два суперсовременных истребителя будут рассматривать неизвестный истребитель, которого нет в плане полётов?А есть люди, которые верят, что такой жаизод был на самом деле😅
после нападения на базу свой самолет вдруг в воздухе оказывается. Связь не работает. Вполне можно рассматривать вариант, что кто то из своих успел сесть в кабину и улететь нах..й до того, как прилетит следующая порция томагавков. Поэтому они сразу и не атаковали.
Для русских патриотов скажу, что истребитель 5поколение имеет преимущество в дальнем бою. А тут вполне реально на месте нашего су54 мог быть и ф22 либо ф35 против мига 29 либо Су-27 результаты могли быть и похожи.
Я тут подумал: один из лучших истребителей Великой Отечественной Войны Як-9 (такой классический допотопный поршневой самолетик) выпускался где-то с ~1944 года, F-14 ~ 1978г, Су-57 - с 2010. Между ними разница в прогрессе +- одинакова.
Вот было бы прикольно увидеть как Як-9 сбивает два F-14
Некорректная логика))) тут конечно кино, только вот F-14 и в наши дни доставит кучу проблем в бою, то что было на них тогда такого уровня достигли мы сейчас, а сама машина вполне отвечает требованиям 4 поколения,скорость, скороподъёмность и проче характеристики вполне сопоставимы с 27 платформой Сухого, особенно Супертомкэт, сняли с вооружения не по старости, а в связи с дороговизной обслуживания, сославшись на то ,что Суперхорнет его заменит, так вот дальний перехват F-18 уже не то, так как 14-й может работать как наш МиГ-31 для этого там второй член экипажа, оператор вооружения , эта машина единственная, которая была способна нести ракету AIM-54 аналог нашей Р-33. Я думаю эти птички покажут ещё себя в Иране, когда всякие Маверики реально туда полезут, как в этом фильме, по идее 14-е их и должны были встретить
Ну, авиация не по прямой развивается. Тот же су35 это старый 27. Ф35 в 90е начали делать, а поставили только сейчас. За 50е и 60е авиация сделала огромный скачок, а потом уже перестала развиваться так быстро.
С космонавтикой похожая история, если не учитывать только появившиеся технологии многоразовых вертикальных посадок. А так с момента полёта в космос и высадки на луну полвека прошло, а ничего не изменилось. Люди максимум в паре сотен км от земли (мкс). Лунной базы даже до сих пор нет. А о высадке на Марс можно только мечтать
Сравни с тем, как за эти же полвека изменились компьютеры. Вот это реально экспоненциальный прогресс
Ничего что су 57 на уровне концепта? И скорее всего так и останется недоделкой😅
@@mr_Elmar не, ну они летают. Но их всего несколько штук. И раз их массово не делают, есть какая-то очень серьёзная проблема
когда эту сцену оценивал один старый летчик сша, он говорил, что у современных самолетов на столько мощнее тяга и маневренность, что они никак не смогут даже близко на равных летать, т.к. современный будет мгновенно нагонять, ему даже сверх усилий не надо)
Так F14 не супер древний истребитель. Он на вооружении США был до 2006 года. Если сравнить по основным хар-кам F14 и СУ57, то последний лучше где то на 30%, где то даже F14 лучше. Разница заметная, но не такая огромная пропасть, что бы F14 прям ничего не смог противопоставить СУ57 в бою. Тем более в фильме это четко показали, что СУ57 намного лучше и решали навыки пилота, ну и сюжетная броня конечно же))
@@Player-qp7ow посмотрел для справки, у f14 тяга форсажная 6000 кгс, у современного f22 под 16000 кгс даже безфорсажная 10000 кгс. у су27 2 по 123кН - это в сумме 25000 кгс. может f14 и может чем-то потягаться с современным истребителем, но точно не в летных характеристиках и не в радиолокационных, это как боксеры совершенно с разных весовых категорий)
@@Player-qp7ow 🖕
@@fail_0112 это как проф боксер тяжеловес против боксера лёгкого веса да ещё и зрением минус 10...
@@Player-qp7ow миг 29 разделывал ф14. По тяге, вооружению и маневрености
блииин, как же красиво увернулся су57. просто искусство)
Был видос такого же в тундре. Как только делаешь кобру - получаешь очередь из пушки, потому что лёгкая цель)
с таким маневром пилот давно мёртв
да-да видели как Су-57 падают, мусор в небе их называют между собой.
@@ДониёрНурохуновс таким маневром пилот цел, посмотри в реальности испытания, они с легкостью совершают этот маневр
@@ДониёрНурохунов не говорите глупости. Этот маневр исполнялся сотни раз и входит в элементы высшего пилотажа
Фейспалм не оставлял меня всю сцену... Старый F14, 70х годов выпуска уничтожил сразу два новейших Су-57. Ну первый ладно, в крысу подбил, но второй то.. а в конце вообще беда, то есть у F-14 есть система обнаружения противника (хотя учитывая, что в СУ-57 применяется аналог технологии стэлс, эта система скорее всего не сработала бы), а в новейшем истребителе 5 поколения такой системы типа нет?
победил не самолет, а пилот. Мэверик по сюжету один из лучших операторов F-14, а на Су-57 явно не топовые летчики. Первый на опыте выжимает максимум из старого ведра, вторые используют современную машину в полсилы. Вот и баланс.
А помните в 2014 над Сирией наш Су-24 сбили? Где же была хваленая система обнаружения?
лол В сказке ложь да в ней намек (с)
@@nelor_heine а где ты видел что на продвинутые сложные боевые машины садят Дятлов??? У нас в армии например на су35 пересесть с су27, так надо иметь не менее 3000 часов налета и летную академию за плечами, со званием Майора.
Никто не посадит на новейшую сложную боевую машину новобранца ламера. Как это делают щас наспех натовцы обучая хохликов на ф15
су 57 не 5 поколение)
Су 57 і близько не слелс, так на всякий . І так для справи у вас він ще навіть серійно не випускається . Десяток літаків половина з яких це прототипи…) взяли просто для різноманіття )
У тома Круза было ещё запрятано в кабине банка огурцов, тогда точно су 57 не ушёл бы.
Там просто лётчики, напились русской водки, и вместо лётчиков медведи были
Поговаривают что кадры где летчик су-57 во время полета ещё умудрялся на балалайке играть вырезали из фильма
Да не, медведь педали от турбины крутил, обещали покормить
Подумал Костнер
бляя ржууу!
Про фразу "скрыться в рельефе" вообще бред. Ещё у МиГ-29 РЛС уже позволяла захватывать цель на фоне рельефа земли. Очень смешно наблюдать как самолёт США 1960-70 годов противостоит современному самолёту РФ 2010 годов разработки. И Том Кукуруз сам виноват что жесты не понял, сам начал бой.
У консультантов фильма (или Кукуруза), похоже, свое видение на то, как работает РЛС Cу-57 ))
Так на Мигах и сбивали русские сушки над Киевом
@@Alekseym-ry2ye кокло?
@@Alekseym-ry2ye над Киевом летали только калибры на тот момент.
@@Alekseym-ry2ye в фантазиях? ни одного подтвержденного случая
Ну конечно будь томми даже на нашем кукурузнике он априори не мог проиграть этот бой! Зритель ему точно этого бы не простил... 😂😂😂
😂 это точно
нам 30 лет показывают такие помои, и именно поэтому сейчас вы видите 1000 каналов мигрантов которые покаряют штаты в иллюзии что там трава зеленее и небо голубее
На прошлом видео тоже такой комментарий видел про кукурузник
@@VyacheslavHODL помои не помои, а холодную войну они в основном благодаря этому и выиграли. Да и до сих пор полмира им в рот смотрит, потому что сумели им мозги заср.ть, в том числе и такими вот киношками, играми компьютерными и т.д. Мозгопромывочная машина у них такой мощности, что ни СССР, ни Северной Корее, ни третьему рейху, ни кому-то еще - и близко такое не снилось.
😂
Меня улыбнул момент, где современный су 57 не может захватить томкета в складках рельефа, а вот сам древний ф 14 минутой спустя , спокойно это делает)))
Меня улыбает как наш Су 57 существует только в показных экземплярах, типо ароматы
@@Shant33rus причем здесь это?))) Речь о фильме в котором самолет 4 поколения встретился с самолетом 5 поколения)
Это же янки 😂😂😂😅
Лучше бы почитал про радар Томкета, который сможет сделать хардлок, когда Су-57 его без ДРЛО не сможет физически увидеть.
@@minuteman1917 при чем здесь захват на расстоянии, когда я угарнул с ближнего боя?
Ок, следую твоим правилам. Томкэт захватит с расстояния 200 км су 57 который в этот момент летит в складках ущелья или каньона?
Говорят, что в следующем году выйдет наш фильм "ТоП в ГаН" с участием Сергея Гармаша и с Безруковым. Там они на кукурузнике (АН-2) будут сбивать Рапторы по 8 штук за раз. Вылетов будет по восемь за взлет. Фильм вроде многосерийный будет...
ну если такая кинуха сможет хоть как то поддержать российскую говноармию, то конечно да
😂😂😂😂 Точно
😂😂😂
Пока что украинцы вас сбивают не имея ни ввс ни флота )) привет масква 🤣🤣🤣🤣
@@sergeiapril2963ты забыл снять штаны перед тем как обосраться хохол
Ну пусть хоть в кино победят 🤣🤣🤣
Ти мені скажи що у вас є такого ваш кузя, який нещодавно задимівся так?Що ви взагалі можете без того заходу і тих самих США що???
Ну, вы в мультиках побеждаете, они пусть в кино))
@@Dobryj-r6o о, прибежал
@@Dobryj-r6o А ты что можешь, чмоня?
@@Dobryj-r6o Какий позор, от советского союза досталась огромная армия, которую за 30 лет вы никак не смогли модернизировать, до сих пор летаете на неремонтнопригодных су 25/27 и миг 29, которые уже в силу возраста и отсутствия модернизации и адекватного ремонта превратились в корм для нынешний Российских истребителей. Чья бы корова мычала про то, что у нас ничего нет)
Пилот ему показал -"Чувак у нас учения"Пилот сзади перестроился и Том Кукуруз решает нападать 🗿🐔
Вы знаете эти жесты?
Надо было по американский крылями подкачать.
@@НұрболЖамалдиновчернобыль чзх
Просто напал в крысу.. Чертолет
@@НұрболЖамалдинов Это междунаордный жест, вообще кукуруз поехал башкой взял и напал на погранцов. Как гопник с пистолетом.
I'm American. It'a a great movie, but there is NO way an F-14 would win against 2 SU-57s, even if they were rookie pilots.
Мирно летели общались а тут кукуруз атаковал охренеть и кто виноват)))
Хахахаха в голос ))
@@Катцап поэтому от этого эпизода ржал в голос, какой он бредовый)))
Русские наверное или чёрные 🤣🤣🤣☝🏻
Русские обиженный комментах 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ваще они ему показывали.... тут пиво внизу вкуснее.... Томка некуя не понял...)))))
Я бы сказочность этого воздушного боя мог долго разбирать. Но, пожалуй всё что надо показал киноблогер кинокос. Из того что Кинокос не заметил могу добавить. Что ранее в фильме показывают как Мэверик используя солнце ( для дезориентации) подбивает своих " лучших в мире стажёров - молодых пилотов", а на боевое задание всё равно никто солнцезащитный шлем не надевает. 0:54 А вот у пилотов СУ-57, которые очевидно профи, шлем какой положено.
0:55 Ещё глушилки из за которых всю операцию замутили, радиопереговоры пендосов не глушат в " мертвой радиозоне". Если подробно разобраться в бредятине этого боя поднимая реальные факты то хватит на лекцию.
Замечено когда у человека включаются эмоции логика отключается. Вот что здесь в фильме действительно мастерски сделано это воздействие на эмоции. И всё равно надо иметь маргарин вместо мозгов, чтобы не заметить в фильме глупейших кинокосяков.
Да Ваша авиация уже все что надо в Ейське показала) Не пиздите.
Привет Енгельсу😂
@@shazhkevuch привет Ухраине...... Родине великих придумывателей истории и почитателям убийц миллионов
это не ляпы, а требования кино. нельзя на главных героев надеть шлемы штурмовиков на весь фильм, они должны мордами играть, ну и т д... Да и более новые самолеты сбить можно таким же оружием, что и показано в фильме.
Это нужно быть отбитым чтоб разбирать на реалистичность художественный фильм 🤣
Ему показывали - "сообразим на троих", а кукуруз не понял😂
😂
предположим су 57 сбивает маверика на F-14, что мы получаем фильм короче на 20 минут не видим сей захватывающий момент, погибает главный герой так же гибнет второй главный герой и также летит в корзину сценарий третьей части топ гана так как режисер в угоду правдоподобности угрохал обе надежды на продолжение
Зато по настоящему)
Просто это авторская версия есть ещё. Она чуток короче)
ну так то 57-е надо было для третей части оставить . а тут ну хотя бы су 30 или 35 . хотя с 35 тоже самое бодаться что и с 57 . ну или сюжет перестроить и посадить круза на 22 раптор. хоть как то для реализма ))
Пусть их сбивают , они катапультируются , и в 3 части бродят по лесам, горам и пытаются выжить 😂
Мне нравится такой вариант 😅
Думаю в рил жизни у F-14 крылошки бы сложились от таких манёвров 🤣
Насколько я знаю тяга у ф14 не превышает 0,9 от веса машины а тяга у су-57 всяко разно больше от 1,1веса а это просто сумасшедшая тяговооруженность. Так что уход от су57 для 14го это фантазия вызванная грибами
@@МаксимСтрелков-в9э То есть наши победят?
@@libra198888 Тут скорее не только "наши", а любой современный истребитель победит f14 в 9 случаях из 10. Сделал поправку на удачу/неудачу.
@@libra198888 чел такого боя никогда не будет) F35 спокойно уничтожает су 57. Американские лётчики считают сушку 57 обычным хламом по сравнению с ф35)
@@krystal7574 Обоснуй?
Хотел глянуть, теперь наверное не буду.. Дождусь следующей части где восьмидесялетний Том Круз на параплане сбивает су 57..
Тапком!!!
😂
Рассмешил!!!
😂😂😂😂
Ооу🤣🤣🤣🤣банкой с огурцами 🤣🤣🤣
В реальном бою с су57, ф14 будет уничтожен за горизонтом. Этак за 400 км от су 57. Он даже понять не успеет, что уже мертв.
Лазером на 400км бахнет?😂😂
@@АндрейКоновалов-т6г дебил, сейчас ебут хохловские электростанции тоже лазерами??? 😂😂😂 ракеты есть с хорошей дальностью, дятлик жовтоблакитный 😂😂😂
Ну не 400км, но да) как и при реальном столкновении су 57 и ф22 или ф35))
@@АндрейКоновалов-т6г даже у старых, советских сушек РЛС работает на 100+ км. Представь, что стоит у Су-57.
@@fulffy9499 радар на 350 км, и р37м с дальностью 300км+
Если это фантастика, то надо было доснять. Как индеец Апачи сбивает из лука F14 ))
Тут лучше индиец подойдёт😁
рэмбо 3 сбивал из лука вертолет. пересмотри
Лучше сразу индеец Апачи разносит пентагон с копья.
Том Круз такой же старый как f 14. Ему уже 61 год.
3 июля 1962 уже 62
Поржал от души 😂😂😂😂😂
Американцы в кино: разносят русских направо и налево
Американцы в реальности: увольняются из армии, после имитации атаки, российским истребителем
Русские в пропаганде разносят всех направо и налево, создают аналоговнетные вундервафли. Русские в реальности - обсираются в Украине и верят, что американцы увольняются от имитации атаки старой летающей швабры, которую в реальности уничтожили бы чуть ли не на взлете
Это был бомбардировщик
Тоже сразу про это вспомнил
Ааааааааааа! Вот примерно так они всех и побеждают!!!! Спасители мать их..........!!!!
Вот примерно так вот бывает только в фильмах.
Ну почему же?! В реальности ф15 сбивал миг25, миг23 только так, машины почти одного поколения
Забавно смотреть когда су-57 из 30 миллиметровой пушки не подбил f14.
Ты про чей самолёт?
Темп стрельбы вообще смешной, современные авиапушки буквально чистую линию из свинца запускают, а не этот тратата из второй мирововой войны.
Диванный эксперт @@Shintrae
@@DimPak13 ну почитай за изделия грящева-шипунова недиванный не эксперт. Нахуй
@@Shintraeтолько трассеры видны , там каждый 5 а может и 10 трассирующий .
Фильм конечно огонь))) нет споров) но вот если бы там в реале были 2 су 57 то фильм закончился бы иначе))
2 су57 сами сгорели бы полдороги
Не было бы фильмы...😢
@@ВадимСашенков-к7ч су 57 только на бумаге сильный а в реале он сгорел в сирий ,ты насмотрелся тв пропоганду, лучше посмотри реальную статистику су57, у неё РЛС хуже чем у Тайфуна
@@ВадимСашенков-к7ч прям как с400 ,хвалили хвалили что самый лучший а потом виновата кривозна земли 🤣🤣🤣🤣
Ну это ещё большой вопрос . Опыт лётчика , его навыки и умение - главное . Потом уже самолёт . И тут не всё слава Богу . Су-57 машина пока ещё только становится на крыло . А F-14 - машина отработанная до блеска по всем параметрам . Да и сама по себе - весьма мощная такая платформа . А если ещё и со своими «Фениксами» - то ещё вопрос , смог ли бы Су-57 оказаться на расстоянии оптического контакта ? Это - если по существу . А тут мы видим ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ , если что … Режиссёр имеет право на своё видение , это же не учебный документальный фильм ! Задача - чтоб после просмотра , пацаны пошли штурмоаать лётные училища . Судя по тому , что на любой момент времени у американцев первоклассных лётчиков не менее 25 000 офицеров - цель достигается легко .
Чтобы выяснить, кто победит в реальной жизни, 19FortyFive связалось с двумя пилотами ВВС США в отставке. Каждый из них пожелал сохранить свое имя в тайне, так как им запрещено комментировать подобные вещи.
Согласно статье американского издания, оба пилота выразили уверенность в том, что бой F-14 и Су-57 в новом фильме - это абсолютная фантастика. Как отметил один из военных, который летал на F-35, самолеты пятого поколения настолько мощны, что легко уничтожат даже истребитель четвертого поколения, уже не говоря о старых машинах.
«Более старый F-14 даже не успел бы меня увидеть… Пилот бы умер и даже не узнал, что его уничтожили, пока не встретил своего создателя на небесах или в аду», - цитирует пилота 19FortyFive.
только причем тут су-57,правда? какое 5е поколение)))
Конечно в современных воздушных боях всё происходит на больших дистанциях, и стелс играет ключевую роль в этих боях. Но по фильму сушки не знали кто управляет F-14 друг или враг. Поэтому подлетели чтобы установить визуальный контакт и дать сигналы так как радиосвязь не работала. После того как Томкэт внезапно сбивает первый СУ-57 и так начинается догфайт со вторым. В реальности конечно у Маверика не было никаких шансов выиграть этот бой, насколько он не был мастером пилотирования
в этом фильме есть одна фраза типа все зависит от пилота так вот дать тебе су 57 тому кто даже не взлетит и ветерану воздушного боя кукурузник так он тебя с рогатки застреляет
@@QwQw-gq9pv на су57 абы кто не летает
@@QwQw-gq9pvто есть в кабину су-57 посадили неопытного лошка? Учитывая что он кобру крутил в воздушном бою там сидит ас не хуже мэверика и должен был раскатать их на этом старом ведре даже не напрягаясь
Мда, слов нет, если бы этот бой был в реале, он бы не успел пикнуть, против сушки не ему тягаться!
Том Круз взял бы банку огурцов и кинул через окно истребителя 🤣 А вообще Том Круз знает секретное вождение мотоцикла и авто, посмотри его фильмы 🤣если нужно догнать ..он просто ещё раз переключается и ручку /педаль В ПОЛ 😅😀🤣☝🏻
Он там в фильме, до боя так и сказал))))) ну типа, лечу с голой жопой, на йух.... ну этож кино, тем более он продюсер))))
представляю как летчики США ржали на этим боем)))))
Не это вполне возможно! Если за сушками сидели бездари. Может туда депутатов посадили 🤭 Ну крч, теоретически это более чем реально и возможно!
Кажется и других стран
@@PrivatNewss вполне, если эту теорию писал алкоголик с пивом на диване смотрящий голивудские фильмы))))
@@PrivatNewss бездарь на Сушке исполнил кобру Пугачева
@@PrivatNewss "Если за сушками сидели бездари. Может туда депутатов посадили 🤭" - Это шедевральное выражение, когда-нибудь оно будет новым мемом интернета.)
Стоп как в лесу Су 57 не захватил цель а f 14 смог за доли секунды
Силой мысли, никак иначе ))
Инфракрасное наведение, против радиолокационного. Сушке земля на фоне самолёта мешала, а F-14 навёлся на тепло, излучаемое двигателем.
@@louiseschmidt7884 На Су-57 есть система ОЛС (оптиколокационная станция), так что все он может захватывать по тепловому следу цели.
@@X-Kino Я про фильм, там это скорее всего так. Так-то грех доёбываться, хороший бой, именно с точки зрения смотрибельности.
P.s но не для тех, кому доебаться не до чего.
@@louiseschmidt7884 Да, фильм далеко не документальный, но там этот ОЛС все же есть ruclips.net/video/1PRK59U4CUY/видео.html
Такая черная круглая херотень пред фонарем кабины.
Меня больше поморщило от того, что 30 мм, мать вашу, пушку - изобразили будто пулемёт. Вы достаньте линейку и 30 мм на ней отмерьте. А теперь представьте, что это не просто болванка такая толстая, а что весь этот объём заполнен взрывчаткой?) По мощности, как ручная граната. И вот этот вот "пулемёт" выпускает по 6000 таких гранат в минуту (100 в секунду). Там от самолёта только законцовки бы и остались. По человеку даже прямого попадания не нужно. Рядом разорвётся и шрапнелью нашпигует. А уж для фильма в жанре экшен, реалистичное поведение 30мм пушки был бы только в плюс к зрелищности.
Сказочный пилот...
Что тут разбирать вы серьёзно это же художественный филь 😂😂😂 а вот снято неплохо и графика тоже )))
Очень интересно было наблюдать :)
Все обсуждают противостояние ф14 и су57, а как в начале фильма Том Круз разогнался до 10 махов никого не смущает....😁😁😁
В начале был пртотипный прототип, якобы, существующего SR-72. Про него байки давно ходят, но, если Амеры SR-72 и сделали, то это, явно, не та хрень, что показана в фильме, а какой-нибудь аналог X-43. (Да и то, куй его знает, зачем сегодня делать машины с такой скорость, кратное удорожание конструкции и обслуживания, а выхлопа не так много)
Ну Гагарин ещё больше разогнался, и что ? 🙂
10g, это перегрузка, а не 10 махов
@@IExSet не гагарин,а гагаренко)
Ляя , за воздушным боем можно наблюдать вечно , это так красиво😍
Но в реальной жизни таких боев не бывает.
@@CUM-CUM-CUM смотри документалки и не душни
Сказка про деда и коляску 😂
очень круто снято, но уйти от Су57 на Ф14 практически нереально
нет характеристик 57го, результатов испытаний нигде нет, скорей всего старые движки не вывозят увеличенный вес машины, и летают они медленнее чем су 27!
нет характеристик 57го, результатов испытаний нигде нет, скорей всего старые движки не вывозят увеличенный вес машины, и летают они медленнее чем су 27!
ну тебе то, долбоебу, от куда знать, возможно или не возможно?
@@OOOOMGDMGGGG бл а этот су 57 существует вообще😂?
@@OOOOMGDMGGGG "результатов испытаний нигде нет" Вам походу, обычно, на почту скидывают????))))
В реале Ф14 уже за 400 км был бы збит
в реале тебе бы егэ сдать)
@@Tapok2000 тебе и надо
Чёт ты перегнул с 400 км, с километров 4 возможно.
@@Starst024 ЗРК триумф, ну или с400 если угодно
Ракета воздух-воздух Р-37М которые может нести Су-57 во внутренних отсеках, дальность их полета 300 км.
Надо нашим также снять как героический миг-23 наваливает двум F-22
Как миг 15 наваливает ф22
Как миг 21 наваливает ф22
Так не смогут снять. Опять хрень выйдет
Лучше как наш "кукурузник" наваливает Тома кукуруза сидящий верхом на Ф35😂😂😂
Надо снять как миг-15 наваливает F-35 и F-22 🤣🤣
Су-57 по факту является современнее так и его скорость выше, понятие скрываться в рельефе вообще не работает т.к у су-57 РЛС с большей чёткостью и дальностью. Конечная сцена вообще бред потому что Су-57 мог просто на радаре увидеть под летающего другого F-14 короч в жизни не можем, фильм поможет.
Фантастика
Как обычно +300 удачи и +300 к броне
🤣
Ну, что я могу сказать точно, так это то что Су-57 вероятно мог виполнять такие манёври, так как он сверхманёвренний, то есть устойчив на запредельних углах атаки
Но вот про то как истрибители пролетали через завесу обломков, это точно не правда, ведь попади они в воздухозаборники, двигателям точно кринда била би. Скорее всего, самолёт би просто взорвался
Блять тебе лет сколько? Ты вчера писать научился или что?
Су-57 нихуя не устойчивый, в этом и заключаеться особенность и отличие от авиации западной школы, у нас наоборот самолеты неустойчивыми в виражах делают, так как это позволяет выходить на большие углы атаки и спосоность держать 0 угол в горизонте, да и то что ты там начитался что на самом деле не делает его 100% победителем в догфайтах, так как есть такие понятия как один и два круга, в один круг Су-57 безусловно очень хорош, но вот проблема, в реально жизни большая часть догфайтов это два круга в которых вся авиация советская начиная с 60 годов заканчивая нынешней российской, очень плоха так как опять же у нас самолеты делают неустойчивыми что не дает им успешно летать в два круга, в чем как-раз таки и преуспела вся западная школа истребительной авиации.
@@Dozzyj У меня нету свинособачей разкладки, по этому сорян, пишу как есть.
@@ВадимСавенков-з2ю что значит свинособачая раскладка? у тебя клавиши "ы" нет или что?
@@Dozzyj рассейской нету
У тебя букву «ы» с клавиатуры кот отгрыз?)
Вин Дизель: Не важно что у тебя под капотом, главное кто гоняет
Тут даже сами американцы будут в недоумении
Точно...
нет они верят в то что им показывают.....
@@РусланКисанов-с1ъ не все
Да нет я как то читал американские коменты по этой сцене! Там абсолютно так же все угорали с этой дури!!!
@@Bakhtey058 так и я о том же. Истребитель четвертного поколения, против истребителей пятого поколения. Это как кукурузник против Focke-Wulf, или Messerschmitt
Ммм.... Аплодирую стоя.... Ногами....
F-14 в ближнем бою превосходит по маневренности СУ-57... Мммм клюковка...
Даун на авторе это ф 35
Мммм.... за все время войны росия не решила использовать свои су 57 тк этот парашаный кусок метала боится даже стареньких советских пво, а про стингер я вообще молчу.... Ммммм жизнь
@@walterclock7959 Ммм, Клоун где же Ваши вертолеты, где же Ваши истребители, где же ваши бонбандировщики? А ну да у нас ничего нет мы ничего не производим но при всем этом мы можем обсирать технику других стран при этом куча миллионов в никуда уходят а да не пришла такая мысль что Су-57 просто ещё особо много не произведено и по этому они не используются а ещё есть су-35 4++ каторого за глаза щас хватает так что хохол уймись
@@walterclock7959 а у Це европейцев якые лэтаки???
@@walterclock7959Су-57 может достать до твоего дома ракетой когда будет пролететь возле мухосранска и ракета попадёт прямо в твой барак,и все
это же фильм развлекательный и относиться надо к нему как к развлечению, ну вот возьмите к примеру звездные войны, там тоже главный герой часто побеждает.))
Ничего там нет развлекательного, все из фильмы о войне про войну омерзительные, пропагандистские, направлены для рекламы своего оружия и оправдания убийства невиновных людей.
Когда нет настроение. Прочитай коментарии. Это супер 😂😂😂😂😂😂
Я бы не удивился, если бы они на корсарах победили.
аххааха
Есть такой фильм! "Двойная петля" фильм 2022, там на корсарах крошат в капусту МИГ-15 ))))
@@renetramp756 ну еще бы. Круче только бабка с банкой огурцов...
Зашел почитать экспертные комментарии диванных асов авиации сразу после просмотра
Знаешь, диванные эксперты которые играют в DCS может и останутся диванными до конца жизни но поверь они понимают что происходят не хуже настоящего пилота. А происходит треш
Разворот су57 оч красочно!!!!!остальное бред))))
разворот и есть первейший бред
@@sviatoslav2296 этот самолёт на показательных полётах вроде выполнял такие манёвры.или путаю с су35
@@denisrodionov4861он не говорит что су 57 не может делать кобру, бред в том, что при таком маневре ракета спокойно должна была перестроится так как кобра сама по себе бесполезная
@@denisrodionov4861 этот маневр делается на очень маленьких скоростях. Если бы скорости были боевыми, то пилот родил бы все свои внутренние органы наружу из всех отверстий, а у самолета нахер крыля бы оторвало. Этот маневр был бы полезен разве что в бою с самолетами первой мировой
Знатно поржал как с Тома лучшего стрелка, так и водителей Су 57, ловко обращающихся с такой машиной 😄
Водители!? написал бы сразу таксисты))
Извозчики
Ни чего не сказочный. Не важно какой самолет, важен пилот😊
Поэтому американцы лучшие в фильмах и весь мир по этим фильмам верит в их превосходство, а в самих США вообще думают, что такие фильмы основы на реальных событиях, удивляться тут нечему.....-))
На практике США даже Вьетнам победить не смогла
Ну на практиці ви теж пілікали ,:"А що там ті humars" ,а як вам зараз?
@@fgfhdhdt Ваші су -35 вже не один поцілував українську землю тому ви теж дохріна балакаєте!🙈🤣🤷♂️
@@Dobryj-r6o ваши самолёты под Донецком очень хорошо дымятся и украшают поля
@@Dobryj-r6o ты скажи спасибо что вам НАТО поставляет оружие без из помощи вы бы пару месяцев продержались от силы в соло вы даже силы ДНР победить не могли 9 лет
Угараю с комментов, это фильм ребута, расслабтесь. Фильмы должны вдохновлять и мотивировать. С этим Том Круз справился.
неверная мотивация ведет к гибели,и ладно бы только единоличной.
Красиво конечно снято!
1:53
Смотрел разбор какого то летчика и он сказал, что такой маневр реален, но он не спасет от ракеты. Она бы просто повернула на самолёт и взорвалась.
DCS World 2.5 | Противоракетные манёвры в ближнем воздушном бою и их разбор в Tacview
Если ракета с радионаведением, никуда бы она не повернулась, потому что потеряла его из виду, как только он резко сбросил скорость и куда поворачивать она не знает.
@@LexMalinа РЛС самолета типо отдыхает? РЛС может наводить ракету на цель
рлс самолета видит только перед собой. чтобы рлс самолета вела ракету, нужно пилоту все время держать цель в поле видимости, а Су-57 ушел из него, оказавшись сзади. Для ракеты цель потеряна.
Хочу посмотреть фильм российского производства, где мы видим силу и возможности Су27, 57, МиГов против истребителей США. Где наши русские летчики сражаются и побеждают. Разбивание их F35, F22, F18, F16 и т.д.
Как индиец, я всегда поддерживаю Россию
К сожалению про войну воображение закончилось на съемках фильмов про старые подвиги со времен Великой Отечественной войны, снять что-то новое воображения увы не хватает.😕
Фишка в том, что нам не надо снимать этот копиум, потому что средний обыватель, хоть немного разбирающийся в теме уже все и так знает. А уж интернет специалисты по три абзаца опровержений могут сделать, с алмазными аргументами.
Ну, будет такой же кал, только самолётики поменяют местами. А чо толку-то? Вот, если бы был какой-нибудь аналог Экспансии, где также достоверно воссоздали самолёты, как там космические корабли недалёкого будущего (ну, насколько 200 лет могут быть не далёкими), - вот это было бы интересно. А так, получим очередной шлак, только там это сняли на бабки компании, что бы постричь зелень с аудитории 1-й части, а тут будет за гос. счёт с наших налогов. Так что, вы там в Индии, если хотите, снимайте чо хотите, а нам такой радости не надо, нам хватает и их говнеца, зачем своё делать, - не понятно.
Фанатаскику про побеждающих российских летчиков перестали снимать после развала СССР
Про складки местности собьют систему наведения взоржал 🤣
В этом фильме зенитные ракеты комплекса С-125 реагируют на тепловые ловушки!
Причем дальше в тех же складках местности он спокойно сам захватывает и пускает ракету)😂
Особенно улыбнуло что третий Су не видел как в радиусе появился ещё один вражеский самолёт. Вообще бой тупо поставлен. То вроде кобру сварганит, а то от пулимета уйти не смог. Противоречие. Самолёт проморгал, вообще так быть не может.
Фантастика у них всегда на высшем уровне)
Ещё ни разу никто не уходил от наших самолётов зашедшим в хвост
💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Кроме Тома Круза 👍
Красивые слова, а вот на деле...
@@IntAtoi на деле в Украине Су-57 сбил Су-27 с дистанции 270км))
Теперь собрались эксперты по авиации ,зная всю авионику и секретные документы самолетов)а ещё лично наверное докладывают тебе да о всех разработках?и говорят наше самое лучшее при этом когда разворовоно МО всё просто вкорне,патриоты типа никогда не смеряться с правдой вокруг ибо психика не выдержит .👌
Пора нашим снять сказочный бой как су 57 рвет десять топ ганчиков))
Вам нужно снять как су25 рвёт эскадрилью ф35
не надо пожалуйста. попыток типа "зеркальные войны" уже было 100500 раз. Давайте лучше "Лучшие в аду 2" аля мокьюментари. это во много раз смотрится живее
Нет нужно снять фильм где древние киевляне (русские) разносят 1000 Ф-35 с копьев. В принципе этот фильм был бы похоже на этот только русский.
ага, мультфильм, старый маразматик путин любит показывать как в мультиках побеждают его вундервафли )))
Вы и так снимаете чушь вроде фильма "т34"😂
Это же фантастика )
Главное делать злее глаза и сильнее дергать руд и ручку управления.
Сопоставление машин в разнице во времени в 50 лет ?
А нахера?
( только когда в 50 х Р 51 и миГ 15 столкнулись реально, даже кукуруз не смог бы победить)
ФУФЕЛ…
Заметили какая фантастическая приемистость силовой установки эфки?))) Правильно Вы сказали дергать сильнее за РУД))
Точно, бой сказочный!)))
F14 снят с вооружения и не модернезируется. Это хороший перехватчик, вот только радиусы разворота у F14 и Су57 сильно отличаются и не в пользу F14. Американцы любят фантастику. Более менее реально меверик атаковал только первую машину.
А ты у нас эксперт летчик
@@Kazah3195 ничего луче написать не смог? Ты попробуй, вдруг получится
F-14 имеет шансы если выведет сушку в 2 круга, так как у него центр массы смещен от центра подъемной силы, что даст ему шанс в 2 круга, когда у Су-57 центр массы и подъемной силы в одном месте находяться что с одной стороны дает ему выходить на гораздо большие углы атаки но, из этого выливаеться куча минусов, такие как неустойчивость в вираже, очень сильное рвение выйти в 0 угол атаки в горизонте, и тот-же самый горизонтальный круг, а точнее неспособность быстро его сделать.
исходя из этого можно понять что у F-14 хоть какие ни какие но шансы были, но с такими приемами которые кукуруз демонстрировал, он был-бы сбит еще 2 пуском Р-73, уж как-то она не хотела доворачивать до него в фильме.
@@Dozzyjчетвертое поколение все еще может сражаться с пятым. Был скандал когда филлипинский самолет победил ф 22 в учебном воздушном бою, модель не помню, но это типо ф16 местного разлива, как японский ф2 или южнокорейской фа50, ф22 побеждали и ф15 и еврофайтер, но вот по статистике 4е поколение чаще проигрывает все таки
Как называется этот индийский фильм с Том Крузом
Американская мечта сбивать Русские самолёты! а если коротко - Американская Наркомания!!!
Слезы лакши или запретный полёт
кадр на 1:54 ооочень крутой. 👍👍👍
радиовзрыватели ракет нее не слышали))
@user-kh7pf4oy2w как раз так, эта AIM-9 должна была взорваться и оторвать крыло сушке нахуй.
Да ладно вам сказочный несказочный бой, давайте лучше отдадим должное американцам за то, что они в фильме оценили сверхманевренность Сушек, от которой сам Том охренел
Ф 14 который списали давно и в конфликтах не смог засветиться ))
В Гугле забанили? В иране стоит на вооружении
@@andriikravchuk1091 Маверик, оказывается, иранец? ))
Здесь собрались одни лётчики я смотрю 😀
Это сцена напоминает фильм форсаж и слова Вина Дизеля ( Доминика Торетто)-: Неважно какая у тебя Тачка, важнее кто за рулем !!! так же и здесь !
Классная комедия
Чем-то F-14 у многих ассоциируется с 24-й Волгой? Кто реально в курсе что такое Томкэт? Машина на самом деле не хер собачий, во многих моментах F-18 проще него это как сравнивать к примеру современный Киа Рио и Бмв Е-39 конца 90-х , и такая машина не может доставить проблем современным самолётам? Ещё как может, взять тот же учебный бой старых МиГ-29С выпуска 90-х с Су-35С ,если один на один в БМБ у машины 21 века есть весомое преимущество, то при собачей свалке пара на пару оно минимизируется тут можно вспомнить про то что 29-й до сих пор король вертикальных манёвров, так и там, F-14 в наше время боятся даже сами пиндосы, которые поставили в своё время эти машины Ирану и в модернизации которых Россия поучаствовала, кстати фильм затрагивает ту самую ядерную проблему с Ираном и конфликт описывается именно с этой страной, но в фильме по этическим соображениям про это не говориться, фильм кстати делает антирекламу F-35 да и всему 5-у поколению)))
Всё верно. Но ф35 не создан крутым. Он создан очень массовым и дешёвым. Лучшее соотношение качества/цены. С увеличением масштабов производства будет всё дешевле и дешевле. Он создан на экспорт. Даже у Польши ф35 больше, чем у РФ су57
Су57 больше похож на ф22 (который, кстати, американцы законодательно запретили экспортировать). Но в су57 явно есть какие-то проблемы, если его не начинают производить. Да и Индия не просто так отказалась от них...
наконец-то адекватный коммент увидел. А то комментаторы выше считают Томкэт за какой-то кукурузник, не способный в догфайте противопоставить ничего даже поршнякам. В догфайте все эти супер электронные навороты мало решают. Решает планер и умение в манёвры. За ракеты люди тоже пишут. Судя по всему Сушки были вооружены только ракетами с радиолокационным обнаружением, ибо у земли ловили помехи. А у Томкэта Сайдвиндеры с ИК наведением.
В комментариях одни адепты первого канала и россии 24, поэтому для них f-14 кукурузник а су-57 божественное творение😅 в реальности Tomcat-зверь показавший себя отлично во многих военных конфликтах.
@@MrJB327 Глупенький, может томкет и хорошая машина, но абсолютно по всем показателям всасывает 57, банально в догфайте при мерже 57 может навести ракету в 90 градусов, что может томкат? пукнуть и попытатся уклонится, что врядли получится.
Если ракеты у сушек были рлс, то почему они наводятся на тепло, и почему кукуруз смог отбится от нее обычными контрмерами? Фольги я не увидел... Плюс расстояние для рлс ракет маленькое слишком.
У 57 есть eправление вектором тяги, что дает неимоверную маневренность, а сила его двигателей это только улучшает. Он может банально замедлится и спокойно свалится на хвост врагу. 5 поколение это не самолеты, это больше похоже на древние космические корабли.
Если тебе прям интересна эта тема, то поищи пробные бои твоей деревяхи и 57 в DCS.
@@JasonStatham_77все же Ф14 не самый успешный, вот ф15 действительно легендарный, хотя когда они только появились ф14 был несомненно самым крутым из всего трио (ф14, ф15, ф16) и самым красивым
Почему у пилотов Су-57 американская экировка?
Ну по фильму это не русские пилоты, просто экспортная модель Су57, это может объяснить другую экипировку пилота
Потому что кино американское...
Немного странно было видеть удивление маверика на то что су57 сделал кульбит на месте управляя вектором тяги. Пилот испытатель его уровня и не знает про такие фишки.. ну а так понятно, что его эмоции на зрителя ориентированы
А можно чуть пояснить? Тут пара вопросов. Во-первых СУ-57 может такое делать? А ИХ "последнее поколение" тоже может? И что за такой вектор тяги - типа сопла регулируемые? бля много вопросов
@@libra198888 су 57 может конечно
@@libra198888 Вроде даже Су27 мог. И этот маневр был случайно изобретен при посадке.
@@libra198888 Да, имеется в виду изменяемый вектор. Первым вроде на Харриере был.
Вы, похоже, не смотрели фильм. До этого на учениях он сам делал кобру
Пилот Су 57 думал он свой сказал следи за мной до базы но пилот ф 14 этого не понял
Ну хоть где-то Су 57 летает 😁
Он в сво летает
@@Борис-ф9в4яон не летает
@@alex_panzers он постоянно работает
Американские боксёры смеялись, когда смотрели фильм Рокки,а их летчики когда смотели Топ Ган...что там пздж,что там)
Российские опера ржут когда смотрят фильмы о рос полиции, судьи и адвокаты о судах, бойцы спецназа когда смотрят фильмы о спецназе и т. д.
@@Зак-е1у да и ты над собой потухаешь)
а, я ржу над фильмами про моряков :)
Конечно сказочный))
Ведь Су 57 это сугубо парадный аппарат, в отличие от f14)
хаахахха, рофлишь? ни одна Fка не догонит сушку 57, 0 шансов, еще и по вооружению никакая фка не сравниться с сушкой, 0 шансов в реальном бою
@@Ярослав-д2ф1в
Ага)))
Это тебе рассказали по ТВ?) Те же самые которые рассказывали по "вторую армию мира"?) Ничему жизнь не учит, да?)
@@ДенисДенисыч-я6ш чел, у америки самый последний из новых самолетов это F35 5 поколение, он даже до сверхзвука не разгоняется, о чем ты, его его су35 догонит и отпинает, причем су35 это 4 поколение, почувствуй разницу, мальчик
@@Ярослав-д2ф1в
Ещё раз, f35 это СЕРИЙНЫЙ самолёт. Он уже произведён многими сотнями. Су 57 это сугубо парадный аппарат. Он не стоит на вооружении, его характеристики не известны. То что рассказали по телевизору это всё для внутреннего потребителя. Тебе мало примеров когда все эти "аналоговнеты" оказывались просто пшиком?)
@@ДенисДенисыч-я6ш хорошо, тот же F22 Raptor, плохое двигло, проблемы с вооружением, режим стелс обнаруживается даже на критически низких высотах, производится их много, да, потому-что дело в цене и качестве, дешевый и не качественный, точно такой же и F35, по сравнению с ними как ты говоришь ПАРАДНЫЙ су-57 имеет больше начинки и лучше оснащен, чем те которые сделаны и разосланы по союзным странам НАТО, вот и думай, что лучше, ПАРАДНЫЙ который вооружен, и имеет хоть что то, чем те которые уже поставлены у которых проблема с качеством и оружием
*Молодцы американцы. С уважением из Казахстана*
Ну да вам то из Кушкека виднее. Борат Анусай в Асашай продавай вместе с навозом . Нраица?
@@pashkacourte5320 *а тебе из болота что видно то? ванек снохач*
праильно зачем нам есть кукуруз когда есть конь 😂 так давайте сожрём всё вместе и скажем рахмат
Фильм художественный , это детище режиссера , то что f14 устаревший самолёт знают все, здесь вопрос в другом , в фильме 1986 года Круз пилотировал f14 , это ностальгия , f14 самый популярный истребитель в массовой культуре, игры , фильмы, мерч и т д. и к тому же один из самых красивых истребителей в истории
Да, так и есть, фильм художественный, жанра фнтастика. Тогда F14 с таким же успехом мог бы сбивать X-Wing из StarWars в космосе, ну а что, так видит режиссер ))
@@X-Kino Это приключенческий военный экшн-триллер.
@@X-Kino кстати, он прекрасно летает в космосе и выбивает инопланетные корабли. Есть японский аниме сериал про это _"Гиперпространственная крепость Макросс"_ )))
@@LexMalin Robotech: The Macross Saga
@@denisiwanow9190 ну это американский вариант, это перекомпилированные в один сюжет три разных анимэ сериала. Оригинал же называется именно _"Гиперпространственная крепость Макросс"_
Складки местности сбили систему функционирования мозга режиссера 🤣🤣🤣
И вот прям в последний распоследний момент!!!😂😂😂
Они ещё и звёзды на крыльях замазали. Полное неуважение.
Ну так типа абстрактная страна, и непонять какая )) Хотя на вооружении только одной страны они состоят ))
@@X-Kino ну, были еще продажи Алжиру, может это их?
P.s. фильм не смотрел
@@-leg1on-274 В Алжире снега не бывает в таком количестве. В фильме он есть, так что Алжир мимо ))
@@X-Kino опять же, не смотрел фильм)
@@-leg1on-274 ,нам бы себе в авиапарк нужное количество Су-57 набрать, не то чтобы их продавать куда-то.
Американцы герои только в кино. В 1945, когда бои начались за непосредственно острова Японии в Штаты столько гробов привезли, что Трумен вынужден был применить атомную бомбу, иначе американцы просто не смогли бы заставить японцев капитулировать.
А в кино они герои.
Американцы, атомной бомбой не заставили капитулировать японцев. Японцы, капитулировали после разгрома Квантунской армии, Советским Союзом.
Нет. Это ваши домыслы. Есть в свободном доступе Приказ императорского генштаба Японии от 14.08.1945 года о капитуляции всех вооружённых сил где бы они не находились.
Квантунская армия не выполнила приказ и продолжала бои. Капитуляция была подписана после её разгрома 2 сентября.
Ужас какой. Т.е американцы такие же как рашисты?😂
По манёвренности у F-14, не говоря про F-18, против Су-57 вообще нет шансов. 14-ый большой и инертный, а у 18-го тупо не хватает тяги двигателей. Чтобы подобный бой свершился, лётчики на Су-57 должны специально захотеть, чтобы их сбили.
Это фильм
"По манёвренности у F-14, не говоря про F-18, против Су-57 вообще нет шансов. "
F/A-18, - наследник F-5, который после того, как его затрофеили при падении Южного Вьетнама и породил весь этот щитшторм в умах Советских вояк, про "сверхманёвренность". Именно тогда, когда трофейный F-5 тупо перекрутил все Советские новейшие на тот момент самолёты, начался гон про сверхманёвренность и т.д.
Кроме тяги, есть ещё аэродинамика и подвесы. Не нужно думать, что самолёты только за счёт ОВТ могут становиться очень манёвренными. Тот же Грипен или Еврофайтер в манёвре любой Су-27/35/57 уделают без проблем. Ибо самолёт, - не ракета, у него далеко не всё от двигателей зависит. Да и Су-57 более, чем на 1,5 тонны тяжелее (пустой, а с топливом разница в 5,6 тонны), при этом ТВР у них не сильно-то отличается. 0,93 у F/A-18SH и 0,98 у Су-57. При этом, на половине бака ТВР у F/A-18SH возрастает до 1,26. А у Су-57 до 1,13. Разница в массе сказывается.
У Круза здесь такая рожа будто он перед полëтом не просрался 😆
После нападения на базу два суперсовременных истребителя будут рассматривать неизвестный истребитель, которого нет в плане полётов?А есть люди, которые верят, что такой жаизод был на самом деле😅
после нападения на базу свой самолет вдруг в воздухе оказывается. Связь не работает. Вполне можно рассматривать вариант, что кто то из своих успел сесть в кабину и улететь нах..й до того, как прилетит следующая порция томагавков. Поэтому они сразу и не атаковали.
У окров бомбит, за хозяев дупы рвут.
А тебе дупу ещё не порвали?
оркаинцы рвут дупы за амЁров?
Для русских патриотов скажу, что истребитель 5поколение имеет преимущество в дальнем бою. А тут вполне реально на месте нашего су54 мог быть и ф22 либо ф35 против мига 29 либо Су-27 результаты могли быть и похожи.
В реальности они бы и на 100км не приблизились бы)
Он говорил им, мы с миром пришли сообразим на четверых.
Обалденная сцена! Красивая, жаль не видел в кинотеатре!
1:55 сразу видно не зря 60 млрд ушло на разработку сушки
Большинство из которых украли...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💸💸💸💸💸
Как и грамотность твою@@Алекс-ч1ц9с
После этого манёвра кстати F-16 помахал бы плавником в ущелье в разобранном виде🤣
😂😂😂 Мечтать не вредно 😂😂😂
Заказ Пентагона выполнен на100
Как американцы круто снимают такие фильмы,эффекты,музыка 🔥👍
😂 поржал над голливудскими сказочниками