Плюсую! Збираюсь брати міні М4, і хочеться зрозуміти що там по іграх. Зрозуміло, що мак не для ігор, але щось там та й йде. 95% мого геймінгу на стім деку, але час від часу для рідкісних ігор таки потрібні клавіатура і мишка.
Майже ідеальний продукт, окрім того що він досі не може живитись через type-c. Для прикладу в наших реалії, щоб його живити потрібно вмикати інвертор в зарядних станціях, а я коли використовую макбук я просто вмикаю в type-c і заряджаю свій пристрій без додаткового перетворення.
@@usr_sh1q цікаво, а як ви їжу готуєте? Теж через тайп-сі підключаєте плитку? Не знаю де ви там живете, але нам в Києві не вимикають зараз на 20 годин на день світло. Фактично, коли були вимкнення, то я просто нікуди макбук не підключав, на заряді жив. А коли світло поверталось, то заряджав стандартним блоком живлення.
Я вибачаюсь,тільки загорівся цим чудом,замість PC5, дитина просить,а що не можна тайп сі на дс шнурок взяти?,на двох ноутах асус,так і зробив,від павера
Давно перейшов з макбука на макміні, ще пробував аймак. Усюди звісно є свої плюси. Основне це те що 95% часу ви будете компʼютер використовувати вдома. Для нормальної роботи вам 95% треба буде монітор від 27 до 32ʼʼ, мишку і колавіатуру. Ноутбук треба дуже обережно користуватись, це шарніри матриці, перегрів, пилюка, вода на клавіатурі. Тому макміні для роботи і айпед гарне доповнення для споживання контенту.
теж придивлявся до цього комбо. Але таки взяв макбук бо була знижка гарна. Але ви такі праві, хоч і не 95% часу він дома підключений до монітора, але добрі 80% точно, а на роботу по звичці беру айпад
@ щось стареньке або невибагливе до відюхи тягне. Старкрафт 2, цивілізація 6, террарія / майнкрафт, моба ігри - все грабельно. ААА навіть не намагався запускати, але на м4 може й спробував би
Просто в Україні його поки що майже неможливо купити. А там, де продають, накручують цінник майже вдвічі. Думаю, десь через півроку їх завезуть побільше і він стане набагато доступнішим. Але 600 доларів він все одно ніколи у нас не коштуватиме, думаю, варто орієнтуватись на 700-750, що все одно буде нереально низькою ціною за таку машину.
@@vadym8713 та і не тільки для себе, по факту якщо не потрібна дуже потужна відео карта, чи ще якісь специфічні пристрої то всі десктопи на інтел та амд теж можна викидати. Хоча вони непогано обігрівають кімнату.
ОДРАЗУ ПРОШУ ВИБАЧЕННЯ! Чи можу я свій ноут m1 еір використовувати для керування цього мак міні? (як мишку і клавіатуру умовно використовувати) Так я збережу мобільність коли треба і продуктивність для дому (монітор непоганий 4к є, зараз працюю з ноута на ньому) Вибачте за можливо максимально ідіотське питання - можливо це інфантильна фантазія!)
я думаю, що все-таки це не має великого сенсу, якщо вже є монітор тим більше. Докупити дешеві клавіатуру і мишку і повноціноо цим користуватися вдома. Файли синхронізувати через хмару або переносний ссд тай по всьому(накотити бекап з air на це мак міні у вас буде точна копія з усіма налаштуваннями і тд). Ну і загалом не думаю що це можливо, хіба через дуже великі танці з бубном і додаткові пристрої.
Підсумок 1. Ціна не 600 доларів а насправді 750 євро 2. Про "блогерські" програми монтажу і т.д. нічого не знаю (не цікаво), а для всього іншого переваг цього девайсу не побачив (в тому числі над віндовс/лінукс). 3. Компактний, але для чого? Це стаціонарний девайс, не має різниці важить він 800 чи 1800 грам. Те саме з розмірами, декілька сантиметрів різниці для стаціонарного девайсу пофіг. 4. Геймінг... Ну краще вже найдешевший ігровий асус/леново 5. Синтетичні тести. Ну хай буде, може комусь і важливо Якщо комусь потрібен дешевий стаціонарний мак (маленький але стаціонарний) то варіант класний. Якщо операційна система не важлива, а треба тільки документи/браузер/прості ігри то я б брав лептоп і ставив віндовс чи лінукс
Так, за 600$ за базову конфігурацію у такому розмірі та продуктивністю дійсно без альтернатив, але якщо потрібно більше оперативної та SSD пам'яті, за ту ціну, що пропонує Apple, є просто гора кращих і потужніших варіантів також у доволі компактних розмірах.
Яким чином вони потужніші, якщо відеоядра в маку використовують обʼєднану з оперативкою памʼять, тобто у вас відюха на 16 гігабайт та проц який найшвидший в світі в одноядерці? Я прям дійсно не знаю, але вірю, якщо ви так кажете. Тому, які є ще варіанти?
@@maxsh7072 Але комп коштує 600 і він розірве будь-який віндовий комп за 1500 у монтажу, експорті мультимедіа, роботі з 3Д та іншим. Тому люди купують мак і приставку для ігор, таким чином можна грати в будь-які сучасні ігри десь років 7-10. І тоді виграєте зараз в Сталкера, а потім в ГТА 6. Апгредити для ігор приставку треба дуже рідко, можна грати з клавою і мишкою, якщо хочеться використовувати інші контролери. За 1500 вийде купити мак міні, приставку, дешевий монік клаву і мишу, гейм пас на рік і ще залишиться грошей.
Не понимаю как можно использовать бюджетный монитор для мака, у меня 24 1920*1200 и у меня мыло, т.е. невозможно пользоваться. Снятие сглаживания не помогает. Для него нужно купить что то типа 27 4К, 500-600$.
реально раз на рік в моєї дружини ейрмаус - купували минулого року, в цьому вісяці каже мнені - а як її заряжати? бо я цього не робила ніразу. Я офігів миша прожила цілий рік
Все ж таки альтернативи на х86 - є. На приклад, комп'ютери від Minisforum: HX99G - (AMD Ryzen 7 7840HS & RX 6600M) та 32GB RAM + 1TB SSD - коштує на 100 Євро більше від цього мака. По розмірам - трошки більший за нього. Потужності вистачить навіть на погратись в Сталкера 2. UM790 Pro - (AMD 9 7940HS, 32 GB RAM, 1 TB SSD) - 630 Євро. По розмірам - майже 1 в 1 як цей мак. Для повсякденного використання вистачить на багато років, по графіці - десь на рівні ROG Ally X (AMD RDNA 3, 12 CUs) Є також і від інших виробників. Є і на Intel навіть якісь варіанти. Тому, для тих, хто не хоче MacOS - теж є з чого вибрати.
Ні ну що ви... Мак.. мак.. тільки мак. Нема в світі нічого, крім мака. Все решта - то для ніщебродів і взагалі, неправда 😅 До речі, як minisforum вдалося революційно розмістити кнопку увімкнення спереду? Це прорив?
Ох уж ці битви уявних цін, у нас цей мак коштує 1000к долларів, а пк що винаписали 55к!!!!! (HX99G) Не знаю в якому всесвіті обрубок від нотбука, що коштує дорожче ноутбука буде хтось купувати. А у мака, хоч і по нашим цінам є перевага хоча б у тому, що це мак - кому треба макОс на сучасному процессорі то у нього нема конкурентів. І в сталкера 2 на ньому не пограєш, тобто пограти можно, но це буде боляче.
Людоньки, а де ж його купити за 600 доларів? Пошук в інтернет магазинах Алло, Комфі нічого не дав, на хотлайні офіційних продавців теж не побачив, мінімальна конфігурація є в тач.юа за 890 дол або ispase за 765, і то по передзамовленню(((
Якщо хочеться грати і обмежений бюджет - Xbox SS за 300$ це топ. Якщо до mini докупляти гарну периферію то iMac виходить цікавіше. Якщо переферія вже є, новий mini супер пропозиція.
Ніколи не користувався MacOS. Тільки Windows. З чого почати . Якщо можна то покрокову інструкцію. Які програми є тільки на MacOS. Чи потрібен Microsoft Office чи там що є інше? Підключення телефону Android? Пакет Adobe для MacOS? До чого потрібно буде звикати? Які нюанси при перші реєстрації? Можливо Рома зробить такий огляд. Дякую.
Хай вони звісно ж зроблять, але краще мати друга на МакОС чи вступити в кеДДр чат - там допоможуть. Офіс від мікрософту там є і працює просто шикарно. Підключення андроїд без питань (хоча все таки є питання: але вони вирішавані бо нащо вам ото взагалі) адом під мак теж працює без питань
@@rodzinkaplus я раджу починати з питання які задачі мені потрібно робити? Бо може виявитися так, що під Ваші задачі той мак і не потрібен. Якщо ж таки вирішили спробувати мак - будьте готові до того що перші кілька місяців він вас біситиме так що захочеться втікати на вінду 😂 Реєстрація акаунта особливо нічим не відрізняється - проходите покроково заповнюючи відповідні поля. Офісний пакет у мака є свій (безкоштовний), майкрософтівський також доступний - якщо завжди користувалися ним, то офіс від мак видаватиметься незвичним, подекуди нелогічним і урізаним по функціоналу. Із особливостей, що кидаються в очі - дещо інший вигляд має каталогізація папок і якщо захочете привести її до віндової - доведеться трохи погратися із налаштуваннями. У програмах на вінді - кожна програма має свою власну стрічку меню (та що зверху - типу файл, редагувати, вікно, довідка і т.д.) На МакОС ця стрічка зашита в системі і міняє свій вигляд та функціонал в залежності від того яке вікно із програмою є активним на поточний момент. Ще немає кнопки delete (для певних програм це може впливати на продуктивність виконання якихось операцій). Як правило у порівнянні із віндовс простіша установка офіційних програм і дещо більш заморочена якщо потрібно встановити скажімо так «ПЗ з альтернативним типом ліцензії». А загалом - все впирається у звичку, а звичка формується практикою
На макос або всі ліцензійні програми платні / по підписках або привіт піратські крякнуті версії ) нюанси щоб тобі не впарили мак з мдм профілем з бу ринку, інше сам зрозумієш в процесі користування
Я так глянув, такий крутезний пристрій, навіть не в топ версії. Ніколи не користувався маком, думаю Ваш огляд поклав аргументи переваги на Терези зважування рішень. Дякую за найадекватніші огляди!
Мені часто не вистачає 32гб оперативи на вінді. Я не є користувачем мак ос, тому запитую тих, хто може порівняти. Як ви вважаєте, на мак ос більш ефективно використовується оперативна памʼять? В принципі я все одно буду брати мак міні у базовій комплектації. Зможу придбати його з усім розрахунком без податків за $299 . Тим більше, що я дуже хотів мак з мак ос для розробки у x code. Але раніше не використовував мак ос і не знаю чи задовольнить мене той обʼєм в 16гб раму.
@@Yarikorg А це як за $299? Студентам $100 знижки дають, але це не $299. МакОс набагато ефективніше юзає оперативку, але все від задач залежить. Якщо на вінді бракує 32, то мабуть 16 на маку буде мало
@@harrywebster963 саме так, $100 - студентська знижка, у жінки є квиток з коледжу та університету, а ще $200 мені поверне банк Америки, якщо скористаюся їхньою кредитною карткою. Сумарно має вийти мінус $300. Так, звісно, ці $200 можна було б ще десь використати, але я не користуюся кредиткою взагалі. А тут такий привід чудовий. Стосовно оперативи, мабуть Ви праві, буде малувато. Ну що ж, буду розподіляти операції між компами. Хоча в мене ще є надія, що Сафарі в МакОС потребує менше оперативи. Мені здається, що більшість уходить на веб-браузери едж та мозіллу з величезною кількістю вкладень та віртуальну підсистему лінукс додатково з докером. Мабуть на МакОС буду переважно вчитися кодити в x code під iOS та macOS, можливо ще почну монтувати. Треба ще подивитися скільки мені знадобиться грошей на софт. Це трохи лякає. 😅
У мого менеджера, коли багато вкладок, відкрита Jira, Figma і паралельно є трансляція екрану в Google meets - були великі лаги і навіть баги. Він пересів на макбук М3 з 32 гігами оперативи і лиш тоді все стало нормально
Після перегляду відео так і не зрозумів навіщо його брати? а точніше в чому сенс? 600 баксів це Playstation 5 = Для ігор точно ні 600 Баксів це Ноут для навчання = для Навчання точно ні бо ноут краще 600 баксів це базовий компютер котрий за рахунок ЦП будь який АМД в цій ціні буде кращим бо Багатопоточність.... короче сенсу не бачу... І що це таке базовий шеймінг? що в нього входить? особливо на тій відяхі без апскейлінгу? є масса мобільних телефонів з аналоговую потужністю... ну і останне, розмір девайса невелюется необхідністю підключати монітор клавіатуру і мишу, тобто не має сенсу в розмірі...
За 600 (в США, але в Європі 750) ви отримуєте супер компактний комп. Замовив собі на пробу, буду порівнювати з AMD Ryzen 9 7900X. Судячи з тестів, цей малиш за 750 доларів буде на рівні повноцінного стаціонарника. За стільки не купити щось аналогічне по потужності.
Если сравнивать с другими minipc, то именно performance весьма хорош, если сравнить с Beelink SEi14 на 125H процессоре. При отключениях скорее всего берет намного меньше ватт, чем стационарный комп. Если б еще windows arm мог на нем работать.
Це мабуть найкращий огляд з усіх що я бачив про Mac mini, тому що всі тільки й торочать про кнопку знизу, але ніхто настільки точного аналізу по кількості ядер і пам'яті не дає, про те, що створюється спеціальний розділ з ССД якщо не вистачає ОЗУ, то є вельми вдячний автору.
Зараз естетика і юзабіліті - основни критерії вибору. Професійно займаюся 3д анімацією. Є 4 компа, але досі комфортно працювати на старентькому аймаку ще на Інтел бо кращих моніторів досі нема. Міні класний портативністю. Це реально кишеньковий компютер.
Почитав про порівняння м чипів з іншими виробниками. Це подібне до того, що bmw m2 порівняти з Lamborghini чи Ferrari. Це типу моя думка. Можливо для еплолюбів все зо яблуко це ок.... Це ваша справа, але м чипи архітектури ARM це трішки інше. Ну і не дарма придумали для ігр консолі та ігрові ПК. Тому мене не переконало. Доречі в тестах м чипів їхні опоненти були з середнього сегменту.
@@viktorboyarchuk4180 Треба не читати, а спробувати. І я би краще порівнював BMW (intel) i Теслу (M). Хто спробував Теслу - ніколи не сяде в BMW. Те саме про М - хто спробував - ніколи вже Інтел не купить
@@viktorboyarchuk4180 Треба не читати, а спробувати. І я би краще порівнював BMW (intel) i Теслу (M). Хто спробував Теслу - ніколи не сяде в BMW. Те саме про М - хто спробував - ніколи вже Інтел не купить
ну приїжджай в Україну, зрозумієш, що замість монітора і клавіатури для mac mini порівняно з mac book треба рахувати невеличкий ecoflow. Інакше половину дня толку ні від нього, ні від його розміру, ні від зекономлених 400 баксів ПС: і вмикати з кнопки його трееба буде 3-4 рази на добу, після кожного блекауту
3:21 - за 600 баксів збирається ПК на R5 3600 + RTX 3060, і це явно буде краще для геймінгу 😄. Але Мак М4 в таких розмірах це топ) Для роботи пушка, в рюкзак кинув і підключаєшся до монітора там, де тобі треба. Тай за 600 баксів його в нас не купиш, ціни від 37000 грн, а це 900-1000 баксів!
@@keddrАбо EcoFlow мінімальний. В мене дуже малої ємності та потужності є, настільки, що PS5 не тягне, але от мій міні на м1 з монітором - спокійно тягнув взагалі, при цьому всьому міні взагалі дуже мало енергії використовує
@@keddrну правди заради до цієї ціни ще треба додати вартість мишки/трекпада, клави та монітора відповідної якості і тоді розрив по прайсу уже не такий значний. А в комплекті із EcoFlow - майже паритет вийде))
@@vadym8713 Так якраз питання про нові... Бо навіть в Мак бук М3про - два вентилятора, в новому(М4 про) - один(. І були огляди ніби шумно, тому і питання виникло.
дуже цікаво але яка в нього ніша? для мобільності ноутбук буде краще, для міні все одно пітрібен монітор і клава з мишю, а стаціонарний він не замінить
Дякую за огляд, в загалом крута штука але з відключеннями все ж думаю за мак 14. І на рахунок кнопки живлення, на прінтебл є дуже крутий проєкт, де ви зможете надрукувати деталь що чіпляється з низу і весь ваш макміні перетворюється в величезну кнопку і тоді включення виключення взагалі не має ніяких проблем і виглядає це просто 🔥
Все життя на вінді. Скажіть будь ласка в мінімальній версії на 256 після встановлення деякого стандартного по для пересічного юзера, скільки залишиться вільного місця? Чи одразу розкошелюватися на 512?
Можна докупити зовнішний ссд, якщо не буде вистачати пам'яті. Це краще по ціні буде в будь якому випадку. Якщо питання ціни не стоїть, то краще одразу взяти на більше пам'яті сам мак міні
@@mr.dorianfox1368 я читав, що можна перенести домашню папку на зовнішній ссд і зберегти там не тільки файли, але й застосунки. Також потрібно щоб на внутрішньому сховищі було приблизно 20% вільного місця щоб мак не гальмував. Мабуть візьму 256/24, звичайно ідеально 512/24, але там вже ціна кусається, бо ще монітор хочеться 32ʼʼ 4к і такий конфіг в бюджет не вміщається(
@@Zavi_do_you_whose Просто напишу , 20 % це не особливість маку . Це особливість і вінди , й андройду , й лінуксу (вони всі не люблять забитий накопичував)
Окремо варто сказати про вибір монітору, на якому macOS буде виглядати максимально гарно. macOS sweet spot ppi - це 218 ppi (5120x2880). На будь якому MacBook ppi дуже близький до цієї цифри. Якщо працював до цього на MacBook Retina display, то на будь-якому моніторі з іншим ppi інтерфейс буде виглядати ну мʼяко кажучи не дуже. Кажу це як власник новенького Mac mini m4 16/256, який підключений до LG Ultrafine 5k display. В свій час при виборі зовнішнього монітору для MacBook змінив чи не 5 варіантів, поки не розібрався, що нативно працює тільки 218 ppi (LG Ultrafine 5k або Apple studio display), а все інше - компроміси. Варіант із 2560х1440 (QHD, 2k, 109 ppi) буде виглядати непогано, але після Retina - це кров з очей. Тому якщо немає задачі зібрати найдешевший сетап «просто щоб працював», то на монітор треба буде закладати суттєвий бюджет (LG Ultrafine 5K вже не придбати, а Apple studio display коштує $2k). Mac mini придбав просто як фанат Apple на ювілейний 10й рік користування технікою цього бренду 😃 А так до монітору підключений був MacBook Pro M1 Pro.
@@antonbovt оу, дякую за відгук Так може це стосується усіх ОС? Може вони усі будуть краще виглядати на Apple studio display? В мене Dell 34” 3440x1440, тепер відчуваю комплекс неповноцінності. Добре ще, що в мене немає досвіду роботи з ретіна та Apple studio дисплеєм, можливо ще хоч так проканає. 😅
Понадивлявся я цих горе блогерів, які розказують, що треба брати монік 5K (218ppi), або 2K (по факту це 2.5K, у яких буде 109ppi), і що 2k з 109ppi - це ніби краще ніж 4k з нерідним ppi... І це такий брєд, що немає слів. Взяв 2K з 109ppi і розчарувався дуже. Включав і HiDPI - картинка просто МИЛО. З текстом працювати нереально... Беріть 4K монік на 27 дюймів, в ньому буде не рідні 260ppi і картинка набагато краща ніж у 2K моніків з рідними 109ppi. Не слухайте горе "експертів"
Для мене ці всі показники,тільки текст,простою мовою,на самсунг,пятирічний може 2к,а може й ні,чи буде воно передавати ігри на 48му діагональ,чи з цими показниками,макс 27,як в компі?, дякую;)
@@Anton_Nazarenko якщо для MacOS і якщо вибір між 27 дюймів 2K монітором і 27 дюймів 4K монітором - то однозначно 4K. Переконався на власному досвіді, вже повертав придбаний 27/2K монітор в Розетку. Плюс, на MacOS треба включати функцію HiDPI (платна програма BetterDisplay або шукати аналоги - воно того варте)
@keddr і друге питання - портативність. Нехає є портативні монітори вагою 900 грамів. Але тут живитися по type-c він не може, отже треба тільки розетка. Зарядна станція навіть найменша - це вже буде 2кг тільки акумулятор. Плюс 1 кг монітор плюс клавіатура 0,5кг і сам мак міні 0,6 кг = 4,1кг. Без важкого ДБЖ було б прийнятні 2,1кг як потужний ноут.
Насправді пам'ять не так легко пофіксити стороннім SSD, як здається, більшість програм будуть все одно завантажувати, створювати файли в системних директоріях або в кращому випадку в домашній директорії, тому рано чи пізно у вас буде лежати портативний диск на якому 500 гб вільного місця і водночас повністю забитий macMini
Internet browsing + Пошта + RUclips. Це те що мені потрібно від компа. Але вимоги щоб усе літало, максимально плавно, чітко, без лагів, затримок. Підкажіть епловоди:) - я правильно розумію, що Mac Mini M4 це саме те і мене не розчарує?
Сколько он потребляет электричества???? Windows встанет? Монтажом заниматься можно (на базовом) Как считаете если взять мини ПК на AMD R7 8845HS это не реклама! Может кто имеет опыт?
65 ват, Windows тільки в віртуальній машині. Монтажем можна займатися навіть професійним, як і будь якою медіа професією. Якщо ігри для вас не головне, ліпше взяти міні і він буде ліпше за будь-що, якщо потрібні ігри, то ліпше брати вінду.
Нещодавно придбав Benq PD2706UA. Гарний монітор. В налаштуваннях кольорової гами є профіль «Macbook» що доволі близько до калібровки екранів на маках. Також монітор підтримує регулювання яскравості прямо з MagicKeyboard.
2к монітор за таку ціну я б не брав. Пошукай якийсь хороший FullHD на 24', не більше. якшо хочеш на 27', то теж в принципі можна FullHD - в мене так, але це вже на любителя, краще мабуть 27' шукати 2к, але в цю ціну такий хороший монік ти навряд знайдеш
В чому він хорош, так це в тому випадку, коли потрібен компактний стаціонарний пристрій. Або для якихось конкретних завдань, це також буде хорошим вибором. Наприклад, не складний монтаж або рендер, або якщо вам виключно потрібен софт апл для роботи. Що трапляється вкрай рідко. Для навчання, офісу, інтернету підійде бюджетний ноутбук, так як і для інших нескладних завдань. Вони не вимагає великої продуктивності, і ви не побачите особливої різниці. В принципі, за 600 баксів непогана коробка, особливо якщо ви фанат АПЛ, але не дорожче. І звичайно ж, ніякої революції в цьому немає.
Купив собі міні Пк на Ryzen 5, з Китаю. Добавив оперативи, це все вийшло мені в 10000 грн. Погрався з біос, щоб відеопамяті брав більше. Як виснововк. Пройшов 2 частини God of war, days gone, короче, все що цікавило все грав. Так на мінімалках але всерівно. Для роботи також дуже швидка штука. Я не хейтер Mac, але всерівно не розумію для чого переплачувати
теж юзаю Самсунг Т7 - Доречі дуже гарно пасує по кольору, фактично майже однаковий спейс грей колір тому гарно пасує до мого 16'' мак бук про на М3 про.
дуже потужний огляд, сам захотів купить, хоть сиджу на macbook pro m3 max 124gb) + studio display, але не просто я про це сказав, я зовсім не погоджусь про екран 1080 оскільки щоб бачити не пикселі з рваним шрифтом, потрібно дай боже який костиль, але головна проблема macos це саме екран, і не кожен екран підійде, і в чому питання все круто а от екран все портить саме через логіку роботи екранів в macos
Ну, якщо підібрати монітор хоча б близький до аймаку то ціна мініка + монітору вийде як мінімум не дешевше аймаку. Додайте такої ж якості клаву і мишу і вже якось не дешевше виходить взагалі
На є каталозі продавці занижують ціни. Як починаєш спілкуватись то розумієш що краще піти на розетку або ще в якийсь перевірений магазин і придбати там.
Ніколи mac mini не було вигідно купувати як Macbook, потрібно мишку, клавіатуру + якісний монітор з правильним ppi для mac os. Краще докинути і купити 14 pro з m3 pro/m4 pro. Плюс 256 гб в 2024 році це смішно за базу
моє inho: 0. Пруфи? 1. Мишка удобніша/не гірша за трекпад. 2. Клавіатура для пк удобніша ніж для ноута. 3. Моніторів треба два і комфортно не14", а пару штук 2к 23-24". Звісно якщо працюєш, а не просто дивишься ютуб. 4. не краще 5. у всіх зовнішні ssd на 1-2tb.
@ Ну так зовнішні ssd з малою швидкістю, криві монітори де видно зернистість , якщо не користувався трекпадом від MacBook не пиши що мишка зручніше. Ну і візьми калькулятор порахуй
@@IBmusic_vector 0. Це дійсно не вигідно. Краще трохи докласти, але взяти макбук ейр. У ньому вже є клава/трекпад і його можна в будь який момент взяти кудись з собою. 1. Мишку можна підключити і до макбуку 2. Як кому. Працюю з клавою від ноута - клас 3. Монітор треба лише 4K якщо 27 дюймів (не слухати горе блогерів про 2k i "правильні" 109ppi - бо буде мило. Краще 4K 27 з нерідним ppi - картинка набагато чіткіша. Небо і земля) 4. п.0 5. +
Цікаво про MacMini, але якщо порівнювати саме з ноутбуком, не багато сенсу. Ноутбук у першу чергу купується через портативність, міні ти не кинеш у сумку і не підеш з ним на презентацію чи лекцію.
Только вот совсем не $600, как написано для кликбейта, а от $700+ и до $2400. Это если пойти по предложенным ссылкам ))) Понятно, что искать нужно, отнюдь, не там)
Міні ПК на новому Райзені цікавіший і дешевший на баксів 100, графіка вбудована краща, при точно такому ж розмірі. Ще за бажанням можна підключати повноцінну відеокарту і мати можливість грати на ультрах в будь-які ігри.
Поки інтел, амд і Майкрософт не перейдуть на норм підтримку арм, і норм оптимізацію, маки рулять, особливо для професіоналів. Зараз купувати щось інше за мак можна тільки для ігор. Ось купив Леново йога 9і з 4060 (2к зелених на хвилинку), і розчарувався, якість збірки фігня, куча багів і куча недопрацювань, пів року ноут провів у сервісі. Батарея тримає 3-4 години, тому що вентилятори включаються на 40° процесора і зʼїдають всю батарею… Не рекомендую одним словом
якраз маки рулять для тих кому комп потрібен для доків. ну ще для монтажерів, фото, аудіо, але то десь паритет з ПК. там де в проф роботі важливим компонентом є комп'ютер то тільки PC бо і потужніший, і спеціалізованого софту більше.
Трэба пачакаць macbook air на M4. На маю думку, гэта будзе больш цiкавы дэвайс
Ну, добавити моніторчик в один корпус, не так вже й цікаво!
@ пры умове, што кошт будзе 1200-1300 доллараў за базавую мадэль, то яшчэ як цікава будзе :)
Друже, від мене просто лайк за те, що пишеш рідною мовою 👍👍👍
Треба відео про ігри під Mac.
Які ще ігри😂
Ти глузуєш. Мак не для ігор
@@1kuperster ну от тепер на тебе Ігор образився 😆
Плюсую!
Збираюсь брати міні М4, і хочеться зрозуміти що там по іграх. Зрозуміло, що мак не для ігор, але щось там та й йде. 95% мого геймінгу на стім деку, але час від часу для рідкісних ігор таки потрібні клавіатура і мишка.
@@G0Dnes такі шо порт кіберпанку на початку наступного року вийде, та і ті що є вже достатньо непогано йдуть на м3/м4
Майже ідеальний продукт, окрім того що він досі не може живитись через type-c.
Для прикладу в наших реалії, щоб його живити потрібно вмикати інвертор в зарядних станціях, а я коли використовую макбук я просто вмикаю в type-c і заряджаю свій пристрій без додаткового перетворення.
Згоден. Вбудований блок живлення це взагалі не для наших українських реалій...
@@usr_sh1q цікаво, а як ви їжу готуєте? Теж через тайп-сі підключаєте плитку?
Не знаю де ви там живете, але нам в Києві не вимикають зараз на 20 годин на день світло. Фактично, коли були вимкнення, то я просто нікуди макбук не підключав, на заряді жив. А коли світло поверталось, то заряджав стандартним блоком живлення.
@@theobaldINsorrow для приготування їжі газ поки що є ) А для техніки dc 5.5x2.5 краще ніж type-c...
Я вибачаюсь,тільки загорівся цим чудом,замість PC5, дитина просить,а що не можна тайп сі на дс шнурок взяти?,на двох ноутах асус,так і зробив,від павера
@@Wild_craft_cat ПС5 для ігор буде набагато краща ніж цей мак, сталкер 2 точно не потягне М4
За яким курсом ви рахуєте?) Від 43 тисяч починаються ціни(((
сам зайшов перевірити, згоден. покажіть де його купити за 600 доларів)?
Давно перейшов з макбука на макміні, ще пробував аймак. Усюди звісно є свої плюси. Основне це те що 95% часу ви будете компʼютер використовувати вдома. Для нормальної роботи вам 95% треба буде монітор від 27 до 32ʼʼ, мишку і колавіатуру.
Ноутбук треба дуже обережно користуватись, це шарніри матриці, перегрів, пилюка, вода на клавіатурі.
Тому макміні для роботи і айпед гарне доповнення для споживання контенту.
Так, діагональ екрану вирішує. Мені вже менше 24" некомфортно, а ноутбук - це точно не про такі розміри
@ так, але це все з часом приходить коли спробуєш, звісно можна і на 13 монтувати ..
Який монітор порадиш?
@@kristianmass8262 lg серія ultrafine
теж придивлявся до цього комбо. Але таки взяв макбук бо була знижка гарна. Але ви такі праві, хоч і не 95% часу він дома підключений до монітора, але добрі 80% точно, а на роботу по звичці беру айпад
чекаю на відос про геймінг на мак, бо сам граю на макбукє м1 регулярно, цікаво шо м4 дозволить запускати і при яких фпс
в що граєте, що тягне?
@ щось стареньке або невибагливе до відюхи тягне. Старкрафт 2, цивілізація 6, террарія / майнкрафт, моба ігри - все грабельно. ААА навіть не намагався запускати, але на м4 може й спробував би
@@yeshtimmyна Мак можна встановити Windows'ий Steam.
ну якщо M4 Max це десь 4070Ti то рахуйте
AIR М1 тягне доту 100+ фпс але ставлю на підставку охолодження. М4 має буди точно не гірше.
во перше у нас далеко не 600, ще й в лівих магазах.
По друге ПК на 256гб без можливості розширення, серйозно?
38 000 грн., це явно не 600 баксів! І порівнювати його можна виключно з компами за 900 - 1000 баксів...
Просто в Україні його поки що майже неможливо купити. А там, де продають, накручують цінник майже вдвічі. Думаю, десь через півроку їх завезуть побільше і він стане набагато доступнішим. Але 600 доларів він все одно ніколи у нас не коштуватиме, думаю, варто орієнтуватись на 700-750, що все одно буде нереально низькою ціною за таку машину.
Для 95% задач базової версії за очі на роки вперед
мені здається єпл ще не зрозуміли яку біду для себе зробили )))
ви про звичайну версію?
@@DmytroRakov так, про саму базову.
@@vadym8713 та і не тільки для себе, по факту якщо не потрібна дуже потужна відео карта, чи ще якісь специфічні пристрої то всі десктопи на інтел та амд теж можна викидати. Хоча вони непогано обігрівають кімнату.
@@yatsukУ нас в дитинстві халабуду інколи називали база)) чому не сказати звичайна🤷♂️. Можна не відповідати, гарного вам вечора.
Привіт! Чудове відео! 😊 Підкажи, будь ласка, модельку твого монітору 🤗😊
ОДРАЗУ ПРОШУ ВИБАЧЕННЯ! Чи можу я свій ноут m1 еір використовувати для керування цього мак міні? (як мишку і клавіатуру умовно використовувати) Так я збережу мобільність коли треба і продуктивність для дому (монітор непоганий 4к є, зараз працюю з ноута на ньому)
Вибачте за можливо максимально ідіотське питання - можливо це інфантильна фантазія!)
я думаю, що все-таки це не має великого сенсу, якщо вже є монітор тим більше. Докупити дешеві клавіатуру і мишку і повноціноо цим користуватися вдома. Файли синхронізувати через хмару або переносний ссд тай по всьому(накотити бекап з air на це мак міні у вас буде точна копія з усіма налаштуваннями і тд). Ну і загалом не думаю що це можливо, хіба через дуже великі танці з бубном і додаткові пристрої.
Підсумок
1. Ціна не 600 доларів а насправді 750 євро
2. Про "блогерські" програми монтажу і т.д. нічого не знаю (не цікаво), а для всього іншого переваг цього девайсу не побачив (в тому числі над віндовс/лінукс).
3. Компактний, але для чого? Це стаціонарний девайс, не має різниці важить він 800 чи 1800 грам. Те саме з розмірами, декілька сантиметрів різниці для стаціонарного девайсу пофіг.
4. Геймінг... Ну краще вже найдешевший ігровий асус/леново
5. Синтетичні тести. Ну хай буде, може комусь і важливо
Якщо комусь потрібен дешевий стаціонарний мак (маленький але стаціонарний) то варіант класний.
Якщо операційна система не важлива, а треба тільки документи/браузер/прості ігри то я б брав лептоп і ставив віндовс чи лінукс
600€ в Германии на офф сайте
Так, за 600$ за базову конфігурацію у такому розмірі та продуктивністю дійсно без альтернатив, але якщо потрібно більше оперативної та SSD пам'яті, за ту ціну, що пропонує Apple, є просто гора кращих і потужніших варіантів також у доволі компактних розмірах.
Яким чином вони потужніші, якщо відеоядра в маку використовують обʼєднану з оперативкою памʼять, тобто у вас відюха на 16 гігабайт та проц який найшвидший в світі в одноядерці? Я прям дійсно не знаю, але вірю, якщо ви так кажете. Тому, які є ще варіанти?
@@dside24ollow А так не всі інтегравані відекарточки роблять (я навіть не впевнений , що дискретна карта для ноутбука має свою власну память)
@@dside24ollow ну за 1500$ комп рознесе цей м4 в будь-якій грі.
@@maxsh7072 Але комп коштує 600 і він розірве будь-який віндовий комп за 1500 у монтажу, експорті мультимедіа, роботі з 3Д та іншим. Тому люди купують мак і приставку для ігор, таким чином можна грати в будь-які сучасні ігри десь років 7-10. І тоді виграєте зараз в Сталкера, а потім в ГТА 6. Апгредити для ігор приставку треба дуже рідко, можна грати з клавою і мишкою, якщо хочеться використовувати інші контролери. За 1500 вийде купити мак міні, приставку, дешевий монік клаву і мишу, гейм пас на рік і ще залишиться грошей.
А де він за 600$ ?
Не понимаю как можно использовать бюджетный монитор для мака, у меня 24 1920*1200 и у меня мыло, т.е. невозможно пользоваться.
Снятие сглаживания не помогает.
Для него нужно купить что то типа 27 4К, 500-600$.
Я покупал похожий LG за цену в двое ниже, да работает прекрасно на IPS, хорошие обзоры и контрасты.
реально раз на рік в моєї дружини ейрмаус - купували минулого року, в цьому вісяці каже мнені - а як її заряжати? бо я цього не робила ніразу. Я офігів миша прожила цілий рік
Все ж таки альтернативи на х86 - є. На приклад, комп'ютери від Minisforum:
HX99G - (AMD Ryzen 7 7840HS & RX 6600M) та 32GB RAM + 1TB SSD - коштує на 100 Євро більше від цього мака. По розмірам - трошки більший за нього. Потужності вистачить навіть на погратись в Сталкера 2.
UM790 Pro - (AMD 9 7940HS, 32 GB RAM, 1 TB SSD) - 630 Євро. По розмірам - майже 1 в 1 як цей мак. Для повсякденного використання вистачить на багато років, по графіці - десь на рівні ROG Ally X (AMD RDNA 3, 12 CUs)
Є також і від інших виробників. Є і на Intel навіть якісь варіанти. Тому, для тих, хто не хоче MacOS - теж є з чого вибрати.
Ні ну що ви... Мак.. мак.. тільки мак. Нема в світі нічого, крім мака. Все решта - то для ніщебродів і взагалі, неправда 😅
До речі, як minisforum вдалося революційно розмістити кнопку увімкнення спереду? Це прорив?
Ох уж ці битви уявних цін, у нас цей мак коштує 1000к долларів, а пк що винаписали 55к!!!!! (HX99G)
Не знаю в якому всесвіті обрубок від нотбука, що коштує дорожче ноутбука буде хтось купувати.
А у мака, хоч і по нашим цінам є перевага хоча б у тому, що це мак - кому треба макОс на сучасному процессорі то у нього нема конкурентів.
І в сталкера 2 на ньому не пограєш, тобто пограти можно, но це буде боляче.
Людоньки, а де ж його купити за 600 доларів? Пошук в інтернет магазинах Алло, Комфі нічого не дав, на хотлайні офіційних продавців теж не побачив, мінімальна конфігурація є в тач.юа за 890 дол або ispase за 765, і то по передзамовленню(((
Якщо хочеться грати і обмежений бюджет - Xbox SS за 300$ це топ.
Якщо до mini докупляти гарну периферію то iMac виходить цікавіше.
Якщо переферія вже є, новий mini супер пропозиція.
Зараз пс 5 нижче 200 баксів розпродають у Європі
@@G0Dnes де це такі шарові ціни? не бачив такого в європі.
Ніколи не користувався MacOS. Тільки Windows. З чого почати . Якщо можна то покрокову інструкцію. Які програми є тільки на MacOS. Чи потрібен Microsoft Office чи там що є інше? Підключення телефону Android? Пакет Adobe для MacOS? До чого потрібно буде звикати? Які нюанси при перші реєстрації? Можливо Рома зробить такий огляд. Дякую.
Хай вони звісно ж зроблять, але краще мати друга на МакОС чи вступити в кеДДр чат - там допоможуть. Офіс від мікрософту там є і працює просто шикарно. Підключення андроїд без питань (хоча все таки є питання: але вони вирішавані бо нащо вам ото взагалі) адом під мак теж працює без питань
@@rodzinkaplus я раджу починати з питання які задачі мені потрібно робити? Бо може виявитися так, що під Ваші задачі той мак і не потрібен. Якщо ж таки вирішили спробувати мак - будьте готові до того що перші кілька місяців він вас біситиме так що захочеться втікати на вінду 😂
Реєстрація акаунта особливо нічим не відрізняється - проходите покроково заповнюючи відповідні поля. Офісний пакет у мака є свій (безкоштовний), майкрософтівський також доступний - якщо завжди користувалися ним, то офіс від мак видаватиметься незвичним, подекуди нелогічним і урізаним по функціоналу. Із особливостей, що кидаються в очі - дещо інший вигляд має каталогізація папок і якщо захочете привести її до віндової - доведеться трохи погратися із налаштуваннями. У програмах на вінді - кожна програма має свою власну стрічку меню (та що зверху - типу файл, редагувати, вікно, довідка і т.д.) На МакОС ця стрічка зашита в системі і міняє свій вигляд та функціонал в залежності від того яке вікно із програмою є активним на поточний момент.
Ще немає кнопки delete (для певних програм це може впливати на продуктивність виконання якихось операцій). Як правило у порівнянні із віндовс простіша установка офіційних програм і дещо більш заморочена якщо потрібно встановити скажімо так «ПЗ з альтернативним типом ліцензії». А загалом - все впирається у звичку, а звичка формується практикою
На макос або всі ліцензійні програми платні / по підписках або привіт піратські крякнуті версії ) нюанси щоб тобі не впарили мак з мдм профілем з бу ринку, інше сам зрозумієш в процесі користування
MS Office, Adobe та купа іншого є для MacOS. Перша версія Microsoft Office була розроблена саме для Mac OS :)
@@fugaparty1990 мдм профіль на маках , це що ?
Я так глянув, такий крутезний пристрій, навіть не в топ версії.
Ніколи не користувався маком, думаю Ваш огляд поклав аргументи переваги на Терези зважування рішень.
Дякую за найадекватніші огляди!
Я в аналогічних роздумах після цього випуску😁
Мені часто не вистачає 32гб оперативи на вінді.
Я не є користувачем мак ос, тому запитую тих, хто може порівняти.
Як ви вважаєте, на мак ос більш ефективно використовується оперативна памʼять?
В принципі я все одно буду брати мак міні у базовій комплектації. Зможу придбати його з усім розрахунком без податків за $299 .
Тим більше, що я дуже хотів мак з мак ос для розробки у x code.
Але раніше не використовував мак ос і не знаю чи задовольнить мене той обʼєм в 16гб раму.
Сижу на air m1 16gb постоянно не хватает оперативы
@@Yarikorg А це як за $299? Студентам $100 знижки дають, але це не $299. МакОс набагато ефективніше юзає оперативку, але все від задач залежить. Якщо на вінді бракує 32, то мабуть 16 на маку буде мало
@@yaglut понял, спасибо за ответ
@@harrywebster963 саме так, $100 - студентська знижка, у жінки є квиток з коледжу та університету, а ще $200 мені поверне банк Америки, якщо скористаюся їхньою кредитною карткою.
Сумарно має вийти мінус $300.
Так, звісно, ці $200 можна було б ще десь використати, але я не користуюся кредиткою взагалі. А тут такий привід чудовий.
Стосовно оперативи, мабуть Ви праві, буде малувато. Ну що ж, буду розподіляти операції між компами. Хоча в мене ще є надія, що Сафарі в МакОС потребує менше оперативи.
Мені здається, що більшість уходить на веб-браузери едж та мозіллу з величезною кількістю вкладень та віртуальну підсистему лінукс додатково з докером.
Мабуть на МакОС буду переважно вчитися кодити в x code під iOS та macOS, можливо ще почну монтувати.
Треба ще подивитися скільки мені знадобиться грошей на софт. Це трохи лякає. 😅
У мого менеджера, коли багато вкладок, відкрита Jira, Figma і паралельно є трансляція екрану в Google meets - були великі лаги і навіть баги. Він пересів на макбук М3 з 32 гігами оперативи і лиш тоді все стало нормально
Доброго дня. Підкажіть цей мак міні можна приєднати до ноутбука (2019 року) . І буде і клава і миша. Дякую
Ні. Таке поєднання не передбачене. Екран також не запрацює. Але що вам заважає підключити звичайний комплект з миші і клавіатури через юесбі?
@@IgorFrancish Треба купувати монітор
Після перегляду відео так і не зрозумів навіщо його брати?
а точніше в чому сенс?
600 баксів це Playstation 5 = Для ігор точно ні
600 Баксів це Ноут для навчання = для Навчання точно ні бо ноут краще
600 баксів це базовий компютер котрий за рахунок ЦП будь який АМД в цій ціні буде кращим бо Багатопоточність....
короче сенсу не бачу...
І що це таке базовий шеймінг? що в нього входить? особливо на тій відяхі без апскейлінгу?
є масса мобільних телефонів з аналоговую потужністю...
ну і останне, розмір девайса невелюется необхідністю підключати монітор клавіатуру і мишу, тобто не має сенсу в розмірі...
За 600 (в США, але в Європі 750) ви отримуєте супер компактний комп. Замовив собі на пробу, буду порівнювати з AMD Ryzen 9 7900X. Судячи з тестів, цей малиш за 750 доларів буде на рівні повноцінного стаціонарника. За стільки не купити щось аналогічне по потужності.
Если сравнивать с другими minipc, то именно performance весьма хорош, если сравнить с Beelink SEi14 на 125H процессоре. При отключениях скорее всего берет намного меньше ватт, чем стационарный комп. Если б еще windows arm мог на нем работать.
@@pruchayа сенс який в цьому? Навіщо
@@SilverDevil666 бо це ЕПОЛ!!!
Головне що у нас він коштує 1000 баксів, тому сенсу нуль.
Це мабуть найкращий огляд з усіх що я бачив про Mac mini, тому що всі тільки й торочать про кнопку знизу, але ніхто настільки точного аналізу по кількості ядер і пам'яті не дає, про те, що створюється спеціальний розділ з ССД якщо не вистачає ОЗУ, то є вельми вдячний автору.
що по нагріванню? яєшню можна смажити при топовому навантаженні? чи все адекватно?
Видео топ! Спасибо ! Хотелось бы подборку мониторов для мак.
Зараз естетика і юзабіліті - основни критерії вибору. Професійно займаюся 3д анімацією. Є 4 компа, але досі комфортно працювати на старентькому аймаку ще на Інтел бо кращих моніторів досі нема. Міні класний портативністю. Це реально кишеньковий компютер.
Тобто я правильно розумію, що М4 проц краще Raizen 5,7 чи Intel I5,7?
З якого дива???
@@viktorboyarchuk4180 Ви смішні? М1 краще того металобрухту, а про М4 - взагалі смішно порівнювати
Так, чипи на М - це як щось що прийшло до нас з майбутнього. Навіть М1 - зараз рве усі інтели/амд, особливо з огляду на енергоефективність
Почитав про порівняння м чипів з іншими виробниками. Це подібне до того, що bmw m2 порівняти з Lamborghini чи Ferrari. Це типу моя думка. Можливо для еплолюбів все зо яблуко це ок.... Це ваша справа, але м чипи архітектури ARM це трішки інше. Ну і не дарма придумали для ігр консолі та ігрові ПК. Тому мене не переконало. Доречі в тестах м чипів їхні опоненти були з середнього сегменту.
@@viktorboyarchuk4180 Треба не читати, а спробувати. І я би краще порівнював BMW (intel) i Теслу (M). Хто спробував Теслу - ніколи не сяде в BMW. Те саме про М - хто спробував - ніколи вже Інтел не купить
@@viktorboyarchuk4180 Треба не читати, а спробувати. І я би краще порівнював BMW (intel) i Теслу (M). Хто спробував Теслу - ніколи не сяде в BMW. Те саме про М - хто спробував - ніколи вже Інтел не купить
Який є аналог під Windows? Якщо дейких специфічних програм не існує для Mac.
ну приїжджай в Україну, зрозумієш, що замість монітора і клавіатури для mac mini порівняно з mac book треба рахувати невеличкий ecoflow. Інакше половину дня толку ні від нього, ні від його розміру, ні від зекономлених 400 баксів
ПС: і вмикати з кнопки його трееба буде 3-4 рази на добу, після кожного блекауту
А до старого IMac mini можливо підключити?
Саня, ти забув про Ecoflow до нього, коли вимикають світло постійно. Машинка огонь, але для України не такий актуальний як для мирного світу 😢
як і будь який ПК
А віндовс на нього можна поставити?
Так під арм процесор
Наскільчи читав , ні , не можна. Там тільки на інтел маках можна ставити вінду (не віртуалку)
3:21 - за 600 баксів збирається ПК на R5 3600 + RTX 3060, і це явно буде краще для геймінгу 😄.
Але Мак М4 в таких розмірах це топ) Для роботи пушка, в рюкзак кинув і підключаєшся до монітора там, де тобі треба.
Тай за 600 баксів його в нас не купиш, ціни від 37000 грн, а це 900-1000 баксів!
какой монитор брать под него? данную тему можно раскрыть...
монітори від DELL - гарний вибір
макбук краще, бо як вимикають світло, він продовжує працювати
Так, але наскільки дорожче :) А тут можна безперебійник
@@keddrАбо EcoFlow мінімальний. В мене дуже малої ємності та потужності є, настільки, що PS5 не тягне, але от мій міні на м1 з монітором - спокійно тягнув взагалі, при цьому всьому міні взагалі дуже мало енергії використовує
зайшов те саме написати)
@@keddrну правди заради до цієї ціни ще треба додати вартість мишки/трекпада, клави та монітора відповідної якості і тоді розрив по прайсу уже не такий значний. А в комплекті із EcoFlow - майже паритет вийде))
Краще на новому Інтелі, який тримає не гірше Мака.
Вітаю. А чи можливо до нього декілька моніторів під'єднати?
Супер, дякую. Цікаво як по шумності на процах pro, як міні так і мак бук?
в мене вже старий М1 про і я жодного разу його не чув.
@@vadym8713 Так якраз питання про нові... Бо навіть в Мак бук М3про - два вентилятора, в новому(М4 про) - один(. І були огляди ніби шумно, тому і питання виникло.
@eugene9207 цікаво, ну все може бути звісно ж - подивимось
дуже цікаво але яка в нього ніша? для мобільності ноутбук буде краще, для міні все одно пітрібен монітор і клава з мишю, а стаціонарний він не замінить
Дякую за огляд, а чи можливо його використовувати як сервер для кількох користувачів?
Привіт, чи буде працювати тачскрін монітор з компом?
Де вдже ці ядерні акумулятори?
Так а епл в цілях (маркетингу) ой, захисту природи дає тільки блок без кабеля зардяки і будь-чого іншого?
Дякую за огляд, в загалом крута штука але з відключеннями все ж думаю за мак 14. І на рахунок кнопки живлення, на прінтебл є дуже крутий проєкт, де ви зможете надрукувати деталь що чіпляється з низу і весь ваш макміні перетворюється в величезну кнопку і тоді включення виключення взагалі не має ніяких проблем і виглядає це просто 🔥
Привіт, чи потягне цей мак стрім з веб-камерою 😮 спробуй 🎉
Все життя на вінді. Скажіть будь ласка в мінімальній версії на 256 після встановлення деякого стандартного по для пересічного юзера, скільки залишиться вільного місця? Чи одразу розкошелюватися на 512?
гігабайт 150+ має залишитися
Можна докупити зовнішний ссд, якщо не буде вистачати пам'яті.
Це краще по ціні буде в будь якому випадку. Якщо питання ціни не стоїть, то краще одразу взяти на більше пам'яті сам мак міні
@@mr.dorianfox1368 я читав, що можна перенести домашню папку на зовнішній ссд і зберегти там не тільки файли, але й застосунки. Також потрібно щоб на внутрішньому сховищі було приблизно 20% вільного місця щоб мак не гальмував.
Мабуть візьму 256/24, звичайно ідеально 512/24, але там вже ціна кусається, бо ще монітор хочеться 32ʼʼ 4к і такий конфіг в бюджет не вміщається(
@@Zavi_do_you_whose Просто напишу , 20 % це не особливість маку . Це особливість і вінди , й андройду , й лінуксу (вони всі не люблять забитий накопичував)
Привіт Санёк! Так, чудовий вибір і на ріки уперед. Реально не потрібно морочитися.
Окремо варто сказати про вибір монітору, на якому macOS буде виглядати максимально гарно.
macOS sweet spot ppi - це 218 ppi (5120x2880).
На будь якому MacBook ppi дуже близький до цієї цифри.
Якщо працював до цього на MacBook Retina display, то на будь-якому моніторі з іншим ppi інтерфейс буде виглядати ну мʼяко кажучи не дуже.
Кажу це як власник новенького Mac mini m4 16/256, який підключений до LG Ultrafine 5k display.
В свій час при виборі зовнішнього монітору для MacBook змінив чи не 5 варіантів, поки не розібрався, що нативно працює тільки 218 ppi (LG Ultrafine 5k або Apple studio display), а все інше - компроміси.
Варіант із 2560х1440 (QHD, 2k, 109 ppi) буде виглядати непогано, але після Retina - це кров з очей.
Тому якщо немає задачі зібрати найдешевший сетап «просто щоб працював», то на монітор треба буде закладати суттєвий бюджет (LG Ultrafine 5K вже не придбати, а Apple studio display коштує $2k).
Mac mini придбав просто як фанат Apple на ювілейний 10й рік користування технікою цього бренду 😃
А так до монітору підключений був MacBook Pro M1 Pro.
@@antonbovt оу, дякую за відгук
Так може це стосується усіх ОС?
Може вони усі будуть краще виглядати на Apple studio display?
В мене Dell 34” 3440x1440, тепер відчуваю комплекс неповноцінності. Добре ще, що в мене немає досвіду роботи з ретіна та Apple studio дисплеєм, можливо ще хоч так проканає. 😅
Понадивлявся я цих горе блогерів, які розказують, що треба брати монік 5K (218ppi), або 2K (по факту це 2.5K, у яких буде 109ppi), і що 2k з 109ppi - це ніби краще ніж 4k з нерідним ppi... І це такий брєд, що немає слів. Взяв 2K з 109ppi і розчарувався дуже. Включав і HiDPI - картинка просто МИЛО. З текстом працювати нереально... Беріть 4K монік на 27 дюймів, в ньому буде не рідні 260ppi і картинка набагато краща ніж у 2K моніків з рідними 109ppi. Не слухайте горе "експертів"
Для мене ці всі показники,тільки текст,простою мовою,на самсунг,пятирічний може 2к,а може й ні,чи буде воно передавати ігри на 48му діагональ,чи з цими показниками,макс 27,як в компі?, дякую;)
Раптом хтось знає чи підходить для цього Монітор Philips 279P1?
@@Anton_Nazarenko якщо для MacOS і якщо вибір між 27 дюймів 2K монітором і 27 дюймів 4K монітором - то однозначно 4K. Переконався на власному досвіді, вже повертав придбаний 27/2K монітор в Розетку. Плюс, на MacOS треба включати функцію HiDPI (платна програма BetterDisplay або шукати аналоги - воно того варте)
В описі є посилання на каталог для покупки і там мін ціна 40к грн, як це може бути 600дол?
@keddr і друге питання - портативність. Нехає є портативні монітори вагою 900 грамів. Але тут живитися по type-c він не може, отже треба тільки розетка. Зарядна станція навіть найменша - це вже буде 2кг тільки акумулятор. Плюс 1 кг монітор плюс клавіатура 0,5кг і сам мак міні 0,6 кг = 4,1кг. Без важкого ДБЖ було б прийнятні 2,1кг як потужний ноут.
Як знайти відос про клавіатуру Logitech?
Агов де за 600 баксів продають? Тотальна піздёж
Шо за модель моніка?
а що там по блютуз? можно приєднати клаву, мишу та стерео пару (2 колонки міні)?
Дякую за контент.
Передивився огляд Mac Mini з великим задоволенням.
В базовій версії тепер можна 2 монітори підключати?
так, навіть більше можна наче
@@mr.dorianfox1368 Серйозно ? Можеш хтось підказати як це зробити ?
таймкоди, чому немає таймкодів?
щось не розумію по якому курсу це, 600 = 44к ?)
Цікаво слухати, дуже добре розяснив!)
Яку герцовку моніка підтримує цей девайс?
4k 240fps
4:28 Робіть огляд ігрових можливостей через емуляцію пк ігор, типу whisky.
Насправді пам'ять не так легко пофіксити стороннім SSD, як здається, більшість програм будуть все одно завантажувати, створювати файли в системних директоріях або в кращому випадку в домашній директорії, тому рано чи пізно у вас буде лежати портативний диск на якому 500 гб вільного місця і водночас повністю забитий macMini
Internet browsing + Пошта + RUclips. Це те що мені потрібно від компа. Але вимоги щоб усе літало, максимально плавно, чітко, без лагів, затримок. Підкажіть епловоди:) - я правильно розумію, що Mac Mini M4 це саме те і мене не розчарує?
Який гіпервізор на ньому можливо запустити?
Сколько он потребляет электричества???? Windows встанет? Монтажом заниматься можно (на базовом) Как считаете если взять мини ПК на AMD R7 8845HS это не реклама! Может кто имеет опыт?
65 ват, Windows тільки в віртуальній машині. Монтажем можна займатися навіть професійним, як і будь якою медіа професією. Якщо ігри для вас не головне, ліпше взяти міні і він буде ліпше за будь-що, якщо потрібні ігри, то ліпше брати вінду.
@@dside24ollow а якщо зовіншню відеокарту купити?
цікавився покупкою до першого виключення світла)
Дякую за огляд! Ви цього торкнулися, але розкажіть трохи більше чи підійде базова версія для програмування?
Підійде. Користуюсь макбуком на М1 Про для веб розробки. Запасу ще мінімум на пару років
@@ImZhora не всі верстають на html)
@@cutetkingplush сучасна веб розробка це не тільки верстати html... Розробка бекенд складової може доволі сильно навантажувати ПК
@@cutetkingplush Не у всіх знання кодингу закінчуються на html для вебу 🤭
@@Northwood.Дехто все ще думає, що веб-розробка - це тільки HTML 😅
Судячи з кольору геймпаду та ремінця на годиннику видно, що Олександр сумує за Джимні 🙂
Добрий день а як вважаєте підійде базова версія для онлайн стрімів до прикладу якщо стрімити через obs відео з 2 чи 3 ьох камер? Потягне?
Можна якусь підбірку моніторів для мак/макбук про і щоб очі не вилазили від картинки?
Нещодавно придбав Benq PD2706UA. Гарний монітор. В налаштуваннях кольорової гами є профіль «Macbook» що доволі близько до калібровки екранів на маках. Також монітор підтримує регулювання яскравості прямо з MagicKeyboard.
дивно, по вашому ж посиланню на Екаталог в описі ціна стартує від 745$, обломали дизінформацією
Напевно взяв ціну з презентації ,без податків
Так я в відео сказав, що в Україні європейські ціни
@@keddr тоді для чого нам знати американські ціни? Виглядає як дешевий клікбейт.
@@freezePlayer А це він і є. Юридично ,навіть не збрехав(просто не уточнив)
Підкажіть який монітор купити до 200$?
2к монітор за таку ціну я б не брав.
Пошукай якийсь хороший FullHD на 24', не більше.
якшо хочеш на 27', то теж в принципі можна FullHD - в мене так, але це вже на любителя, краще мабуть 27' шукати 2к, але в цю ціну такий хороший монік ти навряд знайдеш
Ого безодня повернулась- дякую
Крутий огляд, дякую
З 2021 року юзаю М1 МакМіні на 16 гб, все досі працює ідеально як в перший день. А М4 прям кайфовий за 700€
В чому він хорош, так це в тому випадку, коли потрібен компактний стаціонарний пристрій. Або для якихось конкретних завдань, це також буде хорошим вибором. Наприклад, не складний монтаж або рендер, або якщо вам виключно потрібен софт апл для роботи. Що трапляється вкрай рідко.
Для навчання, офісу, інтернету підійде бюджетний ноутбук, так як і для інших нескладних завдань. Вони не вимагає великої продуктивності, і ви не побачите особливої різниці.
В принципі, за 600 баксів непогана коробка, особливо якщо ви фанат АПЛ, але не дорожче. І звичайно ж, ніякої революції в цьому немає.
Купив собі міні Пк на Ryzen 5, з Китаю. Добавив оперативи, це все вийшло мені в 10000 грн. Погрався з біос, щоб відеопамяті брав більше. Як виснововк. Пройшов 2 частини God of war, days gone, короче, все що цікавило все грав. Так на мінімалках але всерівно. Для роботи також дуже швидка штука. Я не хейтер Mac, але всерівно не розумію для чого переплачувати
теж юзаю Самсунг Т7 - Доречі дуже гарно пасує по кольору, фактично майже однаковий спейс грей колір тому гарно пасує до мого 16'' мак бук про на М3 про.
А як його купити за 600 долларів?))
ніяк
в любом Apple store или на сайте Эппл.
в любом Apple store в США ти мав на увазі мабуть
@@mr.dorianfox1368Какое это имеет значение? Автор комментария спросил, я дал автору полный и исчерпывающий ответ.
@@LosAngelesUSA1 Але це ж не буде 600 доларів , як мінімум ,ще доставка . і ти написав , саме в будь якому appl store , що не є правдою
Цікаво, чи є альтернатива на віндовс?
Є. Minisforum, наприклад.
дуже потужний огляд, сам захотів купить, хоть сиджу на macbook pro m3 max 124gb) + studio display, але не просто я про це сказав, я зовсім не погоджусь про екран 1080 оскільки щоб бачити не пикселі з рваним шрифтом, потрібно дай боже який костиль, але головна проблема macos це саме екран, і не кожен екран підійде, і в чому питання все круто а от екран все портить саме через логіку роботи екранів в macos
Ну, якщо підібрати монітор хоча б близький до аймаку то ціна мініка + монітору вийде як мінімум не дешевше аймаку. Додайте такої ж якості клаву і мишу і вже якось не дешевше виходить взагалі
Наскільки близько має бути? Монік 23 дюйми 3500, гнутий ігровий 27 грн самс 165 Гц брав за 6500 грн.
@@inf0g ага, і він fullhd 😁
@@cutetkingplushа що поганого у full HD? Мій код в IDE стане нечитабельним? Чи є об'єктивні недоліки від OS?
Два монітори можливо з ним подружити?
так. тягне з легкістю.
@@dside24ollow а як реалізується якщо порт вихід один
на сайті Епла реально замовити його в Укр?)
На є каталозі продавці занижують ціни. Як починаєш спілкуватись то розумієш що краще піти на розетку або ще в якийсь перевірений магазин і придбати там.
Не розумію , а навіщо він потрібен як приставка для телевізора?в огляді про це кажуть
Подивився відос і пішов замовив на Apple Store за 599. А сьогодні заходжу на Costco, а там такий же тільки за 499 ) Перезамовив
напевно?? а не М2 там
на Costco не відміняють замовлення на склади?а то мені амазон 1 відправив, а інші канселить.
@ не знаю, завжди все проходило.
@@olehpetko8187 ні, сам здивувався, але m4
@@cithikob а у вас Costco members куплений чи там і без нього можна купити м4?
Да, стоит записать видео, как он играется))
Ніколи mac mini не було вигідно купувати як Macbook, потрібно мишку, клавіатуру + якісний монітор з правильним ppi для mac os. Краще докинути і купити 14 pro з m3 pro/m4 pro. Плюс 256 гб в 2024 році це смішно за базу
моє inho:
0. Пруфи?
1. Мишка удобніша/не гірша за трекпад.
2. Клавіатура для пк удобніша ніж для ноута.
3. Моніторів треба два і комфортно не14", а пару штук 2к 23-24". Звісно якщо працюєш, а не просто дивишься ютуб.
4. не краще
5. у всіх зовнішні ssd на 1-2tb.
@ Ну так зовнішні ssd з малою швидкістю, криві монітори де видно зернистість , якщо не користувався трекпадом від MacBook не пиши що мишка зручніше. Ну і візьми калькулятор порахуй
@@IBmusic_vector
0. Це дійсно не вигідно. Краще трохи докласти, але взяти макбук ейр. У ньому вже є клава/трекпад і його можна в будь який момент взяти кудись з собою.
1. Мишку можна підключити і до макбуку
2. Як кому. Працюю з клавою від ноута - клас
3. Монітор треба лише 4K якщо 27 дюймів (не слухати горе блогерів про 2k i "правильні" 109ppi - бо буде мило. Краще 4K 27 з нерідним ppi - картинка набагато чіткіша. Небо і земля)
4. п.0
5. +
Подивився і не зрозумів нафіга це чудо потрібно. Це просто цяцька, дорога цяцька типу свіча. Непотріб.
Сталкер2 працює?
Що по Сталкеру 2 га цьому чудо пк?
Дє6ільні діти постійно клікають кнопки, так що кніпку 0️⃣ сховали правильно.
Радити для MacOS в 2024 fullhd - феєричне блазнівство! 😅
А максіні у безі топ, хоча особисто більшості радив би у цьому ж бюджеті macbook air m1
Не вижу нигде цены 600долл! Где вы ее увидели? Стартует от 780долл.
Цікаво про MacMini, але якщо порівнювати саме з ноутбуком, не багато сенсу. Ноутбук у першу чергу купується через портативність, міні ти не кинеш у сумку і не підеш з ним на презентацію чи лекцію.
Только вот совсем не $600, как написано для кликбейта, а от $700+ и до $2400. Это если пойти по предложенным ссылкам ))) Понятно, что искать нужно, отнюдь, не там)
Міні ПК на новому Райзені цікавіший і дешевший на баксів 100, графіка вбудована краща, при точно такому ж розмірі. Ще за бажанням можна підключати повноцінну відеокарту і мати можливість грати на ультрах в будь-які ігри.
так а де його купити за 600 USD , в Україні базова 800 та ссд на 512 більше 1к USD
Поки інтел, амд і Майкрософт не перейдуть на норм підтримку арм, і норм оптимізацію, маки рулять, особливо для професіоналів. Зараз купувати щось інше за мак можна тільки для ігор.
Ось купив Леново йога 9і з 4060 (2к зелених на хвилинку), і розчарувався, якість збірки фігня, куча багів і куча недопрацювань, пів року ноут провів у сервісі.
Батарея тримає 3-4 години, тому що вентилятори включаються на 40° процесора і зʼїдають всю батарею…
Не рекомендую одним словом
якраз маки рулять для тих кому комп потрібен для доків. ну ще для монтажерів, фото, аудіо, але то десь паритет з ПК. там де в проф роботі важливим компонентом є комп'ютер то тільки PC бо і потужніший, і спеціалізованого софту більше.
Дивно мені це читати, бо вже от третій Thinkpad на руках і всі - відмінної якості. До збірки - жодних претензій.