【藝術】為什麼這根香蕉是藝術？為什麼吃掉這根香蕉是藝術？看看這根香蕉背後的藝術概念！

[@cck-art]

⏳【限時】免費公開課！如何畫出一張「有靈魂的畫」：bit.ly/46MDYHm
🍵送給大家的電子書(免費)！「放鬆畫畫秘訣」：bit.ly/3J3Y5aN
✈在這裡可以找到我： bit.ly/3F9Xnp8
🚁藝術金鐘罩臉書粉專：bit.ly/3GvxkdG
有關藝術的想法或疑問，都可以提出來討論喔！

[@solistemade]

2x歲時曾經很較真的去研究與分析這些學院派當代藝術，看了一堆展覽跟書，自己也從事藝術產業，到後來總結的心得是，你得先有話語權（可以是資本、學歷、人脈、獎項），你說的話＆做的事才會被納入脈絡中，而藝術品與價格的關係，單純就只是背後資本打算怎麼操作而已。

[@SylphiEtte96156]

確實是這樣，但是這背後最可怕的是沒有審美、沒有主見的投機者，才讓炒作能更簡單

[@bigmouthlion]

整個事件是安排好的表演,「沒有藝術品,只有藝術家」最好的詮釋.

[@sml8sml8]

5 啦~~ 組合說事很棒 從舊連到現在很有趣加有料，每個藝術家想探討及主張都不同，引起不同不同的反思，而其實我們不需要答案，問題引起問題其實更有趣。另外其實2也不錯，馬上回應令作品更有意義及層次。

[@cck-art]

謝謝😁

[@588dh8]

很棒的影片，感謝你。😊

[@cck-art]

謝謝你的回覆！😁我很高興這影片可以對你有用😁

[@evontseng4918]

兒子說投票2，在藝術展把展覽的香蕉吃掉超酷！
我投3，藝術館老闆怎樣都賺，厲害👍

[@choithomas1011]

實在說得太好了！把藝術帶到我們的生活中！

[@yeungson2]

正如禪宗，破就是價值，突破固定的想法，升進就少一重限制，對空也就多一層體會。 但執着不斷，破才需要不斷。你立了一條蕉，我破你一條蕉，目的一樣，再作下去有何意義？明白後，便由不斷拂拭明鏡跳上一層次: 何來明鏡，何來藝術品！

[@yeungson2]

意猶未盡，今天再說。人們為何對貼牆香蕉感到震驚？因為有別一般，這作品沒有美感，只有對藝術的反思，基本上是藝術家內捲的作品。普通人跳過去，完全沒有損失， 除非有人做出更昂貴的嘗試，例如把毁壞梵高名作，並申請免賠，理由是它本質就是一件普通物品。即便如此，仍然無改它是無美感的純內省作品。
另以武術為例，假設有人練成摘葉飛花，證明花葉原來可成武器，普通人當然會認同，因為符合武術傷人的本質。如找個武術名家耍幾個花招，打倒一大幫二打六，大家只會笑不攏嘴。而這些“作品”在網上還真不少。

[@劉文-g1t]

5講解太厲害了，謝謝。

[@周敏鈴]

厲害，各想法都有脈絡和執行...自由和實踐！🎉

[@kkc4210]

我覺得那個用12萬元美金的買家才是最厲害！那香蕉的藝術品都不能夠收藏而且給吃掉了！他買的就只是這個展出的行為及吃香蕉的行為, 但却引起了全世界的關注及討論.

[@MâzonSím]

如果買家手邊也有卡特蘭的其他作品，那麼勢必在這件事情之後價值翻漲，應該會超過買香蕉的十二萬，所以也是好的投資吧～

[@c.8867]

5.感謝您的解說.讓我理解起來覺得很豐富😄很有知識點😄也很有趣🥰

[@weijiesun685]

讲得真好！

[@archerzhang2357]

我倒覺得解說這起事件的你也很厲害ＸＤ

[@aaw6908]

打 0 杜象才是最厲害的，他所探討的藝術議題都非常深入，而其作品也都精準到位。1-3-4都只是模仿或挪用，只有2 把杜象的藝術議題探討賦予新意，因為達圖納實踐了藝術品展現後就交由觀者詮釋，觀者將其二次創作了。

[@胡銘誠]

真正的藝術就是創作者對於自己的作品滿意爽就好了 有無名氣是看人如何操作 而創作的目的就是從中獲利 看穿本質你就不會盲從跟隨 你喜歡這個作品他就是藝術 不喜歡送你你也不要

[@了了-q4f]

看完这集后，关键不是这艺术品和商品的区别，而是艺术家和普通人的区别！到底有没有区别！

[@死神-j4t]

什麼是藝術品 不過是一些有錢有成就的人的自傲心態 想讓別人自認為自己的眼光獨到 跟別人不同層次 想讓別人以為他有不凡的品味 懂得欣賞正常人看不出的奇異物品 簡單說就是ˋ天龍人的心態 不想跟正常人呼吸一樣的空氣

[@lilliannote4515]

謝謝老師🌷，看完突然有種”看香蕉肥皂劇的感覺”🤣，好看又值得探索，藝術和商品，就像商業設計師，明明是設計商品，但好像也覺得自己是用藝術在設計商品邏輯。

[@cck-art]

用藝術在設計商品的話，那你的成品一定很棒！😁

[@lilliannote4515]

@@cck-art 這是台灣商業設計師的自我催眠，台灣企業市場無法像歐美日韓，真正明白生活美學，超市美學包裝。藝術和設計師，台灣還有好大一段路～

[@lilliannote4515]

@@cck-art 台灣視覺設計師是CP值最低的行業，設計Logo500元🤣，網路到處都是。

[@lilliannote4515]

吃一碗牛肉麵願意花500元，一個企業Logo也500，這就是台灣企業😓，一碗麵的時間竟然等於公司一輩子的標誌。

[@cck-art]

「公司一輩子的LOGO就等於一碗牛肉麵」這個比喻很有意思，我的理解是，LOGO等於門面，也等於公司的價值，更是產品的價值，以後直接用AI繪圖，可能成本直接省下來了，當大家都變得一樣的時候，當潮流開始大浪淘沙，要淘汰也就一起淘汰了

[@六桥烟雨]

介绍五张我的作品：
第一张，题目为：晴空万里（作品呈现为一张白纸）。第二张，题目为：原爆的白光（作品呈现为一张白纸）。
第三张，题目为：当时我脑子一片空白（作品呈现为一张白纸）。第四张，题目为：最差学生交的考卷（作品呈现为一张白纸）。
第五张，题目为：纯洁（作品呈现为一张白纸）。

[@lusitalao1218]

太精彩👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 獲益良多，金鐘罩這名字絕非泛泛之輩可擔上^_^ 選1，因為整件事因他而起，否則2，3，4，5都不會發生

[@midoe8359]

在讀書時有次作業我交了一個用現成手工盒（厚紙板的紙盒子）改造的迷你皮影戲手提箱，創意是很好的，主要意象也不可能是那外表的手工盒，它只是一個皮影戲舞台兼手提收納，結果不料該科老師居然問我：手工盒是你做的嗎？我說不是，她臉上露出失望．．．．好吧，瞬間理解我的層次高她太多太多🙃．．．我搞視覺傳達的做手工盒幹嘛？！你室內設計他喵喵要會蓋房子嗎？
我覺得任何有形無形，只要你賦予它意象、概念或想法，甚至只是映入眼簾的衝擊，就是藝術，差別在於傳達的意念的強弱而已。

[@emoblue509]

5.你太厲害了 最好的解釋

[@JianRong1227]

會覺得是藝術，應該不常看展覽吧？
我就問一個問題，這根香蕉一百年後還能不能被記得？
如果僅僅隔幾個月現在就沒有相關新聞了，還覺得是藝術？
其實類似把生活物拿來展覽其實很常見，這根香蕉只能說是行銷學經典案例，不能是藝術界經典案例。

[@楊秋香-x2g]

太精彩了!!!請容我加一個6號的選擇,6號=你我他啦!哈...
藝術的存在絕少不了附於它意義的某人

[@cck-art]

謝謝😁

[@magicsunny7300]

這個吃香榚的行為是否是之前被事現安排好的？還是即興演出？

[@cck-art]

就我看到的訊息，是達圖納自發的行為，畫廊方便事情完全不知情

[@mei-lishih7853]

哇哇金鐘罩也是藝術品，看來上帝可能也是藝術品

[@林羿緯]

哈哈，最厲害的當然是要投給5號了👍👍

[@cck-art]

哈哈哈😁謝謝！這麼給面子😁

[@i_see1997]

卡特蘭的做法，他首先要把香蕉（現成物）視為藝術品，這一點杜象百年前就做過了，所以沒啥創意；然而，卡特蘭在展銷，有人買，買家默許了杜象的概念，（而杜象展不成），卡只是在杜的基礎上，諷刺的力度加大了一點，而現成物不沒有被拍賣過，所以，卡作平凡；反而吃掉蕉那位，是很有梗的行為藝術～～～

[@avidya1718]

哈哈~真的有趣~選3

[@cck-art]

投商品一票！😁

[@weipingchang7120]

解釋的超清楚🎉推薦！
藝術品之於我就是「經過思考之後出現的作品」，形式不一，美醜不一，但現代社會潮流單一的認為「美才是藝術」，反而限制了藝術家對藝術創作的思考。有點像是哲學家一樣，變得「不再重要了」，但真的不重要嗎？🤔 #12345

[@tomsu1686]

我是完整看完了。😂

[@cg3535]

5整理的不错！
个人观点：视角不同物品被赋予了不同的价值，就像印度赋予牛粪价值。牛粪的价值被全民认同，就变成了一般意义上的买卖，就变成了商品。
加入屎的上面一朵玫瑰花，应该同样是一幅作品，只是它解释了屎作为肥料的一面。
如果一个胖子身上的每个部位都标上了价格，这也同样是艺术品。
如果手机的被绑在毛线的蜘蛛网的内部，这也一样是艺术品。
视角决定价值。艺术就是不可思议的视角。艺术家就是定义另类视角的人。

[@cck-art]

謝謝😁

[@lijuanzhou]

5，我在老师讲1的时候就想说我打-金老师最厉害，没想到居然真有5这个号码可以用

[@cck-art]

謝謝！😁

[@素惠邱-b1o]

5🎉🎉🎉🎉吃香蕉？賣屎？簽名作品？講得太精彩絕倫！🎉🎉

[@cck-art]

😁

[@wenyanxu3581]

卡泰兰的这个作品是想表达喜剧演员的本质：被悬治、展示、禁锢的无奈。演员吃掉香蕉，正解释下半场：它（他/她）就是个香蕉（普通人）而已。

[@林培宏7年前官方認證]

2:42 他不是做藝術了 他是在吃藝術

[@cck-art]

我記得有人問他：「這件藝術品吃起來如何？」達圖納的回答是：「很好吃，跟一根香蕉一樣。」😁

[@carolinefong3268]

這是創作 . 也許買點是創新。可以讓我驚訝一下（ 之後就不驚了）而不被感動…. 但是，我還是看了二次，但也被金老師的一些分析而感動🙏

[@李阿碩-k5e]

藝術家=能講出一套說詞 不管有沒有人懂😂😂

[@soutthpig]

5，觉得你最厉害 。可以了解 然后分享。虽然 我感觉上我听得懂 但又不懂。 好吧，我还需要更多看你的视频。

[@cck-art]

謝謝你😁

[@ccnakamurachen696]

杜象的現成物其實跟這個比較無關
比較接近安迪沃荷的肥皂箱

[@cck-art]

不過沃荷在杜象之後喔！這算是一段發展吧😁畢竟小便斗的時候沃荷都還沒出生呢😁

[@ccnakamurachen696]

@@cck-art
這個頻道真的做得很好
對藝術的知識有很多很棒的提供
不過杜象對於小便斗的詮釋畢竟還是屬於美學的領域
所表達的時代精神還在於「雕塑」與「禪」的範疇
一方面杜象對小便斗還是挑選了「像達摩背影」這樣的美學基準
另一方面藝評的詮釋這還是「從日常看見非日常」的概念
而香蕉這個作品是在講
丹托詮釋沃荷「體制即藝術」的概念
以概念來說差異太大
最重要的
杜象一開始是「匿名」投稿（沒過）
這就不是沃荷（和香蕉）所強調的「人脈/交陪」的關係
再者沃荷肥皂箱具有「先天的大眾性」是挪用
而杜象的噴泉是現成物卻不是「大眾傳播標誌」沒有挪用的概念在裡面

[@cck-art]

謝謝你的分享，我覺得這是很棒的想法，你說的是否是「在藝術終結之後」呢？這其中的概念很複雜，以後有機會我再慢慢繼續跟大家討論

[@nancyLiu-j2w]

点赞👍订阅、推荐、看广告…一条龙，
谢谢你的付出与时间🙏
祝你的频道越来越好🌹

[@user-em5en7vd6e]

我覺得是6：
是花了12萬美金買下那根香蕉的人
最厲害。😂
~所以在我眼裡，
現代的藝術家
若沒有一張會說的嘴
是沒辦法成名的。

[@nancyLiu-j2w]

金钟罩老师好！无意中发现了这个视频，非常喜欢，这是个很难讲清楚的题材，你讲的很好，结论互动我的排序如下：
首先画廊老板牛👍否则下面的故事不存在，我打3，
第二博主的故事讲的好👌我听懂了，所以我又打个5😁，
第三，我从头看到尾了，脑洞大开，受益非浅，我给自己打个6😅

[@cck-art]

謝謝😁

[@宜臻-n8i]

5，影片講的很有趣

[@cck-art]

謝謝支持！

[@kittenchxb8206]

5555555 = i vote 5, btw 5 is pronounced in Thai as ha, so hahahah. wonderful episode , Danke!

[@cck-art]

Danke sehr😁HA5HA5HA5HA5HA5HA5!!😁

[@georgefunx]

12345
上山打老虎
同穿一條褲
同甘不共苦
…小時候有檔綜藝節目，忘了主持人是誰，只知道開場白就是這個。
我全選是因為這件事少了任一個人，都難以產生效果，必須1到5全部都發揮作用，才會有意義。
當初新聞一開始報導牆上有一根香蕉時，我覺得好好笑，這什麼？
後來新聞後說這香蕉值12萬時，我覺得誇張得好笑，什麼鬼啦！
接下來新聞報說有個人把牆上的香蕉吃掉時，我笑翻了，太狠了。
之後這件事就不太被報導了，久了就被我忘了。
今天又看到介紹這件事的影片，我才了解了全貌，太有趣了。所以我全都選，甚至我覺得新聞記者也功不可沒。

[@cck-art]

我也覺得這個故事好好笑😁

[@東方玲-c8m]

1234都很棒，但最棒的是5😁

[@cck-art]

謝謝你！😁

[@kennethchern6591]

5， 厲害！

[@cck-art]

謝謝😁

[@藝術開開門]

哈哈一定要選5喔😊

[@cck-art]

哈哈！太感謝了！這麼給面子😁

[@chiayeekoh]

5啦！太有趣了。

[@cck-art]

謝謝你😁

[@Yu-qx4sl]

恩。閱

[@柏凱方]

這很達達，跟班克西一樣，不過藝術品真的就是商業炒出來的

[@chiangryan]

偏鋒左道，走火入魔

[@chenkj9432]

人心嘴拱起來事物，就人類容易被洗腦跟盲目追而已！😌 4

[@cck-art]

因為討論的是概念跟價值😁

[@徐梦茹-j7u]

香蕉最厉害啦！我要扣4

[@shokchingoon3688]

香蕉被吃掉了，十二万还要给吗？

[@cck-art]

賣的是概念，香蕉完全可以替換😁

[@svckchech3351]

没结果的过程

[@carolinefong3268]

這也許是藝術家想到的一種創新藝術。我驚訝一下（ 之後就不驚了）但我還是把視頻看了兩次，最後也被金老師的分析感動，得益了🙏

[@cck-art]

謝謝支持！😁

[@51高思槙]

1. 5

[@cck-art]

謝謝😁

[@Dhsu4321]

現代藝術瘋了，個人不認為一根爛香蕉是藝術品，把香蕉吃掉的人也是藝術品？香蕉最後成另一根香蕉到馬桶裏。😂😂😂

[@cck-art]

謝謝回覆，這個的確很難讓大眾接受😆

[@Dhsu4321]

@@cck-art 這個不是三言兩語能說清楚，但是隨便拿一根產自香蕉樹上的東西，或是糞便，就說是藝術品，未免對藝術有褻瀆之意，如果要拗，任何一種對藝術品的定義，都可以把它拗到香蕉或是糞便之上。🤷‍♂️

[@cck-art]

你說的對，這個概念很複雜，試圖把這些概念搞清楚，就是藝術家的工作😁其實拿糞便創作的藝術家還不只一個，有些還真的不錯，以後有機會我再跟大家介紹😁

[@邱世球]

2號現場吃香蕉的最利害，真的？12萬美金成交！還是只是製造一個故事和演譯的話題。

[@cck-art]

真的12萬美金成交，這個我其實能夠理解為什麼

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

😛🍌健康無價

[@cck-art]

真的！所以結論是：「應該多吃香蕉！」(!?)😁

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

@@cck-art
香蕉：怕.jpg😖

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

@@cck-art
我想到杜尚的泉，是否有後現代主義的感覺😛

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

@@cck-art 還有一些二創魔改影片，也是深受杜尚的“再定義既有的定義”的影響

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

@@cck-art 我會把舊的牛仔褲縫改成包包，是否也是一種現代主義🤔🙆🏻‍♀️

[@kevinpin8393]

问题是哪个脑袋有病的真的为12万买单了？我很好奇

[@Bart-mr2ng]

孙哥买了

[@AaA-yk7sv]

❤❤❤❤❤5:5:5:5:5🎉😂😅真的留德派利夯

[@cck-art]

謝謝😁

[@afrogreek409]

全部都投！成廢票

[@cck-art]

這個廢票真好😁

[@kentleekentoli]

125😀

[@cck-art]

謝謝！

[@CandiceWA]

5 5! 5 😂

[@cck-art]

謝謝你😁

[@justinbill3101]

總之只要做些奇怪的事情就是藝術了吧，一定是這樣。

[@zoezhu757]

3和5

[@cck-art]

謝謝😁

[@cameraman99]

這也是老哏了，以前就有藝術家拿著貼紙，看到覺得是藝術品的東西就貼上去，被他貼上的東西就被稱為藝術....

[@cck-art]

你說的這個只是單純的模仿芒佐尼的簽名，人家是幾十年前做的

[@nghitran8784]

是行動藝術嗎？ 有名的藝術家把香蕉貼在牆上展覽，是藝術。有名的藝術家把香蕉吃掉，也是藝術。一個普通人把香蕉貼在牆上給人看是stupid. 西方藝術就是要創新。 越奇怪越與眾不同就會得到讚賞。

[@kennyyhhsu]

5 😂😂😂

[@cck-art]

謝謝你!!!😁

[@686dar]

哲學就是有語言的啞迷。

[@min197807]

謊言越大，相信的人越多。

[@littlecircley]

5!!!😁

[@cck-art]

謝謝😁

[@alanlau5954]

5⃣️❤

[@1224mayday]

12345啊當然

[@cck-art]

謝謝😁

[@afffcnccchee]

5～～～哈哈哈哈

[@cck-art]

謝謝😁

[@dolasododolasodo2322]

希望南韓那個 吃掉香蕉的大學生，身體沒事，不要像 好市多的水果一樣，有病毒 🤯😱 💀

[@cck-art]

我不知道你說的那件事耶！不過達圖納吃香蕉之後，很多人跟著模仿，我覺得跟藝術就關係不大了

[@arttherapy9431]

5＋杜象

[@cck-art]

謝謝😁

[@ngcy4945]

😂😂5

[@cck-art]

謝謝😁

[@幸運草-x9b]

3+5

[@cck-art]

謝謝😁

[@Smile_Aurora]

❤12345👍

[@cck-art]

😆

[@AtomyShalomBusiness]

5 😂

[@cck-art]

謝謝😁

[@danboad6363]

123

[@chiangjudy]

12345😂

[@cck-art]

謝謝😁

[@ateliermiracle6029]

5😄

[@cck-art]

謝謝😁

[@joellee1214]

5😂

[@cck-art]

謝謝😁

[@lovelyanimal2352]

2.

[@jinlaotiezoo9138]

6

[@cck-art]

謝謝回覆分享😁

[@hongye4911]

5！

[@cck-art]

謝謝你！😁

[@mandysparks1694]

5

[@cck-art]

謝謝😁

[@江淑亞]

12345

[@cck-art]

😁

[@林秀玉-v8g]

2

[@bunnytom4866]

3

[@cck-art]

😁

[@user-nm5gb8lx2q]

無聊

[@may315858]

1

[@cck-art]

卡特蘭很厲害！

[@毛大濕]

所以藝術是某個階級的遊戲😂
跟著起鬨，你也就進入那個階級

[@GrandTA1]

有点道理，普通人你贴个菠萝也没用

[@pohboonyeo8768]

5😂

[@cck-art]

謝謝😁