你會放下道德，成全他們的愛嗎？丨《老男孩/原罪犯》超越倫理的愛情

如果我說，愛情是超越倫理和道德的，你會接受嗎？
-------------------------------------------------- -----------------------------
我是中隊長，一名導演和硬核電影解剖員，不單帶你看電影，順便教你拍電影哦，想打開電影新視界的大門就訂閱我吧
-------------------------------------------------- -----------------------------
訂閱我的頻道 ▶ bit.ly/2xajdcG
▶ 您也可以在Bilibili找到我 ▶ bit.ly/2IlnpbT
-------------------------------------------------- -----------------------------
*【這個號是中隊長唯一官方賬號 所有其他號都是未經允許的轉載，感謝觀看！】
#電影

[@裴浩宏]

最后一段可太棒了，大大的赞同啊

[@helenmi-qqq]

我觉得艺术家们都追求极致的自由，打破一切限制的绝对自由，可是绝对自由是不存在的，而且唯物主义上精神是不可能脱离物质单独存在的

[@jtimchen3579]

感谢分享！有幸在电影院看了两回，然后就想到中队长做过视频。看完这四期后，真的有了解到一些不同的读解电影的角度，不过还是得拉拉片感受才更深lol

[@cszhao]

这是爱还是欲，很难说啊？当然爱欲本来也分不开，但我觉得真正的爱，自私和无私同时存在，有欲与无欲同时存在，付出和索取同时存在。另一方面真爱是很容易感受到的，非常美，非常美好，任何人拥有了都会知道。

[@xpatlaux]

老男孩超前了20年, 這個影評難道也要被超前20年? 大家多分享出去, 獨樂樂不如眾樂樂. 支持!

[@cocobake]

謝謝導演，非常的謝謝你。

[@frozenzh]

純粹的愛確實是超越一切,但...真的存在嗎?
不知道彼此是父女,所以愛了,這樣的愛情本就無關倫理道德
要知道倫理道德的規範才能超越倫理道德吧

[@cszhao]

我对爱的理解层次有自己的理解，目前亲身体验过的有四层，第一层为了外在而爱，第二层为了内在而爱，第三层为了他/她是他/她而爱。可能再往上就是，不为她是她而爱，那是爱所有人，基督之爱了。再往上呢？

[@grandtom9267]

当年看到杨振宁和翁帆的事情时，少年的我倒是觉得是件很酷的事
如果仅仅考虑精神层面的话，当然可以超越很多物质世界的关系，可现实是我们的精神必须依附于物质世界而存
也许有些个例能显得鹤立鸡群卓尔不凡，但个例终究是个例，更别说多少人能知道其中究竟

[@turm_frau]

爱应当超越作为枷锁的这种道德、那种道德，经验性的道德，但是可以超越道德意识吗？我们应当反思这种文明、那种文明，但是这意味着要抛弃文明而走向野蛮吗？当然，我不觉得史导的批判已经构成、或者必然会走向价值虚无主义，恰恰相反，对固有观念的层层破除意味着对于终极价值的探寻。但是“人的枷锁”从来就有两重含义：一是社会规范对人性的束缚，二是人自身无法挣脱的内在矛盾，我们最好可能只是成为“有自知之明的受局限者”。所以这种探寻没必要也不可能追求一个终极答案，我们可以在一瞬间触摸永恒，却也始终在历史的重重枷锁之中。

[@风吟秋]

人类肉体是短暂的，但是某种意义上来说精神是永恒的。我很早以前就认为一个人的全部就是他的精神层面上的，跟肉体无关，活在这三观不如五官的时代真的挺无趣的，爱情已经是一种奢望。

[@艺霖-z4s]

還是惡心

[@leonbruno6089]

为什么侧着身子讲话呢？
第四名哈哈

[@grandtom9267]

正面对着镜头太正式了吧，感觉电视台主持人在念演讲稿

[@dqhuahuo]

我都是跳过这个人看的，还是没有坚持看完，内容和声音都可以，看了这个侧身，每个汗毛都难受

[@rosymoon99]

这个角度对着镜头太刻意，很别扭

[@user-xv4he4mt4x]

彆扭，傳統文字是不是博大精深？

[@Sysiu]

第二名

[@邢亚旭]

博学

[@zhongduizhang]

不敢當

[@ruiwang3148]

第三名