Спасибо. Было бы неплохо после определенного количества лекций советовать литературу к прочтению. Лично я после просмотра понимаю, что послушал что-то интересное, но в голове укладывается не основательно, целостная картина не складывается, получается небольшая каша
Сэр, вы недооцениваете мощь интернета. Для начала загуглите все термины, и их значения, почитайте и изучите идеи этих учений/слов/рассуждений. После постарайтесь сопоставить то, что говорят авторы, с тем, что вы прочли. Вам нужно оперировать абстрактными понятиями - идеями, и на их основе выстраивать картину, а после и сообщение авторов. Если не выйдет, читайте книгу и до тех пор, пока не выйдет. Потом будете молодцом и красавцем, вам откроется дивный мир нашей культуры, которую вы сможете видеть, понимать и узнавать, как будто вы читаете книгу или смотрите фильм.
Добрый! Хотелось бы обсудить не саму философию, а философию как результат деятельности ЦНС, не скатываться в религиозные во зрения трактующие , что наше сознание это нечто трансцендентное, а философия изучает развитие духа.. Гегельянство не порок, но для нынешнего времени всё же недоумие.
На самом деле самый бестолковый канал. Вот именно такую философию и такой формат подачи материалла по философии и отталкивает людей от ее изучения. Именно вот такие люди и такая подача материалла, перепрыгивание с темы на тему, непонятные слова, плохое объяснение, непоследовательность в повествовании и формипует в людях такое ощущение,что философия это хрень,непонятно о чем и зачем. Именно вот такие препожаватели сотрясают воздух. В итоге и вправду не понимаешь что зачем и почему. Учился в Саратовском меде и сам лично прочувмтвовал это,на лекциях 3 из 4х преподавателей говорят непонятно о чём,сами читают материал,объяснить не могут. Лишь одному преподавателю благодарен из тех,кто мне преподавал- Гришечкиной. Действительно разбирающийся преподаватель.
Мне кажется, форма диалога более продуктивна, нежели монолог. Второй человек воспринимает речь первого и, анализируя её, находит дополнения для большего понимания...) Мы можем выделять различные моменты и в связи с чем рискуем что-либо упустить, не говоря уже о том, что можем замкнуться исключительно на своих представлениях. P.S. Большое спасибо авторам канала.)
Я не аспирант и не бакалавр, я простой программист, мне просто интересно. Спасибо большое за лекции
Ты - это я
Завтра сдаю вступительный экзамен в аспирантуру. Огромная благодарность за ваши видео
Удачи!
Четыре года прошло с момента загрузки этих лекций. Спасибо, ребята.
9 лет … И вот я здесь
Спасибо Вам за интеллектуально -духовный Праздник!
Ничего себе! не думала, что наши бфушники видосы на ютуб пилят) спасибо!
Мы еще и крестиком вышивать умеем...
Готовлюсь к экзамену, спасибо за контент! Очень полезно )
some4el, напишите потом, на что сдали)
@@PhilosoFAQ видимо попался военный билет :D
Благодарю! Мне не нравилась философия,и думала что это вообще не нужное, а вы доказали обратное...
Спасибо!
Лучшая похвала)
Замечательные лекции-беседы. Спасибо!
Спасибо большое вы помогли мне на дистанте разобраться с темой )
Огромная благодарность вам за материал!)
готовлюсь к сдаче кандидатского экзамена по философии с вами)
Удачи!
Напишите потом, как сдали)
Господи, спасибо вам за то, что вы существуете! Через пару недель сдавать философию, а я ничего в ней не понимаю
Сдал ?
три дня
@@shroomchik8588 сдал?
@@nnvjnm да, видосы эти действительно неплохие
Так приятно, на старости лет попасть в клуб ничего не понимающих в философии.
это к нам, да)))
и сами не понимаем, и других запутаем
Спасибо за то, что вы делаете.
Хорошо было бы дублировать в формате аудиоподкаста
asirisist, спасибо!
Подумаем над этим)
Спасибо. Было бы неплохо после определенного количества лекций советовать литературу к прочтению. Лично я после просмотра понимаю, что послушал что-то интересное, но в голове укладывается не основательно, целостная картина не складывается, получается небольшая каша
Сергей Васильев, Вы мыслите в правильном направлении :)
Конкретно по этой теме информацию можно найти в учебнике "Философия" Панина и Алексеева.
Сэр, вы недооцениваете мощь интернета. Для начала загуглите все термины, и их значения, почитайте и изучите идеи этих учений/слов/рассуждений. После постарайтесь сопоставить то, что говорят авторы, с тем, что вы прочли. Вам нужно оперировать абстрактными понятиями - идеями, и на их основе выстраивать картину, а после и сообщение авторов. Если не выйдет, читайте книгу и до тех пор, пока не выйдет. Потом будете молодцом и красавцем, вам откроется дивный мир нашей культуры, которую вы сможете видеть, понимать и узнавать, как будто вы читаете книгу или смотрите фильм.
Спасибо!
@Philoso FAQ пожалуйста, сделайте таймкоды, как для этого видео, так и для остальных.
Да
а можна курс лекций по философии права заказать?)
Ну, допустим, кое-что на подходе
Люблю ваши лекции но больше интересуюсь философией права так как я юрист и учитель права в средней школе. И еще планирую поступать в аспирантуру.
Боюсь что тут действует логика кто кого.
Либо мы занимаемся вопросами ценности, либо они начинают заниматься нами.
Добрый!
Хотелось бы обсудить не саму философию, а философию как результат деятельности ЦНС, не скатываться в религиозные во зрения трактующие , что наше сознание это нечто трансцендентное, а философия изучает развитие духа..
Гегельянство не порок, но для нынешнего времени всё же недоумие.
- да? Да
через 3 дня экз по философии.
Удачи!
О, тоже самое
Как таковой культури нет ,- есть мода на философию .
Забавно наблюдать, как Повилайтис изредка поглядывает на Горькова, чтобы тот кивнул)
Не. Просто Игорь был не в курсе того, что будет дальше. Повилайтис пошел не по сценарию совсем
Э, тут всего 3 функции. А кумулятивная, регулятивно-эвристическая, логическая, социально-культураная?
Гносеологическая?
Громче!
На самом деле самый бестолковый канал. Вот именно такую философию и такой формат подачи материалла по философии и отталкивает людей от ее изучения. Именно вот такие люди и такая подача материалла, перепрыгивание с темы на тему, непонятные слова, плохое объяснение, непоследовательность в повествовании и формипует в людях такое ощущение,что философия это хрень,непонятно о чем и зачем. Именно вот такие препожаватели сотрясают воздух. В итоге и вправду не понимаешь что зачем и почему. Учился в Саратовском меде и сам лично прочувмтвовал это,на лекциях 3 из 4х преподавателей говорят непонятно о чём,сами читают материал,объяснить не могут. Лишь одному преподавателю благодарен из тех,кто мне преподавал- Гришечкиной. Действительно разбирающийся преподаватель.
Уф, это невозможно слушать... Занудство одно.
Столько воды>.< ужас....
На заднем фоне чел в кс 1.6 играл лол
писал научные статьи))
ЦИТАТА:"ЧТО БЫ УЙТИ ОТ ПРИСТРАСТИЙ,СЛЕДУЕТ ОТВЯЗАТЬСЯ ОТ ТРУСОСТИ И ЛЕНИ".
Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.
УБЕРИТЕ ФОНОВУЮ МУЗЫКУ!!!!
Анатолий Кайда, потихоньку убираем
ассистент как предмет интерьера, ничего дельного не говорит
Вы суровы) просто видео так устроены, что один лектор ведет а второй на подхвате - мы это называем быть фикусом
Мне кажется, форма диалога более продуктивна, нежели монолог. Второй человек воспринимает речь первого и, анализируя её, находит дополнения для большего понимания...) Мы можем выделять различные моменты и в связи с чем рискуем что-либо упустить, не говоря уже о том, что можем замкнуться исключительно на своих представлениях.
P.S. Большое спасибо авторам канала.)
Почему фикусом?
ассистент тоже молодец!
Ассистент более мудрый философ чем доцент.
Хз, у меня иное мнение