Бесящее ДТП на парковке, кто прав
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Обычно на парковке супермаркетов, когда происходит ДТП, полиция решает все по помехе справа, так как разметка на парковке носит рекомендательный характер (самовольна нанесённая разметка) и не зарегистрирована в соответствующих органах.
Полицейские вправе писать судовой протокол на своё усмотрение исходя из разных ситуаций.
По промокоду “INSTRUKTOR” скидка -5% на сайтах Ganzo
Украина: bit.ly/2MTLgFe
Моя почта: autokursi@gmail.com
Подписывайтесь также на мой канал в Telegram
t.me/mihailavt...
INSTAGRAM / autoinstruktor
Группа "ВКонтакте" club741...
Сайт: Михаил Автоинструктор Mihail-avtoinst...
Сайт: Уроки вождения автомобиля www.Avtokursi.k...
Разметка носит рекомендательный характер, но за парковку на местах для инвалидов возле ТЦ штрафуют аж бегом - страна двойных стандартов и тупых полицаев!
в точку!
на таких парковках знак стоит. если вас оштрафовали без знака, возможно развели просто
@@LiffeApp кстати да, а знаки они по-любому должны согласовывать?
@@drog_aleck да. а если поставили знак по госту без согласования это вообще уголовная статья вроде. на многих парковках тц видел знаки что парковка для инвалидов, но знак чуть отличается от госта. такой знак это просто декорация.
Если разобраться то не могут оштрафовать если даже и знак весит, обратите внимание, как весит знак, действие всех знаков начинаются за знаком, если под знаком нет таблички "зона децствия знака", знаки место для инвалидов обычно весят на заборе в переднем торце паркоместа, в данном случае знак децствует за забором.
Я, как водитель, не должен ехать и думать «а это официальная разметка или можно ее игнорировать?». Есть разметка - ее нужно выполнять, иначе будет хаос.
глупо. я так могу линию около дома нарисовать поперек дороги. и? движение парализуется что ли
@@LiffeApp ну мы же не роботы, думаем своей головой. Не нужно сравнивать пару метров разметки у дома и огромную площадь у ТЦ, которая все размечена. Как вы предлагаете тогда относиться к разметке у ТЦ? Считать их все неофициальными? Это безопаснее, конечно, так и делаю, но если обзор ограничен из-за припаркованных машин и в вас кто-то справа въезжает пока вы двигались со скорость 10-15кмч, т.е. не могли никак среагировать, то вы согласны платить за ремонт своего авто и быть виновником ДТП?
@@LiffeApp тогда очень быстро вызовут полицию и разберутся
100%
@@phantom_did нет конечно. Не согласен. Так я с 90 процентам законов не согласен. Но что поделать
Большое спасибо за информацию Михаил, предупреждён значит вооружён!
Просто папа в нужном месте работает. 😊
Офигеть!!! Просто нет слов, джунгли какие-то!!!
Это может стать новой автоподставой
Точно! Пойду сейчас на парковку кому-нибудь ввалю в правую бочину на своем ржавом корыте
В чем смысл подставы? Страховка покроет ремонт подставушника.
@@YouCruorVult Можно и без подставы. Просто настроение было плохое - оторвался на парковке по полной и довольный пошел домой! Зато все бесплатно! :)
@@andreyvorchun5275 ага, а на следующий день нужно вести свою тачку в ремонт, терять своё время. Зато оторвался))
@@YouCruorVult У меня, как и у многих, такая тачка, что ремонту не подлежит уже сейчас. Дешевле выкинуть и новую купить :)
Поймать да отпи,,,ть. Ту помеху справа.
И бате мажора накостылять и пассажирам
Я, дурак-то, думал что стрелочка на парковке это направление движения. Оказывается это "рекомендация". Сейчас олени всякие насмотрятся про "рекомендации" и будут ездить как хотят.
Они и так ездят как хотят
@MrPolyk нет тут Оленей у Михаила.
@@KeiTaiho могу добавить что такие олени и их всякие разновидности есть в каждом городе. И что хреново их становится все больше. И оленей, и разновидностей. Целый зоопарк.
@@ВЛАД-щ3х4ш И при том при всем олени уверены что видят тоже оленей 😅
Главное смотреть на право
( ! ) ДУМАЮ ТАК: если разметка нанесена самовольно - можно сделать ответчиком владельца ТЦ - ЗА ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ И ПРОВОКАЦИЮ ДТП.
очень полезно, даже не думал , что такое может быть :)
хорошая тема, всегда меня волновал этот вопрос с разметкой у ТЦ
Предупрежден - вооружен! Дякую Михайло! Водії які дивляться ваш канал тепер попереджені і це головне.
-Разметку видишь?
-Да!
-А её вообще-то здесь нет..
(конец)
😂😂😂👏
Может, попробовать свалить вину на Эпицентр? Мол, нанесли самовольно разметку, которая вводит в заблуждение - платите денюжку за ремонт!
да
Наехать на Эпицентр? На тех, кому бубочка лично грузы из Китая встречает?
а это толковый вариант, если не жалко времени и денег, можно попробовать обязать их оплатить ремонт и узаконить разметку
@Валерий Жопорез крупный бизнес будет защищать хороший адвокат 😃 хотя не удивлюсь, если суд и сам справится)
@Валерий Жопорез так раз теперь в стране нет веры судам, то вообще никому в суды обращаться не надо? раз из тебя лепят виноватого по не зависящим от тебя причинам, то у тебя 2 варианта - либо бороться за свою правоту всеми возможными средствами, либо быть терпилой и ничего не делать. часто крупным корпорациям проще выплатить небольшую по их меркам компенсацию по-тихому, чем попасть на раздутый публичный скандал и ещё большие траты на юристов.
Що значить розмітка рекомендована? Це в правилах дорожнього руху є таке поняття як розмітка, на яку можна ложити болт? Чи, просто, поліцейські в корінь офігіли?
Це копи офігіли, або хтось комусь щось у кишеньку підкинув....
Я у будівнитстві працюю і взагалі то, такі парковки мають буди погоджені з копами. Схема руху, проїзди і так далі. Для Ізраіля робив проект парковки (фріланс) так там легше розробити проект будівнітства і отримати рецензію від префектури, ніж у поліції погодити схему руху. Обов'язково - процентне співвідношення місць для інвалідів, які мають більщі розміри, проти звичайних. І так далі...
@@GennadiyAdolfovitch Те що поліцаям на лапу дали, я майже не сумніваюся. Але сама формулювання про те, що неузгоджена розмітка не діє, - це ж люта дичина . Якщо розмітка не узгоджена, то ідіть і кохайте, того, хто за це відповідає, доки не виправить. Але доки вона є, то водії нею мають керуватися.
@@vmajorhawk А тут уже наступний прикол нашої поліції, з яким я стикався разів 5 точно. Водії не знают правил. Через це, можна розказувати та на вуха навішувати що завгодно. У моєму місті 4 чи 5 автошкіл. З них лише в одній навчають керувати. Усі інщі готують до тесту з теорії.
Якщо у дворі намалювати розмітку - вона не буде надавати якісь переваги ТЗ, т.я. офіційно не затверджена. Не будуть же поліцейські їздити і звіряти де офіційна розмітка, а де ні і замальовувати) Тут більше питання до власника парковки, чому він офіційно не затвердив розмітку.
@@YouCruorVult Я маю сумніви, щодо того, що розмітка не погоджена. Без нього не дадуть дозвіл на будівнитство. Я більш схиляюсь до "хтось комусь щось...".
Сам з таким приколом зтикався, коли мене на службовій машині протаранили. У мене була повна страховка. У засранця торгового, який мене бамцнув - автоцивілка, куплена біс зна де. І чуваку вийшло дешевше дати копам на лапу та мені штраф від керівнитства заплатити, ніж свою машину ремонтувати.
Буду теперь всегда парковаться максимально справа, под стеной там или на краю парковки, чтобы с права физически не кто не мог выехать))
Если епицентр нанес разметку незаконно, то он ввел в заблуждение водителей, и оплачивать ремонт должен сам торговый центр
Лучше на эпицентр не лезть, это будет очень дорого и мало продуктивно.
Лучше всего (как по мне) пойти по пути того что водитель должен исполнять ПДД, а не рассуждать правильно или не правильно, должна или не должна и как должна быть нанесена разметка, и если разметка есть там где ее не должно быть, то это дело полиции найти того кто нанес и оштрафовать его.
Ну по пробуй посудись с Епицентрам. Они даже в лохдаун работали. Им закон не писан.
@@bogdanr1185 ну оштрафуют на 250 грн того кто нанес разметку, а за ремонт машины?
@@bogdanr1185 от і будуть вертіти людей, як їм захочеться. Краще б запропонували зібрати кошти , і притягнути Епіцентр до відповідальності.
Хоча, вже хтось дізнався , що розмітка офіційна. То ж потрібно ментів притягувати...
Да это скорее всего выезжал сынок какого-то толсто - сума, вот и всё. Не виновный автоматом становится виновным.
Забавно! Захотелось тем полицаем прям на той парковке вклепать в правую бочину и сказать, что они должны были мне уступить ))
А они мигалки включат и скажут что спешили на спецзадание))))
@Валерий Жопорез а если есть видео с регистратора?
@@AndreyMr9999 чтобы суд принял к сведению видео с видеорегистратора там целый бюрократический аттракцион нужно пройти,тем более следователь будет максимально игнорить эту информацию.Будете отдавать флешку на експертизу и т.д....
Спасибо большое Михаил. Я глубоко шокирован. Я обычно на таких парковках еду себе уверенно, а здесь может получится такая лажа. Вот бредятина. Есть блин разметка так узаконьте ее.
Спасибо за пояснение от полиции. Полезно для себя понимать - что разметка на парковке ТЦ, как правило, неофициальная.
Прав тот кто забашлял - походу сынок тыкнул соточку баксов мусору и тот розсудил в его сторону
я тоже про это сразу подумал, что реально деньги залил ментам
Рассудил, грамотей.
Тезка, привет :) с комментом согласен!
@Валерий Жопорез что обжаловать? Полицейские при оформлении ДТП не выносят никаких решений, у них на это нет полномочий. Их задача в этом случае - составить протокол со схемой ДТП, опросить участников, зафиксировать показания, потом всё это будет передано в суд, который на основе имеющихся материалов рассмотрит дело и вынесет постановление.
По большому счету, очень сильно в таких ситуациях помогают записи с видеорегистраторов, потому что полицейские - в 99% случаев безграмотные отбитые дауны, и составленные ими материалы, а особенно схема ДТП, не соответствуют тому, что произошло на самом деле. Поэтому чтобы суду не пришлось при принятии решения исходить только лишь из писулек и рисовашек тупого полицейского, нужно всегда предоставлять все имеющиеся доказательства своей невиновности. Ну а к писулькам полицейских не стесняться писать замечания, например, если схема не точная, в объяснении (можно на отдельном специальном бланке) так и написать «считаю схему ДТП, составленную тем-то тем-то к административному протоколу такому-то, не точной в части ....».
Короче говоря, даже в таких случаях еще не все потеряно, если попадётся нормальный судья и если обзавестись нормальным адвокатом, можно из такой подставы постараться вырулить.
@@R0mst3r «категорически» согласен с Вами. Нужно именно уже на месте происшествия обзавестись доказательствами. Посфактум самому грамотному адвокату в разы сложнее будет доказать правоту.
у нас все так, любые законы, любые правила, кручу, верчу, куда хочу, все зависит от "полноты набитого кармана".
Проще говоря рыба гниёт с головы
Разметку видишь? - Да! А ее нет! Пешеходная зебра на парковке тоже не в счёт?
В точку:(
Пешеходная зебра носит рекомендательный характер
Не дай бог, вот так и не знаешь где тебя вклепают.
Судя из этого и места для инвалидов тоже рекомендации!????
Очень важный момент разъяснили. Спасибо!!! Никогда не думал, что разметка на торговых центрах до одного места.
Да дело ведь не в разметке, а в том, что на момент столкновения делал автомобиль, который был справа - начинал движение или уже ехал по территории. Там ведь многие в поисках удобного места или кратчайшего выезда из парковки едут не по проездам, а по парковочным местам. Есть те, кто едет при этом осторожно, а есть те, кто летит, но формально они правы.
что тут думать - смотри в оба, кругом враги
Нужно вешать динамическую защиту как на танках.
@@borisurb4902 и желательно орудие миллиметров так 120. И пару снарядов. На всякий случай от хулиганов.
Тогда выходит, что чувак с места уклепает проезжающую машину и будет "прав" потому, что он справа???
Не, там немножко по другому, он типа уже ехал, а не начинал движение и поэтому ему по помехе справа должны были уступить. Но на самом деле маразм достиг высот
@@ЕвгенийФедотов-к2р а как ты докажешь, что он начинал движение, а не ехал?
Нет, если он только начинает движение, то обязан всех пропустить.
@@carte-noire регистратор, либо фотки/видео/свидетели, подтверждающие, что за виновником стоит авто, и сквозной проезд для него был невозможен.
ну либо схема и рассчитывать на порядочность виновника
@@АлександрЛьвович-й3э я про то, что он сместа тронется, вы его вклепаете и он скажет, что он просто ехал.
Не паханное поле для автоподставщиков
Сейчас законов нет. Правил нет. В судах судят по звонку сверху, по связям, за бабки. Кто дал денег или выше в пирамиде власти - тот и прав!
О чём вы говорите? Это время беззакония и подлости, лжи и фальши!
А на самом деле если законы не работают и нет равноправия - то тогда не существует государства и тем более власти! Ибо власть, государство и люди в погонах существует до тех пор, пока есть справедливые законы и народ их признаёт!
Походу пока ещё никто не прочухал эту схему...
...ждём волну подстав...
В Бердянске, полиция, подобную ситуацию описала как столкновение автомобилей в поле (поле и парковка - одно и тоже)
Оштрафовать еще за то, что по засеяному полю ездил)
Водитель не должен перенимать на себя риски несогласования или неузаконения разметки. Если она нанесена без соблюдения норм, но компетентные органы обязаны на это отреагировать. А если реакции нет, значит её статус определён. Есть понятие принципа "правовой определенности" в судебной практике. Поэтому коп говорит глупость полнейшую.
Не, ну вы заинтриговали. Теперь мы ждем инфу, что будет после судов
ничего не будет. формально не подкопаться. линия, нанесённая незаконно, в суде никакой силы не имеет. это всё равно, что во дворе очертить квадрат и написать "это моё место". только во дворе ещё штраф выхватишь, потому что земля чужая. а тут - земля ТЦ - что хотят, то и рисуют
@@drog_aleck да, но формально ТЦ ввёл водителей в заблуждение выходит. Т.е. претензия должна быть к ТЦ.
@@Gviber101в мире розовых единорогов да. А у нас - нет.
P. S. какое популярное заблуждение.
будет обоюдка
Ну тут надо на государственном уровне обязывать ТЦ согласовывать нанесение разметки с ГАИ, чтобы все было по правилам, либо если ТЦ не хотят это делать, то пусть будет парковка без разметки. А если ТЦ нанесет разметку для удобства, но не официально, то всю ответственность за подобные ДТП пусть несет руководство ТЦ и за ремонт авто платят из собственого кармана!
ТЦ купило эту землю и предоставило возможность там оставить автомобиль. они могут там хоть *опу с пальцем нарисовать и никому не обязаны отчитываться за то, каким образом используют свою землю.
а если такое введут, как Вы предлагаете, то в 90% ТЦ будут парковки на 20-30 мест для стандартного трёхэтажного комплекса (поверьте, по закону и такое допускается, если оформить ТЦ не как ТЦ, а как выставочный комплекс - у нас в Ижевске половина так оформлена)
@Валерий Жопорез ну хз. во-первых, построить ТЦ - это ещё не крупный бизнес. а очень даже себе средний. во-вторых, если Вы так думаете, то Вы никогда не были бизнесменом. Государство обдирает бизнес вдоль и поперёк во всем позах
@Валерий Жопорез у меня был заказчик, который из малого/среднего бизнеса, но строил ТЦ.
а по поводу крупного я лично хз, но когда контора, где я тружусь зам.дира, перешла из малого в средний - стало в разы сложнее. и гайки закручиваются гораздо сильнее в среднем, нежели в малом. я думаю, что в крупном тоже своих приколов хватает. просто там бюджеты выше и, как правило, есть резервы, и главное - нет времени орать на форумах о своих проблемах - именно поэтому о приколах крупного бизнеса не так много известно. зато ИПшники весь инет зас*али своим нытьём.
имхо
Спасибо Михаил. Очень полезно и познавательно. У нас в стране как всегда все через одно место.
Помеху справа прикрутили?? Серьёзно?? А с каких это пор, выезд с парковочного машино-места стал считаться перекрёстком???🤣
В нормальном государстве бы просто не дали разрешение открыться ашану или эпицентру если разметка не утверждена и не зарегестрирована.
Печально то,что мы в ненормальных странах живём !!!
Ну я думаю что территория парковки, это частная земля. Поэтому там хоть писюны могут рисовать. Правила дорожного движения, не действуют здесь
@@AntonKoptenko открываем пдд РФ, пункт 1.1 и понимаем, что правила действуют на всей территории РФ (не знаю как на Украине ПДД устроены, но вот у нас так прописано).
Вообще интересный вопрос, что и здесь порядок движения должен быть прописан, но пока таких не встречал :(
@@valyasixx5645 По своей сути, Правила дорожного движения, так называются не просто так))
Допустим вы у себя на даче, возле дома нарисовали парковку, и даже поставили знак. То вам предъявить никто ничего не сможет. На своей земле, вы делаете что хотите.
И по двору можете на машине кататься без водительского))
я ебу, занесена в реестр разметка или нет
хай постраждалий подає до суду на той ТЦ, незаконе нанесення розмітки, створення аварійної ситуації яка призвела до дтп
Нет разметки, нет рядов, получается, и нет ни права ни лева :)
Всё иллюзии
Сейчас начнется хаос на парковках =)
Виїзд з прилеглої теріторії.
- видишь разметку?
- вижу
- и я вижу, а её нет
Якщо вам відома особа постраждалого потрібно дочекатися рішення суду. Цікаво.
1. Как я могу различить "узгоджена" или "не узгоджена" разметка?
2. Если я еду по нормальной дороге (не по парковке), и справа с парковочного места (на котором магазином нанесена "не узгоджена" разметка) выезжает авто, значит у меня помеха справа?
В общем всем необходимо освоить навык полицейского разворота: если какой-то олень летит в правую бочину, разворачиваться и подставлять левую :)
К сожалению, нет отельных ПДД для парковки. На ней нет "главных" "второстепенных", нет рядов(дэюре) и перекрёстков. Парковка это одно большое футбольное поле, где нет дорог.
Вообще, удивительно, что инструктор так удивлён :-) - такое законодательство...
Кстати, по помехе справа тоже есть нюансы - она касается дорог(законно утруждённых). "Футбольное поле" это не дорога.
Спасибо за инфу. Это просто жопа. Я не за то, чтобы занимать места для инвалидов, но по логике, тогда какого хрена штрафуют людей за места для инвалидов??
Кстати да. Вообще ответ полиции о том, что парковка типа у них не зарегистрирована - бред. На той же "Лавине" есть и знаки "уступи дорогу", "пакровка для инвалидов", "пешеходный переход" и т.д. А по их логике можно давить и пешеходов, и тех кто слева едет. Правильно здесь уже писали - тупо кто-то прикупил протокол какой был нужен.
Була така сама ситуація у знайомого, теж зробили винним, тому що розмітка біля трц не є офіційною, і не зреєстрована в мрео. Благо страховка покрила частину розходів.
Так он же виноват, чего это страховая платила ему? Или каско?
@@Hovrashok у відео відповідь на твоє питання озвучувалось.
Был не в курсе,спасибо за информацию.И согласен с тобой,что это полная бредятина........
Налицо пробел в законодательстве. Надо знаки ставить и все регулировать.
О, как у нас всё!!!👍 Спасибо, что просветили эту мутную тему! Будем знать теперь к чему готовиться!👏
Если стоит знак Р паркинг и зона действия знака то тот кто выезжает с парковочного места должен уступать всем.
Спасибо за видео, снимайте больше таких интересных ситуаций
Миша, слабо на камеру снять было? Зачем этот диктофон
Интересно, места со "значком" «Парковка для инвалидов» тоже нанесены незаконно и за это штраф не предусматривается человеку, который поставил свой автомобиль на это место?
Выходит, что так! И зебру на парковке можно тупо игнорировать.
Может ли инспектор ДПС оштрафовать за сплошную, если разметку не видно под снегом?
Миша, как бы не было обидно и глупо, но все правильно полицейские сделали. Разметка нанесена самовольно, неофициально. Грубо говоря, она не имеет никакой силы с точки зрения ПДД. И *по закону* это именно что кусок асфальта.
Разметка нужна для удобства покупателей, чтобы был какой то порядок в движении
Но по факту, олени которые вот так ездят, будут правы
Простите, если вас собьют на пешеходном переходе на парковке, то вы будете оплачивать ремонт авто, которое вас сбило? Так-то переход в неположенном месте. Мне просто интересно?
Это значит и на местах для инвалидов можно парковаться спокойно.
Первое и самое основное правило ПДД, которое нигде и никогда не будет прописано - УСТУПИ ДОРОГУ ДУРАКУ. И нервы и машина целее будут. Вот и все.
если бы еще этих дураков всегда было видно...
@@_always_21 Обычно дурака на дороге видно явно, но к сожалению бывает и так что мы, нормальные водители, не всегда их вовремя можем увидеть, что да то да. Как говориться, если человек мудак, то это надолго.
Надо принудительно легализовать разметку в магазинах, иначе штраф.
Однозначно лайк за відосик! Я навіть і не міг уявити що така ситуація можлива 😞 Дякуєм що проінформували!
Ключевьіе слова "вьіехал на джипе". Загадка: кто бьіл бьі прав, если бьі участники дтп поменялись местами?
Нужно чтобы про этот момент хотя бы на курсах вождения говорили и билеты чтобы были
Такого там никогда не будет 😂
Тю, це ж Україна - тут все по-козлячому.
Создавай петицию, пусть для таких парковок вводят отдельный знак
документально это не парковка. значит, обязать ТЦ ставить туда знак - невозможно. только если государство подсуетится и за свой счёт поставит такие знаки.
но чёт слабо верится
@@drog_aleck если разметку не наносят, то да, если наносят нерегламентированную - обязать
@@dmytropytomec2643 я выше писал под другими комментами. эта земля принадлежит ТЦ. собственник может хоть *опу с пальцем нарисовать. это всё равно, что заехать в чужой огород и возникать по поводу того, что там дорожки не по госту. чё хотят, то и делают
@@dmytropytomec2643 с этой точки зрения было бы результативно запретить несанкционированно использовать где-либо условные обозначения, принятые в ПДД. вообще всем запретить даже на лбу рисовать такую линию. чтобы на таких парковках разметка отличалась от узаконенной. и выпустить какую-нибудь методичку, чтобы хоть как-то унифицировать то, что в связи с этим напридумывают ТЦшки.
но что-то мне подсказывает, что патентовать условные обозначения - это такой гемор, что никто и не возьмётся. да и это тоже не факт, что поможет, потому что они запатентуют ширину полосы, а ТЦ сделает на 0.5см уже или шире. и чё тогда? только если запатентовать белый цвет, а в методичку прописать другой цвет. но это ещё более абсурдно звучит )
@@drog_aleck да, вопрос явно не тривиальный и необходимо глубоко погружаться в него, я далеко не знаток в области юриспунденции, жаль, если подобного варианта нет, спасибо за пояснение
Впервые посмотрела рекламу с интересом! Спасибо за идею для подарка к 23.02 😉
Потрібно було тому кого зробили винним дочекатися поки копи рушать і влепати їм в праву бочину
Верх идиотизма в изложенной ситуации. Есть мнение, что разметку парковки нельзя пересекать по аналогии со сплошной линией разметки, следовательно, виновник должен быть не тот, кто ехал прямо и никого не трогал, а тот, кто пересек всю парковку и разметку.
Тоже слышал такое мнение и этим правилом руководствуюсь
Пересечение разметки 1.1, применяюшуюся в том числе для обозначения парковочных мест, со второй полосы платно, цена вопроса 500 рублей😁.
У розділі "Горизонтальна розмітка" у самому кінці сказано: "Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки, майданчик для паркування або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється. (№111 від 11.03.2013)"
Точнее масса фантазии, что бы на парить мультитул
Вы не правы. ПДД относятся к дорогам общего пользования. А Торговые центры купляют/арендуют землю. И строят все что захотят. И рисовать могут, хоть натюрморты))
Здравствуйте, стоит ли делать обкатку нового авто ?
Може й на дорогах розмітка незаконна? Раз вона є потрібно виконувати. Питання, яке має бути прописано в пдр
У розділі "Горизонтальна розмітка" у самому кінці сказано: "Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки, майданчик для паркування або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється. (№111 від 11.03.2013)"
@@tarasyuk_records и как это решает проблему? Я считаю не решает.
@@y.m.2893 Конечно не решает. Наоборот этот момент в ПДД и дает предпосылки к таким ситуациям в будущем. Но, что есть - с тем и живем.
Прикольно у меня машинка уже старенькая бампер покоцанный нужно поменять, плюс подшаманить, подкрасить. Буду по парковке летать искать кто меня не заметит
Если разметка нанесена незаконно, то вправе обратиться в суд с иском к ТЦ, с требованиями компенсации за ущерб.
Если разметка имеет рекомендательный характер,то следуя логике,разметка мест для инвалидов так же рекомендательная и любой НЕ ИНВАЛИД может на нее встать.Это же РЕКОМЕНДАЦИЯ, а не правило парковки.
то есть можно парковаться хоть вдоль хоть поперек, хоть на пересечениях выездов так как разметка "рекомендует" но не обязывает.... Браво!
Якщо вона не погоджена з органами МВС, то так.
Ну судя по тому как многие паркуются, так оно и есть))))
Иногда складывается ощущение, что ровно меж двух белых линий машину поставить это только супергерой способен, со сверх способностями. Обычному человеку это не под силу, поэтому и ставят машины раком как умеют. Особенно бабы
Надежда только на адекватных водителей!
@@NickBaklanov обычно кто так пишет, сам и паркуется раком. Давно уже известно, что женщины водят не хуже мужчин, если даже не лучше)
Кошмар. Бредни сумасшедшего, а не ПДД, получается.
Лайк за відео. Навіть подумати не міг, що взагалі таке можливе. Але в нас можливе все
Можливо все. Повністю згоден.
Країна не ляканих ідіотів. Це називається бездіяльність органів державної й муніципальної влади та поліції. Адвокат має зробити крайніми всі ці структури. Така бездіяльність несе небезпеку учасникам руху.
Это у нас такой уровень полиции. Или следователю по ДТП кашлянули хорошо. В ПДД есть пунк 10.2 в котором четко все описано. Это если б на парковке вообще небыло разметки никакой то, да былбы виноват. Разметка на парковках и направления движения на ней утверждаются в Департаменте безопасности движения нац. Полиции.
Значит и "места для инвалидов" на самом деле незаконные и можно туда спокойно становиться?
Нету перекрестка нету и помехи справа. Значит не правильное перестроение или неумышленная порча имущества.
Всё верно, если это не официальная разметка, то там нет перекрестка дорог, и значит не работает правило пересечения перекрестков ПДД Украины 16.12 ! Виноват будет тот кто врезался - всё будет определяться положением машин в момент столкновения, т.е. если тот кто ехал справа врезался в бок того, кто ехал прямо - виноват он, если врезался тот кто ехал прямо в бок того кто ехал справа - виноват он. Если вам въехали в бок, и у въехавшего нет видеорегистратора, то лучше всего в этой ситуации утверждать, что вы стояли на месте, а он в вас врезался и тогда в любом суде он будет признан виноватым на 100%, что бы он там не говорил. Помните, что при любой разборке важно не то как было на самом деле, а то что утверждают стороны конфликта, и что они смогут доказать в суде :)
@@torginspector В таком случае работает пункт 10.11 "В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближается с правой стороны."
Кстати, тут в одном из комментарии написано, что разметка, по информации Эпицентра, вполне официальная. Странно, что даишникам это не известно.
@@ВасилийНазариков Пункт 10.11 содержит формулировку "уступить дорогу" т.е. предполагается, что траектории движения пересекаются на какой-то дороге или дорогах, а если это просто ровная площадка без официальной разметки, то определить где на ней находится дорога, которую надо уступить - невозможно. Вот даже тут в примере vodiy.ua/ru/pdr/10/#1011 действие происходит где-то в поле или в лесу, где дороги хоть как-то можно определить по факту наличия там колеи или еще каких-то признаков дороги. Думаю что доказать в суде, что пункт 10.11 не применим там где нет дорог - вполне реальная задача для толкового адвоката.
@@torginspector ну хоть раз в жизни прочтите ПДД полностью. Там в разделе "Общие положения" написано чёрным по белому:
"уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость;"
@@ВасилийНазариков там все определения так или иначе связаны с "дорогой" например :
Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения на ДОРОГЕ ...
Автор ролика говорит, что полиция занимается фигней и утверждает, что разметки по сути нет и обвиняет на основании этого человека, которому протаранили правый бок выезжая из паркоместа. Я в таком случае предлагаю способ защиты - указать полиции на то, что если нет разметки, то нет и дороги, а значит не действуют правила ДОРОЖНОГО движения и вообще, без учета разметки - это не ДОРОЖНО транспортное происшествие, а порча имущества, а в порче имущества будет виноват тот кто врезался. Если вы можете предложить лучший способ защиты - хотелось бы его прочитать. Или вы таки будете согласны, что если (не дай бог конечно) вам в такой же ситуации протаранят правый бок - вы неправы ?
даже средненький адвокат уделает это дело в суде за пару заседаний. Нужно учится защищать свои права. Само собой ничего не решается, и на дядю полицейского надеяться не стоит.
Ну и бред =_=
Не справедливо.
в Эстонии вообще езда по парковочным местам запрещена и эту линию можно пересекать только при маневрировании, когда паруешься. Одно маленькое правило решает кучу спорных случаев с дтп и дрифтерами
Ох и клоуны полицаи.
а они правильно всё сказали. в том то и прикол.
документально это не парковка. значит, можно ехать боком наискосок на скорости до 60кмч(+нештрафуемый)
я в отдельном комменте прописал, как это работает (я работал проектировщиком, в том числе проектировал ТЦ)
@@drog_aleck что правильного, если это кусок асфальта, то какая помеха справа? Помеха справа для равнозначных перекрестков. Тут был перекресток? Нет. Так что какая помеха справа?
@Валерий Жопорез Не люблю примеры притянутые за уши, но ок.
1) Во дворе скорости минимальны, нужно умудриться, чтобы ДТП сделать.
2) Во дворе, если мы не берем пересечение проезжих частей, а скажем квадрат условной парковки возле дома, то максимум, что можно, это поцарапать машину. Ну это точно не будут расценивать, как помеху справа, если вторая машина стояла. Если вторая машина тоже ехала, то как можно было этого не увидеть и создать ДТП на скорости 10-15 км/ч, это уже невнимательность, отвлекся человек. Тут ситуации уже могут быть разные смотря в каком месте ДТП. Да и вообще адекватные люди решают на месте между собой. Если попадается неадекват, то тут уже понятно можно встрять. Просто в ПДД четко описана помеха справа: это регулируемый перекресток, когда обоим направлениям зеленый и происходит пересечение траекторий, когда регулируемый и светофоры в режиме желтого мигающего и нет знаков приоритета и пересечение равнозначных дорог. Плюс еще на круговом, если надо сьехать не с крайнего ряда. Но опять таки это все о перекрестках. Насколько я понимаю, то даже на парковке в этом случае по псевдо или не псевдо разметке был не перекресток. Поэтому опять таки - оформлять можно как угодно, но помеха справа это или бред и не знание правил или взятка от настоящего виновника, но опять таки за деньги можно было и что-то менее бредовое выдумать)
@Валерий Жопорез Учитывая, что это парковка, то скорость должна быть минимальной, не более 20. Если есть регистратор хотя бы у одного - руководствоваться по видео, кто не прав, кто прав. Если регистратора нет, то разбираться по скорости, кто превысил - тот виноват в ДТП. Если оба превысили - обоюдку выписать за превышение скорости. Если оба ехали 20 - надо постараться влететь в кого-то. Это реакция должна быть 0 или обзорность 0. Ну и не последнее дело кто в кого вьехал. Но считать огромный кусок, такой как парковка - перекрестком и рассуждать по помехе справа это дичь, мое мнение, а там уж пусть инспектора да судьи разбираются как оформлять ДТП. Плюс брать во внимание обзорность, если уж судить по помехе справа и что парковка сплошное пересечение траекторий движения. Просто в нашем случае разметка была(и официальная она или нет это не должно быть головняком водителей и уж тем более решающим фактором при оформлении ДТП). Если разметка есть официальная она или нет, ее нужно придерживаться на парковке иначе, если ее игнорить, то кол-во ДТП на парковке в разы вырастет.
А чем тогда руководствовался тот кто пересекал парковочные места не глядя если его спросить почему не соблюдал разметку - он что скажет- "не соблюдал- вдруг она самовольная )) " так что ли.?
Я зрозумів, треба їздити по діагоналі і плювати на всіх 😂😂😂😂👍
@Валерий Жопорез ні, нічого не скажу, забракло слів. Гумор то не твоє.... А,так тут нік відповідний, ясно ,ніби в калюжу перднув.
@Валерий Жопорез Мне всё равно,но если это фамилия,😂😂😂, то эстетики маловато,если ник,то брутально - вызывающе. Но опять-таки, меня мало волнует.....
К сожалению, если разметка была нанесена ТЦ самовольно, неофициально - то полицейские правильно все оформили :( Нужно добиваться составления следом админ. протокола против должностного лица ТЦ, и далее раскручивать, что незаконные действия должностных лиц ТЦ (самовольное нанесение разметки) повлекло ДТП.
По Киеву вообще заметил тренд, что водители сознательно нарушают "помеху справа", особенно если корч дороже "помехи справа"
Спасибо Миша. Даже реклама понравилась. Ножички пусички.🤗
Было интересно. Я сторонник того чтобы лучше пропустить, чем потом вот это все. Я не считаю что пропустить лишний раз это не по джигитски. Чушня все зти понты. Пропусти лоха, он всеравно попадет. Это я вобщем.
Реально видео хорошее и нужное. И очень познавательно. Спасибо, Миша. И спасибо человек с ДТП. Удачи мужик!
Добрый день. Согласен, что не логично, но аргументация полиции базируется на ПДР. Разметка на парковке имеет рекомендательный характер и действует помеха справа.
Когда я учился в автошколе нас сразу учили: на парковках разметка рекомендательная. считаем что ее нет. Разметка на парковках не требует узгодження та регистрации в держорганах.
Прекрасно! Теперь спокойно буду становиться на места для инвалидов! А чё? Нормально.
@@eltort9307 ну если вы мудак и считает это нормальным, то становитесь. Видео и комент не про это.
Если разметка у ТЦ нанесена самовольно, то ее автоинспекция должна или стереть или легализовать, а если этого сделано не было, то ТЦ должны помимо штрафа за самовольно нанесённую разметку выступать виновником ДТП, которые произошли на парковке
А если выезжает задом то помеха справа?
🤪
Михаил , а у меня вопрос???
Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны, а если кто то нанёс самовольно разметку и ввёл в заблуждение людей , что привело к дтп. Должен владелец это парковки нести ответственность за дтп?
Тю, то почему тогда ТЦ дают право вообще наносить ту разметку?)
Потому-что это их территория
это их территория. могут хоть *опу с пальцем нарисовать
Никто им этого нидавал, да они впрочем и не наносят.
А с чего Вы взяли, что им дают право ? Они просто берут и наносят "для удобства пользования". А вот если , кто-то напишет заявление, и она нанесена незаконно , ТЦ заплатит штраф. Все же в видео сказано было )
@@alekseybogoslov7099 ага, щас. Заплатят.
Вы думаете, что автоинструктор, который до этого выпуска вообще не знал про такие нюансы, шарит в теме больше человека, который несколько лет работает в сфере? Просто потому, что у него есть сотни тысяч аудитории, а у меня нет? Ну удачи. Переубеждать не буду.
Страна чудес и беззакония, в Польше к примеру никто не подпишет документы на строительство торгового центра без надлежащего количества паркомест,и соответственно разметка нанесена изначально узаконенная, едешь смело и не боишься! А у нас как в Африке...
Если учитывать логику, что это просто очень широкая дорога без разметки, не должен ли водитель, при движении по ней, держаться ближе к правому крайнему положению на этой самой дороге?
Это прилегающая территория. Посмотрите мой коммент выше, там и от гаишников есть разъяснения.
Мой водительский стаж небольшой, так что можете кинуть в меня тапком за то, что лезу во взрослые разговоры)) Лично я всегда считала, что проезд между парковочными местами (назову его «улицей»), является «главной дорогой». Сами парковочные места «прилегающей дорогой», то есть НЕ главной. Тут не надо никаких бумаг, приказов или директив, чтобы по данной логике соблюдать порядок движения по площади парковки. Это одно из ПДД... Поэтому по главной «улице» соблюдаем стрелку и скоростной режим, а выезжающие с парковочного места супер осторожны: пропускают, уступают и т.д. и т.п.
Наглядный пример того как живут в нашей стане люди.Всё решет какой то дядя "на своё усмотрение"а не по закону!