Когнитивные искажения. Лжепсихология и психология.
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Психолог-консультант.
Чтобы записаться ко мне на консультацию пишите в личку в контакте или на электронную почту.
Мой мерч
ivanlysenko.ru/
Я в контакте
id27559...
Инстаграм
/ psychologist_ivan_lysenko
Друзья, если вам помогло это видео, то буду очень признателен за материальную поддержку канала
Карта сбербанка
2202206263351517
Криптокошелек метамаск
0x7baFfD961791247E727DF1BD0AD1B63006AF5A3D
Все мои ролики имеют лишь познавательный характер. Я вполне допускаю, что могу ошибаться в подавляющем большинстве вещей, поэтому относитесь к моим видео исключительно как к мнению стороннего человека, нисколько не претендующего на абсолютную истину.
Для возрастной аудитории 18+
Почта
lisss2001@gmail.com
Моя группа
club154...
я бы с удовольствием поделилась вашим видео,но боюсь люди не поймут,потому что мало о чем задумываются.Как правило винят кого-то,вздыхают,завидуют,но задумываться или понимать в чем корень проблем не хотят.А вам,Иван,желаю удачи.
Иван СУПЕР ВЫПУСК! ВАЖНАЯ ТЕМА! СПАСИБО!
Да я заметил, что некоторые уважаемые психологи тянут в психологию - эзотерику и гороскопы. ЭТО - ЗАШКВАР!
Избирательное восприятие - это как синдром синей машины. Когда раньше ты не замечал синие машины, но как только подумал об том, начал видеть их везде
Иван, очень много интересной информации! Работы - непочатый край! Спасибо! Почему этот дурацкий гугл не рекомендовал мне Вас ранее? Вот дрянная система!
Мне понравилась фраза "Никому не верьте" и в целом согласна, много лайков, спасибо 🙏🏼💗
Вы тоже харизматичный )))
Вы очень важные вещи говорите.
Часто можно встретить мнение из эзотерики, что мысли материальны и приписывают это психологии, подтверждая научными доказательствами(типа квантовая физика), исследованиями мозга
Нихуя мысли не материальны
Благодарю!
Я сделал для себя вывод из этого видеоролика, что нужно в познании быть наиболее беспрестрастным, дабы преуменьшить искажения связанные с субъективным окрасом реальности. Прислушиваться, но анализировать, доверять, но не быть убежденным. В том числе и в себе. Вобще, Фрейд вроде говорил что - то вроде "Настоящее познание мира начинается с понимания, что твоя картина мира не является истинной" по смыслу кажется как - то так, но могу ошибаться и вот действительно, можно ведь еще расширить эту мысль добавим к ней - и другие люди тоже. Мне вот еще думается надо как - то доминантные установки правильные внедрять, под этим имею ввиду чтобы несмотря на то, что есть желание достичь определенного результата в своих исследованиях над подобной установкой была другая установка, например, что объективность результата важнее, чем увидеть в результате подтверждения своей гипотезы и т. д. А еще я на собственном опыте сделал вывод, что море людей не мыслят, хотя мыслительный процесс может быть, но он создан из преград каких - то иллюзий, которые он не может обойти как блок. Думаю пока человек не задаст себе цель видеть вещи такими какие они есть, пока он не сочтет нужным, что знание важнее удобных ему представлений его восприятие будет носить множество искажений.
Спасибо, у нас сейчас прям война направлений из-за популяризации психологии. Очень полезно.
Гений
Британские ученые, тот еще мем бородатый
Очень полезная информация
Оч интересно, благодарю)
Огонь! Благодарю!
саморефлексия т е .Спасибо Вам большое
Поделилась видео))
Спасибо Марго)
Тут надо в пример брать нумерологов, астрологов и прочих, которые считают, что буковки в документе о рождении, дата рождения и т.п. определяет твою судьбу, типа под счастливой звездой ты родился или нет. А сложная твоя жизнь или не сложная. А что ждет тебя в ближайшем будущем. А стоит выбирать этого человека в свои партнеры по жизни.
На философии разбирали Лайнуса Полинга. Чел 1 из 5 человек в мире кто получил две Нобелевские премии за одну жизнь.
И именно поэтому он смог убедить людей, что рак можно лечить апельсинами. И насрать, что его жена от лечения чёт не выжила.
Он же дважды Нобель получил. Он же не может ошибаться, правда?
ПРАВДА?
Спасибо за видео.Получил порядочную дозу эндорфинов в кровь,причём не разовую а на протяжении всей лекции ;). Возможно я через чур эмоционален, но я смогу с этим жить ;).В лекции Вы упоминали о спорах биологов и психологов, и я бы хотел узнать Вашу точку зрения на причины деструктивных расстройств личности.Насколько сильно влияет генетика или болезнь (опухоль и угнетение различных участков мозга) или гораздо более распространены психо-травмы в детстве,или воспитание ребёнка родителем с расстройством личности?
С уважением
Когнитивное искажение всех психологов, что все проблемы из детства, из-за той среды . Как будто то нет психически здоровых людей, у которых тоже были трудности в раннем возрасте, но это не так.
Ну а как же кпт, которое детство не рассматривает?
Или эмоционально обращная и тд?)
А какого цвета очки реализма?
Прозрачные
Черные)
"Рационального"цвета)0)
Тоесть всех цветов!
Ибо надо смотреть на ситуации с многих точек зрения и анализировать!
Некоторые пункты похожи на чёрно белое мышление.
Дядь Вань, скажите, как вы считаете, а можно ли утверждать, что если человек смотрит глаза к в правый верхний угол, например, то это значит, что он вспоминает, как что-то выглядело, а если в левый нижний - вспоминает запах, вкус? Мне кажется, это никак не связано, но так как я всяко знаю меньше вашего, я решил обратиться к вам и узнать ваше мнение
Связано, я в это верю, но практически ничего не знаю про это. Это тебе нужно Пола Экмана почитать на эту тему если интересует, но не трать время
@@ПсихологИванЛысенко я просто где-то видел такой информационный вброс, но сам тоже особо не интересовался
@@zakhep848 а вы проведите эксперимент, куда вы смотрите если вспоминаете. У меня не подтверждается.
@@ПсихологИванЛысенко это научно доказано.
Есть такой термин "сигналы глазного доступа"
Но кто с вами спорил по этому поводу?
Лайк и подписка однозначно, ещё нравится эта история ruclips.net/video/VOX5_HG_UNM/видео.html