Erhalte 25% Rabatt auf Blinkist Premium und genieße 2 Mitgliedschaften zum Preis von 1! Starte eine kostenlose 7-Tage Testversion, indem du hier klickst: www.blinkist.com/redefabrik
Man könnte es auch als Emphatie und starkes Selbstbewusstsein umschreiben. So lange es sich nicht panoptistisch aufgespielt wird und ohne eigennütziger Dominanz ist, kann man selbst mit seinen Schwächen Stärke beweisen und emphatisch sein.
Lieber Benedikt, es ist mir gerade eingefallen, was denkst du im Zusammenhang von Leadership über die folgenden Bücher von Doris Kearns Goodwin: 1) Leadership in Turbulent Times: Lessons from the Presidents, 2) Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln?
Hey, ich möchte wirklich nicht böse sein und die Frage ist definitiv nicht negativ gemeint, allerdings kommt es mir so rüber, als wenn viele deiner Ausdrücke nur aufgesetzt sind. Ich denke, wenn man sich inhaltlich damit auseinandersetzt und z.B. Psychologie studiert, hat man einen viel erweiterteren Blick auf das Thema Kommunikation. Aber irgendwie habe ich das Gefühl das hinter deinen Videos, ein doch ganz anderer Mensch steckt? Also bilde ich mir das nur ein? Korrigiert mich gerne.
Soviel ich weiß macht er das selbst. An seiner Authentizität hat er schon gearbeitet. Das war mal so ein bisschen eine Schwäche. Aber im Vergleich zu früher finde ich er macht das super. Ich denke es könnte daran liegen das er fast alle dieser Regeln beherzigt. Er möchte ja schließlich Fachlich beeindrucken und nicht nur gefallen.
Du meinst wahrscheinlich die Verstellung und den negativen Aspekt der Überzeugung als Manipulation etwas vorzuspielen ohne dabei kritisch in die Tiefe zu gehen? Also auch mehr oder weniger im Bereich des Panoptismus gewisse Erwartungen zu befriedigen ohne sich selbst zu sein und daher aufgesetzt scheint? Es geht darum zu verstehen wie die eigene Standpunkte gewandt zu vermitteln sind, Stärken und Schwächen zu verstehen, was individuell unterschiedlich genutzt werden kann. Es ist schwer etwas neutral zu vermitteln und dabei vielfältig zu bleiben. Auch wenn etwas oberflächlich bzw trivial wirkt, muss es nicht gleich aufgesetzt sein. Verstehe dich auch irgendwo gut, weil manches mehr in die Tiefe gehen könnte.
@@timb4298 Wenn du beeindrucken willst, kannst du durchaus ebenfalls panoptistisch gefallen wollen. Diese Grenze sollte bewusst sein, egal wie ehrlich jemand ist, Perfektion ist nicht alles, hingegen kann man total sein, so wie Jonathan Meese es mit der Diktatur der Kunst gegenüber der Weltdiktatur der Demokratie umschreibt. Rhetorisch wirkt Meese extrem und doch trifft er dialektisch ohne Schnörkel den richtigen Punkt.
Ich denke auch, dass es eine große Diskrepanz zwischen den Videos und einem normalen Diskurs mit Benedikt gibt. Das wirkt etwas inkongruent. Man sieht das ganz gut in den vorgestellten Videos. Dort wirkt alles sehr kongruent, also das Auftreten, die Sprache, etc. Aber er ist ja auch noch jung und Videos zu produzieren ist sicherlich auch nicht einfach.
Erhalte 25% Rabatt auf Blinkist Premium und genieße 2 Mitgliedschaften zum Preis von 1! Starte eine kostenlose 7-Tage Testversion, indem du hier klickst: www.blinkist.com/redefabrik
Lieber Benedikt, es war ein sehr qualitatives Video, vielen Dank!
Also auf XTC bekomm ich die Kombination die du ansprichst super hin .. xD
Man könnte es auch als Emphatie und starkes Selbstbewusstsein umschreiben.
So lange es sich nicht panoptistisch aufgespielt wird und ohne eigennütziger Dominanz ist, kann man selbst mit seinen Schwächen Stärke beweisen und emphatisch sein.
Lieber Benedikt, es ist mir gerade eingefallen, was denkst du im Zusammenhang von Leadership über die folgenden Bücher von Doris Kearns Goodwin: 1) Leadership in Turbulent Times: Lessons from the Presidents, 2) Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln?
Hei 👋 mir gefällt das Video. Wirkst authentisch 😉 Toller content für Fortgeschrittene. Wo finde ich das ganze Video von den beiden ? Wie heißt es? LG
Findest du nun in der Beschreibung :)
👍🙏
Hey, ich möchte wirklich nicht böse sein und die Frage ist definitiv nicht negativ gemeint, allerdings kommt es mir so rüber, als wenn viele deiner Ausdrücke nur aufgesetzt sind. Ich denke, wenn man sich inhaltlich damit auseinandersetzt und z.B. Psychologie studiert, hat man einen viel erweiterteren Blick auf das Thema Kommunikation. Aber irgendwie habe ich das Gefühl das hinter deinen Videos, ein doch ganz anderer Mensch steckt? Also bilde ich mir das nur ein? Korrigiert mich gerne.
Wie meinst du das konkret?
Soviel ich weiß macht er das selbst. An seiner Authentizität hat er schon gearbeitet. Das war mal so ein bisschen eine Schwäche. Aber im Vergleich zu früher finde ich er macht das super. Ich denke es könnte daran liegen das er fast alle dieser Regeln beherzigt. Er möchte ja schließlich Fachlich beeindrucken und nicht nur gefallen.
Du meinst wahrscheinlich die Verstellung und den negativen Aspekt der Überzeugung als Manipulation etwas vorzuspielen ohne dabei kritisch in die Tiefe zu gehen? Also auch mehr oder weniger im Bereich des Panoptismus gewisse Erwartungen zu befriedigen ohne sich selbst zu sein und daher aufgesetzt scheint?
Es geht darum zu verstehen wie die eigene Standpunkte gewandt zu vermitteln sind, Stärken und Schwächen zu verstehen, was individuell unterschiedlich genutzt werden kann. Es ist schwer etwas neutral zu vermitteln und dabei vielfältig zu bleiben.
Auch wenn etwas oberflächlich bzw trivial wirkt, muss es nicht gleich aufgesetzt sein.
Verstehe dich auch irgendwo gut, weil manches mehr in die Tiefe gehen könnte.
@@timb4298 Wenn du beeindrucken willst, kannst du durchaus ebenfalls panoptistisch gefallen wollen. Diese Grenze sollte bewusst sein, egal wie ehrlich jemand ist, Perfektion ist nicht alles, hingegen kann man total sein, so wie Jonathan Meese es mit der Diktatur der Kunst gegenüber der Weltdiktatur der Demokratie umschreibt.
Rhetorisch wirkt Meese extrem und doch trifft er dialektisch ohne Schnörkel den richtigen Punkt.
Ich denke auch, dass es eine große Diskrepanz zwischen den Videos und einem normalen Diskurs mit Benedikt gibt. Das wirkt etwas inkongruent. Man sieht das ganz gut in den vorgestellten Videos. Dort wirkt alles sehr kongruent, also das Auftreten, die Sprache, etc. Aber er ist ja auch noch jung und Videos zu produzieren ist sicherlich auch nicht einfach.
Der kleine versucht sich die wellt zu erklären..😅😅😅 mit Werbung getrieben