Видео очень профессиональное и информационное- опыт , руки,взаимодействие архитектора и производителя работ - это успех предприятия! Роман настоящий профессионал и двигатель собственных идей и проектов!
Красиво, стильно и очень даже пригодно для постоянного проживания семьи из двух человек. Я правильно понимаю, что по сути это каркасник, у которого «иначе распределяются нагрузки» и оставляется видимым каркасный брус? А называется «фахверком» для благозвучности, таинственности и маркетинга?
Памятники деревянного зодчества при перевозки в музеи под открытым небом полостью по брёвнам для перевозки и реставрации разбирали, перебирали и по новой в музее собирали.
Здравствуйте. В видео про АрхиWood у работы "домик яхтсмена" не хватило именно такого выноса, про что я и написал. "Ощущение полёта, показать летящую птицу правда может быть с одним крылом..." , классно сделано, но при этом низЭнько-низЭнько! Тут как раз хотелось бы воздушного основания для пущего эффекта. Наверное в другой локации с классной видовой точкой так бы и было. Зато тут прямой выход в лес, безбарьерная среда и умиротворяющий вид на природу, а не на "Шанхай". В "Стильный дом в духе Райта" очень уж мне понравился северный фасад (задний) , как там всё вкусненько сделано, хозяева возможно там и предпочитают тусоваться.Тут же наоборот , фасад обращённый к соседям и к проезжей части совершенно не радует как бы намекая "ты сюда не ходи, ты туда ходи, а то снег-башка.., на террасе лучше". Оставили соседей наедине с их "безликими практичными уродами" без красивого вида на "музыку в камне"! Жадина! ))) А может и верно, не всё же шоу-стопперы делать, зачем лишнее внимание. И всё же меня не покидает ощущение что это временное жильё, в котором можно очень комфортно жить строя и наблюдая за основным. Прямо вижу сауну, хамам, помывочную, топочную и комнату отдыха с прямым выходом в лес.Отсюда и посадка на участке. Основной вход со стороны основного же дома... Оттуда и вид на крыло парящей птицы будет просто шикарный. В общем мне кажется что я разгадал замысел! ) Да только основной уже никогда не построят, т.к. поживут в этом немного и поймут что незачем.
Тогда понятно! Может навес для авто+хозблок выдержанные в этой же геометрии и стилистике только отзеркаленные например по оси основного входа рядом поставить (опять же по оси основного входа), всё равно понадобятся.Как-раз иллюзия парящей птицы получится если постройки сольются воедино с отдалённой видовой точки. Хотя это лишь фантазия, я же не знаю особенности участка. Да и дом CUBE чем не мини-отель? Так же сдержанно со стороны дороги, а акцент на остекление на противоположную сторону. Может на ансамбль малышей замахнуться? ) Архитектурный ансамбль.@@Roman_Leonidov
Конечно, очень не хватает благоустройства вокруг. Здание с ним заиграет по-новому. Всегда интересно сравнить готовый объект до благоустройства и после.
Рано или поздно фахверк станет народной технологией. Сейчас доска С24 уже продаётся по 35-38т.р. А самая дешёвая балка с запилами в районе 50т.р. Концы сходятся почуть чуть P.S. хотя соглашусь сравнивать премиум доску и самый дешёвый брус не корректно
@@Александр_Зинов про серийную застройку согласен на 100%. Но не префаб. Что модули, что префаб технологии тупиковые в России, больше минусов, чем плюсов
@@ParusDom А если серьёзно, почему не используется ЛВЛ брус? Я конечно не технолог, но мне кажется к качеству древесины в ЛВЛ предъявляются меньшие требования чем для КБ, так что в теории должен быть дешевле.
@@Александр_Зинов ЛВЛ имеет довольно неравномерную по цвету поверхность особенно по кромке, там вообще полосы. При покраске соответственно тоже будет разница между лвл и брусом. А ещё ширина балки лвл до 90мм, по нагрузкам то она шикарно работает но визуал ограничен
Роман, как всегда блестящая спосбность - совмещать малосовмещаемое: фахверк и плоскую (условно) односкатную кровлю. Осталось дело за малым - денег накопить((( Технический вопрос: что думаете про перспективность применения LVL бруса в фахверке?
А применяем время от времени. Хорошая технология, но там ограничение по толщине склейки, приходится сдваивать елементы. Визуально мне нравится больше клеенки. Прочностные такие же и лучше. Но прикрывать нужно аккуратно от осадков торцы - это слабое место.
Роман, спасибо за сюжет. Самое интересное: какая стоимость этого здания с наружной отделкой? При такой небольшой площади это особенно интригующий момент.
Вся красивая поляна сзади уже нарезана на участки по 10-15 соток. А теперь представьте себе шанхай, который там вырастет через год-другой. Представили? Может лучше в лес посмотрим сидя на террасе? Архитектор обязан думать на несколько лет вперед.
@@Roman_Leonidov Уверен, что все решения чем-то обусловлены, просто я из видео этого не понял, вот и возникли вопросы. Я не против даже ямы, но в данном случае, мне показалось странным, что в ней оказался именно "парящий дом".
Объясните пожалуйста зачем лить очень дорогую плиту у которой расчетные нагрузки превышают 1000 кг на квадратный метр если на этих самых квадратных метрах ничего тяжелее рояля стоять не будет. Про стены понятно. Это наводит на мысль о том, что плита это не лучший вариант и есть другие решения фундаментов, надежнее, дешевле и легче в изготовлении
@@Roman_Leonidov а древние способы соединять плиты сваркой, кроме раствора. Или решений нет и я что-то не понимаю? И у всех все плиты разъезжаются. Бедные, несчастные финны, которые строят плиту из жби на ленточный фундамент - она же разъезжается.
Тоже об этом подумал,форма кровли резко обрубается вертикальной стеной без свеса на фасаде противоположном лесу. Тут явна отсылка на восточный мотив, можно было посмотреть как выглядят японские постройки. А так получился дом одного вида
Сноб по впечатлению оказался снобом по сути. А развернуть дом к лесу передом, а к пейзажу задом- совсем верх замысла. "Плоская бетонная плита". Бывает "фасонная"? Вот как считал архитекторов безграмотными ятаквижу, так и буду считать. Зак влупил в проект, в избыточные решения, в "либо с ним, либо никак". Очень посредственно.
Бывает ребристая плита. Мужик, прежде чем высказываться, имеет смысл подумать. Это не поле пахотное, а плотно нарезанный поселок. Все пейзажи, от которых мы отвернулись, будут утыканы практичными безликими уродами, какие тебе нравятся, судя по всему. Но трындеть же - не мешки ворочать, правда?
Я так понимаю этот дом тоже будет мимикрировать под безликих уродов своей тыльной частью. Мне тоже кажется что задача архитектора использовать все достоинства местности и корректировать недостатки. В принципе благодаря достаточно высокому расположению участка можно сохранить перспективу пространства спрятав безликих уродов и инсоляцией жертвовать бы не пришлось. По конструктиву дом посажен очень низко, объем земляных работ будет очень большой (в масштабах участка) наверно стоило снимать ролик после окончания земляных работ, иначе ощущение, что это "дом в яме на холме". Может я не прав, тогда покажите окончательный вариант ( незаконченную работу дуракам не показывают)
Если RUclips у вас тормозит, посмотреть можно здесь - t.me/LR_architects/3719
Видео очень профессиональное и информационное- опыт , руки,взаимодействие архитектора и производителя работ - это успех предприятия! Роман настоящий профессионал и двигатель собственных идей и проектов!
Благодарю!
Да. Можно и на центральном ТВ показывать.
Ооох и аах!👍 Спасибо Роман , привет из таллинна ( Ревеля)🍁✌️
🖖
Интересно очень, еще бы чертежи этого дома глянутт
Через какое-то время покажу этот проект в деталях. А чертежи будут доступны в телеге - t.me/LR_architects подключайтесь.
буду краток: как всегда, ах...енно !
Спсб!
Козырек зачётный.
Главное чтобы ветра сильного не было. И снег на нем не лежал .
Снег на нем уже лежал, и ветер дул. Но вообще это фотошоп, так построить нельзя.
Спасибо! 👏👏👏👍
Приятно услышать профи⚒️💯
Спасибо.
Очень красиво! Как раз думал можно ли свесы крыши 3,5м сделать деревом без подпорок, теперь увидел, что можно, значит хочу себе такие же😊
Забирайте ;)
Красиво, стильно и очень даже пригодно для постоянного проживания семьи из двух человек.
Я правильно понимаю, что по сути это каркасник, у которого «иначе распределяются нагрузки» и оставляется видимым каркасный брус? А называется «фахверком» для благозвучности, таинственности и маркетинга?
Абсолютно верно. Фахверк и каркас - одно и то же.
Памятники деревянного зодчества при перевозки в музеи под открытым небом полостью по брёвнам для перевозки и реставрации разбирали, перебирали и по новой в музее собирали.
очень интересно про узлы😅😀
Красота!
Дача мечты!
🖖
Отлично Роман!
Спасибо.
Интересный ролик!
Спасибо.
Спасибо за познавательное видео. Название фирм которые производят клееный брус ,можно узнать.
P.S. Good wood в их числе?
Нет, нельзя, это будет рекламой, а за рекламу у нас нынче е… спрашивают. :)
Здравствуйте.
В видео про АрхиWood у работы "домик яхтсмена" не хватило именно такого выноса, про что я и написал.
"Ощущение полёта, показать летящую птицу правда может быть с одним крылом..." , классно сделано, но при этом низЭнько-низЭнько! Тут как раз хотелось бы воздушного основания для пущего эффекта. Наверное в другой локации с классной видовой точкой так бы и было. Зато тут прямой выход в лес, безбарьерная среда и умиротворяющий вид на природу, а не на "Шанхай".
В "Стильный дом в духе Райта" очень уж мне понравился северный фасад (задний) , как там всё вкусненько сделано, хозяева возможно там и предпочитают тусоваться.Тут же наоборот , фасад обращённый к соседям и к проезжей части совершенно не радует как бы намекая "ты сюда не ходи, ты туда ходи, а то снег-башка.., на террасе лучше". Оставили соседей наедине с их "безликими практичными уродами" без красивого вида на "музыку в камне"! Жадина! ))) А может и верно, не всё же шоу-стопперы делать, зачем лишнее внимание.
И всё же меня не покидает ощущение что это временное жильё, в котором можно очень комфортно жить строя и наблюдая за основным.
Прямо вижу сауну, хамам, помывочную, топочную и комнату отдыха с прямым выходом в лес.Отсюда и посадка на участке. Основной вход со стороны основного же дома... Оттуда и вид на крыло парящей птицы будет просто шикарный.
В общем мне кажется что я разгадал замысел! )
Да только основной уже никогда не построят, т.к. поживут в этом немного и поймут что незачем.
Спасибо за прекрасный комментарий! Вы почти угадали - это дом под аренду. Минигостиница.
Тогда понятно!
Может навес для авто+хозблок выдержанные в этой же геометрии и стилистике только отзеркаленные например по оси основного входа рядом поставить (опять же по оси основного входа), всё равно понадобятся.Как-раз иллюзия парящей птицы получится если постройки сольются воедино с отдалённой видовой точки. Хотя это лишь фантазия, я же не знаю особенности участка.
Да и дом CUBE чем не мини-отель? Так же сдержанно со стороны дороги, а акцент на остекление на противоположную сторону.
Может на ансамбль малышей замахнуться? ) Архитектурный ансамбль.@@Roman_Leonidov
где можно посмотреть чертежи?
У меня в мастерской. Приезжайте!
@@Roman_Leonidov С удовольствием. С Абхазии до Вас далековато, пока не могу
Вы бы сказали какая должна быть влажность дерева при строительстве каркаса
10/11%
Благодарю
Конечно, очень не хватает благоустройства вокруг. Здание с ним заиграет по-новому. Всегда интересно сравнить готовый объект до благоустройства и после.
Весной увидим результат, надеюсь.
Приветствую, я могу предложить лучше планирову 72м2 с 2мя спальнями и кухней гостиной кладовкой 2мя санузлами и если надо сауной и все это на 72м2
Сделайте об этом сюжет, я с удовольствием поделюсь.
Как построю так и поделюсь,хобби у меня планировки рисовать
Рано или поздно фахверк станет народной технологией.
Сейчас доска С24 уже продаётся по 35-38т.р.
А самая дешёвая балка с запилами в районе 50т.р.
Концы сходятся почуть чуть
P.S. хотя соглашусь сравнивать премиум доску и самый дешёвый брус не корректно
Без повсеместной типовой застройки из префабов - думаю нет.(про доступность)
@@Александр_Зинов про серийную застройку согласен на 100%.
Но не префаб.
Что модули, что префаб технологии тупиковые в России, больше минусов, чем плюсов
@@ParusDom про модули скажите это Карлсону (другому Карлсону))))
@@ParusDom А если серьёзно, почему не используется ЛВЛ брус? Я конечно не технолог, но мне кажется к качеству древесины в ЛВЛ предъявляются меньшие требования чем для КБ, так что в теории должен быть дешевле.
@@Александр_Зинов ЛВЛ имеет довольно неравномерную по цвету поверхность особенно по кромке, там вообще полосы. При покраске соответственно тоже будет разница между лвл и брусом. А ещё ширина балки лвл до 90мм, по нагрузкам то она шикарно работает но визуал ограничен
Роман, как всегда блестящая спосбность - совмещать малосовмещаемое: фахверк и плоскую (условно) односкатную кровлю.
Осталось дело за малым - денег накопить(((
Технический вопрос: что думаете про перспективность применения LVL бруса в фахверке?
А применяем время от времени. Хорошая технология, но там ограничение по толщине склейки, приходится сдваивать елементы. Визуально мне нравится больше клеенки. Прочностные такие же и лучше. Но прикрывать нужно аккуратно от осадков торцы - это слабое место.
Роман, спасибо за сюжет. Самое интересное: какая стоимость этого здания с наружной отделкой? При такой небольшой площади это особенно интригующий момент.
Дорого - 16,5 с окнами.
Дорого - 16,5 с окнами.
А что если MHM-массив хольц майер применять, вместо клеёного бруса, на алюминиевых гвоздях конструкции, красота и дешевле!?)
MHM же это панели. Другой подход к проекту нужен был бы.Да и тема эта пошла у нас еще хуже CLT.
Карлсон плачет. 😂
От зависти? ;)
@@Roman_Leonidovот боли. Карлсон мог бы жить на чердаке, под крышей, а у вас крыша скатная, без чердака.
Оставили Малыша без Карлсона.
Блин, не подумал ;))
японцы собирают по такой системе без гвоздей довольно распространено там
Дельта-68?
Мопед?
???
Все здорово и замечательно, но одного не пойму - хорошо ли сажать парящий дом в яму и разворачивать его задом наперед?
Думаю, что заказчик захотел окна в лес.
Вся красивая поляна сзади уже нарезана на участки по 10-15 соток. А теперь представьте себе шанхай, который там вырастет через год-другой. Представили? Может лучше в лес посмотрим сидя на террасе? Архитектор обязан думать на несколько лет вперед.
Заказчик - интраверт.
@@Roman_Leonidov Уверен, что все решения чем-то обусловлены, просто я из видео этого не понял, вот и возникли вопросы. Я не против даже ямы, но в данном случае, мне показалось странным, что в ней оказался именно "парящий дом".
Подождите благоустройства.
Объясните пожалуйста зачем лить очень дорогую плиту у которой расчетные нагрузки превышают 1000 кг на квадратный метр если на этих самых квадратных метрах ничего тяжелее рояля стоять не будет. Про стены понятно. Это наводит на мысль о том, что плита это не лучший вариант и есть другие решения фундаментов, надежнее, дешевле и легче в изготовлении
Простите, УШП не применяем.
Делайте плиту из жби. Это даст доступ к коммуникациям.
А щели расползающиеся как ловить?
Плита из жби, расползающиеся щели…. Куда я попал?)
@@Roman_Leonidov а древние способы соединять плиты сваркой, кроме раствора. Или решений нет и я что-то не понимаю? И у всех все плиты разъезжаются. Бедные, несчастные финны, которые строят плиту из жби на ленточный фундамент - она же разъезжается.
Не пропорционально как-то, глаз не цепляется… слишком короткий дом для такого вылета кровли и окна в разнобой!!! Без обид)
А что вас цепляет?
Тоже об этом подумал,форма кровли резко обрубается вертикальной стеной без свеса на фасаде противоположном лесу. Тут явна отсылка на восточный мотив, можно было посмотреть как выглядят японские постройки.
А так получился дом одного вида
Сноб по впечатлению оказался снобом по сути.
А развернуть дом к лесу передом, а к пейзажу задом- совсем верх замысла.
"Плоская бетонная плита". Бывает "фасонная"? Вот как считал архитекторов безграмотными ятаквижу, так и буду считать.
Зак влупил в проект, в избыточные решения, в "либо с ним, либо никак".
Очень посредственно.
Бывает ребристая плита. Мужик, прежде чем высказываться, имеет смысл подумать. Это не поле пахотное, а плотно нарезанный поселок. Все пейзажи, от которых мы отвернулись, будут утыканы практичными безликими уродами, какие тебе нравятся, судя по всему. Но трындеть же - не мешки ворочать, правда?
Ваш пейзаж - сельская дорога, эти времена прошли.
Я так понимаю этот дом тоже будет мимикрировать под безликих уродов своей тыльной частью. Мне тоже кажется что задача архитектора использовать все достоинства местности и корректировать недостатки. В принципе благодаря достаточно высокому расположению участка можно сохранить перспективу пространства спрятав безликих уродов и инсоляцией жертвовать бы не пришлось. По конструктиву дом посажен очень низко, объем земляных работ будет очень большой (в масштабах участка) наверно стоило снимать ролик после окончания земляных работ, иначе ощущение, что это "дом в яме на холме". Может я не прав, тогда покажите окончательный вариант ( незаконченную работу дуракам не показывают)
Про снобизм полностью согласен.
Ровно как и у Карлсона. Это отталкивает от общения.
Хорошо, больше полработы показывать не буду ;)