ТОП-10 часов для активного отдыха

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 254

  • @leoriskind4623
    @leoriskind4623 3 года назад +67

    Мне казалось что для спорта и активного отдыха часы должны прежде всего не мешать, а все эти шайбы делают как раз обратное.

    • @Mercurychka
      @Mercurychka 3 года назад +7

      Особенно понравилось :про дачу и удобства)
      Уж на даче при копании картошки ,можно и снять Часы)

    • @dmitrysp6602
      @dmitrysp6602 3 года назад +3

      1000%

    • @sidor_sidorof
      @sidor_sidorof 3 года назад +4

      @@Mercurychka не хочу носить часы, которые даже рри копании картошки не сдюжат.

    • @Mercurychka
      @Mercurychka 3 года назад +1

      @@sidor_sidorof мне вас искренне жаль 😢

    • @КостяБессонов-м1э
      @КостяБессонов-м1э 3 года назад

      Согласен,полностью всегда одеваю, что удобно и не думать про часы это спорт или поход в горы.

  • @romanwelder7854
    @romanwelder7854 2 года назад +2

    Юзаю зелёный альпинист Seiko, доволен на 100%. Он хорош не только тем, что подходит для активного отдыха, не только тем, что имеет водонепроницаемость 200м, и не только тем, что у него огромный запас хода, но и тем, что прекрасно подходит к костюму и белой рубашке. Я эти часы не снимаю вообще никогда, в этом нет необходимости. Устал от брутальных дайверских шайб, которые не всегда уместны и не прокатывают под строгий дресс код. Альпинист оказался лучшей и доступной альтернативой. Рекомендую!

  • @oOkowalskiOo
    @oOkowalskiOo 3 года назад +13

    Хороший обзор! Но не хватает по моему мнениюГармин Феникс... Внешне дадут фору многим, а по функционалу-большенству.

    • @sofers2069
      @sofers2069 3 года назад +1

      Ну я так понимаю тут нет подобных СМАРТ часов

  • @verum.est.sine.mendacio
    @verum.est.sine.mendacio 3 года назад +19

    Сейко Альпинист - ближайшая цель :)

    • @truehuman3911
      @truehuman3911 3 года назад +2

      Соглашусь. Выглядят отлично и выигрывают своими 39-ю миллиметрпми корпуса, в отличии от громадных остальных. Буду ждать зп

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 3 года назад

      Красивые часы!

  • @alexprival
    @alexprival 3 года назад +4

    Путник Константина Чайкина и альпинист Сейко вне конкуренции. Большое спасибо за обзор. Как обычно интересно и информативно! Интересно услышать ваше мнение о VNOX, производство, интересные технологии и тд.

    • @skamfy
      @skamfy 3 года назад

      Путник конечно это Чайкин только формально, они их заказывают в Китае. Ну и дизайн далеко от чайкинского...

    • @alexprival
      @alexprival 3 года назад +1

      @@skamfy Согласен, но в них важно то, что Чайкин приложил свою руку к их созданию. Ну и ценник для таких часов довольно неплох

    • @bombastic81
      @bombastic81 3 года назад

      @@skamfy Срутник тоже развалится при любом ударе...

  • @VitaliiBudilov
    @VitaliiBudilov 3 года назад +23

    А копать картошку с часами на руке за 60 тыщь и выше, я вам скажу это особенное удовольствие...

    • @АлексейШест-ш2р
      @АлексейШест-ш2р 3 года назад +1

      Ну так это ... Картошка золотая ...)))

    • @sofers2069
      @sofers2069 3 года назад +1

      Жиза
      Я так глину месил с часами за 1к$

  • @lyapistapadventure
    @lyapistapadventure 3 года назад +14

    Серия pro trek тоже классные..

  • @artemshabliy9047
    @artemshabliy9047 3 года назад +4

    за Викторинокс INOX лайк.
    более универсальна все-таки обычная модель, а не дайверская - можно и на повседнев, и в поход, и понырять + стальной браслет выглядит отлично, т.к обработка на уровне.

  • @АлександрЧ-д9т
    @АлександрЧ-д9т 3 года назад +9

    Достойный обзор, достойные часы..... Я бы ещё только Командирские или Амфибию добавил, они по цене вне конкуренции, а так конечно 👍

    • @andykud63
      @andykud63 3 года назад

      Я бы добавил NAUTICA NAPPRH011 AUTOMATICO LIMITED EDITION 25TH ANNIVERSARY

    • @azsxru
      @azsxru 3 года назад +1

      я бы также добавил амфибию, так как они реально водонепроницаемые, но... Механика очень плохо переносит ударные нагрузки. Я люблю амфибию, но пытался с ними гулять с собакой и время то сбоит. Да, там пробежки, палку кинуть, повозюкаться с псом. Часы хорошие, но явно механика вся отпадает.

  • @ДмитрийАртамонов-ь9ы
    @ДмитрийАртамонов-ь9ы 3 года назад +1

    Хороший формат -, контент зашел. Думаю даже ,,что же приобрести . Вот только теперь, водолазные спуски ,- не обеспечиваю ,да и в Шерм-аль- Шейх рейсов нет. Может в горы податься : SEIKO альпинист понравились , но судя по коментам ,- офисная дичь . Хотя в приоритете тольео японцы и OMEGA вожделенная..

  • @azsxru
    @azsxru 3 года назад +2

    Большое спасибо за видео. Очень понравились часы мужские кварцевые 3100/230.0.613 было бы здорово если вы снимете на них обзор, в инете нет. Также отмечу, что на мой вкус, на дачу и в тур поход надо брать цифровые часы с лампочкой подсветкой. Они лёгкие, недорогие, информативные. Но главное они реально переживают поход или дачу. А все поежсьавдегые часы коасивые офисные часы.

  • @pruslan71
    @pruslan71 3 года назад +2

    Вячеслав, спасибо! Все часы хороши, каждые по своему👍👍👍

  • @ПавелАстахов-ш3ф
    @ПавелАстахов-ш3ф 3 года назад +4

    Отличный обзор!!!
    Огромное спасибо !!!

  • @jevgenijivanov6824
    @jevgenijivanov6824 3 года назад +1

    Лайк!!!
    Nautica - оболденный цвет меток. Но жаль, что сильно великоваты и с минеральным стеклом.
    6МХ - интересные; не знал, что есть и с солнечной панелью. Но жаль, что сильно великоваты и с минеральным стеклом.
    Путник - классные!

  • @ЮрийБольшаков-ц5ю
    @ЮрийБольшаков-ц5ю 3 года назад +2

    спасибо за обзор, как раз возьму наутику к лету, на отпускные, жаль на Трассер не зарабатываю

    • @rusvoz2678
      @rusvoz2678 3 года назад

      они очень похожи на канадские моментум торпедо,только моментум дешевле .

    • @SergioSiberia
      @SergioSiberia 3 года назад

      Копите. Отличная вещь!

  • @mansuandumo
    @mansuandumo 3 года назад

    Хочу купить часы впервые.
    К эпосу непонятное отношение.
    Стоит ли их брать? Какие есть подводные Камни и так далее? Расскажите, пожалуйста.

  • @МаксимБелоусов-и1я
    @МаксимБелоусов-и1я 3 года назад +3

    Вячеслав, ну, пятисот же. Нет предела совершенству. Спасибо за выпуск

  • @ДенисВереютин-д3ф
    @ДенисВереютин-д3ф 3 года назад +1

    Из всех часов больше всего понравились оранжевые Traser и Seiko Альпинист. Я бы сюда еще добавил suunto ambit traverse alpha, либо заменил Casio. Мудмастер здоровые и неудобные, а по функционалу проигрывают Suunto. Отличные часы, сам такие имею уже лет 5-6. Для туризма самое оно. Кстати, про краш карбоновых часов удивило. Я в часах не большой специалист, но если брать современные стрелы для блочных луков, то карбоновые стрелы считаются крепче и надежнее чем фиберглассовые.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 года назад +2

      Крепче - может быть и даже скорее всего. Слишком много всяких понятий. Карбон действительно легче царапается, проминается, но для стрелы важны совсем другие его качества, там он выиграет.

  • @рикролл-п3т
    @рикролл-п3т 3 года назад +6

    Джишок пятитысячной серии за 50-100$ и придумывать нечего!
    А в этих вундервафлях за оверпрайс только офисным бухгалтершам затирать, какой ты рэмбо-скалолаз😁

  • @VAgaLdaVakaART
    @VAgaLdaVakaART 3 года назад +5

    В ближайшие лет десять обязательно куплю сейко альпинист и именно зеленные

  • @Skif2305
    @Skif2305 3 года назад +2

    Конечно отличный обзор, но такие часы больше подходят для outdoor стиля, но ни как для профессионалов. Они скорее выбирут Garmin или Suunto.

    • @sofers2069
      @sofers2069 3 года назад

      Жиза у самого суунто 9 титановые

    • @Feynman.R
      @Feynman.R 3 года назад

      Смартчасы нужно заряжать постоянно, даже если они с солнечной батареей. Это очень неудобно, а те же джишок надел и до 10 лет от одного заряда.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 3 года назад +7

    Из представленных моделей, для реального активного отдыха взял бы Casio G-Shock Mudmaster GG-B100-1A3ER.
    А для души Orient, Seiko или Epos.

  • @БредПидд-ь3к
    @БредПидд-ь3к 3 года назад +12

    Не пойму чё у нас так дайверы рекламируют? Тут каждый второй с аквалангами знаком?
    Лучше бы для походников больше показывали...

    • @ERKENSSON
      @ERKENSSON 3 года назад +10

      По мне так дайверы больше фетиш. Реальной пользы от них ноль, тем более кто дайвингом занимается, то все без исключения дайв-компьютеры используют, очень часто сразу 2 одевают для дублирования и безопасности. А дайверы - исключительно в бар/ресторан. Водка-мартини, смешана но не взболтана:)))

    • @АндрейМарков-в9ш
      @АндрейМарков-в9ш 3 года назад +5

      @@ERKENSSON Алкаши тоже своего рода дайверы, водная стихия так сказать+штормит иногда!

    • @alexeiklenin4979
      @alexeiklenin4979 3 года назад

      У меня дайверы о Hamilton и они исключительно для понтов. Из реальных часов для дайвинга наверное нужно что-то дешевое и сердитое, типа "Тунцов" или часов от Буялова.
      Для походов наверное лучше всего подходят G-shock, да и то большинтсво функций излишество. Технолия дошла то того, что для большенства походов хватает смартфона с хошей батареей. Я даже компас в поход не беру.
      Вообще для современных приключений в часах достатосно двух фунций: времени и даты

    • @MrKimmuriel
      @MrKimmuriel 3 года назад +1

      @@alexeiklenin4979 у меня Hamilton Frogman, они красивы для понтов, но хороши и для дела: удобно вращать безель в перчатках, мощно сделано дайверское расширение. Это - инструмент, его применение зависит от вашего желания и фантазии.

    • @dentitov77
      @dentitov77 2 года назад

      Дайверы крайне удобны и универсальны, ибо имеют повышенный уровень надежности и приличный вид. Это как на Крузаке ездить: сядешь один раз, и больше ничего не захочешь.

  • @maximkorovchenko3667
    @maximkorovchenko3667 3 года назад +3

    Можно ли с Orient Star M-Force убрать накладки около ЗГ, ведь они на винтах?

  • @fushefly
    @fushefly 3 года назад +3

    Лайк, однозначно.
    Не хватает Ball devgru. Для экстрима, считаю, самое то!
    Спасибо за обзор!

  • @АндрейИванов-й4э9к
    @АндрейИванов-й4э9к 3 года назад +2

    А где же Бертуччи?! Взял себе для вылазок в лес! Подарок к майским праздникам)) Титан, 200м, сапфир, швейцарский мех! В 19 тыс уложился)

    • @pavelzmiev1578
      @pavelzmiev1578 3 года назад

      Титан там барахловый, надо было брать модельку с керакотом

  • @T.K5555
    @T.K5555 3 года назад +1

    Блин seico классные но и не знал что epos могут быть такими бомбическими 👍

  • @Федя-ы4о
    @Федя-ы4о 3 года назад +2

    Путник- топ!!! Жаль не купить больше:(

    • @dentitov77
      @dentitov77 2 года назад

      У перекупов в 2,5 раза дороже. Жаль, тоже искал их.

  • @ВалерийБорзенко-в2й
    @ВалерийБорзенко-в2й 3 года назад +2

    Спасибо за обзор! Вячеслав не возникало желание сделать обзор на " шедевры" из теле магазинов. На мой взгляд очень занятная идея. Ещё раз спасибо за обзор Epos огонь 🔥

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 года назад

      Присылайте :)

    • @rc_trophy
      @rc_trophy 3 года назад

      Пожалуйста, взгляните на Oris Aquis - вот это огонь, а эти Epos - какая-то невнятная их переделка)

  • @АлександрПанаев-р4н
    @АлександрПанаев-р4н 3 года назад +2

    Обзор оббалденный! Спасибо! Никогда не купить, хоть полюбовался)

  • @oliverst5302
    @oliverst5302 3 года назад +6

    Orient классные

  • @sergeiborzenko7702
    @sergeiborzenko7702 3 года назад +5

    Добрый день Вячеслав сделайте пожалуйста обзор часов Seiko Presage SPB 169 с зелёным циферблатом ,заранее спасибо !!

  • @simonepruhovany2179
    @simonepruhovany2179 3 года назад +1

    Fiberglass = Glass fiber = стекло волокно. Ну про волокно мы поняли,(стекловолокно) а матрица, т.е.СВЯЗУЮЩЕЕ что ? Какой-то полимер. Термопластичный или термореактивный. Больше вариантов нет. И что там такого нового? Кстати вы же сами видите, что поверхность наружная корпуса получилась мягко говоря...не фонтан, как на советских деталях изготовленных из пресспорошка АГ-4.
    Для справки
    То что обычно почтенная публика называет словом "карбон" это и есть такой же самый композит из волокна (углеродного волокна) и полимерной матрицы (термопластичныго полимера или термореактивного). Замените углеродное волокно на стеклянное или растительное или арамидное, это так и останется волокнистым композиционным материалом на основе ПОЛИМЕРА.
    Резюме по народному, корпус изготовлен с не высокими эстетическими показателями из полимера с минеральным волокном. Что- то уж очень новое? Не думаю, только для телевизора так наверное обычно говорят и с ну ооооочень большой натяжкой. Но пробовать конечно нужно. Все что можно впарить за деньги публике, по закону предпринимательства ОБЯЗАНО быть впарено!

  • @vadikbaguc1584
    @vadikbaguc1584 3 года назад

    Очень интересно. Подписчиком прибыло.

  • @xtellur
    @xtellur 3 года назад +3

    Для реальных походов из представленных моделей только - Джишок, а для души взял бы Путник и Сейко Альпиниста. А Эпос похоже стрелками от Таговского Акварейсера сильно вдохновился))

  • @skamfy
    @skamfy 3 года назад +3

    Ориент классные

  • @ПавелЗахаров-ъ2ц
    @ПавелЗахаров-ъ2ц 3 года назад +1

    Хороший обзор) хочется также посмотреть на Luminox 1801

  • @pbashkatov
    @pbashkatov Год назад

    Часы для аутдора должны быть:
    1. Водозащита 200 метров
    2. Противоударность
    3. Кварц
    4. Солнечная батарея
    5. Можно и со стрелками, но жк дисплей надежнее
    6. Подсветка без кнопки, т.е. люм или тритий
    7. Отличная читаемость
    8. Относительно дешевые, чтобы не жалко
    Итого: casio g-shock, сейко арни, ситизен промастер экодрайв и т.п.

  • @dreammaster7790
    @dreammaster7790 3 года назад +5

    Механика не для активного отдыха, хоть какая бы она защищенная не была бы, вы как эксперт должны это знать.

    • @Kupitmanvenerologia
      @Kupitmanvenerologia Год назад

      Скажи это разработчикам метро 2033, которые использовали восток амфибию для игры

    • @dreammaster7790
      @dreammaster7790 Год назад

      @@Kupitmanvenerologia а ты я смотрю дурачек )

  • @neizilder8774
    @neizilder8774 3 года назад

    Сейко альпинист шедевр. В коллекцию бы... Но цена кусается ....

  • @andreich4062
    @andreich4062 3 года назад

    Однозначно лайк 👍

  • @Amon_Ra_
    @Amon_Ra_ 3 года назад +8

    Tissot t-touch Solar не хватает.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 года назад

      да, возможно

  • @evgeniychubarov4396
    @evgeniychubarov4396 3 года назад +4

    Ох уж эта заполированная механика "для активного отдыха".

  • @Gunkeeper46
    @Gunkeeper46 3 года назад +1

    Ну, с Альпинистом я как-то боюсь в походы-охоты- рыбалки ходить). Они у меня и при кабинетном ношении микроцарапки на полированном корпусе ловят.
    А вот Шоки, Трейсеры, Викторинокс и Сейко Монстр часто видят грязь, воду, пыль и холод :)
    P.S. Nautica хороша👍. Похожа на Ситизен Про-дайвер монокок. А она на батарейке или солар?

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 3 года назад +2

    Нужно было еще Ball Devgru добавить)

  • @TheBlackFoxMaster
    @TheBlackFoxMaster 3 года назад +3

    Купите Skmei и не забивайте себе голову - простые как пять копеек, стоят очень дёшево, не жалко потерять или разбить.

    • @straightfoot
      @straightfoot 3 года назад

      Катайтесь на батиных жигулях. Простые, как 5 копеек, стоят очень дёшево, не жалко, если угонят, или разбить.

    • @TheBlackFoxMaster
      @TheBlackFoxMaster 3 года назад

      @@straightfoot Разница есть.

    • @TheBlackFoxMaster
      @TheBlackFoxMaster 3 года назад

      @@straightfoot Skmei не сильно отличается от Casio.

  • @СельвесторСергеев-п3т

    Путник интересная модель но жаль маленький деаметор

    • @HunterAlejandro
      @HunterAlejandro 3 года назад +2

      А что такое диаметор ?

    • @Павел-ч3ж
      @Павел-ч3ж 3 года назад +5

      Это как периметор, только другое.

    • @HunterAlejandro
      @HunterAlejandro 3 года назад

      @@Павел-ч3ж так а что это?

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 3 года назад +1

      @@HunterAlejandro ЭТО- последствия постперестроечного "оброзования"!!!

  • @dima4192
    @dima4192 3 года назад +2

    Омск на месте

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 3 года назад +5

    Все что сказано в видео - рекламная шелуха. Для оутдора - либо дешёвые часы типа Casio DB-36, Восток Амфибии и пр. Либо компьютер типа Гармин Феникс (можно Суунто). Часы для оутдора должны отвечать на главный вопрос: "Где я?".

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 года назад +1

      и желательно отвечать дольше чем 3 дня

    • @mountaineering6108
      @mountaineering6108 3 года назад +1

      @@MyWatchRu , Феникс отвечает. Что вы будете делать в горах с часами Альпинист? Если на Эльбрусе вас накроет облако со снегом и не будет видно разметки или ориентиров ... ;)

    • @АндрейМарков-в9ш
      @АндрейМарков-в9ш 3 года назад +1

      Фёдор-это ты?

    • @varrek6128
      @varrek6128 3 года назад

      @@craftsmannn вот только хотел сказать, что Гармин на соларе уже есть

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 3 года назад +1

      Вопрос "где я?" целиком и полностью лежит на вас самом. Декоративный браслетик на вашем запястье ничего вам не должен, даже если у него есть экран и микросхемы. Кто этого не понимает, тому аутдором заниматься настоятельно не рекомендуется. Пусть сидит дома и коллекционирует часы с солнечными компасами.

  • @bombastic81
    @bombastic81 3 года назад +3

    Только Джишок. Остальное одно название, а не для активного отдыха. Попробуйте прокатиться на виндсерфинге или с горы с этими часами и разлетятся они у вас на первом же прокате.

    • @ЕвгенийПономарев-м8х
      @ЕвгенийПономарев-м8х 3 года назад

      А еще Pro Trek: неубиваемость не хуже, функций больше. вот только глубина погружения 100, а не 200 м.

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 3 года назад

      @@ЕвгенийПономарев-м8х На какую глубину вот Вы лично ныряли?

    • @bombastic81
      @bombastic81 3 года назад

      @@Andrew__Smith тут даже не в этом дело, а в отличии между 100 и 200 при динамических нагрузках на воде.

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 3 года назад +1

      @@bombastic81 да при ЛЮБОМ погружении и тд ProTrek "справятся" -уверяю вас!!!

    • @ЕвгенийПономарев-м8х
      @ЕвгенийПономарев-м8х 3 года назад

      @@Andrew__Smith С трубкой и маской....неглубоко. Но случайно ударял и купал часы на сплавах (и еще буду) с завидной регулярностью, ведь они довольно крупные. Так что живучесть проверена на все 100, и они ее подтверждают сих пор.

  • @alexandrbruh2049
    @alexandrbruh2049 3 года назад +4

    То чувство когда ходишь часами за 300 руб и не заморачиваешься. Но ничего не имею против фирменных брендов. Представленные часы выглядят действительно шикарно.

  • @ВиталийРодин-з6т
    @ВиталийРодин-з6т 2 года назад

    Гы. Мадмастер жишок в горах потеет и стрелочкам дец. Рекомендую для постоянных посещений мастерской.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 3 года назад +3

    Разве fiberglass, стеклопластик и сплав стекла с полимером не одно и то же?
    пластик и есть разновидность полимера ведь..
    Seiko Alpinist на кожаном ремне только для "офисных" путешественников, от дома до авто, от авто до дома =))
    У Epos корпус очень сильно похож на Oris Aquis.. сначала даже подумал, что это они и есть.

  • @MrKimmuriel
    @MrKimmuriel 3 года назад

    Casio Rangeman GPR B-1000 (или его младший брат): тянет любой аутдор, и хорошо там помогает

    • @PoopyBibipka
      @PoopyBibipka 3 года назад

      у Вас есть GRP B 1000 ?

    • @MrKimmuriel
      @MrKimmuriel 3 года назад

      @@PoopyBibipka да, мне очень они нравятся)

    • @PoopyBibipka
      @PoopyBibipka 3 года назад

      @@MrKimmuriel у меня вопрос к Вам на который так и не нашел чёткого ответа нигде : может ли GPR B1000 после разрядки до минимальных значений( когда только часы работают и базовые функции) заряжается от солнечной батареи до полной зарядки , так чтобы можно было снова использовать до 33 часов gps( как заявлено в спецификации к этим часам .. если не ошибаюсь около 33 часа экономное gps с прерывистам приёмом, и около 20 - более интенсивная работа gps) . т .е если короче. можно ли пользоваться gps и вообще никогда не прибегать к зарядки от сети ?

    • @MrKimmuriel
      @MrKimmuriel 3 года назад

      @@PoopyBibipka Использовал пару суток в режиме GPS high rate - они разрядились на одно деление. А конкретно по Вашему вопросу: тут зависит от того, насколько день солнечный, но теоретически, полагаю - это возможно

    • @PoopyBibipka
      @PoopyBibipka 3 года назад

      @@MrKimmuriel ага, ясно . спасибо за ответ !

  • @hiring-e1t
    @hiring-e1t 3 года назад +8

    Сейко альпинист бомба.

    • @рикролл-п3т
      @рикролл-п3т 3 года назад

      скорее бомбит от такого ценника 😀

  • @bombastic81
    @bombastic81 3 года назад +9

    Про механические часы для активного отдыха или спорта сразу можно забыть. Даже смешно. Они не выдержат нишиша.

    • @ЕвгенийПономарев-м8х
      @ЕвгенийПономарев-м8х 3 года назад

      Зато понтов то сколько с механикой...и как в том анекдоте, по любому двух камней не зватает, хотя иногда и одного хватает с головой, все зависит от силы удара :)

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 3 года назад

      Согласен!!!

    • @АрсланДурдыев-р9ж
      @АрсланДурдыев-р9ж 10 месяцев назад

      Чушь, даже дешёвая амфибия прекрасно выдерживает. Я её даже на страйкбол ношу на протяжении нескольких лет. И всё с ней в порядке

    • @bombastic81
      @bombastic81 10 месяцев назад

      @@АрсланДурдыев-р9ж страйкбол...смешно.... На виндсерфинге от ударов от падений убиваются любые часы кроме джишока. Никакая механика там не выдержит. На командных играх такая же тема....какая амфибия...увольте...

  • @Petrovich-27m
    @Petrovich-27m 3 года назад +1

    Breitling Colt 44 Automatic на силиконовом ремне я бы добавил тоже,
    неубиваемый дайвер 200м , причём очень компактный ,
    100+

  • @5skyfox
    @5skyfox 3 года назад +2

    Epos самая красивая на мой вкус. Вероятно сказывается открытый механзм который мне по душе.

  • @sidor_sidorof
    @sidor_sidorof 3 года назад +3

    Для тяжелых условий только цифровые. Прадеды стрелочное за десяток поколений вперед относили.

  • @РомаКрупин-ъ4е
    @РомаКрупин-ъ4е 3 года назад +1

    Это ппц.Хочу посмотреть на любителей активного отдыха ,ныряющих на 200 м.По мне главное читаемость ,неубиваемость и функционал.Ну и цена вопроса.Кстати ,стирал в машинке на спор простенькие SGW100 вместе с одной знаменитой дайверской моделью. Casio были на высоте.По мне ,или навороченный протрек,или трайсеры.

    • @pbashkatov
      @pbashkatov Год назад

      Если рукой под водой резко двинуть, то давление местное может и 200 метров превысить.

  • @zenka314
    @zenka314 3 года назад

    G-Shock 🙂

  • @MrTipok30
    @MrTipok30 3 года назад +1

    А где же часы Timex серии Экспедишн, к примеру? Неубиваемые и, в отличии от показанных, совсем и не дорогие. Хотя, они-то в проплаченной рекламе не нуждаются.

  • @Petrovich-27m
    @Petrovich-27m 3 года назад +1

    Интересно,а что бы дядя Федор выбрал ?

  • @garymanwatches1492
    @garymanwatches1492 3 года назад

    Ball Devgru можно былоб включить. Уж неубиваемости там хоть отбавляй. Вот только нет дополнительных плюшек

  • @ЕвгенийКарелин-я7п
    @ЕвгенийКарелин-я7п 2 года назад

    Вот часы, так часы! Супер походно-путешественницкие. И в огне не сгорят, и в воде не утонуть, всмысле не испортится.

  • @Явсебудуотрицать
    @Явсебудуотрицать 3 года назад +2

    фиберглас - разве не стеклопластик? Фибер - волокно, глас - стекло?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 года назад

      Нет. Название похоже, но это совсем другой материал.

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 3 года назад

      @@MyWatchRu и в чём же различие?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 года назад +1

      @@Frumious_Jabberwocky Так видно же на съемке. Несмотря на название, в файберглассе нет волокон стекла, как в стеклоткани или стеклопластике. Это равномерный сплав.

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 3 года назад

      @@MyWatchRu сплав чего с чем?

    • @Павел-ч3ж
      @Павел-ч3ж 3 года назад

      Вы ошибаетесь. Разломайте фиберглассовые дуги для туристической палатки и исследуйте их.

  • @coolemator
    @coolemator 3 года назад +1

    Что то мне подсказывает что для гор да пещер лучше casio 5600 ничего ещё не придумали. Ну или протрек если денег много. А вся эта механика за стотысячмилионов только для хвастовства в офисе подходит.

  • @alexlapickis5012
    @alexlapickis5012 3 года назад +1

    крик души! я слишком поздно набрёл на этот канал. посмотрел видео про к278 6мх. и влюбился! я не коллекционер. я их носить буду!! в продаже нет, завод ответил, что больше не будет. может у кого есть? продайте! повторюсь: я не коллекционер, носить буду.

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 3 года назад

      Есть часовые форумы с "барахолкой"..Там будет 99%

    • @alexlapickis5012
      @alexlapickis5012 3 года назад

      @@Andrew__Smith я неучь, подскажите где подобные форумы?

    • @dentitov77
      @dentitov77 2 года назад

      Та же история. И Путник не купить тоже.

  • @vitya112
    @vitya112 3 года назад

    Про suunto не в курсе?

    • @Feynman.R
      @Feynman.R 3 года назад

      Ну у них вроде смарт часы. Это все же другая категория.

  • @dentitov77
    @dentitov77 2 года назад

    Наутика не являются сертивицированными дайверами. Есть разница между Diver и Diver's. Дайверами являются только вторые.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад

      Начнем с того, что понятия "сертифицированный" дайвер не существует. Нет таких сертификатов.

  • @nedomoskvichn4561
    @nedomoskvichn4561 2 года назад

    Интересно, так ли много на свете водолазов, что для них делают столько часов?
    И так ли представители этой профессии богаты?

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 3 года назад +3

    *На слайде **#gshock** ОШИБКА - вместо 200 МЕТРОВ, нарисовали всего... **#100метров**!)))ну, как же так...)))*

  • @Foxkiller550
    @Foxkiller550 3 года назад

    Сейко Альпинист - ТОП!

  • @valeron8203
    @valeron8203 3 года назад +1

    На первом месте должны быть часы из фильма "Криминальное чтиво" которые носил в заднице Кристофер Уокен.

  • @4213691
    @4213691 3 года назад +3

    Seiko! У меня новый Альпинист

  • @Андрей-ч4з5ж
    @Андрей-ч4з5ж 3 года назад +2

    Буялов

  • @TheLawOf4WhoIs67
    @TheLawOf4WhoIs67 3 года назад

    "Boy next door" часов?

  • @HunterAlejandro
    @HunterAlejandro 3 года назад +1

    Только шоки!

  • @alexanderdrogin226
    @alexanderdrogin226 3 года назад

    А когда то Грин Альпинист можно было купить на японских сайтах за 17к рублей...

  • @breath_of_air
    @breath_of_air 3 года назад +3

    Альпинист - лучший!

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 3 года назад

    Да уж, много часиков с" узкими глазами"))). Более реальные и нормальные по виду из большинства представленных, Certina DS Divers 300m. Двойная защита, сертифицированный ISO 6425, гарантировано 300 метров + 25%, застёжка на пушерах с удобным расширением. И цена для них вполне адекватна.

  • @dmitryivanov1665
    @dmitryivanov1665 3 года назад +3

    Casio mdv106 не хватает

    • @dimakorg5297
      @dimakorg5297 3 года назад

      Эти часы для плебса.

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 3 года назад

      @@dimakorg5297 А ты. ПАН нефиговый, что-ли?

  • @neiseed
    @neiseed 3 года назад

    Хороший ролик и часы тоже неплохие показаны, однако, мое личное мнение, что самые универсальные часы для путешествий (выезды на природу, трекинговые походы, купание, кроме дайвинга) - это линейки Casio с технологией Tough Solar, в частности G-Shock и Pro Trek (про MTG молчу, так как они гораздо дороже). Помимо неубиваемости, у них куча функций, типа компаса, альтиметра, барометра, подсветка, работа от солнечной батареи и т.д., чем другие представленные модели не смогут похвастаться, особенно когда ты заблудился в лесу. Ну, а если уж на чистоту, то такие часы как I.N.O.X. чаще наблюдаю на псевдопижонах, которым просто необходимо выпендриться их неубиваемостью и которые в жизни их не наденут на шашлыки в лес. Не говорю уже о модели от Эпос.

  • @ЕвгенийКарелин-я7п
    @ЕвгенийКарелин-я7п 2 года назад

    Вот Спец.наз это военные часы, точно. иои для лётчиков часы.Один раз в 90 гг. купил Коммандирские часы в отделе часовом. Сломались часы. Понёс ремонтировать. Мастер посмотрел .Ба, да это китайск е часы. Ремонтировать не стал. Всё подделывали китайцы, даже коммандирские. Ну , такие же, ни чем не отличались от оригинальных по рисунками и форме часы.

  • @alexeiklenin4979
    @alexeiklenin4979 3 года назад +1

    У меня скоро начинается сезон вело-путешествий и выходов в море (если Макрон разрешит), и в приключения со мной опять отправятся Vostok Europe Energia 2. Часы мягко говоря не самые легкие, но всякие передряги переносят хорошо и потом можно целый год щеголять роскошной патиной.

  • @АлександрПанаев-р4н
    @АлександрПанаев-р4н 3 года назад +1

    Почему конский ценник всегда????

    • @MrTipok30
      @MrTipok30 3 года назад

      Кто проплатил, тех и отрекомендовали)))

  • @kostyak.2094
    @kostyak.2094 3 года назад +4

    Странно, почему небыло сказано про Vostok Europe, часы как раз для обозреваемой темы

  • @andykud63
    @andykud63 3 года назад +4

    И ни одной модели в титановом корпусе. Ни одной!

    • @MrTipok30
      @MrTipok30 3 года назад

      Да, про Timex они тактично промолчали)))

    • @andykud63
      @andykud63 3 года назад

      @@MrTipok30 У Timex слабое место это калибры, но дизайн они подтянули.

    • @MrTipok30
      @MrTipok30 3 года назад

      @@andykud63 не совсем в теме про калибры, но у меня таймекс Титаниум экспедишн на 200м уже лет 12 точно, одно место слабое только - каучуковый браслет. Хватает его лет на 7-8, расслаивается и ломается по трещине.

    • @andykud63
      @andykud63 3 года назад

      @@MrTipok30 ну 7-8 это норм. 4-5 в среднем.

  • @Colinsmobile
    @Colinsmobile 3 года назад +2

    А где же восток к-39?

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky 3 года назад +1

      А зачем? они тяжелые, на кожаном ремне, не дайверы.. в них ничего особенного нет для активного отдыха. Хотя в обзоре, тоже не все идеально соответствуют поставленной задаче.

    • @Colinsmobile
      @Colinsmobile 3 года назад

      @@IlyaMasalsky там удобный безель, а ремешок можно и сменить.

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky 3 года назад +2

      @@Colinsmobile в чем польза безеля при походах и активном отдыхе?

    • @Colinsmobile
      @Colinsmobile 3 года назад +1

      @@IlyaMasalsky отмечать время до объекта по карте. Или до привала.

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky 3 года назад

      @@Colinsmobile если не более 1 часа, то да.

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 3 года назад

    ВСЁ БЫ ХОРОШО, НО ЛАЙКУ НЕ ПОСТАВЛЮ, ПОКА НЕ ПРОЧТЁТЕ В УЧЕБНИКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА РАЗДЕЛ "ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ".

  • @dmitrysp6602
    @dmitrysp6602 3 года назад

    У seiko есть защита от ударов?😂

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 года назад +1

      Они противоудареые в обычном смысле. Бить об скалы не стоит.

  • @IvanIvanov-ku4hl
    @IvanIvanov-ku4hl 3 года назад

    А где же «Сейко Арни»?😳

  • @mateushslobodan1045
    @mateushslobodan1045 3 года назад +3

    6мх заказывает корпуса в Гонконге. Нету у нас таких технологий. А жаль.

    • @azsxru
      @azsxru 3 года назад +1

      а можно аналог тогда таких часов на али? Ну раз корпус с китая?

    • @mateushslobodan1045
      @mateushslobodan1045 3 года назад

      @@azsxru не искал, лучше оригинал купить, он не так дорого стоит. 22000 руб на их сайте

  • @Ostap_I_Kisa
    @Ostap_I_Kisa 2 года назад

    У нас нет столько дайверов сколько часов для них

  • @АлександрЧуб-ж8щ
    @АлександрЧуб-ж8щ 3 года назад +2

    Повтор ролика?

    • @БредПидд-ь3к
      @БредПидд-ь3к 3 года назад

      А когда был?

    • @MAKC-
      @MAKC- 3 года назад

      @@БредПидд-ь3к примерно час назад

    • @АлександрЧуб-ж8щ
      @АлександрЧуб-ж8щ 3 года назад

      @@БредПидд-ь3к да вот, только просмотрел и сново пришло сообщение об этом же ролике... Странно...

    • @italianec6536
      @italianec6536 3 года назад

      Нет, не похоже.

    • @АлександрЧуб-ж8щ
      @АлександрЧуб-ж8щ 3 года назад +1

      @@italianec6536 было уже, точно. Я комент по Сейко оставлял.

  • @valleadilav7938
    @valleadilav7938 3 года назад +2

    Альпинист топ.

  • @ИгорьНовокаев
    @ИгорьНовокаев 3 года назад

    ну тогда говорить надо о стоимости часов

  • @andreymirnyi2876
    @andreymirnyi2876 3 года назад +1

    Не то!!!! При действительно активном отдыхе могут понадобиться функции для выживания _ а это только у ГАРМИН (компас карта, SOS, и многое другое.....) и вы это ничем не замените! А это часы для модных путешественников, ... Без обид!

    • @Feynman.R
      @Feynman.R 3 года назад

      Найди хоть кого-то, кто выжил благодаря Гармин.

    • @andreymirnyi2876
      @andreymirnyi2876 3 года назад +1

      @@Feynman.R Что за бред, зачем кого то искать... Гармин дает реальную возможнсть выжить, люди просто не понимают концепцию устройства, если бы все брали Гармин в походные или экстремальные условия... , но большинство берут никчемные (а потому и дешевые) побрякушки от эпл и самвсунь. Население растет, а количество умных есть величина постоянная (Ф.Ницше) в общем подавляющее большинство мягко говоря не умные.

    • @Feynman.R
      @Feynman.R 3 года назад

      @@andreymirnyi2876 какое количество людей из современного общества, которые могут себе позволить Гармин за последние 10 лет потерялись и умерли? Лично я слышал только пару раз про детей и то, их в итоге находили. Это все маркетинг, просмотр шоу Бера Грилса и романтика приключений Робинзона. По факту современный обеспеченный человек не попадает в ситуации где реально нужны навыки выживания или гаджеты для выживания, в большинстве случаев достаточно обычного компаса и то, это единичные случаи, вероятность которых стремится к нулю. Знаешь сколько человек умирает от акул в год? 8! Так вот представь, что вышли часы, которые позволяют отпугивать акул. И ты, житель Москвы, который раз в год ездит в Египет покупает себе эти часы, аргументируя это тем, что они отпугивают акул, поэтому это часы выживальщика. Вот примерно так это и есть, со всеми этими "важными" функциями для выживания Гармин. Покупатель Гармин для выживания, такая же недалекая жертва маркетинга как и покупатель Эплвотч для контроля пульса и кислорода. Гармин делает хорошие смартчасы для спорта, не более, все остальное маркетинг для доверчивых, как ты выразился "не умных" потребителей.

    • @andreymirnyi2876
      @andreymirnyi2876 3 года назад +1

      @@Feynman.R У каждого свое мнение. Но реално , собирали грибы в лесу под финской границей, не заметили как стемнело, родственник взял магнитный компас который заглючил и завел не туда, если бы не Гармин которому интернет и нахрен не нужен, я бы машину не нашел!!! (Но идя в лес я на него и расчитывал, не подвел!) Выручал так же за границей в чужих городах, легко возвращает тебя в исходное место... При этом великолепно читается карта, легкие, удобны в носке, я даже сплю с ними, и вообще редко снимаю. Но сначала относился скептически, хорошо жена настояла... Да у них не светится дисплей как новогодняя елка от самсунг, НО читается лучше и автономность запредельная особенно у солар. Я настолько их полюбил что ни на что не поменяю!!! Да можно брать с собой различные новигаторы, но это редко нужно а часы всегда на руке. Итог: если человек не пижон, то очень советую!!! Каждая копейка вложенная в них отрабатывает качество продукта!!!

    • @Feynman.R
      @Feynman.R 3 года назад +1

      @@andreymirnyi2876 я часто хожу в дикой природе, занимаюсь фотоохотой. Всегда с собой приложение с оффлайн картами на телефоне. Заряда телефона мне хватит, если экономить и только открывать карту иногда сверяясь с местностью на 5-6 дней точно, может даже больше, не проверял. Всегда есть с собой парочка компасов. За 5 дней, можно выбраться откуда угодно, опять же, если иметь голову на плечах. В вашей истории про Гармин и грибы, вы почти специально создали себе ситуацию в которой вас выручили часы. Но если бы вы поставили на телефон приложение, то оно точно так же вас вывело бы к машине, как и Гармин. По поводу пижонства, тут как раз я считаю часы за 1000 долларов пижонством. У меня кварцевые Касио за 25 долларов, точность хода 1-2 сек. в месяц. Время работы от одной батарейки 3-4 года! А сколько Гармин Солар будут работать? А если солнца мало и пасмурно? А если купить за 800 модель без технологии Солар? Вот поэтому я считаю что Гармин, что Эпл, что другие смарт-часы игрушки. Да, Гармин хорошие часы для спорта, но выживание? При грамотном подходе, обычный телефон за 150 долларов будет и удобнее и намного функциональнее Гармин за 1000 долларов, добавить сюда компас за 5 долларов и часы за 25 и по факту вы получили функционал не хуже, а даже лучше Гармин. Опять же, я не говорю что Гармин говно, это классные часы, я бы себе хотел такие, но тратить более 10% от месячной зарплаты на часы, которые по факту выполняют те же функции которые выполнит мой телефон и Касио за 25 баксов для меня нонсенс. Опять же, возможно вы зарабатываете больше 10к в месяц, тогда да, 1к на Гармин это нормально, но для меня это просто маркетинговые уловки про выживание. Как вот недавно видел кварцевые часы "выживальщика" от Бэра Грилса - обычные пластиковые Люминокс за 1200 долларов! Конечно можно купить такие, но по факту, 97% их функций и качества выполняют Касио за 25$. И Гармин и Люминокс хорошие вещи, но они слабо связаны с выживанием, это игрушки для очень богатых или инструмент понтов перед друзьями или знакомыми кто в теме. И с вашим аргументом про каждую копейку вложенную в них я категорически не согласен. Опять же, если говорить про реальное выживание в экстренных ситуациях, то эти 1000 долларов можно вложить в реальное оборудование выживальщика, начиная от мощной рации и заканчивая сигнальным пистолетом, еще кучей мелких полезностей, и еще останется на нормальный телефон и хорошие кварцевые часы.

  • @nikolayderyagin7132
    @nikolayderyagin7132 3 года назад +1

    Альпинисты от Сейко вне конкуренции.

  • @ДмитрийЛисичников-з6г

    Лозунг конюхова а что дома делать😂, что заняться нечем по дому,или дядя придёт и всё за вас сделает 😂, а часы такие многим ,большенству ни покорману !