Денис Базуев отвечает на вопросы зрителей канала по фильму "Бойня для "Пантер".

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025

Комментарии • 38

  • @АлексейЦветков-к4ч
    @АлексейЦветков-к4ч 3 года назад +2

    Огромное спасибо за Вашу работу !

  • @sanser2812
    @sanser2812 5 лет назад +7

    Смотрю все Ваши выпуски с огромным интересом.

  • @gareginkardashyan1896
    @gareginkardashyan1896 5 лет назад +8

    Денис- знаток.Всё расставил по полочкам.Спасибо за КАЧЕСТВЕННЫЕ фильмы.Ждём новые фильмы.Особенно интересует тема боёв под Нарвой в 1944-ом году.Про этот эпизод Жуков в своих мэмуарах писал,что орешек там оказался крепким....

    • @РусинИгнатьев
      @РусинИгнатьев 5 лет назад +1

      Еще бы! Фрицы под Нарвой не один год готовились! Кстати, там еще один танковый ас нацистский был, такой бредятины в мемуарах наворотил, но нужен серьезный скрупулезный историк для развенчания его сказок.

  • @ПавелМедведев-ю7ъ
    @ПавелМедведев-ю7ъ 5 лет назад +4

    У Вас хороший канал, Успехов и процветания.

  • @ЮрийГеннадьевичЛ
    @ЮрийГеннадьевичЛ 5 лет назад +4

    Спасибо Денис! 👍 С праздником, с Днем прорыва блокады!🎉🎇🎊

  • @НатальяГранкова-и2й

    Добрый день ,Денис! Молодец! Так держать!

  • @ИгорьЗахарченко-н9ь

    Всегда интересные фильмы. Ждём с нетерпением!

  • @Guzarov_Shuxrat
    @Guzarov_Shuxrat 4 года назад +2

    Здравствуйте Денис. Огромное спасибо за интересный видеоролик. Только что скачал Вашу книгу "Зиновий Колобанов. Время танковых засад", начал читать, очень интересно. Честь имею.

  • @МихаилСевер-б4б
    @МихаилСевер-б4б 5 лет назад +3

    Привет Денис!
    Ты молодец!
    Артём

  • @РусинИгнатьев
    @РусинИгнатьев 5 лет назад +5

    С засады можно всё.)

  • @gareginkardashyan1896
    @gareginkardashyan1896 5 лет назад +5

    Да забыл-ВСЕМ ПРИВЕТ ИЗ АРМЕНИИ!!!

  • @ВпоискахЗолотаиСеребра

    Лобовая броня с пантеры где-то 84-85мм. Замерял на 2х кусках с разных танков.Но везде пишется 80мм.

  • @РусинИгнатьев
    @РусинИгнатьев 5 лет назад +6

    Всё надеюсь, что доберетесь до Нарвской операции и Танненберга.... Но вижу, что не скоро - работы непочатый край.

  • @fgtjkewsg679
    @fgtjkewsg679 5 лет назад

    Хотелось бы более подробно рассмотреть вопрос о танке Т 26 и его активное участие на Ленинградском, а потом и Прибалтийском фронтах вплоть до начала 1945 года. Казалось бы танк безнадежно устарел, но его применяли против тигров в 1944 году, взламывали оборону и Т 26 осенью 1944 года превышал по количеству машин, в некоторых танковых бригадах, чем все остальные танки. Всё это удивляет.

  • @МаксимСтрелков-в9э
    @МаксимСтрелков-в9э 4 года назад +1

    👍

  • @mrmedbedb1256
    @mrmedbedb1256 5 лет назад +2

    Т-26 и БТ никуда не устарели. Это миф.

  • @СергейБорщев-ь4п
    @СергейБорщев-ь4п 3 года назад

    Выпустите двд диск со своими лекциями.

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 3 года назад

      Сейчас DVD проигрывателей уже не найти, приводы в компы и ноуты не ставят - анахронизм.

  • @BeelzebulKlendathu
    @BeelzebulKlendathu 5 лет назад +1

    Автор канала занимается в основном тактическими вопросами, причём с упором на бронетехнику. Интерес также мог бы вызвать и оперативный очерк какой-нибудь... операции, рассматривающий действия всех родов войск.

    • @max_fedorov4179
      @max_fedorov4179 5 лет назад

      Канал ТактикМедиа в помощь

    • @BeelzebulKlendathu
      @BeelzebulKlendathu 5 лет назад

      Уже из названия следует нечто иное.🙂

    • @max_fedorov4179
      @max_fedorov4179 5 лет назад

      @@BeelzebulKlendathu посмотри, там есть много разборов операций ВОВ

    • @max_fedorov4179
      @max_fedorov4179 5 лет назад

      @@BeelzebulKlendathu правда ролики большие, от часа

    • @BeelzebulKlendathu
      @BeelzebulKlendathu 5 лет назад +2

      На самом деле, я знаком с "Тактиками", и они оставляют двоякое ощущение, хотя бы из-за того, что наряду с историками туда часто приходят и _исследователи._ Рассказывают же они порой откровенно странные вещи в выхолощенном, объективистском ключе. На этом канале подкупает то, что автору вовсе не свойственна такая манера изложения, наоборот он "порет правду-матку", хотя бы такой подход и показался бы некоторым несколько ортодоксальным.
      В самом деле, как вообще можно писать книгу о Колобанове, когда отрицание подвигов советских воинов стало правилом хорошего тона, зачастую на том лишь основании, что они-де были "немного не такими" и "не все из них в полной мере подтверждаются немецкими документами". Ну, нельзя такую книгу писать в принципе, несолидно, якобы. А вот Базуев, ничтоже сумняшеся, взял да и написал, честно попытавшись разобраться. И нормально написал. И правильно сделал.