@@gordanmijatovic5655 Htio sam reći da je Selak nedvosmisleno tvrdio da je letio i vršio obuku na 21-ici i danju i noču i slabijoj vidljivosti, tj., u sviv uvjetima a ova lakukarača tvrdi da je 21-ica isključivo dnevna
@@damirmiholic1553Selak nikad nije letio i obučavao noću.Na hrvatskim mig 21 pogotovo.Niti u ratu.Možda onda dok je bio u JNA.Ali hrvatski mig 21 nije bio u stanju obavljati zadaće niti po nekom lošijem vremenu niti noću.Selak je bio dobro plaćen za lobiranje jedne druge platforme i zbog toga se uvijek protivio donošenjem nekih drugih odluka.I zato je izletio iz tima za nabavku novog vba što je i dovelo onda do neumjesnih izjava .Šteta za njega,ali kad staviš sebi materijalnu dobit za cilj, a omalovažio rad svih ljudi i stručnjaka u jako velikom poslu onda je to i više nego jadno.A ovaj gore ništa ne laprda nego kaže istinu.💁🏻♂️
@@damirmiholic1553naravno da je MIG-21 mogao letjeti noću, ali ne i sletjeti na pistu ako ona nije osvijetljena ili danju ako je gusta magla, za razliku od Rafale-a koji mogu slijetati na neosvijetljene piste i noću i po gustoj magli. Za vrijeme rata se može dogoditi da pista zbog nekog tehničkog razloga ne bude osvijetljena noću i s tim MIG-om mozeš se je.... Dakle, Frka je pod tim okolnostima u pravu, jer MIG je zrakoplov 2 generacije, i nije namijenjen za noćno slijetanje na piste bez osvjetljenja, a Rafale je VBA/SBA zrakoplov 4,5 generacije kojem ne treba biti nocu pista osvijetljena. Ako je MIG-21 tako dobar i za nocne uvjete, zašto su ga Rusi prestali proizvoditi?
Dobro zazrađena tematika od strane gosta.🙂
Čestitke gosp. Frki i velika hvala
Molim zaduženoga da sredi zvuk. Nerazgovijetno, ne razumljivo.
Frka malo pretjeruje kada tvrdi kako je Rafale nevidljiv za radar.Rafale ima neke stealth znacajke,ali to nije stealth zrakoplov,kao npr.,F-35.
Tog Romana tesko i gledat i slusat.
A umisljen a prazan...
Takvi su in...
Onaj Marko je 10 kopalja ispred...
Covjek zna kako ide...
Nema frke😊
To je gospodin a ne bobaš kao Milanović,Mostovci, ..i DP
Kamenjarko ne kakaj!!
A da smo.kupili nevidljive.
I nema ni troskova , ni odrzavanja ni
...
Dunning-Kruger Effect na kvadrat. Hrvatska dobiva stupanj sigurnosti koji nikad nije imala ....
Frka je bome savladao tematiku koja mu u biti nije bliska.
O čemu ovaj lakukarača prdi? Pa Selak je letio i obučavao i noču
Selaku i 'stručnjaku' Tabaku propao posao sa Gripenima.
@@gordanmijatovic5655 Htio sam reći da je Selak nedvosmisleno tvrdio da je letio i vršio obuku na 21-ici i danju i noču i slabijoj vidljivosti, tj., u sviv uvjetima a ova lakukarača tvrdi da je 21-ica isključivo dnevna
@@damirmiholic1553Selak nikad nije letio i obučavao noću.Na hrvatskim mig 21 pogotovo.Niti u ratu.Možda onda dok je bio u JNA.Ali hrvatski mig 21 nije bio u stanju obavljati zadaće niti po nekom lošijem vremenu niti noću.Selak je bio dobro plaćen za lobiranje jedne druge platforme i zbog toga se uvijek protivio donošenjem nekih drugih odluka.I zato je izletio iz tima za nabavku novog vba što je i dovelo onda do neumjesnih izjava .Šteta za njega,ali kad staviš sebi materijalnu dobit za cilj, a omalovažio rad svih ljudi i stručnjaka u jako velikom poslu onda je to i više nego jadno.A ovaj gore ništa ne laprda nego kaže istinu.💁🏻♂️
@@damirmiholic1553naravno da je MIG-21 mogao letjeti noću, ali ne i sletjeti na pistu ako ona nije osvijetljena ili danju ako je gusta magla, za razliku od Rafale-a koji mogu slijetati na neosvijetljene piste i noću i po gustoj magli. Za vrijeme rata se može dogoditi da pista zbog nekog tehničkog razloga ne bude osvijetljena noću i s tim MIG-om mozeš se je.... Dakle, Frka je pod tim okolnostima u pravu, jer MIG je zrakoplov 2 generacije, i nije namijenjen za noćno slijetanje na piste bez osvjetljenja, a Rafale je VBA/SBA zrakoplov 4,5 generacije kojem ne treba biti nocu pista osvijetljena. Ako je MIG-21 tako dobar i za nocne uvjete, zašto su ga Rusi prestali proizvoditi?