Só de a regra ser apenas para livros em língua inglesa ou traduzida para o inglês já mostra o quanto é um lista horrível, mas nada de se chocar vindo do the New York times, não sei pq ainda dão credibilidade para essas listas literárias deles, só a lista de best sellers deles já é um monte de porcaria por si só
A prepotência e a arrogância norte americana me surpreende sempre!!! Para mim poucos escritores americanos estão entre os melhores, a minha lista dos melhores está bem longe dessa!
Eu fiquei chocada com Normal People na lista pq sou do time que odiou o livro kkkkkkk mas gostei bem mais dessa lista, conheço e li mais coisa dessa do que da outra. Mostra a diferença de "gosto" dos leitores para os editores. "Where The crawdads Sing" é o Um lugar bem longe daqui. Gosto demais
Oi Christian. Tudo bem? Gostei da primeira lista. Achei melhor do que esperava da New York Times. A primeira lista teve ótimas dicas de livros, apesar de serem voltados para o mercado americano. Eu quero ler mais autores contemporâneos, então foi útil, pois nunca tenho um caminho a seguir. Acabo lendo mais clássicos, justamente porque há mais informações e dicas. Claro, temos que filtrar essas listas, pois são escolhas subjetivas, mas encontrei romances históricos de imigração, identidade e autobiografias psicológicas interessantes entre os títulos e adquiri alguns que nem conhecia. Já a lista mais popular, eu analisei de novo e é nitidamente mais pop, mas bem viável e tem tambem belas dicas. Me chamou atenção o Abraham Verghese, que a Cris da Relivrando ja tinha me recomendado um livro. Porém, convenhamos, ficar revoltado com listas de jornal é não ter mais o que fazer na vida 😂 .
5 месяцев назад+1
Eu adoro listas, acho que é um termômetro de uma época
Eu tava pensando agora... e o badalado A Sombra do Vento do Zafón? Não foi lançado em 2001? Esse sim é incrível não estar em nenhuma das listas. E acho que ninguém lembrou dele.
2666 é um livro postumo do Bolaño e ele morreu em 2003. Então, é um livro do século XXI ainda no idioma original. Até foi escrito no século pois Bolaño estava escrevendo as presas para deixar como herança para sua família
Tem vários livros que eu li PACHINKO, PIRANESI, CASA HOLANDESA, SUGGIE BAIN, HIGWAY RAILROALD, SÓ GAROTOS, CLARA E O SOL, O CAVALHEIRO EM MOSCOW, NOVEMBRO DE 63, Lições de Química, nossa tantos.
Falaste de te surpreender por não estar livros bem repercutidos na lista "oficial", mas a lista atual sim contém livros mais repercutidos, pois são escolhas dos leitores, ao contrário da anterior, que foi baseada em críticas. Ao menos vejo assim. As duas listas são válidas, pois têm intenções diferentes. Se pararmos pra pensar como as duas listas fazem sentido e como a primeira lista tambrm andava entre livros repercutidos e aclados pela crítica, e só ver a falta de Alice Munro nessa segunda lista. Poderia alguém agora reclamar como ela e Toni Morrison não apareceram.
Eu achei que o The New York Times fez na força do ódio essa lista dos leitores. É só comparar como as matérias foram escritas. Lista deles: matéria longa, com sinopse dos livros, em ordem decrescente para aumentar o suspense. Lista dos leitores: matéria curta, já começa logo no número 1 e nem apresenta a sinopse dos livros.
O imperialismo dos americanos se estende a todas as areas, inclusive a Literatura, como poesia e teatro não entraram na lista? Stephen King votou em si, (que ego viu?)! Como essa lista reflete pluralidade, mencionando apenas quase duas dezenas de obras de outros paises? Nenhum brasileiro aparece, Saramago não aparece! O pior é ver as pessoas com o sentimento de capacho aplaudindo essas listas, fazendo projetos de leitura dessa "lista". Acho muito mais interessante criar a sua própria e ponto final, fora que não estamos nem.na metade do século. Definitivamente não tem nenhum tipo de representatividade, pluralidade, apenas as recomendações próprias vencedoras dos prêmios deles principalmente e o egocentrismo exacerbado desses imperialistas, que apagam e inviabilizam outras culturas ou até mesmo autores carimbados das listas de bestsellers deles mesmo. Como a poetisa americana, vencedora do Nobel em 2020, Louise Gluck, que não é mencionada em momento algum. Simplesmente surreal a seletividade desse pais!
Just Mercy do Bryan Steverson é mtooooo bom!! Uma pena não ser tão comentado por aqui!! É baseado numa história real e acontece na cidade da Haper Lee! Recomendo (aqui no Brasil se chama Compaixão)
Achei estranho saga Harry Potter e Crepúsculo não estarem nessa lista, porque por mais que seja de um gênero muito específico e incontestável a influência que essas obras tuveram e têm até os dia de hoje.
Se esse Um Cavalheiro em Moscou for o 3º melhor do século 21, na frente de Ian McEwan e Elena Ferrante, eu não sei de mais nada, viu.. Não que seja ruim, mas é bem esquecível pra estar numa posição tão alta ou até num ranking de 100 livros.
Achei a primeira lista melhor, mesmo sendo péssima. Deveriam deixar claro q são livros só em lingua inglesa, não melhor do século no geral, mas a arrogância estadunidense não deixa né. Enfim, da pra tirar coisas boas. Essa segunda parece q se baseou só em fama, se virou best seller tá aí, e a gente sabe q não necessariamente ser popular quer dizer que seja bom (não a nivel de melhor do século). Normal People por exemlo, é fraco demais. Só é pop, mas uma escrita bem ruim e toda história se resolveria com uma boa conversa. Enfim, gosto não hehehe.
E ainda na segunda lista não aparecem os mais legais da primeira lista, q são Temporada de Furacões, da Fernanda Melchor, e A Vegetariana, da Han Kang. Um pecado não aparecerem.
Não gostei de nenhuma das duas listas. A primeira é muita enviesada e americanizada, apesar de haver livros traduzidos, e a segunda parece que foi feita pelo BookTok, rs
Essa lista é pouco confiável! Eu particularmente não tenho interesse em ler nenhum! Tenho criado minha própria lista, na maioria grandes clássicos atemporais!
A lista continua muito ruim. Faltam excepcionais livros brasileiros como PORNOPOPÉIA e TORTO ARADO; o romance angolano de Pepetela QUASE FIM DO MUNDO e AS RÃS, do chinês Mo Yan... São maravilhas do sec. XXI que merecem destaque.
Só de a regra ser apenas para livros em língua inglesa ou traduzida para o inglês já mostra o quanto é um lista horrível, mas nada de se chocar vindo do the New York times, não sei pq ainda dão credibilidade para essas listas literárias deles, só a lista de best sellers deles já é um monte de porcaria por si só
Deveria incluir livros de outros países.
Eu e umas amigas criamos nossa própria lista de 100 clássicos a ler
@@suelanesantanaassuncao5288 Eu também tenho feito isso!
Você poderia disponibilizar sua lista?
A prepotência e a arrogância norte americana me surpreende sempre!!! Para mim poucos escritores americanos estão entre os melhores, a minha lista dos melhores está bem longe dessa!
@@geovanadasilveira8347 os caras deixam Thomas pynchon e don delilo de fora é pq algo de errado não está certo
Eu fiquei chocada com Normal People na lista pq sou do time que odiou o livro kkkkkkk mas gostei bem mais dessa lista, conheço e li mais coisa dessa do que da outra. Mostra a diferença de "gosto" dos leitores para os editores. "Where The crawdads Sing" é o Um lugar bem longe daqui. Gosto demais
Lembrei depois da mina do pântano .
Oi Christian. Tudo bem? Gostei da primeira lista. Achei melhor do que esperava da New York Times. A primeira lista teve ótimas dicas de livros, apesar de serem voltados para o mercado americano. Eu quero ler mais autores contemporâneos, então foi útil, pois nunca tenho um caminho a seguir. Acabo lendo mais clássicos, justamente porque há mais informações e dicas. Claro, temos que filtrar essas listas, pois são escolhas subjetivas, mas encontrei romances históricos de imigração, identidade e autobiografias psicológicas interessantes entre os títulos e adquiri alguns que nem conhecia.
Já a lista mais popular, eu analisei de novo e é nitidamente mais pop, mas bem viável e tem tambem belas dicas. Me chamou atenção o Abraham Verghese, que a Cris da Relivrando ja tinha me recomendado um livro.
Porém, convenhamos, ficar revoltado com listas de jornal é não ter mais o que fazer na vida 😂
.
Eu adoro listas, acho que é um termômetro de uma época
Eu tava pensando agora... e o badalado A Sombra do Vento do Zafón? Não foi lançado em 2001? Esse sim é incrível não estar em nenhuma das listas. E acho que ninguém lembrou dele.
Lembrei de outra autora que senti falta, pq foi bem famosa nos EUA também: a Jhumpa Lahiri
Eu gosto de listas. Sempre dá pra pegar uma diquinha aqui e outra ali.
A primeira lista estava realmente um pouco fora da realidade. Esta segunda é bem mais razoável. Gostei bastante.
Esperada George RR Martin com Tormenta de Espadas. A série foi um fenômeno mundial.
Eu esperava algum dele
2666 é um livro postumo do Bolaño e ele morreu em 2003. Então, é um livro do século XXI ainda no idioma original. Até foi escrito no século pois Bolaño estava escrevendo as presas para deixar como herança para sua família
É verdade. Li e só gostei do início. Foi uma decepção. Abraços a todos!!!!
Tem vários livros que eu li PACHINKO, PIRANESI, CASA HOLANDESA, SUGGIE BAIN, HIGWAY RAILROALD, SÓ GAROTOS, CLARA E O SOL, O CAVALHEIRO EM MOSCOW, NOVEMBRO DE 63, Lições de Química, nossa tantos.
Quero muito ler o cavalheiro em Moscou
Eu também!
Estou com ele aqui... 😊
Tô lendo Pachinko ❤❤
Lançou em Março a série. Ótimo livro.
Estou lendo O cavalheiro em Moscou.
Acabei de ver no site da relicário já está em pré venda o livro da Claire Keegan
Eita
Falaste de te surpreender por não estar livros bem repercutidos na lista "oficial", mas a lista atual sim contém livros mais repercutidos, pois são escolhas dos leitores, ao contrário da anterior, que foi baseada em críticas.
Ao menos vejo assim.
As duas listas são válidas, pois têm intenções diferentes.
Se pararmos pra pensar como as duas listas fazem sentido e como a primeira lista tambrm andava entre livros repercutidos e aclados pela crítica, e só ver a falta de Alice Munro nessa segunda lista. Poderia alguém agora reclamar como ela e Toni Morrison não apareceram.
Reparação é mesmo muito bom
Eu achei que o The New York Times fez na força do ódio essa lista dos leitores. É só comparar como as matérias foram escritas.
Lista deles: matéria longa, com sinopse dos livros, em ordem decrescente para aumentar o suspense.
Lista dos leitores: matéria curta, já começa logo no número 1 e nem apresenta a sinopse dos livros.
Discordo de 80% da lista, mas não sou a melhor pessoa para falar de livros contemporâneos, pois aposto mais nos clássicos.
O imperialismo dos americanos se estende a todas as areas, inclusive a Literatura, como poesia e teatro não entraram na lista? Stephen King votou em si, (que ego viu?)! Como essa lista reflete pluralidade, mencionando apenas quase duas dezenas de obras de outros paises? Nenhum brasileiro aparece, Saramago não aparece!
O pior é ver as pessoas com o sentimento de capacho aplaudindo essas listas, fazendo projetos de leitura dessa "lista".
Acho muito mais interessante criar a sua própria e ponto final, fora que não estamos nem.na metade do século.
Definitivamente não tem nenhum tipo de representatividade, pluralidade, apenas as recomendações próprias vencedoras dos prêmios deles principalmente e o egocentrismo exacerbado desses imperialistas, que apagam e inviabilizam outras culturas ou até mesmo autores carimbados das listas de bestsellers deles mesmo. Como a poetisa americana, vencedora do Nobel em 2020, Louise Gluck, que não é mencionada em momento algum.
Simplesmente surreal a seletividade desse pais!
20:44 meus pais falam isso até hoje (mas não por ser negra, porque não sou, mas para emergencias)
Just Mercy do Bryan Steverson é mtooooo bom!! Uma pena não ser tão comentado por aqui!! É baseado numa história real e acontece na cidade da Haper Lee! Recomendo (aqui no Brasil se chama Compaixão)
Acabei de ver. Nunca vi essa editora.
Tem o filme baseado no livro tmb, mas acho o livro melhor
Se não me engano a editora relicário vai trazer a Claire Keegan
Eita
Esse do Bolano, 2666, foi lançado em 2004.
O Detetives Selvagens, q apareceu na lista anterior, q é de 1998.
Mas é a tradução, como eu disse
Sim, é pq falou do 2666, ele foi lançado nesse século mesmo, o q foi só a tradução estava na lista passada.
Achei estranho saga Harry Potter e Crepúsculo não estarem nessa lista, porque por mais que seja de um gênero muito específico e incontestável a influência que essas obras tuveram e têm até os dia de hoje.
Ambas influenciaram toda uma geração
Não conhece Um Lugar Bem Longe Daqui...😮😮😮
Lembro do nome, mas não conheço
Como assim você não conhece Um Lugar Bem Longe Daqui da Delia Owens?! É maravilhoso... tem até adaptação! É da Intrínseca!
Eu lembro dele, mas nunca li
preferi a outra lista mesmo, apesar de tudo
Se esse Um Cavalheiro em Moscou for o 3º melhor do século 21, na frente de Ian McEwan e Elena Ferrante, eu não sei de mais nada, viu.. Não que seja ruim, mas é bem esquecível pra estar numa posição tão alta ou até num ranking de 100 livros.
Essa lista é muito enviesada
Acho absurdo livros que acabaram de serem lançados já estarem na lista. Marmotagem!
Tbm acho demais! Absurdo
Pelo menos essa lista faz mais sentido que a primeira 😅
Sim
Achei a primeira lista melhor, mesmo sendo péssima. Deveriam deixar claro q são livros só em lingua inglesa, não melhor do século no geral, mas a arrogância estadunidense não deixa né. Enfim, da pra tirar coisas boas. Essa segunda parece q se baseou só em fama, se virou best seller tá aí, e a gente sabe q não necessariamente ser popular quer dizer que seja bom (não a nivel de melhor do século). Normal People por exemlo, é fraco demais. Só é pop, mas uma escrita bem ruim e toda história se resolveria com uma boa conversa. Enfim, gosto não hehehe.
E ainda na segunda lista não aparecem os mais legais da primeira lista, q são Temporada de Furacões, da Fernanda Melchor, e A Vegetariana, da Han Kang. Um pecado não aparecerem.
2666, na lista antiga, estava em sexto lugar e agora na posição n. 64. Vai entender!
Essa lista é uma farsa, muito suspeita!
Essa eu gostei mais mas ainda não acho q esses são todos os melhores mesmo . Tentem d novo! 😂😂😂
Não representa, ele forçaram muito a barra hahaha
Não gostei de nenhuma das duas listas. A primeira é muita enviesada e americanizada, apesar de haver livros traduzidos, e a segunda parece que foi feita pelo BookTok, rs
Essa lista está mais coerente!
Bem mais
Um crime jogar A Amiga Genial para 8º lugar! rs Para mim, é 1º lugar mesmo
Hahahah
Esse Amanhã, amanhã e Amanhã é PÉSSIMO. Ainda estou sem entender o hype. Estar na frente da Ferrante é piada.
Ainda quero ler
"The New York Times modifica lista dos 100 melhores" ISSO AQUI TÁ MUITO ERRADO, SÃO LISTAS DIFERENTES.
Eu sei, fiz só para chamar atenção!
Essa lista é pouco confiável! Eu particularmente não tenho interesse em ler nenhum! Tenho criado minha própria lista, na maioria grandes clássicos atemporais!
@@carinhodosol é a mesma coisa que bunny que arrependimento ter comprado esse livro,fui no embalo do hype não vi nada demais
@@fabiobatista32 Eu não leio nenhum livro famoso, principalmente esses contemporâneos.. zero literatura!
@@MarcondesCarvalho93 cara me arrependi poderia ter gastado o dinheiro e o tempo em um clássico
Pra mim essa lista não fez muito sentido não!😂
A lista continua muito ruim. Faltam excepcionais livros brasileiros como PORNOPOPÉIA e TORTO ARADO; o romance angolano de Pepetela QUASE FIM DO MUNDO e AS RÃS, do chinês Mo Yan... São maravilhas do sec. XXI que merecem destaque.
Vou ler as Rãs esse ano
A lista nao foi modificada, fizeram uma nova. Desnecessário essa desinformação no título pra chamar a atenção.
É para chamar atenção, vc disse tudo!
Os melhores livros em geral não estão nos EUA, embora alguns autores sejam muito bons.
Eu acredito nisso
Tem tanta coisa boa mundo a fora
Pura verdade. 👏🏼👏🏼👏🏼
😍📚✌🏽
Essa lista é tendenciosa demais...
Demais
🩷💙🩷💙🩷💙🩷