Ну, Сергей считает, что Галахад не танк, так как не прикрывает героев позади себя. Сложно сказать. Скорее это зависит от предпочитаемости пачек которыми играешь
Доброе. Ребята вы оторвались от большой части игроков. Делаете рейтинг на основе фул прокачке. Основные игроки не имеют фул паки. Аврора, Лютер фигово работают без полной прокачки. Астер, Руфус работают уже от 60-70. И могут отстаивать против паков на 100к выше. Вы ставите первого танка, которого некоторые не получают после 1,5-2 года игры.
Я отмечал в обзоре, что Руфус работает и в недокаче. Тут задача определить - насколько какой танк полезен. Чтобы игроки имели полную картину. Наверное, любой танк на уровне 60-70к будет полезен для паков в 200-300к. Поэтому, конечно, всё субьективно. Вы можете написать свой рейтинг для новичков. Например, я помню ещё такой момент на заре нашего сервера, когда половина игроков качала Галахада и везде его ставила. В итоге пришли к тому, что он не решает свои задачи, как танк в защите - и пришлось качать других персонажей. В любом случае, данная информация - это полезная пища для размышлений для игроков.
Доброе. Дело в том, что 70к Астер спокойно выстаивает против паков 430к, при прокачке своего пака в 360к. А вот Аврора при той же прокачке отваливается. Ребята смотрят ваши видео и ставят 70-80к Аврору в надежде на успех, а по факту получают ..... Отвал от Киры ( не на фул). С астером такого нет. И анализируя все + и - по прокачке героя нельзя ставить ее выше. Или о́говаривать что рейтинг ФУЛ прокачек, в паке. 480+. Но в этом случае нафига этот рейтинг нужен?? У нас на сервере основная масса паков - 370-470к. А это почти все ги в серебре и 4 ни в золоте. Так сказать те кто играют. Да и на другом (младшем) сервере примерно такой же расклад.
@@user-jg8hy8sm1h А где здесь говорилось об уроне прокачки? Я бы сказал, что для каждого сервера и каждого уровня прокачки свой рейтинг надо составлять. Но зачем это нужно, если игроки сегодня играют паками 200к, а через полгода паками 300к. И перспективе всё равно дойдут до паков 400-500к. когда прокачаны облики и артефакты ключевые.
@@user-jg8hy8sm1h я вот тоже заметил,что адигейм,что ещё другие блогеры ,более популярны которые имеется ввиду,они все постоянно фуловые пачки тестируют,те же стримы,где вот давайте я пробью вашими вариантами,да даже если и своими,но это фул пачки,я больше 3 лет играю и где-то 8 героев на фул прям,3,5кк + общее число героев и донатил,для кого вообще эти все видео то тогда,для ребят у кого 6лямов общих героев?да им вообще похрену тогда,раз в випе у них больше 4 лямов вдонатеных🤣
Вообще, глядя на все события в игре за последний год можно с уверенностью заявить - хош получить имбу через годик, бери 2-3-х самых бесполезных персоа в игре и качай в топ, 100% один из них через время станет новой имбой.
Тесак на первое место - Не Согласен,в виду одного ньюанса,как Вы сами же сказали - игроки могут годами играть и не достать этого персонажа.Сложность получения не была учтена при постройке позиций.
Тогда ставим на 1 место Галахада, так как он даётся в начале игры и его собирать не сложно таким образом. Верно? А Тесака на 9 место, так как его надо годами собирать.
Я бы корвуса поставил бы вместо астарота... Джони просто сам не качаешь корвуса и мало используешь, по этому по-моему ты его принизил... А так он не узкий он универсален. Например я могу корвуса поставить на любой пак и забрать его.
@@user-ty8tn6ke8g Если у героя есть контр-герой, то это не значит, что им нельзя из-за этого играть. Например, Гелиос и Корвус контрят Ясмин, но это не значит, что Ясмин плохой герой и ею не надо играть.
Ну такой себе рейтинг. Нужно было выбирать по критериям 1. Универсальность 2. Доступность (тесака тяжело очень достать, по этому 1 место точно не его) 3. Дамаг который может нанести 4. Показатели параметров (хп, магдеф, броня) 5. Полезность умений (но это будет субъективно, но имеет место быть такому пункту)
1. Как раз это и учитывалось в рейтинге: универсальность, полезность, встречаемость и влияние на игру. 2. В этой игре всё тяжело достать, поэтому считали, что все герои одинаково доступны. И как этот критерий может повлиять на результат - сложно сказать. 3. У танка задача не наносить дамаг, а прежде всего стоять и держать строй. Поэтому некоторые танки практически вообще не умеют наносить повреждения. А какие-то делают это очень хорошо. 4. Про показатели шла речь в обзорах всех танков. И я отмечал лидеров в этом смысле. 5. А как полезность умений учитывать в рейтинге?
@@Mr.Drotie согласна что Тесак самый универсальный. Просто достать его сложно очень. Только донатным ребятам. Играю 2 года и у меня до сих пор его нет))
Не понимаю зачем придираться к рейтингу, он очень субъективен, слишком много аспектов, но имеет право на существование. Всё равно что книгу по обложке судить, а самое полезное как раз между первой и последней картинкой. За полезность прям десятка! Для новичка, который хочет понять что да как, но не хочет вникать слишком, самое то. Сложно смотреть обзоры на каждого перса. А это видео помогло сформировать общую картинку с кем кого против кого в общих чертах, а теперь выбрав своих нужных персов и более подробные обзоры на них глянуть. Жду с нетерпением следующего!
@@JohnyLviv по поводу чаббы, сегодня в дрифте мне танком выпал чабба, а у противника тесак, пачка противника слегла быстро, а вот тесака просто не хватило секунд убить, потому что чабба его постоянно заглатывал. Больше не хочу связываться с этим жевастиком.
Не ожидал... Рейтинг не для всех, основан на текущей мете. Лютера встречал только с фафниром, тристаном и еще одним танком, чаббу тоже, часто ставят к артемис, тесак или с пепкой или с артемис. Кто изначально качал путь чести, тот оказался у руля. Но 80% игроков не играют честью, так как для этого придется с нуля качать минимум 4х героев. А когда еще в процессе докачки других героев, браться за раскачку новой пачки, это наверное полгода надо. Рейтинг для игроков с основой путь чести. Для игроков с таинством или вечностью, рейт совсем не подходит. Возможно стоит разделить рейтинг по фракциям. Какой танк более всего универсален для фракции. Вот у меня задача сейчас третьего танка выбрать, имею астора и корва. Вряд ли я, играя за сатори, амиру и киру, выберу лютера, тесака или чаббу. Скорее всего мой выбор будет между авророй, зири или руфом. С учетом, что таинству нужен танк, то зири или руф, а если смотреть по серваку, то почти всегда саторика забирают физ.пачкой,изей или артемис, плюс на руфа есть прямая контра. Отсюда вывод, качаю зири))), а вы ее в самый конец))).
Спасибо за отзыв. Но очень сложно составлять рейтинги на самом деле. Каждый может попробовать это сделать самостоятельно, чтобы прочувствовать этот момент.
@@JohnyLviv к сожалению такого не получится, ибо большинство просто не имеет возможности иметь такой пул героев. Поэтому и ориентируемся на ваши, блогерские рейтинги, за что отдельное спасибо. А сделать рейт исходя из описания героя, ну такое себе. Написано может быть хорошо, а на деле не очень...
@@Serguius84 Я не играю всеми героями, а Сергей - играет, так как имеет FULL-аккаунт. Поэтому и была придумана эта тема с обзором героев, как совместная работа. Чтобы помочь остальным разобраться в игре.
Странная у тебя логика, ты жалуешься что они составили рейтинг с учётом меты, а сам при этом говоришь что тебе нравится зири/Руфус только потому что ты играешь мистиками.🤷 Они же в ролике говорили про актуальность героев в независимости от фракции. А вот ещё если придираться к твои словам, ты же не будешь корвуса ставить с Артемис ? Или Гала с хаотиками ?
Идея и ролик хороши! Не обращай внимания на коменты недокачей и грубиянлв. Но звук слушать очень тяжело. Я так понимаю что с SV будут еще материалы - что то надо бы с микрофоном придумать если посчитаете возможным.
Спасибо. Звук как есть. Сергей через мобильный со мной общался. Как есть. У нас нет студии для записи. Поэтому - как есть, либо таких роликов не будет вообще.
Спасибо за обзор, видео понравилось. Уточните насчет Руфуса, это оговорка, что его щит блокирует магический и чистый урон, Сергей упомянул об этом на 58-й минуте или это правда? В описании умения сказано, что "Барьер Ракаши" только магический урон блокирует.
А сколько чабба разгоняет брони при падении здоровья. Как правильно посчитать? Если 20%+6000 то на фулл прокачке получается физ атаки 33 728 это 6 745+6000 =12 745 и + 25 418 брони с обликом Итого 38 163 Если правильно то сообщите
В общем то были полезные моменты,но в совокупности с временем видео делает его вообще бесполезным,слишком много воды,краткость сестра таланта,а так молодцы,я нет нет просматриваю Джонни,успехов тебе)
Аналитика по авроре жесть, Сатори против Безлика и Селесты, крайне редко используется (пак проиграл именно по этому). В демонстрационном бою вообще фэйл, аврора отброшена и возврат от щита пошел в молоко.
Ну такое себе видео,если уж начали за танков,то тогда до конца надо было и марту,если мало того в описании что она танк,то кто тогда вообще Маркус и андвари,дд,что-ли? поддержка яб тоже сказал что это не танк как марта🤣
Запиши сам видео, если не нравится формат. А мы посмотрим и оценим твоё творчество. Про Марту были пояснены все причины. Маркус - Лекарь, Андвари - Поддержка по функциям. В чём проблема?
мне кажется руфус должен быть последним, он слишком специфичен и точно требует недокача. тесак и лютер точно топ2, по поводу чаббы - хз, я бы вообще на 3 место корвуса поставил, в текущей мете он слишком полезный. аврора после получения облика на маг пробив все еще хороша, думаю, она на равне с чаббой, а вот астарот сдал позиции это точно, морри слишком сильно его контрит. я бы рейтинг составил чутка по-другому - лютик/тесак, корвус, аврора/чабба, зири, астарот, гал, руфус. но гал конечно сильно выбивается из перечня танков, у него вообще нет умений и артов как для этой позиции
Классно придумали в рейтинге танков поставить танка на первое место , которого очень сложно получить в игре - это нечестный рейтинг, отталкиваетесь только от донатных игроков\везучих
Посмотри пожалуйста своё видео на компе, это узкая и длинная горизонтальная полоска! Просто отвратительно. Не смотря на контент зрители от тебя отвернуться. Тебе мало что звук плохой? Измени разрешение, а то все герои сплющенные словно уродливые карлики.
Спасибо, ребята. С удовольствием посмотрела видео, было полезно и познавательно
Мне кажется Галахад минимум как в топ 4 должен быть, чисто по личному опыту, у меня почти все танки прокачаны
Ну, Сергей считает, что Галахад не танк, так как не прикрывает героев позади себя.
Сложно сказать. Скорее это зависит от предпочитаемости пачек которыми играешь
Номер 1 блогер хроники Джони красавчик 👍
Очень классный формат! Жду рейтинг поддержки )
Доброе. Ребята вы оторвались от большой части игроков. Делаете рейтинг на основе фул прокачке. Основные игроки не имеют фул паки. Аврора, Лютер фигово работают без полной прокачки. Астер, Руфус работают уже от 60-70. И могут отстаивать против паков на 100к выше. Вы ставите первого танка, которого некоторые не получают после 1,5-2 года игры.
Я отмечал в обзоре, что Руфус работает и в недокаче.
Тут задача определить - насколько какой танк полезен. Чтобы игроки имели полную картину.
Наверное, любой танк на уровне 60-70к будет полезен для паков в 200-300к.
Поэтому, конечно, всё субьективно.
Вы можете написать свой рейтинг для новичков.
Например, я помню ещё такой момент на заре нашего сервера, когда половина игроков качала Галахада и везде его ставила.
В итоге пришли к тому, что он не решает свои задачи, как танк в защите - и пришлось качать других персонажей.
В любом случае, данная информация - это полезная пища для размышлений для игроков.
Доброе. Дело в том, что 70к Астер спокойно выстаивает против паков 430к, при прокачке своего пака в 360к. А вот Аврора при той же прокачке отваливается. Ребята смотрят ваши видео и ставят 70-80к Аврору в надежде на успех, а по факту получают ..... Отвал от Киры ( не на фул). С астером такого нет. И анализируя все + и - по прокачке героя нельзя ставить ее выше. Или о́говаривать что рейтинг ФУЛ прокачек, в паке. 480+. Но в этом случае нафига этот рейтинг нужен?? У нас на сервере основная масса паков - 370-470к. А это почти все ги в серебре и 4 ни в золоте. Так сказать те кто играют. Да и на другом (младшем) сервере примерно такой же расклад.
@@user-jg8hy8sm1h А где здесь говорилось об уроне прокачки?
Я бы сказал, что для каждого сервера и каждого уровня прокачки свой рейтинг надо составлять.
Но зачем это нужно, если игроки сегодня играют паками 200к, а через полгода паками 300к. И перспективе всё равно дойдут до паков 400-500к.
когда прокачаны облики и артефакты ключевые.
@@user-jg8hy8sm1h я вот тоже заметил,что адигейм,что ещё другие блогеры ,более популярны которые имеется ввиду,они все постоянно фуловые пачки тестируют,те же стримы,где вот давайте я пробью вашими вариантами,да даже если и своими,но это фул пачки,я больше 3 лет играю и где-то 8 героев на фул прям,3,5кк + общее число героев и донатил,для кого вообще эти все видео то тогда,для ребят у кого 6лямов общих героев?да им вообще похрену тогда,раз в випе у них больше 4 лямов вдонатеных🤣
Помню когда еще играл даже как раз автора ловил на крито гале с руфом ), но это в прошлом автору удачи)
Да, было такое.
Вообще, глядя на все события в игре за последний год можно с уверенностью заявить - хош получить имбу через годик, бери 2-3-х самых бесполезных персоа в игре и качай в топ, 100% один из них через время станет новой имбой.
Логика в этом есть
Это точно!
Так это пора идти качать Хайди и Астрид, кто там ещё безполезный ?
@@vladkra7253 Астрид и Кай на данный момент слабее всех.
Хайди туда же, но её переделывать пока не будут, я думаю.
Тесак на первое место - Не Согласен,в виду одного ньюанса,как Вы сами же сказали - игроки могут годами играть и не достать этого персонажа.Сложность получения не была учтена при постройке позиций.
Тогда ставим на 1 место Галахада, так как он даётся в начале игры и его собирать не сложно таким образом. Верно?
А Тесака на 9 место, так как его надо годами собирать.
@@JohnyLviv нет,но нужно учитывать все факторы,а не выборочно
@@user-nk5yf3cb3g Тогда напиши свой рейтинг, учитывая все факторы.
Зашёл формат
Мне тоже.
Спасибо
Я бы корвуса поставил бы вместо астарота... Джони просто сам не качаешь корвуса и мало используешь, по этому по-моему ты его принизил... А так он не узкий он универсален. Например я могу корвуса поставить на любой пак и забрать его.
Да, я не играю Корвусом. Но я вижу по боям, что он не универсален, как Астарот.
@@JohnyLviv ну с появлением мориган астарот тоже уже не так универсален
Евгений, вот если в защите будет Пак с корвусом и такой же с асторотом, уверен астарота законтрить сразу получится, а корвуса ..
@@user-ty8tn6ke8g Если у героя есть контр-герой, то это не значит, что им нельзя из-за этого играть.
Например, Гелиос и Корвус контрят Ясмин, но это не значит, что Ясмин плохой герой и ею не надо играть.
@@user-ty8tn6ke8g Любого героя можно законтрить! Но это не значит, что им не нужно играть.
Ну такой себе рейтинг. Нужно было выбирать по критериям
1. Универсальность
2. Доступность (тесака тяжело очень достать, по этому 1 место точно не его)
3. Дамаг который может нанести
4. Показатели параметров (хп, магдеф, броня)
5. Полезность умений (но это будет субъективно, но имеет место быть такому пункту)
1. Как раз это и учитывалось в рейтинге: универсальность, полезность, встречаемость и влияние на игру.
2. В этой игре всё тяжело достать, поэтому считали, что все герои одинаково доступны. И как этот критерий может повлиять на результат - сложно сказать.
3. У танка задача не наносить дамаг, а прежде всего стоять и держать строй. Поэтому некоторые танки практически вообще не умеют наносить повреждения.
А какие-то делают это очень хорошо.
4. Про показатели шла речь в обзорах всех танков. И я отмечал лидеров в этом смысле.
5. А как полезность умений учитывать в рейтинге?
Ну рейтинг этот я так понимаю именно по силе и универсальности, и тут тесаку нет равных)
@@Mr.Drotie согласна что Тесак самый универсальный. Просто достать его сложно очень. Только донатным ребятам. Играю 2 года и у меня до сих пор его нет))
@@RONA03 тебе просто не везет совсем(( Я играю с минимальным донатом, сундуки только бесплатные открываю, за полтора года 2 раза падал
@@Mr.Drotie агась. Ни разу изюм на сундуки не сливала. Вот и не выпадает )
это не объективный рейтинг а вкусовщина.
Прошу обосновать.
Также прошу составить объективный рейтинг.
Не понимаю зачем придираться к рейтингу, он очень субъективен, слишком много аспектов, но имеет право на существование. Всё равно что книгу по обложке судить, а самое полезное как раз между первой и последней картинкой. За полезность прям десятка! Для новичка, который хочет понять что да как, но не хочет вникать слишком, самое то. Сложно смотреть обзоры на каждого перса. А это видео помогло сформировать общую картинку с кем кого против кого в общих чертах, а теперь выбрав своих нужных персов и более подробные обзоры на них глянуть. Жду с нетерпением следующего!
Именно так: Обзор, краткая характеристика, полезность, рейтинг.
@@JohnyLviv по поводу чаббы, сегодня в дрифте мне танком выпал чабба, а у противника тесак, пачка противника слегла быстро, а вот тесака просто не хватило секунд убить, потому что чабба его постоянно заглатывал. Больше не хочу связываться с этим жевастиком.
Не ожидал... Рейтинг не для всех, основан на текущей мете. Лютера встречал только с фафниром, тристаном и еще одним танком, чаббу тоже, часто ставят к артемис, тесак или с пепкой или с артемис. Кто изначально качал путь чести, тот оказался у руля. Но 80% игроков не играют честью, так как для этого придется с нуля качать минимум 4х героев. А когда еще в процессе докачки других героев, браться за раскачку новой пачки, это наверное полгода надо. Рейтинг для игроков с основой путь чести. Для игроков с таинством или вечностью, рейт совсем не подходит. Возможно стоит разделить рейтинг по фракциям. Какой танк более всего универсален для фракции. Вот у меня задача сейчас третьего танка выбрать, имею астора и корва. Вряд ли я, играя за сатори, амиру и киру, выберу лютера, тесака или чаббу. Скорее всего мой выбор будет между авророй, зири или руфом. С учетом, что таинству нужен танк, то зири или руф, а если смотреть по серваку, то почти всегда саторика забирают физ.пачкой,изей или артемис, плюс на руфа есть прямая контра. Отсюда вывод, качаю зири))), а вы ее в самый конец))).
Спасибо за отзыв. Но очень сложно составлять рейтинги на самом деле. Каждый может попробовать это сделать самостоятельно, чтобы прочувствовать этот момент.
@@JohnyLviv к сожалению такого не получится, ибо большинство просто не имеет возможности иметь такой пул героев. Поэтому и ориентируемся на ваши, блогерские рейтинги, за что отдельное спасибо. А сделать рейт исходя из описания героя, ну такое себе. Написано может быть хорошо, а на деле не очень...
@@Serguius84 Я не играю всеми героями, а Сергей - играет, так как имеет FULL-аккаунт. Поэтому и была придумана эта тема с обзором героев, как совместная работа. Чтобы помочь остальным разобраться в игре.
Странная у тебя логика, ты жалуешься что они составили рейтинг с учётом меты, а сам при этом говоришь что тебе нравится зири/Руфус только потому что ты играешь мистиками.🤷 Они же в ролике говорили про актуальность героев в независимости от фракции. А вот ещё если придираться к твои словам, ты же не будешь корвуса ставить с Артемис ? Или Гала с хаотиками ?
Молодцы ребята ,хорошее видео , благодарю за труды
Идея и ролик хороши! Не обращай внимания на коменты недокачей и грубиянлв. Но звук слушать очень тяжело. Я так понимаю что с SV будут еще материалы - что то надо бы с микрофоном придумать если посчитаете возможным.
Спасибо. Звук как есть. Сергей через мобильный со мной общался. Как есть.
У нас нет студии для записи. Поэтому - как есть, либо таких роликов не будет вообще.
Спасибо за обзор, видео понравилось. Уточните насчет Руфуса, это оговорка, что его щит блокирует магический и чистый урон, Сергей упомянул об этом на 58-й минуте или это правда? В описании умения сказано, что "Барьер Ракаши" только магический урон блокирует.
В 4 умении написано, что "Теперь Руфус может умереть только от физического урона."
@@JohnyLviv я думал, что четвёртое умение к самому Руфусу относится, а щит который он создаëт, это для всей команды и только против магического урона.
@@ditteringo Собственно, так и есть. 4 умение к Руфусу относится, а щит защищает команду от маг. урона.
Тесака первым, Лютера вторым 🤦очень странный рейтинг 🤣
А какой рейтинг у тебя?
чабба в рейтинге получился выше астарота))))
Прикинь. Сам не ожидал.
🤣🤦
А сколько чабба разгоняет брони при падении здоровья. Как правильно посчитать? Если 20%+6000 то на фулл прокачке получается физ атаки 33 728 это 6 745+6000 =12 745 и + 25 418 брони с обликом
Итого 38 163
Если правильно то сообщите
Да, всё верно.
когда бы это все выкачать. И ваще, че это Кира не понравилась?! Нож мне в печень, Кира вечень! :)
А разве Кира - это танк? По-моему, о ней в этом ролике речь не шла.
Угарнул с логики комментаторов - тесака тяжело получить=он не лучший. Феррари дорогая, а копейка нет, значит она лучше?)
Если не сложно, можно рейтинг танков для крито Исмаила ?)
Такое не планируется. Но я играю с Галахадом, Астаротом и Лютером.
топ хороший
В общем то были полезные моменты,но в совокупности с временем видео делает его вообще бесполезным,слишком много воды,краткость сестра таланта,а так молодцы,я нет нет просматриваю Джонни,успехов тебе)
Это ролик для тех, кто хочет изучить героев.
А те, кто всё знают, просто его не будут смотреть.
Аналитика по авроре жесть, Сатори против Безлика и Селесты, крайне редко используется (пак проиграл именно по этому). В демонстрационном бою вообще фэйл, аврора отброшена и возврат от щита пошел в молоко.
Жесть - это не понравилось или понравилось?
Если с чем не согласен - то опубликуй свои обзоры на героев с рейтингом, а мы послушаем.
@@JohnyLviv а ты все так и не научился адекватно воспринимать критику?
@@torerror4745 Научи, профессор. Ты, наверное, её очень любишь, судя по посту?
получается что сейчас нет проходного танка
Получается, что так. В этой игре вообще в последнее время мало проходных персонажей в принципе, так как каждый решает свои задачи.
66 сервер?
Как понимать этот вопрос?
Звучит в формате: Игра Хроники Хаоса?
@@JohnyLviv Даже уже понял, что соседи в мобильной версии))
хороший контент, спасибо))
@@alexsokolenko1658 Тогда напиши свой ник и гильдию. Может, знакомы.
Ну такое себе видео,если уж начали за танков,то тогда до конца надо было и марту,если мало того в описании что она танк,то кто тогда вообще Маркус и андвари,дд,что-ли? поддержка яб тоже сказал что это не танк как марта🤣
Запиши сам видео, если не нравится формат. А мы посмотрим и оценим твоё творчество.
Про Марту были пояснены все причины.
Маркус - Лекарь, Андвари - Поддержка по функциям.
В чём проблема?
Очень длинный ролик. Посмотрел начало и конец где сам рейтинг
Для тех, кому интересно.
За чем тебе этот пацан сам постав рейтинг астарот должен 1
Вот это правильный подход:
Если рейтинг не нравится - ставь своего любимого танка, которого качаешь, на 1 место - и все дела!
мне кажется руфус должен быть последним, он слишком специфичен и точно требует недокача. тесак и лютер точно топ2, по поводу чаббы - хз, я бы вообще на 3 место корвуса поставил, в текущей мете он слишком полезный. аврора после получения облика на маг пробив все еще хороша, думаю, она на равне с чаббой, а вот астарот сдал позиции это точно, морри слишком сильно его контрит. я бы рейтинг составил чутка по-другому - лютик/тесак, корвус, аврора/чабба, зири, астарот, гал, руфус. но гал конечно сильно выбивается из перечня танков, у него вообще нет умений и артов как для этой позиции
Спасибо за мнение. Сергей тоже топил за Корвуса из-за его полезности. Но я как-то не считаю его очень универсальным как те, что стоят выше.
Классно придумали в рейтинге танков поставить танка на первое место , которого очень сложно получить в игре - это нечестный рейтинг, отталкиваетесь только от донатных игроков\везучих
Если с точки зрения получения персонажа, то в начале игры всем даётся Галахад - поэтому и ставим его на 1 место. Или Аврору. Верно?
Посмотри пожалуйста своё видео на компе, это узкая и длинная горизонтальная полоска! Просто отвратительно. Не смотря на контент зрители от тебя отвернуться. Тебе мало что звук плохой? Измени разрешение, а то все герои сплющенные словно уродливые карлики.
Как раз на компе я этот ролик и делал.
@@JohnyLviv Да, я только что досмотрел. За видео спасибо, но картинка пипец конечно, для органичного восприятия отвратная. Балки эти сверху и снизу...