What kind of high-tech can be built with today's technology.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • 1
    Hello everyone! I am an old p.
    Keen on various Gundam models
    Daily sharing up to what you don't know
    Looking forward to your subscription ~
    Old P is proce# Mobile Soldier Gundam# Gundam SEED# Animation
    Please note that this video is in full compliance with RUclips Community Guidelines and there are no violations.

Комментарии • 40

  • @asdfg0987871031
    @asdfg0987871031 5 дней назад +28

    當今科技我們只能造鋼球😂😂

    • @linkinzebra
      @linkinzebra 5 дней назад

      還是陸戰型的

    • @移動的靶
      @移動的靶 5 дней назад

      @@linkinzebra 加兩條腿就是陸戰型了,不行的話加兩條履帶也行。

    • @qqoo1235
      @qqoo1235 5 дней назад

      說句誇張的..可能 連我們現科技所造的棺材球..可能還遠不如動漫那些正宗的棺材球!

    • @chrisiris00
      @chrisiris00 4 дня назад

      鋼球還算強的,目前頂多只能做出工作機而已(常出現在維修整備鏡頭中)

    • @三倍速-r4p
      @三倍速-r4p 2 дня назад

      別想了,連真正的鋼球都做不出來😂

  • @移動的靶
    @移動的靶 5 дней назад

    技工:報告,咱們可以造出鋼坦克。
    老闆:什麼東西,我要你們造的是鋼彈!
    技工:鋼彈的科技樹太多了目前只能再等等,鋼坦克也很帥啊。

  • @s20030
    @s20030 5 дней назад +3

    能造一顆哈囉😂

    • @移動的靶
      @移動的靶 5 дней назад +1

      鋼彈桑裡面被加了兩條腿的哈嘍嗎?XD

    • @蛋犯子
      @蛋犯子 19 часов назад

      哈囉還是太難了,他那個翅膀就很難搞了,ai部分也是

  • @yuwei0113
    @yuwei0113 3 дня назад +1

    以當今的科技,造不出來啦...無論是裝甲(要堅固要輕還要有韌性,不然太重而且經不起高強度運動),然後是動力系統(無論是核能源還是電池包或是太陽爐之類的技術力都不夠),再來是電腦輔助操作(不然就要有新人類那種反應速度來輸入指令,不然光是往前走的參數都夠你受,3D移動不像平面移動,看看飛機飛行都那麼複雜了),然後還有武器系統...以目前科技,最多最多,了不起就造個鋼坦克(RX-75)吧...

    • @a8964030
      @a8964030 День назад

      能源問題無法解決 無解😂

  • @唐毅珺
    @唐毅珺 5 дней назад +2

    装甲骑兵都够呛

  • @st21709
    @st21709 5 дней назад +1

    機動警察的英格拉姆應該勉強能做(X

  • @tfc7132
    @tfc7132 4 дня назад

    宇宙戰只能用激光、電磁炮、導彈

  • @freeocha
    @freeocha 4 дня назад

    怎么能按坦克来算。坦克是钢的啊!
    高达是不计成本的试作机,用碳纤维,重量大概是钢的五分之一。19米高40多吨并非不可能。
    F-35长度也有15米,重量才大概15吨。

  • @kkc3397
    @kkc3397 5 дней назад

    渣古坦克應該可以吧😂

  • @tohpingtiang4878
    @tohpingtiang4878 5 дней назад +3

    走两步趴下。

  • @蔡燿駿
    @蔡燿駿 3 дня назад

    應該可以造出鋼坦克

  • @nicwong288
    @nicwong288 5 дней назад

    能源供給效益,裝甲骨架材質重量等等,這些基本層面技術沒有科幻級突破, 基本上不能成事,不計成本勉強造出來,都只是飛彈的活靶子。
    以現今技術成本等等,最多能做到的是像機動警察那裡比較小型的/工地用可載人駕駛型的機械人

    • @garyho7057
      @garyho7057 5 дней назад

      在地球上活動的話,高達其實也可以使用柴油機或燃氣輪機。

  • @RITA-ph7zr
    @RITA-ph7zr 5 дней назад +1

    鋼坦克應該可以😂

  • @吳家瑋-k9c
    @吳家瑋-k9c День назад

    外骨骼 裝甲都還沒有量產 別想了

  • @sjw6792
    @sjw6792 5 дней назад

    都懷疑保麗龍做的吧, 更後面的還有連10t都不到的...
    一層薄薄鐵皮, 裡面都是空氣嗎.

  • @御風-gabu啟動
    @御風-gabu啟動 5 дней назад +7

    別想了 我們科技連鋼鐵人都造不出來 別說鋼彈

    • @亞伊索
      @亞伊索 5 дней назад +1

      我覺得做鋼鐵人比鋼彈還難吧。

    • @御風-gabu啟動
      @御風-gabu啟動 5 дней назад

      @亞伊索 你去學理科就知道了 鋼彈根本就是不科學的東西

    • @畫家人
      @畫家人 5 дней назад

      @@亞伊索鋼彈比較困難鋼鐵人體積小能源供給問題比鋼彈好解決

    • @亞伊索
      @亞伊索 5 дней назад

      @ 沒有喔,科技這種東西是越小越難製造。
      就拿鋼鐵人的足部推進器做比喻好了。戰鬥機的推進器至少超過一個人的高度,要把這東西簡化成像鞋子一樣大小,真的很難以實現。

    • @老衲只是路過而已
      @老衲只是路過而已 2 дня назад

      ​@@亞伊索 因為人是依賴載具 ,但嚴格來說 如果是懂人體工學 是非常好設計的

  • @jaysonwan3567
    @jaysonwan3567 3 дня назад

    日本水道橋重工造的不就是鋼坦克麼?

  • @JT-nq9tc
    @JT-nq9tc 5 дней назад

    太空坦克也不行😂

  • @MaxMa-qe4uf
    @MaxMa-qe4uf 5 дней назад

    那還用問,高達故事是發生在未來,現代科技怎會做得出高達。

  • @wing098123
    @wing098123 5 дней назад

    太空棺材應該做唔到 因為上太空嘅技術都唔係咁廣泛

  • @JT-nq9tc
    @JT-nq9tc 5 дней назад

    ff下就行吧😂

  • @garyho7057
    @garyho7057 5 дней назад

    橫濱不是已經有一個高達嗎。

    • @移動的靶
      @移動的靶 5 дней назад

      那個是可動式模型....XD

  • @GudaGudaPaisen
    @GudaGudaPaisen 5 дней назад

    只要一台眼鏡狗足矣。