Демо-зона SAG в магазине Tacticool - 1. Тюнинг СВД - лучшее решение для снайпера и IPSC.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии •

  • @Евгений-т2я4р
    @Евгений-т2я4р 6 лет назад +22

    Карабин Тигр в базе 55000+шасси 60000+ приклад 35000+ адаптер 8000+газ камера 8000=166000...за эти деньги можно поискать что-то поприличнее.

    • @_Lord.of.Shadows_
      @_Lord.of.Shadows_ 2 года назад +2

      У военного снайпера не большой выбор.

    • @peskost6155
      @peskost6155 Год назад

      Где только нашёл приклад за 35000. Самые дорогие приклады стоят дешевле.

  • @angrygoose5025
    @angrygoose5025 6 лет назад +36

    10 минут болтовни про то, как они поменяли цевьё с прикладом.

  • @МаксимС-ь5ь
    @МаксимС-ь5ь 6 лет назад +23

    Фоновую музыку потише можно сделать? Мешает

  • @joilconvers6624
    @joilconvers6624 6 лет назад +10

    Вот история из жизни. Во времена СССР когда южные границы были наши, были любители заходить в гости без виз и приглашений. Так вот в такие моменты СВД с прицелом ПСО1 и без этого обвеса, на дистанции от 400 до 700 метров работала очень хорошо. Ствол не перегревался потому как даже в бою из СВД более чем пары тройки магазинов не уходило. И толк от неё надо сказать был ощутимый. Да и ещё забыл сказать, что порой до этого «стрельбища» идти приходилось по несколько суток по горам а иногда и оружие использовалось вместо альпенштоков. И даже не поверите за прицел как за ручку хватались, а он стоял на месте и не смещался. Да и в момент пострелух приходилось бегать и падать на что придётся и опять прицел на месте.

    • @peskost6155
      @peskost6155 Год назад +1

      Ласточкин Хвост по современным стандартам слишком массивное и тяжёлое крепление, а ПСО-1 не отвечает современным стандартам по увеличению, светосиле и так далее.

  • @ГеннадийШаповалов-о6ж

    самое веселое, это когда товарищи, которые говорят про "устаревший АК и СВД", что это оружие 50-ых, начинают как альтернативу предлагать АР-15\АР-10 - оружие 60-ых))

    • @thing3501
      @thing3501 5 лет назад +1

      ну ар-15 реально винтовка 21-го века изобретенная в 20-ом

    • @ВасилийДегтярев-ц4н
      @ВасилийДегтярев-ц4н 2 года назад +1

      Забавно, особенно весело было когда наткнулся на сравнение пистолет-пулеметов, там ППШ поставили рядом с МР5, забавно было, когда на полном серьёзе сравнивали оружие 40-х и оружие 80-х 90-х

  • @dimabeliy3038
    @dimabeliy3038 6 лет назад +15

    Мне это напомнило тюнинг ВАЗ когда в него ставят сиденья и торпеду от BMW и так далее но всё равно это остаётся жигуль!Так и тут ну что вы от старушки свд хотите ? это отличная общевойсковая винтовка да удобно да красиво но этими обвесами вы её не дотяните до уровня современных аналагов.

    • @ДмитрийЛихолат-ъ6ь
      @ДмитрийЛихолат-ъ6ь 6 лет назад +1

      Хз я не профи в армии служил, моё мнение для своих задач норм ствол, ед что я бы поменял патрон на 7,62-51 и рычаг предохранителя другой

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 6 лет назад +2

      До каких аналогов оно не дотянется ?

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 5 лет назад +2

      @@ASS_ault АР-10 это объединяющее названия ,для сотни разных мод ,калибров и цен Есть НК Г28 за 6000 дол (в США ) и како-то г .. типа Del-Ton за 500 дол ,между ними пропасть . До санкций простой Тигр в Германии стоил 2500 евр и их покупали ( у немца знакомого 2 штуки ,он занимается экстрим охота и путешествие ,каждый год по 6-7 мес , говорит лучше оружия для тяжёлых условий нет ) Все зависит от задач и конкретной модели . ( скажем НК г28 /очень точная ,но весит 5500 гр без оптики . особо не потаскаешь )

    • @runerur
      @runerur 5 лет назад

      Дополню комментарий ниже, по ссылке видео стрельбы хекклера и тигра, можете сделать выводы, настолько ли велика разница в результатах стрельбы относительно стоимости самих комплексов. В обвесе от Саг стреляет и Андрей Хаски, отличные результаты. Есть в модернизации смысл?
      ruclips.net/video/6yYIBUYyIhI/видео.html

    • @Warrior_Within
      @Warrior_Within 4 года назад +1

      @@ДмитрийЛихолат-ъ6ь а зачем менять патрон, если они одинаковые по факту?

  •  6 лет назад +2

    That looks like a nice rail system for the SVD.

    • @gzitterspiller
      @gzitterspiller 5 лет назад

      It is easier and cheaper just to buy any ar10 based rifle, lmt mws or g28.

  • @ОльгаПетрова-ц1з
    @ОльгаПетрова-ц1з 6 лет назад +3

    А как ее чистить потом?
    Все таки нужен доступ к переходу поршня и затвора
    + не очень понятно как вставлять поршень на место

    • @BOFFKA86
      @BOFFKA86 6 лет назад

      Газовая трубка откручивается.

    • @неодољивмржња101
      @неодољивмржња101 Год назад

      ​@@BOFFKA86 во кайф, каждый раз чистить через разбор газовой каморы

  • @Frankenstein927
    @Frankenstein927 6 лет назад +6

    Очень громко играет фоновая музыка, сложно разбирать слова

  • @kirillrassine4504
    @kirillrassine4504 6 лет назад +1

    Да ,Валера ( SAG) талантливый инженер ! Эта шасси реально омолаживает СВД на порядок .Одна проблема с установкой и с бумагами .Из Москвы можно к ним в Тулу сгонять ,а так нужно искать мастерскую .

  • @МихаилЖивов-ц6м
    @МихаилЖивов-ц6м 6 лет назад +6

    Глубокая модернизация и обвес - разные вещи.

  • @ДмитрийКлосков
    @ДмитрийКлосков 6 лет назад +12

    Прогон, запущенный дельцами от коммерции про "убогую боковую планку", глубоко прижился на Руси. Печальнее всего, что засрали этой мантрой головы даже очень многим военным и они буквально легли под этих балаболов.

  • @truesightgrabber
    @truesightgrabber 3 года назад

    а газблок Рок-И-Ровка можно использовать совместимо с этим шасси ?

  • @theophrastushohenheim846
    @theophrastushohenheim846 Год назад

    А чё оптика так заколхожена какой-то серо-зелёной массой снизу?

  • @zanooda07
    @zanooda07 6 лет назад +1

    Прикольный обвес. Только устанавливается сложно. Особенно крышку резать.

  • @Buddest
    @Buddest 2 года назад +1

    Чистка наверное особое удовольствие доставляет в таком исполнении…

  • @АндрейЖданов-р7ч

    Подскажите пожалуйста какой установлен ДТК?

  • @zrr333
    @zrr333 5 лет назад

    Что сделали со стволом? Похоже, укоротили, поставили новый ДТК. А перестволовка возможна? Поставить массивный матчевый ствол, как на AR-15 Ultramatch?

  • @ДмитрийКустов-о8ю
    @ДмитрийКустов-о8ю 6 лет назад +2

    Ага и этими щелями винтовка будет песок, снег и прочий мусор черпать? Афигеть модернизация с нее тока с рук стрелять чтоли? 5:07

  • @YetiVasVseh
    @YetiVasVseh 6 лет назад +1

    Минус в том, что для установки придется навсегда убрать некоторые элементы карабина (я так понял, придется убрать зажим передний от старого цевья). Еще интересно, необходимо ли убирать штатную мушку-пламегаситель и срезать стойку целика? Мне кажется, не каждому это понравится, по крайней мере гражданскому. Я бы свой тигр пилить побоялся бы. К тому же еще гемор для получения направления на ремонт в мастерскую.

    • @BOFFKA86
      @BOFFKA86 6 лет назад +1

      Зачем пилить? Можно сначала попробовать снять) И с направлением не согласен - вы ствол не укорачиваете и резьбу на нем самостоятельно не режете, а весь металлолом на него надетый основными частями не является. Другой вопрос что рукожопов много и сами вряд ли все осилят процесс. Имхо.

  • @Robert_Amirkhanyan
    @Robert_Amirkhanyan 6 лет назад +2

    Пару бы слов про сам ствол и нестандартный дтк.

  • @ФедорГлазов-х9г
    @ФедорГлазов-х9г 6 лет назад +8

    А в чем заключается глубокая модернизация? Навесили пластиковую херню на колхозных заклепках! Пойду копейку свою глубоко мадернезирую, прихерачу на крышу ванну! А что, четырёх точечное крепление, большая грузовместимость, опять же воды дождевой набрать можно! И на дром за пол ляма выставлю!

  • @technics6118
    @technics6118 5 лет назад +2

    А про ствол ни слова как они сняли мушку и поставили свой пламягаситель на ствол и еще говорит ствол в одном месте обжат

  • @nikola52rus16
    @nikola52rus16 6 лет назад +1

    Это все конечно хорошо, но более интересна разработка этой компании "СВД под 300 win mag."

  • @Max_Da_G
    @Max_Da_G 6 лет назад +14

    Это цевьё для тех кто хочет сделать из СВД подобие АРки.
    Что-то я не слышал ни от кого о проблемах с жёсткостью посадки стандартного прицела. А если вы боитесь уронить на прицел то тут вас Пикаттини не спасёт: пристреливать опять надо.
    Вам мало ПСО-1? Есть панкратический от СВ-98. Хотите западный? Купите БОЛЕЕ ЛЁГКИЙ низко-профильный переходник с Ласточкиного Хвоста.
    Хотите тепловизорную насадку? Нафиг она вам? Поставьте тепловизионный прицел сразу. Если вы профессионал такого уровня то денег на него вам должно хватить. Сколько стоит выжить в бою?
    Боковая планка не теряет пристрелку после снятия и установки прицела, а если вы прицел уронили, так кто виноват в вашей рукожопости? А вообще, говоря строго, то пристреливать надо винтовку каждый раз когда меняешь патроны ибо вес пули играет роль.
    Отностительно вывешенности ствола: она вам для чего? Просто чтобы была? Дяди из НАТО сказали? Вам шашечки или ехать? Если вы стеляете на расстояние до 600 метров как подавляющее большинство солдат в армии то СВД имеет достаточную кучность для такой работы и никакие вывески ствола ей не нужны, от слова ВООБЩЕ. То-же самое касается Тигра.
    Когда услышал про перегрев ствола на Тигре и СВД, улыбнуло. Это сколько магазинов он собрался из СВД/Тигра отстрелять и в каком темпе? Если надо настолько быстро стрелять что это становится проблемой, то у вас УЖЕ проблемы есть такого характера и в таком количестве что на это становится как-то плевать: быть бы живу.
    Все эти М-ЛОК на боках цевья: на снайперку фонарики, передние ручки и ЛЦУ? Вы случаем оружие не перепутали? Если вам всё это надо то у вас в руках должен быть автомат а не винтовка снайпера отделения.

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 6 лет назад +3

      Странные рассуждение ! ПСО и со. безнадёжно устарели ,поставить надежно и правильно ,современную оптику на боковую планку практически не возможно и уж однозначно на это шасси поставить легче и лучше . И именно с этой шасси можно применить ,любые ночные и дневные прицелы ( секунда установка и замена на другое ) . Так-же ,любой кто стрелял из оружия ,знает, что вывешенное цевьё лучше чем когда ствол в перетягах . А чем тут вообще спорить ! СВД отличное ,надежное оружие с достаточной для ДМР точностью .Один минус ,это устаревшая эргономика ,эта шасси все минусы закрывает и даёт этой системе новую жизнь . АР-10 в 60-х то-же выглядела совершенно иначе ,чем современные АР-10 . Время не стоит на месте и развитие не остановить .

    • @trumpeterskif
      @trumpeterskif 6 лет назад

      @@kirillrassine4504 Я с вами соглашусь, ставить на пикатини будет удобнее в разы, но заплатить за это придется слишком дорого для такого удобства. И дело не в том, что допустим мне это кажется дорого. Это в принципе избыточно дорогое с решение. И это только за шасси! Если бы это за весь комплект (шасси, приклад, рукоятка), да и то стоило бы подумать. Сам то Тигр стоит примерно 53 000. Следующий вопрос у меня остался (не к вам), это как снять газовую трубку и почистить газовую камеру? Снимать шасси? Я лично у себя с АК снял квадрейл именно по этой причине и установил просто тактическое цевье. Использую для прицела боковой кронштейн. Просто неудобно считаю каждый раз крутить винты. Да они к тому же иногда откручиваются. Ставить на фиксатор резьб? Это явно усложнят оружие. Хотя соглашусь, что оружие выглядит красивее. Мне вообще тактическое исполнение нравится больше.

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 6 лет назад

      Слава Гусев Цены формирует рынок . У них нету возможностей (и нету клиентов ) делать их тысячи в Китае .Они делают маленькие партии ,практически на заказ ,от суда и цена . Весь комплект (приклад ,переходник ,переходник под ручку и сама шасси выходят 80т +60 винтовка и 140 т мы имеем все плюсы СВД в современной эргономики . До газблока там можно добраться не разбирая . А нужное и стоит-ли это 140 т ,это каждый для себя должен решать . Я например ещё не решил .И у меня нету Тигра и нету места в нарезном . Если сделают 10+10 ,то Тигр куплю 100% ,а шасси будит видно (приклад на замену по любому )

    • @trumpeterskif
      @trumpeterskif 6 лет назад

      @@kirillrassine4504 Конечно решать каждому для себя. Платить 140 т.р. или оставить Тигр в стоке. Я бы тоже подумал, хорошо подумал, брать этот комплект или нет. Все же если взглянуть объективно, то дороговато... Тоже хочу Тигр купить. Но вот думаю в 308 или 7.62х54 калибре.

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 6 лет назад

      308 новые не делают ,у КК сейчас в программе только три 01,03 и 05 исполнение ,но в магазинах они ещё есть .У знакомого был Тигр в 308 ,чего-то совсем слабенький был ,хотя конечно от ствола зависит . плюс 308 выбор патронов больше ,но маг на 5 и магазины дорогие и редкие . Не ,я хочу именно в 7,62"54р . У КК сейчас появились "отобранные " за 80 -90 т с кучностью до 30мм .Но нету информации ,имеет ли это смысл .

  • @deniskarlov201
    @deniskarlov201 Год назад

    Что дает, вопрос сомнительный, второй вопрос, как его чистить? После всего навешенного... самый главный вопрос нахрена спиливать оригинальные элементы свд 🤦‍♂️... вопросов много... хочешь снайперить, бери значит болт

  • @ильязоров-ъ4м
    @ильязоров-ъ4м 6 лет назад

    а как её после модернизации чистить и обслуживать ?

    • @boomzoomovich
      @boomzoomovich 6 лет назад

      Так же как и до модернизации

  • @joilconvers6624
    @joilconvers6624 6 лет назад

    Уважаемый рассказчик, а где Вы найдёте столько зверя чтобы у Тигра ствол перегрелся?

  • @TOPAZ_DRG
    @TOPAZ_DRG 6 лет назад +2

    60 т.р шасси , тигр столько стоил

  • @erikagzamov7080
    @erikagzamov7080 2 года назад

    Пластик дороже, чем сам "Тигр". Почему? Лохотрон?

  • @rasdva4160
    @rasdva4160 6 лет назад

    на СВДК по идее тоже должно подойти

  • @andrusmaevere3036
    @andrusmaevere3036 6 лет назад

    LETTER SENDING & UPLOADING DISABLED BY RUclips TEAM

  • @V.A.O
    @V.A.O 6 лет назад +5

    по мне так хоть какой обвес на СВД навесьте ,она так же СВД и останется ,и от того что вы на неё все эти планки пикатини ,телескопические приклады ,сошки нацепили, ТТХ самой винтовки не изменились ,за исключением того ,что это всё гламурно смотрится .

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 6 лет назад +1

      Ничего плохого в ТТХ у СВД нет ! Надежное и для ДМР достаточно точное оружие ,но с устаревшей эргономикой .Как раз это шасси ,эти проблемы решает . АР-10 в 60-х выглядели то-же совсем иначе чем в сейчас .

    • @V.A.O
      @V.A.O 6 лет назад +1

      Kirill Rassine я разве говорил что ТТХ СВД плохое ? Я имел ввиду что с этими навесами навороченными ,что без них ,как ты работал с СВД на 600-800 метров так и будешь работать ,за исключением того что это всё будет смотреться красиво ,ну и в какой то степени удобно.

    • @kirillrassine4504
      @kirillrassine4504 6 лет назад +2

      Я думаю ,в большой степени удобней ! С ПСО-1 на 600-800м ,это реально очень оптимистично ,а что-то современное и большое, на боковую планку толком не поставить (а если даже как-то присобачить ,нормальной вкладки с родным прикладом так и так не будит . Ночники и насадки ,то-же не поставить . На вывешенное цевьё можно по человечески поставить сошки ,а не на курью ножку . Я пробовала Тигра с этим шасси ,реально винтовка "помолодела " на порядок (и что важно ,вес с ним не вырос )

    • @МихаилСубботин-с2х
      @МихаилСубботин-с2х 3 года назад

      @@V.A.O Рабочая дистанция СВД - 300 метров.... На 700, ну это же и не болт

  • @Ивангай98-о6с
    @Ивангай98-о6с 5 лет назад

    Какая цена?!

    • @ГрафЗамазкинъ
      @ГрафЗамазкинъ 5 лет назад +1

      60 килорублей,показали бы лучше как чистить ствол,патронник и коробку с таким обвесом и вес в обвесе какой?

  • @МаксимС-ь5ь
    @МаксимС-ь5ь 6 лет назад

    Ну и эта новость не нова, на ганзе еще года 4 назад это изделие показывали и продавали

  • @Nautilus_2000
    @Nautilus_2000 10 месяцев назад

    И тут этот IPSC

  • @egorshirshov7035
    @egorshirshov7035 6 лет назад +3

    Свд как была свд, так ей и осталась..

  • @maximsavvinov5075
    @maximsavvinov5075 5 лет назад

    Не перегибайте с оценками...это шасси дает о себе знать в улучшении стабильности.

  • @The-Old-Shaman
    @The-Old-Shaman 4 года назад +3

    Обзор от парней из Оренбурга показал что деньги на ветер

  • @ГеннадийШаповалов-о6ж

    как же много петушни в комментах, фанатов дедовского деревянного цевья из 50-ых, и деревянного приклада, который весит тонну

    • @joilconvers6624
      @joilconvers6624 6 лет назад +1

      Геннадий Шаповалов
      А ты бы мил человек сначала обозвался кем сам будешь. А про фанатов « дедовского деревянного цевья» так оно не одну жизнь спасло им и возможно даже твоему отцу. Да и, чтобы приклад не казался тяжёлым эти фанаты с ним очень много бегали и занимались спортом на гражданке, чтобы в армию попасть в элиту, а не сидели за компом.

    • @ГеннадийШаповалов-о6ж
      @ГеннадийШаповалов-о6ж 6 лет назад +2

      я фанат нового цевья, а не старого. Раньше вообще дубинами дрались, и кольчуги носили тяжеленные, которые жизни спасали. Но это же не значит, что и сейчас мы должны одевать доспехи по 50 кг. Все должно идти в ногу со временем в том числе и оружие, которое мы используем

    • @thing3501
      @thing3501 5 лет назад

      @@joilconvers6624 21 век на дворе так-то,свд/тигр вполне успешно можно переодеть в приличный обвес,если средства позволяют,это вполне логично.Только почему-то у некоторых кузьмичей бомбит от того,что за нормальный обвес надо платить,ведь они привыкли оптику и кронштейны с алика заказывать

  • @unnamedperson7714
    @unnamedperson7714 4 года назад +1

    безполезный обвес за бешанные деньги. это штурмовая винтовка, не высокоточная, причем кошмар какая старая. смысл модернизировать морально устаревшую винтовку? если ствол выработал свой ресурс при помощи данного цевья и приклада она стрелять точнее не станет. глупые понты и трата денег для мальчиков

  • @pitb6492
    @pitb6492 3 года назад +1

    За такие бабки он в хер не вперся этот тюнинг

  • @ДмитрийЛихолат-ъ6ь

    Читаю и думаю епт бегал в армии с таким стволом и считал её нормальной, а зашёл почитал кометы мировых экспертов и понял что бегал с гавном🤣

    • @thing3501
      @thing3501 5 лет назад

      сейчас бы армейское оружие сравнивать с кастомным

  • @leg1onorganization908
    @leg1onorganization908 6 лет назад +2

    М14 по русски.

  • @СеменДмитриев-ю8р
    @СеменДмитриев-ю8р 6 лет назад

    За что вам мы плотим то поеабралось их

  • @Funnychainsaw26
    @Funnychainsaw26 6 лет назад

    бесит музыка на фоне, мешает слушать

  • @al4524986
    @al4524986 6 лет назад

    Сложно всё

  • @alexdadon4782
    @alexdadon4782 4 года назад

    евввк

  • @Leo_Iz_Barneo
    @Leo_Iz_Barneo 5 лет назад

    Когда Вы уже эту хрень под глазом удалите?

  • @ЕвгенийМаховиков-й3и

    Ну, скажите, хоть кто-нибудь Лысому, чтобы перестал повторять паразитную фразу "...скажем так.." Неужели, вообще, за речью никто не следит

  • @ЕвгенийМаховиков-й3и

    Ведущщщий! Удали ты уже родимое пятно под глазом, цена вопроса 1-3000р всего. Лазером за 5 минут удалят БЕЗ СЛЕДА! Говорю так уверенно, так как работаю в околокосметической сфере, в том числе и удаление подобных херовин. К нам приходила бабёнка - ну, конкретный "бородавочник", а не баба. За 3 приёма очистили всё тело от пятен, наростов, бородавок, "мушек" и хз ещё какой херни. Она была в таком восторге, что заговариваться начала, аж неудобно стало от её слов благодарности. 100% в этот же вечер ускакала трахаться))))

  • @ВепрьСкс
    @ВепрьСкс Год назад

    Да всё это Фуфло. Что бы деньги драть с Фраеров ушастых.стрелять не умеешь и цевье это не поможет.Купи иностранца и шмаляй.если ты поклонник Тюннинга.Ну или сами изобретите что то Что ствол пилить.

  • @tritonvega1760
    @tritonvega1760 5 месяцев назад

    Какую-то херню порите, дешёвый пиар, как рыбу к пиву подали 😂