Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
🌐ポラリスアカデミア公式LINE🌐→aura-mico.jp/qr-codes/44075/preview📱友だち追加するだけで超豪華特典11個GET🎁🌐プロ講師とのマンツーマン無料受験相談🌐LINE登録者限定のRUclips LIVE🌐逆転合格を実現する『教科別勉強法』🌐受かる受験生の『模試・過去問活用法』🌐すぐ覚え、すぐ思い出せる『暗記術』などなど…他の特典も随時更新中です！◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆◎大学受験コンサルティング🌐ポラリスアカデミア公式HP→polaris-academia.co.jp/弊社の公式HPです。ご入会検討の方はHPより無料受験相談および資料請求をお申込みください！
正直絶対理系の人じゃないと見ないような内容だけど自分も学歴ロンダで京大目指してるからこのような企画はネットに全然流通してないからめちゃくちゃ助かる！
普通に学部組に見下されるで
院は研究のレベルで見下されるかどうか決まるよ。大学レベルの勉強にはついてこれないんかwって
@@tn2914 内部より外部の方が入るのむずいんだから、どうだろうね。そもそも院で研究しようと思ってる人が学部ごときに固執するだろうか
@@tn2914 動画の内容見たらそんなコメントはできないはずだが、、？w
@@kamuo-xi4pl 内部より外部が難しいとか言うてるけど、それは人気の研究室であって人気ないとこは別に難しさ変わらんよ学部組の方が地頭が良いと言うことを嫌でも思い知らされるけどね、外部組は
大学受験終わった今の3月からロンダ意識して勉強していきたいと思ってます！頑張ります！
同じ笑笑
塗り替えよう！学歴を
ロンダロンダ！
@@polaris_yoshimura リンダリンダみたいで草
ロンダした者ですが、院入試は「しっかり学部の勉強した者は簡単に感じ、怠けていた者は難しく感じる」で、まさしくそれでしたね。
@user-un9di2tb7デメリット的な違いはないの？
@user-un9di2tb7最難関学部と穴場の研究科を比べるやつがあるか。それだったら学部もFランにするなりして条件を対等にしろよ。
ロンダでもめっちゃ勉強しなきゃいけないし大変だと思うので尊敬しかないです
学歴ロンダリングっていう表現が嫌い。別に院に受かってるから院進でええやん。ロンダって言うと実力を盛ってるみたいなイメージ
実力を盛ってんだよ
@@tmr_ssbu 何をどう具体的に盛ってるのか説明して
入学試験と院試は天と地の差があるからだよ。そもそも入学試験は優秀な学生を選ぶため、院試は基礎的な研究素質を測るためだから。
@@gumio 院試は専門科目だけで済むからなあ
@@user-xk2netg4d それは誰が定義したの？
ロンダしたけど研究誰よりもやって学部のヤツらよりいいとこいったわ。正直院だと学歴より何やったかだからそこ重要な
ロンダリングで京大受かったけど、環境変えて本当に良かったと思う。知見が広がるし、研究のモチベも上がる。
どのくらいのレベルの大学からロンダしたんですか？
@@あいうえお-h4h4j 京都工芸繊維大学からです。自分自身あんまりロンダする気はなかったんですけど、教授が体調崩されて、研究室がなくなってしまうとのことだったので、せっかくなら他のとこ受験しようという感じで京大に。
神戸大学ぐらいにしとけよ😂
@@アールヤバタ 神戸大学立地がゴミなんで😉
普通にロンダも大変そう
ネタっていえば本気でムカついてても誤魔化せると思ってる奴が嫌い
学歴ロンダリングは正当性があるからガンガンやればいいと思う学歴だけ目当てでロンダするのは正直なところはアレな面はあるけど、それでいい就職ができたりするのなら活用すればいいんじゃないかと思ってるそもそも学歴ロンダリングだなんだと騒ぐのは羨ましかったりロンダ失敗した人の声だから、そんなのに惑わされずやればいいと思うの
内部でも普通に蔑まれますよ
相手による。きっちり学部から上がった人間からしたらポジティブな印象は持てへんよ。理系ならなおさら。初っ端から研究放置で就活全力な分かりやすいバカは教授からも爪弾きにされるし、企業もロンダには騙されへんからね。
@@hirose795 これ。ロンダに対してポジティブな印象持つ人、企業含めておらんからね。京大から東大とかは全然ポジやけど、立命から京大とかあからさますぎてな
@@ringo2687 表面的に出さへんだけで見下してますよ。体験談です
@@ringo2687 自分が東大生じゃなかったら何の主張にもならんよ。隠してるとかそう言う次元の話じゃないからね。
大学院は研究室で選ぶのが普通だと思いますから、学部の大学とは別の大学に進学することになるのはおかしなことではないと思います。
学部卒の大学より良い大学院に行くなんて全然良いことだと思うのですが、なぜここまで叩かれるんでしょうね…。
一部のネットの批判があるのは分かるけど、そんな事で通ってる大学より偏差値高い大学院に進む事に躊躇しなくていい。そう言う人は何やっても基本批判してくるから。
慶應の大学院の同期で関西の産近甲龍より下の大学を卒業後、社会人を経て来た友人がいますが、体育会の推薦学部入学で受験勉強をあまりしていないだけで頭は良かったし、英語はその後勉強して上手い上にコミュ力がある陽キャラだったから、慶應院では人気者で就活も上手く行って、今は三菱グループの大企業で活躍してる。学歴ロンダと言う人間は現実を分かってない。
大学受験失敗してもロンダの選択肢はあるからまだ諦めないでほしいよね
ですね✨
偏差値40から東大受かったら実力で私大から東大院行ったらズルいみたいな風潮あるよね
この2人の組み合わせ本当に好き(*´ω｀*)
仲良くしてあげてます✊
@@polaris_yoshimura謎に上から目線で草
まだ高一ですが、最近ずっと吉村さんの動画見て勉強のモチベ上げてます！今日も動画投稿してくださりありがとうございます！勉強頑張ります！
嬉しいですありがとうございますー！
吉村さんいつもお洒落ですね
丫
地方国立大理系で修士を1年で卒業できるやつに選ばれたんですけど、地方国立理系を修士1年で卒業するか東工大に学歴ロンダリングしようか迷ってます。どっちの方がいいと思いますか？
何を目的としたいかだと思います。修士終えて大企業に就職したいなら東工大の方が学歴フィルター通過するし、単純に早く修士終えて博士課程で研究したいなら残ればいいと思いますよ。
@@ringo2687 お返事ありがとうございます！自分的には博士後期課程まで進む気はなく、修士後、就職しようと考えています。早期修了した実績よりも、東工大大学院修了したという実績の方が就職に有利、のちの人生にプラスになりますか？
@ureieywiwye 東工大さんのほうが、個人的には入試対策がしやすいからですね！過去問も大学2年生の時から眺めてましたから傾向はある程度掴めてますし、英語に関してもTOEFLなどよりも TOEIC一筋で対策できるからです！それと、やりたい研究テーマがある研究室があるので、この2つが大きな理由ですね。
@@駿介大矢6ヶ月前のものに返信するのもアレですが…(返信し忘れ)修士卒業して就職なら東工大の方が良い気がしますね。そもそも早期卒業よりも学歴の方を多くの大企業はまず見るような気がしますし。優良企業は学歴フィルターをかけているところが多いので、そもそもフィルター通らなかったら早期卒業も何もないので。
博士課程の予定が無いなら、地方国立の修士課程一年で修了してから東工大の修士課程に二年通えば？ダブルマスターの価値はあまり無さそうだけど、２年＋２年よりは１年短く済むし。
学歴ロンダは悪いとは言わないけど、学部と同じ研究は基本できんし、そこで新しい機械や論文だとか色々学ばないと行けないし、博士行くなら別だけど、一年以内の就活までにある程度成果だして、就活早く終わらせて修論の成果だすってなるから、覚悟がない人はおすすめできない。特に分野次第だけど研究は量こそ力だったりするから覚悟がないならしない方がいい。むしろ、元が中堅国立大学から院でステップアップしても就職先そんな変わらんかった。以上がロンダした友達に聞いた話
新しい環境に馴染めてきて研究に本腰入れてくか〜って時期にすぐ就活だからマジで辛いわな。
研究科にもよるけど理系は内部生も結構落ちるからなあ。学部は違ってもしっかり京大生として扱ってくれる企業がほとんどよ。
私も院から東大ですが、高三の時は東大なんか全然無理で地方旧帝に進学しましたが、高三の時点で院ロンダを決めてましたね。周りでも高三の時には院は東大と言う人も多かったのですが、実行する人はそこまで多くなく口だけかと寂しくなりましたね
学部で地方旧帝の時点で凄すぎます
ロンダっていう言葉がおかしいだろう。「自力による出世」だと思えば、自力でない出世よりいいに決まっている。
そんな個人の印象論はさておき笑学部時代から続く研究とは断絶ができるのに何で来てんの？とはなるわな。博士まで見据えてるなら分からなくもないけど。
@@hirose795 大学学部どうぞ
@@あいうえお-m3m6u 学部eeic、修士有機、博士CMU
学部までの人と院まで行った人では視野の広さや思慮深さが全然違うとは思うから、本当に賢くなりたくば院進はした方がいいんだよね。
逆に院試落ちた内部生がどうなるパターンが詳しく知りたい…
そんなあなたの「いだちゃんねる」をオススメします実際に見られますよ
いだちゃんコバ
@@混沌サンあれ2倍だったらしいし落ちた人けっこういるの怖いよな
普通に他の研究科の院を受けて進学します。そういった受け皿になっているような研究科が、どこの大学でもあると思いますよ(京大はありました）
学歴目的で入ってる人がロンダって言ってて研究目的で入ってる人が院進って言ってる気がする
地方国公立大学理系で就活してたら就職よりも院進したいなと思ってきました質問なんですが3年の７月末から勉強を始めて旧帝や首都圏難関大とかの院に合格できますか？
自分は4年の5月から初めて旧帝受かったよ
@@noname-by5cf大学はどこでしたか？
@@トワルソン 富長愛香のどこか
ロンダ嫌ってる人、一生学歴に取り憑かれてて可哀想
企業もロンダより学部上がりを評価するけど。
@@hirose795 ごく僅かだね余程学歴を重視しない限りそんな会社はない
@@あいうえお-m3m6u 極僅かとは具体的には？業界は？年収のレンジは？採用実績校の分布は？
@@hirose795 では逆にロンダより学部上がりを評価している業界は？年収のレンジは？採用実績校の分布は？
@@hirose795いろんなとこでロンダ批判してて可哀想やなそんなに追いつかれるのが悲しいのかな
ロンダロンダ言われるのが嫌すぎるので私は地方下位国立から大学院大学を受験するつもりです！
学歴ロンダってそれほど就活では有利にならないよ。研究室ではやっぱり「外様」扱いになるし、採用する企業側も最近は大学名だけじゃなく出身高校まで見るところが増えたからね。
内部より外部受験で来た人の方が優秀な場合多いのにネットで叩かれてるの可哀想すぎるな
就活で出た高校や学部も履歴書に書くのだから 学歴差別したい会社はそこで弾けば良い ロンダと批判するのはおかしい
まあ院試は学科や大学院自体によって難易度も変わるやろうし一概には言えないかな、てか俺もそうだし、外部から他大学院を受けた人みんな、そんなにいうならやってみろよ、って思っとるわ
ある人が学歴に対してロンダリングと言うおかしな言葉を作った結果 これに世の中の人が乗せられてしまいましたね〜 いい例が東京大学学部生が東大大学院に落ちて、他大学から合格がかなり有ります。 自分の大学院に合格するには学部生の時の成績がかなり良く無いと不合格になり、まして他大学の大学院に入るには学部成績がトップクラスがまず条件になりそれ相当の入試試験成績が必要になります。 日本以外の国ではどの大学卒ではなく大学院修士あるいは博士課程修了が高学歴と評価されます。
京大って内部生と外部生の比率ってどんな感じなんですか？やっぱ内部生の方が多いんですか？
吉村さんってほんとにイケメンだよねメンズメイクとかしてますか！？美容で意識してること教えてください！
院試対策ゼロの東大B3ワイ、定員割れを渇望する
名前草
@@期末がヤバイ 一工は見捨てた
京大の院試ってToeic 使えるん？
受験する専攻によります
大学一年生からは、英語を死ぬほど勉強しようと思うのですが、数学や物理は後回しの方でよろしいのですか？
大学院によりますが英語は先にTOEICやTOEFLの点数を取っておけばそれを提出して英語の点数に算出されるため専門科目に専念することができますね専門科目は今のうちにやっておくことにこしたことはないですがメンタル面だったりまた忘れたりなどあるかもしれないので優先すべきは英語なのかなーとは思います！慣れてきたら専門科目にも手を付けてもいいかもです！
@@balegalethlo 何ヶ月以内に取ったものじゃないと適応されんとか無かったっけ？
@@deshidratar-metauranocircita ほとんどの大学院は2年以内だよ
当たりキツかった自覚はあったんだw
ロンダじゃねぇ実力だよ倍率は低いかもしれないが実力なきゃ普通に落ちる
ロンダリングするにしても 文系だとあまり意味がないってことかな？
yea
”地方国立大（学部卒）→東京大大学院（修士卒）”は、東京大（学部卒）より高い学歴とみなされる。学歴は大卒よりも高卒が高く、大卒よりも大学院卒のほうが高いのは自明だからだ。東大（学部卒）の人が”地方国立大（学部卒）→東京大大学院（修士卒）”の人を学歴ロンダリングと呼ぶ理由は嫉妬心だろう。
体感、学歴ロンダは学歴目当てが7割です。
ロンダリングで東京大学大学院受験してみたら。 レベルの違いが分かります。 ネットで ロンダリングして他大学から簡単に東京大学大学院に何とか合格出来る事も有る見たいな？ 特に東大卒の塾経営者とかがロンダリングって言葉よく言う。東大出たなら官僚になるか、大企業に入るかとかになるんじゃない？ 東大出てもなれないから塾やってユウチューブなんかで学歴ランキングなんかやってるやつ居るみたいだけどそう言う人がロンダリングって言葉よく使う😆笑 有る意味知的コンプレックスになってる人かも👦
ロンダリングという時点で第２東大化の言い方。山中教授だって神戸大学からだろ。昔の京大は色々な奴いたし東大とは違って自由でアカデミツクだった。
まあ 最初に学歴ロンダリングって言った人はなんだかなぁ〜😆笑 国際標準教育分類では、幼稚園がレベル0から始まって大学卒がレベル6、大学院修士修了がレベル7、 博士修了がレベル8、と言う学歴の上下ですね。 日本では高校のレベルでも高学歴とかマスコミでなんか言ってるようですが、😊笑 大学なら少し分かります。 特にアメリカで大企業が求める最低学歴は修士号取得者を優先。大学院修了は世界では高学歴となります。2、3流大学から1流大学院に進学した人の事をロンダリングって卑下する様なネット情報をまともに信じないで下さい。そんなに簡単なら挑戦してみて下さい。上位国立大学院に2、3流大学から合格した人は色んな事情でこの大学に入っただけで、各大学時に極少ないトップクラスの成績者を上げ試験を突破して合格した人です。国立大学の大学院が他大学からの受け入れですが、私の知る範囲ですが東京大学大学院、京都大学大学院、東京工業大学大学院、筑波大学大学院等は自学部生でも成績下位は不合格 他大学からの優秀者を入学させています。ただ東京藝術大学大学院に関しては、以前からの封建的大学で自学部優先で各教授の定員に自学部生が多いと成績関係なく他大学からは不合格になる様です。2、3年に1回そうなる見たいです。他大学から1流国立大学大学院に合格する人は本当に優秀です。因みに有名私立大学大学院入学者は、まるで別次元で全く分かりません高校卒で大学に入らなくても大学院に入れる その為には受験の資格試験があるはずですが、一般教養試験普通駄目でしょう特に有名人ですかね。有名人でも国立大学大学院に合格したら本物ですね。
ロンダ定期
🌐ポラリスアカデミア公式LINE🌐
→aura-mico.jp/qr-codes/44075/preview
📱友だち追加するだけで超豪華特典11個GET🎁
🌐プロ講師とのマンツーマン無料受験相談
🌐LINE登録者限定のRUclips LIVE
🌐逆転合格を実現する『教科別勉強法』
🌐受かる受験生の『模試・過去問活用法』
🌐すぐ覚え、すぐ思い出せる『暗記術』
などなど…他の特典も随時更新中です！
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
◎大学受験コンサルティング🌐ポラリスアカデミア公式HP
→polaris-academia.co.jp/
弊社の公式HPです。ご入会検討の方はHPより無料受験相談および資料請求をお申込みください！
正直絶対理系の人じゃないと見ないような内容だけど自分も学歴ロンダで京大目指してるからこのような企画はネットに全然流通してないからめちゃくちゃ助かる！
普通に学部組に見下されるで
院は研究のレベルで見下されるかどうか決まるよ。大学レベルの勉強にはついてこれないんかwって
@@tn2914
内部より外部の方が入るのむずいんだから、どうだろうね。そもそも院で研究しようと思ってる人が学部ごときに固執するだろうか
@@tn2914 動画の内容見たらそんなコメントはできないはずだが、、？w
@@kamuo-xi4pl 内部より外部が難しいとか言うてるけど、それは人気の研究室であって人気ないとこは別に難しさ変わらんよ
学部組の方が地頭が良いと言うことを嫌でも思い知らされるけどね、外部組は
大学受験終わった今の3月からロンダ意識して勉強していきたいと思ってます！頑張ります！
同じ笑笑
塗り替えよう！学歴を
ロンダロンダ！
@@polaris_yoshimura リンダリンダみたいで草
ロンダした者ですが、院入試は「しっかり学部の勉強した者は簡単に感じ、
怠けていた者は難しく感じる」で、まさしくそれでしたね。
@user-un9di2tb7
デメリット的な違いはないの？
@user-un9di2tb7
最難関学部と穴場の研究科を比べるやつがあるか。
それだったら学部もFランにするなりして条件を対等にしろよ。
ロンダでもめっちゃ勉強しなきゃいけないし大変だと思うので尊敬しかないです
学歴ロンダリングっていう表現が嫌い。別に院に受かってるから院進でええやん。ロンダって言うと実力を盛ってるみたいなイメージ
実力を盛ってんだよ
@@tmr_ssbu 何をどう具体的に盛ってるのか説明して
入学試験と院試は天と地の差があるからだよ。そもそも入学試験は優秀な学生を選ぶため、院試は基礎的な研究素質を測るためだから。
@@gumio
院試は専門科目だけで済むからなあ
@@user-xk2netg4d それは誰が定義したの？
ロンダしたけど研究誰よりもやって学部のヤツらよりいいとこいったわ。正直院だと学歴より何やったかだからそこ重要な
ロンダリングで京大受かったけど、環境変えて本当に良かったと思う。知見が広がるし、研究のモチベも上がる。
どのくらいのレベルの大学からロンダしたんですか？
@@あいうえお-h4h4j 京都工芸繊維大学からです。自分自身あんまりロンダする気はなかったんですけど、教授が体調崩されて、研究室がなくなってしまうとのことだったので、せっかくなら他のとこ受験しようという感じで京大に。
神戸大学ぐらいにしとけよ😂
@@アールヤバタ 神戸大学立地がゴミなんで😉
普通にロンダも大変そう
ネタっていえば本気でムカついてても誤魔化せると思ってる奴が嫌い
学歴ロンダリングは正当性があるからガンガンやればいいと思う
学歴だけ目当てでロンダするのは正直なところはアレな面はあるけど、それでいい就職ができたりするのなら活用すればいいんじゃないかと思ってる
そもそも学歴ロンダリングだなんだと騒ぐのは羨ましかったりロンダ失敗した人の声だから、そんなのに惑わされずやればいいと思うの
内部でも普通に蔑まれますよ
相手による。きっちり学部から上がった人間からしたらポジティブな印象は持てへんよ。理系ならなおさら。
初っ端から研究放置で就活全力な分かりやすいバカは教授からも爪弾きにされるし、企業もロンダには騙されへんからね。
@@hirose795 これ。ロンダに対してポジティブな印象持つ人、企業含めておらんからね。京大から東大とかは全然ポジやけど、立命から京大とかあからさますぎてな
@@ringo2687 表面的に出さへんだけで見下してますよ。
体験談です
@@ringo2687 自分が東大生じゃなかったら何の主張にもならんよ。隠してるとかそう言う次元の話じゃないからね。
大学院は研究室で選ぶのが普通だと思いますから、学部の大学とは別の大学に進学することになるのはおかしなことではないと思います。
学部卒の大学より良い大学院に行くなんて全然良いことだと思うのですが、なぜここまで叩かれるんでしょうね…。
一部のネットの批判があるのは分かるけど、そんな事で通ってる大学より偏差値高い大学院に進む事に躊躇しなくていい。そう言う人は何やっても基本批判してくるから。
慶應の大学院の同期で関西の産近甲龍より下の大学を卒業後、社会人を経て来た友人がいますが、体育会の推薦学部入学で受験勉強をあまりしていないだけで頭は良かったし、英語はその後勉強して上手い上にコミュ力がある陽キャラだったから、慶應院では人気者で就活も上手く行って、今は三菱グループの大企業で活躍してる。学歴ロンダと言う人間は現実を分かってない。
大学受験失敗してもロンダの選択肢はあるからまだ諦めないでほしいよね
ですね✨
偏差値40から東大受かったら実力で
私大から東大院行ったらズルいみたいな風潮あるよね
この2人の組み合わせ本当に好き(*´ω｀*)
仲良くしてあげてます✊
@@polaris_yoshimura
謎に上から目線で草
まだ高一ですが、最近ずっと吉村さんの
動画見て勉強のモチベ上げてます！
今日も動画投稿してくださりありがとうございます！
勉強頑張ります！
嬉しいですありがとうございますー！
吉村さんいつもお洒落ですね
丫
地方国立大理系で修士を1年で卒業できるやつに選ばれたんですけど、
地方国立理系を修士1年で卒業するか
東工大に学歴ロンダリングしようか
迷ってます。どっちの方がいいと思いますか？
何を目的としたいかだと思います。
修士終えて大企業に就職したいなら東工大の方が学歴フィルター通過するし、単純に早く修士終えて博士課程で研究したいなら残ればいいと思いますよ。
@@ringo2687 お返事ありがとうございます！
自分的には博士後期課程まで進む気はなく、修士後、就職しようと考えています。
早期修了した実績よりも、東工大大学院修了したという実績の方が就職に有利、のちの人生にプラスになりますか？
@ureieywiwye 東工大さんのほうが、個人的には入試対策がしやすいからですね！過去問も大学2年生の時から眺めてましたから傾向はある程度掴めてますし、英語に関してもTOEFLなどよりも TOEIC一筋で対策できるからです！
それと、やりたい研究テーマがある研究室があるので、この2つが大きな理由ですね。
@@駿介大矢6ヶ月前のものに返信するのもアレですが…(返信し忘れ)
修士卒業して就職なら東工大の方が良い気がしますね。
そもそも早期卒業よりも学歴の方を多くの大企業はまず見るような気がしますし。
優良企業は学歴フィルターをかけているところが多いので、そもそもフィルター通らなかったら早期卒業も何もないので。
博士課程の予定が無いなら、地方国立の修士課程一年で修了してから東工大の修士課程に二年通えば？
ダブルマスターの価値はあまり無さそうだけど、２年＋２年よりは１年短く済むし。
学歴ロンダは悪いとは言わないけど、学部と同じ研究は基本できんし、そこで新しい機械や論文だとか色々学ばないと行けないし、博士行くなら別だけど、一年以内の就活までにある程度成果だして、就活早く終わらせて修論の成果だすってなるから、覚悟がない人はおすすめできない。特に分野次第だけど研究は量こそ力だったりするから覚悟がないならしない方がいい。むしろ、元が中堅国立大学から院でステップアップしても就職先そんな変わらんかった。以上がロンダした友達に聞いた話
新しい環境に馴染めてきて研究に本腰入れてくか〜って時期にすぐ就活だからマジで辛いわな。
研究科にもよるけど理系は内部生も結構落ちるからなあ。学部は違ってもしっかり京大生として扱ってくれる企業がほとんどよ。
私も院から東大ですが、
高三の時は東大なんか全然無理で地方旧帝に進学しましたが、高三の時点で院ロンダを決めてましたね。
周りでも高三の時には院は東大と言う人も多かったのですが、実行する人はそこまで多くなく口だけかと寂しくなりましたね
学部で地方旧帝の時点で凄すぎます
ロンダっていう言葉がおかしいだろう。「自力による出世」だと思えば、自力でない出世よりいいに決まっている。
そんな個人の印象論はさておき笑
学部時代から続く研究とは断絶ができるのに何で来てんの？とはなるわな。博士まで見据えてるなら分からなくもないけど。
@@hirose795 大学学部どうぞ
@@あいうえお-m3m6u
学部eeic、修士有機、博士CMU
学部までの人と院まで行った人では視野の広さや思慮深さが全然違うとは思うから、本当に賢くなりたくば院進はした方がいいんだよね。
逆に院試落ちた内部生がどうなるパターンが詳しく知りたい…
そんなあなたの「いだちゃんねる」をオススメします
実際に見られますよ
いだちゃんコバ
@@混沌サンあれ2倍だったらしいし落ちた人けっこういるの怖いよな
普通に他の研究科の院を受けて進学します。
そういった受け皿になっているような研究科が、どこの大学でもあると思いますよ(京大はありました）
学歴目的で入ってる人がロンダって言ってて研究目的で入ってる人が院進って言ってる気がする
地方国公立大学理系で就活してたら就職よりも院進したいなと思ってきました
質問なんですが3年の７月末から勉強を始めて旧帝や首都圏難関大とかの院に合格できますか？
自分は4年の5月から初めて旧帝受かったよ
@@noname-by5cf大学はどこでしたか？
@@トワルソン
富長愛香のどこか
ロンダ嫌ってる人、一生学歴に取り憑かれてて可哀想
企業もロンダより学部上がりを評価するけど。
@@hirose795 ごく僅かだね
余程学歴を重視しない限りそんな会社はない
@@あいうえお-m3m6u
極僅かとは具体的には？業界は？年収のレンジは？採用実績校の分布は？
@@hirose795 では逆にロンダより学部上がりを評価している業界は？年収のレンジは？採用実績校の分布は？
@@hirose795いろんなとこでロンダ批判してて可哀想やな
そんなに追いつかれるのが悲しいのかな
ロンダロンダ言われるのが嫌すぎるので私は地方下位国立から大学院大学を受験するつもりです！
学歴ロンダってそれほど就活では有利にならないよ。研究室ではやっぱり「外様」扱いになるし、採用する企業側も最近は大学名だけじゃなく出身高校まで見るところが増えたからね。
内部より外部受験で来た人の方が優秀な場合多いのにネットで叩かれてるの可哀想すぎるな
就活で出た高校や学部も履歴書に書くのだから 学歴差別したい会社はそこで弾けば良い ロンダと批判するのはおかしい
まあ院試は学科や大学院自体によって難易度も変わるやろうし一概には言えないかな、てか俺もそうだし、外部から他大学院を受けた人みんな、そんなにいうならやってみろよ、って思っとるわ
ある人が学歴に対してロンダリングと言うおかしな言葉を作った結果 これに世の中の人が乗せられてしまいましたね〜 いい例が東京大学学部生が東大大学院に落ちて、他大学から合格がかなり有ります。 自分の大学院に合格するには学部生の時の成績がかなり良く無いと不合格になり、まして他大学の大学院に入るには学部成績がトップクラスがまず条件になりそれ相当の入試試験成績が必要になります。 日本以外の国ではどの大学卒ではなく大学院修士あるいは博士課程修了が高学歴と評価されます。
京大って内部生と外部生の比率ってどんな感じなんですか？やっぱ内部生の方が多いんですか？
吉村さんってほんとにイケメンだよねメンズメイクとかしてますか！？美容で意識してること教えてください！
院試対策ゼロの東大B3ワイ、定員割れを渇望する
名前草
@@期末がヤバイ 一工は見捨てた
京大の院試ってToeic 使えるん？
受験する専攻によります
大学一年生からは、英語を死ぬほど勉強しようと思うのですが、数学や物理は後回しの方でよろしいのですか？
大学院によりますが英語は先にTOEICやTOEFLの点数を取っておけばそれを提出して英語の点数に算出されるため専門科目に専念することができますね
専門科目は今のうちにやっておくことにこしたことはないですがメンタル面だったりまた忘れたりなどあるかもしれないので優先すべきは英語なのかなーとは思います！
慣れてきたら専門科目にも手を付けてもいいかもです！
@@balegalethlo 何ヶ月以内に取ったものじゃないと適応されんとか無かったっけ？
@@deshidratar-metauranocircita ほとんどの大学院は2年以内だよ
当たりキツかった自覚はあったんだw
ロンダじゃねぇ
実力だよ
倍率は低いかもしれないが実力なきゃ普通に落ちる
ロンダリングするにしても 文系だとあまり意味がないってことかな？
yea
”地方国立大（学部卒）→東京大大学院（修士卒）”は、東京大（学部卒）より高い学歴とみなされる。学歴は大卒よりも高卒が高く、大卒よりも大学院卒のほうが高いのは自明だからだ。東大（学部卒）の人が”地方国立大（学部卒）→東京大大学院（修士卒）”の人を学歴ロンダリングと呼ぶ理由は嫉妬心だろう。
体感、学歴ロンダは学歴目当てが7割です。
ロンダリングで東京大学大学院受験してみたら。 レベルの違いが分かります。 ネットで ロンダリングして他大学から簡単に東京大学大学院に何とか合格出来る事も有る見たいな？ 特に東大卒の塾経営者とかがロンダリングって言葉よく言う。東大出たなら官僚になるか、大企業に入るかとかになるんじゃない？ 東大出てもなれないから塾やってユウチューブなんかで学歴ランキングなんかやってるやつ居るみたいだけどそう言う人がロンダリングって言葉よく使う😆笑 有る意味知的コンプレックスになってる人かも👦
ロンダリングという時点で第２東大化の言い方。山中教授だって神戸大学からだろ。昔の京大は色々な奴いたし東大とは違って自由でアカデミツクだった。
まあ 最初に学歴ロンダリングって言った人はなんだかなぁ〜😆笑 国際標準教育分類では、幼稚園がレベル0から始まって大学卒がレベル6、大学院修士修了がレベル7、 博士修了がレベル8、と言う学歴の上下ですね。 日本では高校のレベルでも高学歴とかマスコミでなんか言ってるようですが、😊笑 大学なら少し分かります。 特にアメリカで大企業が求める最低学歴は修士号取得者を優先。大学院修了は世界では高学歴となります。
2、3流大学から1流大学院に進学した人の事をロンダリングって卑下する様なネット情報をまともに信じないで下さい。そんなに簡単なら挑戦してみて下さい。上位国立大学院に2、3流大学から合格した人は色んな事情でこの大学に入っただけで、各大学時に極少ないトップクラスの成績者を上げ試験を突破して合格した人です。国立大学の大学院が他大学からの受け入れですが、私の知る範囲ですが東京大学大学院、京都大学大学院、東京工業大学大学院、筑波大学大学院等は自学部生でも成績下位は不合格 他大学からの優秀者を入学させています。ただ東京藝術大学大学院に関しては、以前からの封建的大学で自学部優先で各教授の定員に自学部生が多いと成績関係なく他大学からは不合格になる様です。2、3年に1回そうなる見たいです。
他大学から1流国立大学大学院に合格する人は本当に優秀です。因みに有名私立大学大学院入学者は、まるで別次元で全く分かりません高校卒で大学に入らなくても大学院に入れる その為には受験の資格試験があるはずですが、一般教養試験普通駄目でしょう特に有名人ですかね。有名人でも国立大学大学院に合格したら本物ですね。
ロンダ定期