Что такое суверенитет и как он работает? / Полуполитолог

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 июн 2021
  • Слово "суверенитет" используют налево и направо в любой удобной ситуации. Часто, суверенитет используют как синонин слова "независимость", но это не совсем верно. Сегодня на канале Полуполитолог попробуем разобраться, что такое суверенитет, как это работает и причём тут стул в Ватикане?

Комментарии • 40

  • @thewalkingducks2156
    @thewalkingducks2156 3 года назад +9

    Комментарий из нескольких слов для продвижения видео. И, пожалуйста, продолжайте делать подобный контент!

    • @Half-PolSci
      @Half-PolSci  3 года назад +2

      Обожаю вас, спасибо!

  •  Год назад +3

    Спасибо за простое и сложное объяснение, я уже задолбался читать простыни текста и не понимать что это за слово 😂

  • @Han-mi9qg
    @Han-mi9qg 3 года назад +7

    Спасибо за очередное интересное видео!

  • @user-ox2vl3fe1o
    @user-ox2vl3fe1o 2 года назад +7

    Вы очень хорошо, доступно и интересно рассказываете и раскрываете темы, которые затрагиваете в своих видео! Желаю развития Вашему каналу! Мне очень нравится)

  • @user-iq2gh5xk3g
    @user-iq2gh5xk3g 2 года назад +2

    очень клёвый канал! Надеюсь будет развиваться и дальше

  • @RishaGorch
    @RishaGorch Год назад

    Никогда не задумывалась, спасибо большое!

  • @whiteheart3654
    @whiteheart3654 Год назад

    Спасибо очень хорошая речь.

  • @Bogolub888
    @Bogolub888 7 месяцев назад +2

    Глава 1. Конституция...Основы конституционного строя 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

  • @user-ox2vl3fe1o
    @user-ox2vl3fe1o Год назад +3

    Пересматриваю, и всплакнул на шутке про Королеву :")

  • @Han-mi9qg
    @Han-mi9qg 3 года назад +8

    Возник такой вопрос, может быть я пропустил это в видео, но можно ли лишить суверенитета?
    По логике вещей, суверенитет может исчезнуть, ровным образом, только после уничтожение того самого института, о котором вы говорите.
    Т.е. институт короны с его суверенитетом исчезает после революции или подобного процесса?
    И не получается ли так, что по сути своей, уничтожение суверенитета, приводит к уничтожению государства? Раз тот является основой для него. И получается, что после, например революции, появляется уже новое государство со своим новым суверенитетом?
    Интересненько...

    • @Half-PolSci
      @Half-PolSci  3 года назад +6

      Да нам собственно далеко ходить не надо, в истории Англии был период Протектората Кромвелч после свержения монархии и это довольно увлекательная история поиска того самого места, куда можно приткнуть суверенитет, который закончился, в общем-то, де-факто коронацией Кромвеля, а после его смерти наступил очередной кризис власти. В России было Смутное время, когда проблема была та же - а кто суверен, где суверенитет? Двоевластие после Февральской революции - та же история. В конце концов, Гражданская война после Октябрьской революции. Действительно интересный вопрос, попробую записать дополнительное видео

    • @user-mm6gm4cv5f
      @user-mm6gm4cv5f 8 месяцев назад

      ​@@Half-PolSciочень хорошо объясняете, так грамотно. 🎓

  • @oooRinat
    @oooRinat Год назад +1

    Три ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Самостоятельная и независимая их деятельность может подтверждать наличие суверенитета государства. Так же это относится к деятельности президента (в РФ он не относится ни к одной из ветвей власти).
    + Экономическая независимость от внешнего воздействия на ключевые аспекты основных сфер жизни общества: экономическая, политическая, социальная, духовная.

  • @mrdelirium5212
    @mrdelirium5212 3 года назад +9

    Можно пару вопросов? 1) Существует ли суверенитет в любой форме анархизма и он (анархизм) вообще есть? 2) Можете ли вы снять видео о либертарианстве?

    • @Half-PolSci
      @Half-PolSci  3 года назад +4

      1) Сам давно задаюсь этим вопросом, и пока на него сложно ответить, потому что у нас нет никакого прецедента. Все размышления об отмене института государства в итоге ведут к тому, что мы создаём что-то вместо государства, что эффективно является той же формой государства, условная контрактная юрисдикция - это тоже форма того же государства 2) Планирую, но пока не знаю как лучше его сделать, либертарианства очень много и его иногда сложно отделить от классического либерализма, как Фридман писал: "Современные либералы отобрали наше название, потому что раньше мы были либералами". Что правда - до 30-х годов либералами называли тех, кого мы сегодня могли бы назвать консерваторами или даже минархистами. В общем, в плане есть, но не в ближайшем

    • @stanislaw_iskhakov
      @stanislaw_iskhakov 9 месяцев назад

      Анархизм - это политическая идеология, означающая общество без государства. Суверенитет означает независимость государства от других стран. Если у государства нет суверенитета, то оно в оккупации или зависит от другого государства.

    • @keks9662
      @keks9662 7 месяцев назад

      @@stanislaw_iskhakovесть решение этой ситуации территория модет быть без собственного государства и без окупации иным,причем жизнь общества там будет совершенно обыденная но избавленная от налогооблодения и контрольных органов

  • @maksimklementev8206
    @maksimklementev8206 Год назад +1

    Спасибо за ролик! Хотел узнать, можете ли вы порекомендовать какой-то список базовых книг по политологии, чтобы изучать такие базовые термины и моменты, как суверенитет, различные режимы и так далее. Может быть вы можете записать ролик об этом.

    • @Half-PolSci
      @Half-PolSci  Год назад +1

      Мне всегда сложно отвечать на такие вопросы, потому что я учился по англоязычным учебникам, которые недоступны в России. Можете попробовать поискать учебник Andrew Heywood - Politics, для начала точно будет достаточно

    • @maksimklementev8206
      @maksimklementev8206 Год назад

      @@Half-PolSci спасибо!!!

  • @ninarybikova9836
    @ninarybikova9836 2 года назад +3

    Кстати, (да, я понимаю, что это не самый актуальный вопрос в данной ситуации, но всё же: а кто/что выполняет роль Суверенитета в Израиле? (Республике -без Конституции- с 'некодифицированной' Конституцией).

    • @Half-PolSci
      @Half-PolSci  2 года назад +3

      Конституция необязательно называется Конституцией и необязательно состоит из одного текста, Израиль, как вы правильно написали, и есть пример некодифицированной Конституции, этот свод конституционных законов и есть носитель суверенитета. Но опять же, не воспринимайте это буквально, понятие суверенитета весьма эфемерно

    • @ninarybikova9836
      @ninarybikova9836 2 года назад +2

      @@Half-PolSci Спасибо большое :).

  • @Han-mi9qg
    @Han-mi9qg 3 года назад +4

    Кстати слышал, что существуют адепты такой теории, что весь мир в данный момент построен на основании римского права. Не в своей основе имеет, а именно работает с учетом того самого права. Из чего выходят такие термины как суверен, и суверенитет.
    Потом появляются доводы в сторону того, что Россия не суверенитет после распада СССР. Вообще это ООО Россия. И что Путин должен объединиться с Беларусью, до 22 или 23 года иначе Россия распадется. Ибо не будет соответствовать римскому праву. Оч много всего намешано, но смешно)

    • @Half-PolSci
      @Half-PolSci  3 года назад +2

      Странам Азии было бы особенно интересно узнать про эту теорию, особенно Японии, где преемственность института монарха имеет очень длинную традицию. С другой стороны, эта теория частично правдива, хотя бы потому, что в Европе действуют две крупные правовые системы: англо-саксонская, основанная на прецедентном праве, и РОМАНО-германская система, которая основана на письменном законе и, как следует из названия, наследует черты римского права, особенно в гражданском законодательстве. Кстати российская правовая система тоже является частью романо-германской системы. Собственно, юристы в Европе, включая Россию, вполне себе изучают римское частное право, но именно что частное, то есть отношения между частными субъектам, государство тут выступает исключительно как равная сторона процесса.
      Ну а разных теорий о том, что России не существует, так как существует только СССР - их тонна, и все сводятся к тому, что мы по такой логике живём в Российской Республике т.к. это последнее строго легальное государственное формирование на территории России, которое большевики свергли насильственно, разогнав Учредительное собрание

    • @martamarta4933
      @martamarta4933 2 года назад +1

      @@Half-PolSci 🤯как в этом разобраться??????

    • @Half-PolSci
      @Half-PolSci  2 года назад +3

      Также, как и во всём остальном - подгружать себя в среду. Читайте новости, следите за событиями, прогоняйте информацию через себя осознанно, размышляйте и стройте логические связи в голове, не бойтесь не соглашаться с авторитетами и не бойтесь говорить глупости. Разберётесь в мгновение ока

  • @Alex_and_rovich.XAPbKOB
    @Alex_and_rovich.XAPbKOB Год назад

    Интересно остался ли суверинитет в Украине и других колониальных странах англосаксов?

  • @user-tx8xl2so5v
    @user-tx8xl2so5v 6 месяцев назад

    Мне сорок у меня вообще никаких таких знаний нету и тут я просто не могу ничего понять.

    • @user-og8wo8wn7o
      @user-og8wo8wn7o Месяц назад

      Потому что вас РАЗВОДЯТ! Возьмите за основу! Нет Хозяина нет хозяйства,нет Суверена нет государства!

    • @user-pk4vp7zd8m
      @user-pk4vp7zd8m 25 дней назад

      Купите себе немного суверенитета, вам пригодится. 👍🤗

  • @user-og8wo8wn7o
    @user-og8wo8wn7o Месяц назад

    Что курил перед съемкой? Император получает Суверенитет от своих подданных? А у них он откуда?

  • @user-dx9yi2rd9b
    @user-dx9yi2rd9b Год назад

    Слишком сложно

  • @DerexWQS
    @DerexWQS Год назад

    Незави́симость, госуда́рственная незави́симость - политическая самостоятельность, суверенитет, отсутствие подчинённости и зависимости нации, народа, государства или страны.
    ВСТРЕЧА С МОЛОДЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, ИНЖЕНЕРАМИ И УЧЁНЫМИ
    В. Путин: Суверенитет в современном смысле - вообще, это в принципе было всегда, но сегодня это особенно очевидно, - он складывается из нескольких составляющих.
    1. Это военно-политический суверенитет, и здесь, безусловно, важно быть в состоянии принимать суверенные решения в сфере внутренней и внешней политики, обеспечить безопасность.
    2. Второе - это экономический суверенитет: развиваться так, чтобы по базовым направлениям развития не зависеть ни от кого в критических технологиях, в том, что обеспечивает жизнеспособность общества и государства.
    3. Третье - технологический суверенитет в современном мире чрезвычайно важен.
    4. Четвертое - общественный суверенитет. Что я имею в виду? Это способность общества консолидироваться для решения общенациональных задач, это уважение к своей истории, к своей культуре, к своему языку, к народам, которые проживают на единой территории. Вот эта консолидация общества является одним из ключевых, базовых условий развития. Нет этой консолидации - и всё будет рассыпаться.

  • @vladislav3099
    @vladislav3099 Год назад +1

    Когда будет следующее видео про суверенитет? Вообще здорово было бы послушать семинары или лекции на эту тему. Когда читаешь, сложно представлять и понимать...легче слушать лекцию, запоминается лучше.
    Может вы посоветуете что послушать, какие источники?

  • @greatemganga
    @greatemganga Год назад

    Нет, монарх не получает власть от подданных, это безграмотное утверждение. И абсурдное. Источник легитимности монархии - религия, Бог или бог (богиня Аматэрасу, например). Боюсь, что Вы пока и на четверть не политолог, поэтому отписываюсь - многовато как пропаганды, так и просто ложных утверждений.

    • @Half-PolSci
      @Half-PolSci  Год назад +1

      Вы ещё вчера грозились отписаться из-за того, что я - пропагандист, но что-то всё смотрите и смотрите