Köszönjük a videót! Hasznos és egyértelmű! Szerintem sokaknak azért is mumus ez a dolog, mert távcső kell az apróbetűhöz, és a táblázatok szerkesztése is rossz, ill. helyenként félrevezető(is lehet): a helytakarékos megoldás a felhasználóhatóság rovására ment. Folytatva a logikai buktatókkal, ami már a napok összeszámlálásakor felüti a fejét, ugyanis 4 rubrika van megadva az eltöltött napok száma rögzítéséhez. Nos, oda vagy egy hosszú vonal kellene, vagy maximum 3 vonal, ugyanis (tudtom szerint) nincs jelenleg olyan civilizáció , amelynek egy éve több mint 1000 napból állna. A legtöbb ókori civilizáció, mint például az egyiptomiak, a babilóniaiak, a görögök és a rómaiak, hold- vagy szoláris naptárakat használtak, amelyek 12 hónapos és változó hosszúságú naptárakat használtak a napév közelítésére. De ezen lépjünk is túl, mert tudom, nincs az a h***e, aki ezt nem értené. Összesítésnél szintén helyszegény a "vízterület neve és víztérkódja rubrika". Kb. lehetetlen így helyesen kitölteni rövidítés nélkül. Továbbá a kóddal ellátott halfajok rubrika is használhatatlan. Ott gyakorlatilag bele kell írni a szövegbe. Ez könnyen központi statisztikai hibákat okozhat. Véleményem szerint ideje lenne egy applikációnak, ami azonnali rögzítésre lenne alkalmas, és automatikusan elvégezné az éves számításokat. Így mind a horgász, mind pedig az adatrögzítő élete könnyebb lenne. Persze maradhatna a kiskönyv is , viszont ebben az esetben gondolni kellene azokra az emberekre, akinek baj van a látásával, mert nagyon kényelmetlenné teszi az adatok rögzítését a jelenlegi forma.
Köszönöm a visszajelzést! Az észrevételeket a fogási naplóval teljesen jogosnak tartom. A 4 vonalkán én is elmosolyodtam. A fedlapon még jól vannak használva az év, hó, nap és az irányítószám résznél is. Érthetetlen, hogy itt miért nem. Ez nem lett javítva az ideiben sem. A napló úgy van megtervezve, mintha az ember is ugyanolyan apró betűkkel írna, mint amit a nyomdában használnak. Ez senkinél sincs így. És ha már szó volt a digitalizálásról, azt főként a fiatalok használnák, és pont az időseknek, akik nehezen váltanának egy mobilos alkalmazásra, maradna ez az apró valami. Én is átterveztetném. A kódos halak részt sokan rosszul vagy nem is használják. Ezen azért az idei naplóban már javítottak. Hagytak jól látható helyet a kódnak, ráadásul a gyakoribb halakat felvették név szerint és csak 2 oszlopot hagytak a kódoknak. Még a végén kiderül, hogy nem csak 1-2 horgász fog törpeharcsát. Már várom is a megdöbbenést, hogy "na, már ezt is be kell írni?", holott eddig is be kellett volna. :D
Köszönjük a videót! Hasznos és egyértelmű!
Szerintem sokaknak azért is mumus ez a dolog, mert távcső kell az apróbetűhöz, és a táblázatok szerkesztése is rossz, ill. helyenként félrevezető(is lehet): a helytakarékos megoldás a felhasználóhatóság rovására ment.
Folytatva a logikai buktatókkal, ami már a napok összeszámlálásakor felüti a fejét, ugyanis 4 rubrika van megadva az eltöltött napok száma rögzítéséhez. Nos, oda vagy egy hosszú vonal kellene, vagy maximum 3 vonal, ugyanis (tudtom szerint) nincs jelenleg olyan civilizáció , amelynek egy éve több mint 1000 napból állna. A legtöbb ókori civilizáció, mint például az egyiptomiak, a babilóniaiak, a görögök és a rómaiak, hold- vagy szoláris naptárakat használtak, amelyek 12 hónapos és változó hosszúságú naptárakat használtak a napév közelítésére. De ezen lépjünk is túl, mert tudom, nincs az a h***e, aki ezt nem értené.
Összesítésnél szintén helyszegény a "vízterület neve és víztérkódja rubrika". Kb. lehetetlen így helyesen kitölteni rövidítés nélkül. Továbbá a kóddal ellátott halfajok rubrika is használhatatlan. Ott gyakorlatilag bele kell írni a szövegbe. Ez könnyen központi statisztikai hibákat okozhat.
Véleményem szerint ideje lenne egy applikációnak, ami azonnali rögzítésre lenne alkalmas, és automatikusan elvégezné az éves számításokat. Így mind a horgász, mind pedig az adatrögzítő élete könnyebb lenne. Persze maradhatna a kiskönyv is , viszont ebben az esetben gondolni kellene azokra az emberekre, akinek baj van a látásával, mert nagyon kényelmetlenné teszi az adatok rögzítését a jelenlegi forma.
Köszönöm a visszajelzést!
Az észrevételeket a fogási naplóval teljesen jogosnak tartom.
A 4 vonalkán én is elmosolyodtam. A fedlapon még jól vannak használva az év, hó, nap és az irányítószám résznél is. Érthetetlen, hogy itt miért nem. Ez nem lett javítva az ideiben sem.
A napló úgy van megtervezve, mintha az ember is ugyanolyan apró betűkkel írna, mint amit a nyomdában használnak. Ez senkinél sincs így. És ha már szó volt a digitalizálásról, azt főként a fiatalok használnák, és pont az időseknek, akik nehezen váltanának egy mobilos alkalmazásra, maradna ez az apró valami. Én is átterveztetném.
A kódos halak részt sokan rosszul vagy nem is használják. Ezen azért az idei naplóban már javítottak. Hagytak jól látható helyet a kódnak, ráadásul a gyakoribb halakat felvették név szerint és csak 2 oszlopot hagytak a kódoknak. Még a végén kiderül, hogy nem csak 1-2 horgász fog törpeharcsát. Már várom is a megdöbbenést, hogy "na, már ezt is be kell írni?", holott eddig is be kellett volna. :D