@@cryptonatorsairdrophunt3889 Kriminell sind höchstens Staaten welche systematischen Raub und Schutzgelderpressung in Form von Steuern betreiben. Die Mafia ist nur besser gekleidet als die staatlichen Schergen.
@@cryptonatorsairdrophunt3889 "Who will pay the roads". Lol wer bezahlt das denn heute? "Der Staat" der das Geld zuvor von Menschen geraubt hat wohl kaum! Was du nicht verstehst ist das Menschen Bedürfnisse auch ohne Gewalt erfüllen können. DU willst stattdessen manche Bereiche des Markt monopolisiert durch den Staat lassen. Willst du nicht mal darüber nachdenken warum eine Trabbi Justiz, ein Trabbi Gesundheitssystem und eine Trabbi Polizei so schlechte Ergebnisse liefert? Wenn der Staat so tolle Schulen so tolle Straßen usw. macht warum dann nicht die komplett Supply CHain im Bereich Lebensmittel staatlich monopolisieren lassen....oh wait Holodomor, Mao's Great Leap Forward usw. sind ja eindeutige BEWEISE das Sozialismus nicht funktioniert. Viel Spaß noch auf dem hohen moralischen Ross auf dem du dich wähnst. Du hast das nicht ökonomisch durchdacht.
Also mir antwortet Helmut auf IG immer, was mich schon sehr überrascht hat. Aber jetzt wo ich weiß das er Privatier ist (also viel Zeit hat) macht das natürlich auch irgendwie sinn. Ich denke der Ton macht die Musik, wenn mich jemand in einem unfreundlichen Wortlaut anschreibt würde ich den auch blocken!
@@MikoOhneHose zuletzt der Verkauf von allen Apple-Aktien von Tim Cook. Lt. seiner Aussage, weil die Aktie in Augen von Cook zu teuer sei. Tatsächlich wurden sie verkauft, da das Geld gespendet werden soll. Es wurden auch bereits Apple Anteile an Organisationen gespendet.
Gerade heute auf Insta durch Empfehlung gefolgt und jetzt dieses Video gucken. Sehr sympathischer und schlauer Mann, von welchem man sehr viel lernen kann. Danke!
Ich hätte gerne auch so einen Vater gehabt. Meiner hat im Höheren Dienst einen Haufen Geld verdient, drei Häuser gebaut mit drei verschiedenen Frauen und keines seiner leiblichen Kinder wird was erben, da dass Geld einfach nicht arbeiten konnte und schlecht angelegt wurde. Finanzielle Bildung ist so wichtig, nicht nur für sich selber, sondern auch für die eigenen Kinder!
@@wealthyvalue7666 Ich habe auch so viele Methoden ausprobiert und irgendwie finde ich immer noch einen Weg, Verluste zu machen. Ich habe sowohl in Immobilieninvestitionen als auch in Kryptowährungen versucht, aber nichts
@@ternamtorinyon7370 Nun, ich habe das gleiche Problem, aber ich habe angefangen, mit einem dieser Broker und Profis zusammenzuarbeiten, um sie um Rat zu fragen und diese Videos zu sehen und es geht mir gut
Leute, kauft den scheiß nicht nur weil euch jemand eine Empfehlung gibt. Recherchiert selbst, kauft günstig und verkauft rechtzeitig. Kann jetzt auch nicht mit Millionengewinnen glänzen, aber langfristig ist immer was drin. Man muss sich aber selbst mit den Investitionen auseinandersetzen sonst wird man zwangsläufig scheitern.
Ja damals waren Sparbriefe viel gewinnbringender als Aktien. Aktien lagen bis zum Fall der Mauer wie Blei. Hohe Inflation!! Toll das der Vater ihn so unterstützt hat.
14:00 Das Problem bei den "Aktienanalysen" der Banken ist relativ einfach erklärt: sie sind zu kurz(fristig) gedacht. Niemand kann den Kurs auf 1 oder 3 Monate vorhersagen. Das hat wenig mit Aktienanalyse zu tun. Wenn man aber langfristig denkt, also auf 5, 10, 15, 20 Jahre voraus, dann wird es schon einfacher, einschätzen zu können, wohin sich welche Unternehmen entwickeln werden (nach Umsatz, EBIT, Gewinn, ...).
Ja aber ist schon ehrlich krass, dass in einem "normalen" Landkreis die wohlhabendsten Kunden "nur" ca. 1 Millionen haben (gibt natürlich immer ausreißer). Aber wenn man sich mal anschaut was es sonst noch für Vermögen gibt....
@@andibusen8535 Naja es hängt halt auch immer davon ab wovon man redet. Gesamtvermögen oder Anlagevermögen. In Deutschland geht das Private Banking meist ab 50 Tsd. Euro Vermögen für die Anlage los. Die Kunden werden aber i.d.R. mit Sicherheit ein deutlich größeres Gesamtvermögen haben. Die super reichen starten dann im Wealth Management oder Family Office oder wie auch immer es in der jeweiligen Bank genannt wird. Und das geht meistens eher so ab 1 Mio.+ an Geld für die Anlage los.
@@dannyocean6041 Meistens wird das Anlagevermögen angeschaut oder halt das Vermögen, das bei der Bank verwaltet wird. Jemand der ein Konto mit 20k hat aber Gesamtvermögen 100 Mio. ist trotzdem nur Privatkunde und nicht im Wealth Management ;)
@@andibusen8535 Das stimmt, nichts desto trotz geht das Private Banking bei den meisten Deutschen Banken ab 50K Anlagevermögen los. Mit 500K Anlagevermögen gehörst du somit in den meisten Banken nach wie vor nicht zu den "Armen Reichen" ;)
Sehr interessantes Interview! Kompliment! Ich finde die Sicht von klassischen Investmentbänkern immer sehr spannend, da sie sich doch deutlich von mutigen Spekulanten, gierigen Hedgefondsmanagern und schnöseligen Hoppyinvestoren unterscheiden. Sie sind schlicht realistischer, bescheidener und weniger krass von sich selbst überzeugt.
Sehr authentisch dieser Helmut! Wir teilen ebenfalls die Überzeugung, dass man mit einem rationalen und langfristigen Mindset die besten finanziellen Erfolge erzielt 💪🏻 Liebe Grüsse, ein Gründer-Team von Wirtschaftsprüfern 😉
Finanziell frei ist doch nicht dasselbe wie ein Privatier! Ich kann doch Angestellter mit Millionen Einkommen sein, also finanziell frei, und trotzdem (noch) kein Privatier!
Interview war echt gut! Tip an das Finanzfluss, Buch: One Up On Wall Street, Author: Peter Lynch ... Ich glaube das waere etwas interessantes zu lesen, welches das Waehlen von Aktien clever macht
Würde das heute immer noch "Privatier" nennen und behaupten, dass es die Meisten es auch so bezeichnen. "Finanziell frei" ist ein Kampfbegriff der Frugalisten- und Finanzcommunity im Internet. Letztlich ist der Begriff, genauso wie Rentier (~ Rentner), ein Ersatzbegriff für eine aktive Berufsbezeichnung und "finanziell frei" ein (erwünschter) Zustand.
@@christopherrensor4780 Ist er dann als zwangsläufig als Arbeitslos gemeldet, oder gibt es bei den Ämtern und Kassen eine extra Bezeichnung wie Privatier? Unternehmer ist man dann ja nicht zwingend
Schwarz ist deutlich reicher und ich glaube nicht das der passt von dem was man über ihn weis. Ich würde auf Dietmar Hopp geboren 1940 tippen oder Klaus-Michael Kühne der 1937 geboren ist und auch ein passendes Vermögen haben soll und dazu noch in der Schweiz lebt. Vom VErmögen und Alter würde noch Heinz Hermann Thiele passen der gerade vor kurzen gesotrben ist. (1941 geboren) Wobei es da wohl große Probleme mit der Steuer gibt und das das Vermögen noch nicht auf den Tod vorbereitet war. Dazu war der ja selbst eher aktiver Investor.
Hallo, erstmal Danke für deine tolle Arbeit. Ich hätte eine Frage die sich auf den Kauf von Aktien bezieht. Wenn man beim Kaufen einer Aktie den Handelsplatz auswählt, zb. München oder Frankfurt. Kann sein das bei München das Handelsvolumen mit, Bit Volumen 200 und Ask Volumen 200 angeboten wird, bei Frankfurt zb. aber gar keine angeboten werden Bit Volumen -0 Ask Volumen -0 Kann man trotzdem bei Frankfurt kaufen oder nicht? Organisiert der Handelsplatz Frankfurt dann meine gewünschte Stückzahl von einem anderen Handelsplatz, oder wie genau funktioniert das? Vielen Dank im Voraus. Wünsche euch alles Gute, schöne Grüße aus Österreich
Wenn mehrere Börsen offen haben, kann es sein, dass sich die Börse, an der du handelst, weitere Stücke von einer anderen Börse besorgt. Das kann aber teurer werden bzw. dein Limit kann dadurch je nach Handelbarkeit der Aktien überschritten werden, da ja das Besorgen von Aktien an einer anderen Börse für eine Börse auch nicht kostenlos ist und sie dir dann die Kosten weitergibt. Mir ist das schon in beiden Richtungen passiert. Das eine Mal habe ich meine Aktien etwas zeitverzögert bekommen, das andere Mal überhaupt nicht mehr. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, solltest du dort handeln, wo es genug Liquidität gibt.
Freut mich das der Herr sein Schäfchen im trockenen hat aber es gibt schon noch ein paar mehr Investment Klassen und immer alles gleich zu sehen ist auch falsch oder gab es schon Zeiten mit negativen Zinsen zum Beispiel oder expotentielles Geld Wachstum der ZB.
Hallo Thomas von Finanzfluss, oder liebe Community, ich bin noch recht frisch im ETF Jungle und stell mir die Frage wenn ich zum Beispiel ein 70/30 ETF Portfolio in dem ich zum Beispiel jeden Monat 1000€ bespare, dann aber immer kurz vor dem 1. des Monats den Sparplan zu Gunsten der aktuellen Performance anpasse. Also wenn ich merke der MSCI World ist in dem Monat verhältnismäßig tief, dann kauf ich zum Beispiel 80 oder 90 Prozent (von den 1000 €) und dann in einem anderen Monat nur 60 Prozent... oder hat diese Art der Aufschlüsselung in der Summe keine relevanten Auswirkungen. Würd mich über eine Antwort von dir oder der Community freuen. LG
Das kann man schon machen, ist eben market-Timing und reine Spekulation. Das kann dann immer in beide Richtungen gehen. In letzter Zeit ist immer EM schlechter gelaufen als der MSCI World. Wenn du aber nur EM kaufst (ist ja billig ) kannst du auch wieder Performance verpassen. Meine Empfehlung: sparpläne sind dafür da, sie emotionslos konstant laufen zu lassen.
Gegenfrage: Kannst du die Zukunft von Aktien- resp. ETF-Kursen vorhersagen? Nein, keiner kann das. Damit ist es - rational betrachtet - absolut unmöglich, zu sagen, wann ein Titel "verhältnismässig tief" ist. Klar, man könnte sich verschiedene Ratios und Korrelationen errechnen - das sagt aber nur etwas über die Vergangenheit aus. Du würdest mit der Aussage über eine Unterbewertung eine Wette gegen den gesamten Markt eingehen. Theoretisch müssten alle anderen Anlegen den jeweiligen Titel/ETF unterschätzen. Also Fazit: Ob ein Titel "verhältnismässig tief" oder "verhältnismässig hoch" ist, ist bloss eine Frage deiner persönlichen Analysemethoden - also mit was vergleichst du den aktuellen Kursstand. Es lässt sich aber nicht rational berechnen, weil eben KEINER DIE ZUKUNFT KENNT. Bei Aktien wird z.B. auch nur auf verschiedene Kennzahlen geschaut (siehe de.wikipedia.org/wiki/Fundamentalanalyse), aber das Ermitteln eines Kurses ist am Ende reine Spekulation. Was du da machst, ist quasi "Stock-Picking". Du legst dich mit dem Market-Timing an, und das ist erwiesenermassen reine Glückssache. Die Rationalität bildest du dir höchstens ein. Mein Tipp: Passe deine Strategie nur alle 2-3 Jahre an, dafür aber konsequent. Und mein zweiter Tipp: Sei dir deiner Unwissenheit bewusst. Daran scheitern leider viele. Sei dir bewusst, dass niemand die Zukunft kennt und dass der Markt effizient ist (Alle Wahrscheinlichkeiten sind im aktuellen Kurs bereits eingepreist.)
Wenn du es besonders perfekt machen willst, wirst du ein Erbsenzähler werden. Automatisiere das einfach und konzentriere dich auf das Leben, meine Meinung. Selbst Thomas macht da keinen Zirkus vom timing.
@@XX-jp3pg nun ja, es wäre ja kein riesen Aufwand immer am Monatsende nach den Kursen zu schauen allerdings ist die Frage ob es sich dann auch tatsächlich bemerkbar macht
@@indispensibleinfinity9125 hier in Deutschland sind es nicht mehr als Verkäufer, sie zeigen dem Kunden Produkte woran sie selbst am meisten verdienen werden. Egal welche Bank, dass macht jede Bank. Sein Geld bei einer Bank anlegen, ist ein großes Eigentor.
@@ehrzfeind Das sind keine Ansichten, das ist wirklich purer Schwachsinn. Es gibt in JEDER Branche schwarze Schafe. Aber dass Banker in Deutschland nicht vertrauenswürdig sind, stimmt einfach nicht. Bei den Aktiengesellschaften gibt es natürlich Produkte, die dem ein oder anderen mehr Provision einbringen. Aber Fakt ist: Die meisten deutschen Banker bekommen Festgehalt, Und die Beratung ist in jedem Fall darauf ausgelegt, die Wünsche des Kunden zu erfüllen. Alles andere ist nämlich nicht WpHG-Komform. Wenn du dein Geld selbst managen willst, kannst du das tun und es wird dir auch niemand übel nehmen, aber dann treffe diese Entscheidung und lass dich nicht von einem anderen beeinflussen. Natürlich müssen die Banker auch Kohle verdienen, aber am Ende ist es immer deine Entscheidung, und da wird jeder gute Banker Verständnis für haben.
Für die Mehrheit mag das gelten aber sicher nicht für alle, schon gar nicht für die, die sich mit der Börse intensiv beschäftigen und keine 08/15 Anleger sind. Daher mag ich solche Pauschalisierungen überhaupt nicht. Und von welchem INDEX sprichst Du überhaupt? Es gibt Tausende. Dax? World? All Country World? Dow Jones? S&P500? Nasdaq? China A? Emerging Markets? Es gibt so viele Benchmarks. Den S&P habe ich bisher nur selten oder nahezu nie geschlagen, Emerging Market ETFs, den Dax, Nikkei, MDax meilenweit. 70/30 läuft doch nicht gut dieses Jahr. 0% Rendite in 2021 bei den Emerging Markets. Man sollte nicht immer alles nachplappern was die ETF-Päpste von sich geben sondern sich ein eigenes Bild machen. Deine Aussage gilt bestenfalls für Fondsmanager und auch da gibt es grandiose, die unfassbar stark performen aber auch da wird nur pauschalisiert...
Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/go/depot-id417 *📈
Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊
Im Titel „Bänker“ mit „Ä“? 🥴
Sympathischer Typ, entspannt, nicht so auf diesem Selbstoptimierungstrip.
Alte Schule eben.
Wie kann man nur so entspannt sein, hat jahrelang Schwarzgelder in die Schweiz verbracht. UBS ist ne kriminelle Vereinigung.
@@cryptonatorsairdrophunt3889 Kriminell sind höchstens Staaten welche systematischen Raub und Schutzgelderpressung in Form von Steuern betreiben. Die Mafia ist nur besser gekleidet als die staatlichen Schergen.
@@jayvoluntarist5793 Und wer bezahlt die Schulen, die Lehrer, die Straßen usw? offensichtlich nicht die Superreichen mit ihren Steuertricks.
@@cryptonatorsairdrophunt3889 "Who will pay the roads". Lol wer bezahlt das denn heute? "Der Staat" der das Geld zuvor von Menschen geraubt hat wohl kaum!
Was du nicht verstehst ist das Menschen Bedürfnisse auch ohne Gewalt erfüllen können. DU willst stattdessen manche Bereiche des Markt monopolisiert durch den Staat lassen.
Willst du nicht mal darüber nachdenken warum eine Trabbi Justiz, ein Trabbi Gesundheitssystem und eine Trabbi Polizei so schlechte Ergebnisse liefert?
Wenn der Staat so tolle Schulen so tolle Straßen usw. macht warum dann nicht die komplett Supply CHain im Bereich Lebensmittel staatlich monopolisieren lassen....oh wait Holodomor, Mao's Great Leap Forward usw. sind ja eindeutige BEWEISE das Sozialismus nicht funktioniert. Viel Spaß noch auf dem hohen moralischen Ross auf dem du dich wähnst. Du hast das nicht ökonomisch durchdacht.
Helmut ist ein fucking Genie. Ich folge dem seit einem Jahr bei Insta und jede Story ist spannend.
Hatte ich auch. Aber wenn man nach Quellen fragt wegen nachweislicher Fehlinfos, wird man einfach blockiert. Leider null einsichtig.
@@polyphamos1 Oof das ja kritisch. Was für Fehlinfos werden denn verbreitet?
Also mir antwortet Helmut auf IG immer, was mich schon sehr überrascht hat. Aber jetzt wo ich weiß das er Privatier ist (also viel Zeit hat) macht das natürlich auch irgendwie sinn. Ich denke der Ton macht die Musik, wenn mich jemand in einem unfreundlichen Wortlaut anschreibt würde ich den auch blocken!
wie heißt denn sein instakanal ? kann da jemand den @ teilen ?
@@MikoOhneHose zuletzt der Verkauf von allen Apple-Aktien von Tim Cook. Lt. seiner Aussage, weil die Aktie in Augen von Cook zu teuer sei. Tatsächlich wurden sie verkauft, da das Geld gespendet werden soll. Es wurden auch bereits Apple Anteile an Organisationen gespendet.
Gerade heute auf Insta durch Empfehlung gefolgt und jetzt dieses Video gucken. Sehr sympathischer und schlauer Mann, von welchem man sehr viel lernen kann. Danke!
21:50 Helmut hatte ein wahnsinnig intelligenten Vater, 23:50 solche Weisheiten in 1982..Respekt
qualitativ mit 1, 2 anderen youtubern das beste was man im diesem genre bekommen kann im deutschrachigen raum.
Dieser Beitrag ist ein Diamant! Danke dafür!
Ich hätte gerne auch so einen Vater gehabt. Meiner hat im Höheren Dienst einen Haufen Geld verdient, drei Häuser gebaut mit drei verschiedenen Frauen und keines seiner leiblichen Kinder wird was erben, da dass Geld einfach nicht arbeiten konnte und schlecht angelegt wurde. Finanzielle Bildung ist so wichtig, nicht nur für sich selber, sondern auch für die eigenen Kinder!
den Fehler 3 mal zu behen ist hohe Kunst...
Helmut ist eine Legende. Tim Schäfer und Helmut sind meine Vorbilder.
Stimme dir voll zu
@@wealthyvalue7666 Ich habe auch so viele Methoden ausprobiert und irgendwie finde ich immer noch einen Weg, Verluste zu machen. Ich habe sowohl in Immobilieninvestitionen als auch in Kryptowährungen versucht, aber nichts
@@ternamtorinyon7370 Nun, ich habe das gleiche Problem, aber ich habe angefangen, mit einem dieser Broker und Profis zusammenzuarbeiten, um sie um Rat zu fragen und diese Videos zu sehen und es geht mir gut
Leute, kauft den scheiß nicht nur weil euch jemand eine Empfehlung gibt. Recherchiert selbst, kauft günstig und verkauft rechtzeitig. Kann jetzt auch nicht mit Millionengewinnen glänzen, aber langfristig ist immer was drin. Man muss sich aber selbst mit den Investitionen auseinandersetzen sonst wird man zwangsläufig scheitern.
@@IndicatedGoodLife das sind alles bot accounts
Ich habe das Video verschlungen! Mega- sympathischer Helmut Jonen,Weltklasse !
Ich wusste nicht, dass Christian Lindner Synchronsprecher ist. Good job!
Hahaha stiiiiiimmt. Krass 😂 so ähnlich die beiden Stimmen.
Das ist Mehrwert. Gut zuhören ihr jungen Leute
Guter Mann! Die Erklärung sollte jeder verstanden haben!
Da hatte er wohl einen wirklich tollen Vater.
Super Interview, Danke!
Helmut - ein riesiges Vorbild und Inspiration mit seiner ruhigen, rationalen und langfristigen Herangehensweise!
Endlich mal wieder ein Hochkaräter. Danke.
Tolle Geschichte, für mich sehr interessant und lehrreich. Vielen Dank für diesen Stream!!!
Ja damals waren Sparbriefe viel gewinnbringender als Aktien. Aktien lagen bis zum Fall der Mauer wie Blei. Hohe Inflation!!
Toll das der Vater ihn so unterstützt hat.
Ein super Video, danke für die hilfreichen Tipps und Weisheiten 🙏🏻👍🏻
14:00 Das Problem bei den "Aktienanalysen" der Banken ist relativ einfach erklärt: sie sind zu kurz(fristig) gedacht. Niemand kann den Kurs auf 1 oder 3 Monate vorhersagen. Das hat wenig mit Aktienanalyse zu tun. Wenn man aber langfristig denkt, also auf 5, 10, 15, 20 Jahre voraus, dann wird es schon einfacher, einschätzen zu können, wohin sich welche Unternehmen entwickeln werden (nach Umsatz, EBIT, Gewinn, ...).
Nokia?
Helmut absolutes Vorbild 🙏🏼
Das Feier ich. 1982. Genau in dem Jahr begann der bullenmarkt nach der Rezession Ende der 1970er Jahre
Es muss Spaß machen....die wichtigste Aussage
Vielen Dank! Ein super Interview!
Hervorragendes Interview wie jeher. Helmut Jonen absoluter Ehreninvestor
"Sehr sehr kleine Kunden... schon ab 500.000€ Depotvolumen"
Alles klar, schön zu sehen wie bodenständig Thomas geblieben ist :D
Ja aber ist schon ehrlich krass, dass in einem "normalen" Landkreis die wohlhabendsten Kunden "nur" ca. 1 Millionen haben (gibt natürlich immer ausreißer). Aber wenn man sich mal anschaut was es sonst noch für Vermögen gibt....
ist bei einer Bank halt wirklich nichts... arbeite auch bei der UBS und 500k sind die armen Reichen :)
@@andibusen8535 Naja es hängt halt auch immer davon ab wovon man redet. Gesamtvermögen oder Anlagevermögen. In Deutschland geht das Private Banking meist ab 50 Tsd. Euro Vermögen für die Anlage los. Die Kunden werden aber i.d.R. mit Sicherheit ein deutlich größeres Gesamtvermögen haben. Die super reichen starten dann im Wealth Management oder Family Office oder wie auch immer es in der jeweiligen Bank genannt wird. Und das geht meistens eher so ab 1 Mio.+ an Geld für die Anlage los.
@@dannyocean6041 Meistens wird das Anlagevermögen angeschaut oder halt das Vermögen, das bei der Bank verwaltet wird. Jemand der ein Konto mit 20k hat aber Gesamtvermögen 100 Mio. ist trotzdem nur Privatkunde und nicht im Wealth Management ;)
@@andibusen8535 Das stimmt, nichts desto trotz geht das Private Banking bei den meisten Deutschen Banken ab 50K Anlagevermögen los. Mit 500K Anlagevermögen gehörst du somit in den meisten Banken nach wie vor nicht zu den "Armen Reichen" ;)
Klasse Videos! Freue mich auf die nächsten Teile
Toller Typ, tolles Interview! Freue mich auf Teil 2!
Wenn ich mal so alt wie er und in Rente bin nenne ich mich auch Privatier. Klingt einfach besser ;)
Oder schon mit 40 wenn dus dir leisten kannst. Klingt noch besser😉
Ich werde mich Priva - Tier nennen :x
Mega Gast👍
Sehr interessantes Interview. Vielen Dank!
Interessantes Verständnis von "Eigentum verpflichtet"... 😇
Wann kommt Teil 2? :D
Thema verfehlt?! Wie investieren denn nun die Vermögensverwalter der Reichen?? 🤔
Nice, bitte mehr über Vermögensverwaltung.
Er klingt original wie Christian Lindner so von der Stimme her.
Super Video! Danke! 👍🏻👍🏻👍🏻
Thomas, dein Hemd is nice! Lad mal bitte einen link hier in den Kommentaren hoch xD
Oder welche Marke ist das?
@@diefachfrau Befeni
Sehr interessantes Interview👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Wann kommt der zweite Teil? PS. Super interessant :)
Helmut einfach 100% top 💯👏🏻
Sehr entspannter Typ
Geiler Rat vom Vater. Klare Ansage.
Sehr interessantes Interview! Kompliment!
Ich finde die Sicht von klassischen Investmentbänkern immer sehr spannend, da sie sich doch deutlich von mutigen Spekulanten, gierigen Hedgefondsmanagern und schnöseligen Hoppyinvestoren unterscheiden. Sie sind schlicht realistischer, bescheidener und weniger krass von sich selbst überzeugt.
Mich würde interessieren, ob Helmut als Privatier sein Vermögen über eine Vermögensverwaltungs-GmbH laufen läßt.
Kein hat er nicht
@@benediktk.618 O.K., danke.
Sehr authentisch dieser Helmut! Wir teilen ebenfalls die Überzeugung, dass man mit einem rationalen und langfristigen Mindset die besten finanziellen Erfolge erzielt 💪🏻 Liebe Grüsse, ein Gründer-Team von Wirtschaftsprüfern 😉
Toller Interview-Gast vielen Dank !!!
Sehr cooler Zeitgenosse 👍🏿
Sehr interessant. Ich freue mich auf den 2. Teil. Dankeschön
Tolles Interview, vielen Dank!
Meddl Loide!
meddl du gaschber
widder am barrne rausschmeißen?
Was zidderstn so?
Finanziell frei ist doch nicht dasselbe wie ein Privatier! Ich kann doch Angestellter mit Millionen Einkommen sein, also finanziell frei, und trotzdem (noch) kein Privatier!
Super interessant aber wirklich wenig Inhalt zum tatsächlichen Vermögenaufbau. Aber schöne Geschichte
Helmut 🤩😍
Er hat die selbe Stimme wie Christian Lindner
Interview war echt gut!
Tip an das Finanzfluss, Buch: One Up On Wall Street, Author: Peter Lynch ... Ich glaube das waere etwas interessantes zu lesen, welches das Waehlen von Aktien clever macht
Minute 8:25 , zu wild
Und wie investieren jetzt die Vermögensverwalter der Reichen???
Als Basis die "Dreispeichen-Regel"?
Core + satelite
8:24 beste Szene ;)
Reinholt Würth wäre mein Tipp
Mein Tipp: Der überlebende Albrecht Bruder, die waren im Privaten anscheinend ebenfalls sparsam.
Helmut bester Mann
Würde das heute immer noch "Privatier" nennen und behaupten, dass es die Meisten es auch so bezeichnen. "Finanziell frei" ist ein Kampfbegriff der Frugalisten- und Finanzcommunity im Internet. Letztlich ist der Begriff, genauso wie Rentier (~ Rentner), ein Ersatzbegriff für eine aktive Berufsbezeichnung und "finanziell frei" ein (erwünschter) Zustand.
Der Typ ist multi Millionär.
@@clemens2098 Korrekt und lebt von seinen Assets. Ergo ist er Privatier.
@@christopherrensor4780 Ist er dann als zwangsläufig als Arbeitslos gemeldet, oder gibt es bei den Ämtern und Kassen eine extra Bezeichnung wie Privatier? Unternehmer ist man dann ja nicht zwingend
Helmut 🔥💯
Wie kommt denn der Bereich Crypto an? Gibt es da aus dem FO Bereich Interesse? Natürlich auch im Rahmen eines Satelliten Portfolios
9:36 Dieter Schwarz?
Wäre zumindest der einzige 70 (mittlerweile über 80) jährige, der Milliarden schwer ist.
Ich denke es handelt sich um die Familie Reimann mit dem Unternehmen Coty
Schwarz ist deutlich reicher und ich glaube nicht das der passt von dem was man über ihn weis. Ich würde auf Dietmar Hopp geboren 1940 tippen oder Klaus-Michael Kühne der 1937 geboren ist und auch ein passendes Vermögen haben soll und dazu noch in der Schweiz lebt. Vom VErmögen und Alter würde noch Heinz Hermann Thiele passen der gerade vor kurzen gesotrben ist. (1941 geboren) Wobei es da wohl große Probleme mit der Steuer gibt und das das Vermögen noch nicht auf den Tod vorbereitet war. Dazu war der ja selbst eher aktiver Investor.
Trigema
Sehr cooles Gespräch!
Helmut ist klasse, ich folge ihm auch schon lange auf IG.
Mega Beleuchtung am Anfang im Gesicht! Wie machst du das equipmenttechnisch?
Hammer Video
classic BUY AND HOLD
Schickes Hemd, Herr Finanzfluss! :)
Wo ist das her, wenn ich fragen darf`?
Sehr informativ!
,,Super interessant.“ 😂
Hallo, erstmal Danke für deine tolle Arbeit.
Ich hätte eine Frage die sich auf den Kauf von Aktien bezieht.
Wenn man beim Kaufen einer Aktie den Handelsplatz auswählt, zb. München oder Frankfurt.
Kann sein das bei München das Handelsvolumen mit, Bit Volumen 200 und Ask Volumen 200 angeboten wird, bei Frankfurt zb. aber gar keine angeboten werden Bit Volumen -0 Ask Volumen -0
Kann man trotzdem bei Frankfurt kaufen oder nicht? Organisiert der Handelsplatz Frankfurt dann meine gewünschte Stückzahl von einem anderen Handelsplatz, oder wie genau funktioniert das?
Vielen Dank im Voraus.
Wünsche euch alles Gute, schöne Grüße aus Österreich
Wenn mehrere Börsen offen haben, kann es sein, dass sich die Börse, an der du handelst, weitere Stücke von einer anderen Börse besorgt. Das kann aber teurer werden bzw. dein Limit kann dadurch je nach Handelbarkeit der Aktien überschritten werden, da ja das Besorgen von Aktien an einer anderen Börse für eine Börse auch nicht kostenlos ist und sie dir dann die Kosten weitergibt. Mir ist das schon in beiden Richtungen passiert. Das eine Mal habe ich meine Aktien etwas zeitverzögert bekommen, das andere Mal überhaupt nicht mehr. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, solltest du dort handeln, wo es genug Liquidität gibt.
@@ulladoctrina7152 Vielen Dank für deine Hilfe.
@@peterpfeifer1047 Bitteschön.
Thomas, dein Reaktion bei Minute 8:28 :D
Klasse Typ
„Ja, super interessant“
Interessantes interview!
Was mich interessieren würde ist, haben die Kunden dann extra eine Holding wo ihre Wertpapiere hält oder einfach ein Depot unter ihrem Namen ?
Holding und mit 70 können Sie es sich mit Steuerersparnisse auszahlen lassen
Sehr interessant
"Keiner wusste wie heftig Corona wird" Da bin ich, aber anderer Meinung
Glaskugel Otto nenne ich dich
Rich Dad, Rich Dad.
Sehr sympathisch! Was hält er eigentlich von 70/30 😁
Er steht mehr auf 24/7.
Wo finde ich denn Teil 3?
grüsse aus dem schöne pattaya Thailand
Cool
Bei mir hat es nur zu Griechenland gereicht
Gruß aus Mexiko 🇲🇽 Finanziellfrei 😎
@@nicestuff9081 wir sind denn in Mexiko so die Restriktionen wegen der „neuen Grippe“?
@@mamu679 Hier in Play del Carmen sehr gechillt. Kein Test zum Einreisen. Masken "locker" Party ohne Ende ^^
Der gute Herr hatte einen weisen Papa.
TOP 👍
Freut mich das der Herr sein Schäfchen im trockenen hat aber es gibt schon noch ein paar mehr Investment Klassen und immer alles gleich zu sehen ist auch falsch oder gab es schon Zeiten mit negativen Zinsen zum Beispiel oder expotentielles Geld Wachstum der ZB.
Helmut bester Mann !!!
Hallo Thomas von Finanzfluss, oder liebe Community, ich bin noch recht frisch im ETF Jungle und stell mir die Frage wenn ich zum Beispiel ein 70/30 ETF Portfolio in dem ich zum Beispiel jeden Monat 1000€ bespare, dann aber immer kurz vor dem 1. des Monats den Sparplan zu Gunsten der aktuellen Performance anpasse. Also wenn ich merke der MSCI World ist in dem Monat verhältnismäßig tief, dann kauf ich zum Beispiel 80 oder 90 Prozent (von den 1000 €) und dann in einem anderen Monat nur 60 Prozent... oder hat diese Art der Aufschlüsselung in der Summe keine relevanten Auswirkungen. Würd mich über eine Antwort von dir oder der Community freuen. LG
Das kann man schon machen, ist eben market-Timing und reine Spekulation. Das kann dann immer in beide Richtungen gehen. In letzter Zeit ist immer EM schlechter gelaufen als der MSCI World. Wenn du aber nur EM kaufst (ist ja billig ) kannst du auch wieder Performance verpassen. Meine Empfehlung: sparpläne sind dafür da, sie emotionslos konstant laufen zu lassen.
@@tobiasklein4084"emotionslos" klingt gut... das sollte ich mir merken... danke dir für die Antwort!
Gegenfrage: Kannst du die Zukunft von Aktien- resp. ETF-Kursen vorhersagen?
Nein, keiner kann das. Damit ist es - rational betrachtet - absolut unmöglich, zu sagen, wann ein Titel "verhältnismässig tief" ist. Klar, man könnte sich verschiedene Ratios und Korrelationen errechnen - das sagt aber nur etwas über die Vergangenheit aus. Du würdest mit der Aussage über eine Unterbewertung eine Wette gegen den gesamten Markt eingehen. Theoretisch müssten alle anderen Anlegen den jeweiligen Titel/ETF unterschätzen.
Also Fazit: Ob ein Titel "verhältnismässig tief" oder "verhältnismässig hoch" ist, ist bloss eine Frage deiner persönlichen Analysemethoden - also mit was vergleichst du den aktuellen Kursstand. Es lässt sich aber nicht rational berechnen, weil eben KEINER DIE ZUKUNFT KENNT. Bei Aktien wird z.B. auch nur auf verschiedene Kennzahlen geschaut (siehe de.wikipedia.org/wiki/Fundamentalanalyse), aber das Ermitteln eines Kurses ist am Ende reine Spekulation.
Was du da machst, ist quasi "Stock-Picking". Du legst dich mit dem Market-Timing an, und das ist erwiesenermassen reine Glückssache. Die Rationalität bildest du dir höchstens ein.
Mein Tipp: Passe deine Strategie nur alle 2-3 Jahre an, dafür aber konsequent. Und mein zweiter Tipp: Sei dir deiner Unwissenheit bewusst. Daran scheitern leider viele. Sei dir bewusst, dass niemand die Zukunft kennt und dass der Markt effizient ist (Alle Wahrscheinlichkeiten sind im aktuellen Kurs bereits eingepreist.)
Wenn du es besonders perfekt machen willst, wirst du ein Erbsenzähler werden.
Automatisiere das einfach und konzentriere dich auf das Leben, meine Meinung.
Selbst Thomas macht da keinen Zirkus vom timing.
@@XX-jp3pg nun ja, es wäre ja kein riesen Aufwand immer am Monatsende nach den Kursen zu schauen allerdings ist die Frage ob es sich dann auch tatsächlich bemerkbar macht
leute, gibts eigentlich keinen esg/sri etf auf nen world small cap o.ä?
UBS MSCI World Small Cap Socially Responsible UCITS ETF (IE00BKSCBX74)
cooler Typ
Das Aktienswitchen kostet auch jetzt noch 2%.
Sorry aber einem Bänker traue ich nicht.
Warum?
@@indispensibleinfinity9125 hier in Deutschland sind es nicht mehr als Verkäufer, sie zeigen dem Kunden Produkte woran sie selbst am meisten verdienen werden. Egal welche Bank, dass macht jede Bank. Sein Geld bei einer Bank anlegen, ist ein großes Eigentor.
Sorry aber das ist einfach nur Schwachsinn.. komplett falsches Bild wenn du nicht grade bei der Sparkasse bist
@@till9651 du darfst deine Ansichten gerne haben und ich habe meine :-)
@@ehrzfeind Das sind keine Ansichten, das ist wirklich purer Schwachsinn. Es gibt in JEDER Branche schwarze Schafe. Aber dass Banker in Deutschland nicht vertrauenswürdig sind, stimmt einfach nicht. Bei den Aktiengesellschaften gibt es natürlich Produkte, die dem ein oder anderen mehr Provision einbringen. Aber Fakt ist: Die meisten deutschen Banker bekommen Festgehalt, Und die Beratung ist in jedem Fall darauf ausgelegt, die Wünsche des Kunden zu erfüllen. Alles andere ist nämlich nicht WpHG-Komform. Wenn du dein Geld selbst managen willst, kannst du das tun und es wird dir auch niemand übel nehmen, aber dann treffe diese Entscheidung und lass dich nicht von einem anderen beeinflussen. Natürlich müssen die Banker auch Kohle verdienen, aber am Ende ist es immer deine Entscheidung, und da wird jeder gute Banker Verständnis für haben.
Woher weiß man, ob man mit einer Aktie spekuliert oder anlegt? Danke für die Antwort und das interessante Interview.
„Bänker“ - Bruh
Ex-Banker* pls fix
Finde ihn sympathisch. :)
Ich like Videos nicht mehr und erwarte von allen Creator, dass sie bei RUclips gegen die Entfernung der Veröffentlichung der Dislikes protestieren...
Börsengang ist eh Money cheat ...
erst mal Multi Millionär werden ist ja theoretisch "ausreichend"
Dass Stockpicker nicht besser als ein Index abschneiden, sollte er mal Dr. Elsässer erzählen.
Das weiß der Dr. Elsässer doch. Er muss aber lügen um seine eigenes minderwertiges Produkt zu verkaufen.
@@ac9313 Also das Dirk-Müller-Syndrom ;-)
Zitat von ihm: "90% der aktiven Investoren machen weniger Rendite als der Markt" natürlich gibt es dann auch 10% die ihn schlagen...
Für die Mehrheit mag das gelten aber sicher nicht für alle, schon gar nicht für die, die sich mit der Börse intensiv beschäftigen und keine 08/15 Anleger sind.
Daher mag ich solche Pauschalisierungen überhaupt nicht.
Und von welchem INDEX sprichst Du überhaupt? Es gibt Tausende.
Dax? World? All Country World? Dow Jones? S&P500? Nasdaq? China A? Emerging Markets?
Es gibt so viele Benchmarks.
Den S&P habe ich bisher nur selten oder nahezu nie geschlagen, Emerging Market ETFs, den Dax, Nikkei, MDax meilenweit.
70/30 läuft doch nicht gut dieses Jahr. 0% Rendite in 2021 bei den Emerging Markets.
Man sollte nicht immer alles nachplappern was die ETF-Päpste von sich geben sondern sich ein eigenes Bild machen.
Deine Aussage gilt bestenfalls für Fondsmanager und auch da gibt es grandiose, die unfassbar stark performen aber auch da wird nur pauschalisiert...
Der Elsässer ist einfach nur zu teuer, deswegen ist die Performance nicht so gut