Ca. 75% kranke Bäume!!! Stirbt der Wald? - Der Waldzustandsbericht kritisch hinterfragt
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2024
- Hallo zusammen!
Ihr findet alle Infos im Video!
Ich möchte nochmal drei Dinge betonen:
Es geht mir hauptsächlich darum den Eindruck zu widerlegen dass es dem Wald furchtbar schlecht geht. Das stimmt so nicht.
Ich möchte den unterschied zwischen einer soliden wissenschaftlichen Veröffentlichung einer die einen politischen zweck erfüllt, aufzeigen.
Ich möchte verdeutlichen das der "Belaubungsgrad" der ein (oder DAS) zentrales Element des Waldzustandsbericht ist, mit Vorsicht zu genießen ist.
Alle weiteren Aussagen die ich mache die keinem dieser Zwecke dienen sind erstens meine Meinung und zweitens Füllmaterial.
DIESES VIDEO IST KEINE WISSENSCHAFTLICHE ARBEIT UND ERFÜLLT NICHT DIE ANSPRÜCHE AN EINE SOLCHE!!!
Herzlichen Dank fürs zuschauen!
Quellen und Links:
Waldzustandsbericht 2015 - Langfassung -
Bericht über den ökologischen Zustand des Waldes in NRW
- Nachhaltigkeitsberichterstattung NRW -
Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen Schwannstraße 3
40476 Düsseldorf
Telefon 02 11 45 66-0
Telefax 02 11 45 66-3 88 infoservice@mkulnv.nrw.de www.umwelt.nrw.de
LINK:
www.umwelt.nrw...
Paar, U.; Dammann, I.; Weymar, J.; Spielmann, M. und Eichhorn, J.: (2015) Waldzustandsbericht 2015 - Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt Abteilung Umweltkontrolle
Sachgebiet Wald- und Bodenzustand Grätzelstraße 2, 37079 Göttingen
Tel.: 0551/69401-0 Fax: 0551/69401-160 Zentrale@nw-fva.de www.nw-fva.de
LINK:
www.nw-fva.de/f...
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
Wie sagte Churchill?
"Ich vertraue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe!"
+Tactical Es gibt keinen Hinweis darauf, dass der damalige britische Premier diesen Satz jemals gesagt hat.
Die Herkunft des Satzes ist höchst zweifelhaft. Er stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit aus der Kriegspropaganda des II. Weltkriegs. Am häufigsten wird er in Deutschland Winston Churchill zugeschrieben, doch Christoph Drösser hat ausgeführt, dass diese Version sehr unwahrscheinlich ist. Wahrscheinlich stammt er aus dem Hause Goebbels
und wurde gezielt Churchill in den Mund gelegt, um ihn unglaubwürdig zu machen. Die Geschichte hat aber gezeigt, dass es immer falsch und gefährlich ist, eine Goebbels-Parole zu verwenden.
Statistiken verbreiten nicht nur falsche Botschaften, sondern oft auch unangenehme Wahrheiten. Das war wohl auch im II. Weltkrieg der Fall. Die britische Regierung hatte Statistiken über britische Bombenangriffe auf deutsche Städte veröffentlicht. Um diese unangenehme Wahrheit zu verdrängen, legten Goebbels’ Propagandaspezialisten Churchill offenbar jenes Bekenntnis zur Lüge in den Mund. Mit dieser Hilfestellung konnten gläubige Nazis die Berichte über brennende deutsche Städte abtun und den Kopf weiterhin fest in den Sand stecken.
hmmmm, da siehst Du aber Geister wo gar keine sind. Es geht alleine um die Glaubwürdigkeit von Statistiken. Weder um Nazis, Göbbels, Hitler, Churchill oder irgend einen der vergangenen Kriege. Ich will Dir mal ein Beispiel dafür geben:
Man untersuchte die Lebensgwohnheiten von Krebspatienten. Dabei stellte man fest daß viele von ihnen blaue Socken trugen. Statistisch gesehen würde dies nun bedeuten daß das Tragen von blauen Socken die Wahrscheinlichkeit für eine Krebserkrankung erhöht.
Jetzt verstanden? ;))
+Tactical Es geht bei Statistiken hauptsächlich darum welche Schlüsse man aus ihnen zieht! Die blaue Socken Schlußfolgerung stellt nicht die Sinnhaftigkeit von Statistiken in Frage, sie stellt nur die Intelligenz der bewertenden Menschen in Frage. Verstanden? ;)
+Survivalprepper nein, sondern die Zahlkraft der Auftraggeber. Verstanden? ;)
+Draussensein 100% richtig. :))
Bei meinem Bewuchs kann ich keinen Schaden feststellen. Grüße aus der Eifel der Eifelyeti, Waldbesitzer 🌳🌲🌳🌲🌳🌳🌳🌳🌲
So mache ich das mit dem Bestimmen. Krame in meinem Kindergedächnis, rate, suche das Vermutete nach, und kling, meistens gefunden. Frucht ist rot und bissele glasig, Trichter in der Mitte und giftig. ...... Richtig gewusst, freu!
Danke für deinen Vortrag.
+Gunde Kottenrodt Gerne! :-)
Kritisch derlei Berichte zu hinterfragen finde ich ganz wichtig! Schön, dass Du Dich dem Thema so ausführlich widmest, da kann man was lernen.
+Vincent Buness Ich wollte auch eigentlich erstmal was zu den Hintergründen erzählen. Hab mich dann aber so über des blöde Kuchendiagramm geärgert und viele Pressestimmen gelesen die den sehr baldigen tot des Waldes prophezeiten... naja! ;-)
Hallo Ben! Das ist eine großartige Arbeit, die du da machst mit deinen Videos! Ich werde mich da mal durcharbeiten! Und ich will auch alle neuen Videos mitbekommen, darum ein Abo! Vielen Dank dafür!
Herzuliche Grüße von Rose
+Rose Loewenzahn Dankeschön für das dicke Lob! :-) Da freu ich mich!
Hallo Ben,
Danke fürs das tolle Video über das Waldsterben und diese Statistiken, ....................... wie ist es denn mit dem Borkenkäfer so! Ist der in der Zwischenzeit ausgezogen aus dem -Wald und sucht sich jetzt eine neue Bleibe? Gruss MAVERICK
Danke!!! Den Borkenkäfer gibt's noch... Da könnte ich eigentlich heut oder morgen ein spontanes Video zu machen. Hätte ich grade enorm Lust zu... Mal schauen! 😉
Hallo Ben, Danke für die Rückmeldung, bleibe dran bei Deinen Videos, Gruss MAVERICK
+EinMannimWald So! Erledigt! Geht Samstag online! ;-)
Hallo Ben, freue mich schon auf dem Samstag, Danke. Gruss MAVERICK
Ich fand das Video in zweierlei Hinsicht interessant.
1. beleuchtet es ein Thema, das jeden interessieren könnte, der oft und gern im Wald unterwegs ist.
2. rückt es wieder einmal die Fragwürdigkeit von Statistiken in den Fokus, weshalb ich auch gleich bei deinem Hinweis auf "die Politik" breit grinsen musste.
Das Gesagte lässt sich so schön auf alle anderen Bereiche übertragen, wo es um politische und wirtschaftliche Interessen geht. Und der Vergleich mit "Dr. Best aus der Zahnforschung" drängt sich da immer wieder mal auf.
+ArkaEchyon Jep. Bei Statistiken muss man immer schön das kleingedruckte lesen... Ist wirklich in jedem Bereich so.
Sehr anschaulich dargestellt, was Statistiken angeht. Und immer ist die Politik dabei. Wäre interessant wie das mit dem Klimawandel und der CO2 "Belastung" in Wirklichkeit aussieht. Dazu bräuchte man eine Statistik die ein paar Millionen Jahre gemacht wurde :-)
2018, Feldberg/Taunus ist nach dem langen und trockenen Sommer kaum wieder zu erkennen. In wie weit sich der Wald erholen kann wird sich im kommenden Jahr zeigen.
Gut!
Finde den Bericht schon interessant. bei uns in Köln Kalk wurden heute 5 Bäume die ca. 30 Jahre jung waren. Sie waren angeblich krank und hatten einen Pilz. Keiner spricht von Wiederaufforstung. Egal werde der Stadt Köln auf den Keks gehen damit wir wieder Bäume bekommen und etwas fürs Klima tun können.
Klasse ,vielen Dank.Ich schätze vor allen Dingen deine weniger zivilisierten Aussagen. Ich liebe sie sozusagen. Du bist halt so ne Art neuronaler Genuß.LGCarl
+Carl Thomas :-D :-D :-D Dankesehr!
die mittlere krohnenverlichtung beträgt 21%, das is mehr als 10%, also ist der durchschnittsbaum KRANK, => ALLE BÄUME SIND KRANK, HILFFEEEEE!!!
+MsMotron Es soll helfen schreiend im Kreis zu laufen! ;-)
Was fürn Wald? Die industiellen Aufforstungen in Deutschland haben mit Wald soviel zu tun wie Gensoja mit Gemüse.
Würdest du einen Köhler von vor 200 Jahren in den heutigen Wald beamen, dann würde er entsetzt sagen: "Meine Güte, was ist denn mit dem Wald passiert? Ist der krank?" Ich bin fast 60, und schon der Waldvergleich aus meiner Kindheit und heute ist sehr ernüchternd!
Und was ist mit der Zunahme der Sonneneinstrahlung, durch Abnahme unseres Erdmagnetfeldes (und das ist Fakt)
+Rolf Bosshard Was genau soll damit sein? Versteh nicht ganz was du meinst.
Magnetfelder beeinflussen Licht nicht. Schonmal an einem Magneten Linseneffekte gesehen?
..netter Versuch,denken Sich die RUclips Zensoren.. :) Saatgut für die Aufforstung liegt schon bereit..aber zuerst....
Du vergisst auch den menschlichen Geist, dieser merkt auch ohne Vergleich das etwas nicht simmt. Denn der alte Wald ist in dir selber gespeichert, seit tausenden von Jahren!
Also von Physik hast Du wenig bis gar keine Ahnung. Dann lass es auch mal besser sein, sich zu so Themen wie dem Klimawandel zu äußern.