"Minulla on oikeus kuulla". Tämä oli loistava pointti jota en olekaan aikaisemmin tullut ajatelleeksi! Sananvapaus on monimutkainen vyyhti, jota on Suomessa rajoitettu aika heppoisin perustein.
Täysin samaa mieltä haastateltavan kanssa. Hyvä keskustelu joka toi esiin tärkeitä pointteja mm. mielenosoituksen merkityksestä, sen ajoituksesta ja vaikuttamisen mahdollisuudesta. Kiitos.
Hamasin päätavoite on Juutalaisten kansanmurha. Jos joku tukee Hamasia niin hän tukee Juutalaisten kansanmurhaa. Tässä ei jää tilaa sanoa 'mutta' tai sanoa että ei tue kaikkia Hamasin tavoitteita.
Minulla on todella helppo ja intuitiivinen lakmustesti näille asioille: Asuisitko mieluummin Israelissa vai Palestiinassa? Puolassa vai Iranissa? Suomessa vai Venäjällä? Yhdysvalloissa vai Kiinassa? Pohjois-Koreassa vai Etelä-Koreassa?
Aika huono testi, jos miettii juuri vaikkapa apartheidia. Kyllähän 80-luvun Etelä-Afrikka olisi ollut kaltaiselleni valkoiselle pojalle oikein mukava paikka, niinkuin Etelä-Afrikka oli edelleen mukava paikka 97/98 kun asuin siellä hetken aikaa.. silti ymmärrän ja hyväksyn täysin ANC:n toiminnan apartheid hallintoa vastaan. Esimerkiksi iskut apartheidia toteuttavia poliisivoimia kohtaan olivat hyvin perusteltuja ja loivat painetta järjestelmän purkamiseen.
@@jm8kho hoijjaa . . Jäikö koulut käymättä ? Esim nelson mandelan imbesillit luulee että hän oli vankilassa sen takia että oli musta ! Juu ei ! 156 syytekohtaa ja hän tunnusti ne oikeaksi ! Katso miten valkoisia kohdellaan etelä afrikassa ! Katso miten etelä afrikasta tuli maailman raiskaus ja murhapääkaupunki mustien alaisuudessa ! Ainoat toimivat asiat on valkoisten ansiota !
Suosikki, missä tai mihin liittyen? Suositko hänen lempeää äänensävyään, ulkonäköään, mielipidettä aamulla suoritetun ulostamisen tärkeydestä vai mitä?
Jos saa marssia Hamasin väreissä, miksi vassarit aloittaa kauhean huudon, kun natsilippu vilahtaa. Eli on väliä, kenen joukoissa haluat tehdä kansanmurhaan?
Hamasilla ja natseilla on tosiaan jotain yhteistä. Juutalaiset nimittäin parkuvat ja valehtelevat sekä natsien että Hamasin olevan kansanmurhaajia, samalla kun itse harjoittavat maailman brutaaleinta kansanmurhaa.
Kannatan laajaa sananvapautta varmuuden vuoksi. Muslimeja saa arvostella ja syyttää rasisteiksi ja kansanmurhaa suunnitteviksi. Sananvapauden nimissä Koraania ja Muhamedia saa pilkata, paitsi muslimien mielestä. Kukaan ei saa kritisoida juutalaisia, koska se on antisemitismiä, jos juutalaisilta kysyy. Muiden mielestä kristittyjä ja Jeesusta saa pilkata kuka vaan ja mistä syystä tahansa. Raamatun lainmukaisuuskin on kyseenalaistettu ja kristittyjen sananvapautta rajoitetaan, heidän puolustaessaan Raamatun kertomuksen laillisuutta. Mitä mieltä, kaksoisstandardi vai kolmoisstandardi?
Uskontoja saa kritisoida ja haukkua vapaasti mutta uskontoa harjoittavia ei. Sä voit haukkua islamia ja Jeesusta ihan niin paljon ku haluat mutta muslimien ja kristittyjen haukkuminen on kunnianloukkaus koska puhutaan ihmisistä
Huonosti käyttäytyvällä kansalaistottelemattomuudella on tietynlainen paikka silläkin, vaikka se ajoittain ärsyttääkin. Kun näkee omasta mielestään ikävää kansalaistottelemattomuutta niin sen jälkeen samaa asiaa ajavat maltilliset poliitikot tai järjestöt näyttäytyvätkin yhtäkkiä järkevinä ja maltillisina.
Hra Iloniemi, suljetaanko Helsingit kadut toista vuorokautta kestävillä blokeilla presidentin ajaessa kaupungiolla? Oliko elokapinalle varattu mielenolmaisupaikaksi koko katu?. Josw vastqaus on ei , niin esimerkkisi on ontuva. Terv. Markku
Tapakasvatus pitäs olla täysin pakollista koulussa. Koska ihmisellä on täys valta päättää tekeekö se lapsiaan Suomeen. Sillä me saadaan Suomessa pidettyä edes jotkut tavat.
Niinhän se on. On sääli, että enemmistöä pyritään ehdolistamaan itselleen haitallisiin ajatusmalleihin. Tähän aiheeseen tämä seikka ei mitenkään erityisesti liity tosin.
Älä nyt liiottele että vankeutta tulisi … rikoslaissa tulee määrittää että siihen määritetään sakko tai vankeusrangaistus. Ei näe että sananvapauden rikkomuksesta voisi saada vankeutta.
"Vapaus on vaarallista, voi menettää otteitaan". Neljän Ruusun Meistä Jokainen biisissä on monia hyviä kohtia. Sananvapauteen liittyen onhan kyse ollut vahvasti poliittisesta hallinnasta.
Ei sillä, että se asiaa korjaisi tai tekisi moraalisesti oikeaksi, mutta jos Aarnio todisti kilpailijoitaan vastaan saadakseen heidät pois markkinoilta, sehän juuri tarkoitti että huumekauppias joutui linnaan. Toki, tämäkin ajatus todistaa nostettua pointtia tarkoituksesta pyhittämässä keinoja suomalaisessa ajattelussa
@@villeveikko1 Niin. Kuten sanoin, asia ei sillä korjaannu tai muutu moraalisesti oikeaksi. Toisaalta Aarniolla saattoi olla bisnestensä kautta tietoa jota ei voinut tuoda esiin. En sanonut, että olisi hyvä asia että näin toimittiin tai toivovani lisää tälläistä. Huomaan vain itsessäni sisäsyntyisen houkutuksen hyväksyä asian tila ja selittää se parhain päin - mikä sitoutuu toiseen jaksossa olleeseen teemaan, miten täällä tuntuu tarkoitus pyhittävän keinot
Valtakunnansyyttäjä nosti syytteen ja ajoi juttua henkilökohtaisena ajojahtina kun muiden viranomaisten mukaan rikosta ri ollut tapahtynut kuten ei ollutkaan
@@villeveikko1 : Siitä huolimatta Päivi Räsänen ei joutunut valtakunnan oikeuteen. Omasta mielestä tollasten huru-ukkojen kutsuminen lähetyksiin vie koko kanavalta uskottavuutta.
@@harrirenkonen9538 Se että sulla ei ole mitään muuta kritisoitavaa ku vahingossa sanottu väärä sana joka ei muuta sitä faktaa mitä sanottiin, kertoo ettet kyenny löytään mitään oikeaa asiaa kritisoitavaksi 🤣
@@villeveikko1 : Oikeuteen voi haastaa kuka tahansa kenet tahansa oikeusvaltiossa. Se että naama pöyristyneenä puhuu jostain valtakunnan oikeudesta antaa kyllä itsestään niin idioottimaisen kuvan kun vaan voi antaa.
Nyt on kyllä kunnon änkyrä studiossa, aika kapealla katsella menee, vaikka itse näyttää luulevansa tosi asiantuntija. Enkä siis puhu aiheesta, vaan ihan tyylistä.
Sanoo, että sananvapaus on kohtuullinen Suomessa ja sitten antaa yhden esimerkin. Siksikö sanavapaus on vain kohtuullista? Tää äijä heittelee vaikka mitä, eikä paljon perustele, pitäis puuttua kovemmin noihin sen väitteisiin. Ihan samanlaista mölinää, kuin Iso-Kallio harrastaa. Kannattais varmana vähän avartaa maailmaa.
Tapaus Räsänen on sitten toinen juttu vähän niin kuin Holokaustin kieltäjät. Raamatun tulkinta voisi lähteä raamatun alku kielistä Paavali sättii Pedofiileja eikä suinkaan Homoutta. Homoutta on käsitelty muutenkin raamatussa hyvin vähän, uskovaisia kuunnellen joka sivulla. Ja toinen joka laitetaan Homous hommelliksi, on kun paavali ruotii seksiä että alistuva osapuoli (nainen) on syntinen ja panija (mies) synnitön. Homoutta käsitellään raamatussa oikeastaan vain Joonatanin ja Daavidin ystävyydestä ;)
8:55 "Hamas haluaa hävittää Israelin valtion, siispä Hamasin kannattaminen on kiihottamista kansanryhmää vastaan." Ei, 'Israelin valtio' ei ole kansanryhmä, vaan terroristivaltio joka *tulee tuhota.* Ja sitä paitsi samalla logiikalla siionismin kannattaminen on kiihottamista kansanryhmää vastaan. Siionismi sekä juutalaisen ylivallan kannattaminen kylläkin *pitäisi* kieltää lailla.
Leevi ole oma ittesi. Älä anna öyhöttäjien pelotella äläkä ujostele näyttämästä omia mielipiteitäsi. Kaikki tietävät, että youtube ja puheenaiheen kuuntelijat ovat kallella oikealle. He yrittävät hiljentää niitä ääniä ja vähätellä mielipiteitä jotka ovat erillaisia kuin heidän ja sulkeutua kuplaansa. Näin syntyy erillaisia realiteetteja ja kuplia mitä me emme halua.
Miten kaikki voisivat tietää kun sinäkään et tiedä 😂 Tutkimusten mukaan näin ei ole vaan kuuntelijat jakautuvat hyvinkin tasaisesti, kommentoijien kallistuminen johonkin suuntaan taas riippuu kösiteltävästä aiheesta
Kiihkeä pappa puhumaan - loppujen lopuksi jos sanon rehellisesti en saanut kaikkea ymmärrettyä mutta hyvä kun hän itse ymmärsi. Leevi on kiva ja nice . have good day
@@heikkitommola2090 sitä minäkin toivon sinulle ja jos miettii itse miten esittää asiat eikä puhu maanisesti sekavasti ja paljon mukamas asiaa. Kiitos. ps vaikka sitä ollaan piilossa netissä niin silti pitää muistaa käyttäytymistavat.
"Minulla on oikeus kuulla". Tämä oli loistava pointti jota en olekaan aikaisemmin tullut ajatelleeksi! Sananvapaus on monimutkainen vyyhti, jota on Suomessa rajoitettu aika heppoisin perustein.
Mahtava keskustelu, kiitos tästä!
Tätä pystyi jo kuuntelemaan erittäin hyvin👍
Nyt on asiallinen kaveri haastattelussa. Asiat tulee selvästi sanottuna, ei tarvi arvailla vastauksia rivien välistä. Kiitos tästä
Täysin samaa mieltä haastateltavan kanssa. Hyvä keskustelu joka toi esiin tärkeitä pointteja mm. mielenosoituksen merkityksestä, sen ajoituksesta ja vaikuttamisen mahdollisuudesta. Kiitos.
Hamasin päätavoite on Juutalaisten kansanmurha. Jos joku tukee Hamasia niin hän tukee Juutalaisten kansanmurhaa. Tässä ei jää tilaa sanoa 'mutta' tai sanoa että ei tue kaikkia Hamasin tavoitteita.
Minulla on todella helppo ja intuitiivinen lakmustesti näille asioille: Asuisitko mieluummin Israelissa vai Palestiinassa? Puolassa vai Iranissa? Suomessa vai Venäjällä? Yhdysvalloissa vai Kiinassa? Pohjois-Koreassa vai Etelä-Koreassa?
Aika huono testi, jos miettii juuri vaikkapa apartheidia. Kyllähän 80-luvun Etelä-Afrikka olisi ollut kaltaiselleni valkoiselle pojalle oikein mukava paikka, niinkuin Etelä-Afrikka oli edelleen mukava paikka 97/98 kun asuin siellä hetken aikaa.. silti ymmärrän ja hyväksyn täysin ANC:n toiminnan apartheid hallintoa vastaan. Esimerkiksi iskut apartheidia toteuttavia poliisivoimia kohtaan olivat hyvin perusteltuja ja loivat painetta järjestelmän purkamiseen.
@@jm8kho hoijjaa . . Jäikö koulut käymättä ? Esim nelson mandelan imbesillit luulee että hän oli vankilassa sen takia että oli musta ! Juu ei ! 156 syytekohtaa ja hän tunnusti ne oikeaksi ! Katso miten valkoisia kohdellaan etelä afrikassa ! Katso miten etelä afrikasta tuli maailman raiskaus ja murhapääkaupunki mustien alaisuudessa ! Ainoat toimivat asiat on valkoisten ansiota !
Tää kaveri on mun uus suosikki❤
Moikka niin minunkin 🇫🇮👌👍🌻☀️💛🕊️🌼
Suosikki, missä tai mihin liittyen? Suositko hänen lempeää äänensävyään, ulkonäköään, mielipidettä aamulla suoritetun ulostamisen tärkeydestä vai mitä?
Ja mun!
Olipa virkistävää kuulla järkevää puhetta herran vuonna 2023.
Tuore kasvo, hyvä keskustelu. Kiitos
Puopolon vakiovieras mm. Viisasteluklubissa ja ollut muutenkin erittäin tunnettu ja arvostettu toimittaja.
Sama rokotehaitoista/korona sananvapaus viety!
Mainiota 👍☀️
Tosi hyvä jakso kiitti siitä
Suvakit ei itse ole suvakkeja
Raija Toiviainen on itse tietääkseni pappi/kuinka pappi voi kieltää Raamatun?Mitä tällainen palvelee?,
Jos on, niin luopunut pappi.
Vieraalla hyvät argumentit....❤
On kyllä mielenkiintoisia vieraita teillä
Hienoa puhetta sananvapaudesta.
Nyt on mestari tykittäjä studiossa.
Täällä Suomessakin, ollaan monista asioista hiljaa, vaikka ei saisi.
Pitäisi muistaa venäläisten ja maahanmuuttajien rikokset, vaikka ne halutaan painaa villasella.
Erinomainen vieras.
Jos saa marssia Hamasin väreissä, miksi vassarit aloittaa kauhean huudon, kun natsilippu vilahtaa. Eli on väliä, kenen joukoissa haluat tehdä kansanmurhaan?
TOTTA VITUSSA JUST NÄIN !!!
Hamasilla ja natseilla on tosiaan jotain yhteistä. Juutalaiset nimittäin parkuvat ja valehtelevat sekä natsien että Hamasin olevan kansanmurhaajia, samalla kun itse harjoittavat maailman brutaaleinta kansanmurhaa.
Leevi, pidä ainakin nyt podcastissa kuri päällä... 😎
Kannatan laajaa sananvapautta varmuuden vuoksi. Muslimeja saa arvostella ja syyttää rasisteiksi ja kansanmurhaa suunnitteviksi. Sananvapauden nimissä Koraania ja Muhamedia saa pilkata, paitsi muslimien mielestä. Kukaan ei saa kritisoida juutalaisia, koska se on antisemitismiä, jos juutalaisilta kysyy. Muiden mielestä kristittyjä ja Jeesusta saa pilkata kuka vaan ja mistä syystä tahansa. Raamatun lainmukaisuuskin on kyseenalaistettu ja kristittyjen sananvapautta rajoitetaan, heidän puolustaessaan Raamatun kertomuksen laillisuutta. Mitä mieltä, kaksoisstandardi vai kolmoisstandardi?
Uskonnonvapaus pitää olla. Jokaisia uskontoja pitäisi käsitellä samalla tavalla. Turha härnäys muiden uskontoja kohtaan ei ole järkevää.
Uskontoja saa kritisoida ja haukkua vapaasti mutta uskontoa harjoittavia ei. Sä voit haukkua islamia ja Jeesusta ihan niin paljon ku haluat mutta muslimien ja kristittyjen haukkuminen on kunnianloukkaus koska puhutaan ihmisistä
Muuten, kyllä TVssä yksi Aarnion vankilaan passittama Arska kritisoi kerran kuinka Aarnio sai järjestää kilpailijansa linnaan
Huonosti käyttäytyvällä kansalaistottelemattomuudella on tietynlainen paikka silläkin, vaikka se ajoittain ärsyttääkin. Kun näkee omasta mielestään ikävää kansalaistottelemattomuutta niin sen jälkeen samaa asiaa ajavat maltilliset poliitikot tai järjestöt näyttäytyvätkin yhtäkkiä järkevinä ja maltillisina.
Hra Iloniemi, suljetaanko Helsingit kadut toista vuorokautta kestävillä blokeilla presidentin ajaessa kaupungiolla? Oliko elokapinalle varattu mielenolmaisupaikaksi koko katu?. Josw vastqaus on ei , niin esimerkkisi on ontuva.
Terv. Markku
Tapakasvatus pitäs olla täysin pakollista koulussa. Koska ihmisellä on täys valta päättää tekeekö se lapsiaan Suomeen. Sillä me saadaan Suomessa pidettyä edes jotkut tavat.
Aiemmin olivat kai itkijänaiset protestoimassa Eduskunnassa.
Valtavirta=mihin meidät on "aivopesty"
Niinhän se on. On sääli, että enemmistöä pyritään ehdolistamaan itselleen haitallisiin ajatusmalleihin. Tähän aiheeseen tämä seikka ei mitenkään erityisesti liity tosin.
Älä nyt liiottele että vankeutta tulisi … rikoslaissa tulee määrittää että siihen määritetään sakko tai vankeusrangaistus. Ei näe että sananvapauden rikkomuksesta voisi saada vankeutta.
Tuukka Kuru haastatteluun!
"Vapaus on vaarallista, voi menettää otteitaan".
Neljän Ruusun Meistä Jokainen biisissä on monia hyviä kohtia.
Sananvapauteen liittyen onhan kyse ollut vahvasti poliittisesta hallinnasta.
Meillä ei saa edes sanoa että suomalaiset on etnisyys. Ei vaikka useat yliopistojen genetiikkatutkimukset sanoo niin.😢
On siellä eduskunnassa aikaisemminkin miekkaroitu!
Venäläisistä sotavangeista kuoli Suomessa 30%
Suomalaisista sotavangeista kuoli Neuvostoliitossa 43%
En tunne olevani hörhö enkä hihhuli
Ei sillä, että se asiaa korjaisi tai tekisi moraalisesti oikeaksi, mutta jos Aarnio todisti kilpailijoitaan vastaan saadakseen heidät pois markkinoilta, sehän juuri tarkoitti että huumekauppias joutui linnaan. Toki, tämäkin ajatus todistaa nostettua pointtia tarkoituksesta pyhittämässä keinoja suomalaisessa ajattelussa
Mutta ei oikeusvaltiossa laiteta vankilaa ketään ku siltä tuntuu. Näyttö pitää olla tai ei voida tuomita
@@villeveikko1 Niin. Kuten sanoin, asia ei sillä korjaannu tai muutu moraalisesti oikeaksi. Toisaalta Aarniolla saattoi olla bisnestensä kautta tietoa jota ei voinut tuoda esiin. En sanonut, että olisi hyvä asia että näin toimittiin tai toivovani lisää tälläistä. Huomaan vain itsessäni sisäsyntyisen houkutuksen hyväksyä asian tila ja selittää se parhain päin - mikä sitoutuu toiseen jaksossa olleeseen teemaan, miten täällä tuntuu tarkoitus pyhittävän keinot
@@Laukka96 No joa todisteita ei ole niin silloin kyseessä ei ole huumekauppias vaan syytön ihminen jonka Aarnio lavasti
Taas kiinnostava vieras joka ei säästellyt sanojaan. Ois paljon kommentoitavaa, tai oikeastaan nyökyteltävää, että näin se juuri menee.
Tää höpisee ihan sekavia. Päivi Räsänen ei joutunut valtakunnanoikeuteen vaan käräjäoikeuteen :D
Valtakunnansyyttäjä nosti syytteen ja ajoi juttua henkilökohtaisena ajojahtina kun muiden viranomaisten mukaan rikosta ri ollut tapahtynut kuten ei ollutkaan
@@villeveikko1 : Siitä huolimatta Päivi Räsänen ei joutunut valtakunnan oikeuteen. Omasta mielestä tollasten huru-ukkojen kutsuminen lähetyksiin vie koko kanavalta uskottavuutta.
@@harrirenkonen9538 Se että sulla ei ole mitään muuta kritisoitavaa ku vahingossa sanottu väärä sana joka ei muuta sitä faktaa mitä sanottiin, kertoo ettet kyenny löytään mitään oikeaa asiaa kritisoitavaksi 🤣
@@villeveikko1 : Oikeuteen voi haastaa kuka tahansa kenet tahansa oikeusvaltiossa. Se että naama pöyristyneenä puhuu jostain valtakunnan oikeudesta antaa kyllä itsestään niin idioottimaisen kuvan kun vaan voi antaa.
Nyt on kyllä kunnon änkyrä studiossa, aika kapealla katsella menee, vaikka itse näyttää luulevansa tosi asiantuntija. Enkä siis puhu aiheesta, vaan ihan tyylistä.
Sanoo, että sananvapaus on kohtuullinen Suomessa ja sitten antaa yhden esimerkin. Siksikö sanavapaus on vain kohtuullista? Tää äijä heittelee vaikka mitä, eikä paljon perustele, pitäis puuttua kovemmin noihin sen väitteisiin. Ihan samanlaista mölinää, kuin Iso-Kallio harrastaa. Kannattais varmana vähän avartaa maailmaa.
Aja noi niskavillas ja viikset ennen kun teet lähetyksen. Kiitos. :)
kuulin 50 sekuntia, ja jatkan loppuun. Ihmisil on aika ottaa liinat pois.
Nyt leevi on parempi kun yrität pysyä neutraalina.haisee vehreänpunainen asenne.
Tosi ikävää , jos koettaa olla objektiivinen haastattelija 😢😢
Ei onnistu - harmi.
Tapaus Räsänen on sitten toinen juttu vähän niin kuin Holokaustin kieltäjät. Raamatun tulkinta voisi lähteä raamatun alku kielistä Paavali sättii Pedofiileja eikä suinkaan Homoutta. Homoutta on käsitelty muutenkin raamatussa hyvin vähän, uskovaisia kuunnellen joka sivulla. Ja toinen joka laitetaan Homous hommelliksi, on kun paavali ruotii seksiä että alistuva osapuoli (nainen) on syntinen ja panija (mies) synnitön. Homoutta käsitellään raamatussa oikeastaan vain Joonatanin ja Daavidin ystävyydestä ;)
Katsoin uudestaan.taitaa olla parempi olla katsomatta juttujasi,haisee…
8:55 "Hamas haluaa hävittää Israelin valtion, siispä Hamasin kannattaminen on kiihottamista kansanryhmää vastaan."
Ei, 'Israelin valtio' ei ole kansanryhmä, vaan terroristivaltio joka *tulee tuhota.* Ja sitä paitsi samalla logiikalla siionismin kannattaminen on kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Siionismi sekä juutalaisen ylivallan kannattaminen kylläkin *pitäisi* kieltää lailla.
Mietteitäni Gazan sodasta ja Israel-ystävyydestä ruclips.net/video/W_5ajpJlgJI/видео.html
Ei pidä valita puolia kumpiki on väärässä.
Raamattu kertoo mitä israelle käy .
Leve palestina krossa sionismen
Bildenberg hajoitushautomon jäseniä : Ahtisaari ja Niinistö
RYSSÄ , PALJOKS SAIT PIRIÄ ???
Leevi ole oma ittesi. Älä anna öyhöttäjien pelotella äläkä ujostele näyttämästä omia mielipiteitäsi. Kaikki tietävät, että youtube ja puheenaiheen kuuntelijat ovat kallella oikealle. He yrittävät hiljentää niitä ääniä ja vähätellä mielipiteitä jotka ovat erillaisia kuin heidän ja sulkeutua kuplaansa. Näin syntyy erillaisia realiteetteja ja kuplia mitä me emme halua.
Miten kaikki voisivat tietää kun sinäkään et tiedä 😂
Tutkimusten mukaan näin ei ole vaan kuuntelijat jakautuvat hyvinkin tasaisesti, kommentoijien kallistuminen johonkin suuntaan taas riippuu kösiteltävästä aiheesta
Kiihkeä pappa puhumaan - loppujen lopuksi jos sanon rehellisesti en saanut kaikkea ymmärrettyä mutta hyvä kun hän itse ymmärsi. Leevi on kiva ja nice . have good day
Sinun täytyy kehittää ymmärryskykyäsi jos jokin oli epäselvää
Meitä on moneen junaan,osa jäi asemalle.käytä aivojasi,jos sinulla on niitä?
Yritin sanoa,onko sinulla aivoja?vai ajatko vaan sähköpotkulaudalka?
Sähköpotkulaudalla
@@heikkitommola2090 sitä minäkin toivon sinulle ja jos miettii itse miten esittää asiat eikä puhu maanisesti sekavasti ja paljon mukamas asiaa. Kiitos. ps vaikka sitä ollaan piilossa netissä niin silti pitää muistaa käyttäytymistavat.