Tämä oli hyvän mielen jakso. Jaakko vaikuttaa tosi sympaattiselta tyypiltä, kutsukaa ihmeessä uudestaan! Estetiikkaan liittyen en katsonut tätä jaksoa aivan heti, koska pelkäsin että thumbnailin komea nuori mies neule olallaan olisi ylimielinen juppi. Ilo olla väärässä.
#Puheenaihe Milloin otatte käsittelyyn WHO:n pandemiasopimusluonnos ja kansainvälisten terveyssäädösten (IHR) muutokset? WHO:n pandemiasopimus saattaa astua voimaan jo toukokuussa 2024, joten nyt on aika avata laajamittainen keskustelu tästä tärkeästä teemasta. Lukekaa itse ajatuksen kanssa mitä tuo sopimus sisältää, mitä epäkohtia siinä on ja mihin kaikkiin väärinkäytöksiin se antaisi mahdollisuuden. Tämä asia kaipaa todellakin julkista ja moniäänistä keskustelua. Toivottavattavasti käsittelette aihetta pian, koska toukokuu on hyvin nopeasti ovella joten avatkaa tämä aihe vihdoin laajempaan tietoon. Tai kertokaa edes miksi te ette nosta tuota tärkeää asiaa esille?
Kannattaa lukea (ja jakaa) :10 syytä vastustaa Maailman terveysjärjestö WHO:n ehdottamia muutoksia kansainväliseen lainsäädäntöön.Löytyy: mkrsuomi(piste) fi /10-syyta-vastustaa-maailman-terveysjarjesto-whon-sopimuksia/ sivululta.
@@metsa12 Pikaiselta vilkaisulla organisaatio vaikuttaa lähinnä kylähullujen ja muiden harhaisten tahvojen päiväkerholta. "Asiantuntijatiimissä" on yksi kajahtanut lääkäri ja loppu sakki vaihteleekin kaikenmaailman pilipalitutkinnon saaneiden ja muutaman insinöörin väliltä. Miten porukka jaksaa ottaa nämä vakavasti?
Mistä Suomessa ei puhuta niin ovat isot kansainväliset sopimukset mm. WHO, EUn ajamat asiat pimitetään mahdollisimman hyvin, äärivasemmistoon kytköksissä olevat väkivaltaisuudet ja väkivaltaliikkeet. Välillä tilanne on hieman surkuhupaisa, kuten Eun vuoden 2018 koronapassi - digi-identiteetti suunnitelman kohdalla eli valtio pitää virallisen tiedotustilaisuuden julkisesti (oliko 2021) netissä aiheen tiimoilta, mutta valtamediat vaikenee kaikista asioista poliittisten syiden takia.
@el060248 Voitko kertoa ketkä ovat mielisairaita liittyen kirjoitukseeni? En ymmärrä edes miten mielisairaat liittyvät tähän asiaan. Vai kirjoititko vahingossa väärään viestikenttään?
13:25 Ekstrovertti/Introvertti -akseli ei ole yhtäkuin sosiaalisuuteen/puheliaisuuteen/ujouteen liittyvä asia, vaikka näin ihmisten päässä helposti ajatellaan. Introvertti voi olla äärimmäisen puhelias. E/I -skaala kuvaa enemmän sitä, minkälaisiin ympäristöihin hakeutuu luontaisesti, ja minkälaisista asioista tyypillisemmin saa voimavaroja.
Se tiedonvälitys joka suoltaa sitä "oikeaa"tietoa maailmasta, sisältää toimijoita jotka ovat eläneet pääosan elämästään siellä miljoonan ihmisen metropolialueella, jossa ei ole koskaan tarvinnut tietää enempää kuin että sähkö tulee töpselistä, vesi hanasta ja ruoka kaupan hyllyltä. Ei ole voinut syntyä laajempaa perspektiiviä nähdä maailmaa myös sen ulkopuolelta. Kehä3:sta on tullut ikään kuin kuplan raja jonka ulkopuolella ei ole heille mitään mistä kannattaisi olla kiinnostunut. Sitten kun sinne koplan sisälle tunkee Convoin tapainen tapahtuma, niin sen se kuplan kansa tuntee uhakseen. Sitten kun tiedotusvälineet sen kuplan sisällä puhuu kuplan kansalle, muu maailma ei tunne viestiä omakseen.
On outoa että ns ammatti ihmiset ¨toimittajat¨ eivät ymmärrä tai eivät halua hyväksyä sitä tosiasiaa että meillä on oikesto ja vasemmisto. Molemmilla aatteilla on hyvät ja huonot puolet, Suomen demokraattinen järjestelmä on luotu juuri tähän tosiasiaan perustuen, oppositio sparraa hallitusta omilla paremmilla ehdotuksilla. Kun oppositio kykenee ehdottamaan parempia ratkaisuja kun hallitus, heidän suosio lisääntyy ja vaaleissa voidaan valita paras mahdollinen hallitus. Nyt media tuhoaa omalla puolueelisuudellaan Suomen edistyksellisen demokraattisen kehittyvän järjestelmän? Anteeksiantamatonta on se että valtionrahoittama Yle osallistuu tähän, jos Yle ei kykene toimimaan puolueettomasti, on määriteltävä jokaiselle puolueelle aika jonka puitteessa he voivat olla esillä. Kyse on toimittajien ammattitaidosta tai ammattitaidottomuudesta toimia puolueettomasti, jos he eivät kykene toimimaan ammattietiikan mukaisesti, on pakko rajoittaa heidän henkilökohtaista poliittista toimintaa.
Ei se haittaa Rami mitään, jos sattuu jokin sana menemään hieman väärin. Kyllä kaikki tarkoituksesi kuitenkin ymmärtää, niin on vähän turhaa lähteä toistamaan samaa lausetta.😉
tää haastattelu teki kyl Jaakosta vielä enempi miellyttävän tekijän. Kun olen itsekin ajatellut, että olet vasemmalle kääntynyt, mutta selkeästi Jaakko on ajatteleva ihminen ja etsii ajatuksia joka laidalta. T.Persu
Miksi hänen puolueetomuutta joudutaan selittelemään/puolustelemaan? Jos kaveri ajattelee elokapinan vastustajien haluavan ajaa pelkästään kapinalaisten päälle, niin puuttuuko häneltä joku ajatuksen palanen tai onko kysymys ideologisesta vääristymästä. Uskon että ihmiset vastustavat elokapinaa heidän toimintametodien vuoksi, hysterialla ei olla koskaan saavutettu mitään pysyvää ja järkevää ratkaisua.
@@erajuhani7151 En minä todellakaan ajattele niin, että Elokapinan vastustajat haluavat pelkästään ajaa kapinalaisten päälle. Mistä kummasta olet saanut sellaisen käsityksen? Ehkä jostakin karrikoivista sanomisistani, jotka kenties liittyvät tiktok-videoiden väkivaltafantasiointi-kommentteihin? En epäile etteikö olisi ihmisiä, jotka todella mielellään ajaisivat heidän päältään, mutta varmasti suurin osa on ihan järkeviä kriitikkoja.
En usko että ketään haluaa ajaa autolla elokapinan päälle, ihmiset vastustavat heidän tapaa toimia ja ideologista lähestymistapaa ympäristösuojeluun. Siis ihmiset ovat erimieltä Elokapinalaisten kanssa, heillä ei ole mitään järkevää tapaa kommunikoida ihmisten tai tahojen kanssa. Toiminta muistuttaa lapsenomaista toimintaa, kun lapset kiukuttelevat ja haluavat väkisin jotakin he istuvat lattialle. Itse pitkänlinjan ympäristöihmisenä pidän nykytoimintaa vahingollisena ympäristön kannalta, hysterialla ei koskaan ole saatu mitään pysyvää järkevää aikaan. Me olimme maailman kärjessä ympäristöasioissa ja toimimme vapaaehtoisesti, nyt tämä on pilattu. Me kerroimme aikaisemmin miten kannattaa suojella luontoa, mutta nyt meille tulee ohjeita maista jotka ovat jo vuosikymmeniä sitten tuhonneet omat maansa. Tietotaito ei ole kadonnut mihinkään, mutta nykyinen vihervasemmisto on tehnyt tärkeästä asiasta poliittisen pelin, jota hysterialla pusketaan läpi kaikista medioista.@@JaakkoKesoYle
Eiköhän Helsingin ja minkä tahansa muun isomman Suomalaisen kaupungin ero kulttuurillisesti ole se että Helsingissä ei korosteta mitään omaperäisyyttä vaan sulaudutaan toisin kuin ehkä esim Turussa tai Tampereella.
Elokapinan ja convoy porukan mielenosoitustapa oli pitkälti sama. Mennään keskelle Mannerheimintietä tukkimaan liikenne. Siinä, että näihin porukoihin ylen lisäksi muutkin mediat suhtautuu eri tavalla, ei ole kyse mistään mielenosoitustavasta, tyylistä tai pukeutumisesta. Kyse on siitä, että he ajavat eri asioita, eikä convoyn ajamaa asiaa halunnut yksikään media tukea, toisin kuin elokapinan ajamaa. Tämä on päivänselvää ja se, että Jaakko ei sano sitä ääneen, kuulostaa kiertelyltä. Ehkä näin haluttiin välttyä ikäviltä jatkokysymyksiltä aiheesta. Koronapolitiikka hoidettiin vituilleen ja siitä uutisointi oli yksipuolista ja harhaanjohtavaa - sanottakoon se ääneen - ja on syytä ihmetellä miksi. Kokeilkaa muutkin sanoa, josko kivi vierähtäisi sydämeltä. On se helvetin kummallista kyllä, että tästä asiasta puhuminen on onnistuttu tekemään niin vaikeaksi. Pari vuotta sitten, jos rohkeni kritisoida koronatoimia, saattoi ihmissuhteet mennä katki. Ei mun elämän aikana ole ollut pahemmin muita sellaisia asioita, joista puhuminen olisi saattanut johtaa ihmissuhteiden katkeamiseen. Korkeintaan on pidetty outona tai vinksahtaneena. Tämä ihmisten kahtiajako oli pitkälti harhaanjohtavan ja paisuttelevan uutisoinnin aikaansaamaa. Kaikkien olisi pitänyt silloin, eikä jälkiviisaana, nousta moista vastaan, mutta harvapa niin teki, ja se, jos jokin, on huolestuttavaa, koska jos tälläiseen pelleilyyn lähdettiin mukaan, niin rima ei ole kovin korkealla. Mitä siis seuraavaksi. Ei voi olla niin, että asioista ei pysty puhumaan.
Tosi hyvä ja aliarvostettu kommentti. Koronan jälkipyykkiä odotellessa. Kappalejako varmaan auttaisi saamaan tälle lukijoita, koska nykyään väki on lyhytjänteistä, että moni jättää kokonaan lukematta, jos viesti on paria virkettä pitempi. Se on harmi, koska yleensä juuri pitkissä viesteissä on jotain lukemisen arvoista ja hyvää pohdintaa.
Kiitos ❤ Loistava vieras ja aivan upea keskustelu, joka tosiaan loppui ihan kesken 😊 Olen entinen yleläinen. Minäkin rakastin Yleä. Viime vuosina olen siirtynyt laajentamaan näkökulmia juurikin 23 minuuttia, Ivan Puopolo ja Puheenaihe -tyyppisten podcastien kautta. Jatkakaa erinomaista työtänne.
¨Elokapina on ainut oikea tapa ja toiset haluaa ajaa autolla heidän päälle¨ tämä kertoo Jaakon ajatusmaailmasta paljon. En usko että ketään haluaa ajaa autolla elokapinan päälle, ihmiset vastustavat heidän tapaa toimia ja ideologista lähestymistapaa ympäristösuojeluun. Siis ihmiset ovat erimieltä Elokapinalaisten kanssa, heillä ei ole mitään järkevää tapaa kommunikoida ihmisten tai tahojen kanssa. Toiminta muistuttaa lapsenomaista toimintaa, kun lapset kiukuttelevat ja haluavat väkisin jotakin he istuvat lattialle. Kuinka paljon he aiheuttavat turhia autojen tyhjäkäyntejä kyseisellä toiminnalla, uskon että ihmiset kyllästyvät totaalisesti tähän toimintaa ja meillekkin tulee eteläeuroopan linja. Itse pitkänlinjan ympäristöihmisenä pidän nykytoimintaa vahingollisena ympäristön kannalta, hysterialla ei koskaan ole saatu mitään pysyvää järkevää aikaan. Me olimme maailman kärjessä ympäristöasioissa ja toimimme vapaaehtoisesti, nyt tämä on pilattu. Me kerroimme aikaisemmin miten kannattaa suojella luontoa, mutta nyt meille tulee ohjeita maista jotka ovat jo vuosikymmeniä sitten tuhonneet omat maansa. Tietotaito ei ole kadonnut mihinkään, mutta nykyinen vihervasemmisto on tehnyt tärkeästä asiasta poliittisen pelin, jota hysterialla pusketaan läpi kaikista medioista. Oli pakko sylkäistä ulos näin pitkänlinjan luonnonsuojeliana.
Hyvä kommentti. On otettava huomioon että tyyppi on YLEn Kioskista, siellä nykyisten woke-aatteitten hurmos riehuu. Ilmastouskonto on jyrännyt ympäristönsuojelun auttamatta edes ilmastoa.
Olisi kiva saada aikakoodi tälle kohdalle lainausta, kun en muista missä noin sanoin enkä nyt kontekstiakaan muista, jotta tätä karrikoitua kommenttia voisin avata. Mutta häkellyttävää väkivaltafantasiointia joka tapauksessa löytyy Tiktokiin laittamieni elokapinaklippien kommenttikentästä. Ja kyllä sun tekstin lukeminen aiheuttaa mussa pään nyökkäilyä. En oikein tiedä miten kommenttisi minuun liittyy.
1:06 alkaa samankaltanen lause. Tarkotettiinko ny tota lausetta? Siinä tosin sanottiin toiset oli tätä mieltä ja toiset toista. Ei siis Jaakon oma mielipide elokapinasta. Vai oliko vaan eri kohta? (En oo vielä koko jaksoa kuunnellut)
Olket oikeassa kyse oli hänen omasta mielipiteestä ja tämä esti häntä ymmärtämästä toisia näkemyksiä asiasta. Itse kerroin oman mielipiteeni ja perustelin sen, omien todellisten kokemuksien pohjalta. ¨jotta tätä karrikoitua kommenttia voisin avata¨ Hänen oma mielipide esti sen että on olemassa enemmän kuin yksi totuus, kuten tieteessä yleensä on. Olen ollut suunnittelemassa, toteuttamassa ympäristöhankkeita useamman vuosikymmenen aikana, skenaariot ovat muuttuneet kun tietämys asioista on parantunut, yhden totuuden ajatusmalli tarkoittaa taantumista? Uskonnolliset kultit toimivat yhden totuuden ajatusmallilla, nyt meillä erilaiset mediavaikuttajat levittävät tätä yhden totuuden ajatusmallia, kuin se olisi ainut totuus. Tästä olen huolissani, koska yhdentotuuden ajatusmalli on aivopesua ja tieteen vastaista, jota hysterian avulla pusketaan jokaisessa mediassa. Olen huolissani ympäristöstä/ilmastosta, nyt vakavalla asialla tehdään politiikkaa. Mediavaikuttajat tietoisesti tai tietämättään julistavat tieteenvastaisesti yhdentotuuden ajatusmallia lähes kaikissa asioissa. Kirjoitukseni varmasti koskee jos elää täysin tieteenvastaisessa yhden ainoan totuuden maailmassa. Me tarvitsemme avointa keskustelua, emme politikointia.
Pohdittiin Elokapina/Convoy -mielenosoitusten erilaisia mielikuvia. Keso oli hajulla kun totesi tuntevansa ennakkoluuloa enemmän Convoyta kohtaan, solahtavansa helpommin Elokapinaan. Elokapina on vallitsevaa vasemmistolaista eetosta, vihreää globalismia, kun taas Convoy on uutta globalismin vastaista kapinaa, ruohonjuuritason tavallisen ihmisen pyrkimystä saada oikeutta. Ei mikään ihme, ettei halua ollut puhua Ylen toimittajalle, Yle ei ole luotettava kun pitäisi käsitellä jotain muuta katsantokantaa kuin vihervasemmistolaista, Ylelle ihan tavalliset kansallismieliset ihmiset ovat äärioikeistoa, vaarallista ihmisjoukkoa, joista voi aina puhua negatiiviseen sävyyn.
Tosi positiivista, että YLEllä on tällaisiakin toimijoita. 👍🔥☀️ Kiintoisat lähtökohdat hänellä kuten "ihmiseltä ihmiselle". Jatkoon ❤️🙏☀️ Ps. En vihaa YLEä, mutta onhan heillä kohtuuttoman suuri rahoitus suhteessa muihin.
On kyse samaistumisesta erilaisiin omiin viitekehyksiin ... Niitähän ON aina, koska ihmisyys, mutta kuten Rami totesikin, on olennaista olla niistä tietoinen. Mutta toki yksittäisiä asioita voitaneen silti lähestyä suhteellisen neutraalisti tai siis asiallisesti/asiapohjalta? Minä muuten en koe vahvaa heimoutumista...olen utelias ja jokseenkin kaikki kiinnostaa laidasta laitaan. 🥳
Yleisellä tasolla on kuitenkin olemassa sitten hieman äärimmäisiä henkilöitä. Tämmöinen "koko kansan tapahtuma", kuten Convoy oli tuolloin, niin keräsi hyvin paljon ihmisiä hyvin monista syistä. Toisaalta aivan samanlaista toimintaa on ollut äärivasemmiston mielenosoituksissa Suomessa. Monesti livevideot kertovat tässä mielessä aika paljon enemmän kuin mitä tarkasti leikattu videomateriaali. Varsinkin aiemmin näitä livevideoita tuli suunnilleen jokaisesta mielenosoituksesta. Ylen juttujen kohdalla taas on voinut nähdä suoraa valehtelua aiemminkin mm. mielenosoituksiin liittyen.
Olisiko helpompi myöntää suoraan, elokapina on poiliittinen, vihervasemmiston agitoimaa (samaa ajattelua mitä yle vetää ja ohjaa) kun taas Convoy päinvastaista. Puolueellinen yle ei hyväksy tätä ja tällöin vähättelee ja asennoituu sen mukaan. Ei ihme, että yleä vihataan. Ennemmin yle on suojatyöpaikkana kuin korkeakoulutettujen työmaa, esim. Jesika Aro
Yleisesti kaikki äärivasemmistoon liittyvät aatteet ja terroristiset organisaatiot nauttivat valtamedian suosiosta ja tuesta välittämättä siitä kuinka vaarallisia ne ovat. Tämä on nähty niin Elokapinaliikkeen kuin BLMn ja Hamasin kohdalla. Convoy edusti enemmän tälläistä populistista kansalaislähtöistä mielenosoitusta Suomessa, jonka takia näitä tahoja kohtaan on valtava mustamaalaus julkisesti. Kanadan Convoy oli taustalla ideana, mutta Kanadassa tilanne meni äärimmilleen. Suomessa koronatoimia vastustettiin paljon etukäteen. Suomi oli tuossa edelläkävijä ja sillä oli myös vaikutusta.
Tulipa harvinaisen selväksi että Ylen toimittajat ylenkatsoo mielenilmaisuja jotka eivät modifioidu ulkoisesti heille hyväksyttyihin muotoihin sisällöstä puhumattakaan.
@@herptek vasemmistolainen ajattelee omilla aivoillaan, toisin kuin oikeistolaiset, jotka opettelee ulkoa satunnaisia mantroja ilman omaa kriittisyyttä.
Olihan vielä 50-60-vuotta takaperin tilanne se, että kaikilla puolueilla oli omat äänitorvensa, joissa ehdokkaat sai kosiskella äänestäjiä. Ja toinen oli se että puolueet aktiivisesti pyrki kansan joukkoon. Nykyään ei niin tapahdu. Ei kokoonnuta ryöväentaloille tai nuorisoseuroille kuulemaan ehdokaan sanomaa. Nyt sitä sanomaa kunnellaan netistä eri palstoilta. Eikä se ole pelkästään huono asia. Ennen myös puolueille oli kansan kannatus tärkeää taloudellisesti. Liekö Neuvostoliiton vaikutus ollut sitten se että luotiin kansaa passivoiva puoluetukijärjestelmä, jonka takia ehdokkaitten ei tarvitse jalkautua aktiivisesti kosiskelemaan puolueelleen kannatusta ja rahaa.
Itselleni on jäänyt mieleen erään Ylen naistoimittajan raportti siitä miten häntä "tönittiin mielenosoituksessa". Muistaakseni tämä liittyi Rajat Kiinni - mielenosoituksiin. Koska paikan päältä oli videokuvaa, niin siitä selventyi mitä tapahtui. Ylen toimittaja oli tässä tapauksessa mennyt monien kymmenien mielenosoittajien ohi varta vasten muutaman natseiksi ajattelemien henkilöiden luokse. Sen jälkeen tuli jokin välikohtaus. Mitään fyysistä kanssakäymistä tilanteessa ei tapahtunut, mutta Ylen toimittaja oli käyttänyt hieman värikynää tapahtumien kuvailussa tekemässään kirjoituksessa. Tästä tuli tietysti pieni somekohu, että alettiin kyselemään miksi valehtelet. Ylipäätään tuollainen tarkoitushakuinen toiminta ei myöskään anna kovin hyvää kuvaa journalismin työstä, jos varta vasten hakeutuu tiettyjen henkilöiden lähelle ja alkaa keksimään kaikenlaista. Paljolti samanlaista "uutisointia" nähtiin puhuttaessa Convoysta käsittelemättä taustoja paremmin esimerkiksi mitä Kanadassa on tapahtunut. Harvempi tietää vieläkään.
Ihmisten mielipiteet johtuu pitkälle siitä missä ympäristössa ja olosuhteissa on joutunut tai saanut toimia. Itse olen ollut omissa puuhissa ja välttynyt "aivopesulta" joten saatan olla ajatuksiltani outo, joista en kuitenkaa voi olla kertomatta, jos voisin kannustaa jotain toista samaan. Katselen teitä näin aamu tuimaan Koronan hyydyttämänä.
Jos yhtään tiedät mitä propaganda on niin YLE on sen ruumiillistuma. Tubesta voi aika huoletta katsoa ainakin osaa Ylen tuotantoa, koska siellä se ei puske niin läpi. Toki muukin media on lähtenyt siihen mukaan, mut ei kaikki toimittajat kuten Ivan poueplo vai mikä hänen sukunimensä oli😅
Neuvostoliitto oli niin valtava organisaatio, että siellä piti olla jotain hyvääkin. Silti, kaikki jota ei teloitettu teki asioita diktatuurisen sosialismin nimissä. YLE sama (43:30 videolla). YLE on suuri, mutta siellä on konsensus, jota ilman et ole kahvipöydässä ja saat kylmiä katseita. Toimittaja Keso ei vaan näe sitä ulkoapäin. YLEllä kaikki saavat rahoituksen julkisista varoista ja niitä jaetaan pärstän mukaan.
Herää suuret epäilykset, että onko niitä vastapuolen juttuja sittenkään kuunneltu kovin paljoa, kun ei muista Onni Rostilan eikä Ivan Puopolon nimiä ollenkaan eikä myöskään kunnolla Puopolon toista kotimaata, jota hän tykkää viljellä aika jatkuvasti.
No nimet kyllä pitäisi muistaa, mutta mulla on ihan paska nimi- ja kasvomuisti, joka on vielä tuollaisessa hieman paineisessa tilanteessa erityisen koetuksella. Toisekseen en pitäisi heitä "vastapuolina", vaan kutkuttavina tuulahduksina vähän omastani poikkeavasta viiteryhmästä.
Hyvä jakso, muutti paljon omia käsityksiä Kesosta. Pohjimmiltaan hän vaikuttaa olevan fiksu, ajatteleva, utelias ja hyvää tahtova ihminen. Liian helposti tulee leimattua ja tehtyä ihmisistä ennakkoluuloja esim. työpaikan perusteella
Joo kyllähän Keson dokumenteissa on potentiaalia olla se suomen "Vice" reportteri. Monesti kyseiset reportaasit ja dokkarit on kuitenkin sellasia jotka pureutuu eri ajan ilmiöihin ja jotka vaatii sitä pohjaa alleen ollakseen mielenkiintosia. Kyllä Viceltäkin tosin aika-ajoin tulee mielenkiintosia dokkareita ja reportaaseja. Viimeisimpänä mielenkiintoisena ainakin itselle tulee mieleen tämä offshore varastoissa tapahtuva veronkierto jota rikkain promille harjoittaa taide-esineillä ruclips.net/video/dJOqj-ktIto/видео.html
Jaakko.. totesit, et pelkosi on "kuinka sokea olen omalle sokeudelle, suhteessa siihen, mitä ympärillä tapahtuu" - tämä kyl paistoi kilometrien päähän.. kaikella hyvällä, jokainen meistä ns. turtuu ja sokeutuu oman elinympäristön ja ympärillä olevien ihmisten myötävaikutuksesta😊.
Ei nyt ihan kilometrien mutta paistoi kylläkin. Mutta niinhän meillä kaikilla paistaa tuo "sokeus omalle sokeudelle suhteessa ympärillä oleviin asioihin", kukaan ei ole täydellinen. On tärkeäämpää tässä maailman tilanteessa TIEDOSTAA että sokeutuu omalle sokeudelle. Ja Jaakko sen tiedostaa, propsit siitä.
Se mikä Ylessä hiertää tulikin jo videossa hyvin esille, tosin ei ehkä niin hyvin siinä kun Keso sitä arvioi. Vigeliuksen video tiivisti kyllä hyvin Ylen sisällä vallitsevan ilmapiirin, tuo näkyy valitettavasti myös jossain määrin Aleksi Rantamaan videoissa kun vertaa Aleksin sisältöä hänen uransa alkuaikoihin versus nyt. Se miksi oikeistolaiset ovat luoneet omat mediansa vain alleviivaavat nämä asiat. Tuosta elokapinan trendikkyysestä voi tietenkin olla montaa mieltä vihreine asuineen, itse en pidä elokapinan kuin convoyn väkeä kovinkaan trendikkäästi pukeutuneina Itse olen Jaakkoa jonkun vuoden vanhempi, olen myös viimeisimpiä vuosia lukuunottamatta asunut koko ikäni Helsingissä. Helsinki on ollut itselle se rakas kotikaupunki mutta lähestyessä vuotta 2010 Helsinki alkanut tuntumaan selkeästi vieraammalta. Lopputulemana muutin sieltä pois, nykyinen asuinpaikka tuntuu selkeästi enemmän siltä omalta paikalta. Sääli kyllä ettei sitä Helsinkiä jossa elin lapsuuteni enään ole olemassa.
@@JaakkoKesoYle Tuo on varmasti totta. Henk koht. mielipide on se että asenneongelma on ollut enemmän ja vähemmän kaikkien JSN:n alaisen medioiden kohdalla jo vuosia. Viimeaikoina on mielestäni tullut paljon muutosta parempaan suuntaan, mutta harmillisesti nuo ovat vain tulleet esiin todella ikävien tapahtumien kautta (venäjän ja hamasin hylkkäykset), ehkä Niinistön lausahdus "naamiot ovat riisuttu" ei ole niin liioiteltu vertaus.
Koronassa suurempi merkitys oli WWD-mielenosoituksilla, Convoy oli lähinnä sivukäänne tuossa. Siinä oli taustalla joku Hanna-Maria(?), mutta on unohtunut nimi. Tämä olisi ihan hyvä ottaa haastatteluun.
Tämä oli hyvän mielen jakso.
Jaakko vaikuttaa tosi sympaattiselta tyypiltä, kutsukaa ihmeessä uudestaan!
Estetiikkaan liittyen en katsonut tätä jaksoa aivan heti, koska pelkäsin että thumbnailin komea nuori mies neule olallaan olisi ylimielinen juppi. Ilo olla väärässä.
#Puheenaihe
Milloin otatte käsittelyyn WHO:n pandemiasopimusluonnos ja kansainvälisten terveyssäädösten (IHR) muutokset?
WHO:n pandemiasopimus saattaa astua voimaan jo toukokuussa 2024, joten nyt on aika avata laajamittainen keskustelu tästä tärkeästä teemasta.
Lukekaa itse ajatuksen kanssa mitä tuo sopimus sisältää, mitä epäkohtia siinä on ja mihin kaikkiin väärinkäytöksiin se antaisi mahdollisuuden.
Tämä asia kaipaa todellakin julkista ja moniäänistä keskustelua. Toivottavattavasti käsittelette aihetta pian, koska toukokuu on hyvin nopeasti ovella joten avatkaa tämä aihe vihdoin laajempaan tietoon.
Tai kertokaa edes miksi te ette nosta tuota tärkeää asiaa esille?
Kannattaa lukea (ja jakaa) :10 syytä vastustaa Maailman terveysjärjestö WHO:n ehdottamia muutoksia kansainväliseen lainsäädäntöön.Löytyy:
mkrsuomi(piste) fi /10-syyta-vastustaa-maailman-terveysjarjesto-whon-sopimuksia/
sivululta.
@@metsa12 Pikaiselta vilkaisulla organisaatio vaikuttaa lähinnä kylähullujen ja muiden harhaisten tahvojen päiväkerholta. "Asiantuntijatiimissä" on yksi kajahtanut lääkäri ja loppu sakki vaihteleekin kaikenmaailman pilipalitutkinnon saaneiden ja muutaman insinöörin väliltä. Miten porukka jaksaa ottaa nämä vakavasti?
Mistä Suomessa ei puhuta niin ovat isot kansainväliset sopimukset mm. WHO, EUn ajamat asiat pimitetään mahdollisimman hyvin, äärivasemmistoon kytköksissä olevat väkivaltaisuudet ja väkivaltaliikkeet.
Välillä tilanne on hieman surkuhupaisa, kuten Eun vuoden 2018 koronapassi - digi-identiteetti suunnitelman kohdalla eli valtio pitää virallisen tiedotustilaisuuden julkisesti (oliko 2021) netissä aiheen tiimoilta, mutta valtamediat vaikenee kaikista asioista poliittisten syiden takia.
@el060248
Voitko kertoa ketkä ovat mielisairaita liittyen kirjoitukseeni? En ymmärrä edes miten mielisairaat liittyvät tähän asiaan.
Vai kirjoititko vahingossa väärään viestikenttään?
Tämä todellakin olis tärkee aihe nyt! Varsinkin jos ihmisoikeudet kiinnostaa.
13:25 Ekstrovertti/Introvertti -akseli ei ole yhtäkuin sosiaalisuuteen/puheliaisuuteen/ujouteen liittyvä asia, vaikka näin ihmisten päässä helposti ajatellaan. Introvertti voi olla äärimmäisen puhelias. E/I -skaala kuvaa enemmän sitä, minkälaisiin ympäristöihin hakeutuu luontaisesti, ja minkälaisista asioista tyypillisemmin saa voimavaroja.
Hyvää keskustelua, toivoisi enemmänkin, että toimittajat avaisivat rehellisesti omia ajatusmallejaan ja niiden taustoja.
Miten tämä samapäistymisen ihannointi joka ruokkii totalitarismin mahdollistamista on niin suosittua?
Kiitoksia kutsusta Rami.
Kiitos vierailusta, Jaakko! 😊
Sanotaan terveiset myös teräsmiehellekkin. 😎
Tuleeko round two Jaakko Raejuuston kanssa?
Se tiedonvälitys joka suoltaa sitä "oikeaa"tietoa maailmasta, sisältää toimijoita jotka ovat eläneet pääosan elämästään siellä miljoonan ihmisen metropolialueella, jossa ei ole koskaan tarvinnut tietää enempää kuin että sähkö tulee töpselistä, vesi hanasta ja ruoka kaupan hyllyltä. Ei ole voinut syntyä laajempaa perspektiiviä nähdä maailmaa myös sen ulkopuolelta. Kehä3:sta on tullut ikään kuin kuplan raja jonka ulkopuolella ei ole heille mitään mistä kannattaisi olla kiinnostunut. Sitten kun sinne koplan sisälle tunkee Convoin tapainen tapahtuma, niin sen se kuplan kansa tuntee uhakseen. Sitten kun tiedotusvälineet sen kuplan sisällä puhuu kuplan kansalle, muu maailma ei tunne viestiä omakseen.
YLE on vihervasemmistolaista arvoja esiin nostavaa. Oikeistolaisia arvoja omaavana ymmärrän epäluulon ylen toimittajaa kohtaan.
On outoa että ns ammatti ihmiset ¨toimittajat¨ eivät ymmärrä tai eivät halua hyväksyä sitä tosiasiaa että meillä on oikesto ja vasemmisto. Molemmilla aatteilla on hyvät ja huonot puolet, Suomen demokraattinen järjestelmä on luotu juuri tähän tosiasiaan perustuen, oppositio sparraa hallitusta omilla paremmilla ehdotuksilla. Kun oppositio kykenee ehdottamaan parempia ratkaisuja kun hallitus, heidän suosio lisääntyy ja vaaleissa voidaan valita paras mahdollinen hallitus.
Nyt media tuhoaa omalla puolueelisuudellaan Suomen edistyksellisen demokraattisen kehittyvän järjestelmän?
Anteeksiantamatonta on se että valtionrahoittama Yle osallistuu tähän, jos Yle ei kykene toimimaan puolueettomasti, on määriteltävä jokaiselle puolueelle aika jonka puitteessa he voivat olla esillä. Kyse on toimittajien ammattitaidosta tai ammattitaidottomuudesta toimia puolueettomasti, jos he eivät kykene toimimaan ammattietiikan mukaisesti, on pakko rajoittaa heidän henkilökohtaista poliittista toimintaa.
Viheroikeisto/liberaalioikeisto arvoja esiin nostava*
Ihan tiedoksi että mielikuva medioista luodaan niiden tuottaman sisällön perusteella.
Ei se haittaa Rami mitään, jos sattuu jokin sana menemään hieman väärin. Kyllä kaikki tarkoituksesi kuitenkin ymmärtää, niin on vähän turhaa lähteä toistamaan samaa lausetta.😉
Joskus pitää jäsennellä sanojaan, jotta itse ymmärtäisi, mitä ajattelee 😄 - Rami 🧔🏻♂️
tää haastattelu teki kyl Jaakosta vielä enempi miellyttävän tekijän. Kun olen itsekin ajatellut, että olet vasemmalle kääntynyt, mutta selkeästi Jaakko on ajatteleva ihminen ja etsii ajatuksia joka laidalta. T.Persu
Miksi hänen puolueetomuutta joudutaan selittelemään/puolustelemaan?
Jos kaveri ajattelee elokapinan vastustajien haluavan ajaa pelkästään kapinalaisten päälle, niin puuttuuko häneltä joku ajatuksen palanen tai onko kysymys ideologisesta vääristymästä. Uskon että ihmiset vastustavat elokapinaa heidän toimintametodien vuoksi, hysterialla ei olla koskaan saavutettu mitään pysyvää ja järkevää ratkaisua.
@@erajuhani7151 En minä todellakaan ajattele niin, että Elokapinan vastustajat haluavat pelkästään ajaa kapinalaisten päälle. Mistä kummasta olet saanut sellaisen käsityksen? Ehkä jostakin karrikoivista sanomisistani, jotka kenties liittyvät tiktok-videoiden väkivaltafantasiointi-kommentteihin? En epäile etteikö olisi ihmisiä, jotka todella mielellään ajaisivat heidän päältään, mutta varmasti suurin osa on ihan järkeviä kriitikkoja.
Ja mukava kuulla Topi.
En usko että ketään haluaa ajaa autolla elokapinan päälle, ihmiset vastustavat heidän tapaa toimia ja ideologista lähestymistapaa ympäristösuojeluun. Siis ihmiset ovat erimieltä Elokapinalaisten kanssa, heillä ei ole mitään järkevää tapaa kommunikoida ihmisten tai tahojen kanssa. Toiminta muistuttaa lapsenomaista toimintaa, kun lapset kiukuttelevat ja haluavat väkisin jotakin he istuvat lattialle.
Itse pitkänlinjan ympäristöihmisenä pidän nykytoimintaa vahingollisena ympäristön kannalta, hysterialla ei koskaan ole saatu mitään pysyvää järkevää aikaan. Me olimme maailman kärjessä ympäristöasioissa ja toimimme vapaaehtoisesti, nyt tämä on pilattu. Me kerroimme aikaisemmin miten kannattaa suojella luontoa, mutta nyt meille tulee ohjeita maista jotka ovat jo vuosikymmeniä sitten tuhonneet omat maansa. Tietotaito ei ole kadonnut mihinkään, mutta nykyinen vihervasemmisto on tehnyt tärkeästä asiasta poliittisen pelin, jota hysterialla pusketaan läpi kaikista medioista.@@JaakkoKesoYle
Eiköhän Helsingin ja minkä tahansa muun isomman Suomalaisen kaupungin ero kulttuurillisesti ole se että Helsingissä ei korosteta mitään omaperäisyyttä vaan sulaudutaan toisin kuin ehkä esim Turussa tai Tampereella.
ihan järkyttävää samojen asioiden toistamista tältä Ramilta. en voi käsittää miten podin vetäjä on näin kykenemätön selkeään keskusteluun
Elokapinan ja convoy porukan mielenosoitustapa oli pitkälti sama. Mennään keskelle Mannerheimintietä tukkimaan liikenne. Siinä, että näihin porukoihin ylen lisäksi muutkin mediat suhtautuu eri tavalla, ei ole kyse mistään mielenosoitustavasta, tyylistä tai pukeutumisesta. Kyse on siitä, että he ajavat eri asioita, eikä convoyn ajamaa asiaa halunnut yksikään media tukea, toisin kuin elokapinan ajamaa. Tämä on päivänselvää ja se, että Jaakko ei sano sitä ääneen, kuulostaa kiertelyltä. Ehkä näin haluttiin välttyä ikäviltä jatkokysymyksiltä aiheesta.
Koronapolitiikka hoidettiin vituilleen ja siitä uutisointi oli yksipuolista ja harhaanjohtavaa - sanottakoon se ääneen - ja on syytä ihmetellä miksi. Kokeilkaa muutkin sanoa, josko kivi vierähtäisi sydämeltä. On se helvetin kummallista kyllä, että tästä asiasta puhuminen on onnistuttu tekemään niin vaikeaksi. Pari vuotta sitten, jos rohkeni kritisoida koronatoimia, saattoi ihmissuhteet mennä katki. Ei mun elämän aikana ole ollut pahemmin muita sellaisia asioita, joista puhuminen olisi saattanut johtaa ihmissuhteiden katkeamiseen. Korkeintaan on pidetty outona tai vinksahtaneena. Tämä ihmisten kahtiajako oli pitkälti harhaanjohtavan ja paisuttelevan uutisoinnin aikaansaamaa. Kaikkien olisi pitänyt silloin, eikä jälkiviisaana, nousta moista vastaan, mutta harvapa niin teki, ja se, jos jokin, on huolestuttavaa, koska jos tälläiseen pelleilyyn lähdettiin mukaan, niin rima ei ole kovin korkealla. Mitä siis seuraavaksi. Ei voi olla niin, että asioista ei pysty puhumaan.
Tästä on paljolti myös kyse.
Tosi hyvä ja aliarvostettu kommentti. Koronan jälkipyykkiä odotellessa.
Kappalejako varmaan auttaisi saamaan tälle lukijoita, koska nykyään väki on lyhytjänteistä, että moni jättää kokonaan lukematta, jos viesti on paria virkettä pitempi. Se on harmi, koska yleensä juuri pitkissä viesteissä on jotain lukemisen arvoista ja hyvää pohdintaa.
*DEEPFAKE ALERT* *DEEPFAKE ALERT* *DEEPFAKE ALERT*
Kiitos ❤ Loistava vieras ja aivan upea keskustelu, joka tosiaan loppui ihan kesken 😊 Olen entinen yleläinen. Minäkin rakastin Yleä. Viime vuosina olen siirtynyt laajentamaan näkökulmia juurikin 23 minuuttia, Ivan Puopolo ja Puheenaihe -tyyppisten podcastien kautta. Jatkakaa erinomaista työtänne.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan😅 osa Yleläisistä on ottanut eron juurikin Ylen yksinäisen mielipiteen takia
¨Elokapina on ainut oikea tapa ja toiset haluaa ajaa autolla heidän päälle¨ tämä kertoo Jaakon ajatusmaailmasta paljon.
En usko että ketään haluaa ajaa autolla elokapinan päälle, ihmiset vastustavat heidän tapaa toimia ja ideologista lähestymistapaa ympäristösuojeluun. Siis ihmiset ovat erimieltä Elokapinalaisten kanssa, heillä ei ole mitään järkevää tapaa kommunikoida ihmisten tai tahojen kanssa. Toiminta muistuttaa lapsenomaista toimintaa, kun lapset kiukuttelevat ja haluavat väkisin jotakin he istuvat lattialle.
Kuinka paljon he aiheuttavat turhia autojen tyhjäkäyntejä kyseisellä toiminnalla, uskon että ihmiset kyllästyvät totaalisesti tähän toimintaa ja meillekkin tulee eteläeuroopan linja.
Itse pitkänlinjan ympäristöihmisenä pidän nykytoimintaa vahingollisena ympäristön kannalta, hysterialla ei koskaan ole saatu mitään pysyvää järkevää aikaan. Me olimme maailman kärjessä ympäristöasioissa ja toimimme vapaaehtoisesti, nyt tämä on pilattu. Me kerroimme aikaisemmin miten kannattaa suojella luontoa, mutta nyt meille tulee ohjeita maista jotka ovat jo vuosikymmeniä sitten tuhonneet omat maansa. Tietotaito ei ole kadonnut mihinkään, mutta nykyinen vihervasemmisto on tehnyt tärkeästä asiasta poliittisen pelin, jota hysterialla pusketaan läpi kaikista medioista.
Oli pakko sylkäistä ulos näin pitkänlinjan luonnonsuojeliana.
Hyvä kommentti. On otettava huomioon että tyyppi on YLEn Kioskista, siellä nykyisten woke-aatteitten hurmos riehuu. Ilmastouskonto on jyrännyt ympäristönsuojelun auttamatta edes ilmastoa.
Olisi kiva saada aikakoodi tälle kohdalle lainausta, kun en muista missä noin sanoin enkä nyt kontekstiakaan muista, jotta tätä karrikoitua kommenttia voisin avata. Mutta häkellyttävää väkivaltafantasiointia joka tapauksessa löytyy Tiktokiin laittamieni elokapinaklippien kommenttikentästä.
Ja kyllä sun tekstin lukeminen aiheuttaa mussa pään nyökkäilyä. En oikein tiedä miten kommenttisi minuun liittyy.
1:06 alkaa samankaltanen lause. Tarkotettiinko ny tota lausetta? Siinä tosin sanottiin toiset oli tätä mieltä ja toiset toista. Ei siis Jaakon oma mielipide elokapinasta. Vai oliko vaan eri kohta? (En oo vielä koko jaksoa kuunnellut)
Olket oikeassa kyse oli hänen omasta mielipiteestä ja tämä esti häntä ymmärtämästä toisia näkemyksiä asiasta.
Itse kerroin oman mielipiteeni ja perustelin sen, omien todellisten kokemuksien pohjalta.
¨jotta tätä karrikoitua kommenttia voisin avata¨
Hänen oma mielipide esti sen että on olemassa enemmän kuin yksi totuus, kuten tieteessä yleensä on. Olen ollut suunnittelemassa, toteuttamassa ympäristöhankkeita useamman vuosikymmenen aikana, skenaariot ovat muuttuneet kun tietämys asioista on parantunut, yhden totuuden ajatusmalli tarkoittaa taantumista?
Uskonnolliset kultit toimivat yhden totuuden ajatusmallilla, nyt meillä erilaiset mediavaikuttajat levittävät tätä yhden totuuden ajatusmallia, kuin se olisi ainut totuus. Tästä olen huolissani, koska yhdentotuuden ajatusmalli on aivopesua ja tieteen vastaista, jota hysterian avulla pusketaan jokaisessa mediassa.
Olen huolissani ympäristöstä/ilmastosta, nyt vakavalla asialla tehdään politiikkaa. Mediavaikuttajat tietoisesti tai tietämättään julistavat tieteenvastaisesti yhdentotuuden ajatusmallia lähes kaikissa asioissa.
Kirjoitukseni varmasti koskee jos elää täysin tieteenvastaisessa yhden ainoan totuuden maailmassa. Me tarvitsemme avointa keskustelua, emme politikointia.
Vai on Onni Rostila teräsmies. Nyt ku ajattelee ni onhan niissä samaa.
Pohdittiin Elokapina/Convoy -mielenosoitusten erilaisia mielikuvia. Keso oli hajulla kun totesi tuntevansa ennakkoluuloa enemmän Convoyta kohtaan, solahtavansa helpommin Elokapinaan. Elokapina on vallitsevaa vasemmistolaista eetosta, vihreää globalismia, kun taas Convoy on uutta globalismin vastaista kapinaa, ruohonjuuritason tavallisen ihmisen pyrkimystä saada oikeutta. Ei mikään ihme, ettei halua ollut puhua Ylen toimittajalle, Yle ei ole luotettava kun pitäisi käsitellä jotain muuta katsantokantaa kuin vihervasemmistolaista, Ylelle ihan tavalliset kansallismieliset ihmiset ovat äärioikeistoa, vaarallista ihmisjoukkoa, joista voi aina puhua negatiiviseen sävyyn.
Tosi positiivista, että YLEllä on tällaisiakin toimijoita. 👍🔥☀️ Kiintoisat lähtökohdat hänellä kuten "ihmiseltä ihmiselle". Jatkoon ❤️🙏☀️
Ps. En vihaa YLEä, mutta onhan heillä kohtuuttoman suuri rahoitus suhteessa muihin.
Onko tarpeellista, että veronmaksajana kustannan tämän herran turhanpäiväisen puuhastelun?
Kesolle nostettava hattua! Uuden sukupolven Hannu Karpo!
On kyse samaistumisesta erilaisiin omiin viitekehyksiin ... Niitähän ON aina, koska ihmisyys, mutta kuten Rami totesikin, on olennaista olla niistä tietoinen.
Mutta toki yksittäisiä asioita voitaneen silti lähestyä suhteellisen neutraalisti tai siis asiallisesti/asiapohjalta?
Minä muuten en koe vahvaa heimoutumista...olen utelias ja jokseenkin kaikki kiinnostaa laidasta laitaan. 🥳
Yleisellä tasolla on kuitenkin olemassa sitten hieman äärimmäisiä henkilöitä.
Tämmöinen "koko kansan tapahtuma", kuten Convoy oli tuolloin, niin keräsi hyvin paljon ihmisiä hyvin monista syistä.
Toisaalta aivan samanlaista toimintaa on ollut äärivasemmiston mielenosoituksissa Suomessa.
Monesti livevideot kertovat tässä mielessä aika paljon enemmän kuin mitä tarkasti leikattu videomateriaali.
Varsinkin aiemmin näitä livevideoita tuli suunnilleen jokaisesta mielenosoituksesta.
Ylen juttujen kohdalla taas on voinut nähdä suoraa valehtelua aiemminkin mm. mielenosoituksiin liittyen.
Kiitos tästä jaksosta. Herra Keson dokkareita paljon katsoneena oli tosi hienoa kuulla tällä tavalla kaverin ajatuksia. Ihanan oloinen tyyppi :)
Olisiko helpompi myöntää suoraan, elokapina on poiliittinen, vihervasemmiston agitoimaa (samaa ajattelua mitä yle vetää ja ohjaa) kun taas Convoy päinvastaista. Puolueellinen yle ei hyväksy tätä ja tällöin vähättelee ja asennoituu sen mukaan. Ei ihme, että yleä vihataan. Ennemmin yle on suojatyöpaikkana kuin korkeakoulutettujen työmaa, esim. Jesika Aro
CCN
mikset perustele väitteitäsi?
Erittele mitä Vihreiden ja mitä Vasemmistoliiton piirteitä Elokapinan toiminnassa on
Yleisesti kaikki äärivasemmistoon liittyvät aatteet ja terroristiset organisaatiot nauttivat valtamedian suosiosta ja tuesta välittämättä siitä kuinka vaarallisia ne ovat.
Tämä on nähty niin Elokapinaliikkeen kuin BLMn ja Hamasin kohdalla.
Convoy edusti enemmän tälläistä populistista kansalaislähtöistä mielenosoitusta Suomessa, jonka takia näitä tahoja kohtaan on valtava mustamaalaus julkisesti.
Kanadan Convoy oli taustalla ideana, mutta Kanadassa tilanne meni äärimmilleen.
Suomessa koronatoimia vastustettiin paljon etukäteen. Suomi oli tuossa edelläkävijä ja sillä oli myös vaikutusta.
@@finnhorseHörhöuskonto, todellisuudesta ei tarvitse välittää, se on vain typerä sivuseikka, jonka voi sivuuttaa.
Tulipa harvinaisen selväksi että Ylen toimittajat ylenkatsoo mielenilmaisuja jotka eivät modifioidu ulkoisesti heille hyväksyttyihin muotoihin sisällöstä puhumattakaan.
mikset perustele väitteitäsi?
@@kalmariiMikset ajattele omilla aivoillasi?
@@herptek vasemmistolainen ajattelee omilla aivoillaan, toisin kuin oikeistolaiset, jotka opettelee ulkoa satunnaisia mantroja ilman omaa kriittisyyttä.
Miten niin? Ei minusta.
@@tiinahannelen Arviosi saattaa olla erheellinen.
Olihan vielä 50-60-vuotta takaperin tilanne se, että kaikilla puolueilla oli omat äänitorvensa, joissa ehdokkaat sai kosiskella äänestäjiä. Ja toinen oli se että puolueet aktiivisesti pyrki kansan joukkoon. Nykyään ei niin tapahdu. Ei kokoonnuta ryöväentaloille tai nuorisoseuroille kuulemaan ehdokaan sanomaa. Nyt sitä sanomaa kunnellaan netistä eri palstoilta. Eikä se ole pelkästään huono asia. Ennen myös puolueille oli kansan kannatus tärkeää taloudellisesti. Liekö Neuvostoliiton vaikutus ollut sitten se että luotiin kansaa passivoiva puoluetukijärjestelmä, jonka takia ehdokkaitten ei tarvitse jalkautua aktiivisesti kosiskelemaan puolueelleen kannatusta ja rahaa.
Itselleni on jäänyt mieleen erään Ylen naistoimittajan raportti siitä miten häntä "tönittiin mielenosoituksessa".
Muistaakseni tämä liittyi Rajat Kiinni - mielenosoituksiin.
Koska paikan päältä oli videokuvaa, niin siitä selventyi mitä tapahtui.
Ylen toimittaja oli tässä tapauksessa mennyt monien kymmenien mielenosoittajien ohi varta vasten muutaman natseiksi ajattelemien henkilöiden luokse.
Sen jälkeen tuli jokin välikohtaus. Mitään fyysistä kanssakäymistä tilanteessa ei tapahtunut, mutta Ylen toimittaja oli käyttänyt hieman värikynää tapahtumien kuvailussa tekemässään kirjoituksessa. Tästä tuli tietysti pieni somekohu, että alettiin kyselemään miksi valehtelet.
Ylipäätään tuollainen tarkoitushakuinen toiminta ei myöskään anna kovin hyvää kuvaa journalismin työstä, jos varta vasten hakeutuu tiettyjen henkilöiden lähelle ja alkaa keksimään kaikenlaista.
Paljolti samanlaista "uutisointia" nähtiin puhuttaessa Convoysta käsittelemättä taustoja paremmin esimerkiksi mitä Kanadassa on tapahtunut. Harvempi tietää vieläkään.
Ihmisten mielipiteet johtuu pitkälle siitä missä ympäristössa ja olosuhteissa on joutunut tai saanut toimia. Itse olen ollut omissa puuhissa ja välttynyt "aivopesulta" joten saatan olla ajatuksiltani outo, joista en kuitenkaa voi olla kertomatta, jos voisin kannustaa jotain toista samaan. Katselen teitä näin aamu tuimaan Koronan hyydyttämänä.
Jos on ottanut koronapiikit niin ei parane ikinä, vaan aina saa uuden tartunnan
huuhaata. siitä voidaan olla montaa mieltä, onko rokotus ollut kaikille hyödyllinen.@@Ruut50
Yleensä ympäristö ajattelee ihmisessä, eikä ihminen ajattele ympäristöä (objektiivisesti)
Ihan pakko kysyä, oletko "Hessu"?
Jos yhtään tiedät mitä propaganda on niin YLE on sen ruumiillistuma. Tubesta voi aika huoletta katsoa ainakin osaa Ylen tuotantoa, koska siellä se ei puske niin läpi. Toki muukin media on lähtenyt siihen mukaan, mut ei kaikki toimittajat kuten Ivan poueplo vai mikä hänen sukunimensä oli😅
Neuvostoliitto oli niin valtava organisaatio, että siellä piti olla jotain hyvääkin. Silti, kaikki jota ei teloitettu teki asioita diktatuurisen sosialismin nimissä. YLE sama (43:30 videolla). YLE on suuri, mutta siellä on konsensus, jota ilman et ole kahvipöydässä ja saat kylmiä katseita. Toimittaja Keso ei vaan näe sitä ulkoapäin. YLEllä kaikki saavat rahoituksen julkisista varoista ja niitä jaetaan pärstän mukaan.
jaakko i love you! ❤
Mä haluun olla nurmikon leikkaajaks en ikinä oo päässy työkseni tekee sitä
keeping up appearances huh
Hyvä jakso! Hyvää pohdintaa.
Herää suuret epäilykset, että onko niitä vastapuolen juttuja sittenkään kuunneltu kovin paljoa, kun ei muista Onni Rostilan eikä Ivan Puopolon nimiä ollenkaan eikä myöskään kunnolla Puopolon toista kotimaata, jota hän tykkää viljellä aika jatkuvasti.
Voi olla huono nimimuisti
No nimet kyllä pitäisi muistaa, mutta mulla on ihan paska nimi- ja kasvomuisti, joka on vielä tuollaisessa hieman paineisessa tilanteessa erityisen koetuksella. Toisekseen en pitäisi heitä "vastapuolina", vaan kutkuttavina tuulahduksina vähän omastani poikkeavasta viiteryhmästä.
Sieltä sellanen tahalleen väärinymmärtäjä ja mielensäpahoittaja.
boss jaakko
Hyvä jakso, muutti paljon omia käsityksiä Kesosta. Pohjimmiltaan hän vaikuttaa olevan fiksu, ajatteleva, utelias ja hyvää tahtova ihminen. Liian helposti tulee leimattua ja tehtyä ihmisistä ennakkoluuloja esim. työpaikan perusteella
Joo kyllähän Keson dokumenteissa on potentiaalia olla se suomen "Vice" reportteri. Monesti kyseiset reportaasit ja dokkarit on kuitenkin sellasia jotka pureutuu eri ajan ilmiöihin ja jotka vaatii sitä pohjaa alleen ollakseen mielenkiintosia.
Kyllä Viceltäkin tosin aika-ajoin tulee mielenkiintosia dokkareita ja reportaaseja. Viimeisimpänä mielenkiintoisena ainakin itselle tulee mieleen tämä offshore varastoissa tapahtuva veronkierto jota rikkain promille harjoittaa taide-esineillä ruclips.net/video/dJOqj-ktIto/видео.html
Jaakko.. totesit, et pelkosi on "kuinka sokea olen omalle sokeudelle, suhteessa siihen, mitä ympärillä tapahtuu" - tämä kyl paistoi kilometrien päähän.. kaikella hyvällä, jokainen meistä ns. turtuu ja sokeutuu oman elinympäristön ja ympärillä olevien ihmisten myötävaikutuksesta😊.
Ei nyt ihan kilometrien mutta paistoi kylläkin. Mutta niinhän meillä kaikilla paistaa tuo "sokeus omalle sokeudelle suhteessa ympärillä oleviin asioihin", kukaan ei ole täydellinen. On tärkeäämpää tässä maailman tilanteessa TIEDOSTAA että sokeutuu omalle sokeudelle. Ja Jaakko sen tiedostaa, propsit siitä.
Eka ekaa kertaa
Se mikä Ylessä hiertää tulikin jo videossa hyvin esille, tosin ei ehkä niin hyvin siinä kun Keso sitä arvioi.
Vigeliuksen video tiivisti kyllä hyvin Ylen sisällä vallitsevan ilmapiirin, tuo näkyy valitettavasti myös jossain määrin Aleksi Rantamaan videoissa kun vertaa Aleksin sisältöä hänen uransa alkuaikoihin versus nyt.
Se miksi oikeistolaiset ovat luoneet omat mediansa vain alleviivaavat nämä asiat.
Tuosta elokapinan trendikkyysestä voi tietenkin olla montaa mieltä vihreine asuineen, itse en pidä elokapinan kuin convoyn väkeä kovinkaan trendikkäästi pukeutuneina
Itse olen Jaakkoa jonkun vuoden vanhempi, olen myös viimeisimpiä vuosia lukuunottamatta asunut koko ikäni Helsingissä.
Helsinki on ollut itselle se rakas kotikaupunki mutta lähestyessä vuotta 2010 Helsinki alkanut tuntumaan selkeästi vieraammalta.
Lopputulemana muutin sieltä pois, nykyinen asuinpaikka tuntuu selkeästi enemmän siltä omalta paikalta.
Sääli kyllä ettei sitä Helsinkiä jossa elin lapsuuteni enään ole olemassa.
En saanut sitä niin hyvin puettua sanoiksi, mitä mielessäni oli, koska toi on paineinen tilanne, mutta hyvä jos vähän sain kuitenkin asiasta kiinni.
@@JaakkoKesoYle Tuo on varmasti totta.
Henk koht. mielipide on se että asenneongelma on ollut enemmän ja vähemmän kaikkien JSN:n alaisen medioiden kohdalla jo vuosia.
Viimeaikoina on mielestäni tullut paljon muutosta parempaan suuntaan, mutta harmillisesti nuo ovat vain tulleet esiin todella ikävien tapahtumien kautta (venäjän ja hamasin hylkkäykset), ehkä Niinistön lausahdus "naamiot ovat riisuttu" ei ole niin liioiteltu vertaus.
Koronassa suurempi merkitys oli WWD-mielenosoituksilla, Convoy oli lähinnä sivukäänne tuossa.
Siinä oli taustalla joku Hanna-Maria(?), mutta on unohtunut nimi. Tämä olisi ihan hyvä ottaa haastatteluun.
YLE n ongelma on ainakin se että se on julkisesti rahoitettu mutta ei salli edes ihmisten kommentteja uutisissaan tosin kuin kaikki muut
kotio kasvamaan, ei jatkoon.
??