Als Hobby-Elektriker musste ich noch nicht über 1kHz messen. Wenn das Gerät erst darüber Probleme macht (und auch nur bis 1kHz ausgelegt ist), ist das für mich akzeptabel. 👍🏼
Hallo eHaJo, ich habe letztens Deinen Fumetractor gefunden leider kann man den besi dir im Shop nicht mehr erwereben. Wird es wieder möglich den zu kaufen?
Das Gerät hat bestimmt alle möglichen EMV-Tests erfolgreich bestanden. 😉😂🤣 Und das Abschalten bei 10 kHz ist einfach nur purer Selbstschutz. 😁😄 Also Cat III 300V wäre mir etwas zu wenig, um damit mit ruhigem Gewissen an Steckdosen zu messen. Die Multimeter die ich so habe, haben alle Cat III 600V und der Duspol digital sogar Cat III 1000V und Cat IV 600V. Für "Niederspannungsbastler" sollte es aber durchaus geeignet sein, da die Messung der Spannungen anscheinend doch recht genau waren. Allerdings würde ich in dem Fall trotzdem eher zu einem Multimeter mit Cat III 600V und zusätzlich mit der Option einer Strommessung raten.
Wenn man sich als Hersteller schon die Mühe macht, ein verspieltes Graphikdisplay zu verbauen, dann wäre es doch die naheliegendste Funktion, zumindest rudimentäre Kurven und Verläufe (Spannung über die letzte Minute zB) darzustellen. Die paar kB RAM dafür wird der Chip ja wohl haben?!?!? Ansonsten dürfte das Teil wohl als Zweitgerät für die Westentasche gedacht sein.
Das was mich noch viel mehr interessiert hätte - ist der USB-C Anschluss mit dem Messteile galvanisch verbunden ? Ich vermute ja. Da können ein paar recht nette Dinge schiefgehen. Deshalb bekommt man ja auch keine Multimeter mit Transistortester mehr.
Schade, daß du den Test nicht weiter geführt hast. Vielleicht hätte das Ding ab 30 kHz das Wetter vorhergesagt und ab 100 kHz Kaffee gekocht. Wir werden es nun nie erfahren.
Hypothese: Du kannst maximal 150 Kg tragen. Was wenn ich Dir 1 500 Kg auf den Rücken binde? Deine Küchenwaage schafft maximal 5 Kg. Was wenn ich 50 Kg auflege? Bedeutung des Wortes "MAXIMAL" ? "eHaJo", ich habe Dich abonniert weil ich Dich "so cool" finde! Etwas zu überlasten und sich dann darüber lustig machen ist nicht cool - es ist bescheuert! Warum gleich nochmal habe ich Dich abonniert? Fragenden Gruß Horst
@Highway to Helles Und, was hat der Hersteller angegeben? Hat das Produkt diese Werte eingehalten? Ja? Ich verkaufe Dir jetzt ein Taschentuch und beschreibe dass dies dazu geeignet ist die "Nase zu putzen". Wenn Du jetzt damit den Boden wischt, dieses dann zerreißt und Du dich darüber lustig machst und Du noch so rüber kommst, das Produkt sei absoluter Schrott, dann bist Du als Tester für dieses Produkt für mich nicht geeignet, Punkt. Das was und wie es "eHaJo" da gemacht hat, würde ich "unseriös" nennen. Daher würde ich empfehlen, "eHaJo" solle doch "im Garten" bleiben und weiter Bäume zuschneiden... Zu hart? - Ja sicher! Aber gerecht!
@Highway to Helles Ja, danke für die Genesungswünsche! Du wirfst doch nicht etwa Buntglas in den falschen Container? - Ich müsste ja sofort die Polente... Weißt Du wie ich dieses Video betrachte? Nein? Dachte ich mir... Da macht Jemand einen Gerätetest - nebenbei gesagt Jemand der zumindest vorgibt von der Materie Ahnung zu haben (so kommt es zumindest beim Zuschauer an) -, würdigt ein sonst akzeptables Messgerät durch unangebrachtes "Gehabe" herunter von dem der Zuschauer annehmen "muss" es hätte irgendetwas mit Serösität zu tun. Was wird nun der unbedarfte Zuseher tun? Wird dieser sich das Gerät zulegen, weil etwa seine Spezifikationen ihm völlig ausreichen? Ich denke nicht. Nein, Er sieht folgendes: Einen gut aussehenden jungen Mann der Anfangs noch sympathisch erscheint mit offensichtlich Ahnung, da schon allein die Gerätschafft im "Labor" für diese spricht. Das Einzigste was gegen den Erweb spricht ist die falsche(!) Kapazitätsangabe des verbauten Akkus - dessen Aufzeigen ja in hohem Maße FÜR die Seriösität des Testvideos spricht, und so dem Zuseher in Anbetracht des Restes wieder zu seinem Urteil führen soll: Ja, seriös. Die Folge ist: Der Zuseher wird sich wahrscheinlich gegen das Messgerät entscheiden. Böse Zungen würden jetzt behaupten, dieses Gebaren sei "gescheftsschädigendes Verhalten"...*hust
Als Hobby-Elektriker musste ich noch nicht über 1kHz messen. Wenn das Gerät erst darüber Probleme macht (und auch nur bis 1kHz ausgelegt ist), ist das für mich akzeptabel. 👍🏼
Hallo eHaJo,
ich habe letztens Deinen Fumetractor gefunden leider kann man den besi dir im Shop nicht mehr erwereben. Wird es wieder möglich den zu kaufen?
Nice product
Interessantes Multimeter, schätze das kommt total durcheinander bei zu hohen Frequenzen 😊
ja voll krass, gute emv Eigenschaften
Das Gerät hat bestimmt alle möglichen EMV-Tests erfolgreich bestanden. 😉😂🤣
Und das Abschalten bei 10 kHz ist einfach nur purer Selbstschutz. 😁😄
Also Cat III 300V wäre mir etwas zu wenig, um damit mit ruhigem Gewissen an Steckdosen zu messen.
Die Multimeter die ich so habe, haben alle Cat III 600V und der Duspol digital sogar Cat III 1000V und Cat IV 600V.
Für "Niederspannungsbastler" sollte es aber durchaus geeignet sein, da die Messung der Spannungen anscheinend doch recht genau waren. Allerdings würde ich in dem Fall trotzdem eher zu einem Multimeter mit Cat III 600V und zusätzlich mit der Option einer Strommessung raten.
Woher weiß man ob CAT III stimmt oder ob die Kinesen das da einfach nur draufgemalt haben?! ...
Wenn man sich als Hersteller schon die Mühe macht, ein verspieltes Graphikdisplay zu verbauen, dann wäre es doch die naheliegendste Funktion, zumindest rudimentäre Kurven und Verläufe (Spannung über die letzte Minute zB) darzustellen. Die paar kB RAM dafür wird der Chip ja wohl haben?!?!?
Ansonsten dürfte das Teil wohl als Zweitgerät für die Westentasche gedacht sein.
0:40 Dass schönste von allem? Ich bekomme jedesmal einen Anfall, wenn jemand das macht! Ernsthaft, es bereitet mir eine nicht zu beschreibende Qual...
Das was mich noch viel mehr interessiert hätte - ist der USB-C Anschluss mit dem Messteile galvanisch verbunden ? Ich vermute ja. Da können ein paar recht nette Dinge schiefgehen. Deshalb bekommt man ja auch keine Multimeter mit Transistortester mehr.
Das ding ist mit absoluter Sicherheit verbunden
Ich bevorzuge immer noch Batterien oder tauschbare Akkus. Wenn ich das Gerät brauche, brauche ich es ja gleich und nicht erst nach dem Aufladen
Mal was zum lachen, aber für einen Bastler dürfte es schon brauchbar sein. Erstaunlich welch Präzession dieses Nette Ding hat.
ja die Präzision ist echt in ordnung mittlerweile von so Dingern
Schade, daß du den Test nicht weiter geführt hast.
Vielleicht hätte das Ding ab 30 kHz das Wetter vorhergesagt und ab 100 kHz Kaffee gekocht.
Wir werden es nun nie erfahren.
oder explodiert 🤭
Für heimwerker in Ordnung nur halt beruflich nicht geeignet ich nutze das Ding fürs Auto und Kleinigkeiten da reicht es vollkommen
Man sollt nicht alles kaufen was neu ist. Danke für den Test!
that s amazing channel- farewell~amigo, ✨
thx
4:15 Nun komm, ob nun 700 oder 800mAh (nicht mA) ist doch nicht der Rede wert.
800 steht aufm gerät, 700 aufm akku und drin sind wahrscheinlich 500
@@eHaJo Und nach 5 Jahren 400.
Keine Ahnung, was Du hier anders gemacht hast als der Rest auf RUclips - aber ich habe nur bei diesem Video keinen Ton .....
Für 42€ würde ich mir ganz sicher kein Multimeter ohne Strommessung kaufen. Da gibt's besseres für weniger Geld.
sowas sieht man ja nicht beim kaufen
😅 😅 😅 😅 😅 😅 😅 😅 😅 😅 😅
Okay 👌
Aber ohne Strommessung... Neee. 😅 😅 😅
war auch total schockiert
Nettes Spielzeug, mehr nicht.
Hypothese:
Du kannst maximal 150 Kg tragen.
Was wenn ich Dir 1 500 Kg auf den Rücken binde?
Deine Küchenwaage schafft maximal 5 Kg. Was wenn ich 50 Kg auflege?
Bedeutung des Wortes "MAXIMAL" ?
"eHaJo", ich habe Dich abonniert weil ich Dich "so cool" finde!
Etwas zu überlasten und sich dann darüber lustig machen ist nicht cool - es ist bescheuert!
Warum gleich nochmal habe ich Dich abonniert?
Fragenden Gruß
Horst
@Highway to Helles
Und, was hat der Hersteller angegeben? Hat das Produkt diese Werte eingehalten? Ja?
Ich verkaufe Dir jetzt ein Taschentuch und beschreibe dass dies dazu geeignet ist die "Nase zu putzen".
Wenn Du jetzt damit den Boden wischt, dieses dann zerreißt und Du dich darüber lustig machst und Du noch so rüber kommst, das Produkt sei absoluter Schrott, dann bist Du als Tester für dieses Produkt für mich nicht geeignet, Punkt.
Das was und wie es "eHaJo" da gemacht hat, würde ich "unseriös" nennen.
Daher würde ich empfehlen, "eHaJo" solle doch "im Garten" bleiben und weiter Bäume zuschneiden...
Zu hart? - Ja sicher! Aber gerecht!
@Highway to Helles
Ja, danke für die Genesungswünsche!
Du wirfst doch nicht etwa Buntglas in den falschen Container? - Ich müsste ja sofort die Polente...
Weißt Du wie ich dieses Video betrachte? Nein? Dachte ich mir...
Da macht Jemand einen Gerätetest - nebenbei gesagt Jemand der zumindest vorgibt von der Materie Ahnung zu haben (so kommt es zumindest beim Zuschauer an) -, würdigt ein sonst akzeptables Messgerät durch unangebrachtes "Gehabe" herunter von dem der Zuschauer annehmen "muss" es hätte irgendetwas mit Serösität zu tun.
Was wird nun der unbedarfte Zuseher tun? Wird dieser sich das Gerät zulegen, weil etwa seine Spezifikationen ihm völlig ausreichen? Ich denke nicht. Nein, Er sieht folgendes:
Einen gut aussehenden jungen Mann der Anfangs noch sympathisch erscheint mit offensichtlich Ahnung, da schon allein die Gerätschafft im "Labor" für diese spricht.
Das Einzigste was gegen den Erweb spricht ist die falsche(!) Kapazitätsangabe des verbauten Akkus - dessen Aufzeigen ja in hohem Maße FÜR die Seriösität des Testvideos spricht, und so dem Zuseher in Anbetracht des Restes wieder zu seinem Urteil führen soll: Ja, seriös.
Die Folge ist: Der Zuseher wird sich wahrscheinlich gegen das Messgerät entscheiden.
Böse Zungen würden jetzt behaupten, dieses Gebaren sei "gescheftsschädigendes Verhalten"...*hust
@Highway to Helles
Auch Dir frohe Ostern!
Und...Danke dafür, dass das Gespräch nicht ausfallend wurde!
Gruß
Horst