인간은 모두가 이기적인 존재입니다. 저도 그렇고 님도 그렇고 자기 손해보는 짓을 싫어하죠 배당하면 금융종합과세에 상속세가 25%만 남는데 님이 만약 대주주라면 다르게 할것 같나요? 손해보기 싫은 점에서 똑같이 할겁니다. 그러니 대주주도 손해보지 않게 어느정도만이라도 법개정을 하면 비정상적으로 빼돌릴 유인이 줄어들겠죠
이프로님이 영상 마지막에 한 지적은 상장기업을 지극히 대주주 혹은 대주주일가의 입장에서 이건 내 기업이라는 마인드로 접근하기 때문이라고 생각합니다 그렇게 세금내기 싫고 주주에게 배당주기 싫으면 상장을 하지 말아야지요 유상증자도 말아야하고, 무증도 없어야 되고 증권시장의 이점은 쏙 빼먹고 배당 줄 때 대주주는 세금 많이 내니까 돈 쌓아 놓겠다...?? 돈 잃기 싫으니 투자도 보수적으로 한다 !! 이건 도둑놈 심보지요
@@lover74269 님이 적은 글의 대주주 혹은 그 일가를 정부로 바꾸면 그게 한전이고 난방공사 등등임. 증시에 편입해서 꿀이란 꿀은 다 빨고 주주는 등쳐먹는 행위를 하고 있다니까요? 좋은 거버넌스의 의미는 특정 대주주의 이익이 아닌 주주 모두의 최선의 이익을 위해 경영하는게 좋은 거버넌스임. 이걸 상장한 공기업에도 적용시키면 사실상 민영화라고요. 정부 권력으로 혜택받고 있는건 포기 못하면서 재벌들이 혜택받는건 내려놓으라? 난 국민이니까? 이게 맞는 원칙이라고 생각하시나요? 코리아 디스카운트를 해결해야한다? 뉴욕증권거래소에 상장까지 시켜서 전세계 사람들 상대로 등쳐먹고 있으면서 재벌들만 개혁하면 주가가 오를꺼야? 정부도 은행 통신 에너지 꽉잡고 있는거 포기못하자나요 ㅋㅋ
근본적으로 자본시장 문제보다 기업지배구조 개혁이 먼저임. 1% 지분으로 수십조짜리 기업의 경영권을 가지는 이 이상한 지배구조부터 안고치면 주식시장의 왜곡된 구조는 바뀌지 않음. 지금 이걸 상속문제로 이해하는 이상한 인간들이 있는데 애당초 소유와 경영을 분리한 주식회사의 개념을 이해하지 못하(는척하)고 엉뚱한데서 삽질하고 있는거임.
그냥 핑계입니다. 금융소득 종합과세 제도는 최근에 생긴제도입니다. 그러면 그전에는 왜 안줬을까요. 내껀데 주기 싫은 것 뿐이죠. 문제는 잉여 자본축적한 것을 기업에서 운영하는 거니 기업인이 대주주이자 경영인이니 사업확장하는 데 쓰려는 것이죠. 기업에서 사업강화나 확장하는 것이 본질적으로 좋은 것이지만 문제는 그 과정에서 발생하는 의사결정에 불균형이 지금의 코리아 디스카운트 발단입니다. 해외에서는 전문기업 경영인의 능력에 따른 성과 보상 지급 할때 경영능력도 보지만 주가상승도 보고 스톡옵션을 지급합니다. 애초에 상장회사 경영인이자 대주주가 본인 급여를 스스로 급여책정 자체도 문제가 있습니다. 뭐 그것도 디스카운트 요인이지만. 한마디로 기업이 돈을 못벌어서 주주들에게 배당도 지급 못하거나 주가도 부양못할 능력이면 급여삭감이나 해고나 경영진 교체도 하는 것이 미국이나 글로벌 기업들입니다. 국내는 상장사 배당이나 주가부양도 못시키면서 급여는 꼬박꼬박 인상해서 받아가지요. 그런게 없죠. 그러니 들고 가져갈 주식의 가치가 없는 겁니다. 일단 발생한 수익은 분배하고 자사주 매입소각을 하고 다음 사업에 필요한 것은 다시 의결과정을 통해서 차입을 하던지 유상증자를 하던지 해야 의사결정이 투명해지고 신뢰가 쌓이는데 우리는 일본처럼 기업이 통제하니 누가 주식을 사서 보유하려할까요. 단순히 단기 트레이드 하면 모를까. 그러니 주가 등락이 커지고 흔히 말하는 사람들이 인컴게인에 기대를 안하고 캐피탈 게인이라도 얻으려고 하니 박스권이 되는 것이죠. 단기 트레이드용으로 보유하지 않는 그저그런 주식들이 되는 것이죠.
미국도 배당소득세는 배당소득에 따라 10프로부터 24프로까지 부과합니다. 우리나라 기업들이 주주환원을 하지 않는 근거로는 미흡한 것 같습니다. 우리 기업 대주주가 소득세가 무거워서 배당을 하지 않는다면 어마어마한 연봉을 받아가는 이유는 설명이 안되기 때문입니다. 어차피 소득세는 모두 합산 과세니까요. 주주랑 같이 쉐어하기는 싫고 본인 혼자 독식하고 싶기 때문이지 않을까요? 또한 세금이 부과되지 않는 자사주 소각도 하지 않는 걸 보면 기업이 대주주 본인 것이라고 생각하는 듯 합니다. 상장 폐지를 하거나, 상장을 했다면 기업의 이익은 주주와 공유해야 한다고 생각합니다.
한국의 금융소득종합과세와 상속세 이슈는 차치하더라도, 재벌들이 소위 '터널링'이라는 방법으로 자회사를 세위서 주주의 권리를 침해하고 자신이 소유한 회사로 일감 몰아주기 빼돌리는 건 어떻게 설명하실지 물어보고 싶습니다. 이런 오너들은 미국에서는 아마 죽을때까지 감옥살이를 해야 할 겁니다.
차치하지 말고 동시에 다 같이 손을 대야지 밸런스를 맞출 수 있을 겁니다. 비정상적인 세제가 개편이 되지 않으면 오히려 더 편법만 증가할 거라 봅니다. 뭐빠지게 법인에 1000억 벌어놨더니 배당하면 절반 뚝떨어지고, 상속하면 또 절반 떨어지는데 당연히 편법을 많이 찾겠지요...(물론 지분율이 낮은 문제도 있으나 이 또한 같은 뿌리에서 시작된 문제라 봅니다.) 손대는 순간 인기가 떨어지니 높으신 분들이 손대기가 어렵긴 하겠습니다. 한국 정서상.. 어찌 흘러갈지...
@@ejsjdj 돈 많이 벌면 세금 내야 하니 돈 안 벌어와 같은 멍청한 생각 ㅋㅋㅋ 세금이 이익에 대한 세금이니 일단 많이 버는 게 중요합니다.. 미장 하세요 국장 하지 말고 당신이 국장 하는 이유는 딱 2가지 입니다 바보거나 10프로 이상의 수익률을 바라는 욕심쟁이거나
대주주가 왜 배당 싫어하는지도 모르고, 경제관련 프로그램 사회를 보고 있다니,,,, 실망입니다. 우리나라 대주주는 자기 가족소유 비상장사 만들어 일감 몰아주기로 회사이익 다 빼돌릴수 있는데 뭐 하러 배당하냐. 그러나 이런 방법 저런방법 다 막고, 위반하면 법대로 감빵보내면 아무리 세율 높아도 결국 배당하거나 투자할수 밖에 없다.
과연 상속세나 분리과세 한다고 주가가 오를까요? 왜 미국회사들 주가가 미친듯이 오를까요? 주가상승에서 실적보다 더 중요한 것은 회사의 주가부양의지입니다. 미국기업들 주가가 꾸준히 오르는 것은 회사들이 온갖 수단을 동원해 주가를 부양하기 때문이죠, 이익잉여금은 물론이고 심지어 빚까지 내서 자사주매입소각과 배당을 실시하는 기업도 드물지 않으니 말 다했죠. 그런데 한국의 기업주들이 그런 마인드가 있나요? 눈꼽만큼도 없죠 결국 세제를 바꿔도 주가에 미치는 영향은 크지 않을 것입니다. 지배구조를 바꿔야합니다. 고작 몇 프로 지분율로 전계열사를 좌지우지하는 개같은 지배구조를 혁파해야합니다
상속받아된 대주주는 배당이나 챙기면되지 지들은 무슨 천부적인 경영능력을 타고 난듯이 거의 예외없이 2세 3세 4세 다 최고 경영자다. 전문 경영자는 오너의 꼭두각시고 지들 승계에 유리하게 판을 짜는데 에너지를 다 쏟아 붓는데 대기업이라도 가내기업 구조랑 뭐가달라. 이런 기업이 망하지 않고 주가가 장기 상향하기를 바라는 게 이상한 거 안닌가? 이런 구조가 깨지지 않으니까 상속세로라도 콘트롤 해보려고 과해 보일 수도 있는 상속세 제도가 탄생한 거 같은데.
대주주만의 이익이 아닌 모든 주주의 최선의 이익을 위해 기업을 운영한다. 거버넌스 개선 참 좋은 말이지. 사람들한테 물어보면 여러가지 이유로 거버넌스 개선해야한다고 이야기 하는데 한국전력의 민영화에 대해서 어떻게 생각하냐고 물어보면 대부분이 반대한다. 재벌들이 가진 권력을 포기하는 것 뿐만 아니라 대한민국 정부가 가진 권력도 포기해야 한다는걸 의미하는데 국민들 대부분은 나쁜 재벌놈들 꼬시다만 생각하고 정작 자신이 누리고 있는 혜택에 대해서는 포기못함. 뜨거운 아이스아메리카노 주문이 들어오면 어떻게 해야할까?
자본금은 주주의 것입니다. '털어먹는다'고 보기 보다는 원래 자기 돈을 인출해간다고 보는게 맞습니다. 자본금이 인출된 이후에는 주가가 낮아질 수도 있겠지요. 하지만 기업의 원래 건실하게 돈을 잘버는 기업이라면 ROE는 높아지고 적은 자본으로 많은 돈을 벌게 되니 주가는 올라가게 됩니다. (지금은 자기 돈도 못찾아가는 구조에다 최대주주가 횡령이나 배임, 또는 엉뚱한 사업을 해서 쌓아둔 자본금도 못 찾아가게 되니 PBR이 1보다 낮을 수 밖에 없구요. ㅠㅠ)
@@user-yh3jd5uc3j 이사회 의결을 거쳐서 주주에게 환원해야겠지요. 공금이 아니라는게 아니라 주주 몫의 돈이라는 의미입니다. 노동자에게는 급여를 주었고 정부에는 세금을 주고 자본에 대한 이익잉여금으로 쌓아두었으니, 더 많은 이읻을 창출하지 못한다면 주주에게 나눠주는 것이 맞습니다. 이익잉여금이 주주 몫이 아니라면 모든 장부가치는 의미가 없어집니다.
글쎄요. 상속세를 없애면 처음 몇 해는 언플용 주주환원을 해주는 척 시늉하다가도 어차피 상속세도 없어졌겠다. 대대손손 대주주 지위가 위협받을 일도 없을테니, 회사 자원을 대주주 일가의 세습용 금고 처럼 쓰는 일을 더욱 장기적으로 공고하게 할 것 같은데요. 막을 사람들도 없는데 여러 회사 차려서 자식들에게 나누어주면 그만이고, 자격없는 친족들에게 추가로 자리를 만들어서 높은 급여나 지급하면 그만인데요. 굳이 주주환원을 왜 할까요. 상속세가 "주가를 올리지 않는 단기적 이유"가 될 수는 있을지언정 상속세가 없어진다고 해서 "주가를 올리는 장기적 필요성"이 생기지는 않지요. 오히려 상속세가 있어서 대주주일가가 세대를 거듭하며 자연스럽게 전문투자금융기관에게 대주주의 지위를 넘기고 나서야 더욱 안정적이고 보편적으로 기업의 주주환원으로 주가가 상승 또는 유지하고자하는 장기적인 균형이 생길 겁니다. 미국은 왜 상속세가 있는데도 주주환원이나 주가 부양을 잘 하는지 생각해 볼 필요가 있지요. '그냥 상속세가 국가의 폭력같아서 내기 싫으니 상속세를 없애자'고 주장하는 것이 솔직한 접근이지, 상속세를 없애야 주가가 오른다는 식은 너무 단순한 논리구조 같습니다. 부동산 투자에서도 부동산으로 번돈을 다시 부동산에 재투자하듯이, 주주환원으로 수익을 거둔 주식투자자들도 그 돈을 다 탕진하지 않고 압도적인 비율로 주식시장에 더 좋은 투자대상 기업을 찾아서 재투자를 합니다. 산업생태계 전체로 봤을 때는 기타의 주주들도 산업자본 재배치를 담당하는 역할을 하는 겁니다. 대주주들만이 산업생태계에 있어서 '선'이고 다른 주주들은 마치 욕심만 부리고 기업을 망하게 하려는 '악'인 것 처럼 보시면 곤란합니다.
멍청하네 그럼 왜 미국은 상속세가 우리나라보다 낮음? 왜 우리나라보다 편하게 주가올리고 편하게 배당하게됨? 상속세가 높으니 주가가높으면 상속세가 높아지니 대주주에게 불리해지고 주가를 낮춰야만 상속세가 떨어지니 주가가 낮은게 대주주에게 유리해지는 이 불합리한법을 옹호한다는건 앞으로도 대한민국은 멍청하게도 전세계에서 20년 30년간 계속 코스피 2000이 말이된다고 생각함? 우리나라 20년 30년 간 자산은 800%가 넘게 불어났어요 우리나라 전체기업들 총자산이 2000조 이상 늘어날동안 어째서 주가는 그대로인거죠? 일본은 35,000입니다 미국 나스닥은 15,300이고요 우리나라 20년간 그자리 일때, 미국나스닥은 14,000%가 올랐어요 상속세를 없에자는게아니라 상속세가 너무 높으니 주가를 올릴수가없는 이멍청한구조를 손보자고요 이게어렵나 진짜 대한민국은 왜캐 꽉막혀있지 선비나라라서그런가 역시 미국이답임 일본투자하는게답임 한국은 머리가안됨 에효.. 멍청한 대한민국 사람 설득하느니 차라리 해외투자하는게 더빠르겠다 ㅂ2
일본을 따라 한다고요? 일본은 pbr, roe 높이라고 해서 기업들 배당, 자사주 매수 늘려서 주주가치 제고하고 있는데, 한국은 일전에 보험사들 불러서 성과급, 배당 증가 주의하라고 엄포. 전에 은행쪽도 마찬가지. 말로는 자유시장 어쩌고 하면서 하는 짓은 5공시대 관치관행을 못 벋어남.
이프로에게 "헌혈 좀 하실래요?" 물었더니 이프로는 "내 피를 다 뽑고 죽으라고?" 라고 대꾸했음. 헌혈이 뭔지 몰라서 한 소리가 아니라 헌혈하기 싫어서 억지 부린 거지. 배당 올리라고 했을 때 이프로가 대꾸한 '회사의 보유 현금을 털어서 일회성 배당을 하냐?'라는 이야기는 몇번을 다시 생각해봐도 악의적이고 고약하다. 경영도 해본 사람이 절대 몰라서 그런 소리를 했을 거라 생각 안 한다. '당기순이익'은 원래 주주들 것이고 회사가 정말로 안정적이라면 100% 배당성향도 가능하다. (목표치가 배당성향90%인 일본회사도 있다) 회사 경영진들이 대부분 이따구 마인드니 국장이 쓰레기인 건 당연함.
일본의 ROE와 PBR 기준은 절대적인게 아니라 실천하는 기업에 대해서는 JPX prime 150 index에 편입해서 따로 주가에 긍정적인 영향을 줄수있도록 하는거 아님? 결국 일본에서도 하는기업만 하고 안하는 기업은 안하는거임. 선정기준도 웃긴게 특정 ROE만 넘기거나 pbr 1만 넘기면 선정가능한지라 그렇게 대단한 정책도 아님. 우리나라도 치면 그렇게 거버넌스로 욕처먹는 기업들? 대부분 저 기준 충족가능함.
미국식 이익률 높이기 정책으로 가면 물건 가격이 올라가고 해고 강화됩니다. 그럼 물가올라가고 실업이 늘어나죠 그래서 그동안 그렇게 안했던 거고 실제 일본의 물가는 매우 낮고 실업률도 낮았죠 이게 가능했던 이유는 일본의 가전산업 부품산업등이 워낙 강력했기때문인데 이제 그걸 중국이 다 대체해가고 있는 상황에서 일본도 정체되선 안되고 신산업에 자금을 투여해야하는데 그럴려면 증시를 활성화해서 외국자본가들이 기술을 가져오도록 유도해야죠
어허 일본증권거래소가 월권을 한게 아니지. 주식시장에 상장된 기업 PBR이 지속적으로 1 이하라는 건 쉽게 말해서 주주들이 투자한 돈으로 은행 이자만도 못한 이익을 내고 있다는 뜻이쟎아. 이런 회사는 이익을 증가시킬 방법을 찾던가, 아니면 주주 피해를 막기위해 상장을 안하는게 맞다는거야. (사실은 이런 회사들은 대부분 주주 자본을 대주주 이익을 위해 비효율적인 방식으로 꼬불치고 있는 회사들이니 증권거래소가 경고를 한거고)
윤석열,대기업 서로 뒤 봐주면서 여기저기 댕기면서 떡볶이도 먹고 할 거 다 하고 떡볶이 먹으러 따라간 한화 장남 김동관은 승계자금 rsu 이용해서 회사돈 빼돌리고 있고 에혀... 결국 정경유착으로 이사회 충실의무는 빼버리고 기승전 상속세 시전 진짜 이런 카르텔 못 끊으면 코스피는 평생 2500 확정임
이기자님, 배당세와 상속세를 개편해서 대주주가 딴 생각할 필요 없게 만들자는 의견에 동의는 합니다만 이게 우선은 아니죠. 상장하면서 투자자금 받을 때 이걸 모르고 했나요? 상법개정을 먼저 공론화하고 상속세와 배당세 논의를 같은 선상에 연이어 붙여 논의 하도록 해야겠습니다.
어떻게 이프로는 세금 얘기만 하나요? 한국이 세금이 명목적으로는 높기는 하지만 다른 나라는 수수료 명목으로 이것 저것 때는 것 얼마나 많은데.. 그래서 다른 나라에서는 부자를 그다지 부러워하지 않습니다. 누린만큼 세금이나 비용을 많이 내니까요. 그리고 대주주는 이익이 많고 세율도 수익에 따라 올라가니까 다른 여러나라들도 대주주의 배당금에 50% 세금을 냅니다. 꼭 한국만 그런 것처럼 오해를 하게 만드나요? 그런 얘기는 어디서 전해들은 얘기인가요? 출처는 있는 건가요? 이프로는 정말 미국이나 캐나다 유럽처럼 세금 제도를 가져 가고 싶은가요? 그렇게 해도 되고 빨리 이민을 가도 될 것 같아요. 이프로는 정말 일초라도 빨리 원하는 나라로 이민을 갔으면 좋겠어요. 하지만 정상적이고 이성적인 생각을 가진 사람이라면 경영권 세습에 개거품을 물어야 하지 않나요? 왜 이런 얘기는 전해 주지는 않나요?
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
삼프로 상장 후 배당 어찌줄지 이프로 멘트 하나로 예측완료
🤣🤣😂
상법 이사충실의무 빨리 개정해야 합니다. 그게 진짜 해결책임
상법 모든주주에 비례적 이익에 충실하도록 이상의 충실의무를 변경하고 위무공개매수도 100%로 해야합니다. 이 2가지만 하면 대주주와 소액주주가 진정한 주주평등을 이룰 수 있습니다.
이프로가 말하지 않은 부분: 경영권 가진 대주주가 배당이 아니라 비정상적인 방법으로 회사 돈을 빼먹기 때문임. 그러니 배당해서 다른 주주들에게도 돈을 나누어 줄 이유가 없지.
그게 징벌적인 상속세 때문이라 생각 안하나?
결국 그말이 그말임.. 내 회삿돈 나만먹어야지 + 2중과세
상속세 줄여주면 그걸 널 줄거라고 생각하냐 순진하네
일본 상속세는 우리나라보다 높은데
인간은 모두가 이기적인 존재입니다. 저도 그렇고 님도 그렇고 자기 손해보는 짓을 싫어하죠
배당하면 금융종합과세에 상속세가 25%만 남는데 님이 만약 대주주라면 다르게 할것 같나요? 손해보기 싫은 점에서 똑같이 할겁니다.
그러니 대주주도 손해보지 않게 어느정도만이라도 법개정을 하면 비정상적으로 빼돌릴 유인이 줄어들겠죠
PBR 1 이하의 경우 상속세/증여세 산정시 주가가 아닌 비상장사의 방법으로 산정하도록 하면 됨
이프로님이 영상 마지막에 한 지적은 상장기업을 지극히 대주주 혹은 대주주일가의 입장에서 이건 내 기업이라는 마인드로
접근하기 때문이라고 생각합니다 그렇게 세금내기 싫고 주주에게 배당주기 싫으면 상장을 하지 말아야지요
유상증자도 말아야하고, 무증도 없어야 되고 증권시장의 이점은 쏙 빼먹고 배당 줄 때 대주주는 세금 많이 내니까
돈 쌓아 놓겠다...?? 돈 잃기 싫으니 투자도 보수적으로 한다 !! 이건 도둑놈 심보지요
이프로 말하는 것 듣다보면 갖은자의 뷰가 커요
너가 도둑놈이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람들은 거버넌스 개선이란 말은 참 좋아하는데 공기업도 그 대상이란걸 모르나? 한전의 (사실상) 민영화에는 국민 대다수가 반대하면서 거버넌스 개선을 하라니... 따뜻한 아이스 아메리카노를 주문받는 카페직원은 무슨 마음일까?
@@user-mh4pk6fb7x 공기업의 민영화가 정해진 답은 아니죠……
모두 다 공매도 폐지 외쳐서 지금 어떻게 됐죠?! 본질은 체질과 생각이 변해야 됩니다
포스코 같이 , 그리고 애초에 전력산업의 민영화는 결과적으로 국민대다수에게 이득이 안 됩니다
@@lover74269 님이 적은 글의 대주주 혹은 그 일가를 정부로 바꾸면 그게 한전이고 난방공사 등등임. 증시에 편입해서 꿀이란 꿀은 다 빨고 주주는 등쳐먹는 행위를 하고 있다니까요? 좋은 거버넌스의 의미는 특정 대주주의 이익이 아닌 주주 모두의 최선의 이익을 위해 경영하는게 좋은 거버넌스임. 이걸 상장한 공기업에도 적용시키면 사실상 민영화라고요. 정부 권력으로 혜택받고 있는건 포기 못하면서 재벌들이 혜택받는건 내려놓으라? 난 국민이니까? 이게 맞는 원칙이라고 생각하시나요? 코리아 디스카운트를 해결해야한다? 뉴욕증권거래소에 상장까지 시켜서 전세계 사람들 상대로 등쳐먹고 있으면서 재벌들만 개혁하면 주가가 오를꺼야? 정부도 은행 통신 에너지 꽉잡고 있는거 포기못하자나요 ㅋㅋ
근본적으로 자본시장 문제보다 기업지배구조 개혁이 먼저임. 1% 지분으로 수십조짜리 기업의 경영권을 가지는 이 이상한 지배구조부터 안고치면 주식시장의 왜곡된 구조는 바뀌지 않음. 지금 이걸 상속문제로 이해하는 이상한 인간들이 있는데 애당초 소유와 경영을 분리한 주식회사의 개념을 이해하지 못하(는척하)고 엉뚱한데서 삽질하고 있는거임.
아르엔티나에 적합한 인물. 삼성 현대 없는 곳으로 이민 가시오
@@user-nv9qk6yi9p ㅎㅎㅎ 왜 아르헨티나에요
그러면 당신은 세습 좋아하는 북한으로 가시는 것은 어때요?
@@user-nv9qk6yi9p먼 개소리하는지 저게 미국이나 유럽식 주주자본주의가 맞지. 현대 삼성이 오히려 아르헨티나식 기업이지 ㅋ
그냥 핑계입니다. 금융소득 종합과세 제도는 최근에 생긴제도입니다. 그러면 그전에는 왜 안줬을까요. 내껀데 주기 싫은 것 뿐이죠. 문제는 잉여 자본축적한 것을 기업에서 운영하는 거니 기업인이 대주주이자 경영인이니 사업확장하는 데 쓰려는 것이죠. 기업에서 사업강화나 확장하는 것이 본질적으로 좋은 것이지만 문제는 그 과정에서 발생하는 의사결정에 불균형이 지금의 코리아 디스카운트 발단입니다. 해외에서는 전문기업 경영인의 능력에 따른 성과 보상 지급 할때 경영능력도 보지만 주가상승도 보고 스톡옵션을 지급합니다. 애초에 상장회사 경영인이자 대주주가 본인 급여를 스스로 급여책정 자체도 문제가 있습니다. 뭐 그것도 디스카운트 요인이지만. 한마디로 기업이 돈을 못벌어서 주주들에게 배당도 지급 못하거나 주가도 부양못할 능력이면 급여삭감이나 해고나 경영진 교체도 하는 것이 미국이나 글로벌 기업들입니다. 국내는 상장사 배당이나 주가부양도 못시키면서 급여는 꼬박꼬박 인상해서 받아가지요. 그런게 없죠. 그러니 들고 가져갈 주식의 가치가 없는 겁니다. 일단 발생한 수익은 분배하고 자사주 매입소각을 하고 다음 사업에 필요한 것은 다시 의결과정을 통해서 차입을 하던지 유상증자를 하던지 해야 의사결정이 투명해지고 신뢰가 쌓이는데 우리는 일본처럼 기업이 통제하니 누가 주식을 사서 보유하려할까요. 단순히 단기 트레이드 하면 모를까. 그러니 주가 등락이 커지고 흔히 말하는 사람들이 인컴게인에 기대를 안하고 캐피탈 게인이라도 얻으려고 하니 박스권이 되는 것이죠. 단기 트레이드용으로 보유하지 않는 그저그런 주식들이 되는 것이죠.
회사돈이랑 자기돈 구분을 확실하게 하면 세율이 아무리 높아도 배당을 당연히 하겠죠
미국도 배당소득세는 배당소득에 따라 10프로부터 24프로까지 부과합니다.
우리나라 기업들이 주주환원을 하지 않는 근거로는 미흡한 것 같습니다. 우리 기업 대주주가 소득세가 무거워서 배당을 하지 않는다면 어마어마한 연봉을 받아가는 이유는 설명이 안되기 때문입니다. 어차피 소득세는 모두 합산 과세니까요. 주주랑 같이 쉐어하기는 싫고 본인 혼자 독식하고 싶기 때문이지 않을까요? 또한 세금이 부과되지 않는 자사주 소각도 하지 않는 걸 보면 기업이 대주주 본인 것이라고 생각하는 듯 합니다. 상장 폐지를 하거나, 상장을 했다면 기업의 이익은 주주와 공유해야 한다고 생각합니다.
일본증시 궁금했는데 알짜정보 감사합니다😊
한국은 수익도 나는기업이 pbr 0.1짜리가 있는 후진국형 시장이조 미국처럼 적대적인수합병만 가능했어도 벌써 공중분해될 기업들이 많음
코스피는 쓰레기장
투자자 과세와 상속세를 감면하면 주가가 오른다는 주장은
법인세 줄여주면 기업이 고용과 투자를 늘린다는 주장과 같은 아주 멍청한 1차원적 발상이지
세금이 문제가 아니라 기업지배구조가 제일 문제다.
한국의 금융소득종합과세와 상속세 이슈는 차치하더라도, 재벌들이 소위 '터널링'이라는 방법으로 자회사를 세위서 주주의 권리를 침해하고 자신이 소유한 회사로 일감 몰아주기 빼돌리는 건 어떻게 설명하실지 물어보고 싶습니다. 이런 오너들은 미국에서는 아마 죽을때까지 감옥살이를 해야 할 겁니다.
차치하지 말고 동시에 다 같이 손을 대야지 밸런스를 맞출 수 있을 겁니다.
비정상적인 세제가 개편이 되지 않으면 오히려 더 편법만 증가할 거라 봅니다.
뭐빠지게 법인에 1000억 벌어놨더니 배당하면 절반 뚝떨어지고, 상속하면 또 절반 떨어지는데 당연히 편법을 많이 찾겠지요...(물론 지분율이 낮은 문제도 있으나 이 또한 같은 뿌리에서 시작된 문제라 봅니다.)
손대는 순간 인기가 떨어지니 높으신 분들이 손대기가 어렵긴 하겠습니다. 한국 정서상..
어찌 흘러갈지...
국민연금 스튜어드십 코드 도입때, 지배구조 문제 해소하라고 하면서 기업들 옥죄기용이라고 부르짖던 한경 같은 곳들은 지금은 뭐라고 할지 궁금하다.
야~ 나이 오십줄에 이리도 깐족, 깐조~옥, 정말 우리 진우형 귀여워 죽겄다 ㅋㅋㅋ
형, 나는 형을 위해 날아오는 돌을 맞아 줄 수는 없지만, 뒤에서 그 돌 던진 놈을 증오해줄 수는 있어.
딱 그만큼 사랑한다 진우형 흥해라~~~~
우리도 주주친화정책 제도화 좀 합시다
한국 증시 안바껴도 상관없다 어차피 해외주식 하면 그만이다 성장성도 애매하고 안전자산도 아닌 한국주식에 굳이 맘고생하고 싶지 않음
해외주식하면 세금 많이 물려서 국내주식하게 강제해서 문제
@@ejsjdj 돈 많이 벌면 세금 내야 하니 돈 안 벌어와 같은 멍청한 생각 ㅋㅋㅋ
세금이 이익에 대한 세금이니 일단 많이 버는 게 중요합니다.. 미장 하세요 국장 하지 말고
당신이 국장 하는 이유는 딱 2가지 입니다 바보거나 10프로 이상의 수익률을 바라는 욕심쟁이거나
@@ejsjdj세금내도 더 많이 범
잘 계산해 보세요
물론 단타치면 어딜 가도 망하는거고
깐죽이 이프로^^ 너무 좋아!
중심을 잘 잡아주는 안기자..멋쟁이...
스튜어드십코드 말만 있지 작년에 주주들 등쳐먹을때 뭐하나 보여준게 없는데 뭘 믿고 국장을 투자함 주주 등쳐먹는거 하나는 전세계 최고인듯
배당을 분리과세 해주면 바뀔꺼 같지 ㅎㅎㅎ 한국상장기업들은 절대 안바뀔꺼다
그냥 미장주식 이나 사자 작년에미장주식 사뒀으면 최소 50프로 이상은 벌었다
양도세 무섭다고 미장주식 안하고 한국장 주식 하는사람들 보면 진짜 한심할뿐이다
배당을 전부 분리과세를 하던지
아니면 장기투자자라도 분리과세해줘야됨
회사를 창업한 분들 존중 받아야 합니다. 외국 100년, 200년 기업이 존재하는 이유가 어디 있습니다. 우리도 그런 토양을 만들어 줘야 합니다. 이 어려운 경영환경속에서 영속 기업을 만들어 주어야 합니다.
일본은 금융소득 종합과세 안하는 것도 아닌데 이프로는 왜 그걸 이야기 하는걸까.
일본은 금투세 시행중이지만 주주환원을 올리니 증시에 돈이 들어왔죠. 결국 금투세니 상속세니 같은거로 금융개혁이 된다는건 개소리고 ㅡ 국민을 개돼지로 보는거죠😢😢 국민이 바보라 생각하는거죠
지금상태로 조선장에서 주식투자는 그냥 대주주한테 헌금하는 것임. 기업 펀더멘털을 핑계로 대주주 혼자 쳐 먹는게 대부분인데 그냥 조선 주식 시장을 없애는게 낫다고 봄.
전 세계에 우리 나라처럼 주식회사가 경영권을 북한처럼 세습하는 곳이 있나요?
심지어 그 과정에 온갖 불법행위는 덤이죠
1929-1959 미국 다우 차트랑 비슷하네요 ㅋㅋ
주주환원이 되면 그만큼 배당이 커지니 해당사의 주식을 매수하랴는 사람이 많아지겠져
그래서 애플의 팀쿡이 주주를 위해 하는게 많습니다
우리나라는 주주환원이 안되니 가차투자가 안되죠
주주 환원도 중요하지만 분할 상장 막는 게 더 급함 이게 지수에 무한 증자를 하는 꼴
상속세 등 감면 해준다고 주주환원이 잘 될지도 의문이네요.
가족기업에서 벗어나려고 상장하는 건데, 경영권을 상속하려고 할거면 상장을 왜하냐
27:46 정말이래서 좋아 😂😂😂우리나라도 기업들이 “이사진”에 대해 멀리보고 잘 생각해보고 객관적으로 운영하여이익이 주주들에게도 잘 환원이 되어 주주들이 국내시장도 믿고 적극적으로 투자가 되길
분리과세부터 해라 그래야 배당을 하지
대주주가 왜 배당 싫어하는지도 모르고, 경제관련 프로그램 사회를 보고 있다니,,,, 실망입니다. 우리나라 대주주는 자기 가족소유 비상장사 만들어 일감 몰아주기로 회사이익 다 빼돌릴수 있는데 뭐 하러 배당하냐. 그러나 이런 방법 저런방법 다 막고, 위반하면 법대로 감빵보내면 아무리 세율 높아도 결국 배당하거나 투자할수 밖에 없다.
과연 상속세나 분리과세 한다고 주가가 오를까요? 왜 미국회사들 주가가 미친듯이 오를까요? 주가상승에서 실적보다 더 중요한 것은 회사의 주가부양의지입니다. 미국기업들 주가가 꾸준히 오르는 것은 회사들이 온갖 수단을 동원해 주가를 부양하기 때문이죠, 이익잉여금은 물론이고 심지어 빚까지 내서 자사주매입소각과 배당을 실시하는 기업도 드물지 않으니 말 다했죠. 그런데 한국의
기업주들이 그런 마인드가 있나요? 눈꼽만큼도 없죠 결국 세제를 바꿔도 주가에 미치는 영향은 크지 않을 것입니다. 지배구조를 바꿔야합니다. 고작 몇 프로 지분율로 전계열사를 좌지우지하는 개같은 지배구조를 혁파해야합니다
이진우기자님이 말하는 상속세문제는 대주주들의 주장일뿐이고
한국기업의 가장큰문제는 경영능력도없는 인간이 북한김씨왕조세습처럼 최고경영자가되고
아무런 견제가없다는게 문제야 알았습니까 이진우기자님?
현대차.현대모비스. 지배구조
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ코스피 바꾸겠다고 10년 전부터 그랬는 데 절대 안 바뀜.
윤석열 대통령이 개정하겠다고 공언하니까 그날 주가 빠졌지? 이미 투자자들은 다 아는 거야.
바뀌지 않을 거라는 걸 무조건 미장해라. 우상향하는 지수가 증명한다.
이사충실 의무는 빼서 빠진거임.
윤석열이 핵심인 이사회책임 강화법을 안한다니까 핵심이빠졌으니 금융개혁이 안됨
주주를 개똥아는게 제일 문제인데 세금 문제로 호도하는 이프로
상속받아된 대주주는 배당이나 챙기면되지 지들은 무슨 천부적인 경영능력을 타고 난듯이 거의 예외없이 2세 3세 4세 다 최고 경영자다. 전문 경영자는 오너의 꼭두각시고 지들 승계에 유리하게 판을 짜는데 에너지를 다 쏟아 붓는데 대기업이라도 가내기업 구조랑 뭐가달라. 이런 기업이 망하지 않고 주가가 장기 상향하기를 바라는 게 이상한 거 안닌가? 이런 구조가 깨지지 않으니까 상속세로라도 콘트롤 해보려고 과해 보일 수도 있는 상속세 제도가 탄생한 거 같은데.
대주주만의 이익이 아닌 모든 주주의 최선의 이익을 위해 기업을 운영한다. 거버넌스 개선 참 좋은 말이지. 사람들한테 물어보면 여러가지 이유로 거버넌스 개선해야한다고 이야기 하는데 한국전력의 민영화에 대해서 어떻게 생각하냐고 물어보면 대부분이 반대한다.
재벌들이 가진 권력을 포기하는 것 뿐만 아니라 대한민국 정부가 가진 권력도 포기해야 한다는걸 의미하는데 국민들 대부분은 나쁜 재벌놈들 꼬시다만 생각하고 정작 자신이 누리고 있는 혜택에 대해서는 포기못함.
뜨거운 아이스아메리카노 주문이 들어오면 어떻게 해야할까?
어제 이진우프로님의 영화GV 재미있고 유익했습니다! GV 끝나고 피곤하셨을텐데 또 한명한명 사진이랑 사인도 친절하게 다 해주셔서 감사했어요!! 실제로 뵈니 더더욱 위트 있고 배려심 넘치시더라고요! 언더스탠딩 화이팅!
무슨 영화였어여?
자본금은 주주의 것입니다. '털어먹는다'고 보기 보다는 원래 자기 돈을 인출해간다고 보는게 맞습니다. 자본금이 인출된 이후에는 주가가 낮아질 수도 있겠지요. 하지만 기업의 원래 건실하게 돈을 잘버는 기업이라면 ROE는 높아지고 적은 자본으로 많은 돈을 벌게 되니 주가는 올라가게 됩니다. (지금은 자기 돈도 못찾아가는 구조에다 최대주주가 횡령이나 배임, 또는 엉뚱한 사업을 해서 쌓아둔 자본금도 못 찾아가게 되니 PBR이 1보다 낮을 수 밖에 없구요. ㅠㅠ)
자본금은 회사 공금이기 때문에 합의된지 않은 상황에서 주주라도 함부로 빼가는 것이 아닙니다.
배당과 자본금은 분리해야 해요.😅
@@user-yh3jd5uc3j 이사회 의결을 거쳐서 주주에게 환원해야겠지요. 공금이 아니라는게 아니라 주주 몫의 돈이라는 의미입니다. 노동자에게는 급여를 주었고 정부에는 세금을 주고 자본에 대한 이익잉여금으로 쌓아두었으니, 더 많은 이읻을 창출하지 못한다면 주주에게 나눠주는 것이 맞습니다. 이익잉여금이 주주 몫이 아니라면 모든 장부가치는 의미가 없어집니다.
최대 수혜는 공기업이겠구만. 시범케이스로 공기업들 주주친화 정책 화끈하게 가겠지
일본사회 전반으로 대변혁기 초입에 있는듯한느낌임 단순히 제도개선에의해 이렇게 드라마틱한 변화는 절대 이루어 낼수 없음
글쎄요. 상속세를 없애면 처음 몇 해는 언플용 주주환원을 해주는 척 시늉하다가도 어차피 상속세도 없어졌겠다. 대대손손 대주주 지위가 위협받을 일도 없을테니, 회사 자원을 대주주 일가의 세습용 금고 처럼 쓰는 일을 더욱 장기적으로 공고하게 할 것 같은데요. 막을 사람들도 없는데 여러 회사 차려서 자식들에게 나누어주면 그만이고, 자격없는 친족들에게 추가로 자리를 만들어서 높은 급여나 지급하면 그만인데요. 굳이 주주환원을 왜 할까요.
상속세가 "주가를 올리지 않는 단기적 이유"가 될 수는 있을지언정 상속세가 없어진다고 해서 "주가를 올리는 장기적 필요성"이 생기지는 않지요.
오히려 상속세가 있어서 대주주일가가 세대를 거듭하며 자연스럽게 전문투자금융기관에게 대주주의 지위를 넘기고 나서야 더욱 안정적이고 보편적으로 기업의 주주환원으로 주가가 상승 또는 유지하고자하는 장기적인 균형이 생길 겁니다. 미국은 왜 상속세가 있는데도 주주환원이나 주가 부양을 잘 하는지 생각해 볼 필요가 있지요.
'그냥 상속세가 국가의 폭력같아서 내기 싫으니 상속세를 없애자'고 주장하는 것이 솔직한 접근이지, 상속세를 없애야 주가가 오른다는 식은 너무 단순한 논리구조 같습니다.
부동산 투자에서도 부동산으로 번돈을 다시 부동산에 재투자하듯이, 주주환원으로 수익을 거둔 주식투자자들도 그 돈을 다 탕진하지 않고 압도적인 비율로 주식시장에 더 좋은 투자대상 기업을 찾아서 재투자를 합니다. 산업생태계 전체로 봤을 때는 기타의 주주들도 산업자본 재배치를 담당하는 역할을 하는 겁니다. 대주주들만이 산업생태계에 있어서 '선'이고 다른 주주들은 마치 욕심만 부리고 기업을 망하게 하려는 '악'인 것 처럼 보시면 곤란합니다.
멍청하네 그럼 왜 미국은 상속세가 우리나라보다 낮음? 왜 우리나라보다 편하게 주가올리고 편하게 배당하게됨? 상속세가 높으니 주가가높으면 상속세가 높아지니 대주주에게 불리해지고 주가를 낮춰야만 상속세가 떨어지니 주가가 낮은게 대주주에게 유리해지는 이 불합리한법을 옹호한다는건
앞으로도 대한민국은 멍청하게도 전세계에서 20년 30년간 계속 코스피 2000이 말이된다고 생각함? 우리나라 20년 30년 간 자산은 800%가 넘게 불어났어요 우리나라 전체기업들 총자산이 2000조 이상 늘어날동안 어째서 주가는 그대로인거죠? 일본은 35,000입니다 미국 나스닥은 15,300이고요 우리나라 20년간 그자리 일때, 미국나스닥은 14,000%가 올랐어요 상속세를 없에자는게아니라 상속세가 너무 높으니 주가를 올릴수가없는 이멍청한구조를 손보자고요
이게어렵나 진짜 대한민국은 왜캐 꽉막혀있지 선비나라라서그런가 역시 미국이답임 일본투자하는게답임 한국은 머리가안됨
에효.. 멍청한 대한민국 사람 설득하느니 차라리 해외투자하는게 더빠르겠다 ㅂ2
정말 국내 장은 답답해 죽것네요
자본시장에서 타주주들에게 돈은 빼먹고 이익은 공유하지 않겠다면 애초에 시장에 들어오면 안되지
배당 분리과세 대찬성입니다.
배당소득 분리과세
일본을 따라 한다고요? 일본은 pbr, roe 높이라고 해서 기업들 배당, 자사주 매수 늘려서 주주가치 제고하고 있는데, 한국은 일전에 보험사들 불러서 성과급, 배당 증가 주의하라고 엄포. 전에 은행쪽도 마찬가지. 말로는 자유시장 어쩌고 하면서 하는 짓은 5공시대 관치관행을 못 벋어남.
주주환원 특히 1미만pbr기업의 자사주매입소각 효과에 대한 이해부족으로 설명 못한 것에 아쉬움이 큽니다
이프로님, 주당 배당 금액이 중요한게 아니라, 베당 총액이 중요한 겁니다. 대주주가 배당 받는 금액은 세금을 빼도, 개인투자자들보다 훨씬 큽니다.
대주주 사돈의 팔촌까지 챙겨주는 배임 횡령, 무능력한 자식한테 경영권 불법세습 너무 심합니다.
우리나라 ESG 환경하에서는 정부가 주가 올리는건 세금들여서 대주주 주머니에 꽂아주는거랑 똑같은거 아님??
평가금액으로는 대주주 주머니에 꽂아주는 것처럼 보이지만 2~3프로 지분으로 300조어치 행사하는것과 개선해서 2배 상승했다고 해도 그값의 2~3프로 12~18조어치 행사하게 하는건데 재벌들한테 좋을까요? 실질적으론 300조에서 12~18조로 조졌는데...
@@user-mh4pk6fb7x 우리나라 지배구조에서 나라에서 주식을 사준다는거는
대기업에서 편법으로 상속 위해서 자회사 세우고 지분 몰아준 다음에 물적분할상장할때마다 그걸 다 나라가 사준다는 뜻임.
종합과세를 없애야함. 이거 때문에 대주주들이 배당을 안한다고함. 다 세금이니.
일본은행이 일본 etf 많이 샀는데 이제 팔아서 수익보려고 개미한테 떠 넘기기하려는 것 아닐런지.
일리 있는 의견이네요
이젠 주가 상승을 하니 일본은행은 팔아야 하죠 ㅋㅋ 그래야 주식이 계속 상승을 하죠 ㅋㅋ 주식은 사고 팔고 해야 활발하게 움직이는거라, 새로운 개미들이 많아야 하고 배당금때문에 일본투자자들은 거의 장기투자를 하죠 ㅋㅋ
이프로에게 "헌혈 좀 하실래요?" 물었더니 이프로는 "내 피를 다 뽑고 죽으라고?" 라고 대꾸했음.
헌혈이 뭔지 몰라서 한 소리가 아니라 헌혈하기 싫어서 억지 부린 거지.
배당 올리라고 했을 때 이프로가 대꾸한 '회사의 보유 현금을 털어서 일회성 배당을 하냐?'라는 이야기는 몇번을 다시 생각해봐도 악의적이고 고약하다. 경영도 해본 사람이 절대 몰라서 그런 소리를 했을 거라 생각 안 한다.
'당기순이익'은 원래 주주들 것이고 회사가 정말로 안정적이라면 100% 배당성향도 가능하다. (목표치가 배당성향90%인 일본회사도 있다) 회사 경영진들이 대부분 이따구 마인드니 국장이 쓰레기인 건 당연함.
동의함요. 이프로는 꽤 자주 반론을 극단적인 예로 들며 심도 깊은 논의를 아예 방해해버림
역쉬 똑똑박사 이프로님!!
일본의 ROE와 PBR 기준은 절대적인게 아니라 실천하는 기업에 대해서는 JPX prime 150 index에 편입해서 따로 주가에 긍정적인 영향을 줄수있도록 하는거 아님? 결국 일본에서도 하는기업만 하고 안하는 기업은 안하는거임. 선정기준도 웃긴게 특정 ROE만 넘기거나 pbr 1만 넘기면 선정가능한지라 그렇게 대단한 정책도 아님. 우리나라도 치면 그렇게 거버넌스로 욕처먹는 기업들? 대부분 저 기준 충족가능함.
이프로는 모든 관심이 부동산인것 같아요~
막차탄 남자인가
전문가가 아니라면 미장에 투자하는게 속편합니다...
주식가격오르면 상속세 많이나와서 안된다는대? ㅋ
이프로 말이 맞지. 대주주가 돈벌려고 사업하는데, 세금만 내고 돈 못벌면 뭐히러 한국에서 회사 하겠어. 이러니 인재와 부자가 한국을 떠나지.
세금때문에 배당을 안해?? 미국 유럽 일본은 금투세 내는데 왜 배당을 더 많이하냐??? 미국은 이사회가 배당공시 주주이익에 반대되면 깜방가니까 배당을 제대로 하는거지~ 세금 깎아준다고 배당더한다는 개소리 꺼져ㅋㅋㅋㅋ
미국은 상속세가 낮아도 기업평균 PBR이 5정도 된다
한국은 평균PBR1인데 지주사는 0.2~ 0.8 수준. ㅋㅋ 초저평가 상태에서 상속이되는데 미국이 상속세를 더내지 단순 세율만보면 됨??ㅡㅡ
❤❤
미국주식해서 돈벌고 세금 좀 더 내는게 낫지
말아먹는 회장님을 계속 앉혀야만 하는게 맞는가.. 이×트...
일본 시장 이야기 잘 들었습니다.
결론... 국장은 불가능합니다
배당!금융소득종합과세?상속세?그렇군요~그러네요?그래서!주가도안오르고?배당도!그렇고?그러네요?배당을!분리과세로?
일본 따라가면 다행이죠. 지금보면 부동산 망하면서 그냥 훅 가는 각인데. 사실 산산조각 났다가 천천히 다시 올라오는 것도 나쁘진 않죠. 실패에서 많이 배우면 좀 더 빠르게 부활할지도.
정책의 개선은 이렇게 하는 거다 윤석열 처럼 말 한마디로 하는 게 아니라 ~!!!!
일본 잘한 것 같고 좋을 것 같기는 한데 예금 많이 빠지면 일본 정부 채무의 기반도 사라지는 거 아닌가?? 세금이 더 많이 필요해 질텐데;;
주가는 實積적보다 名分이다
주식은 꿈을 먹고 살지 밥 먹고 살지 않는다
미국식 이익률 높이기 정책으로 가면 물건 가격이 올라가고 해고 강화됩니다. 그럼 물가올라가고 실업이 늘어나죠
그래서 그동안 그렇게 안했던 거고 실제 일본의 물가는 매우 낮고 실업률도 낮았죠
이게 가능했던 이유는 일본의 가전산업 부품산업등이 워낙 강력했기때문인데
이제 그걸 중국이 다 대체해가고 있는 상황에서 일본도 정체되선 안되고 신산업에 자금을 투여해야하는데
그럴려면 증시를 활성화해서 외국자본가들이 기술을 가져오도록 유도해야죠
이프로 ㅋㅋㅋㅋㅋ
신기하리만치 우리나라와 비슷한 상황이었구나... 근데 우리나라는 절대 해결이 안될거라 생각했는데 일본은 차근차근 해결해가고 있었네
어허 일본증권거래소가 월권을 한게 아니지. 주식시장에 상장된 기업 PBR이 지속적으로 1 이하라는 건 쉽게 말해서 주주들이 투자한 돈으로 은행 이자만도 못한 이익을 내고 있다는 뜻이쟎아. 이런 회사는 이익을 증가시킬 방법을 찾던가, 아니면 주주 피해를 막기위해 상장을 안하는게 맞다는거야. (사실은 이런 회사들은 대부분 주주 자본을 대주주 이익을 위해 비효율적인 방식으로 꼬불치고 있는 회사들이니 증권거래소가 경고를 한거고)
상속세 없애면 되지 역시 이프로
윤석열,대기업 서로 뒤 봐주면서 여기저기 댕기면서 떡볶이도 먹고 할 거 다 하고
떡볶이 먹으러 따라간 한화 장남 김동관은 승계자금 rsu 이용해서 회사돈 빼돌리고 있고 에혀...
결국 정경유착으로 이사회 충실의무는 빼버리고 기승전 상속세 시전
진짜 이런 카르텔 못 끊으면 코스피는 평생 2500 확정임
꼭 끝가지 가야 아는 것과 가지않아도 지식과 경험 지혜로 아는 것의 차이
이기자님, 배당세와 상속세를 개편해서 대주주가 딴 생각할 필요 없게 만들자는 의견에 동의는 합니다만 이게 우선은 아니죠. 상장하면서 투자자금 받을 때 이걸 모르고 했나요?
상법개정을 먼저 공론화하고 상속세와 배당세 논의를 같은 선상에 연이어 붙여 논의 하도록 해야겠습니다.
이피디의 그럴듯한 논리. . 교묘한 말로 본질을 덮고. . 그동안 발전한게 아니라 세치 혀를 놀리는 법만 늘었군요. 실망입니다. 그러나 김상훈기자라는 분은 그나마 낫군요. 자신을 잃지 말기 바랍니다.
그냥 배당의무적으로해서 순자산비율도 의무적으로 이동시키는걸 일반화하는것의 함정이 뭔지를 검증해야되유, 기업에 현금이 쌓여있는거는,10년주기 글로벌 금융위기 숏계곡에서 헑값에 시장에던져지는 주식채권안전자산등을 바닥싹쓸이할적에 광장한 위기극복과 위기를 기회로 만드는, 위험관리 펀더멘탈이 강한기업이기도 하다는거아님?,
9.4%~12,13%?지배구조개선?주식시장판커진다구요!기업의펀드멘탈은?
수년동안 pbr1배 이하유지하며 돈안쓰는건 미래를 위해 투자조차 안한다는거 아닐런지...
자금을 순환시키고 돈을 돌려서 효율적으로 돌아가게하는거 아닌가
결국은 PBR 1 이하에 대해서 상속,증여세에 대해 최대한도로 불리하게 하면 많은게 해결된다는 소리네요. 그러니까 지주사가 PBR 1 이하면 경영 을 못하게 혹은 어렵게 해야 하고 최대주주에게 엄청난 손해가 발생하게 하면 된다는 것이네요
이프로님 고추가루 너무 좋아요😊
아.. 언제나 1등이네 과거에도 현재에도 미래에도 지겹다 .. 1등이라는 인생
일본 중앙은행이 일본 국가부채 손실 만회할 황금 계책~
어떻게 이프로는 세금 얘기만 하나요? 한국이 세금이 명목적으로는 높기는 하지만 다른 나라는 수수료 명목으로 이것 저것 때는 것 얼마나 많은데.. 그래서 다른 나라에서는 부자를 그다지 부러워하지 않습니다. 누린만큼 세금이나 비용을 많이 내니까요. 그리고 대주주는 이익이 많고 세율도 수익에 따라 올라가니까 다른 여러나라들도 대주주의 배당금에 50% 세금을 냅니다. 꼭 한국만 그런 것처럼 오해를 하게 만드나요? 그런 얘기는 어디서 전해들은 얘기인가요? 출처는 있는 건가요?
이프로는 정말 미국이나 캐나다 유럽처럼 세금 제도를 가져 가고 싶은가요? 그렇게 해도 되고 빨리 이민을 가도 될 것 같아요.
이프로는 정말 일초라도 빨리 원하는 나라로 이민을 갔으면 좋겠어요.
하지만 정상적이고 이성적인 생각을 가진 사람이라면 경영권 세습에 개거품을 물어야 하지 않나요? 왜 이런 얘기는 전해 주지는 않나요?
지금 積極的으로 대한민국민 주식 살 때다 결국 일본 따라간다 先反映된다 天栽一遇의 기회다
??? : 쩝쩝 상속세 낮추면 다 됩니다
일본은행이 일본증권 40% 가지고 있는데 당연히 오르지.. 누가 싹3 사준다면 다 오르지않겠음 ? 딴거 없고 일본정부가 사닌깐 오르는거임.
한국에선 그냥 메리츠금융지주 매수하면 됨.
아베덕분에 일본은 흥해서 3년전부터 워런버핏이 투자를 계속 하고 있죠 ㅋㅋ 근데 한국은 일본에 대해 잃어버려 30년 헛소리만 계속 하고 잘못된 정보만 기사로 쏟아내니 한국만 돈을 못벌었죠 ㅋㅋ 이젠 일본 주식도 고점이니 구경만 하시길 ㅋㅋ
가운데 앉은분 왜저리 주절주절
흐름을 끊을까 ㅉㅉ