Merci à tous pour vos contributions et commentaires ! N'hésitez pas à me contacter via mes différentes pages indiquées dans le descriptif de cette vidéo si vous avez des questions, souhaitez en savoir plus sur mon studio, les machines qui apparaissent dans la vidéo ou le métier d'ingé mastering. Et un grand merci à Victor pour sa visite et son travail sur sa chaîne RUclips ! Antoine / Square Mastering
"Alors on commence par ce qu'il y a de moins important..." Le traitement acoustique est la *seule* chose qui compte surtout dans une pièce comme ça mais pour un studio de mastering en général, sans un traitement acoustique absolument parfait le reste c'est que foutre du blé par les fenêtres...!!!
Je serais très curieux de voir une mesure acoustique du lieu. Surtout le waterfall ! J'ai du mal à imaginer un travail sérieux de mastering dans de telles conditions acoustiques : volume tout petit, pour ainsi dire pas de bass Trap, pas de symétrie, pas de panneaux pour avoir une zone sans réflexions des murs. Alors peut être que les dsp peuvent corriger la réponse en fréquence au point d'écoute... Mais ce n'est qu'une toute petite partie du problème. Ça ne paraît pas sérieux, je ne demande qu'à être surpris en voyant des mesures !
Intéressante vidéo, merci. Bon, OK filmée un peu à l'arrache avec du focus assez poétique et nouvelle vague, mais le gars me semble passionné, qui a envie de très bien faire, qui connait son sujet et ça compense à mon avis le fait que ce soit "un p'tit studio". Bref quelqu'un à qui vous pourriez avoir envie de confier les 2 pistes de votre chef d'œuvre.
Merci pour cette video et ces explications claires et précises , c'est rare . on découvre que l'on part vers de l'analogue en total recall , c'est vraiment top !
Très bonne vidéo, merci pour le partage ! Moi même étant utilisateur d'une Antelope Audio Pure 2...je confirme que c'est un must pour qui veut le meilleur des 2 mondes (Carte son + Horloge de qualité) !!!! Je l'utilise exactement comme montré dans cette vidéo...pour clipper mais avec une qualité A/D qui vaut son pesant d'or 😉!
Merci pour cette vidéo très inspirante et, en un sens, "atypique", puisque le studio est tout petit mais semble efficace et maîtrisé et réfléchi! Je trouve cela très intéressant, tout autant que les passionnantes et sympathiques explications d'Antoine, qui a une vision très claire et précise et maîtrisée de son travail comme de son espace. Je trouve cela à la fois très rassurant et réconfortant et, comme déjà dit, inspirant! Bref... merci!!!
Merci beaucoup pour cette vidéo avec la description de cette installation. C'est étonnant dans 13 m2 d'entendre parler de 30 ou même 27Hz. J'aimerais beaucoup avoir encore plus de détails. Une question naïve, je crois qu'il est connu qu'un casque est peu coûteux en regard d'enceintes, et de plus ne pose pas de questions de traitement de l'environnement. Je ne connais pas le métier et aimerais en savoir plus, mais d'emblée quel est l'avantage de moniteurs en regard d'un casque ? Merci encore
Il existe une poignée d'ingénieurs du son mastering qui travaillent exclusivement au casque. Comme Glenn Schick pour n'en citer qu'un. Je suis moi-même adepte du casque et l'utilise comme outil de monitoring principal. Cependant, les casques ont plusieurs problèmes, parmi lesquels : un rendu de la stéréo différent des enceintes (pas un problème très grave selon moi) et une grande disparité dans l'homogénéité de la réponse fréquence. C'est ce dernier point qui est le plus important selon moi. Rares sont les casques avec une courbe de fréquence plate (que ce soit une cible type Harman ou non). La correction par égalisation existe mais implique d'autres problèmes (phase, pre-ringing, etc.) Aussi, n'oublions pas de mentionner le plaisir de l'écoute des enceintes : sensations physique des basses dans le corps, écoute plus naturelle avec repères dans l'espace, etc. "C'est étonnant dans 13 m2 d'entendre parler de 30 ou même 27Hz." Aucune pièce n'est trop petite pour du 20Hz ! Contrairement aux idées reçues, toutes les pièces, même les plus petites peuvent reproduire les fréquences les plus basses. Cependant, plus la pièce est petite et plus il est difficile d'avoir un bas fidèle.
S'il vous plaît comment je peux vous contacter sur Facebook 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 je fais aussi du Beatmaken et j'ai 18 ans mais j'ai encore besoin des connaissances 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Très intéressant ces dutch & dutch 8c. Juste un petit truc qui m'chagrine. Tu parles de directivité jusqu'à 100 Hz en sachant que les 2 subwoofers sont à l'arrière comment il peut y avoir de la directivité au point d'écoute ?
Salut Sir Sree. La directivité est de 100Hz à 20kHz. La directivité du tweeter se fait par la directivité naturelle du tweeter ainsi que le guide d'onde. La directivité du haut parleur medium se fait grâce aux events situés sur les côtés qui laissent passer le son arrière en opposition de phase et crée ainsi une annulation de phase à l'arrière de l'enceinte. Note aussi que la directivité du haut parleur medium est la même que celle du tweeter. Ca donne une grande homogénéité entre son indirect et direct et entre les différentes parties du spectre. Les haut parleurs arrière (les subwoofers) n'ont pas cette directivité cardioïde, mais en ont quand même un tout petit peu. Ceci grâce au rebond du mur arrière. Il y a un petit peu d'annulation de phase sur les côtés grâce à ce décalage physique et temporel, mais c'est léger.
@@BoringVic ah tu parles de directivité par rapport au waveguide (le haut du spectre) précise... Et non sur le grave car pour moi vu comme tu avais tourné les choses c'était jusqu'à 100 Hertz donc de 00 à 100 Hz (et non à partir de 100 Hz jusqu'à... ) Or tu parles du haut du spectre, au même titre qu'un Tweeter ring est plus directif. Je comprends mieux merci pour cet éclaircissement. Par contre je vois que tu me parles de directivité par rapport aux events sur les côtés 😳😳😳 la directivité du midwoof ou du grave se fait pas par le bass reflex mais par l'avant du haut-parleur. ;) Édit : c'est juste un avis perso en regardant ton comparatif sur des monitoring en écoute hi-fi fait par je sais plus qui. cette vidéo est déplorable vraiment pas fait pour les connaisseurs or au vu de ton studio de mastering et comment tu développes tu as l'air de connaître un peu, franchement cette vidéo n'a rien à faire sur ta chaîne cette page sert absolument à rien. Si a induire les gens en erreur. C'est juste un avis perso. Ça ne reflète en rien un gage de qualité bien au contraire ça me fait plus penser aux certaines vidéos d'influenceurs qui ont tout intérêt à parler de tel ou tel produits si tu vois ce que je veux dire. Cordialement.
@@Armlockk Je comprends que le terme "jusqu'à" porte à confusion. En anglais, on utilise le terme "down to" pour parler de cette directivité de manière plus précise. Mais je n'ai pas trouvé d'équivalent en français. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur ! Je n'ai pas compris la seconde partie de ton message ("édit"), tu pourrais reformuler ?
@@BoringVic bien sûr très simple sur ta chaîne tu as quelques vidéos entre autres une vidéo de "4 enceintes de monitoring super en hi-fi". Je ne sais pas si c'est toi qui l'a fait ou quoi mais en tout cas celui qui l'a fait à des oreilles en carton. Je trouve que cette vidéo n'est pas du tout judicieuse bien au contraire. C'est juste un avis perso d'ailleurs j'ai mis un commentaire en dessous cette vidéo. As-tu jeté une oreille sur ne serait-ce que des krk, les JBL voir les Cali qu'il (où que tu) énumère(s) ??? Il (tu) parle(s) de courbe de fréquence constructeur 😁 la blague on sait pertinemment que les courbes "constructeurs" ne sont pas justes surtout pour ce genre de marque. Faut partir sur du scan speak ATC audio technologie pour avoir des courbes dites réelles. Je te parle de ça car j'ai un ami qui a acheté les Cali. J'ai jeté une oreille dessus il y a aucun registre qui sort son épingle du jeu. Très décevante partout un grave limite boueux. Suite à ça j'ai décidé avec l'accord du proprio de les démonter pour voir un peu ce qui se passe à l'intérieur. Et la surprise. Déjà commençons par la façade avant qui est ni plus ni moins une plaque de plastique de 5, 7 mm avec un wave guide incorporé. 😳 La face avant est censé être la face la plus épaisse pour éviter les vibrations et encore moins en plastique.😳 Maintenant on va parler des composants internes de l'ampli qui sont ni plus ni moins des composants de merde vraiment, les composants de très très basse qualité. Désolé pour mon franc parler mais ça me rend hors de moi car il y a plein de petits jeunes qui connaissent pas et qui ont pas l'opportunité de pouvoir jeter une oreille avant d'acheter et se fit souvent sur ce genre de comparatif RUclips qui est très faussé, par intérêt ou autre... Je sais un peu de quoi je parle car je suis dans la partie depuis plus de 25 ans.
@@Armlockk Merci, je comprends mieux. Je ne vois pas ton commentaire sous la vidéo en question. Je maintiens la vidéo car j'en suis assez content. Je crois que j'ai fait du bon boulot :) Oui j'ai écouté la plupart de ces enceintes, mais pas toutes ! Si tu as vu la vidéo, tu sais que je suis objectiviste et que j'ai foi en les mesures. Pour les courbes de fréquences, tu dis que j'utilise les courbes constructeur, c'est faux. J'ai utilisé les courbes issues de mesures indépendantes. Tu parles de ATC, mais le sujet de la vidéo est les enceintes en dessous de 500€ la paire. Des ATC à 500€ la paire je suis preneur, j'adore cette marque ! Ah d'ailleurs, ça n'empêche pas ATC de faire de mauvaises enceintes. Leurs SCM19 mesurent très mal par exemple. "'Je te parle de ça car j'ai un ami qui a acheté les Cali. ". Et j'ai un ami qui adore. Donc on fait quoi ? On se base sur les avis subjectifs du français moyen ou sur les mesures indépendantes et rationnelles ? J'ai fait mon choix "Déjà commençons par la façade avant qui est ni plus ni moins une plaque de plastique de 5 mm avec un wave guide incorporé. ". Et alors, si ça sonne bien ? Oui ça sonnera mieux avec une baffle plus inerte, mais encore une fois, le budget est de 500€ donc les compromis doivent être faits. Même les enceintes à 20.000€ font des compromis tu sais. Je ne vais pas répondre à tous les points de ton commentaire. Sache que je suis largement en désaccord avec ce que tu dis.
Les basses ne sont pas directives mais se propagent à 360° c'est de la pure physique sinon ce serait la paradis ! D'autre part les bass traps doivent au moins être sur la hauteur totale du mur et dans les 4 coins mini la perfection c'est encore autre chose bien plus complexe. Les mousses sur les murs n'ont aucun effet c'est reconnu depuis longtemps. Ne parlons pas des étuis véritables caisses de résonance...bref pour moi ce n'est pas du tout sérieux.
Je suis d'accord sur certaines mousses et leur ineffecacité, voir leur effet nefaste du fait de leur absorption exclusive des très hautes fréquences. Concernant le Basotect (les panneaux de mousse blancs au plafond et derrière), leur efficacité se rapproche de la laine de roche à densité équivalente. Pour les basstrap, il est vrai que plus il y en a, mieux c'est. Mais personne n'a un budget et de l'espace en illimité. De quels étuis parles-tu ? Pour les basses et leur directivité, on s'est mal compris. Les enceintes Dutch&Dutch ne sont pas directives en dessosus de 100Hz. Au dessus, elles sont cardiodes (donc directives). Et je crois qu'on peut qualifier la région 100Hz-200Hz de basses, non ? De plus, dans l'absolu, des basses peuvent être directives. C'est quelque chose de très commun en live que de configurer des subwoofers en mode cardioïde.
Moins de 11.700€ TTC, soit 9700€ hors-taxe :) Ca peut paraitre beaucoup mais c'est un investissement irremplacable pour un ingé avec une pièce peu optimale acoustiquement. Aussi, note que les 8C intègrent l'amplification, la correction de la pièce, la conversion et sont full-range. Tout ça, ça pèse dans la balance et ça permet de relativiser le prix. C'est pas cher quoi ;)
moi mon kit est surround 5.1 ou en 7.2 mais sa dois se retrouver sur des dvd ou je dois utiliser des convertisseurs en stéréo pour en faire un fichier audio en 44.1 et 16 bit alors que mon fichier initial est en 24 bit avec soit 88.2 -96 ou 192 khz .. le probleme est le suport qui peux lire ce genre de fichier haute définition ou H.D.... mais j ai vu que il y avait maintenant des carte de son pouvant aller en 384 khz et 32 bit...mais elles sont assez chere et encore une fois les suports qui peuvent lire des fichier H.D. sont assez rare mais il existe égallement des lecteurs capable de le faire et souvent les lecteurs sont tres cheres mais les c.d. ou dvd coute beaucoup plus chere qu un simple c.d. en 44.1 et 16 bit ... certains enregistrement d orchestre symphonique utilisent ce genre de déffinition qui sont surtout destiné a de vrai audiophile qui ne se contente pas de la qualité assez médiocre et assez froide des malheureux C.D. vendu sur le marché... rien a voire avec un vinyl et a de l analogue ,alors imaginez les foutu MP3 OU MP4 qui compresse a outrance et qui donne des fichiers de qualité médiocre pour des audiophiles qui eux ont l oreille pour entendre la différence , ce qui est vraiment tres rare aujourdhui surtout avec la génération des IPOD et ceux qui consomme de la musique a la qualité sonore vraiment bas de gamme bas de gamme ,compressé a -0.1 ou il n y a aucune couleur et aucune profondeur.... écoutez DARK SIDE OF THE MOON en vinyl ,sur une chaine haute définition et vous (si vous avez les oreilles pour entendre la différence) vous entendrez peut etre pour la premiere fois ce que devrait etre un enregistrement. pas seulement des 0 et des 1 . le mastering se fessait a environ -12 ou - 9 db ou il était écrit sur les albums que l album est fait pour etre écouté tres fort pour pouvoir apprécier la qualité de l enregistrement.. mais c était la norme dans les années 70 et qui a monté a -6 dans les années 80 et 90 ,puis quand le numérique est devenu la norme et que les gens ce sont contenté d écouter leurs musique qu avec des écouteurs (souvent de mauvaises qualité ou avec des courbes sonores pré-défini qui n avantage pas la musique ,seulement la puissance de celle-ci . avec des lecteurs mp3 ,la compression est devenu excessive ( -0.1) un gros bloc sans nuance et sans couleur... mais pour certains type de musique , s est exactement ce que sa prend .... et aujourdhui ,la musicalité a pratiquement disparu pour laisser place a de la puissance ,des bases fréquences abusive et de l attaque mais que resteras t il de la pseudo musique enregistré dans ces conditions dans 20 ans? pas grand chose je crois.. ce ne sont plus des hits par leurs qualité d arrangements , d harmonie ou de musicalité exceptionelle ,ce sont des hits parce qu ils sont répété sans arret pendant 1 semaine ou 2 ,puis une autre piece sort et les pieces sorti cette année la sont vite oublier et apres quelques mois les gens disent, MAIS S EST COMPLETEMENT DÉPASSÉ CETTE PIECE ALORS QUE DE LA VRAIE MUSIQUE RESTE INTEMPOREL . MAIS TU AS UN BEAU SET-UP ,MAIS JE CONNAIS BIEN DES PRO DU MASTERING QUI N UTILISE QU UN ORDI ET UN LOGICIELLE D HARMONIQUE ET SA DONNE PRATIQUEMENT LE MEME RÉSULTAT A CAUSE DES RAISONS QUE J AI CITÉ PLUS TOT...
Merci Sylvain pour ton commentaire et ton engouement pour la chaîne. Malheureusement, je suis en désaccord avec une grande partie de ton commentaire. Il y a aussi des erreurs et des approximations. - j'ai conseille des appareils assez basiques qui ne permettent pas forcément d'écouter depuis une source multicanal. Il existe cependant des convertisseurs pour une vingtaine euros qui font un downmix multicanal vers stéréo - je suis plutôt contre l'audio HD. Souvent, ça apporte des artefacts, que ce soit lors de l'enregistrement ou lors de la lecture. De plus, lorsque des artefacts ne sont pas présents, le gain de qualité est négligeable et on peut spéculer qu'ils soient en dessous du seuil de perception humaine - je suis POUR l'oversampling ! - je trouve que les audiophiles sont trop durs avec le MP3. Ce format est lossy, oui, mais ça me paraît suffisant pour pleins de systèmes, notamment les haut parleurs d'ordinateur et de téléphone - les cartes sons (combo DAC/ampli casque, c'est à dire les sorties Jack) des produits Apple ont souvent été au dessus du lot. - tu parles de son "compressé à 0,1" sur les ipod. Je ne vois pas de quoi tu parles. Ou alors tu fais erreur en pensant que les ipod font une compression dynamique - tu dis que le MP3 réduit la dynamique. C'est faut. Le MP3 est une compression des donnés, pas une compression de la dynamique. C'est une erreur très commune. - tu sous entend que le vinyle est meilleur. Regarde ma vidéo sur "vinyle vs numérique" pour connaître mon analyse - tu critiques les musiques modernes trop chargées en basses. Justement, la guerre du volume nous a fait perdre beaucoup de basses, notamment dans les années 2000 quand cette course à la sonie était mal effectuée et se faisait en enlevant du bas. - moi j'adore les basses :) - tu dis que la musique était mieux avant et qu'aujourd'hui on se fait marteler par des hits en boucle. Une analyse réactionnaire qui empêche de penser finement la question. - tu finis par dire que tu connais des inge mastering qui utilisent que du matos analo et que c'est parce qu'ils sont de vrais passionnés et le résultat est meilleur. Je suis pas d'accord. Plein ingés ont un fonctionnement quasi 100% anpgique et sont des champions de la guerre du volume (au détriment de la qualité subjective selon moi). Inversement, des ingés totalement in-the-box (100% numérique, sans matériel analogique) sont très tres respectueux de la dynamique. L'album de J Cole qui a gagné la recompense Dynamic Range Day pour son respect de la dynamique a été fait par Glenn Shick sans aucun matos analogique. Sans rancune ;) Victor
La pièce manque de volume. Les basses trappes devraient être à l'arrière et non derrière les sources. Les trappes manquent carrément de volume. Les enceintes sont trop petites pour couvrir le spectre nécessaire. Elles sont aussi trop prêt du point d'écoute. Les mousses coûtent très chères et sont inefficaces.
"La pièce manque de volume." - Oui, mais on fait avec ce qu'on a. Et à Paris intramuros, on a pas souvent beaucoup ! "Les basses trappes devraient être à l'arrière et non derrière les sources." - En acoustique, c'est toujours dur de prévoir ce qui fonctionne ou pas. De plus, la pièce est faite de telle sorte qu'il ne peut pas les placer à l'arrière, il y a soit sa petite pièce cuisine, soit le mini couloir aussi large que la porte d'entrée. "Les enceintes sont trop petites pour couvrir le spectre nécessaire." J'ADORE CE COMMENTAIRE. Parce que c'est là tout le sel de ses enceintes. Elles sont compactes MAIS full-range. Et ce, grâce aux deux boomers arrière. Je te laisse regarder les mesures indépendantes réalisées par Erin Audio Corner pour confirmer ça. Ou bien venir écouter les enceintes chez moi à Grenoble (c'est une vraie invitation !) "Les mousses coûtent très chères et sont inefficaces." Les mousses triangle sombres sont inefficaces, oui. Mais pas les Basotect qui sont proches de la laine de roche en terme d'efficacité. Je te laisse googler ça :) Pour leur prix, c'est à relativiser avec le fait que de la laine de roche elle, doit être habillée et cadrée (tissu, cadre en bois) et revient ainsi bien plus cher.
J'aime ton obstination et ta volonté. Je connais les enceintes. Je ne suis pas fan de ce qui est basé sur des techniques de phases. Bon courage et plein de succès. Thierry
@@th.m.870 Dommage car le son étant une onde mécanique, on fait difficilement sans la phase ;) Plus sérieusement, je ne comprends pas ton aversion. Peux-tu développer ?
@@BoringVic Pas aversion. Les transitoires sont affectées... Malheureusement pas le temps de développer. J'ai des semaines de plus de 60 heures et une famille. Encore une fois, bonne chance.
@@hervepalcy1967 D'accord. Je ne sais pas. C'est du matériel assez standard. Tu trouveras leur prix public assez facilement. Sa liste de matériel est sur son site web (lien en description).
Retrouvez les Dutch&Dutch 8C et la marque Dangerous Music sur ma boutique : coolkidsaudio.com 😶🌫
Merci à tous pour vos contributions et commentaires ! N'hésitez pas à me contacter via mes différentes pages indiquées dans le descriptif de cette vidéo si vous avez des questions, souhaitez en savoir plus sur mon studio, les machines qui apparaissent dans la vidéo ou le métier d'ingé mastering. Et un grand merci à Victor pour sa visite et son travail sur sa chaîne RUclips ! Antoine / Square Mastering
Merci 😊
Merci à vous pour votre partage, vidéo très instructive 😊
Le SSL Fusion c’est une superbe machine, que j’adore ❤
"Alors on commence par ce qu'il y a de moins important..."
Le traitement acoustique est la *seule* chose qui compte surtout dans une pièce comme ça mais pour un studio de mastering en général, sans un traitement acoustique absolument parfait le reste c'est que foutre du blé par les fenêtres...!!!
C'est le plus important oui :)
J'ai pas tout compris mais c’était quand meme très intéressant.
(On notera l’absence d’anglicismes inutiles.)
Merci pour cette video.
Merci :)
Quel crack
Et si vous souhaitez une démo des enceintes Dutch&Dutch 8C présentées dans cette vidéo, n'hésitez pas à me contacter ! 🙂
Une démo stp
10000 euros la paire 😱
C'est concis au moins 😁
Et ça en vaut chaque centime 😎
quand je serai plus pro peut-être ... ça se mérite des joujoux pareils
Je serais très curieux de voir une mesure acoustique du lieu. Surtout le waterfall ! J'ai du mal à imaginer un travail sérieux de mastering dans de telles conditions acoustiques : volume tout petit, pour ainsi dire pas de bass Trap, pas de symétrie, pas de panneaux pour avoir une zone sans réflexions des murs. Alors peut être que les dsp peuvent corriger la réponse en fréquence au point d'écoute... Mais ce n'est qu'une toute petite partie du problème. Ça ne paraît pas sérieux, je ne demande qu'à être surpris en voyant des mesures !
Je comprends. Mais on a pas toujours beaucoup de marge de manoeuvre quand on est à Paris. En tout cas, Antoine sort de bons masters.
@@BoringVic c'est le principal !
Intéressante vidéo, merci.
Bon, OK filmée un peu à l'arrache avec du focus assez poétique et nouvelle vague, mais le gars me semble passionné, qui a envie de très bien faire, qui connait son sujet et ça compense à mon avis le fait que ce soit "un p'tit studio". Bref quelqu'un à qui vous pourriez avoir envie de confier les 2 pistes de votre chef d'œuvre.
Ahah ouais la camera-pinceau c'est moi :D
Oui ça aurait pu s'appeler "la plus petite cabine de mastering" plutôt que "le plus petit studio" !
bah non...
@@mickjaggerito ah ouais ?
Merci pour cette video et ces explications claires et précises , c'est rare . on découvre que l'on part vers de l'analogue en total recall , c'est vraiment top !
Merci AK Prod pour ton commentaire. Oui ces machines à recall numériques sont prometteuses
SSL Fusion est une tuerie utilisé au bon endroit du workflow !
Très bonne vidéo, merci pour le partage !
Moi même étant utilisateur d'une Antelope Audio Pure 2...je confirme que c'est un must pour qui veut le meilleur des 2 mondes (Carte son + Horloge de qualité) !!!! Je l'utilise exactement comme montré dans cette vidéo...pour clipper mais avec une qualité A/D qui vaut son pesant d'or 😉!
Thank you for this! Super cool video! A+++
Thank you Amea :)
Tu connais vraiment bien ton job.Merci
Bonjour super votre studio. Y a-t-il possibilité d'avoir une idée de vos tarifs s'il vous plaît ? Merci
Salut Ralph. Les tarifs sont indiqués sur le site web de Square Mastering. Le lien est dans la description.
Very nice video dude thank you.
Perso j’utilise également le Elysia Xpressor sur mon bus master et ça sonne vraiment super bien ! J’adore cette machine !
Une réussite ce compresseur, je suis bien d'accord.
You don t really need that tho.
Have you heard of THE GOD PARTICLES?
Try it out , you'll be shocked . I just sold some of my ,aster units lol
You're trolling, aren't you?
merci ! pourquoi pas chapitrer les vidéos la prochaine fois !
C'est même possible de le faire après la publication de la vidéo. Je fais ça bientôt alors :)
Merci pour cette vidéo très inspirante et, en un sens, "atypique", puisque le studio est tout petit mais semble efficace et maîtrisé et réfléchi!
Je trouve cela très intéressant, tout autant que les passionnantes et sympathiques explications d'Antoine, qui a une vision très claire et précise et maîtrisée de son travail comme de son espace.
Je trouve cela à la fois très rassurant et réconfortant et, comme déjà dit, inspirant!
Bref... merci!!!
Merci à toi!
Merci beaucoup pour cette vidéo avec la description de cette installation. C'est étonnant dans 13 m2 d'entendre parler de 30 ou même 27Hz.
J'aimerais beaucoup avoir encore plus de détails.
Une question naïve, je crois qu'il est connu qu'un casque est peu coûteux en regard d'enceintes, et de plus ne pose pas de questions de traitement de l'environnement.
Je ne connais pas le métier et aimerais en savoir plus, mais d'emblée quel est l'avantage de moniteurs en regard d'un casque ?
Merci encore
Il existe une poignée d'ingénieurs du son mastering qui travaillent exclusivement au casque. Comme Glenn Schick pour n'en citer qu'un.
Je suis moi-même adepte du casque et l'utilise comme outil de monitoring principal. Cependant, les casques ont plusieurs problèmes, parmi lesquels : un rendu de la stéréo différent des enceintes (pas un problème très grave selon moi) et une grande disparité dans l'homogénéité de la réponse fréquence. C'est ce dernier point qui est le plus important selon moi. Rares sont les casques avec une courbe de fréquence plate (que ce soit une cible type Harman ou non). La correction par égalisation existe mais implique d'autres problèmes (phase, pre-ringing, etc.)
Aussi, n'oublions pas de mentionner le plaisir de l'écoute des enceintes : sensations physique des basses dans le corps, écoute plus naturelle avec repères dans l'espace, etc.
"C'est étonnant dans 13 m2 d'entendre parler de 30 ou même 27Hz." Aucune pièce n'est trop petite pour du 20Hz ! Contrairement aux idées reçues, toutes les pièces, même les plus petites peuvent reproduire les fréquences les plus basses. Cependant, plus la pièce est petite et plus il est difficile d'avoir un bas fidèle.
S'il vous plaît comment je peux vous contacter sur Facebook 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 je fais aussi du Beatmaken et j'ai 18 ans mais j'ai encore besoin des connaissances 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Le lien de la page Facebook de Square Mastering est dans la description :)
Et bien ça se voit qu il est balaize et connait son affaire !!!
Oui et sur la question du streaming il est souvent au fait des dernières évolutions en matière de loudness
👍I LOVE ! 💙⚪❤
🥐
Très intéressant ces dutch & dutch 8c.
Juste un petit truc qui m'chagrine.
Tu parles de directivité jusqu'à 100 Hz en sachant que les 2 subwoofers sont à l'arrière comment il peut y avoir de la directivité au point d'écoute ?
Salut Sir Sree. La directivité est de 100Hz à 20kHz. La directivité du tweeter se fait par la directivité naturelle du tweeter ainsi que le guide d'onde. La directivité du haut parleur medium se fait grâce aux events situés sur les côtés qui laissent passer le son arrière en opposition de phase et crée ainsi une annulation de phase à l'arrière de l'enceinte. Note aussi que la directivité du haut parleur medium est la même que celle du tweeter. Ca donne une grande homogénéité entre son indirect et direct et entre les différentes parties du spectre.
Les haut parleurs arrière (les subwoofers) n'ont pas cette directivité cardioïde, mais en ont quand même un tout petit peu. Ceci grâce au rebond du mur arrière. Il y a un petit peu d'annulation de phase sur les côtés grâce à ce décalage physique et temporel, mais c'est léger.
@@BoringVic ah tu parles de directivité par rapport au waveguide (le haut du spectre) précise... Et non sur le grave car pour moi vu comme tu avais tourné les choses c'était jusqu'à 100 Hertz donc de 00 à 100 Hz (et non à partir de 100 Hz jusqu'à... ) Or tu parles du haut du spectre, au même titre qu'un Tweeter ring est plus directif. Je comprends mieux merci pour cet éclaircissement.
Par contre je vois que tu me parles de directivité par rapport aux events sur les côtés 😳😳😳 la directivité du midwoof ou du grave se fait pas par le bass reflex mais par l'avant du haut-parleur. ;)
Édit : c'est juste un avis perso en regardant ton comparatif sur des monitoring en écoute hi-fi fait par je sais plus qui. cette vidéo est déplorable vraiment pas fait pour les connaisseurs or au vu de ton studio de mastering et comment tu développes tu as l'air de connaître un peu, franchement cette vidéo n'a rien à faire sur ta chaîne cette page sert absolument à rien.
Si a induire les gens en erreur. C'est juste un avis perso.
Ça ne reflète en rien un gage de qualité bien au contraire ça me fait plus penser aux certaines vidéos d'influenceurs qui ont tout intérêt à parler de tel ou tel produits si tu vois ce que je veux dire.
Cordialement.
@@Armlockk Je comprends que le terme "jusqu'à" porte à confusion. En anglais, on utilise le terme "down to" pour parler de cette directivité de manière plus précise. Mais je n'ai pas trouvé d'équivalent en français. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur !
Je n'ai pas compris la seconde partie de ton message ("édit"), tu pourrais reformuler ?
@@BoringVic bien sûr très simple sur ta chaîne tu as quelques vidéos entre autres une vidéo de "4 enceintes de monitoring super en hi-fi".
Je ne sais pas si c'est toi qui l'a fait ou quoi mais en tout cas celui qui l'a fait à des oreilles en carton.
Je trouve que cette vidéo n'est pas du tout judicieuse bien au contraire.
C'est juste un avis perso d'ailleurs j'ai mis un commentaire en dessous cette vidéo.
As-tu jeté une oreille sur ne serait-ce que des krk, les JBL voir les Cali qu'il (où que tu) énumère(s) ??? Il (tu) parle(s) de courbe de fréquence constructeur 😁 la blague on sait pertinemment que les courbes "constructeurs" ne sont pas justes surtout pour ce genre de marque. Faut partir sur du scan speak ATC audio technologie pour avoir des courbes dites réelles. Je te parle de ça car j'ai un ami qui a acheté les Cali. J'ai jeté une oreille dessus il y a aucun registre qui sort son épingle du jeu. Très décevante partout un grave limite boueux. Suite à ça j'ai décidé avec l'accord du proprio de les démonter pour voir un peu ce qui se passe à l'intérieur. Et la surprise. Déjà commençons par la façade avant qui est ni plus ni moins une plaque de plastique de 5, 7 mm avec un wave guide incorporé. 😳 La face avant est censé être la face la plus épaisse pour éviter les vibrations et encore moins en plastique.😳 Maintenant on va parler des composants internes de l'ampli qui sont ni plus ni moins des composants de merde vraiment, les composants de très très basse qualité.
Désolé pour mon franc parler mais ça me rend hors de moi car il y a plein de petits jeunes qui connaissent pas et qui ont pas l'opportunité de pouvoir jeter une oreille avant d'acheter et se fit souvent sur ce genre de comparatif RUclips qui est très faussé, par intérêt ou autre...
Je sais un peu de quoi je parle car je suis dans la partie depuis plus de 25 ans.
@@Armlockk Merci, je comprends mieux. Je ne vois pas ton commentaire sous la vidéo en question. Je maintiens la vidéo car j'en suis assez content. Je crois que j'ai fait du bon boulot :) Oui j'ai écouté la plupart de ces enceintes, mais pas toutes ! Si tu as vu la vidéo, tu sais que je suis objectiviste et que j'ai foi en les mesures.
Pour les courbes de fréquences, tu dis que j'utilise les courbes constructeur, c'est faux. J'ai utilisé les courbes issues de mesures indépendantes.
Tu parles de ATC, mais le sujet de la vidéo est les enceintes en dessous de 500€ la paire. Des ATC à 500€ la paire je suis preneur, j'adore cette marque ! Ah d'ailleurs, ça n'empêche pas ATC de faire de mauvaises enceintes. Leurs SCM19 mesurent très mal par exemple.
"'Je te parle de ça car j'ai un ami qui a acheté les Cali. ". Et j'ai un ami qui adore. Donc on fait quoi ? On se base sur les avis subjectifs du français moyen ou sur les mesures indépendantes et rationnelles ? J'ai fait mon choix
"Déjà commençons par la façade avant qui est ni plus ni moins une plaque de plastique de 5 mm avec un wave guide incorporé. ". Et alors, si ça sonne bien ? Oui ça sonnera mieux avec une baffle plus inerte, mais encore une fois, le budget est de 500€ donc les compromis doivent être faits. Même les enceintes à 20.000€ font des compromis tu sais.
Je ne vais pas répondre à tous les points de ton commentaire. Sache que je suis largement en désaccord avec ce que tu dis.
Awesome video! Very informative
Thanks Jerry :)
Très intéressant 👍merci pour ces explications très clair...
Ravi que ça t'ait plu :)
Les basses ne sont pas directives mais se propagent à 360° c'est de la pure physique sinon ce serait la paradis ! D'autre part les bass traps doivent au moins être sur la hauteur totale du mur et dans les 4 coins mini la perfection c'est encore autre chose bien plus complexe. Les mousses sur les murs n'ont aucun effet c'est reconnu depuis longtemps. Ne parlons pas des étuis véritables caisses de résonance...bref pour moi ce n'est pas du tout sérieux.
Je suis d'accord sur certaines mousses et leur ineffecacité, voir leur effet nefaste du fait de leur absorption exclusive des très hautes fréquences.
Concernant le Basotect (les panneaux de mousse blancs au plafond et derrière), leur efficacité se rapproche de la laine de roche à densité équivalente.
Pour les basstrap, il est vrai que plus il y en a, mieux c'est. Mais personne n'a un budget et de l'espace en illimité.
De quels étuis parles-tu ?
Pour les basses et leur directivité, on s'est mal compris. Les enceintes Dutch&Dutch ne sont pas directives en dessosus de 100Hz. Au dessus, elles sont cardiodes (donc directives). Et je crois qu'on peut qualifier la région 100Hz-200Hz de basses, non ?
De plus, dans l'absolu, des basses peuvent être directives. C'est quelque chose de très commun en live que de configurer des subwoofers en mode cardioïde.
@Anthinea Il est tout à fait possible de configurer des subs de façon directive, en end fire ou broadside par exemple (et heureusement !)
tu sais en sono ont à un truc qui s'appelle le cardioïde et ça permet d'avoir moins de basse à l'arrière.
Très classe ce studio compact, du lourd le matos.
🔥
A 12000e la paire!!!
Moins de 11.700€ TTC, soit 9700€ hors-taxe :)
Ca peut paraitre beaucoup mais c'est un investissement irremplacable pour un ingé avec une pièce peu optimale acoustiquement.
Aussi, note que les 8C intègrent l'amplification, la correction de la pièce, la conversion et sont full-range. Tout ça, ça pèse dans la balance et ça permet de relativiser le prix.
C'est pas cher quoi ;)
moi mon kit est surround 5.1 ou en 7.2 mais sa dois se retrouver sur des dvd ou je dois utiliser des convertisseurs en stéréo pour en faire un fichier audio en 44.1 et 16 bit alors que mon fichier initial est en 24 bit avec soit 88.2 -96 ou 192 khz ..
le probleme est le suport qui peux lire ce genre de fichier haute définition ou H.D....
mais j ai vu que il y avait maintenant des carte de son pouvant aller en 384 khz et 32 bit...mais elles sont assez chere et encore une fois les suports qui peuvent lire des fichier H.D. sont assez rare mais il existe égallement des lecteurs capable de le faire et souvent les lecteurs sont tres cheres mais les c.d. ou dvd coute beaucoup plus chere qu un simple c.d. en 44.1 et 16 bit ...
certains enregistrement d orchestre symphonique utilisent ce genre de déffinition qui sont surtout destiné a de vrai audiophile qui ne se contente pas de la qualité assez médiocre et assez froide des malheureux C.D. vendu sur le marché...
rien a voire avec un vinyl et a de
l analogue ,alors imaginez les foutu MP3 OU MP4 qui compresse a outrance et qui donne des fichiers de qualité médiocre pour des audiophiles qui eux ont l oreille pour entendre la différence , ce qui est vraiment tres rare aujourdhui surtout avec la génération des IPOD et ceux qui consomme de la musique a la qualité sonore vraiment bas de gamme bas de gamme ,compressé a -0.1 ou il n y a aucune couleur et aucune profondeur....
écoutez DARK SIDE OF THE MOON en vinyl ,sur une chaine haute définition et vous (si vous avez les oreilles pour entendre la différence) vous entendrez peut etre pour la premiere fois ce que devrait etre un enregistrement. pas seulement des 0 et des 1 .
le mastering se fessait a environ -12 ou - 9 db ou il était écrit sur les albums que l album est fait pour etre écouté tres fort pour pouvoir apprécier la qualité de l enregistrement..
mais c était la norme dans les années 70 et qui a monté a -6 dans les années 80 et 90 ,puis quand le numérique est devenu la norme et que les gens ce sont contenté d écouter leurs musique qu avec des écouteurs (souvent de mauvaises qualité ou avec des courbes sonores pré-défini qui n avantage pas la musique ,seulement la puissance de celle-ci .
avec des lecteurs mp3 ,la compression est devenu excessive ( -0.1) un gros bloc sans nuance et sans couleur...
mais pour certains type de musique , s est exactement ce que sa prend ....
et aujourdhui ,la musicalité a pratiquement disparu pour laisser place a de la puissance ,des bases fréquences abusive et de l attaque mais que resteras t il de la pseudo musique enregistré dans ces conditions dans 20 ans?
pas grand chose je crois..
ce ne sont plus des hits par leurs qualité d arrangements , d harmonie ou de musicalité exceptionelle ,ce sont des hits parce qu ils sont répété sans arret pendant 1 semaine ou 2 ,puis une autre piece sort et les pieces sorti cette année la sont vite oublier et apres quelques mois les gens disent, MAIS S EST COMPLETEMENT DÉPASSÉ CETTE PIECE ALORS QUE DE LA VRAIE MUSIQUE RESTE INTEMPOREL .
MAIS TU AS UN BEAU SET-UP ,MAIS JE CONNAIS BIEN DES PRO DU MASTERING QUI N UTILISE QU UN ORDI ET UN LOGICIELLE D HARMONIQUE ET SA DONNE PRATIQUEMENT LE MEME RÉSULTAT A CAUSE DES RAISONS QUE J AI CITÉ PLUS TOT...
Merci Sylvain pour ton commentaire et ton engouement pour la chaîne.
Malheureusement, je suis en désaccord avec une grande partie de ton commentaire. Il y a aussi des erreurs et des approximations.
- j'ai conseille des appareils assez basiques qui ne permettent pas forcément d'écouter depuis une source multicanal. Il existe cependant des convertisseurs pour une vingtaine euros qui font un downmix multicanal vers stéréo
- je suis plutôt contre l'audio HD. Souvent, ça apporte des artefacts, que ce soit lors de l'enregistrement ou lors de la lecture. De plus, lorsque des artefacts ne sont pas présents, le gain de qualité est négligeable et on peut spéculer qu'ils soient en dessous du seuil de perception humaine
- je suis POUR l'oversampling !
- je trouve que les audiophiles sont trop durs avec le MP3. Ce format est lossy, oui, mais ça me paraît suffisant pour pleins de systèmes, notamment les haut parleurs d'ordinateur et de téléphone
- les cartes sons (combo DAC/ampli casque, c'est à dire les sorties Jack) des produits Apple ont souvent été au dessus du lot.
- tu parles de son "compressé à 0,1" sur les ipod. Je ne vois pas de quoi tu parles. Ou alors tu fais erreur en pensant que les ipod font une compression dynamique
- tu dis que le MP3 réduit la dynamique. C'est faut. Le MP3 est une compression des donnés, pas une compression de la dynamique. C'est une erreur très commune.
- tu sous entend que le vinyle est meilleur. Regarde ma vidéo sur "vinyle vs numérique" pour connaître mon analyse
- tu critiques les musiques modernes trop chargées en basses. Justement, la guerre du volume nous a fait perdre beaucoup de basses, notamment dans les années 2000 quand cette course à la sonie était mal effectuée et se faisait en enlevant du bas.
- moi j'adore les basses :)
- tu dis que la musique était mieux avant et qu'aujourd'hui on se fait marteler par des hits en boucle. Une analyse réactionnaire qui empêche de penser finement la question.
- tu finis par dire que tu connais des inge mastering qui utilisent que du matos analo et que c'est parce qu'ils sont de vrais passionnés et le résultat est meilleur. Je suis pas d'accord. Plein ingés ont un fonctionnement quasi 100% anpgique et sont des champions de la guerre du volume (au détriment de la qualité subjective selon moi). Inversement, des ingés totalement in-the-box (100% numérique, sans matériel analogique) sont très tres respectueux de la dynamique. L'album de J Cole qui a gagné la recompense Dynamic Range Day pour son respect de la dynamique a été fait par Glenn Shick sans aucun matos analogique.
Sans rancune ;)
Victor
Hello, où trouver les références ou la marque de son meuble de studio ? Aurais-tu les références ou au moins le lien du site internet stp ? Merci.
Curuxa Customs
@@BoringVic merci beaucoup !
Thanks for tutorial
🙃
And most importantly, the acoustic treatment?
The most important indeed :)
Merci et bravo a vous et bonne continuation 👍🏼
Merci Mic !
Myanmar dia Light I have the demo version right now would you recomnd buying the full version?
Bot or not, i guess that's good for my SEO 🙃
La pièce manque de volume.
Les basses trappes devraient être à l'arrière et non derrière les sources. Les trappes manquent carrément de volume.
Les enceintes sont trop petites pour couvrir le spectre nécessaire. Elles sont aussi trop prêt du point d'écoute.
Les mousses coûtent très chères et sont inefficaces.
"La pièce manque de volume." - Oui, mais on fait avec ce qu'on a. Et à Paris intramuros, on a pas souvent beaucoup !
"Les basses trappes devraient être à l'arrière et non derrière les sources." - En acoustique, c'est toujours dur de prévoir ce qui fonctionne ou pas. De plus, la pièce est faite de telle sorte qu'il ne peut pas les placer à l'arrière, il y a soit sa petite pièce cuisine, soit le mini couloir aussi large que la porte d'entrée.
"Les enceintes sont trop petites pour couvrir le spectre nécessaire." J'ADORE CE COMMENTAIRE. Parce que c'est là tout le sel de ses enceintes. Elles sont compactes MAIS full-range. Et ce, grâce aux deux boomers arrière. Je te laisse regarder les mesures indépendantes réalisées par Erin Audio Corner pour confirmer ça. Ou bien venir écouter les enceintes chez moi à Grenoble (c'est une vraie invitation !)
"Les mousses coûtent très chères et sont inefficaces." Les mousses triangle sombres sont inefficaces, oui. Mais pas les Basotect qui sont proches de la laine de roche en terme d'efficacité. Je te laisse googler ça :) Pour leur prix, c'est à relativiser avec le fait que de la laine de roche elle, doit être habillée et cadrée (tissu, cadre en bois) et revient ainsi bien plus cher.
J'aime ton obstination et ta volonté.
Je connais les enceintes. Je ne suis pas fan de ce qui est basé sur des techniques de phases.
Bon courage et plein de succès.
Thierry
@@th.m.870 Dommage car le son étant une onde mécanique, on fait difficilement sans la phase ;) Plus sérieusement, je ne comprends pas ton aversion. Peux-tu développer ?
@@BoringVic Pas aversion. Les transitoires sont affectées... Malheureusement pas le temps de développer. J'ai des semaines de plus de 60 heures et une famille.
Encore une fois, bonne chance.
@@th.m.870 Pas de soucis, je comprends.
C’est pro. Merci.
Merci Al One !
Le mec connaît sa bête avec précision . Le coût?
Le coût de quoi ?
@@BoringVic le prix total de son matoss...
@@hervepalcy1967 D'accord. Je ne sais pas. C'est du matériel assez standard. Tu trouveras leur prix public assez facilement. Sa liste de matériel est sur son site web (lien en description).
@@BoringVic ok merci
Quel est le nom des meubles svp ? Merci !
Curuxa
Excellent 👌
Ça donne envie de travailler avec ce monsieur !!
super instructif. merci
Merci !
Très bons compromis dans peu de place. Bravo.
👌
super contenu bonne continuation !
Merci beaucoup Chérif pour ton soutien !
@@BoringVic c'est sincère pour les vrai pro du son c'est du caviar ce genre de contenu 💪
pipo pipo....
?
C’est un ingé son ou un commercial ?!
Je ne comprends pas ta question Efka.
It's not music, it's techno !
Ah ouais ?
Très intéressant. Merci.
Merci !