@ аахаахах, да, но тут уже тяжелее на фуджи спихнуть, потому что на первьіх минутах видео бьіло заметно что матрица на нем кривая не бьіла 🌝. Падал может во время сьемки?
Камеры уникальные, и у каждой своя аудитория. Разницу в Jpeg увидел- спасибо! Субъективно "реальный" экспозамер против света у Хасселя работает более грамотно. С другой стороны за 2 минуты можно привести камеры к одинаковому экспозамеру. Сдвунуть на 5-7% "фиолет" тоже дело 1 минуты... Спасибо за обзор, приятно видеть увлеченных людей готовых ради нас пожертвовать невосполнимым ресурсом- своим временем. Удачных съемок и продаж!
Вопрос не в экспозамере скорее а в экспо коррекции при съемке. Она меняется от сцены к сцене, порой от кадра к кадру. Но без поправки наверное фуджи более склонен сделать фото ярче и света выбить. Это еще и следствие тональной кривой, особенно в пресетах. У хассельблада передача бережнее, цель сохранить информацию а не разогнать картинку поярче.
@@amedvedev , а как быть с портретами Даниила? К одежде претензий нет- всё норм. А лицо в "недосвете". Понятно, что хватило бы куска пенопласта, чтобы накинуть полступени на лицо, ну или рубашкой с плащом "пожертвовать"))) Контроль экспозиции по экранчику, даже замечательному это не айс, подвёл замер по яркости?)))
Мне больше понравился hasselblad по цвету, дизайну и в общем по технической реализации. Fujifilm немного еще отталкивает зацикленностью на своих пленочных профилях, мне, в принципе, по цвету больше Kodak нравится, но их профилей нет. С другой стороны, у остальных производителей нет даже таких цветовых профилей, ну кроме Ricoh GR, там, наверное, цвет ближе к нейтральному. Вообще непонятна тенденция разрабатывать всякие автофокусы, и прочие технические примочки, но не заниматься цветом на цветных фотоаппаратах. Печально, что для получения хорошего цвета, нужно либо заплатить кучу денег, либо самому уметь накручивать цвета на постобработке и тратить на это кучу времени. Вот сделали бы уменьшенную копию hasselblad фуллфрейм или кроп, со сменными объективами, ну и за разумные деньги для большинства людей:-)
Видео почти 2 часа! Залип я на него основательно и даже не заметил как время пролетело! :) Кажется, что появилась идея видео, но дальше всё было импровизацией. Без сценария, без плана. Конечно не совсем честное сравнение. Каждый фотограф со своим видением, со своими настройками, со своими привычками. В итоге фотографии радикально отличаются друг от друга! И тут даже кадры на одну камеру с одними настройками, но снятык разными фотографами различались бы! Цвета Hasselblad более обычные. Я уверен, что цвета в Fujifilm можно настроить на похожие. Просто Даниил либо подбирал, либо выпендривался своими пресетами. :) Про цвета Fujifilm могу сказать лишь одно - для портретов еще не придумали нормальный универсальный рецепт. Под разные сценарии каждому фотографу необходимо настроить свои пресеты/симуляции. Я имею в виду портретную съёмку. Либо потом ковырять RAW'ы и на по́сте крутить. Если говорить о выборе Hasselblad или Fujifilm - я выберу Fujifilm! Хоть на средний формат я не снимал, только на кроп. Но я больше техногик, чем фотограф. Наличие бо́льших возможностей Fujifilm (настроек, симуляций пленок, кнопок, возможность записи видео) мне симпатизирует. Возможно, что я ими не буду пользоваться, но лучше, когда есть возможности и ты ими не пользуешься, чем когда ты хочешь чем-то воспользоваться, а этого нет!
Спасибо вам за встречу с Александром. Один из немногих профессионалов, что и снимает классно, и пургу не гонит и делится знаниями с готовыми развиваться и двигаться вперёд
Вопрос с RAW остаётся открытым ⭐ И он приоритетнее, т.к. эти камеры в основном берут для последующей постобработки с фото. Теперь необходимо сделать тест этих камер в RAW и всё станет понятно.
Фотографии с hasselblad намного приятнее- цвета, обработка изображения. Сама камера очень красивая. Но себе взял бы лейку м. Фильтры и всякие эффекты Фуджи смотрятся дешево это уже чуть приелось. Сейчас в тренде более натуральная фотография. И надо отдать должное А.Медведеву- ракурс, постановка кадра, эмоции, насколько лучше переданы
Внешний Хасселя конечно потрясающий ..! И ему плевать на моду делать зеленый голубоватым(в пост обработке) ..зеленый дак красиво зеленый.. ББ на высоте! Где же знаменитые цвета Фуджей?
Отличный выпуск! Некоторые фото больше нравятся с фуджи, а некоторое с хасела. Но думаю, что при желании фуджа можно настроить очень близко к хаселу, а вот наоборот не получится.
Тут все же не чистое сравнение двух камер. Многое зависит еще от взаимодействия фотографа с самой камерой. В данном случае, на мой взгляд, у Александра это взаимодействие было лучше.
@amedvedev Ну даже если не брать в счет разницу построение кадра, то на Фуджике с этими ее профилями не поймёшь ничего. Если бы было снято с одной точки, с одинаковой экспозицией, без дурацких профилей, тогда у Фуджика возможно был бы шанс. А так Хассель убрал Фуджик по всем статьям кроме цены. Но для тех, у кого есть деньги на Фуджик, то и на Хассель найдется.
@@amedvedev надо было на фудже теплее профиль выбирать наверное. А то получилось у Хасселя "Скажи кодак", а у Фуджа и взаправду на холодную Реалу похоже.
Очень интересно и по-доброму получилось! Жаль, что Медведев не взял в руки GFX и не настроил под Хасель...профили можно было попробовать разные и потом сравнить!!! Спасибо за интересный обзор !😊
Огромное спасибо за выпуск. У самого 907х &CFV100C, а это как известно, тот же X2D только в другом форм факторе. И вот меня терзали сомнения в правильности выбора по отношению к GFX с его многофункциональностью и способностью снимать видео, тогда решающим стал внешний облик камеры (по мне так 907 это произведение искусства). Теперь же благодаря близкому сравнению камер нос к носу, по картинке, убедился, что сделал правильный выбор. Спасибо! Хотелось бы конечно же ещё и RAWчики сравнить, покрутить. Надеюсь в следующий раз) Спасибо ещё раз!
58:50 в fujifilm xt 5 значительно меньше пиксель на сенсоре, если там не какая нибудь умная интерполяция конечно) А так, на сенсорах 33х44, 36х24 и на кропах 1,5 это 102, 61 и 26 мрх соответственно, сенсель на всех них 3,76мкм. Если лезть в дебри, то все идёт от какого-то IMX котрый в Phaseone iq4 Там сенсор 54,3 х 40 и разрешением 151мрх.
а затащил в видосе мужик, снявший бэкстейджи на соньку! Там и картинка топ и ракурсы интереснее. Какой хлебушек в голове у фудживодов с их 8-битными жипегами... Действительно стоит их X-TRANS 8-бит! логично! Но это не точно!
Удивительно, но меня фаната фуджиков эти попарные сравнения убедили в том, что хассель на голову выше из камеры. Абсолютно чудесные цвета, пока не могв себе позволить, но если продолжу фотографировать и дальше, то может через пару лет доберусь до хасселя
Я не осуждаю плёночных фотографов, которых в вузах обучали, что 24х36 это малый формат а 42х56 который по площади в 2,7 раза больше, это начальный средний формат, с которого студенты имели возможность получить входной билет. Поэтому 56х72 в коммерческой фотографии, считался определенным стандартом по умалчиванию. Так же как 4х5 дюйма, это входной билет в большой формат. Поэтому с развитием цифры, на новый уровень вышел и маркетинг, который начал менять устоявшиеся правила плёночных форматов, чего не смогли не заметить грамотные люди. Так малоформатные камеры, начали называть полно кадровыми и так далее... Поэтому манипуляция пленочными стандартами у плёночных фотографов вызывает ощущение, что маркетологи их считают дебилами.
Целых 2 часа АМ пытается доказать, что обрезанность хасселя бананально в части управление - не баг, а фича + пытается явно доминировать и говорить, насколько фудж говно (явные признаки нарцисизма на лицо) . Ладно видео... но ЧБ, а мультиэкспозиция? Джостик, чтобы зимой не мучаться... Это такие банальные вещи, отсуствие которых описывать своим путем - кринж. Плюс на фотках Reala Ace явно холодит, но ничто не мешает включить Nost Neg для более теплых снимков или слегка поправить ББ. А насколько быстро надоест картинка хасселя? Вангую, что даже с ее безусловно хорошим качеством, через какое-то время придется начинать снимать в RAW и затем крутить на посте... Тем более уж за такое бабло могли бы дать и чуть больше возможностей даже с таким подходом к интерфейсу. Да даже айфон умеет ЧБ и в пр. фильтрах снимать.
про ресурс затвора не сказали, у хаса 1.5млн) оптику для хаса фуджи не делает уже лет 10 со времен зеркалок. сейчас ее производит нитто... 16 бит на хасе 1 есть. дело не только в сенсоре же
оптику для беззеркального «Хасселя» изготавливает японская компания Nittoh. Широкой публике ее продукция вряд ли известна, потому что Нитто работает в основном на космос (оптика для спутников)
@@max11movтакое тоже слышал про НОВЫЕ V стекла (старые до х2д все же фуджи) но вопрос что они там делают линзы или сборку обьективов прям🤔 и еще есть слух что 28р и 75р это производство в китае 🤔
@@amedvedev информация про нитто была еще до новой линейки. то есть вся бзк оптика уже не фуджи. 28p хорош на открытой, но виньетка и ее цвет это жесть. еще у него на ф10 оч сильно падает контраст.
У моего x2d люфта нет, есть различные глюки. 400 снимков это максимум с полного аккума. Шум на метровой фотографии с исо 6400 будет видно, +-опять же в каком освещении была сделана фотка
Какие же все таки имбецилы у нас среди охраны и прочих идиотов, считающих, что они власть имеют. Я бы закусился и пусть бы вызывали полицию. Съемочная группа на законных основаниях вела съемку и им не требовалось разрешение. Таких "охранников" нужно наказывать!
@@oysterdam Как вы подметили на видео, у хассла правда контрастнее картинка и более насыщенная, модель отделена от фона, фудж выглядит блекло. Я, честно говоря, очень удивлен. Спасибо за видео!
как можно снимать такую дичь, тип мы снимаем на сф на уровне начинающих, но зато хасель))) фотки как будто на кенон 100д. Кстати любой человек выберет себе фудж, просто камеры безумно похожи, но фудж гораздо интереснее по функционалу
было бы здорово выпустить ролик для "новичков": смартфон\ФФ\СФ в разных сюжетах. что-то подобное было у Яркого, с рико и сяоми, тут можно глобальнее ролик сделать и на все вопросы ответить. заодно, пройтись по тезису - снимает фотограф, а не камера, получится ли сделать +- одинаково хорошие кадры на любую технику, какая будет разница
Я занимаюсь фотографией не один год, не претендую на то чтобы называться проф фотографом)), но при таком свеете снимать я не люблю и никогда не снимаю, картинка получается плоской, нет цвета, нельзя рассмотреть рисунок объектива, не знаю как ребята по этим фото определяют цветопередачу, по таком мягком и рассеянном солнечном свете, свет переотражается много раз и даже нельзя определить каким он должен быть.
То чувство когда у оператора ракурсы интереснее😂
Мы с Олегом старались))
+1 )
А можете выложить кадры куда нибудь - чтоб можно было на компе сравнить??))) спасибо))
Ребята, спасибо вам огромное за ваш труд! Как же хорошо, что вы это делаете!
По экспозиции кадра видно что камеры fujifilm не проходили курс у Александра
и по композиции тоже))
@ аахаахах, да, но тут уже тяжелее на фуджи спихнуть, потому что на первьіх минутах видео бьіло заметно что матрица на нем кривая не бьіла 🌝. Падал может во время сьемки?
Спасибо большое за труды! Вот теперь кроме кэнона вообще ничего не хочется.
Камеры уникальные, и у каждой своя аудитория. Разницу в Jpeg увидел- спасибо! Субъективно "реальный" экспозамер против света у Хасселя работает более грамотно. С другой стороны за 2 минуты можно привести камеры к одинаковому экспозамеру. Сдвунуть на 5-7% "фиолет" тоже дело 1 минуты...
Спасибо за обзор, приятно видеть увлеченных людей готовых ради нас пожертвовать невосполнимым ресурсом- своим временем. Удачных съемок и продаж!
Вопрос не в экспозамере скорее а в экспо коррекции при съемке. Она меняется от сцены к сцене, порой от кадра к кадру. Но без поправки наверное фуджи более склонен сделать фото ярче и света выбить. Это еще и следствие тональной кривой, особенно в пресетах. У хассельблада передача бережнее, цель сохранить информацию а не разогнать картинку поярче.
@@amedvedev , а как быть с портретами Даниила? К одежде претензий нет- всё норм. А лицо в "недосвете". Понятно, что хватило бы куска пенопласта, чтобы накинуть полступени на лицо, ну или рубашкой с плащом "пожертвовать"))) Контроль экспозиции по экранчику, даже замечательному это не айс, подвёл замер по яркости?)))
Ура 🙌 и спасибо GetLens ❤
Спасибо тебе, Александр! За идею, съемку и замечательный день в Питере
Фудж и Хассель, битва титанов))
Смотреть однозначно.
Спасибо за Ваш труд
@@GetLens снимем еще что нибудь полезное следующим летом обязательно ❤
Мне больше понравился hasselblad по цвету, дизайну и в общем по технической реализации. Fujifilm немного еще отталкивает зацикленностью на своих пленочных профилях, мне, в принципе, по цвету больше Kodak нравится, но их профилей нет. С другой стороны, у остальных производителей нет даже таких цветовых профилей, ну кроме Ricoh GR, там, наверное, цвет ближе к нейтральному. Вообще непонятна тенденция разрабатывать всякие автофокусы, и прочие технические примочки, но не заниматься цветом на цветных фотоаппаратах. Печально, что для получения хорошего цвета, нужно либо заплатить кучу денег, либо самому уметь накручивать цвета на постобработке и тратить на это кучу времени. Вот сделали бы уменьшенную копию hasselblad фуллфрейм или кроп, со сменными объективами, ну и за разумные деньги для большинства людей:-)
Видео почти 2 часа! Залип я на него основательно и даже не заметил как время пролетело! :)
Кажется, что появилась идея видео, но дальше всё было импровизацией. Без сценария, без плана.
Конечно не совсем честное сравнение. Каждый фотограф со своим видением, со своими настройками, со своими привычками. В итоге фотографии радикально отличаются друг от друга! И тут даже кадры на одну камеру с одними настройками, но снятык разными фотографами различались бы!
Цвета Hasselblad более обычные. Я уверен, что цвета в Fujifilm можно настроить на похожие. Просто Даниил либо подбирал, либо выпендривался своими пресетами. :)
Про цвета Fujifilm могу сказать лишь одно - для портретов еще не придумали нормальный универсальный рецепт. Под разные сценарии каждому фотографу необходимо настроить свои пресеты/симуляции. Я имею в виду портретную съёмку. Либо потом ковырять RAW'ы и на по́сте крутить.
Если говорить о выборе Hasselblad или Fujifilm - я выберу Fujifilm! Хоть на средний формат я не снимал, только на кроп. Но я больше техногик, чем фотограф. Наличие бо́льших возможностей Fujifilm (настроек, симуляций пленок, кнопок, возможность записи видео) мне симпатизирует. Возможно, что я ими не буду пользоваться, но лучше, когда есть возможности и ты ими не пользуешься, чем когда ты хочешь чем-то воспользоваться, а этого нет!
Зря Даниил выбрал этот пленочный профиль в пасмурную погоду, и так блеклая картинка стала еще холоднее.
С Хасселя очень благородное изображение
После просмотра этого видео у меня всего один вопрос, будет ли Hasselblad продаваться в GetLens? Спасибо за труды, вы зайки =)
В целом, он у нас иногда продается)
Рады стараться!
Интересное сравнение было приятно смотреть! Зовите Александра почаще
Спасибо вам за встречу с Александром. Один из немногих профессионалов, что и снимает классно, и пургу не гонит и делится знаниями с готовыми развиваться и двигаться вперёд
Спасибо, что смотрите нас!
Очень приятно
🙏 на здоровье
Вопрос с RAW остаётся открытым ⭐
И он приоритетнее, т.к. эти камеры в основном берут для последующей постобработки с фото.
Теперь необходимо сделать тест этих камер в RAW и всё станет понятно.
Договорились! Следующий тест будет в RAW и в одинаковых условиях)
Очень приятный просмотр, ребята молодцы, хассель по цвету конечно богаче)))
У Александра явно дефицит общения - слова сказать не дает 😄. Картинка с hasselblad намного приятнее.
Уже 0.12 Странно, что Медведев ничего не пытается нам продать
Мы долго ждали этот выпуск!
Как приятно! Большущее спасибо!
Ох какой цвет у хасселя!!!
Невероятные цвета и картинка в общем у Hasselblad. У Фуджика, особенно на начальных фото. Все ушло в синее и фиолет... Холодно все.
Вроде там свет выше 6200К
Фотографии с hasselblad намного приятнее- цвета, обработка изображения. Сама камера очень красивая. Но себе взял бы лейку м. Фильтры и всякие эффекты Фуджи смотрятся дешево это уже чуть приелось. Сейчас в тренде более натуральная фотография. И надо отдать должное А.Медведеву- ракурс, постановка кадра, эмоции, насколько лучше переданы
Hassel на голову выше чем Fuji по картинке( у Fuji обычная картинка,думал будит лучше
у них одинаковая матрица, ацп и т.д.- надо потратить 5 минут для приведения параметров в норму
Внешний Хасселя конечно потрясающий ..! И ему плевать на моду делать зеленый голубоватым(в пост обработке) ..зеленый дак красиво зеленый.. ББ на высоте!
Где же знаменитые цвета Фуджей?
Отличный выпуск! Некоторые фото больше нравятся с фуджи, а некоторое с хасела. Но думаю, что при желании фуджа можно настроить очень близко к хаселу, а вот наоборот не получится.
Вижу Медведева - ставлю лайк не глядя!
Спасибо за видео! Было интересно
Смотрю. Пока видик выигрывает по картинке;)
Олег вообще лучший из нас
Видео, по всей видимости имело постпродакшен, а в концепцию была заложена битва jpeg-ов как есть.
Спасибо за интересное видео! Буду пробовать снимать в тёмном ключе, попробую покрутить raw в сдержанные оттенки)
Да это же почти тот самый обзор GFX 100 II, который ждем ~1г
все еще не он(
Даниил, прям чую, как ты старался быть комплементарным )))
Тут все же не чистое сравнение двух камер. Многое зависит еще от взаимодействия фотографа с самой камерой. В данном случае, на мой взгляд, у Александра это взаимодействие было лучше.
Так тут есть куча кадров 1:1 практически где хорошо видна разница именно того что дает камера по умолчанию 😉
@amedvedev Ну даже если не брать в счет разницу построение кадра, то на Фуджике с этими ее профилями не поймёшь ничего. Если бы было снято с одной точки, с одинаковой экспозицией, без дурацких профилей, тогда у Фуджика возможно был бы шанс. А так Хассель убрал Фуджик по всем статьям кроме цены. Но для тех, у кого есть деньги на Фуджик, то и на Хассель найдется.
@@amedvedev надо было на фудже теплее профиль выбирать наверное. А то получилось у Хасселя "Скажи кодак", а у Фуджа и взаправду на холодную Реалу похоже.
Ну наконец то, столько было промо
Я уже думал куда то вне ютуба выложили а я не знал
Даниил! Спасибо за выпуск!
Спасибо, что смотрите Геннадий!
у фуджа скинтон вообще не впечатляет 😂 либо бледная, либо синюшная, как труп... 😬
Очень крутой формат.
Где-то лучше с фуджа, где-то с хасселя.
Ждал долго я этот выпуск.. 😁
Цвета у хаселя это конечно нечто
Можно сказать,два топа в мире фото России.GL, спасибо.
Огонь😊
Очень интересно и по-доброму получилось! Жаль, что Медведев не взял в руки GFX и не настроил под Хасель...профили можно было попробовать разные и потом сравнить!!! Спасибо за интересный обзор !😊
Очень крутой ролик, только немного перебивать любители друг друга оба спикера)
жалко что не раскачали тему той тете, что запретила снимать, а лишь текстовую сноску вклеили в видео)))
Круто вышло)
Кому-то Скандинавия, кому-то Азия…;)
Огромное спасибо за выпуск. У самого 907х &CFV100C, а это как известно, тот же X2D только в другом форм факторе. И вот меня терзали сомнения в правильности выбора по отношению к GFX с его многофункциональностью и способностью снимать видео, тогда решающим стал внешний облик камеры (по мне так 907 это произведение искусства). Теперь же благодаря близкому сравнению камер нос к носу, по картинке, убедился, что сделал правильный выбор. Спасибо!
Хотелось бы конечно же ещё и RAWчики сравнить, покрутить. Надеюсь в следующий раз)
Спасибо ещё раз!
Хасель точо круче Фудж
Но их купит только Скрудж )))
58:50 в fujifilm xt 5 значительно меньше пиксель на сенсоре, если там не какая нибудь умная
интерполяция конечно)
А так, на сенсорах 33х44, 36х24 и на кропах 1,5 это 102, 61 и 26 мрх соответственно, сенсель на всех них 3,76мкм.
Если лезть в дебри, то все идёт от какого-то IMX котрый в Phaseone iq4
Там сенсор 54,3 х 40 и разрешением 151мрх.
Фотографы сравнивали два фотоаппарата, в итоге лучше всех картинка получилась у соньки ) на видео
хасселбад против лейки
Уже у Саши на канале)
Все-таки с Хасселем нужно было бы сравнивать SL3
@АлександрЕрмолаев-о3н именно.
а затащил в видосе мужик, снявший бэкстейджи на соньку! Там и картинка топ и ракурсы интереснее. Какой хлебушек в голове у фудживодов с их 8-битными жипегами... Действительно стоит их X-TRANS 8-бит! логично! Но это не точно!
Fuji, помимо объективов, ещё делала корпуса для HASSELBLAD. Например, Fuji GX645 AF это аналог HASSELBLAD серии камер H
Ну наконец то вышел
Ура!
Мы довольны своей работой, но наша работа не принесла результатов(с)
Выводы делать не будем.
И не надо ;)
42:27 - вращайте барабан!
И всё таки хотелось хотя бы несколько фото в абсолютно одинаковаых условиях для сравнения
1:43:45 и далее идут попарные сравнения
Удивительно, но меня фаната фуджиков эти попарные сравнения убедили в том, что хассель на голову выше из камеры. Абсолютно чудесные цвета, пока не могв себе позволить, но если продолжу фотографировать и дальше, то может через пару лет доберусь до хасселя
55:30 - не просто фотограф нужен, а ещё и реальный переводчик!
который всякие сленговые шаттеры переделает в исторически осмысленные затворы
Я не осуждаю плёночных фотографов, которых в вузах обучали, что 24х36 это малый формат а 42х56 который по площади в 2,7 раза больше, это начальный средний формат, с которого студенты имели возможность получить входной билет. Поэтому 56х72 в коммерческой фотографии, считался определенным стандартом по умалчиванию. Так же как 4х5 дюйма, это входной билет в большой формат. Поэтому с развитием цифры, на новый уровень вышел и маркетинг, который начал менять устоявшиеся правила плёночных форматов, чего не смогли не заметить грамотные люди. Так малоформатные камеры, начали называть полно кадровыми и так далее... Поэтому манипуляция пленочными стандартами у плёночных фотографов вызывает ощущение, что маркетологи их считают дебилами.
Целых 2 часа АМ пытается доказать, что обрезанность хасселя бананально в части управление - не баг, а фича + пытается явно доминировать и говорить, насколько фудж говно (явные признаки нарцисизма на лицо) . Ладно видео... но ЧБ, а мультиэкспозиция? Джостик, чтобы зимой не мучаться... Это такие банальные вещи, отсуствие которых описывать своим путем - кринж. Плюс на фотках Reala Ace явно холодит, но ничто не мешает включить Nost Neg для более теплых снимков или слегка поправить ББ. А насколько быстро надоест картинка хасселя? Вангую, что даже с ее безусловно хорошим качеством, через какое-то время придется начинать снимать в RAW и затем крутить на посте... Тем более уж за такое бабло могли бы дать и чуть больше возможностей даже с таким подходом к интерфейсу. Да даже айфон умеет ЧБ и в пр. фильтрах снимать.
У лейки Q3 хороший перевод
Во многих случаях если чуть поднять уровень черного, усиливается насыщенность всех цветов...
Класс! Ребята вы крутые !
Спасибо вам большое!
5.05 Страна чудес и тут синдром вахтера!!! 😁
5:31 ничего личного 😂 бэйби
@olegasphoto где-то плачет в сторонке....
Стража включает синдром вахтера, хочет показать свою нужность))
про ресурс затвора не сказали, у хаса 1.5млн)
оптику для хаса фуджи не делает уже лет 10 со времен зеркалок. сейчас ее производит нитто... 16 бит на хасе 1 есть. дело не только в сенсоре же
оптику для беззеркального «Хасселя» изготавливает японская компания Nittoh. Широкой публике ее продукция вряд ли известна, потому что Нитто работает в основном на космос (оптика для спутников)
@@max11movоптику в смысле линзы, или весь объектив целиком?
@@max11movтакое тоже слышал про НОВЫЕ V стекла (старые до х2д все же фуджи) но вопрос что они там делают линзы или сборку обьективов прям🤔 и еще есть слух что 28р и 75р это производство в китае 🤔
@@amedvedev информация про нитто была еще до новой линейки. то есть вся бзк оптика уже не фуджи. 28p хорош на открытой, но виньетка и ее цвет это жесть. еще у него на ф10 оч сильно падает контраст.
У моего x2d люфта нет, есть различные глюки. 400 снимков это максимум с полного аккума. Шум на метровой фотографии с исо 6400 будет видно, +-опять же в каком освещении была сделана фотка
Какие же все таки имбецилы у нас среди охраны и прочих идиотов, считающих, что они власть имеют. Я бы закусился и пусть бы вызывали полицию. Съемочная группа на законных основаниях вела съемку и им не требовалось разрешение. Таких "охранников" нужно наказывать!
а стоило ли тратить время на разборки?)
Я на таких запрещателей снимать пишу обычно заяву в полицию, они сразу затихают, говорят что такие лошков на деньги разводят
Лера, прерасна ❤.
вкусовщина, субъективщина и тд - модель выглядит крайне болезненно\нездорово, особенно в этом платье и условиях съемки.
фуджик что то прям скучно выглядит в сравнении с хасслом
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели.
Подскажите, а в чем разница, на ваш взгляд? Именно по картинке. Что больше понравилось в хассельбладе?
@@oysterdam бб лучше отрабатывает)
@@oysterdam Как вы подметили на видео, у хассла правда контрастнее картинка и более насыщенная, модель отделена от фона, фудж выглядит блекло. Я, честно говоря, очень удивлен. Спасибо за видео!
пересмотрел еще раз, в усадьбе фудж выглядит лучше, но первое впечатление оно такое)
Хорошо видно на коже и в тенях, соответственно это значит меньше контраста, меньше контраста меньше цветов вся математика
ruclips.net/video/3bhbjQIsxSM/видео.htmlsi=Bg2N8UkcUkvtd2Da
Для свадеб что лучше будет? 😂
😂 так понятно что R6mk2 / R5(ii) / R3 / Z8 / A7-4 и тд. Лично я бы брал сони или Z8.
@@amedvedev интересно чем Z8 всех подкупает..?
@@Алекс-з2у1сбалансом цены / конструкции / спеков.
палтье красивое, но фотки треш любый конечно
Похудели, видно курсы хуже продаются
Gfx благородно потёр hasselblad 😊
Спасибо, что смотрите нас! Тут мнения разделились)
к сожалению не все это понимают, обьективно фудж интереснее в порядок а картинка на такой матрице уже дело обработки
Надо было с айфоном сравнить. Этого явно не хватает вашему нубо обзору)
Что не понравилось? ) думаю свет был плох для могучего результата
@@alexey8103 Я дальше первых фото не осилил, так что без понятия о чём это ты.
@@васяткин исправил ошибку
@@alexey8103 что бы сравнивать такие камеры нужны полноразмеры. Иначе это профанация
Fuji как всегда в своем репертуаре, мерзкий, вареный, поросеночный цвет лица -технический брак
как можно снимать такую дичь, тип мы снимаем на сф на уровне начинающих, но зато хасель))) фотки как будто на кенон 100д. Кстати любой человек выберет себе фудж, просто камеры безумно похожи, но фудж гораздо интереснее по функционалу
Долго ждал этого сравнения, но только не с Медведевым...воду льёт много
Напрасно вы так. А с кем еще-то?
Да и ещё постоянно перебивает Даниила....
Комментарий, написаннный спустя 2 минуты после выхода 2х часового видео 😄
Вот бы выпуск с Александром Ковалевым…
Категорично не согласен! Воду не льет , очень приятно было слушать и смотреть. Тактично и этично.
Видео из категории " А у вас кастрюли дорогие ?)))" Камеры дорогие богатые , кадры ни о чем )))
Да ) и модель кстати тоже ))) кошмар ))
было бы здорово выпустить ролик для "новичков": смартфон\ФФ\СФ в разных сюжетах. что-то подобное было у Яркого, с рико и сяоми, тут можно глобальнее ролик сделать и на все вопросы ответить. заодно, пройтись по тезису - снимает фотограф, а не камера, получится ли сделать +- одинаково хорошие кадры на любую технику, какая будет разница
А ты мой красавец)
А причём тут композиция и количество цвета теней и прочих технических аспектов.
С телефона и Рико картинка Гплохая
Я занимаюсь фотографией не один год, не претендую на то чтобы называться проф фотографом)), но при таком свеете снимать я не люблю и никогда не снимаю, картинка получается плоской, нет цвета, нельзя рассмотреть рисунок объектива, не знаю как ребята по этим фото определяют цветопередачу, по таком мягком и рассеянном солнечном свете, свет переотражается много раз и даже нельзя определить каким он должен быть.
Согласен но с таким светом можно научиться получать самый лучший результат
@ вопрос в том что Вы хотите получить. Не такая картинка нравится.
Хассель конечно да, шикарный корпус с большой матрицей и технологиями кропнутой Sony a6500