После роботизированной Аси Казанцевой я усомнилась в своем ТИМе, но посмотрев это видео, будто увидела себя в зеркало. Стопроцентное попадание: сильные и слабые стороны, любимые персонажи, безрадостное состояние, бесконечная учёба и тяга к уединению. Жаль, что в жизни я не знакома с другими Робеспьерами.
она Габен) ну точно Робы другие, хотя интроверт и логика белая многомерна) но ценности явно не альфы и тем более беты.Меня тоже типировали в Робы, я Джек/Гек ЛЭВФ. Со мной то более менее понятно, а вот Альбина друая. Умение логично говорить не говорит что ты Роб также и про деньги.
она скорее всего внушилась тому, что ей сказали. Особенно будет давить понятие "не меняйся" но посмотрим, надеюсь сейчас поступала как ей нравится, а не как тесты нагадали
Смотря на других Робеспьеров, я хоть и тоже Робеспьер, поняла, что ни на то я свою молодость потратила. В мои 14-22 годы я была поглощена сначала дурной компанией и пьянками, потом свиданиями, клубами и общением с подругами. Никогда у меня не было мыслей об учебе - она меня не интересовала. Все делала на отвали. Хотя умудрялась как-то сдавать экзамены на "отлично" и "хорошо". Но это просто чудом каким-то. А так во многом узнала себя. Единственное, меня всё-таки к людям тянет, хоть я и не этик.
Так. Много уточнений, объяснений, чтобы правильно поняли; интереснее всего и приносит радость работа с информацией, а не организация чего-то, коммуницирование или работа руками; говорит, пропуская через себя, не рассказывает о себе через описание других людей; предпочитает уединение или компанию одного человека; если чем-то увлекается, углубляется в это и забивает на другие интересы, "роет глубокий колодец"; забывает о потребностях тела за изучением чего-то интересного; размеренная речь - плюсики за коллектив воздуха, тире понимания, интроверт-интуит Отвечает на вопросы последовательно, в том числе про идеальный день; не перескакивает с темы на тему, когда углубляется в объяснения; больше фактов, чем чувств, обсуждения отношений и эмоций; спорит с друзьями, если уверена в своей правоте - "Сократ мне друг, но истина важнее", и всякие маленькие "почему - потому что", сравнения, - плюсики к логике и рациональности. Дополнительно - сидит часами над одним заданием, усидчивость на протяжении видео - плюсики к интроверсии и рациональности. Вывод - Робеспьерка^^ В целом думаю это тот случай, когда то, как человек говорит, и что говорит, - совпадает. Кажется, она хорошо знает о себе и ее ТИМ проявляется вполне естественно и красиво)
@@klemen__tina я хотела добавить еще аргументов и процитировать все проявления вашей ЧИ (некоторые ее пристутствие прям отрицали) но думала, что я могу и ошибиться) И решила не зазнаваться
@@klemen__tina она (ЧИ) действительно на первый взгляд у вас не замечается👀Мне, пожалуй, да. Но в итоге при пересмотре, держа уши востро, можно накатать полотно из цитат🤷♀️
«пятый источник радости.. Боже, мне кажется, мне особо ничего не приносит радость, потому что я всегда хожу какая-то, как в воду опущенная» на этом моменте пришлось остановить видео, чтобы осознать свой восторг от того, насколько это в точку 😂
@@rsss77 извините, конечно, я понимаю, что это не так, но вы написали комментарий так "у меня жена 15 лет", как будто ей 15 лет, простите моë больное воображение)
@@advv1ce)) Я не точно выразился. - "у меня жена 15 лет", означало, не её возраст, а срок, который мы прожили вместе. И конечно же, ей намного больше, чем 15 лет:)
i dont mean to be offtopic but does someone know of a way to get back into an instagram account? I was dumb lost my password. I appreciate any assistance you can offer me
Какая замечательная девушка) красивая, рассудительная. Какими-то высказываниями своими мне меня напомнила в юном возрасте. Структурный логик, на первый взгляд, интроверт, но может болевая этика отношений. продолжаю слушать)
Первый вопрос: расскажите о себе в общем какая вы, кто по профессии, кем были раньше и все, что приходит в голову о себе?
"В общем, меня зовут Альбина. Мне восемнадцать лет. Я студентка, не работаю. Не работала. Единственный деньги которые я зарабатывала были на олимпиадах. Сегодня по стипендии учусь в Харькове. Живу в Харьковской области в Украине. Что то, как то я своему городу прицепилась. Думаю чего вот тут еще можно было бы рассказать? Хочу рассказать "какая вы" наверное. Я ответственная. Все, что мне могут поручить, обязательно это сделаю. Скорее всего дальше будут примеры только про учебу и сразу ПРЕДУПРЕЖДАЮ - это, как бы сфера вокруг которой я кручусь постоянно. Ответственная, пунктуальная, честная, искренняя. Я не боюсь показаться смешной, во многих моментах. Да, сложном мне отвечать. Предупреждаю, будут большие паузы в видео".
ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ: Здесь и далее, оно будет предупреждать, стелить соломку перед ответами. Предусмотрительно пояснять, почему она так говорит, так думает. Маркер предусмотрительности здесь не в слове "предупреждаю", а в форме высказываний. В том, как она рассуждает. Она на многие вопросы заранее говорит, сможет ли ответить. И вообще, судя по всему, ей свойственно думать наперёд, предполагать и давать пояснения. Как к примеру, был вопрос на 20 мин. Она обратила внимание на окончание слов. Что они в единственном числе. И когда отвечала, она поясняла, что такова форма вопроса. Короче, вот эти все маркёры указывают на предусмотрительность.
"Что мне приходит еще на ум? Я критичная по отношению к себе, по отношению к другим людям. Иногда я очень немного требую от других людей. Даже не требую. Я ожидаю от них много, а потом они не оправдывают мои ожидания. Потом ммм, ну я самокритичная в принципе. Сейчас я уже от этого отхожу. Пытаюсь работать как то с самооценкой".
Ожидания как комплекс установок: «Ожидания», в общем смысле, это подразумеваемые требования по отношению к поведению, эмоциям и чувствам, мыслям в тех или иных ситуациях взаимодействия. Они представлены как неформальные требования, правила к исполнению человеком социальной роли. Ожидания проявляются в виде неформальных правил и норм. Нарушение ожиданий обычно сопровождается теми или иными санкциями. В узком смысле, это требования к партнеру по взаимоотношениям. Важно отметить, что «ожидания» это не только требования к другому человеку, но и мои предположения по поводу того, что ждет этот другой от меня.
Здесь и далее, речь о том, что она человек установка. Ее внимание обусловлено рамкой и содержанием вопроса. Это человек рамка. Обусловленный правилами и нормами. Всегда, когда вы слышите превалирование оценок: так можно, так не нельзя, так надо, так не надо. То речь идет об обусловленном внимание. Внимании в формате границ. Ограниченном внимание. И такое внимание, оно либо выражено вовне жирным вектором. Устремленное на внешние объекты- линейно напористое. Либо оно направленно во внутрь - стабилизирующее человека. Приводящие его к фактуру стабильности, постоянству. Уравновешенно стабильное.
То есть - это все рациональная установка. Установка на оценку по рациональным аспектам логике/этике.
Про рациональность, в целом - это рамка, это границы. В интервью - это рамка вопроса. Попытка ответит точно в границах вопроса. Обратите внимание, что она буквально повторяет вопрос, постоянно возвращается к нему, не смотря на то, что отвечает большими блоками (деклатимность).
"Что же у меня еще такого есть из интересного? Я домосед. Я не часто выхожу на улицу. Очень редко гуляю. Я больше кайфую от того, что погулять, как-то НАЕДИНЕ сама С СОБОЙ. Чем с кем-то если выхожу, с кем то гулять, то это один на один. Не хочу, как бы большой компании. Я чувствую себя дискомфортно. Я не тусовщица. Никогда её не была. В клубе не нахожусь. Как я УЖЕ сказала, каких то больших компаниях избегаю. Кто вытворяет какую-то херню. Я УЖЕ ГОВОРИЛА я критичная, да вот это оно! Что еще? Перфекционист. Очень жесткий перфекционист. Все, что я делаю, я пытаюсь довести до идеала. Особенно, что касается учебы, как мне задали, что то я муссолю одно задание очень долгий период времени, чтобы добиться какого то самого мнимого идеала. Хотя по сути это не дает никакого результата. "
Интроверсия: она интроверт, которая смотрит внутрь себя и из себя, о себе что-то такое долго и упорно рассказывает. Сильно много маркеров за интроверсия. Лень их перечислять. Суть - фокус внимания на себе. Самодостаточность: здесь и далее стильная группа самодостаточность. Зацикленность на своих внутренних интересах. Отсюда социальная оторванность и отрешённость. Очень зависима от своих оценок. От своего внутреннего понимания. Занимается только тем, что приносит ей кайф. Может потратить целый день м на вещи, которые её интересны.
"Тяжко определяю приоритетом в своей жизни. Очень тяжело мне кажется. Я много времени . трачу на ненужные мне вещи. На учебу в том числе. Кроме нее больше нет практически ничего. Да практически все мое время я уделяю учебе. Так, как наверное, 78 процентов своей жизни. И больше, как то особо ничем не занимаюсь. Параллельно учу вещи которые мне интересны. Пытаюсь как то там саморазвиваться. Все дела. Но, сейчас наверное, то какждая в этом. Это достаточно как - это популярная тема, которая висит у всех на слуху, на виду".
Рассудительность: здесь и далее ценностная ЧИ, не ценностная БИ. Сливает свое время в подготовке к чему-то. Множество времени тратится на познание себя, на самокопание.
"Поэтому, да, мне интересна психология. Любые темы саморазвития. Я люблю читать. Мне нравится. Я увлеклась соционикой. Интересно. Ничего не понятно но, очень интересно. До этого изучала энниограмму. То есть, в основном я выбираю какое то направление и все, кто с головой ухожу в него"
Процессор: есть такое, что она процессор, который застревает в своих рассуждениях. Она очень долго перебирает варианты. Как статик, она фиксирует что-то, какую то тему, а потом, через запятую начинает перечислять.
"Еще я организованная, дисциплинированная. Есть такое. Есть такое слово эгоистично. Мне очень сложно не думать про себя. Ну вот я у себя в голове сижу и все. Вот столько себя я и вижу, грубо говоря. Я бываю грубовато но, это я делаю не специально. Я не хочу быть грубой. Но некоторые мои высказывания настолько в лоб, что люди воспринимают - это за грубость. Я жадновата. Хочу говорить жадная . Пусть будет жадновато. Жадновато не в плане того, что вот я беру все - это мне. Даже скорее - это будет скупая, да на свои вещи. Я жадная. Мне легче, не знаю кому то, что-то купить, чем дать свое. Я своей одногрупнице купила резинку, чтобы она не брала мою, потому что это меня ужасно выбешивает".
Группа признаков: организованность, дисциплинированность - это все предусмотрительная рациональность, как вариант, конструктивизм - зацикленность не только на своих принципах, но и на своем состоянии. Зацикленность на себе - это интроверсия. Уравновешенно-стабильная установка. Самоуверенность в том, что права. То, что в лоб говорит - это блюстительство. Ни и вообще, то, что она к критичности относит - это блюстительство. А то, что её выбешивает - это посягательство на её имущество, хотя думаю не только имущество, на её саму. Это все следствие сверхчувствительной ТНС - ЧС. Да, это её болевая функция. Она гипертрофированно воспринимает ситуацию.
БАЗОВАЯ БЭ: Если весь ответ подытожить, то это ощущения себя, восприятие себя, оценка себя - это все программная БЭ. Большая тема, отношение к себе, с множеством подтем, вроде воздействия на чувства (грубая), описание психологической дистанции (побыть одна, вне толпы), оценка субьекта (в данном случае, себя), оценка поведения, черты характера, даже ругательные оценки. Короче базовая БЭ, в полной красе. Довольно часто, в 9 случаях из 10, базовую БЭ не видят. Причина тому простая - они конструктивисты. Они воспринимаются слишком сухими, холодными, на дистанции. Чёрствыми.
А для людей, для большинства социоников, этик он такой эмотивный дипломат, такой игро улыбающийся, ну либо очень эмоционально возбужденный, будоражащий человек. Девушка все интервью описывает свое отношение и только про него и говорит, но её все равно записывают в логика.
Про интуицию я не сказал. Так вот, она все интервью будет описывать пространство из своей головы. Рассказывать об умозрительных вещях. Ничего сенсорного оа не описывает. Уходит в мысли, теряя контакт с телом(поесть забывает). Так что это определенно интуит. С сильным перекосом во что-то умозрительное.
Ценностная ЧЛ: она её как суггестивную описывает, дословно говоря, "что меня заставляет забыть о времени? Изучение чего либо, что мне интересно или, что мне нужно. Вот я ухожу в - это за головой. Все я теряюсь". - это поглощение логикой фактов. Ей не импонируют вещи без практического применения. Её слова: "Столько много теории, непонятно что с ней делать, столько теории, столько законов, дайте мне инструкцию, или задачу"
Ценностная БС: это про вкусняшки, про комфорт.. ей очень важно её состояние. Это покой. Это про природу, где она созерцает, наслаждается.
Итого: по совокупности признаков несколько раз на Достоевского вышли.
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
не опровергая ваши тезис еще посоветую зайти на канал и группу ВК соционика Санкт Петербург. у них тоже все "по полочкам", обоснованно, активно принимают участие в беседах, много примеров и живые открытые дискуссии. люди и тут, и там приятные.
Начну чуть издалека, чтоб было понятно. Аутичное расстройство - это не болезнь, это отличающееся строение мозга, похожее на то как различается строение мозга у разных социотипов. У аутистов области мозга отвечающие за логику - развиты больше, а области мозга отвечающие за социализацию - неразвиты. Опять же не все аутисты отличаются высоким интеллектом. Часто люди с аутизмом являются выше интеллектом от неаутичных людей. Но у аутичных людей есть проблемы, основные симптомы это гиперчувствительность или гипочувствительность к внешним раздражителям, таким как свет, звуки, прикосновения. Также часто у аутистов более чувствительный организм. Также проблемы с социализацией, они не разбираются в ней совсем. Часто, но не у всех бывает, что и в эмоциях не разбираются. Аутисты умеют сочувствовать, даже возможно больше умеют сочувствовать, чем люди не имеющие аутического растройства, но проблема в том что аутисты зачастую не умеют показывать эмоции. Также, аутисты не любят смотреть в глаза, им дискомфортно смотреть людям в глаза. Аутисты не любят врать, вранье для них это такое же преступление как в*ровство или уб*йство. В этом видео, то что девушка говорит, может быть проявлением аутизма. Например, девушка рассказывает, что если ее начинает интересовать какая-то область, то она начинает в него глубоко погружаться - это называется гиперфиксация в аутизме, также аутистам сложно быть многозадачными, но зато они глубоко копают, глубоко погружаются в одно направление и не отвлекаются на другие направления, пока не закончат с этим направлением. А то что девушка на видео, не хочет расставаться со своими вещами - это не жадность, она привязалась к этим вещам, полюбила их, они стали частью ее и она не может оторвать часть себя - это тоже косвенный признак аутизма.
Вот, кстати, я сама интересовалась этой темой. Не стала бы ставить себе диагнозов, но действительно, вижу в себе признаки нейроотличности именно из аутистического спектра (но по тестам - самое их начало, как-бы на пороге). Соционика вроде как не учитывает эти особенности личности, но всё же кроме Роба, ничего лучше на меня не ложится.
Некоторые в комментариях указывают, что эта девушка - Максим, но я, как ЛСИ, могу точно сказать, что это не так. У неё крайне мало чёрной сенсорики, видно что болевая она. Плюс, не знаю, как у других Максимов, но мне совершенно не доставляет удовольствие углубляться в какую-нибудь школьную задачу. Как правило, они даются довольно просто и поэтому хочется их поскорее решить, чтобы не терять время. Скорее интересно погрузиться в какую-нибудь узкую тему. В частности, мне дико нравятся темы генетики, эндокринной системы, работы мозга и разоблачение лженаук.
Интуит Этик Экстраверт (как бы Альбина не пыталась убедить меня в обратном, я стою на своём: функции экстравертные (этика эмоций, деловая логика и хоть интуиция времени... Но эмоции очень сильные) Альбина хочет быть интровертом, но, прости, я не верю.. + Экстраверсия - постоянные эмоции, описывание себя через взаимоотношения с другими (с постоянной семантикой этики эмоций) + Интуиция возможностей - постоянно оценивает себя с точки зрения "банальности" и аля "все так делают" и т.п. Хочет быть необычной, оригинальной в том, что делает... По крайней мере оценивает этот параметр + Интуиция времени - семантика времени ВЕЗДЕ + Этика - каждые три секунды рассуждения об этической стороне себя и остальных (ПОСТОЯННЫЕ) + Этика эмоций, ещё и какая (через семантику) Сенсорики нету и в помине (у меня слабая сенсорика, поэтому возможно просто сложно найти семантику... Но я её ни разу не услышал) Первые три секунды думал, что Альбина Робеспьер... Но потом начал сомневаться из-за сильных эмоций... Описания эмоций, описания с точки зрения этики всего... Она говорит предложения, которые говорили бы структурные логики, но говорит она их как этик... Очень сложно было в начале, когда Альбина лучше себя фиксировала и была более "логиком-интровертом", но потом экстраверсия и эмоции прорывали... Не хочу ни с кем ссориться и ничего доказывать. Альбина, если ты это читаешь, - я не утверждаю ничего, да и в соционике я новичок... Но мне кажется, что ты не логик и точно не интроверт... Ты, скорее всего, хочешь быть им, ведь он - твой дуал (не утверждаю, просто это моё мнение). Скорее всего ты Гамлет, ведь развитые ценности Бета-квадры. В общем интуиция времени, возможностей и этика эмоций - ведущие... Также сильная деловая логика вначале, что меня озадачило... Обе сенсорики очень слабые, структурная логика вроде тоже не очень (возможно) Ещё я думал над Гексли, потому что Альбина стремится к комфорту (отдых, природа...) Но интуиции возможностей и этики отношений я там сильно не слышал, скорее интуицию времени и точно этику эмоций. А также над Гамлетом (желание показать деловую логику - значит скорее всего суггестивная, а она у Достоевского) Но всё же отношений и возможностей я слышал меньше чем времени и эмоций. Большое спасибо, что дочитали до конца! Сразу попрошу (если вы не Андрей Божко или Леся) не доказывать мне своё мнение...
В Гексли меня ещё не записывали😄 спасибо за столь подробную версию. PS Я отвечала абсолютно искренне и честно, достаточно хорошо себя знаю) было интересно почитать ваши наблюдения
@@klemen__tina Гексли на последнем месте... вообще я уверен, что ответ будет и не Достоевский, и не Гамлет... Я сто процентов что-то проморганил… А когда я писал, что вы хотите себя оказать интровертом - не имел ввиду, что вы врёте (если что), мне просто показалось, что вы себя такой хотите видеть для себя... Спасибо за ответ!
@@Руслан-щ1г9гинтересно, а как вы протипировали Альбину? Я лично приписал её к гамлетам из-за того, что не видел в ней столько логики и разъяснений, сколько размышлений об этике и эмоций между словами... Для меня Робеспьер - это человек логики и исследований, то есть тот, кто постоянно неосознанно делиться своими знаниями и занимается поиском причин-следствий... Как-то не увидел я в монологе Альбины причин, следствий и т.п. В общем учиться мне ещё и учиться соционике..
@@Discord_SOCIONICSДа, Божко заявил, что она Роб, значит буду пытаться понять почему и в чём я ошибся. (скорее поверю его версии, чем своей, что вполне объяснимо)
Приколько, как Робы в молодости похожи на Джеков. Но как будто в зеркале видишь. Вроде все то же самое (бесконечный интерес к познанию, избегание отношений и тд), но только освещает все с другой стороны. Видишь таких людей и радуешься. Именно такие и будут изменять мир через 30 лет. Это видно уже сейчас. В восторге от интервью.
Дон Кихот, Логик: Говорит то, что думает, сухими фактами, окрашенными какими-то эмоциями. Сфера интересов - наука, в частности озвучивалась психология, но интересуется не какими этическими ценностями, типа как легко найти язык с клиентом, а смотрит на факты, свидетельствующие о той или иной болезни. То есть психолог смотрящий симптомы и ставит диагноз.На вопрос о сестре близнеце, по моему мнению, склонялась не до своих симпатий, а до тех своих качеств, которых не имеет сама, с точки зрения логики. Объективно оценивает свои возможности. Интуит: Постоянно говорит о каких-то вещи не в деталях, а поверхностно, летает где-то в небесах, но интуиция времени возвращает ее в реальность. В рассказе о остров не прибегала к деталям и сделала акцент на том, что это просто какое-то место где можно подумать о чем-то в одиночестве. В видео упоминалось, что ей доставляет удовольствие работать за компьютером, а ей кто-то приносит есть, что свидетельствует о сугистивной сенсорике комфорта. Ну и вспоминала, что не хочет делать что-то своими руками, типа ремонтировать. Иррационал: Перепрыгивает с темы на тему, не формирует достаточно четкое и последовательное мысли. А также, рассказывая о своих интересах, долго вспоминала, скорее всего из-за того, что тяжело такой огромный список держать в себя в голове. Теребит резинку.) Экстраверт: В начале видео могло показаться, что она интроверт, ведь в семантике присутствовали слишком много "Я" и то, что она описывала, пропускала через себя, но эта иллюзия появилась, наверное, в связи с попыткой описать самого себя, также в какой-то степени можно отнести к логике. Где-то к середине видео понемногу проявлялась экстраверсия, когда она описывала некоторые вещи поверхностно, через призму других (в середине ролика если что). К тому же она иногда говорила от третьего лица.(И на счет экстраверсии, я не до конца уверен, поэтому не бейте пожалуйста).
Мне кажется, экстраверсии вообще не было Там сплошное погружение в себя, любовь к одиночеству, углубление в одну тему и докапывание до сути, что присуще интровертам Поэтому я за Роба
Хочется поблагодарить создателей канала за это замечательное интервью с действительно ярким и красивым представителем типа Робеспьер. Хочется так же передать слова благодарности самой Альбине, за её определённую смелость выступления публично. Для таких глубоких интровертов - это настоящий Подвиг. Я очень внимательно смотрела это интервью. До глубины души поразило Точнейшее описание потребностей этого типа,посыл и описание недостающих функций в психике - потребность в дуале и его деятельности. Альбина,дорогая девочка! Хочется сказать только одно: ты непременно получишь такую половину,которая будет гладить,убирать,готовить,ходить по магазинам,создавать великолепные творческие проекты и вести дела. Только пожалуйста,не забудь,что твой Мозг,тоже что-то должен дать этой половине,кроме "профессионального сидения дома"! Он за всё это " обслуживание " должен как минимум получить ученую степень, открыть закон,дать миру что-то Лучшее в науке.. Понимаешь? Иначе,такие браки выглядят по меньшей мере жалко, когда он "профессионально" сидит дома, а она всё для всех.... И смирение,смирение твоему Мозгу!
Максим Горький. Много было семантики по структурной логике: майндкарты, конспект как структура знаний, "конечно у меня хорошее сочинение, ведь я сидела над ним 3 часа, это логично". Ценностная интуиция времени: следила за временем постоянно, старалась уложиться в тайминг. Волевая сенсорика: оценка себя с точки зрения силы/слабости, достижения, упорно добиваться своего. Этика эмоций: описала сестру-близнеца, который будет устраивать вечеринки и общаться с людьми. Остров описала как обычный среднестатистический, по типу как у олигархов, без разгула интуиции возможностей, следовательно она слабая. Этика отношений неценностная - описала, почему бы не стала работать психологом, ведь надо эмпатию к людям проявлять, а это сложно. Интереснее психоанализ, разбираться в причинах и следствиях проблем, описала категории психотипов (шизоид, истероид или что-то в этом роде)
Мне кажется, что остров Альбина описывала так не через какие-то свои амбиции, а через возможность остаться наедине с собой. К тому же Горький не стал бы так описывать свой остров ведь это свойственно третей квадре.
Реально Гермиона) Дворецкого охота, себя обслуживать в напряг) Структурно все раскладывала, речь настолько образно-абстрактная, что не за что зацепиться даже, ни тебе описание острова во всей его потенциальной красе, ни своих ощущений о нем. Робеспьер
Почему если человек интеллегент и умный, то сразу Робеспьер у всех😂 Да много аргументов про Робеспьера, но это теория. Мне кажется, у неё белая этика в ценностях. Плюс общается по сленгу и не так Робы четко и выверенно. Просто девушка с 1Л и 4Ф
А как сейчас без сленга и всяких интересных слов? Не знаю людей её возраста, которые не говорили бы подобным образом. Это же прикольно и удобно. Базовая штука, я считаю. Вот так брякнешь что-нибудь, и сразу веселее становится. Вы придираетесь к какой-то ерунде. Уж постарались бы, ну в самом деле!
Логика, интроверт. Не совсем много вариантов может придумать , здесь сомнение на счёт интуиции + много описывает пространство за сенсорику. Но очень много говорит про учебу, за интуицию. Но опять я просто делаю - сенсорика ....
Мне срезонировали ваши описания болей общества) В целом действительно интересные рассуждения, было приятно послушать. Даже во второй раз, чтобы снять сливки аргументов😄
У меня были некоторые сомнения в определении себя в описании социотипа Робеспьера, решила послушать анализ реального человека, и слушаю -как буд то это все я о себе рассказываю, но когда был вопрос про любимого героя, я думаю: интересно, кого назоет эта девочка, не может же она назвать Шрлока, она ж так молода, и , о Боги соционики, она называет Шерлока Холмса!!! Это невероятно! У меня просто взрыв эмоций! Сомнения в том, что я Робеспьер, отпали)
Базовая белая логика. По творческой варианты, ни сильной интуиции возможностей, ни силовой сенсорики не заметил. Либо Макс, либо Роб. Все таки склоняюсь к варианту Роб, в силу фигурирования интуиции времени в фоне.
Достоевский. Интроверт понятно, предпочитает не бывать в больших компаниях, не любит лишнюю информацию. Ответственность, требовательность, дисциплинированность, организованность - рациональность. Честность в приоритетах - БЭ. Радость описывается, как удар в голову дофамина, а не описание эмоций - минус ЧЭ. Тюти не нравятся (Вечное сияние чистого разума), потому что сама такая - ЧС слабая? Восхищают сообразтельные - БЛ или ЧЛ в ценностях? Бодипозитив - больная тема, связанная с самооценкой, т.е. бс там где у Достоевского и Робеспьера. БС ценностная, но не сильная. Бразды правления передала бы и ее никто не ненавидел бы, не хотела бы управлять страной, потому что управителей все ненавидят говорила не один раз - минус ЧС, плюс БЭ. Про себя говорит, что эмпатии нет. Заблуждается или логик? Если она уже тип определила свой, то может играть этот тип неосознанно, поэтому верить особо нельзя. Нужно наблюдать. Нравятся творческие люди по БС, но не сильная в этом (художники). Ценнос тные БЭ, БС. БЛ сойдет за ролевую. Дополняющий человек дела, а не раздумий, тусовщик, безответственный, всюду опаздывающий. Но если она уже предполагает свой тип, то и дуала своего может предполагать. Описывает будто Гюго. А то что не нравится в противоположном ей человеке - описание Жукова (или Наполеона). Понты раздражают. Достоевский или Робеспьер. Про себя она уверена, что логик. Не альфиец, не ценит веселье и праздник жизни. Достоевский.
А кто сказал,что Достоевский не ценит веселье и радость жизни?Очень даже ценит.И намного мягче чем эта девушка.И Достоевский эмпат ,причём самый сильный из всех,а эта девушка говорит об отсутствии эмпатии.Конечно Робеспьер.
Вижу интуита базового(улетает постоянно и описывает все очень интуитивно, что сама с ней улетаешь. Как будто сенсорик описывает еду))), логика чёрного! Сомневалась между роб и Бальзак. Но интуицию возможностей не увидела.
Андрей, а как это видео появилось на свет? Очень интересный формат: публично отвечать на вопросы, рассказывать о себе. У Альбины замечательно получилось. Судя по комментариям, это кому-то показалось интересным. Я бы тоже хотел в таком поучаствовать!
Смотрела не полностью , попробую проанализировать , что увидела. Девушка любит улетать и сама это признаёт, в речи мало сенсорного, она скорее образная. Иногда проскакивает семантика силовой сенсорики , но не часто. Поэтому я за то, что Альбина - интуит. Мне показалось, ценность деловой логики: 1)Альбина говорила о том, что ей непонятны, зачем нужны слишком теоретические курсы, как это применить на практике, что ей делать с теоретическими показателями «индекс счастья», ей гораздо больше нравится ВВП рассчитать, решить задачу. 2) она говорит, что отличница и ее за это хвалят, но сама думает о том, что не работает, и в ее представлении, это плохо. Девушка постоянно следит за временем, переживает, что слишком растягивает ответ. Много семантики времени. Ценностая интуиции времени. В описании сёстры-двойняшки она описывала ее с позитивной точки зрения «она крута, может все сразу порешать, упёртая до последнего». Ценность силы. Ещё понравился пассаж «в компаниях люди напиваются и начинают творить глупости, брызгаться водой», «прихожу на день рождения и быстро устаю от всей этой атмосферы, я насытилась, хочу побыть одна». Скорее этика эмоций не в ценностях. В целом, девушка старалась отвечать последовательно , но одна тема плавно переходила в другую (особенно под конец). Плюсик к иррациональности. Тут мало кто за версию Бальзака, но пусть будет Бальзак)
Где вы увидели этику? Логика точная. Интровертность на лицо и на семантику. Вот в позе одной сидела долго, это один из признаков рацио. Речь была не особо последовательна. Что делает ее иррационалкой. Если не верно рассуждаю ...в чем ошиблась ?!?!
Ладно, если философия ещё может быть бесполезной и она лучше как факультет, то вышмат - это тема. Мне кажется, что проблема в том, как это преподают, а не в самом предмете. Это довольно интересно, когда начинаешь понимать.
Девушка так долго рассказывала, как не хотела бы быть президентом, политиком а так же организатором, что я удивилась что она учится на мэнеджмент, это же из серии "управления", Штир, Макс, Жук. Она же сама сказала "Психоанализ", накой ей этот менеджмент или что у неё там... ? :)))) Девушка напомнила мне Стрелецкую, вот просто копия. Я в 39 лет так складно балаболить не смогу, ну я Есь :))) Замечательное видео, посмотрела на одном дыхании. Хотелось бы ответы от девушки Еськи, ато у вас на канале ток парень Есь :)
посмешу вас немного и скажу что ДЖЕК!и ей просто охото обвести нас вокруг пальца,)видно что соционику знает,и уж больно шаблонными ответами-отвечает, приведших нас к варианту -ЛИИ.)
Ну да, у Роба Деловая логика стоит в ограничительной, а ей наоборот нравятся расчёты и практика, и теория ей скучна. Насколько знаю, то Робам больше нравится теория, чем практика.
@@klemen__tina да не парьтесь Альбина,чл и бл у вас не самые слабые функции,и вы переодически по ним выдаете,вот если бы сказали например что в ментовку хотели бы пойти работать, и по шее надовать,этим ,,тупым быдланам"ходящим на митинги.тогда были бы неувязочки,а так норм
Возьмём Достоевского: Без вариантов интроверт. Домосед, не любит вечеринок, никогда не была в клубах, остров чисто для неё, хорошо чувствует себя в одиночку в комнате. Профессионально сидит дома. Природа... Либо в семье, либо в коллективе всё-таки должна быть земля. Много атрибутов INFJ: Критична к себе и к другим людям, разочаровывается из-за того, что ожидает многого от людей, но всё оказывается не так. Множество времени тратится на познание себя, на самокопание. Перфекционист. Доводит всё до идеала. Занимается только тем, что приносит ей кайф, может потратить много времени на вещи, которые её интересны, потратив кто целый день. Жестокий кайф оттого, когда получается что-то, на что было потрачено много сил и времени. С первого взгляда не сильно эмоциональная, однако может копировать эмоции окружающих людей, значит контролирует свои эмоции, Слабая сенсорика ощущений - активационная, наверное, она вдохновляется творческими людьми, но сама слабо способна на творчество. Ей не эмпанируют вещи без практического применения. Чисто теория - Статистика - работа с информацией, сильная сторона Достоевских, коллектив воздуха. Не подходит работа с техникой, с материальными штуковинами - слабая технология - скорее всего суггетивная деловая логика. Не любит бешеный движ на работе - статик, очередной плюс в копилку признаков Достоевского. Ненавидит разговаривать по телефону - жестокий Достоевский. Её раздражает, когда люди делают что-то без причины. Понты, когда-то что-то не подкреплено ничем. Бред и тому подобное. Положиться можно много на чем, однако она понимает границу, когда нельзя хвататься на вещи других людей. Крутая в написании конспектов - организация информации. Коллектив воздуха. Классно объясняет. Тоже черта Достоевских всё-таки. Дуал - экстраверт, с сильной деловой логикой - Штирлиц/Бальзак. Её противоположность со слабой интуицией времени. Постоянно опаздывает. Это болевая Штирлица/Гюго, здесь Штирлиц - дуал. Приблизительно на 75% уверенность, что она Достоевский, однако достаточно вероятно, что она - Робеспьер А вообще... хрен его знает, всё слишком сложно
@@Discord_SOCIONICS не экстра) не знаю, как после 1,5 моей интроверсии можно было услышать экстраверта. Я ж надеюсь, вы не из-за быстрой речи такой вывод сделали? Я достаточно болтлива, особенно, когда просят развернуто отвечать на вопросы о СЕБЕ. Даже если не слушать, что я говорю, можно заметить кучу маркеров за интро
Навертели!.. )) Достоевский, и чтоб не чувствовал людей?! ))) Чтоб не был эмпатом? Она конкретно говорит о том, что может только математически высчитывать в психологии что-то. Что у неё проблемы с тем, чтобы понимать, чувствовать людей и их психологические проблемы. Для какого Достоевского это может быть проблемой? В любого Доста от природы встроен сканер, чтобы видеть людей насквозь. Да и в любого другого этика. Но у Достов с этим точно проблем нет.
Эта девочка - Драйзер нормальный, комплектация классическая))) Говорит и думает медленно - явная интроверсия) Этика отношений (по эмоциям не работаем, логика отсутсвует), явная квестимность (говорит обрезками, много вопросов переспрашивает для себя или говорит "вот если были бы какие-то наводящие вопросы..."), негативизм почти в каждом предложении (то, чего НЕ ...). Демократия (феминизм, не любовь к гендору, делить обязанности поровну), все описания сенсорные, с фантазией явные проблемы (болевая ЧИ, сама говорит постоянно "боюсь на минуту зависнуть и думать над ответом")
У меня мама Драйзер, может, из-за этого ЧИ не так хорошо проявлена? Многие говорят, что иногда я бываю упертая, как Макс, но это скорее исключение из правил, чем правило
По опыту общения со своими знакомыми Робами и девушками и парнями. Они исполнительные да, но качество надо перепроверять)) Если им задание не интересно или они особо не видят в нем смысла, то сделают быстро, в срок, но с ущербом качества и с полным спокойствием, что что-то не так ) Ну ладно…сча переделаю…главное уйти вовремя!) Их спокойствию можно в прямом смысле позавидовать))
Габен) Ценности 4 квадры при описании маленького собственного изолированного от всех и всего острова, на который можно сбежать. Очень комфортно в одиночестве. Несколько раза противопоставляются ценности 2 квадры - при описании острова, при описании нелюбимой профессии Много белой сенсорики при описании природы из вопроса про удовольствие, острова и идеального дня. Слабая интуиция возможностей - сложно было генерить различные обстоятельства, так же заметно при описании профессий Слабая этика эмоций - сложно быть в обществе чудящих людей и на праздниках Люди представляются в виде логических моделек, не же ли как что-то живое и упруго реагирующее. Достаточно разветвленные ответы, что больше про иррациональность При описании сестры-близняшки нарисовала образ типичного Гексли Есть пара маленьких парадоксов про готовку, уборку, сантехнику, починку и руки-палочки)) предположу, что в детстве этому не уделяли время или критиковали. интересно было бы послушать про детство и любимые занятия в этом возрасте. При описании любимых/нелюбимых предметов говорит о них как о полезных/бесполезных по наличию практических инструментов + интересный пример про психоаналитика и педагогические наклонности. Думаю, что творческая функция тут деловая логика, которая проявляется в работе головой над интеллектуальными объектами имеющимися инструментами - они разбираются на части, описываются, снова собираются, разрезаются под нужными углами и нужной для дела формы
С самого начала очевидно, что девушка - это Робеспьер. Как может быть Бальзак? Прошу прощения у настоящих Бальзаков, но в конце мая у меня был очень неприятный опыт с бальзаковской женщиной которая воспринимала соционику как развлечение и продолжала полагаться на гороскопы, а потом все, что она говорит до конца, абсолютно логично и понятно для меня.
Интроверт: Много "Я". Много самоанализа. Ничего не рассказала про учёбу, город, друзей, о парне только к середине видео, везде только "Я" и своё мнение. Любит гулять в одиночестве. Остров желает без людей. В общем легко рассказывает о себе в режиме монолога, в одиночестве, всё попутно анализируя. Экстраверту такой формат тяжелее даётся, особенно сенсорикам. Желаемый партнёр - явный яркий экстраверт, непоседливый, энергичный. (Видно по внешности, что интуит, ну ладно, опустим) Сильная БИ: - много внимания обращает на время (что сколько займёт), контролирует его и сможет поддержать партнера по этому аспекту. Слабая БС: - больше всего её раздражало - тема бодипозитива. Не уверена в своей внешности, не могла адекватно оценить её, внушалась чужими оценками, но тут пришёл как спаситель - БОДИПОЗИТИВ. - нужен помощник (дворецкий), который возьмёт "БЫТ" на себя. Не любит и не может обеспечить сенсорным комфортом даже саму себя. - не способна к физической работе - энерго-затратна для неё. Боится медицины, да и вообще физических профессий. Не любит кулинарию. Предпочтение интуитивных профессий. - в описании острова совсем нет описания его внешности. Слабая ЧС: - не хочет управлять, контролировать, организовывать людей и процессы. Не приемлет "идти по головам", тема взяток пугает. - нет желания "монетизировать" остров. - давит на психику условия работы полицейским. - желание более жёсткого, настойчивого партнёра. Слабая БЭ: - считает себя грубоватой и эгоистичной - не умеет оценить, что и как уместно сказать, чтобы не обидеть. - не чувствует людей, нужны психологические подсказки. - в работе психолога, психоаналитка предпочтительней именно анализировать, использовать шаблоны, описывающие психику, изучать, а не сочувствовать - слабенькая эмпатия. - боится отрицательной оценки от других людей в общении. - желание более коммуникативного партнёра, который бы устраивал отношения и решал в них проблемы. - не любит бесцельно говорить по телефону. Слабая ЧЭ: - так же не чувствует людей в эмоциональном плане, что люди скрывают за эмоциями - не могла бы создавать худ. произведения, чтобы эмоц. воздействовать на других людей. Сильная БЛ и ЧЛ: - любит анализировать. Решать задачки, стастистику. - описывает что-то много анализируя: что, почему и зачем, куда всё идёт(тут и интуиция сильная). - другие её хвалят, за то, что умненькая, умеет разжевать. - любит самостоятельно систематизировать изучаемую информацию. - в споре важнее высказать своё мнение, а не тактично замять спор, чтобы не портить отношения (слабая БЭ). НЕ ЛЮБИТ: - раздражают когда люби бесятся на отдыхе, по её мнению - это бессмысленные развлечения - ЧЭ - раздражает громкий голос людей в общении - ЧЭ - не любит "СПАНЧБОБА" - ЧЭ-шный сукин сын. - не любит бредовые вбросы в разговоре - ЧИ. Рац/Иррац признаюсь, не почувствовал. Казалась Робом сначала, но не заметил ценностной ЧИ и ЧЭ. Джим Керри нравится спокойный, а не ЧЭ-шный кривляка. Много говорит про время, контролирует его. Партнёр больше нужен общительный, который налаживает и регулирует отношения, а не заводной громкий весельчак. Поэтому я за "Бальзака". Спасибо Альбине и этому каналу, что записали и выложили видео, и дали возможность высказать свои версии. Буду рад комментариям, если есть, что сказать.
Очень классный анализ! Спасибо) Со многим согласна, но не совсем поняла абзац о желаемом партнере, если я не ошибаюсь, о таком в видео речи не было Кст, Джим Керри это наверно мой любимый актер, его кривляния ни капли не бесят (это же роль), пересмотрела все фильмы с его участием
@@klemen__tina желаемый в смысле - дополняющий, как сестра близнец, который будет противоположностью, но в то же время поддерживать Вас по Вашим слабым качествам. Ну про Джима извиняйте. Когда Вы сказали, что понравился фильм "Вечное сияние чистого разума", где он спокойный, я принял это за нелюбовь к ЧЭ, и к тому же симпатию к иррациональности (фильм очень иррациональный, мне например его тяжело было смотреть) + в фильме большой акцент на ВРЕМЕНИ. Я это счёл за дополняющее подтверждение, что Вы - Бальзак. Джим Керри очень хороший актёр, такие разные роли это подтверждают, мне он тоже нравится)
Я если готовить, то только что-то вкусненькое, и не обязательно полезное, но обязательно вкусненькое))) хах, меня можно поизучать, блин, мне такой тип личности точно нужен
я Гексли вроде как, впоследствии время) странно но раньше я проходил тесты и тип личности у меня далеко неоднозначный, со временем у меня третий или четвёртый тип личности уже. Но сейчас я точно Гексли.
Скажу про психософию) Высокая Логика (на учëбу и рассуждения большой упор) Низкая Эмоция (плохо чувствует людей, проще "математически" просчитать людей; не может быть художником и кем-то из творческих профессий) Процессионная Физика (желание долго походить, погулять, покататься на велике в идеальном дне, причëм не в одиночку, а с другим человеком) Низкая Физика ("Я слабенькая"; не нравятся профессии повара, мастера; "Если б можно было, я б не ела, а заряжалась") Непринципиальная Воля (отказалась бы от правления островом, отдала бы власть другому; любит порядок) ЛВФЭ ... Девочка - мечта, где такую найти?..
@@klemen__tina привет, Альбина) если интересуешься ещё, то могу сказать, что ты явно ценностный БЭ и скорее всего Габен. Твои ответы логичны и структурированы, но ты больше говоришь про практику, про реальные вещи и анализируешь конкретности и пользу. Особенно когда адекватно оценивала себя и другие профессии. Впервые вижу такой гибкий ЧЛ подход) Я думаю про эмоции это всё таки болевая ЧЭ, потому что ценностная ЧЭ любит так или иначе вечеринки, а ты за душевность явно) я сам Джек/Гек ЛЭВФ и меня тоже типируют в Робы постоянно 😅. и да, ты красива)
Вопрос к тем, кто за альфийца. Да, декларирует вроде свободу, равенство, братство.. Но это почти школьница, отличница. Что внушается обществом, то и говорит. Где вы увидели у нее ЧИ? Примеры, пожалуйста. Девочка даже про идеальный мир говорит сенсорно. Посидеть, погулять, людей не пущать 😁 Сенсорик это. Не путайте структурную логику и интуицию
@@Ghost-gx5zw я тоже много думаю, большинство разумных людей много думают)). Это скорее, структурная логика, интуиция и много думать никак не коррелируют
@@ТатьянаГрушко-й8к то, что она хочет, чтоб ей его создали, так это потому что сенсорика не востребована и не развита. А ЧИ как раз в таком возрасте только так бы улетала. Фантазируй, не хочу
Однозначно, 100% Дон Кихот. Я это определил за 1 минуту. Оставил 3 коммента в онлайн чате, увидел что никто там нифига не шарит, мне стало скучно, и я пошел пить чай. Я крут.
как можно за 1 минуту определить, если человек еще даже еще ничего о себе не успел сказать)) по результату сразу видно, что вы одну минуту определяли тип)))
Первую часть принципиально не смотрел, потому что человек наверняка будет скован и говорить шаблонами. А по результатам просмотра второй части - интроверт, этик, рационал - ЭИИ.
Обожаю коментарии под видео о типированиях (: Выглядит это примерно так: - Хм, хорошая девочка... Хм либо Гамлет, либо Горький. --- Или так: - Роб. Сто пудов тождиков за версту чую. - Какой Роб? Типичный Гек... Посмотри на её фоновую. Сидишь такой думаешь: Чтооооо?
@@socionics_mbti Хотелось бы посмотреть на её мизинец левой ноги, что бы проверить. - Преверил... Она не Робеспьер, она Джек. Однозначно. П. С. Это не подводная лодка.... Это ведь самолёт, очевидно же.
Пространства она как раз вообще никак не описывает, как интуит. Да и описание пространства как окружающей обстановки скорее БС. ЧС у неё одномерная, она прям сама не раз признаётся в видео.
После роботизированной Аси Казанцевой я усомнилась в своем ТИМе, но посмотрев это видео, будто увидела себя в зеркало. Стопроцентное попадание: сильные и слабые стороны, любимые персонажи, безрадостное состояние, бесконечная учёба и тяга к уединению. Жаль, что в жизни я не знакома с другими Робеспьерами.
Мне кажется, что изза нашей необщительности мы друг друга и не находим.
@@tetsu3765 Золотые слова.
она Габен) ну точно Робы другие, хотя интроверт и логика белая многомерна) но ценности явно не альфы и тем более беты.Меня тоже типировали в Робы, я Джек/Гек ЛЭВФ. Со мной то более менее понятно, а вот Альбина друая. Умение логично говорить не говорит что ты Роб также и про деньги.
она скорее всего внушилась тому, что ей сказали. Особенно будет давить понятие "не меняйся" но посмотрим, надеюсь сейчас поступала как ей нравится, а не как тесты нагадали
@@achelsea1007 у Габенов не "белая логика", а - черная (ничего личного)
Смотря на других Робеспьеров, я хоть и тоже Робеспьер, поняла, что ни на то я свою молодость потратила. В мои 14-22 годы я была поглощена сначала дурной компанией и пьянками, потом свиданиями, клубами и общением с подругами. Никогда у меня не было мыслей об учебе - она меня не интересовала. Все делала на отвали. Хотя умудрялась как-то сдавать экзамены на "отлично" и "хорошо". Но это просто чудом каким-то. А так во многом узнала себя. Единственное, меня всё-таки к людям тянет, хоть я и не этик.
Похоже, только пьянок не было у меня.
Так.
Много уточнений, объяснений, чтобы правильно поняли; интереснее всего и приносит радость работа с информацией, а не организация чего-то, коммуницирование или работа руками; говорит, пропуская через себя, не рассказывает о себе через описание других людей; предпочитает уединение или компанию одного человека; если чем-то увлекается, углубляется в это и забивает на другие интересы, "роет глубокий колодец"; забывает о потребностях тела за изучением чего-то интересного; размеренная речь - плюсики за коллектив воздуха, тире понимания, интроверт-интуит
Отвечает на вопросы последовательно, в том числе про идеальный день; не перескакивает с темы на тему, когда углубляется в объяснения; больше фактов, чем чувств, обсуждения отношений и эмоций; спорит с друзьями, если уверена в своей правоте - "Сократ мне друг, но истина важнее", и всякие маленькие "почему - потому что", сравнения, - плюсики к логике и рациональности.
Дополнительно - сидит часами над одним заданием, усидчивость на протяжении видео - плюсики к интроверсии и рациональности.
Вывод - Робеспьерка^^
В целом думаю это тот случай, когда то, как человек говорит, и что говорит, - совпадает. Кажется, она хорошо знает о себе и ее ТИМ проявляется вполне естественно и красиво)
Жаль, что нет грамоты за лучший аргумент, она бы была ваша) спасибо за такой анализ
@@klemen__tina ой, спасибо^^ Вначале хотела просто "Роб, я так чувствую" без аргументации😂 Рада, что написала.
@@klemen__tina я хотела добавить еще аргументов и процитировать все проявления вашей ЧИ (некоторые ее пристутствие прям отрицали) но думала, что я могу и ошибиться) И решила не зазнаваться
@@aselyaomar каждый раз, когда кто-то хотя бы замечает мою ЧИ, я радуюсь, как ребенок))
@@klemen__tina она (ЧИ) действительно на первый взгляд у вас не замечается👀Мне, пожалуй, да. Но в итоге при пересмотре, держа уши востро, можно накатать полотно из цитат🤷♀️
Девушка настолько красива и в общем, и в каждой детали, что можно просто смотреть и любоваться. )
Робеспьер. Даже в психологии стремится на помогать людям, а анализировать
Напомнила меня в юности) очень понравилась с первого взгляда и слова. Желаю не меняться с возрастом, оставаться такой, какая есть.
«пятый источник радости.. Боже, мне кажется, мне особо ничего не приносит радость, потому что я всегда хожу какая-то, как в воду опущенная»
на этом моменте пришлось остановить видео, чтобы осознать свой восторг от того, насколько это в точку 😂
А Гюго - делятся таким количеством радости, что не каждый выдержит (наверное кроме Робов). У меня жена 15 лет и она Гюго, это ходячая куча эмоций😂
@@rsss77 извините, конечно, я понимаю, что это не так, но вы написали комментарий так "у меня жена 15 лет", как будто ей 15 лет, простите моë больное воображение)
@@advv1ce)) Я не точно выразился. - "у меня жена 15 лет", означало, не её возраст, а срок, который мы прожили вместе. И конечно же, ей намного больше, чем 15 лет:)
Проходила здесь платное типирование, типировали в Робеспьера. Слушаю девушку, и будто бы сама говорю, настолько близкий мне тип мышления и речи))
она Габен)
Как приятно услышать такого же человека как и я, прям двойник, кайф
Умножаю.
Я Гюго, не могу остановиться слушать. Рассчитывала пару минут послушать)))
i dont mean to be offtopic but does someone know of a way to get back into an instagram account?
I was dumb lost my password. I appreciate any assistance you can offer me
@Ricardo Jordy instablaster ;)
Вам наушниками и аквалангом нырять.
Я всегда мечтала встретить Гермиону Грэйнджер. И... Мечта сбылась!
Сама Уотсон Драйзер)
@@achelsea1007 интересно, надо послушать интервью с ней.
@@achelsea1007 Уотсон -ЛИИ
Спасибо огромное за видео, очень интересно было послушать эту девушку. Прям как в зеркало смотрела... Очень радостно осознавать, что я не одна такая))
Ты не одна)
18:35 впервые вижу человека, который тоже кайфует от интересных слов!
Робеспьер. Дочка у меня такая же. Счастья тебе, девочка. Не вини себя за грубость. Умные поймут. Ты очень честная. Умница.
Какая замечательная девушка) красивая, рассудительная. Какими-то высказываниями своими мне меня напомнила в юном возрасте. Структурный логик, на первый взгляд, интроверт, но может болевая этика отношений. продолжаю слушать)
Спасибо, приятно очень)
Альбина девушка Габен, а приятно действуют на вашу внушаемую бс)) но ценности жб дельты
На одном дыхании посмотрел, очень интересно и приятно рассказывает.
Интроверт, логик, интуит, рационал - Робеспьер
Альбина. Соционический анализ.
Первый вопрос: расскажите о себе в общем какая вы, кто по профессии, кем были раньше и все, что приходит в голову о себе?
"В общем, меня зовут Альбина. Мне восемнадцать лет. Я студентка, не работаю. Не работала. Единственный деньги которые я зарабатывала были на олимпиадах. Сегодня по стипендии учусь в Харькове. Живу в Харьковской области в Украине. Что то, как то я своему городу прицепилась. Думаю чего вот тут еще можно было бы рассказать? Хочу рассказать "какая вы" наверное. Я ответственная. Все, что мне могут поручить, обязательно это сделаю. Скорее всего дальше будут примеры только про учебу и сразу ПРЕДУПРЕЖДАЮ - это, как бы сфера вокруг которой я кручусь постоянно. Ответственная, пунктуальная, честная, искренняя. Я не боюсь показаться смешной, во многих моментах. Да, сложном мне отвечать. Предупреждаю, будут большие паузы в видео".
ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ: Здесь и далее, оно будет предупреждать, стелить соломку перед ответами. Предусмотрительно пояснять, почему она так говорит, так думает. Маркер предусмотрительности здесь не в слове "предупреждаю", а в форме высказываний. В том, как она рассуждает. Она на многие вопросы заранее говорит, сможет ли ответить. И вообще, судя по всему, ей свойственно думать наперёд, предполагать и давать пояснения. Как к примеру, был вопрос на 20 мин. Она обратила внимание на окончание слов. Что они в единственном числе. И когда отвечала, она поясняла, что такова форма вопроса. Короче, вот эти все маркёры указывают на предусмотрительность.
"Что мне приходит еще на ум? Я критичная по отношению к себе, по отношению к другим людям. Иногда я очень немного требую от других людей. Даже не требую. Я ожидаю от них много, а потом они не оправдывают мои ожидания. Потом ммм, ну я самокритичная в принципе. Сейчас я уже от этого отхожу. Пытаюсь работать как то с самооценкой".
Ожидания как комплекс установок: «Ожидания», в общем смысле, это подразумеваемые требования по отношению к поведению, эмоциям и чувствам, мыслям в тех или иных ситуациях взаимодействия. Они представлены как неформальные требования, правила к исполнению человеком социальной роли. Ожидания проявляются в виде неформальных правил и норм. Нарушение ожиданий обычно сопровождается теми или иными санкциями. В узком смысле, это требования к партнеру по взаимоотношениям. Важно отметить, что «ожидания» это не только требования к другому человеку, но и мои предположения по поводу того, что ждет этот другой от меня.
Здесь и далее, речь о том, что она человек установка. Ее внимание обусловлено рамкой и содержанием вопроса. Это человек рамка. Обусловленный правилами и нормами. Всегда, когда вы слышите превалирование оценок: так можно, так не нельзя, так надо, так не надо. То речь идет об обусловленном внимание. Внимании в формате границ. Ограниченном внимание. И такое внимание, оно либо выражено вовне жирным вектором. Устремленное на внешние объекты- линейно напористое. Либо оно направленно во внутрь - стабилизирующее человека. Приводящие его к фактуру стабильности, постоянству. Уравновешенно стабильное.
То есть - это все рациональная установка. Установка на оценку по рациональным аспектам логике/этике.
Про рациональность, в целом - это рамка, это границы. В интервью - это рамка вопроса. Попытка ответит точно в границах вопроса. Обратите внимание, что она буквально повторяет вопрос, постоянно возвращается к нему, не смотря на то, что отвечает большими блоками (деклатимность).
"Что же у меня еще такого есть из интересного? Я домосед. Я не часто выхожу на улицу. Очень редко гуляю. Я больше кайфую от того, что погулять, как-то НАЕДИНЕ сама С СОБОЙ. Чем с кем-то если выхожу, с кем то гулять, то это один на один. Не хочу, как бы большой компании. Я чувствую себя дискомфортно. Я не тусовщица. Никогда её не была. В клубе не нахожусь. Как я УЖЕ сказала, каких то больших компаниях избегаю. Кто вытворяет какую-то херню. Я УЖЕ ГОВОРИЛА я критичная, да вот это оно! Что еще? Перфекционист. Очень жесткий перфекционист. Все, что я делаю, я пытаюсь довести до идеала. Особенно, что касается учебы, как мне задали, что то я муссолю одно задание очень долгий период времени, чтобы добиться какого то самого мнимого идеала. Хотя по сути это не дает никакого результата. "
Интроверсия: она интроверт, которая смотрит внутрь себя и из себя, о себе что-то такое долго и упорно рассказывает. Сильно много маркеров за интроверсия. Лень их перечислять. Суть - фокус внимания на себе.
Самодостаточность: здесь и далее стильная группа самодостаточность. Зацикленность на своих внутренних интересах. Отсюда социальная оторванность и отрешённость. Очень зависима от своих оценок. От своего внутреннего понимания. Занимается только тем, что приносит ей кайф. Может потратить целый день м на вещи, которые её интересны.
"Тяжко определяю приоритетом в своей жизни. Очень тяжело мне кажется. Я много времени . трачу на ненужные мне вещи. На учебу в том числе. Кроме нее больше нет практически ничего. Да практически все мое время я уделяю учебе. Так, как наверное, 78 процентов своей жизни. И больше, как то особо ничем не занимаюсь. Параллельно учу вещи которые мне интересны. Пытаюсь как то там саморазвиваться. Все дела. Но, сейчас наверное, то какждая в этом. Это достаточно как - это популярная тема, которая висит у всех на слуху, на виду".
Рассудительность: здесь и далее ценностная ЧИ, не ценностная БИ. Сливает свое время в подготовке к чему-то. Множество времени тратится на познание себя, на самокопание.
"Поэтому, да, мне интересна психология. Любые темы саморазвития. Я люблю читать. Мне нравится. Я увлеклась соционикой. Интересно. Ничего не понятно но, очень интересно. До этого изучала энниограмму. То есть, в основном я выбираю какое то направление и все, кто с головой ухожу в него"
Процессор: есть такое, что она процессор, который застревает в своих рассуждениях. Она очень долго перебирает варианты. Как статик, она фиксирует что-то, какую то тему, а потом, через запятую начинает перечислять.
"Еще я организованная, дисциплинированная. Есть такое. Есть такое слово эгоистично. Мне очень сложно не думать про себя. Ну вот я у себя в голове сижу и все. Вот столько себя я и вижу, грубо говоря. Я бываю грубовато но, это я делаю не специально. Я не хочу быть грубой. Но некоторые мои высказывания настолько в лоб, что люди воспринимают - это за грубость. Я жадновата. Хочу говорить жадная . Пусть будет жадновато. Жадновато не в плане того, что вот я беру все - это мне. Даже скорее - это будет скупая, да на свои вещи. Я жадная. Мне легче, не знаю кому то, что-то купить, чем дать свое. Я своей одногрупнице купила резинку, чтобы она не брала мою, потому что это меня ужасно выбешивает".
Группа признаков: организованность, дисциплинированность - это все предусмотрительная рациональность, как вариант, конструктивизм - зацикленность не только на своих принципах, но и на своем состоянии. Зацикленность на себе - это интроверсия. Уравновешенно-стабильная установка. Самоуверенность в том, что права. То, что в лоб говорит - это блюстительство. Ни и вообще, то, что она к критичности относит - это блюстительство. А то, что её выбешивает - это посягательство на её имущество, хотя думаю не только имущество, на её саму. Это все следствие сверхчувствительной ТНС - ЧС. Да, это её болевая функция. Она гипертрофированно воспринимает ситуацию.
БАЗОВАЯ БЭ: Если весь ответ подытожить, то это ощущения себя, восприятие себя, оценка себя - это все программная БЭ. Большая тема, отношение к себе, с множеством подтем, вроде воздействия на чувства (грубая), описание психологической дистанции (побыть одна, вне толпы), оценка субьекта (в данном случае, себя), оценка поведения, черты характера, даже ругательные оценки. Короче базовая БЭ, в полной красе.
Довольно часто, в 9 случаях из 10, базовую БЭ не видят. Причина тому простая - они конструктивисты. Они воспринимаются слишком сухими, холодными, на дистанции. Чёрствыми.
А для людей, для большинства социоников, этик он такой эмотивный дипломат, такой игро улыбающийся, ну либо очень эмоционально возбужденный, будоражащий человек.
Девушка все интервью описывает свое отношение и только про него и говорит, но её все равно записывают в логика.
Про интуицию я не сказал. Так вот, она все интервью будет описывать пространство из своей головы. Рассказывать об умозрительных вещях. Ничего сенсорного оа не описывает. Уходит в мысли, теряя контакт с телом(поесть забывает). Так что это определенно интуит. С сильным перекосом во что-то умозрительное.
Ценностная ЧЛ: она её как суггестивную описывает, дословно говоря, "что меня заставляет забыть о времени? Изучение чего либо, что мне интересно или, что мне нужно. Вот я ухожу в - это за головой. Все я теряюсь". - это поглощение логикой фактов. Ей не импонируют вещи без практического применения. Её слова: "Столько много теории, непонятно что с ней делать, столько теории, столько законов, дайте мне инструкцию, или задачу"
Ценностная БС: это про вкусняшки, про комфорт.. ей очень важно её состояние. Это покой. Это про природу, где она созерцает, наслаждается.
Итого: по совокупности признаков несколько раз на Достоевского вышли.
п.с. Если остались вопросы - спрашивайте.
Вау) А мне всегда казалось, что именно БЭ больше направлена на окружающих людей, а не на себя
мне нравится эта девушка, она классная
Какая она замечательная! А после Аси казанцевой я поняла что робеспьеры не ужасные роботы))
они прекрасные роботы В)))
Неее, мы не роботы) и смеяться умеем и умничать. Да и Робик Робу рознь
Очень красивая девушка, и голос приятный
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Вы смотрели соционика Санкт Петербург? Тоже хорошие ребята
не опровергая ваши тезис еще посоветую зайти на канал и группу ВК соционика Санкт Петербург. у них тоже все "по полочкам", обоснованно, активно принимают участие в беседах, много примеров и живые открытые дискуссии. люди и тут, и там приятные.
Молодой канал "Соционика в кино" очень рекомендую.
Там ещё только 4 видео, но очень подробно в каждом. Уверена, вам понравится
гермиона грейнджер)
я влюбилась)0)))) дон.
да, похожа
И я
Я Есенин, тоже люблю гулять одной или один на один с человеком) Наверно так у большенства интровентов. Девушка милейшая.
Я наполеон, но и люблю гулять наедине с человеком
я Джек/Гек и у меня также)
ценностная БЭ
Начну чуть издалека, чтоб было понятно. Аутичное расстройство - это не болезнь, это отличающееся строение мозга, похожее на то как различается строение мозга у разных социотипов. У аутистов области мозга отвечающие за логику - развиты больше, а области мозга отвечающие за социализацию - неразвиты. Опять же не все аутисты отличаются высоким интеллектом. Часто люди с аутизмом являются выше интеллектом от неаутичных людей. Но у аутичных людей есть проблемы, основные симптомы это гиперчувствительность или гипочувствительность к внешним раздражителям, таким как свет, звуки, прикосновения. Также часто у аутистов более чувствительный организм. Также проблемы с социализацией, они не разбираются в ней совсем. Часто, но не у всех бывает, что и в эмоциях не разбираются. Аутисты умеют сочувствовать, даже возможно больше умеют сочувствовать, чем люди не имеющие аутического растройства, но проблема в том что аутисты зачастую не умеют показывать эмоции. Также, аутисты не любят смотреть в глаза, им дискомфортно смотреть людям в глаза. Аутисты не любят врать, вранье для них это такое же преступление как в*ровство или уб*йство.
В этом видео, то что девушка говорит, может быть проявлением аутизма. Например, девушка рассказывает, что если ее начинает интересовать какая-то область, то она начинает в него глубоко погружаться - это называется гиперфиксация в аутизме, также аутистам сложно быть многозадачными, но зато они глубоко копают, глубоко погружаются в одно направление и не отвлекаются на другие направления, пока не закончат с этим направлением. А то что девушка на видео, не хочет расставаться со своими вещами - это не жадность, она привязалась к этим вещам, полюбила их, они стали частью ее и она не может оторвать часть себя - это тоже косвенный признак аутизма.
Вот, кстати, я сама интересовалась этой темой. Не стала бы ставить себе диагнозов, но действительно, вижу в себе признаки нейроотличности именно из аутистического спектра (но по тестам - самое их начало, как-бы на пороге). Соционика вроде как не учитывает эти особенности личности, но всё же кроме Роба, ничего лучше на меня не ложится.
У меня такой же тип! Как так))) ощущение, что мои слова записали и озвучил другой человек) я оч удивлена))
Некоторые в комментариях указывают, что эта девушка - Максим, но я, как ЛСИ, могу точно сказать, что это не так. У неё крайне мало чёрной сенсорики, видно что болевая она. Плюс, не знаю, как у других Максимов, но мне совершенно не доставляет удовольствие углубляться в какую-нибудь школьную задачу. Как правило, они даются довольно просто и поэтому хочется их поскорее решить, чтобы не терять время. Скорее интересно погрузиться в какую-нибудь узкую тему. В частности, мне дико нравятся темы генетики, эндокринной системы, работы мозга и разоблачение лженаук.
Разве Робеспьер не может так же хотеть уйти от той самой ненужной задачи чтобы изучить интересные и узкоспециализированные темы?
Интуит
Этик
Экстраверт (как бы Альбина не пыталась убедить меня в обратном, я стою на своём: функции экстравертные (этика эмоций, деловая логика и хоть интуиция времени... Но эмоции очень сильные) Альбина хочет быть интровертом, но, прости, я не верю..
+ Экстраверсия - постоянные эмоции, описывание себя через взаимоотношения с другими (с постоянной семантикой этики эмоций)
+ Интуиция возможностей - постоянно оценивает себя с точки зрения "банальности" и аля "все так делают" и т.п. Хочет быть необычной, оригинальной в том, что делает... По крайней мере оценивает этот параметр
+ Интуиция времени - семантика времени ВЕЗДЕ
+ Этика - каждые три секунды рассуждения об этической стороне себя и остальных (ПОСТОЯННЫЕ)
+ Этика эмоций, ещё и какая (через семантику)
Сенсорики нету и в помине (у меня слабая сенсорика, поэтому возможно просто сложно найти семантику... Но я её ни разу не услышал)
Первые три секунды думал, что Альбина Робеспьер... Но потом начал сомневаться из-за сильных эмоций... Описания эмоций, описания с точки зрения этики всего... Она говорит предложения, которые говорили бы структурные логики, но говорит она их как этик... Очень сложно было в начале, когда Альбина лучше себя фиксировала и была более "логиком-интровертом", но потом экстраверсия и эмоции прорывали...
Не хочу ни с кем ссориться и ничего доказывать. Альбина, если ты это читаешь, - я не утверждаю ничего, да и в соционике я новичок... Но мне кажется, что ты не логик и точно не интроверт... Ты, скорее всего, хочешь быть им, ведь он - твой дуал (не утверждаю, просто это моё мнение). Скорее всего ты Гамлет, ведь развитые ценности Бета-квадры.
В общем интуиция времени, возможностей и этика эмоций - ведущие... Также сильная деловая логика вначале, что меня озадачило... Обе сенсорики очень слабые, структурная логика вроде тоже не очень (возможно)
Ещё я думал над Гексли, потому что Альбина стремится к комфорту (отдых, природа...) Но интуиции возможностей и этики отношений я там сильно не слышал, скорее интуицию времени и точно этику эмоций.
А также над Гамлетом (желание показать деловую логику - значит скорее всего суггестивная, а она у Достоевского) Но всё же отношений и возможностей я слышал меньше чем времени и эмоций.
Большое спасибо, что дочитали до конца! Сразу попрошу (если вы не Андрей Божко или Леся) не доказывать мне своё мнение...
В Гексли меня ещё не записывали😄 спасибо за столь подробную версию. PS Я отвечала абсолютно искренне и честно, достаточно хорошо себя знаю) было интересно почитать ваши наблюдения
@@klemen__tina Гексли на последнем месте... вообще я уверен, что ответ будет и не Достоевский, и не Гамлет... Я сто процентов что-то проморганил… А когда я писал, что вы хотите себя оказать интровертом - не имел ввиду, что вы врёте (если что), мне просто показалось, что вы себя такой хотите видеть для себя... Спасибо за ответ!
@@Discord_SOCIONICSспасибо, конечно. Я, наверно, слишком интровертный для такого общения, но всё равно спасибо
@@Руслан-щ1г9гинтересно, а как вы протипировали Альбину? Я лично приписал её к гамлетам из-за того, что не видел в ней столько логики и разъяснений, сколько размышлений об этике и эмоций между словами... Для меня Робеспьер - это человек логики и исследований, то есть тот, кто постоянно неосознанно делиться своими знаниями и занимается поиском причин-следствий... Как-то не увидел я в монологе Альбины причин, следствий и т.п. В общем учиться мне ещё и учиться соционике..
@@Discord_SOCIONICSДа, Божко заявил, что она Роб, значит буду пытаться понять почему и в чём я ошибся. (скорее поверю его версии, чем своей, что вполне объяснимо)
Приколько, как Робы в молодости похожи на Джеков. Но как будто в зеркале видишь. Вроде все то же самое (бесконечный интерес к познанию, избегание отношений и тд), но только освещает все с другой стороны.
Видишь таких людей и радуешься. Именно такие и будут изменять мир через 30 лет. Это видно уже сейчас. В восторге от интервью.
Обожаю Робеспьеров )))
фильм: Вечное сияние чистого разума. Этот фильм мне тоже нравится. Девушку зовут Клементина.
Мой ник в инстаграмм @klemen__tina 😅
В фильме пара Роб+Гамлет
@@klemen__tina Альбина, а скажите пожалуйста, когда у Вас день рождения (месяц и число). Хочу проверить тип по дате рождения
@@Євгеній_Фетісов дизайн человека - очень сомнительная штука, астрология, не более...
Дон Кихот,
Логик: Говорит то, что думает, сухими фактами, окрашенными какими-то эмоциями. Сфера интересов - наука, в частности озвучивалась психология, но интересуется не какими этическими ценностями, типа как легко найти язык с клиентом, а смотрит на факты, свидетельствующие о той или иной болезни. То есть психолог смотрящий симптомы и ставит диагноз.На вопрос о сестре близнеце, по моему мнению, склонялась не до своих симпатий, а до тех своих качеств, которых не имеет сама, с точки зрения логики. Объективно оценивает свои возможности.
Интуит: Постоянно говорит о каких-то вещи не в деталях, а поверхностно, летает где-то в небесах, но интуиция времени возвращает ее в реальность. В рассказе о остров не прибегала к деталям и сделала акцент на том, что это просто какое-то место где можно подумать о чем-то в одиночестве. В видео упоминалось, что ей доставляет удовольствие работать за компьютером, а ей кто-то приносит есть, что свидетельствует о сугистивной сенсорике комфорта. Ну и вспоминала, что не хочет делать что-то своими руками, типа ремонтировать.
Иррационал: Перепрыгивает с темы на тему, не формирует достаточно четкое и последовательное мысли. А также, рассказывая о своих интересах, долго вспоминала, скорее всего из-за того, что тяжело такой огромный список держать в себя в голове. Теребит резинку.)
Экстраверт: В начале видео могло показаться, что она интроверт, ведь в семантике присутствовали слишком много "Я" и то, что она описывала, пропускала через себя, но эта иллюзия появилась, наверное, в связи с попыткой описать самого себя, также в какой-то степени можно отнести к логике. Где-то к середине видео понемногу проявлялась экстраверсия, когда она описывала некоторые вещи поверхностно, через призму других (в середине ролика если что). К тому же она иногда говорила от третьего лица.(И на счет экстраверсии, я не до конца уверен,
поэтому не бейте пожалуйста).
Экстраверт точно - взгляд прямой, открытый и, как у Дон Кихота, блуждающий. Поддерживаю версию Донки.
Да хоть кому принеси еду к компу, он будет кайфовать😂
Мне кажется, экстраверсии вообще не было
Там сплошное погружение в себя, любовь к одиночеству, углубление в одну тему и докапывание до сути, что присуще интровертам
Поэтому я за Роба
@@ВероникаБолотова но не все озвучивают.
@@ВероникаБолотова Дон так-же может замкнуться в себе из-за болевой етики отношений.
Хочется поблагодарить создателей канала за это замечательное интервью с действительно ярким и красивым представителем типа Робеспьер. Хочется так же передать слова благодарности самой Альбине, за её определённую смелость выступления публично. Для таких глубоких интровертов - это настоящий Подвиг.
Я очень внимательно смотрела это интервью. До глубины души поразило Точнейшее описание потребностей этого типа,посыл и описание недостающих функций в психике - потребность в дуале и его деятельности. Альбина,дорогая девочка! Хочется сказать только одно: ты непременно получишь такую половину,которая будет гладить,убирать,готовить,ходить по магазинам,создавать великолепные творческие проекты и вести дела. Только пожалуйста,не забудь,что твой Мозг,тоже что-то должен дать этой половине,кроме "профессионального сидения дома"! Он за всё это " обслуживание " должен как минимум получить ученую степень, открыть закон,дать миру что-то Лучшее в науке.. Понимаешь? Иначе,такие браки выглядят по меньшей мере жалко, когда он "профессионально" сидит дома, а она всё для всех.... И смирение,смирение твоему Мозгу!
Просьба, можно писать вопросы в описании и фрагменты, где о нем говорится:)
Считаю, что девушка Гамлет
Самая абсурдная версия☺️
@@Discord_SOCIONICS чэ многомерная, серьезно?) из-за того, что я улыбаюсь периодически и вбрасываю шутки? Это немного не так работает))
@@Discord_SOCIONICS ой, ради такого дела даже дискорт скачаю😂 интересно послушать профи
Максим Горький. Много было семантики по структурной логике: майндкарты, конспект как структура знаний, "конечно у меня хорошее сочинение, ведь я сидела над ним 3 часа, это логично". Ценностная интуиция времени: следила за временем постоянно, старалась уложиться в тайминг. Волевая сенсорика: оценка себя с точки зрения силы/слабости, достижения, упорно добиваться своего. Этика эмоций: описала сестру-близнеца, который будет устраивать вечеринки и общаться с людьми. Остров описала как обычный среднестатистический, по типу как у олигархов, без разгула интуиции возможностей, следовательно она слабая. Этика отношений неценностная - описала, почему бы не стала работать психологом, ведь надо эмпатию к людям проявлять, а это сложно. Интереснее психоанализ, разбираться в причинах и следствиях проблем, описала категории психотипов (шизоид, истероид или что-то в этом роде)
Спасибо за ответ)
Альбина Хоменко это Вас мы смотрели?)
@@oksid_serebra Да)
Мне кажется, что остров Альбина описывала так не через какие-то свои амбиции, а через возможность остаться наедине с собой. К тому же Горький не стал бы так описывать свой остров ведь это свойственно третей квадре.
serhiy voznjuk а как бы остров описал Горький, как думаете?
Блин, прям я, только в женском обличии) У меня ещё постоянное планирование в голове и анализ развития событий. Но это, видимо, с годами приходит)
Немного экстремальной ситуации и можно увидеть Базовую или творческую, а так в расслабленности трудно типировать.
Реально Гермиона)
Дворецкого охота, себя обслуживать в напряг) Структурно все раскладывала, речь настолько образно-абстрактная, что не за что зацепиться даже, ни тебе описание острова во всей его потенциальной красе, ни своих ощущений о нем.
Робеспьер
1Л и 4Ф это) но она из дельты как и Гермиона
Классная)
Прикольная) похожа на Гермиону из Гарри Поттера)
Почему если человек интеллегент и умный, то сразу Робеспьер у всех😂
Да много аргументов про Робеспьера, но это теория. Мне кажется, у неё белая этика в ценностях. Плюс общается по сленгу и не так Робы четко и выверенно. Просто девушка с 1Л и 4Ф
А как сейчас без сленга и всяких интересных слов? Не знаю людей её возраста, которые не говорили бы подобным образом. Это же прикольно и удобно. Базовая штука, я считаю. Вот так брякнешь что-нибудь, и сразу веселее становится. Вы придираетесь к какой-то ерунде. Уж постарались бы, ну в самом деле!
Красивая девушка! 🏵
Спасибо)
Логика, интроверт. Не совсем много вариантов может придумать , здесь сомнение на счёт интуиции + много описывает пространство за сенсорику. Но очень много говорит про учебу, за интуицию. Но опять я просто делаю - сенсорика ....
Мне срезонировали ваши описания болей общества) В целом действительно интересные рассуждения, было приятно послушать. Даже во второй раз, чтобы снять сливки аргументов😄
Приятно слышать)
Интроверт, логик, рационал, интуит. Робеспьер.
экстраверт иррационал этик -сенсорик. Наполеон
У меня были некоторые сомнения в определении себя в описании социотипа Робеспьера, решила послушать анализ реального человека, и слушаю -как буд то это все я о себе рассказываю, но когда был вопрос про любимого героя, я думаю: интересно, кого назоет эта девочка, не может же она назвать Шрлока, она ж так молода, и , о Боги соционики, она называет Шерлока Холмса!!! Это невероятно! У меня просто взрыв эмоций! Сомнения в том, что я Робеспьер, отпали)
Базовая белая логика. По творческой варианты, ни сильной интуиции возможностей, ни силовой сенсорики не заметил. Либо Макс, либо Роб. Все таки склоняюсь к варианту Роб, в силу фигурирования интуиции времени в фоне.
А думаю как раз Максим. Болевая чи
Возможно, что и Макс
Достоевский. Интроверт понятно, предпочитает не бывать в больших компаниях, не любит лишнюю информацию.
Ответственность, требовательность, дисциплинированность, организованность - рациональность.
Честность в приоритетах - БЭ. Радость описывается, как удар в голову дофамина, а не описание эмоций - минус ЧЭ.
Тюти не нравятся (Вечное сияние чистого разума), потому что сама такая - ЧС слабая? Восхищают сообразтельные - БЛ или ЧЛ в ценностях?
Бодипозитив - больная тема, связанная с самооценкой, т.е. бс там где у Достоевского и Робеспьера. БС ценностная, но не сильная.
Бразды правления передала бы и ее никто не ненавидел бы, не хотела бы управлять страной, потому что управителей все ненавидят говорила не один раз - минус ЧС, плюс БЭ. Про себя говорит, что эмпатии нет. Заблуждается или логик? Если она уже тип определила свой, то может играть этот тип неосознанно, поэтому верить особо нельзя. Нужно наблюдать.
Нравятся творческие люди по БС, но не сильная в этом (художники). Ценнос тные БЭ, БС. БЛ сойдет за ролевую.
Дополняющий человек дела, а не раздумий, тусовщик, безответственный, всюду опаздывающий. Но если она уже предполагает свой тип, то и дуала своего может предполагать. Описывает будто Гюго. А то что не нравится в противоположном ей человеке - описание Жукова (или Наполеона). Понты раздражают.
Достоевский или Робеспьер. Про себя она уверена, что логик. Не альфиец, не ценит веселье и праздник жизни. Достоевский.
Мне нравится ваш анализ)
@@Discord_SOCIONICS о болевой столько не говорят. О ней молчат в основном. Или выдают аффект. Насколько я знаю. Говорят о ценностных.
@@Discord_SOCIONICS бодипозитив это не тимное, это адекватное отношение к своему телу
А кто сказал,что Достоевский не ценит веселье и радость жизни?Очень даже ценит.И намного мягче чем эта девушка.И Достоевский эмпат ,причём самый сильный из всех,а эта девушка говорит об отсутствии эмпатии.Конечно Робеспьер.
@@ОльгаЕгорова-ф3й а кто сказал, что ценит? Это о ценностях квадры, а не о личных предпочтениях. Легко отгадать тип, когда он уже подписан.
Вижу интуита базового(улетает постоянно и описывает все очень интуитивно, что сама с ней улетаешь. Как будто сенсорик описывает еду))), логика чёрного! Сомневалась между роб и Бальзак. Но интуицию возможностей не увидела.
Да и интуицию времени не видно
Тоже думала, между Робом и Бальзаком, но склоняюсь к Робу
Интроверт, рационал, логик- интуин, Робеспьер.
экстраверт иррационал этик -сенсорик. Наполеон
Андрей, а как это видео появилось на свет? Очень интересный формат: публично отвечать на вопросы, рассказывать о себе. У Альбины замечательно получилось. Судя по комментариям, это кому-то показалось интересным. Я бы тоже хотел в таком поучаствовать!
Альбина проходила у нас типирование в таком формате. А затем дала добро на публикацию своего интервью на RUclips
Смотрела не полностью , попробую проанализировать , что увидела.
Девушка любит улетать и сама это признаёт, в речи мало сенсорного, она скорее образная. Иногда проскакивает семантика силовой сенсорики , но не часто. Поэтому я за то, что Альбина - интуит.
Мне показалось, ценность деловой логики:
1)Альбина говорила о том, что ей непонятны, зачем нужны слишком теоретические курсы, как это применить на практике, что ей делать с теоретическими показателями «индекс счастья», ей гораздо больше нравится ВВП рассчитать, решить задачу.
2) она говорит, что отличница и ее за это хвалят, но сама думает о том, что не работает, и в ее представлении, это плохо.
Девушка постоянно следит за временем, переживает, что слишком растягивает ответ. Много семантики времени. Ценностая интуиции времени.
В описании сёстры-двойняшки она описывала ее с позитивной точки зрения «она крута, может все сразу порешать, упёртая до последнего». Ценность силы. Ещё понравился пассаж «в компаниях люди напиваются и начинают творить глупости, брызгаться водой», «прихожу на день рождения и быстро устаю от всей этой атмосферы, я насытилась, хочу побыть одна». Скорее этика эмоций не в ценностях. В целом, девушка старалась отвечать последовательно , но одна тема плавно переходила в другую (особенно под конец). Плюсик к иррациональности.
Тут мало кто за версию Бальзака, но пусть будет Бальзак)
Полностью поддерживаю)
Где вы увидели этику? Логика точная. Интровертность на лицо и на семантику. Вот в позе одной сидела долго, это один из признаков рацио. Речь была не особо последовательна. Что делает ее иррационалкой. Если не верно рассуждаю ...в чем ошиблась ?!?!
Ладно, если философия ещё может быть бесполезной и она лучше как факультет, то вышмат - это тема. Мне кажется, что проблема в том, как это преподают, а не в самом предмете. Это довольно интересно, когда начинаешь понимать.
Девушка так долго рассказывала, как не хотела бы быть президентом, политиком а так же организатором, что я удивилась что она учится на мэнеджмент, это же из серии "управления", Штир, Макс, Жук. Она же сама сказала "Психоанализ", накой ей этот менеджмент или что у неё там... ? :)))) Девушка напомнила мне Стрелецкую, вот просто копия. Я в 39 лет так складно балаболить не смогу, ну я Есь :))) Замечательное видео, посмотрела на одном дыхании. Хотелось бы ответы от девушки Еськи, ато у вас на канале ток парень Есь :)
Робеспьер, не Максим! У нее волевая сенсорика на болевой, а комфорта на активационной! Какой Максим!
{Интроверт} {Интуит} {Логик} {рационал(?)}
посмешу вас немного и скажу что ДЖЕК!и ей просто охото обвести нас вокруг пальца,)видно что соционику знает,и уж больно шаблонными ответами-отвечает, приведших нас к варианту -ЛИИ.)
я вот например интроверсию не увидел,больно шустрая!
А всё то вы видите!)))
Ну да, у Роба Деловая логика стоит в ограничительной, а ей наоборот нравятся расчёты и практика, и теория ей скучна. Насколько знаю, то Робам больше нравится теория, чем практика.
а кроме этой фразы, чл звучала где-то? Чаще, чем бл?
@@klemen__tina да не парьтесь Альбина,чл и бл у вас не самые слабые функции,и вы переодически по ним выдаете,вот если бы сказали например что в ментовку хотели бы пойти работать, и по шее надовать,этим ,,тупым быдланам"ходящим на митинги.тогда были бы неувязочки,а так норм
А когда результаты?
10 июня
Возьмём Достоевского:
Без вариантов интроверт. Домосед, не любит вечеринок, никогда не была в клубах, остров чисто для неё, хорошо чувствует себя в одиночку в комнате. Профессионально сидит дома.
Природа... Либо в семье, либо в коллективе всё-таки должна быть земля.
Много атрибутов INFJ:
Критична к себе и к другим людям, разочаровывается из-за того, что ожидает многого от людей, но всё оказывается не так.
Множество времени тратится на познание себя, на самокопание.
Перфекционист. Доводит всё до идеала.
Занимается только тем, что приносит ей кайф, может потратить много времени на вещи, которые её интересны, потратив кто целый день.
Жестокий кайф оттого, когда получается что-то, на что было потрачено много сил и времени.
С первого взгляда не сильно эмоциональная, однако может копировать эмоции окружающих людей, значит контролирует свои эмоции,
Слабая сенсорика ощущений - активационная, наверное, она вдохновляется творческими людьми, но сама слабо способна на творчество.
Ей не эмпанируют вещи без практического применения. Чисто теория -
Статистика - работа с информацией, сильная сторона Достоевских, коллектив воздуха.
Не подходит работа с техникой, с материальными штуковинами - слабая технология - скорее всего суггетивная деловая логика.
Не любит бешеный движ на работе - статик, очередной плюс в копилку признаков Достоевского.
Ненавидит разговаривать по телефону - жестокий Достоевский.
Её раздражает, когда люди делают что-то без причины. Понты, когда-то что-то не подкреплено ничем. Бред и тому подобное.
Положиться можно много на чем, однако она понимает границу, когда нельзя хвататься на вещи других людей.
Крутая в написании конспектов - организация информации. Коллектив воздуха.
Классно объясняет. Тоже черта Достоевских всё-таки.
Дуал - экстраверт, с сильной деловой логикой - Штирлиц/Бальзак.
Её противоположность со слабой интуицией времени. Постоянно опаздывает. Это болевая Штирлица/Гюго, здесь Штирлиц - дуал.
Приблизительно на 75% уверенность, что она Достоевский, однако достаточно вероятно, что она - Робеспьер
А вообще... хрен его знает, всё слишком сложно
Спасибо за такой развернутый вариант)
это может быть за волевую сенсорику - личное пространство, я типировал Жукова, который тоже хотел побыть сам
@@Discord_SOCIONICS не экстра) не знаю, как после 1,5 моей интроверсии можно было услышать экстраверта. Я ж надеюсь, вы не из-за быстрой речи такой вывод сделали? Я достаточно болтлива, особенно, когда просят развернуто отвечать на вопросы о СЕБЕ. Даже если не слушать, что я говорю, можно заметить кучу маркеров за интро
@@Discord_SOCIONICS нет конечно. Если я не Петя, а Петя не Вася, неужели тогда я - Вася?)
Догадаться до этого секунды, писать чуть дольше
Навертели!.. )) Достоевский, и чтоб не чувствовал людей?! ))) Чтоб не был эмпатом? Она конкретно говорит о том, что может только математически высчитывать в психологии что-то. Что у неё проблемы с тем, чтобы понимать, чувствовать людей и их психологические проблемы.
Для какого Достоевского это может быть проблемой? В любого Доста от природы встроен сканер, чтобы видеть людей насквозь. Да и в любого другого этика. Но у Достов с этим точно проблем нет.
Эта девочка - Драйзер нормальный, комплектация классическая))) Говорит и думает медленно - явная интроверсия) Этика отношений (по эмоциям не работаем, логика отсутсвует), явная квестимность (говорит обрезками, много вопросов переспрашивает для себя или говорит "вот если были бы какие-то наводящие вопросы..."), негативизм почти в каждом предложении (то, чего НЕ ...). Демократия (феминизм, не любовь к гендору, делить обязанности поровну), все описания сенсорные, с фантазией явные проблемы (болевая ЧИ, сама говорит постоянно "боюсь на минуту зависнуть и думать над ответом")
То что болевая чи, так то да. Но может Макс. И бэ просто ролевая.
У меня мама Драйзер, может, из-за этого ЧИ не так хорошо проявлена? Многие говорят, что иногда я бываю упертая, как Макс, но это скорее исключение из правил, чем правило
Я себя то протипировать не могу, а тут ещё кого то по видео!
А вы попробуйте записать себя и послушать свою семантику) я для себя много открытий сделала!))
@@Discord_SOCIONICS ну да, посмотрел, хорошая книжка, спасибо.
По опыту общения со своими знакомыми Робами и девушками и парнями. Они исполнительные да, но качество надо перепроверять)) Если им задание не интересно или они особо не видят в нем смысла, то сделают быстро, в срок, но с ущербом качества и с полным спокойствием, что что-то не так ) Ну ладно…сча переделаю…главное уйти вовремя!) Их спокойствию можно в прямом смысле позавидовать))
Мой коммент удалили или я не поняла, что произошло, но обидно(
Ничего не удаляли 🤷🏻♂️
Габен)
Ценности 4 квадры при описании маленького собственного изолированного от всех и всего острова, на который можно сбежать. Очень комфортно в одиночестве. Несколько раза противопоставляются ценности 2 квадры - при описании острова, при описании нелюбимой профессии
Много белой сенсорики при описании природы из вопроса про удовольствие, острова и идеального дня.
Слабая интуиция возможностей - сложно было генерить различные обстоятельства, так же заметно при описании профессий
Слабая этика эмоций - сложно быть в обществе чудящих людей и на праздниках
Люди представляются в виде логических моделек, не же ли как что-то живое и упруго реагирующее.
Достаточно разветвленные ответы, что больше про иррациональность
При описании сестры-близняшки нарисовала образ типичного Гексли
Есть пара маленьких парадоксов про готовку, уборку, сантехнику, починку и руки-палочки)) предположу, что в детстве этому не уделяли время или критиковали. интересно было бы послушать про детство и любимые занятия в этом возрасте. При описании любимых/нелюбимых предметов говорит о них как о полезных/бесполезных по наличию практических инструментов + интересный пример про психоаналитика и педагогические наклонности. Думаю, что творческая функция тут деловая логика, которая проявляется в работе головой над интеллектуальными объектами имеющимися инструментами - они разбираются на части, описываются, снова собираются, разрезаются под нужными углами и нужной для дела формы
браво, хоть кто-то ушел в реальность, а не теории)
Ага, такой супер-рациональный "габен". )) И про обязанности, и про то, что всё по полкам должно быть. Прям "габен" вылитый ))))
С самого начала очевидно, что девушка - это Робеспьер. Как может быть Бальзак? Прошу прощения у настоящих Бальзаков, но в конце мая у меня был очень неприятный опыт с бальзаковской женщиной которая воспринимала соционику как развлечение и продолжала полагаться на гороскопы, а потом все, что она говорит до конца, абсолютно логично и понятно для меня.
Мы очень похожи, я Робеспьер 😎
Интроверт: Много "Я". Много самоанализа. Ничего не рассказала про учёбу, город, друзей, о парне только к середине видео, везде только "Я" и своё мнение. Любит гулять в одиночестве. Остров желает без людей.
В общем легко рассказывает о себе в режиме монолога, в одиночестве, всё попутно анализируя. Экстраверту такой формат тяжелее даётся, особенно сенсорикам.
Желаемый партнёр - явный яркий экстраверт, непоседливый, энергичный.
(Видно по внешности, что интуит, ну ладно, опустим)
Сильная БИ:
- много внимания обращает на время (что сколько займёт), контролирует его и сможет поддержать партнера по этому аспекту.
Слабая БС:
- больше всего её раздражало - тема бодипозитива. Не уверена в своей внешности, не могла адекватно оценить её, внушалась чужими оценками, но тут пришёл как спаситель - БОДИПОЗИТИВ.
- нужен помощник (дворецкий), который возьмёт "БЫТ" на себя. Не любит и не может обеспечить сенсорным комфортом даже саму себя.
- не способна к физической работе - энерго-затратна для неё. Боится медицины, да и вообще физических профессий. Не любит кулинарию. Предпочтение интуитивных профессий.
- в описании острова совсем нет описания его внешности.
Слабая ЧС:
- не хочет управлять, контролировать, организовывать людей и процессы. Не приемлет "идти по головам", тема взяток пугает.
- нет желания "монетизировать" остров.
- давит на психику условия работы полицейским.
- желание более жёсткого, настойчивого партнёра.
Слабая БЭ:
- считает себя грубоватой и эгоистичной - не умеет оценить, что и как уместно сказать, чтобы не обидеть.
- не чувствует людей, нужны психологические подсказки.
- в работе психолога, психоаналитка предпочтительней именно анализировать, использовать шаблоны, описывающие психику, изучать, а не сочувствовать - слабенькая эмпатия.
- боится отрицательной оценки от других людей в общении.
- желание более коммуникативного партнёра, который бы устраивал отношения и решал в них проблемы.
- не любит бесцельно говорить по телефону.
Слабая ЧЭ:
- так же не чувствует людей в эмоциональном плане, что люди скрывают за эмоциями
- не могла бы создавать худ. произведения, чтобы эмоц. воздействовать на других людей.
Сильная БЛ и ЧЛ:
- любит анализировать. Решать задачки, стастистику.
- описывает что-то много анализируя: что, почему и зачем, куда всё идёт(тут и интуиция сильная).
- другие её хвалят, за то, что умненькая, умеет разжевать.
- любит самостоятельно систематизировать изучаемую информацию.
- в споре важнее высказать своё мнение, а не тактично замять спор, чтобы не портить отношения (слабая БЭ).
НЕ ЛЮБИТ:
- раздражают когда люби бесятся на отдыхе, по её мнению - это бессмысленные развлечения - ЧЭ
- раздражает громкий голос людей в общении - ЧЭ
- не любит "СПАНЧБОБА" - ЧЭ-шный сукин сын.
- не любит бредовые вбросы в разговоре - ЧИ.
Рац/Иррац признаюсь, не почувствовал.
Казалась Робом сначала, но не заметил ценностной ЧИ и ЧЭ. Джим Керри нравится спокойный, а не ЧЭ-шный кривляка. Много говорит про время, контролирует его. Партнёр больше нужен общительный, который налаживает и регулирует отношения, а не заводной громкий весельчак. Поэтому я за "Бальзака".
Спасибо Альбине и этому каналу, что записали и выложили видео, и дали возможность высказать свои версии. Буду рад комментариям, если есть, что сказать.
Очень классный анализ! Спасибо) Со многим согласна, но не совсем поняла абзац о желаемом партнере, если я не ошибаюсь, о таком в видео речи не было
Кст, Джим Керри это наверно мой любимый актер, его кривляния ни капли не бесят (это же роль), пересмотрела все фильмы с его участием
@@klemen__tina желаемый в смысле - дополняющий, как сестра близнец, который будет противоположностью, но в то же время поддерживать Вас по Вашим слабым качествам.
Ну про Джима извиняйте. Когда Вы сказали, что понравился фильм "Вечное сияние чистого разума", где он спокойный, я принял это за нелюбовь к ЧЭ, и к тому же симпатию к иррациональности (фильм очень иррациональный, мне например его тяжело было смотреть) + в фильме большой акцент на ВРЕМЕНИ. Я это счёл за дополняющее подтверждение, что Вы - Бальзак.
Джим Керри очень хороший актёр, такие разные роли это подтверждают, мне он тоже нравится)
Ответы на эту анкету - чистая импровизация, единственное, что пришло в голову) А фильм действительно шикарный, я люблю запутанные сюжеты
Это очень крутой анализ. Я так же соглашусь из многим. Да и спасибо за рекомендацию фильма, мне очень понравился!
@@Discord_SOCIONICS Не могу перейти по ссылке с Вашей версией
Макс. Без вариантов. Явный логик, сенсор, ценностные время, трудно с вариантами - слабая ИВозм
А где сенсорика проявляется?
Всех желающих высказать, что я другой Тим, прошу в инст😆
@klemen___tina
Клементина из-за Вечного сияния чистого разума?
@@OV-hn4jw дя) я влюбилась в этот фильм
Хм Феминизм...
Протеворечивая концепция. В сухом остатке... от природы у женщины больше прав чем у мужчины.
Когда будет ответ кто же эта красотка
10го числа в названии видео
@@socionics_mbti а я почти угадала! Но склонялась к Максу.
Робеспьер. Начиная с начала интервью, болевой пронизано все, расслышать надо только
Я если готовить, то только что-то вкусненькое, и не обязательно полезное, но обязательно вкусненькое))) хах, меня можно поизучать, блин, мне такой тип личности точно нужен
я Гексли вроде как, впоследствии время) странно но раньше я проходил тесты и тип личности у меня далеко неоднозначный, со временем у меня третий или четвёртый тип личности уже. Но сейчас я точно Гексли.
Дааа, гексли поидеи идеальная пара. Хотя нет. Это для Гексли она идеальная пара, а он ей не очень со своей ирациональностью и забывчивостью
Либо кое-кто обработал по есенински фото
По-есенински? Это как?
аха тачно!)
Робеспьер.
Скажу про психософию)
Высокая Логика (на учëбу и рассуждения большой упор)
Низкая Эмоция (плохо чувствует людей, проще "математически" просчитать людей; не может быть художником и кем-то из творческих профессий)
Процессионная Физика (желание долго походить, погулять, покататься на велике в идеальном дне, причëм не в одиночку, а с другим человеком)
Низкая Физика ("Я слабенькая"; не нравятся профессии повара, мастера; "Если б можно было, я б не ела, а заряжалась")
Непринципиальная Воля (отказалась бы от правления островом, отдала бы власть другому; любит порядок)
ЛВФЭ
...
Девочка - мечта, где такую найти?..
Я тут)) Я ЛЭВФ
@@klemen__tina привет, Альбина) если интересуешься ещё, то могу сказать, что ты явно ценностный БЭ и скорее всего Габен. Твои ответы логичны и структурированы, но ты больше говоришь про практику, про реальные вещи и анализируешь конкретности и пользу. Особенно когда адекватно оценивала себя и другие профессии. Впервые вижу такой гибкий ЧЛ подход) Я думаю про эмоции это всё таки болевая ЧЭ, потому что ценностная ЧЭ любит так или иначе вечеринки, а ты за душевность явно) я сам Джек/Гек ЛЭВФ и меня тоже типируют в Робы постоянно 😅. и да, ты красива)
Вопрос к тем, кто за альфийца. Да, декларирует вроде свободу, равенство, братство.. Но это почти школьница, отличница. Что внушается обществом, то и говорит. Где вы увидели у нее ЧИ? Примеры, пожалуйста. Девочка даже про идеальный мир говорит сенсорно. Посидеть, погулять, людей не пущать 😁 Сенсорик это. Не путайте структурную логику и интуицию
Не было конкретики. Она говорила, что любит остаться наедине с собой, то есть много думает и это = интуиция
возможностей.
Если сенсорик, то какой? И какой ТИМ по-Вашему?
@@Ghost-gx5zw я тоже много думаю, большинство разумных людей много думают)). Это скорее, структурная логика, интуиция и много думать никак не коррелируют
@@ВероникаБолотова , я думаю, молоденькая Макса.
@@ТатьянаГрушко-й8к то, что она хочет, чтоб ей его создали, так это потому что сенсорика не востребована и не развита. А ЧИ как раз в таком возрасте только так бы улетала. Фантазируй, не хочу
Однозначно, 100% Дон Кихот. Я это определил за 1 минуту. Оставил 3 коммента в онлайн чате, увидел что никто там нифига не шарит, мне стало скучно, и я пошел пить чай. Я крут.
как можно за 1 минуту определить, если человек еще даже еще ничего о себе не успел сказать)) по результату сразу видно, что вы одну минуту определяли тип)))
@@фэй-р9ю 100% мимо определил
@@alord8953 😂🔥
Я за Робеспьера) ну просто уверена, что это ее тип
Не по теме: девушка, как и я, очень любит смотреть каналы Евгении Стрелецкой (дост) и
Anastacia Kay (предположительно штирка) =)))
Меня пугает то, что вы это знаете, но да))
А я думала, Стрелецкая Роб..
@@lemonchickislove она вроде как дон кихот
В этих канал ей может нравится не обязательно люди
Стрелецкая точно не Дост
Первую часть принципиально не смотрел, потому что человек наверняка будет скован и говорить шаблонами. А по результатам просмотра второй части - интроверт, этик, рационал - ЭИИ.
классический робеспьер, имхо
А как можно эту девушку найти в вк?
я в вк не сижу
@@klemen__tina неужели вашей страницы нет в вк?
Четко внатуре
Тут 228 комментов было теперь 229) Ваще огонь видос девочка приятная
:)
бойся 228 если пудришь носик
Разнообразие вариантов в комментариях подталкивает на мысль, что все неоднозначно, и правда о типе человека, как обычно, где-то по середине.
Если б каждый человек был очень типичен в своем ТИМе, было бы неинтересно)
Разнообразие вариантов в комментариях говорит только о том, что кто-то вернее типирует, чем другие, которые хуже разбираются в соционике.
Почему в этой рубрике нет видео о Бальзаке. Так чтоб с жёлтой табличкой... Нет такого ((
Ногти !;))
Бальзак
Достоевский!
Обожаю коментарии под видео о типированиях (:
Выглядит это примерно так:
- Хм, хорошая девочка... Хм либо Гамлет, либо Горький.
---
Или так:
- Роб. Сто пудов тождиков за версту чую.
- Какой Роб? Типичный Гек... Посмотри на её фоновую.
Сидишь такой думаешь: Чтооооо?
Сладкое - это, оказывается, общеробское)))
это общечеловеческое :))))
Может, потому что Робы много думают..?:)
Драйзер однозначно )
Интуит, логик, иррац. Бальзак?
А где проявляется иррациональность?
@@ВероникаБолотова интуиция подсказывает, я особо не анализирую, бывает, что сразу некоторые функции видны. Жду ОС
Девушка реально похожа на Робеспьера. Хочется узнать когда у нее день рождения (число и месяц), чтобы проверить данные.
Вы типируете по дате рождения? :-0
@@socionics_mbti Конечно. И Вы Есенин по этой схеме
@@socionics_mbti Унал. Девочка, оказывается, Джек
@@Євгеній_Фетісов очень интересно. а как вы это делаете?
@@socionics_mbti Хотелось бы посмотреть на её мизинец левой ноги, что бы проверить.
- Преверил... Она не Робеспьер, она Джек. Однозначно.
П. С. Это не подводная лодка.... Это ведь самолёт, очевидно же.
Робеспьер
Джек
Макс - активная квадра, структуирует ответы - логика, слабая интуиция возм, описывает пространства - вол сенс
Не считаю внешность аргументом, но мы с ней внешне очень похожи, а я Максимка
Пространства она как раз вообще никак не описывает, как интуит.
Да и описание пространства как окружающей обстановки скорее БС.
ЧС у неё одномерная, она прям сама не раз признаётся в видео.
Чёрт возьми, я её знаю
На меня похожа. Максимка наверно девушка как и я.
Драйзер скорее всего:)