Слушаю эту лекцию третий раз. На мой взгляд именно эта лекция имеет огромную научную ценность. Из нее я извлек основу для ответов многих вопросов истории Империи в конце 19 и особенно в начале 20 века. Незаслуженно мало просмотров у такого замечательного источника знаний
Вот это я понимаю, человек глубоко разобрался в теме, перелопатил архивы. Спасибо, было очень интересно. После ранних лекций Андрея Борисовича у меня сложилось впечатление, что он идеализирует дореволюционную Россию, а особенно роль церкви. Теперь я снова убедился, что люди не просто так ненавидели и царя и попов, которые помогали или молчаливо поддерживали власть.
Нравственно-религиозное состояние русского общества Николаевского царствования было плачевное, но нынешнее состояние катастрофическое, ибо то, что из себя представляет население России, называть обществом нельзя.
Религия подчиняет нас, смертных, системе моральных установлений, якобы придуманных не нами, которые мы к тому же не можем менять. Правоверный иудей скажет, что это система нравственных законов, исходящих от Бога и донесённых до нас через Библию. Индуист скажет, что законы даны нам в Ведах, а их творцами являются Брахма, Вишну и Шива. Другие религии, от буддизма и даосизма до коммунизма, либерализма и нацизма, утверждают, что так называемые надчеловеческие законы - это законы естественные, и никакие боги к их созданию не причастны. Разумеется, каждая чтит собственный свод естественных законов, открытых и явленных человечеству разными ясновидцами и пророками, от Будды и Лао-цзы до Маркса и Гитлера. Юваль Ной Харари
Бесподобная лекция.Современная для всех времён.Как сказал Платон:"Наказанием за гражданскую пассивность-является власть злодеев".После объявления про "обнуление" при проведении плебисцита в РФ-ии озвучили символическую цифру плебеев-78%.А значение слова "плебей"-это не только представитель низшего сословия без политических и гражданских прав,но и с низким культурным и духовным уровнем.
Андрей Зубов, спасибо Вам! С совершенно необычной стороны открывается история страны. Недавно перечитывал Преступление и Наказание, время почти то же, но там про все это НИЧЕГО. И по прочтении возникает даже некоторая идиллическая картина.
Улучшение положения людей, к какому бы они не принадлежали обществу, может произойти только от внутреннего религиозно-нравственного совершенствования отдельных лиц. Чем выше в религиозно-нравственном отношении будут люди, тем лучше будут те общественные формы, в которые они сложатся. Общество же людей жестоких, корыстных, лживых, в какую-бы внешнюю форму не были бы поставлены, неизбежно устроят себе жизнь тяжёлую, мучительную, соответственно своему религиозно-нравственному состоянию.
У Н. С. Лескова есть сборники таких вот писем от сельских священников к священноначалию. Очень тоскливо и уныло становится. Ведь тогда священники не захотели добровольно идти на исповедание своей веры. Добровольно не захотели... Тогда их в 1917 года под штыками погнали! Но по любому, страшное время было, похлеще чем в СССР! Тут то хоть была явно безбожная власть, а при царях? Двуличие какое-то. И ведь никто практически про это не знает, и современной тенденции разрушения среднего образования, уже и не узнают. Ведь в такое же состояние вводят население России. Народом ведь назвать нельзя.
Какая Радость слушать Ваши лекции, дорогой Андрей Борисович!
Спасибо вам, Андрей Борисович!
Ура!новая лекция любимого историка.Спасибо за ваш труд.
Низкий поклон Андрей Борисович.
Слушаю эту лекцию третий раз. На мой взгляд именно эта лекция имеет огромную научную ценность. Из нее я извлек основу для ответов многих вопросов истории Империи в конце 19 и особенно в начале 20 века. Незаслуженно мало просмотров у такого замечательного источника знаний
Вот это я понимаю, человек глубоко разобрался в теме, перелопатил архивы. Спасибо, было очень интересно. После ранних лекций Андрея Борисовича у меня сложилось впечатление, что он идеализирует дореволюционную Россию, а особенно роль церкви. Теперь я снова убедился, что люди не просто так ненавидели и царя и попов, которые помогали или молчаливо поддерживали власть.
БРАВО, ПРОФЕССОР!!!
Нравственно-религиозное состояние русского общества Николаевского царствования было плачевное, но нынешнее состояние катастрофическое, ибо то, что из себя представляет население России, называть обществом нельзя.
Религия подчиняет нас, смертных, системе моральных установлений, якобы придуманных не нами, которые мы к тому же не можем менять.
Правоверный иудей скажет, что это система нравственных законов, исходящих от Бога и донесённых до нас через Библию.
Индуист скажет, что законы даны нам в Ведах, а их творцами являются Брахма, Вишну и Шива.
Другие религии, от буддизма и даосизма до коммунизма, либерализма и нацизма, утверждают, что так называемые надчеловеческие законы - это законы естественные, и никакие боги к их созданию не причастны.
Разумеется, каждая чтит собственный свод естественных законов, открытых и явленных человечеству разными ясновидцами и пророками, от Будды и Лао-цзы до Маркса и Гитлера.
Юваль Ной Харари
@@anatoliydyachenko428 да, без веры людям тяжко, а с верой можно и на крест, как сделал Иисус Христос.
Спаси Господи
Спасибо за Ваш труд!
Кайф ...какая крутая лекция 🔥🤍
Бесподобная лекция.Современная для всех времён.Как сказал Платон:"Наказанием за гражданскую пассивность-является власть злодеев".После объявления про "обнуление" при проведении плебисцита в РФ-ии озвучили символическую цифру плебеев-78%.А значение слова "плебей"-это не только представитель низшего сословия без политических и гражданских прав,но и с низким культурным и духовным уровнем.
Большое вам спасибо! Благодаря вам узнаю много нового!
Спасибо !
Спасибо, многоуважаемый Андрей Борисович!
очень познавательная лекция. И ведь действительно, смутное время было в Николаевскую Эпоху. очень грустно это всё..
Андрей Зубов, спасибо Вам! С совершенно необычной стороны открывается история страны. Недавно перечитывал Преступление и Наказание, время почти то же, но там про все это НИЧЕГО. И по прочтении возникает даже некоторая идиллическая картина.
Большое спасибо!
Андрей Борисович, спаси Бог!
Улучшение положения людей, к какому бы они не принадлежали обществу, может произойти только от внутреннего религиозно-нравственного совершенствования отдельных лиц.
Чем выше в религиозно-нравственном отношении будут люди, тем лучше будут те общественные формы, в которые они сложатся.
Общество же людей жестоких, корыстных, лживых, в какую-бы внешнюю форму не были бы поставлены, неизбежно устроят себе жизнь тяжёлую, мучительную, соответственно своему религиозно-нравственному состоянию.
У Н. С. Лескова есть сборники таких вот писем от сельских священников к священноначалию. Очень тоскливо и уныло становится. Ведь тогда священники не захотели добровольно идти на исповедание своей веры.
Добровольно не захотели...
Тогда их в 1917 года под штыками погнали!
Но по любому, страшное время было, похлеще чем в СССР! Тут то хоть была явно безбожная власть, а при царях? Двуличие какое-то. И ведь никто практически про это не знает, и современной тенденции разрушения среднего образования, уже и не узнают. Ведь в такое же состояние вводят население России.
Народом ведь назвать нельзя.
Жрецы, живя в роскоши, любят призывать жить в скромности.
@@anatoliydyachenko428 Ne sutor supra crepidam (judicet)
Как удивительно, нынешняя РПЦ наступает на те же грабли. Увы.
Да , таковы были последствия новообрядческого раскола ...
Огромное спасибо, Андрей Борисович.
Благодарю!