Bin begeistert. Ihr habt keine Wissenschaft draus gemacht. Mit einfachen Worten und verständlichen Hinweisen auf den Punkt! Sehr gelungenes Video zur Fotokritik. Danke
Großartig! Was Euch besonders gut (bewusst oder unbewusst) gelungen ist: Da Ihr oft vor der Besprechung der wichtigen Aspekte ein wenig "rumlabert" ("willst Du oder soll ich...." usw) hat man genug Zeit für eine Schnellanalyse und kann dann abgleichen, bestätigt werden und/oder dazulernen...
Sehr gute Bildbesprechung. Konstruktiv, sachlich und motivierend für alle, die sich an das Thema Portraits machen wollen, oder schon die ersten eigenen Erfahrungen gemacht haben.
Ich hab immer ein bissel Angst vor so Bildbesprechungen, aber ihr macht das so herrlich "knackig, normal", machte voll Spaß! Gerne wieder! Danke euch beiden! Wolf
Wirklich eine super Sache! Viel besser als Theorie und Tips. Man bekommt so einfach mit, auf was es zu achten gilt - Licht und immer wieder das Licht. Hoffe es ist nicht das letzte mal! Danke.
Sehr unterhaltsame, kompetente und sympathische Bildbesprechung. Als Duo spannender als solo. Mit einer Reihe wirklich hervorragender Aufnahmen. Danke!
Ich habe mich sehr gefreut, dass es mein Bild (Der Denker) in die Auswahl geschafft hat. Eure Kritik ist konstruktiv, positiv formuliert und Ihr gebt Lösungsansätze. Das Problem mit den unterschiedlichen Hauttönen ist für einen Amateur nicht gerade trivial.
Das Video hat mich überzeugt, endlich habe ich das ZIELFOTO Magazin "Fotografieren mit Blitz lernen " bestellt, habe dies schon viel zu lange vor mir her geschoben, jetzt freu ich mich, wenn es demnächst bei mir ist. Klasse!
Super Anmerkungen und das Zusammenspiel von Euch Beiden war sehr erfrischend. Besonders die teilweise unterschiedlichen Sichtweisen waren interessant und haben die Konzentration und die Spannung gehalten. Und es waren wirklich coole Bilder dabei.👍
Im Prinzip finde ich solche Foto-Kritik extrem hilfreich, aber ich würde es besser finden, wenn du/ihr mehr "Negativ-Beispiele" mit konstruktiver Kritik verwendet, statt so häufig "tolles Foto, tolles Foto, evtl. etwas dies und das", auch wenn du/ihr mal jemanden auf die "Füße tretet"😘
Richtig großartig,wie ihr beide das macht! Super locker und aber gleichzeitig sehr inspirierend,mit Lernfaktor und heiterer situations Komik :-) Würde mich freuen,wenn ihr dieses Format weiter macht,wirklich großartig!
Zunächst einmal: Klasse Bilder! Da sind echt welche dabei, die würd' ich mir als Print an die Wand hängen. Danke fürs zeigen. Vor allem die Dame in Rot mit ihren tollen Augen! Falls Sie das liest, ich bin durchaus an einem Shooting interessiert(Schwerpunkt lightpainting). Und b: :D Danke Stephan und Klaus! Eure Kritiken, Tipps und Tricks pushen uns alle riesig. Vielen Dank für eure tolle Arbeit!
Sehr interessantes Video! Es sind schöne Fotos dabei. Ich finde es sehr gut, wie Stephan und Klaus sich bei den Kommentaren ergänzen. Klaus habe ich bei mehreren von ihm veranstalteten Workshops kennenlernen dürfen und habe dabei sehr viel gelernt (Gruß von Klaus zu Klaus!) Herzliche Grüße aus Ostfriesland, Klaus
Es sind sehr schöne Bilder dabei. Zunächst viel Respekt vor der Arbeit. Vermutlich wird S/W wieder mal ein Trend, oder wollten sich bei der Belichtung da einige Fotografen kreativ retten ? 😉 Ein weiterer Trend ist wohl das immerzu künstlich und inzwischen langweilig wirkende Instagram Posing. Sich selbst ins Bild stellen, um so das Bild "künstlerisch" aufzuwerten ... wohl eher den Likes geschuldet, als der Kreativität. Finde es nicht gut, vielleicht bin ich aber zu alt für sowas 🍺 Abschließend fiel mir auf, dass einige Fotografen mit limitiertem Equipment oder Know-how im Studio blitzten. Entweder waren zu wenige Blitze positioniert, oder falsch. Zudem wurde aus o.g. Gründen recht wenig offenblendig geblitzt (halleluja, ging ja bis Blende 22 rauf, ... F8 braucht man aber auch nicht zwingend...) Trotzdem, insgesamt eine coole Aktion. Daumen hoch. 👍
Nette entspannte Runde.. sehr interessante Tipps . Was mir wieder sofort auffällt: die coole Lampe rechts. Warum ? So eine steht gerade neben mir und macht den Wohnraum mega gemütlich. Aber( wie beim Video auch) das Licht sieht gelb aus - isses aber nicht. 😉
Danke Euch für die lehrreichen Tipps. Ich hatte gar nicht mehr auf dem Schirm, dass ich tatsächlich Blende 22 verwendet habe 🙈, wieder mal was dazu gelernt. Da ich das Bild am Tag draußen auf dem Balkon aufgenommen habe, hätte Blende 8 ohne HSS aber nicht funktioniert, da man dann zu viel Hintergrundlicht gesehen hätte. Viele Grüße und danke für dieses Format.
Hatte mich bischen gewundert,denn nach Blende 22 hat es garnicht ausgesehen! Hätte gedacht das eine 22er Blende verwaschener aussieht, auf jeden Fall ein tolles Bild,hat mir gut gefallen!
Hallo Reinhard, vielen Dank für Dein Feedback, habe mich sehr gefreut. Also ich finde das Objektiv bei dem Blendenwert immer noch knackscharf, werde es aber trotzdem mal mit kleinerer Blende ausprobieren und dann vergleichen. LG
@@djcstyle2010 Jo,an der schärfe ist echt nix auszusetzen,ist schon erstaunlich bei 22,vielleicht sollte ich das mal mit meinen Objektiven probieren,ob es da eines gibt,bei dem es auch so gut funktioniert ;-) !Wünsche dir einen schönen Abend Andreas und immer gut Licht :-)
Super Video, bitte mehr davon, ich denke aus "Fehlern" lernt man am besten! Leider hab ich nichts davon mitbekommen sonst hätt ich gerne auch ein Bild geschickt! LG
Danke euch für das tolle Video! Wieder viel gelernt! Das nächste Mal traue ich mich auch ein Bild ein zu schicken! übrigens die Zielfoto "Blitzen" kann ich nur wärmstens empfehlen
Auf was kommt es an - hier kann man es erfahren/ sehen/hören. Vielen Dank für die Zeit👍
4 года назад+2
sehr tolles video auch wenn mein bild nicht dabei ist was ich aber auch verstehen kann es war etwas anders :D mact immer weder spaß deine videos zu schauen, mach weiter so.
Hallo Stephan, ich finde deine Videos immer wunderschön beleuchtet! Würdest du mal ein Video machen, wie du deine Video beleuchtest? Das wäre toll! Ansonsten interessantes Video! :)
Personen welche im Interesse der Öffentlichkeit stehen, braucht man keine Einwilligung zur Veröffentlichung der Bilder, es sei denn man fotografiert sie im privaten Bereich (also in einem Bereich bei dem sie nicht im Interesse der Öffentlichkeit stehen). Ich habe etliche Bilder von Prominenten, unter anderem zahlreiche von Roger Federer, und könnte diese veröffentlichen weil ich jedes mal für die Veranstaltung akkreditiert war an denen die Bilder aufgenommen wurden. Wer also ein Bild von DJ Ötzi an einem Konzert, oder einer Autogrammstunde macht, kann dieses veröffentlichen, weil er zu diesem Zeitpunkt im Interesse der Öffentlichkeit steht. Macht man jedoch Bilder von DJ Ötzi wenn er beim einkaufen ist, oder sonst alltägliches verrichtet geht dies nicht. Anders sieht es mit Videos und Tonaufzeichnungen von Konzerten aus, denn hier gilt das Urheberrecht des Musikers.
Nur wie ist es ohne Akkreditierung? Und wie nutzt man die Fotos? Privat oder kommerziell (youtube). Auf einer Veranstaltung regelt das der Veranstalter, wer Fotos machen und diese kommerziell nutzen darf. Ohne Modelvertrag fotografiere ich niemanden mehr. Traurig aber wahr... Ich verstehe Herrn Wiesner da voll und ganz. Aber ein wirklich tolles Video. Kritisch und konstruktiv aber auch lobend. Ideal. Danke
@@haraldspateneder3476 Die Veranstalter regeln oft nicht sehr viel, sondern sie untersagen lediglich Video und Tonaufzeichnungen. Ausnahme bilden Variete Theater und Zirkusunternehmen, welche Fotografie ohne Blitz erlauben, jedoch die Veröffentlichung untersagen, weil dies die Urheberrechte der Künstler verletzen würde. Für viele Prominente sind veröffentlichte Bilder sogar von Vorteil, weil im Hintergrund der Werbeschriftzug eines seines Sponsors prangt, und ihm so die Suche nach neuen Sponsoren erleichtert. In meiner Ausbildung zum Fotografen, habe ich gelernt was ich darf und was nicht.
Hallo Stephan gute Infos danke dafür. Ich habe in Bildner TV gesehen das ich mir bei der Nikon d7500 das Fokusmessfeld, im gemachten Bild anzeigen lassen kann. Finde ich auch wichtig an einer Kamera. 😉👌
Schau grad das Video und finde es richtig spannend und kann auch alles super nachvollziehen,wie in den letzten(gefühlt 10Jahren bei dir)bin jetzt bei 31Min :-) Aber bitte was zum Geier ist der Instagram Look?Bin selber nicht auf Instagram!Hab ich irgendwas was verpasst? :-D Vielleicht magst das ja nebenbei,für hinterweltler wie mich mal in einem Video erklären,was der Instagram Look ist und ob ich als Leidenschaftlicher Foto Lover irgend etwas verpasse? :-) Es ist jetzt nicht ganz so dramatisch,wie ich geschrieben hab,aber wusste nicht,das es auf einer Platform einen bestimmten Look gibt... sorry,muss weiter schaun ,ist gerade so spannend ;-)
Für meinen Geschmack hätten ein paar mehr kritische Bilder gezeigt werden können. An einem schönen Bild an dem man nur Details bemängeln kann, sind weniger hilfreich, als ein Bild wo ggf Fehler gemacht wurden. Per se aber gutes Format.
... sehe ich auch so. Für 40 min Besprechung waren dann doch sehr wenig wirklich Tipps gekommen. Das mit den Augenringen scheint bei Stephan ein Dauerthema zu sein.
Hallo Stephan, vielen Dank das mein Foto #3 dabei war. Ps.: Auf dem Foto ist kein Film Preset drauf. Ich hab es selbst kreiert und die Einstellung natürlich gespeichert. Instagram: adempmk_official Mit freundlichen Grüßen
@@StephanWiesner Hmm, dass habe ich leider verpasst, schade. Nichtsdestotrotz. Ich habe schon in den ersten 10 Sekunden gemerkt, dass ich die vollen 44 Minuten ansehen werde. Hier sind doch mehr Informationen versteckt, als man zunächst denken würde! Lauter kleiner Dinge, über die ich bisher noch nie nachgedacht habe.
11:41 Frage: Ging es nur mir so, oder hätte sie vielleicht weiter rechts im Bild stehen können? Wenn sie mittig-links steht und nach links schaut, ist rechts irgendwie Platz verschenkt...
Eine Frage zum Rechtlichen: ich war der Auffassung, dass ich als Privatperson, selbst unter DSGVO, in öffentlichen Räumen Bilder schießen darf wie ich will. Solange ich diese Bilder nicht zu komerziellen Zwecken nutze oder mit derartigen Absichten veröffentliche (z. B. Werbung für meine Photographiedienste als professioneller Photograph), darf ich damit doch nach wie vor machen was ich will? Das Bild gehört ja schließlich mir, dieser Kunstparagraph wurde auch durch die DSGVO nicht ausgehebelt? Daher also meine Verwunderung, dass hier Streetphotography nicht gezeigt werden darf. Zumindest in England (noch EU) gilt dieses Gesetz ja auch, ich sehe dort einige RUclips-Channel, die sich vermehrt mit Streetphotography beschäftigen und das einfach posten, obwohl es Profis sind, die damit ihr Geld verdienen. Ich bin nun also wieder dezent verwirrt was die rechtliche Lage angeht!
Ich bin kein Anwalt und habe mich nur am Rande während Reisen etwas informiert. In Deutschland zumindest ist das Recht am eigenen Bild sehr klar und streng geregelt. Da hat Stephan schon Recht. Das gilt aber nicht auf der ganzen Welt. Das war zu pauschal von ihm gesagt. Deshalb macht Streetfotografie auf Reisen mehr Spass. Schau mal hier auf youtube, da gibt es ganze Videos mit Warnhinweisen für Deutschland....
Das ist grundsätzlich geregelt im Kunsturhebergesetz §22: "Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden." Es gibt einige Ausnahmen von dieser Regel, diese sind dann im § 23 geregelt. DJ Bobo ist übrigens einer der wenigen Stars die während ihrer Auftritte das Fotografieren ausdrücklich(!) erlauben.
Hi Jungs, tolles Video. Sehr Lehrreich! In 23:14 weißt du, Stephan, auf das Problem hin, das man Falten am Hals sieht. Die Diskussion würde ich gerne anregen, weil mir das Problem auch hin und wieder mal begegnet. Meine Lösung bisher: die vordere Schulter absenken. Das streckt den Hals. Gleichzeitig könnte man je nach Winkel noch das Schlüsselbein sehen und das Schulterblatt wird ausgeprägter. Was meint ihr?
Hmm... Diskussion? Gerne mit der Hoffnung, nicht nur der Stephan war damit gemeint ;-) Meine Lösung für das "Problem" wäre: Es genau so lassen! Nehmen wir mal kurz an, dass wir die Welt und die Menschen fotografieren. Natur, wie sie ist - auch wenn man in so einer Studio-Aufnahme leider alles dafür tut, um diesen Aspekt auszublenden. Das Model ist eine Frau und kein Objekt und darf ruhig auch so aussehen, wie ein Mensch aus Fleisch und Blut, mit genau den Falten, die eben ausnahmslos jeder Mensch zeigt, wenn er diese Pose annimmt. In keiner der Welten wäre das anders - warum also auf einem Foto?
Hi Thomas, ich verstehe deinen Ansatz. Ich bin ganz deiner Meinung, dass eine Model sei es ein Mann oder eine Frau auch Falten etc. haben darf. Und wenn ein Model diese Pose annimmt entstehen ausnahmslos bei jedem Menschen diese Falten. Absolut richtig. Und deshalb gehören diese Falten auch nicht wegretuschiert. Aber es gibt für alle Menschen vorteilhafte und unvorteilhafte Posen. Und wenn man durch eine Änderung ein ästhetischeres Bild schafft sieht der Mensch ja immer noch aus, wie ein Mensch. Oder anders gesprochen halte ich es sogar für die Aufgabe eines guten Fotografen, das bestmögliche Bild mit einer Person zu erziehlen.
@@felix2938 Ja. Da liegen wir vielleicht gar nicht so weit auseinander. Natürlich ist es eine Frage, was man unter dem bestmöglichen Bild versteht. Betrachtet man Falten als Makel, muss man wohl eine andere Pose wählen, wenn ein bestmögliches Bild keine solche 'Makel' zeigen darf - also einen idealisierten Menschen. Ich sehe das nur eben nicht so und finde es nur noch steriler, als es sowieso schon ist, wenn ein Mensch auf so einem Bild so ganz und gar keine Falte vorweist. Nun ja. Da gibt's wohl kein Richtig und kein Falsch und der Geschmack oder Anspruch entscheidet am Ende. Aber Stephan gebe ich dann zumindest auch Recht in der Sache, dass die Pose zumindest noch einigermaßen natürlich aussehen sollte. Aber das zu schaffen, ohne eine Falte, wird vielleicht schwierig :-)
Zwei Dinge (da beides jeweils Teil des Videos waren)... 1. (Vorsicht: Meinung): Ringlicht bei Portraits empfinde ich immer als scheußlichen Mainstream, weil Portraits damit synthetisch werden und der Sinn eines Portraits - die Persönlichkeit und Ausstrahlung - mangels Realitätsbezug verloren gehen. Da steht immer die technische Fotografie - und nicht der Mensch - im Fokus. Wer so etwas will, bekommt es. Aber mein Vorschlag wäre so etwas nie. 2. @Stephan: Thema 'Hochwertige Drucke' Schlagt mich, wenn ich jetzt zu faul war, nach entsprechenden Videos gründlich zu suchen. Aber ein Video zu diesem Thema würde mich sehr interessieren. Stichwort: Wo erhält man hochwertige Drucke und welche Voraussetzungen muss man als Fotograf bei Planung und Export erfüllen? Ich lerne da bestimmt auch nicht aus und viele andere sicher ebenso. - Und nochmal: Wenn es da bereits Videos gibt, postet einfach den Link, statt mich zu **** ;-) Dankeschön vorab.
@@StephanWiesner Das war ein Wink... Dann sag ich gleich mal 'Sorry'. Hatte zwischen den Meetings hier noch keine rechte Zeit (und war wohl auch zu faul). Ich schau gleich mal nach. ;-)
Hallo zusammen, „Kritik an der Kritik“ Das Motto lautete „Menschen“, damit habe ich nicht das Titelfoto vom Klaus Reinders auf dem Zielfoto als Referenz verstanden! Also Models überwiegend in Studios fotografiert, so ist auch euere Auswahl aus den Einsendungen ausgefallen. Kritik auf hohem Niveau, da eine Falte oder ein etwas zu helles Licht! Da fühle ich mich als Fotoamateur nicht angesprochen! Dieser Aufruf war also nur für Profis gedacht! Schade!
Nein, es waren kaum Studiofotos dabei, das Cover war keine Referenz und es waren auch nicht nur Portraits sondern auch Menschen in Landschaft oder Menschen in der Stadt dabei.
Mag sein, dass ein Fotoamateur i.d.R. nicht über ein Studio oder eine entspr. Lichtausrüstung verfügt... Na und? Ich finde, auch ohne das alles, sind sehr emotionale Bilder möglich, und ist es lehrreich zu erfahren, wie andere Fotografen und Nicht-Fotografen auf ein Portrait schauen. Die Einen tauchen schnell in den abgebildeten Menschen ein und bleiben an den Augen haften (so wie ich meistens), die anderen erkennen im selben Foto ein Werbe-Szenario für eine Apple Watch oder eine Brille und lassen die Augen wandern. Auch spannend. Als Profi und auch als Amateur will man ja besser werden. Und das geht nur, wenn man anderen (hier z.B.) zuhört. Meinungen nicht übernimmt - aber zulässt. Zumindest so schaue ich mir eine solche Besprechung an. Die Fotos sind mir eigentlich pupsegal und ich verzeihe bei mir und bei anderen fotografische Fehler, wenn das Bild am Ende Atmosphäre hat bzw. das Model Ausstrahlung und Charakter - eben Emotion - transportiert. Lange Rede... Ich fand, es waren einige 'Schnappschüsse' dabei, denen man ansieht, dass sie vielleicht eines der wenigen Bilder des Autoren sind, auf die er richtig stolz ist. Und das finde ich OK. Am Ende lernt man, wie Andere auf ein Bild schauen. Und das ist der Mehrwert eines solchen Videos. Im Gegensatz zu einer Bildkritik, der ich wenig abgewinnen kann, treffen bei solch einer Besprechung mehrere Sichtweisen und Meinungen aufeinander. Da höre ich gern zu. Danke, Stephan, auch für dieses Video.
@@flixxfotojenslindner Ich zum Beispiel. Dem könnte ich entgegenstellen: Wer will sich denn das 100-millionste, halbnackte Model in ausdrucksloser Pose anschauen, welches in labor-artiger Studio-Umgebung farblos-steril abgelichtet wurde?? Das Netz ist voll davon. Für mich bedeuten sie lediglich viel technischen Aufwand - und zeugen von wenig fotografischer Kreativität und Einzigartigkeit. Dafür gibt's einen Markt. Ich weiß. Aber wären wir denn wirklich stolz auf solche, austauschbaren SW-Fotos? Was soll denn ein Amateur (oder Profi) davon lernen? Und wie informativ wäre eine Besprechung zu solchen Bildern? Ich fand das Ding mit der Hals-Falte schon sehr skurril, die dem Model ein bisschen Natürlichkeit gelassen hat... Geschmackssache. Wie alles eben. Und genau deswegen: Die Bilder hier sind großteils unvollkommen - und ebenso ehrlich. Von Amateuren eben, denen es meist an externem Feedback mangelt, um sich weiter zu entwickeln. Und dieses Feedback liefert so eine Besprechung. Bevor man wissen will, wie gute Fotos entstehen, sollte man sich doch damit befassen, wie Fotos (bzw. Bilder im Allgemeinen) bei anderen Menschen funktionieren. Also was tut das Auge, das Herz, der Verstand beim Betrachten? Fotografie hat ja nicht so viel mit Technik zu tun, finde ich.
Da mein Foto nicht dabei war, war es wohl nichts. Deshalb habe ich gleich mal das Zielfoto bestellt. 😂😂😂
Bin begeistert.
Ihr habt keine Wissenschaft draus gemacht. Mit einfachen Worten und verständlichen Hinweisen auf den Punkt!
Sehr gelungenes Video zur Fotokritik.
Danke
Jo,finde ich auch...echt Klasse!
Portrait ist nicht so mein Fokus in der Fotografie, trotzdem bis zu Ende geguckt, denn ihr habt das super gut gemacht❗️
Ganz großes Kino⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Der Klaus ist echt ein super Typ, total kompetent und Symphatieträger!
Danke für das Feedback zu meinem Foto (Lady in Red) und freut mich das meine Taschenlampe als Mittagssonne durchgegangen ist 😀
bin der Meinung, dass Fotokritiken lehrreicher sind als Anleitungen. Geben muss es natürlich beides ;) Danke für eure Arbeit!
Richtig tolles Format - mir gefällt vor allem die konstruktive, wohlwollende Grundstimmung.
Der Klaus ist n super Fotograf 😄
Ich komme auch aus dem schönen Ostfriesland und habe die Ehre mal Klaus und Ernst's Studio mieten zu dürfen 😄
Großartig! Was Euch besonders gut (bewusst oder unbewusst) gelungen ist: Da Ihr oft vor der Besprechung der wichtigen Aspekte ein wenig "rumlabert" ("willst Du oder soll ich...." usw) hat man genug Zeit für eine Schnellanalyse und kann dann abgleichen, bestätigt werden und/oder dazulernen...
unbeabsichtigt, aber guter Input, danke :-)
Sehr gute Bildbesprechung. Konstruktiv, sachlich und motivierend für alle, die sich an das Thema Portraits machen wollen, oder schon die ersten eigenen Erfahrungen gemacht haben.
Ich hab immer ein bissel Angst vor so Bildbesprechungen, aber ihr macht das so herrlich "knackig, normal", machte voll Spaß!
Gerne wieder! Danke euch beiden! Wolf
Wirklich eine super Sache! Viel besser als Theorie und Tips. Man bekommt so einfach mit, auf was es zu achten gilt - Licht und immer wieder das Licht. Hoffe es ist nicht das letzte mal! Danke.
Hallo Klaus, schön dich mal persönlich zu sehen! Tolles Video ihr beiden, lehrreich und sehr unterhaltsam!
Beste Bildbesprechung in town, super format, gerade auch mit dem super sympathischen Klaus
Sehr unterhaltsame, kompetente und sympathische Bildbesprechung. Als Duo spannender als solo. Mit einer Reihe wirklich hervorragender Aufnahmen. Danke!
Haha wie geil! Danke, dass ihr das Silhouetten Bild von mir mit reingenommen habt! ❤️😂 freut mich!
Ich habe mich sehr gefreut, dass es mein Bild (Der Denker) in die Auswahl geschafft hat. Eure Kritik ist konstruktiv, positiv formuliert und Ihr gebt Lösungsansätze. Das Problem mit den unterschiedlichen Hauttönen ist für einen Amateur nicht gerade trivial.
Top, kurz und knackig an den Mann gebracht 👍🏻
Macht Spaß und ist lehrreich, was will man mehr. Bitte weiter so.
Danke für das Video, habe wieder mal viel gelernt und noch einen langen Weg vor mir....
Wow, die Fotos sind toll!
Ich bin von der Dame auf dem Boden begeistert...
Ja,hat mich auch richtig geflasht,ein richtig starkes Bild!
Danke... Tolles Video ... hat Spaß gemacht zu gucken
Das Video hat mich überzeugt, endlich habe ich das ZIELFOTO Magazin "Fotografieren mit Blitz lernen
" bestellt, habe dies schon viel zu lange vor mir her geschoben, jetzt freu ich mich, wenn es demnächst bei mir ist. Klasse!
Vielen Dank für dieses schöne Video. Hat mir sehr gefallen. Gerne wieder.
Das Video ist wirklich sehr hilfreich. Vielen Dank !
43:52 Minuten, sind mir wie 10 Minuten vorgekommen. Tolles Team und eine super konstruktive Kritik. Vielen lieben Dank dafür.
Tolle Typen - tolles Video! Freue mich auf eine Fortsetzung!!
Sehr gutes Video, sehr konstruktive Kritiken. Danke für Eure Mühe. 👍
Mega Video, bin sonst ein stiller Zuschauer aber diesmal muss ich einfach mal sagen wie super das Video ist.
Bitte mehr davon.
Macht einfach nur Spaß
Sehr schön, der Blick mit zwei Meinungen ist cool. Eure Auswahl startet bei mir das Kopfkino mit Ideen.
Schön, Dich mal wieder zusammen mit Klaus zu sehen. Wobei ich nicht immer Eurer Meinung war. :-)
Ralph Conway Hallo, das muss ja auch nicht.
Super Anmerkungen und das Zusammenspiel von Euch Beiden war sehr erfrischend. Besonders die teilweise unterschiedlichen Sichtweisen waren interessant und haben die Konzentration und die Spannung gehalten. Und es waren wirklich coole Bilder dabei.👍
Nach 1 ! Tag heute meine Zielfoto Magazine erhalten ! Freue mich riesig aufs Lesen danke für die Tollen Videos!
Im Prinzip finde ich solche Foto-Kritik extrem hilfreich, aber ich würde es besser finden, wenn du/ihr mehr "Negativ-Beispiele" mit konstruktiver Kritik verwendet, statt so häufig "tolles Foto, tolles Foto, evtl. etwas dies und das", auch wenn du/ihr mal jemanden auf die "Füße tretet"😘
Wunderbar, bitte mehr davon :-)
Richtig großartig,wie ihr beide das macht!
Super locker und aber gleichzeitig sehr inspirierend,mit Lernfaktor und heiterer situations Komik :-)
Würde mich freuen,wenn ihr dieses Format weiter macht,wirklich großartig!
Wieder mal lehrreich und interessant... Danke dafür und gerne mehr 😉.
Zunächst einmal: Klasse Bilder! Da sind echt welche dabei, die würd' ich mir als Print an die Wand hängen. Danke fürs zeigen. Vor allem die Dame in Rot mit ihren tollen Augen! Falls Sie das liest, ich bin durchaus an einem Shooting interessiert(Schwerpunkt lightpainting). Und b: :D Danke Stephan und Klaus! Eure Kritiken, Tipps und Tricks pushen uns alle riesig. Vielen Dank für eure tolle Arbeit!
Tolles Video, sehr informative Kritik die in der Praxis auch wirklich hilft. Klasse 👍
Jetzt hast du das Magazin so oft gezeigt.... nun musste ich es einfach bestellen! Super Stefan, weiter so!
:-) Danke Uli.
Sehr interessantes Video! Es sind schöne Fotos dabei. Ich finde es sehr gut, wie Stephan und Klaus sich bei den Kommentaren ergänzen. Klaus habe ich bei mehreren von ihm veranstalteten Workshops kennenlernen dürfen und habe dabei sehr viel gelernt (Gruß von Klaus zu Klaus!) Herzliche Grüße aus Ostfriesland, Klaus
Vielen Dank für dieses interessante Video. Tolle Bildbesprechung.
Wieder was gelernt! Danke!
Den Parkour Kalender gibt es unter www.parkour-calendar.com oder direkt bei mir :) Danke für Daumen hoch und kaufen :)
hab ich
Prima! Bitte weiterso
"Instagrammer haben immer ne gelbe Jacke an" herrlich^^
Sehr guter Content, Stephan! Bitte mehr davon!! 💪🏻
Es sind sehr schöne Bilder dabei. Zunächst viel Respekt vor der Arbeit.
Vermutlich wird S/W wieder mal ein Trend, oder wollten sich bei der Belichtung da einige Fotografen kreativ retten ? 😉
Ein weiterer Trend ist wohl das immerzu künstlich und inzwischen langweilig wirkende Instagram Posing. Sich selbst ins Bild stellen, um so das Bild "künstlerisch" aufzuwerten ... wohl eher den Likes geschuldet, als der Kreativität. Finde es nicht gut, vielleicht bin ich aber zu alt für sowas 🍺
Abschließend fiel mir auf, dass einige Fotografen mit limitiertem Equipment oder Know-how im Studio blitzten. Entweder waren zu wenige Blitze positioniert, oder falsch. Zudem wurde aus o.g. Gründen recht wenig offenblendig geblitzt (halleluja, ging ja bis Blende 22 rauf, ... F8 braucht man aber auch nicht zwingend...)
Trotzdem, insgesamt eine coole Aktion. Daumen hoch. 👍
Wie immer schönes Video sehr Lehrreich! Macht weiter so 👍🏼
Sehr gutes Video!
Es sind auch echt tolle Fotos dabei!
Nette entspannte Runde.. sehr interessante Tipps . Was mir wieder sofort auffällt: die coole Lampe rechts. Warum ? So eine steht gerade neben mir und macht den Wohnraum mega gemütlich. Aber( wie beim Video auch)
das Licht sieht gelb aus - isses aber nicht. 😉
Coole Auswahl und Tipps so als Inspiration
Das letzte Foto ist wohl ein Model vom Alexander Heinrichs, Schöne Frau. Siehe : Wenn Fotografen Fotografen fotografieren - ah-photo Video 186
Danke Euch für die lehrreichen Tipps. Ich hatte gar nicht mehr auf dem Schirm, dass ich tatsächlich Blende 22 verwendet habe 🙈, wieder mal was dazu gelernt. Da ich das Bild am Tag draußen auf dem Balkon aufgenommen habe, hätte Blende 8 ohne HSS aber nicht funktioniert, da man dann zu viel Hintergrundlicht gesehen hätte. Viele Grüße und danke für dieses Format.
Hatte mich bischen gewundert,denn nach Blende 22 hat es garnicht ausgesehen!
Hätte gedacht das eine 22er Blende verwaschener aussieht,
auf jeden Fall ein tolles Bild,hat mir gut gefallen!
Hallo Reinhard, vielen Dank für Dein Feedback, habe mich sehr gefreut. Also ich finde das Objektiv bei dem Blendenwert immer noch knackscharf, werde es aber trotzdem mal mit kleinerer Blende ausprobieren und dann vergleichen. LG
@@djcstyle2010 Jo,an der schärfe ist echt nix auszusetzen,ist schon erstaunlich bei 22,vielleicht sollte ich das mal mit meinen Objektiven probieren,ob es da eines gibt,bei dem es auch so gut funktioniert ;-) !Wünsche dir einen schönen Abend Andreas und immer gut Licht :-)
Sehr Cool,
hoffe ich denke beim nächsten Shooting an die Tipps 🙈
Super Kritik, solltet ihr sowas nochmal wollen.... wir freuen uns.
Ich finde eure Videos echt gut viel Inhalt und doch nicht überladen.
Macht weiter so!
Gibt es Neuigkeiten zu dem Rucksack?
Danke
Super Video, bitte mehr davon, ich denke aus "Fehlern" lernt man am besten! Leider hab ich nichts davon mitbekommen sonst hätt ich gerne auch ein Bild geschickt! LG
Danke euch für das tolle Video! Wieder viel gelernt! Das nächste Mal traue ich mich auch ein Bild ein zu schicken! übrigens die Zielfoto "Blitzen" kann ich nur wärmstens empfehlen
Gutes Video
Auf was kommt es an - hier kann man es erfahren/ sehen/hören. Vielen Dank für die Zeit👍
sehr tolles video auch wenn mein bild nicht dabei ist was ich aber auch verstehen kann es war etwas anders :D
mact immer weder spaß deine videos zu schauen,
mach weiter so.
lehrreich und unterhaltsam.sehr angenehm euch beiden zu lauschen.ole
So gleich mal Zielfoto bestellt. 😊👍 Mfg Silvio
Hallo Stephan, ich finde deine Videos immer wunderschön beleuchtet!
Würdest du mal ein Video machen, wie du deine Video beleuchtest? Das wäre toll!
Ansonsten interessantes Video! :)
Das gibt es schon. Wir nutzen eine aputure 120 daylight Lampe.
41:00 ist finde ich das beste Bild im Video! Viele Klasse Bilder dabei aber das haut mich echt um!
@@flixxfotojenslindner schön. Musst du auch nicht.
Personen welche im Interesse der Öffentlichkeit stehen, braucht man keine Einwilligung zur Veröffentlichung der Bilder, es sei denn man fotografiert sie im privaten Bereich (also in einem Bereich bei dem sie nicht im Interesse der Öffentlichkeit stehen). Ich habe etliche Bilder von Prominenten, unter anderem zahlreiche von Roger Federer, und könnte diese veröffentlichen weil ich jedes mal für die Veranstaltung akkreditiert war an denen die Bilder aufgenommen wurden. Wer also ein Bild von DJ Ötzi an einem Konzert, oder einer Autogrammstunde macht, kann dieses veröffentlichen, weil er zu diesem Zeitpunkt im Interesse der Öffentlichkeit steht. Macht man jedoch Bilder von DJ Ötzi wenn er beim einkaufen ist, oder sonst alltägliches verrichtet geht dies nicht. Anders sieht es mit Videos und Tonaufzeichnungen von Konzerten aus, denn hier gilt das Urheberrecht des Musikers.
Nur wie ist es ohne Akkreditierung? Und wie nutzt man die Fotos? Privat oder kommerziell (youtube). Auf einer Veranstaltung regelt das der Veranstalter, wer Fotos machen und diese kommerziell nutzen darf.
Ohne Modelvertrag fotografiere ich niemanden mehr. Traurig aber wahr...
Ich verstehe Herrn Wiesner da voll und ganz.
Aber ein wirklich tolles Video. Kritisch und konstruktiv aber auch lobend. Ideal. Danke
@@haraldspateneder3476 Die Veranstalter regeln oft nicht sehr viel, sondern sie untersagen lediglich Video und Tonaufzeichnungen. Ausnahme bilden Variete Theater und Zirkusunternehmen, welche Fotografie ohne Blitz erlauben, jedoch die Veröffentlichung untersagen, weil dies die Urheberrechte der Künstler verletzen würde. Für viele Prominente sind veröffentlichte Bilder sogar von Vorteil, weil im Hintergrund der Werbeschriftzug eines seines Sponsors prangt, und ihm so die Suche nach neuen Sponsoren erleichtert. In meiner Ausbildung zum Fotografen, habe ich gelernt was ich darf und was nicht.
Erst liken, dann gucken 😅
Ich hoff' mein positives Bauchgefühl enttäuscht mich nicht 🤗
Hallo Stephan gute Infos danke dafür.
Ich habe in Bildner TV gesehen das ich mir bei der Nikon d7500 das Fokusmessfeld,
im gemachten Bild anzeigen lassen kann.
Finde ich auch wichtig an einer Kamera. 😉👌
Das ist in der Tat ein cooles Nikon Feature
Vanessa bei 40:30 Sie ist fantastisch und unverkennbar :)
😍😍 Daaanke!!
Danke Stephan und Klaus für diese lieben Komplimente!! Die können einen nur bestärken!❤️🤗
Wie bekommt man denn den matten Look hin, beim letzten Bild. Lightroom zb
Leider gab es noch keine Workshops in Frankfurt am Main. Sehr schade. Warum eigentlich nicht in Frankfurt?
Kein bestimmter Grund. In Wiesbaden auch nicht. Bremen auch nicht. Rostock auch nicht. Tausend Städte waren noch nicht dabei.
@@StephanWiesner Dresden auch nicht :P
Bielefeld war auch nicht dabei 😂
Doch, Dresden war dabei. Haben wir dann abgesagt mangels Teilnehmern.
Das ging wohl an mir vorbei :/ Schade das es abgesagt werden musste.
Schau grad das Video und finde es richtig spannend und kann auch alles super nachvollziehen,wie in den letzten(gefühlt 10Jahren bei dir)bin jetzt bei 31Min :-)
Aber bitte was zum Geier ist der Instagram Look?Bin selber nicht auf Instagram!Hab ich irgendwas was verpasst? :-D
Vielleicht magst das ja nebenbei,für hinterweltler wie mich mal in einem Video erklären,was der Instagram Look ist und ob ich als Leidenschaftlicher Foto Lover irgend etwas verpasse? :-)
Es ist jetzt nicht ganz so dramatisch,wie ich geschrieben hab,aber wusste nicht,das es auf einer Platform einen bestimmten Look gibt...
sorry,muss weiter schaun ,ist gerade so spannend ;-)
Für meinen Geschmack hätten ein paar mehr kritische Bilder gezeigt werden können. An einem schönen Bild an dem man nur Details bemängeln kann, sind weniger hilfreich, als ein Bild wo ggf Fehler gemacht wurden. Per se aber gutes Format.
... sehe ich auch so. Für 40 min Besprechung waren dann doch sehr wenig wirklich Tipps gekommen. Das mit den Augenringen scheint bei Stephan ein Dauerthema zu sein.
War wieder interessant..aber viele nicht Portraits dabei!! Also das Thema,,Menschen,,!!
Hallo Stephan, vielen Dank das mein Foto #3 dabei war. Ps.: Auf dem Foto ist kein Film Preset drauf. Ich hab es selbst kreiert und die Einstellung natürlich gespeichert. Instagram: adempmk_official
Mit freundlichen Grüßen
Das Bild ist richtig schön bearbeitet! Top!
:-) Gemeint war auch nicht ein gekauftes Preset sondern ein Preset mit Film Look. Egal wer es gebastelt hat :-)
@@StephanWiesner ;-))
Mega. Kurz und bündig :-D Frage: Zielfoto Abo in Österreich möglich?
Wir verkaufen auch nach AT, ja.
@@StephanWiesner optimal. Zeit für eine Bestellung würde ich mal sagen 😂
Wie und wo wurde denn zum einschicken der Bilder aufgerufen? Ich würde da liebend gern mitmachen. Toller Kanal!!!!
Dafür hatte ich ein extra Video gemacht in der letzten Woche.
@@StephanWiesner Hmm, dass habe ich leider verpasst, schade. Nichtsdestotrotz. Ich habe schon in den ersten 10 Sekunden gemerkt, dass ich die vollen 44 Minuten ansehen werde. Hier sind doch mehr Informationen versteckt, als man zunächst denken würde! Lauter kleiner Dinge, über die ich bisher noch nie nachgedacht habe.
Genau so soll das ja auch sein. Freut mich, dass es Dir gefallen hat :-)
"Der Denker", von Auguste Rodin: de.wikipedia.org/wiki/Der_Denker
Gibt es ein Muster für eine Einverständniserklärung in Sachen Foto (Permit)?
Unter den ersten 10. Jahresvorsatz 2020 erfüllt.
Hast du denn so ein "Permit" etwa als TfP-Vereinbarung immer griffbereit dabei?
GMBN pulli👌
11:41 Frage: Ging es nur mir so, oder hätte sie vielleicht weiter rechts im Bild stehen können? Wenn sie mittig-links steht und nach links schaut, ist rechts irgendwie Platz verschenkt...
Ist die Rechtslage nicht so, dass man für Personen des öffentlichen Lebens (Sprich: "Stars") keine Bildrechte einholen muss?
☹️Hätte mir gerne Feedback zu meinem Bild gewünscht
Du und 370 andere.
Was ist mit dem Hintergrund bei der Dame ab 13:17 geschehen? Sieht im Video irgendwie nicht richtig aus
Ist kein Sixpack :-) Hat 8 :-)
Eine Frage zum Rechtlichen: ich war der Auffassung, dass ich als Privatperson, selbst unter DSGVO, in öffentlichen Räumen Bilder schießen darf wie ich will. Solange ich diese Bilder nicht zu komerziellen Zwecken nutze oder mit derartigen Absichten veröffentliche (z. B. Werbung für meine Photographiedienste als professioneller Photograph), darf ich damit doch nach wie vor machen was ich will? Das Bild gehört ja schließlich mir, dieser Kunstparagraph wurde auch durch die DSGVO nicht ausgehebelt? Daher also meine Verwunderung, dass hier Streetphotography nicht gezeigt werden darf. Zumindest in England (noch EU) gilt dieses Gesetz ja auch, ich sehe dort einige RUclips-Channel, die sich vermehrt mit Streetphotography beschäftigen und das einfach posten, obwohl es Profis sind, die damit ihr Geld verdienen. Ich bin nun also wieder dezent verwirrt was die rechtliche Lage angeht!
Ich bin kein Anwalt und habe mich nur am Rande während Reisen etwas informiert. In Deutschland zumindest ist das Recht am eigenen Bild sehr klar und streng geregelt. Da hat Stephan schon Recht. Das gilt aber nicht auf der ganzen Welt. Das war zu pauschal von ihm gesagt. Deshalb macht Streetfotografie auf Reisen mehr Spass. Schau mal hier auf youtube, da gibt es ganze Videos mit Warnhinweisen für Deutschland....
Geht wahrscheinlich eher darum das dieses Video monetarisiert ist.
Das ist grundsätzlich geregelt im Kunsturhebergesetz §22:
"Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden."
Es gibt einige Ausnahmen von dieser Regel, diese sind dann im § 23 geregelt.
DJ Bobo ist übrigens einer der wenigen Stars die während ihrer Auftritte das Fotografieren ausdrücklich(!) erlauben.
Der eine dislike gleich so „manno mein Bild ist nicht dabei“ 😂
:-) Wir hätten die übersicht der Fotos erst am Ende einblenden sollen :-)
Hi Jungs,
tolles Video. Sehr Lehrreich! In 23:14 weißt du, Stephan, auf das Problem hin, das man Falten am Hals sieht. Die Diskussion würde ich gerne anregen, weil mir das Problem auch hin und wieder mal begegnet. Meine Lösung bisher: die vordere Schulter absenken. Das streckt den Hals. Gleichzeitig könnte man je nach Winkel noch das Schlüsselbein sehen und das Schulterblatt wird ausgeprägter. Was meint ihr?
Das kann man machen, sieht dann halt meist sehr auffällig nach Anweisung vom Fotografen aus :-)
Hmm... Diskussion? Gerne mit der Hoffnung, nicht nur der Stephan war damit gemeint ;-)
Meine Lösung für das "Problem" wäre: Es genau so lassen!
Nehmen wir mal kurz an, dass wir die Welt und die Menschen fotografieren. Natur, wie sie ist - auch wenn man in so einer Studio-Aufnahme leider alles dafür tut, um diesen Aspekt auszublenden.
Das Model ist eine Frau und kein Objekt und darf ruhig auch so aussehen, wie ein Mensch aus Fleisch und Blut, mit genau den Falten, die eben ausnahmslos jeder Mensch zeigt, wenn er diese Pose annimmt. In keiner der Welten wäre das anders - warum also auf einem Foto?
Hi Thomas, ich verstehe deinen Ansatz. Ich bin ganz deiner Meinung, dass eine Model sei es ein Mann oder eine Frau auch Falten etc. haben darf. Und wenn ein Model diese Pose annimmt entstehen ausnahmslos bei jedem Menschen diese Falten. Absolut richtig. Und deshalb gehören diese Falten auch nicht wegretuschiert.
Aber es gibt für alle Menschen vorteilhafte und unvorteilhafte Posen. Und wenn man durch eine Änderung ein ästhetischeres Bild schafft sieht der Mensch ja immer noch aus, wie ein Mensch.
Oder anders gesprochen halte ich es sogar für die Aufgabe eines guten Fotografen, das bestmögliche Bild mit einer Person zu erziehlen.
@@felix2938 Ja. Da liegen wir vielleicht gar nicht so weit auseinander. Natürlich ist es eine Frage, was man unter dem bestmöglichen Bild versteht. Betrachtet man Falten als Makel, muss man wohl eine andere Pose wählen, wenn ein bestmögliches Bild keine solche 'Makel' zeigen darf - also einen idealisierten Menschen.
Ich sehe das nur eben nicht so und finde es nur noch steriler, als es sowieso schon ist, wenn ein Mensch auf so einem Bild so ganz und gar keine Falte vorweist.
Nun ja. Da gibt's wohl kein Richtig und kein Falsch und der Geschmack oder Anspruch entscheidet am Ende.
Aber Stephan gebe ich dann zumindest auch Recht in der Sache, dass die Pose zumindest noch einigermaßen natürlich aussehen sollte. Aber das zu schaffen, ohne eine Falte, wird vielleicht schwierig :-)
wieder ein tolles video hallo wie stellt ihr eure Fotos auf Instergram
1001. Like ;)
Hi staphan. Ich wollte fragen wieso du einen virenscanner auf dem mac benutzt. Lg
Damit Viren gefunden werden.
Stephan Wiesner mac und viren?
Mensch Stephan 2000 Hitman was jeder Soldat gespielt hat xD
Vllt Ne Haarsträhne über die falte lassen
Zwei Dinge (da beides jeweils Teil des Videos waren)...
1. (Vorsicht: Meinung):
Ringlicht bei Portraits empfinde ich immer als scheußlichen Mainstream, weil Portraits damit synthetisch werden und der Sinn eines Portraits - die Persönlichkeit und Ausstrahlung - mangels Realitätsbezug verloren gehen. Da steht immer die technische Fotografie - und nicht der Mensch - im Fokus. Wer so etwas will, bekommt es. Aber mein Vorschlag wäre so etwas nie.
2. @Stephan: Thema 'Hochwertige Drucke'
Schlagt mich, wenn ich jetzt zu faul war, nach entsprechenden Videos gründlich zu suchen. Aber ein Video zu diesem Thema würde mich sehr interessieren.
Stichwort: Wo erhält man hochwertige Drucke und welche Voraussetzungen muss man als Fotograf bei Planung und Export erfüllen? Ich lerne da bestimmt auch nicht aus und viele andere sicher ebenso. - Und nochmal: Wenn es da bereits Videos gibt, postet einfach den Link, statt mich zu **** ;-)
Dankeschön vorab.
fühl dich geschlagen :-)
@@StephanWiesner Das war ein Wink... Dann sag ich gleich mal 'Sorry'. Hatte zwischen den Meetings hier noch keine rechte Zeit (und war wohl auch zu faul). Ich schau gleich mal nach. ;-)
Hallo zusammen, „Kritik an der Kritik“ Das Motto lautete „Menschen“, damit habe ich nicht das Titelfoto vom Klaus Reinders auf dem Zielfoto als Referenz verstanden! Also Models überwiegend in Studios fotografiert, so ist auch euere Auswahl aus den Einsendungen ausgefallen. Kritik auf hohem Niveau, da eine Falte oder ein etwas zu helles Licht! Da fühle ich mich als Fotoamateur nicht angesprochen! Dieser Aufruf war also nur für Profis gedacht! Schade!
Nein, es waren kaum Studiofotos dabei, das Cover war keine Referenz und es waren auch nicht nur Portraits sondern auch Menschen in Landschaft oder Menschen in der Stadt dabei.
Mag sein, dass ein Fotoamateur i.d.R. nicht über ein Studio oder eine entspr. Lichtausrüstung verfügt... Na und? Ich finde, auch ohne das alles, sind sehr emotionale Bilder möglich, und ist es lehrreich zu erfahren, wie andere Fotografen und Nicht-Fotografen auf ein Portrait schauen.
Die Einen tauchen schnell in den abgebildeten Menschen ein und bleiben an den Augen haften (so wie ich meistens), die anderen erkennen im selben Foto ein Werbe-Szenario für eine Apple Watch oder eine Brille und lassen die Augen wandern. Auch spannend.
Als Profi und auch als Amateur will man ja besser werden. Und das geht nur, wenn man anderen (hier z.B.) zuhört. Meinungen nicht übernimmt - aber zulässt.
Zumindest so schaue ich mir eine solche Besprechung an. Die Fotos sind mir eigentlich pupsegal und ich verzeihe bei mir und bei anderen fotografische Fehler, wenn das Bild am Ende Atmosphäre hat bzw. das Model Ausstrahlung und Charakter - eben Emotion - transportiert.
Lange Rede... Ich fand, es waren einige 'Schnappschüsse' dabei, denen man ansieht, dass sie vielleicht eines der wenigen Bilder des Autoren sind, auf die er richtig stolz ist. Und das finde ich OK. Am Ende lernt man, wie Andere auf ein Bild schauen. Und das ist der Mehrwert eines solchen Videos. Im Gegensatz zu einer Bildkritik, der ich wenig abgewinnen kann, treffen bei solch einer Besprechung mehrere Sichtweisen und Meinungen aufeinander. Da höre ich gern zu.
Danke, Stephan, auch für dieses Video.
@@flixxfotojenslindner Ich zum Beispiel.
Dem könnte ich entgegenstellen: Wer will sich denn das 100-millionste, halbnackte Model in ausdrucksloser Pose anschauen, welches in labor-artiger Studio-Umgebung farblos-steril abgelichtet wurde?? Das Netz ist voll davon. Für mich bedeuten sie lediglich viel technischen Aufwand - und zeugen von wenig fotografischer Kreativität und Einzigartigkeit. Dafür gibt's einen Markt. Ich weiß. Aber wären wir denn wirklich stolz auf solche, austauschbaren SW-Fotos? Was soll denn ein Amateur (oder Profi) davon lernen? Und wie informativ wäre eine Besprechung zu solchen Bildern? Ich fand das Ding mit der Hals-Falte schon sehr skurril, die dem Model ein bisschen Natürlichkeit gelassen hat... Geschmackssache. Wie alles eben.
Und genau deswegen: Die Bilder hier sind großteils unvollkommen - und ebenso ehrlich. Von Amateuren eben, denen es meist an externem Feedback mangelt, um sich weiter zu entwickeln. Und dieses Feedback liefert so eine Besprechung. Bevor man wissen will, wie gute Fotos entstehen, sollte man sich doch damit befassen, wie Fotos (bzw. Bilder im Allgemeinen) bei anderen Menschen funktionieren. Also was tut das Auge, das Herz, der Verstand beim Betrachten? Fotografie hat ja nicht so viel mit Technik zu tun, finde ich.
Stephan sieht eine Frau: „ich hab was zum Wandern“ 😂